Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[dot1q]

Totta, onhan noita ilmassa roikotettuja kuituja käytössä. Ja siksi 5G/4G myynti ilmakuituna on 100% harhaanjohtamista. Koska ovat kaksi täysin eri asiaa.

 

[Johtaja_Jurmu]

5G:täkin myydään nykyään ilmakuituna DNA:lla ainakin.

Tulihan se sieltä. Vitsailinkin muutama päivä sitten, että ihme kun mikään markkinointiosasto ei ole vielä keksinyt myydä 5gee verkkoa ilmakuituna!

No nyt on sitten sekin nähty. Voi kuluttajaparka, sitä viedään kuin sikaa pässissä.

 

[kjns]

Mahtaako olla ulkoistettu myyntipalvelu vai DNA:n oma porukka.. ainakaan dena ei omilla sivuillaan puhu mistään ”ilmakuiduista”, ei olis ensimmäinen kerta kun ulkoistettu myynti vetää omaa värikynää markkinointiin.

Sinne denalla voi ihan laittaa palautettakin harhaanjohtavasta markkinoinnista, monesti tekevät korjausliikkeitä näihin palautteen perusteella.

 

[pulatunnus]

Taajaman ulkopuolella tellun hybridin tilalle pitäisi saada kuitu tavalla tai toisella. Mistä lähteä kyselemään tarjouksia? Alueen kuparit omistavan yhtiön tarjous on posketon. Lähistöllä on sellaista infeaa, että varmasti kulkee kuituja. Lähin osuuskunta on muutaman kilometrin päässä, mutta ei aikeita laajentaa.

Käy operaattorit läpi, jos tiedät että lähistöllä on kuitua jota voisi hyödyntää, niin lähistökuituosuuskunnalta voi kysellä apuja, tai sitten joku muu joustava toimija. Jos vakavaraisena yritysasiakkaana kyselet tai se on vaihtoehto niin voi helpottaa

Sadanmetrinpäässä menevä kuitu ei tarkoita että olisi halpa, mutta voi toki olla onnenpotku ja siitä saakin kohtuu rahaa (toisen halpa voi toiselle olla tolkuton)

Alueen kuparit omistavan yhtiön tarjous on posketon.

Mitä tarkoittaa posketon yli 50k€ ?

Oletus siis että oikeaakuitua kotiin, ei jonnekkin matkanvarralla olevaa kaappiin/mobiilitukiasemaan.

 

[pulatunnus]

Mahtaako olla ulkoistettu myyntipalvelu vai DNA:n oma porukka.. ainakaan dena ei omilla sivuillaan puhu mistään ”ilmakuiduista”, ei olis ensimmäinen kerta kun ulkoistettu myynti vetää omaa värikynää markkinointiin.

Sinne denalla voi ihan laittaa palautettakin harhaanjohtavasta markkinoinnista, monesti tekevät korjausliikkeitä näihin palautteen perusteella.

DNA viimevuonna aloitta markkinoinnin kiinteä 5G ja aloituksessa esiintyi myös kuitusana. Mutta tuossa kai virallisesti vältellään suoranaista kuitunimeä, ja en yllättyisi jos myyjät olisi hyvin koulutettu.

Elisan sivuila löyty vielä termi kotikuitu, jonka alle siis menee VDSL, Ethernet, kaapelimodeemi. kuitua ei saa.

Ennenkuin joku sanoo että se sisäverkko, niin ei se ole se juttu, kotikutu voi tulla vaikka VDSLllä, vaikka sinne kotiin tulisi kuitu.

Jos kotiinsa haluaa elisalta kuidun niin pitää hankkia talokuitu. (pientaloihin)

Telia tarjoaa valokuitulaajakaistaa, sivuja selailessa ei tiedä mitä oikeasti sillä saa, se siis voi olla surkea VDSL, mainostetaan toki liittymänä joka päihittää nopeudessa ja luotettavuudessa kaikki muut.

 

[kjns]

DNA viimevuonna aloitta markkinoinnin kiinteä 5G ja aloituksessa esiintyi myös kuitusana.

Tarkoittanet tätä Koti 5G -liittymää?
Sinänsä ihan loogista mainostaa sitä ”kiinteänä 5G-liittymänä” koska se tehdään kiinteänä asennuksena antennilaitteineen asiakkaan kiinteistöön. Tämän lisäksi asiakkaalle varataan oma verkkokaista tukiasemalle tässä liittymätyypissä.

Muistan itsekin että sitä kuitu-sanaa käytettiin aiemmin tämän yhteydessä jossain määrin, mutta nyt se on näköjään siivottu pois ainakin nettisivuilta. Tai ainakaan ei osunut silmään kun katselin.

 

[pulatunnus]

Tarkoittanet tätä Koti 5G -liittymää?
Sinänsä ihan loogista mainostaa sitä ”kiinteänä 5G-liittymänä” koska se tehdään kiinteänä asennuksena antennilaitteineen asiakkaan kiinteistöön.

Totta, Ja tuodaan selkeästi esille mikä on tekniikka.
Jos VDSLää voi markkinoida kuituna, niin kyllä toimiva kiinteä 5G sen pesee. (no pieni varaus että alkukankeutta). ja nykyään on kohteita joissa luotettavan ja nopean "kuidun" tilalle kannatta ihan oikeasti harkita 5Gtä.

 

[Nocknet]

Taajaman ulkopuolella tellun hybridin tilalle pitäisi saada kuitu tavalla tai toisella. Mistä lähteä kyselemään tarjouksia? Alueen kuparit omistavan yhtiön tarjous on posketon. Lähistöllä on sellaista infeaa, että varmasti kulkee kuituja. Lähin osuuskunta on muutaman kilometrin päässä, mutta ei aikeita laajentaa.

Jos paikallinen operaattori on rakentanut alueelle valokuituverkon, ei kukaan muu tule yksittäiselle kuluttajalle rakentamaan valokuituliittymää. Vaihtoehtona on joko kerätä oma (noin 100 henkinen) liittyjäjoukko tai kaivaa oma oja tuonne lähimmälle kuituosuuskunnalle itse.

 

[Eikkas]

Taajaman ulkopuolella tellun hybridin tilalle pitäisi saada kuitu tavalla tai toisella. Mistä lähteä kyselemään tarjouksia? Alueen kuparit omistavan yhtiön tarjous on posketon. Lähistöllä on sellaista infeaa, että varmasti kulkee kuituja. Lähin osuuskunta on muutaman kilometrin päässä, mutta ei aikeita laajentaa.

Mikä on posketon? ensiksi tulisi selvittää mistä löytyy lähin kytkentäpiste (fiberpop). Jotta ei tule yllätyksenä, niin joudut maksaa kaapelin kaivamisen maahan ja se ei ihan kolikoilla lähde. (helposti rahasumma voi olla 10 tonni). Ainoa tapa saada hintaa alas on orjatyö tai jakajien lisääminen (eli liittyjien)

Eero

 

[OskuK]

Markkinointi on usein harhaanjohtavaa, mutta esanoisi kuituyhteyksiä kovin räikeäksi, verrattuna vaikka mustikkajogurttiin. ;-)

 

[Ogeli]

mustikkajogurttii

Valokuidun makuinen internetyhteys

 

[ATomiH]

Mitäköhän on eroa näillä avoimen kuidun/valokuitusen palveluntarjoajilla. Ovat itselle aika tuntemattomia nuo palveluntarjoajat, mutta tarjoavat halvemmalla yhteydet kuin Telia.

Voiko odottaa, että yhteydet olisivat epävakaampia tai jotain? Mikä on käytännön ero?

Avoin Kuitu | Telia

Kotoilu ja fiilistely käyvät helpommin, kun netti toimii. Tilaa nopea laajakaista Avoimeen Kuituun.

www.avoinkuitu.fi

 

[Drevil]

Mitäköhän on eroa näillä avoimen kuidun/valokuitusen palveluntarjoajilla. Ovat itselle aika tuntemattomia nuo palveluntarjoajat, mutta tarjoavat halvemmalla yhteydet kuin Telia.

Voiko odottaa, että yhteydet olisivat epävakaampia tai jotain? Mikä on käytännön ero?

Avoin Kuitu | Telia

Kotoilu ja fiilistely käyvät helpommin, kun netti toimii. Tilaa nopea laajakaista Avoimeen Kuituun.

www.avoinkuitu.fi

Ymmärtääkseni näihin "halpoihin" hintoihin lisätään vielä verkko-operaattorin verkkomaksu 30-40€/kk.

 

[ATomiH]

Ymmärtääkseni näihin "halpoihin" hintoihin lisätään vielä verkko-operaattorin verkkomaksu 30-40€/kk.

Ei taida tulla jos on Telian/Valokuitusen omistama verkko. Näin ainakin päättelin noiden palveluntarjoajien hinnastosta, kun siellä on hinnastot erikseen Valokuituselle ja sitten muille.

 

[Drevil]

Ei taida tulla jos on Telian/Valokuitusen omistama verkko. Näin ainakin päättelin noiden palveluntarjoajien hinnastosta, kun siellä on hinnastot erikseen Valokuituselle ja sitten muille.

Näissä tosiaan voi olla eroa. Kuuskaistan hintoja tuli joskus tutkittua ja näennäisesti halvat hinnat romuttui tuolla verkkomaksulla ja näyttää nytkin olevan 100M liittymä 13,20€/kk + verkkomaksu 39,50€/kk. Äkkiä en löytänyt tietoa, että mikä operaattori.

 

[Eikkas]

Näissä tosiaan voi olla eroa. Kuuskaistan hintoja tuli joskus tutkittua ja näennäisesti halvat hinnat romuttui tuolla verkkomaksulla ja näyttää nytkin olevan 100M liittymä 13,20€/kk + verkkomaksu 39,50€/kk. Äkkiä en löytänyt tietoa, että mikä operaattori.

Jos sijainti on luokkaa "korpi", niin mielestäni hinta lienee ok. Monet unohtaa, että kuituverkkoakin pitää ylläpitää ja korjailla tms

Eero

 

[Eikkas]

Markkinointi on usein harhaanjohtavaa, mutta esanoisi kuituyhteyksiä kovin räikeäksi, verrattuna vaikka mustikkajogurttiin. ;-)

No, Telia möi ADSL yhteyksiä valokuituna. Se mielestäni alkaa olla jo jugurtin makuista..

Eero

 

[kjns]

Ainakin Kuuskaustan sivuilla on ihan selkeästi eri hinnastot Telia/Valokuitunen ja Muut operaattorit, ensimmäisessä on kokonaissumma joka sisältää verkkomaksun, toisessa pelkkä netti ja sitten kuidun omistaja veloittaa verkkomaksun erikseen päälle.

Mitä noihin eroihin tulee, niin kysehän on vain siitä kuka bittiä toimittaa. Perus nettipalvelut nyt varmaan onnistuu muiltakin operaattoreilta, eroja voi sitten tulla enemmän siinä haluaako jotain tiettyjä lisäpalveluita joita ei välttämättä kaikilta löydy (viihde/tv/voip jne). Itsellä on Lounean kuitu ja yhteys, vähintään yhtä hyvin toiminut kuin ”isojen operaattoreiden” liitymät joita olen käyttänyt.

 

[Eikkas]

Ainakin Kuuskaustan sivuilla on ihan selkeästi eri hinnastot Telia/Valokuitunen ja Muut operaattorit, ensimmäisessä on kokonaissumma joka sisältää verkkomaksun, toisessa pelkkä netti ja sitten kuidun omistaja veloittaa verkkomaksun erikseen päälle.

Mitä noihin eroihin tulee, niin kysehän on vain siitä kuka bittiä toimittaa. Perus nettipalvelut nyt varmaan onnistuu muiltakin operaattoreilta, eroja voi sitten tulla enemmän siinä haluaako jotain tiettyjä lisäpalveluita joita ei välttämättä kaikilta löydy (viihde/tv/voip jne). Itsellä on Lounean kuitu ja yhteys, vähintään yhtä hyvin toiminut kuin ”isojen operaattoreiden” liitymät joita olen käyttänyt.

@kjns Hankalahan sitä kuitua on mokailla. DHCP ongelmia jossain paikoissa nähty. Olen pari lounean kuitua joskus ostanut.

Eero

 

[haskapakkeri]

Osassa liittymiä on erikseen verkkomaksu, suurimassa osassa ei - mutta kyllä se verkon omistaja haluaa jokatapauksessa siitä verkostaan rahaa vaikka miten olisi voittoa tavoittelematon osuuskunta.

Jos kyseessä on Avoin kuitu niin käsittääkseni käytössä on aina(?) tuo kahden laskun malli, jos osuuskunta niin heillähän voi olla tosiaan vaikka Avoin kuitu jolloin laskutus sen mukaisesti tai joku muu operaattori ja käytäntö voi vaihdella sen mukaan. Netplazalla tuntuu olevan aina(?) tuo yhden laskun malli, eli tilittävät sitten kuituosuuskunnalle tuon verkkomaksun.

Jos on joku muu operaattori, paikallinen toimija, DNA tai Elisa ilmeisesti myös (pl. seutuverkko, tosin onko se kovin aktiivinen konsepti? siitä en tosiaan tiedä miten laskutus siellä menee mutta voisin kuvitella että kahta laskua) niin lähtökohtaisesti se on yhden laskun taktiikka.

Elenialla se on 18,60e/kk esimerkiksi, osassa Elenian aluetta on myös Elisan liittymiä tarjolla ja niissä ei ole erikseen verkkomaksua. Mutta ylläriylläri, se liittymän kuukausihinta pitää tuon sisällään. Se Elisan liittymä ei ole järjestäen noin 18 euroa kalliimpi eikä Elenia ilmaiseksi luovuta verkkoa Elisan käyttöön.

Tiedän toki tapauksen jossa maksetaan 20 euron verkkomaksu ja lisäksi hinnat alkaen (taisi olla 50Mbit/s) Internet -liitymästä 40e/kk, joka kuulostaa aika absurdilta nykypäivänä. Toki osalla kuituosuuskuntia tuo verkkomaksu voi olla aika kova, helposti vaikka 30 euroakin kuussa, mutta riippuen toki verkon liittyjien määristä, kustannuksista, investoinneista yms. Voi sitten miettiä jos voittoa tavoittelematon osuuskunta kiskoo 30 euroa ja voittoa tavoitteleva yhtiö 18,60 euroa että oliko sillä voiton tavoittelelulla taas mitenkään suora yhteys siihen tämän hetkiseen verkkomaksun hintaan. Tilanteet toki voi muutta vuosien saatossa.

Ihan mielenkiinnosta @Drevil olisi kiva tietää millä toimijalla verkkomaksu on 39,50e/kk?

 

[Eikkas]

Osassa liittymiä on erikseen verkkomaksu, suurimassa osassa ei - mutta kyllä se verkon omistaja haluaa jokatapauksessa siitä verkostaan rahaa vaikka miten olisi voittoa tavoittelematon osuuskunta.

Sanoisin kyllä ennemminkin, että yhtiö haluaa kuittaa verkkonsa kulut ja ylläpidon. eihän sekään ilmaista ole vaikka monet niin luulee.
Osa verkoista on kummiskin lainarahalla rakennettuja..

Eero

 

[Drevil]

@haskapakkeri En tästä sen tarkemmin tiedä, mutta jos operaattori on joku muu kuin Telia/Valokuitunen, niin silloin tuo maksu on tuon 39,50€/kk kuusiokuntien alueella.

 

[haskapakkeri]

Sanoisin kyllä ennemminkin, että yhtiö haluaa kuittaa verkkonsa kulut ja ylläpidon. eihän sekään ilmaista ole vaikka monet niin luulee.
Osa verkoista on kummiskin lainarahalla rakennettuja..

Eero

Niin sitä juuri tässä kai yritin sanoa, mutta eihän se verkon omistaja tosiaan ole välttämättä varsinaisesti yhtiö, senhän voi omistaa vaikka kuituosuuskunta tai kunta jos sillä jotain väliä on ja uskoisin että aika harva verkko on ilman lainarahaa rakennettu että kuluja on toki. Riippuen tietysti miten nopeasti se täytyy/halutaan maksaa takaisin ja onko investointeja laajentumiseen tai muuhun.

@haskapakkeri En tästä sen tarkemmin tiedä, mutta jos operaattori on joku muu kuin Telia/Valokuitunen, niin silloin tuo maksu on tuon 39,50€/kk kuusiokuntien alueella.

huh, Katselin tuota kuuskaistan kuusiokunnat -palvelua ja tosiaan siellähän lukee että verkkomaksu 39,50e/kk. Saako sinne edes muita kun kuuskaistan liittymiä, enpä osaa sanoa. Mutta onhan tuo aika kova hinta, tosin itse internet liittymän hinta on melko edullinen jos vertaa vaikka avoimeen kuituun mutta ei sitä kyllä kokonaisuutena edulliseksi voi sanoa. Niin eiköhän tuo operaattori oli siis itse Kuuskaista ja ainoana vaihtoehtona.

Uuraisissa näytti olevan vähän samalaista menoa. Yhtiö on perustettu vuonna 2015. Uuraisten Valokuituverkot Oy:n omistaa Verkko-osuuskunta Kuuskaista ja Uuraisten kunta.

Jotenkin - ihan puhtaana spekulaationa ilman minkäänlaista tietoa - mietin että onkohan tuossa takana jotain kuuskaistan talousvaikeuksiin liittyviä järjestelyjä jotka näkyvät verkkomaksussa vai onkohan se alunperinkin suunniteltu noin kovana.

Niin siis tuohon Avoimeen kuituun että jos kyseessä on tosiaan Telian/Valokuitusen rakentama verkko, niin kai se sillon on yhdeksi laskuksi leivottu mutta eihän kaikki Teliankaan verkot ole taas "avoimia". Sekavuutta kyllä ilmassa kaikinpuolin.

Mitä joskus noita verkkoosuuskuntien verkkomaksuja selvittelin, niin 10-30€ väliin kaikki mahtuivat joita tuli vastaan ja oli eritelty, että nuo kuusiokuntien ja uuraisten verkot kyllä veivät voiton. Tosin kumpaakin tosiaan kompensoi hieman keskimääräistä halvempi internet -liittymän hinta mutta joo. Lähtökohtaisesti kyllä melkoisen sekavaa markkinoida tuota liittymää tuolleen, toki sen ymmärtää kun eihän operaattori voi päättää verkkohinnoittelua eikä verkon omistaja operaattorin hintaan varsinkin kun se verkko-operaattorin hinta nyt varsin hyvin tiedetään ja se on sinne samalla sivulle läiskitty kerta ihme ettei voi selkeetä kokonaishintaa pistää sinne, ehkä se ei olis niin myyvää sitten....

Onhan avoimuus toki lähtökohtaisesti hienoa asia, mutta kyllä ihan tälleen omana mielipiteenä että mieluiten valitsisin osuuskunnalle Netplazan "ei avoimen" liittymän kuin Avoimen Kuidun ja Avoimen Kuidun mielummin kuin esim. Elisan, jos tälläisten valintojen kanssa joutuisi painimaan mutta kaikki toki kelpaisi. Jos nyt puhutaan näistä vaihtoehdoista jotka yleensä tarjoavat kuitua edes nykyisin osuuskunnalle. Ei tässä nyt oikein muitakaan vaihtoehtoja tulut mieleen...

Tietysti kaikkialle ei saa kaikkea, voi olla että vaihtoehdot ovat hyvin vähissä käytänössä.

 

[paasi]

Mikä on posketon? ensiksi tulisi selvittää mistä löytyy lähin kytkentäpiste (fiberpop). Jotta ei tule yllätyksenä, niin joudut maksaa kaapelin kaivamisen maahan ja se ei ihan kolikoilla lähde. (helposti rahasumma voi olla 10 tonni). Ainoa tapa saada hintaa alas on orjatyö tai jakajien lisääminen (eli liittyjien)

Eero

60k€

mistä noita fiberpoppeja voi selvitellä?

 

[Andan]

Markkinointi on usein harhaanjohtavaa, mutta esanoisi kuituyhteyksiä kovin räikeäksi, verrattuna vaikka mustikkajogurttiin. ;-)

OT: Ainakin Valion mustikkajugurtti on kyllä ihan mustikoista. Tuli tuossa männä viikolla pätkä varpuakin mustikan mukana suuhun

Mutta itse aiheesta, niin onnistuin meidän talon kohdalla neuvottelemaan Elisalta about silloisella listahinnalla kuituliittymän, kun sattui olemaan lähietäisyydellä VDSL eli FTTC koppi talosta. Vajaa 3 keuroakin on tietty aika paljon, kun kuidun sai laittaa valmiiseen putkeen, mutta huomattavasti vähemmän kuin ensimmäiseksi tyrkytetty reilusti yli 10k. Joutuivat todennäköisesti kuitenkin jotain lisälaitteita koppiin laittamaan.

 

[Nocknet]

60k€

Kieltämättä melko suolainen hinta. Mihin asti oma budjetti venyy?

mistä noita fiberpoppeja voi selvitellä?

Operaattoreilta voi kysellä tai yrittää maastosta kuikuilla.

 

[Tuplis7]

ihan kuin täällä.. mikä paikkakunta?

 

[Eikkas]

Kieltämättä melko suolainen hinta. Mihin asti oma budjetti venyy?


Operaattoreilta voi kysellä tai yrittää maastosta kuikuilla.

Sitten vaan proggis ja lobbaus pystyyn. naapureita parikymmentä mukaan..

Eero

 

[Eikkas]

Kieltämättä melko suolainen hinta. Mihin asti oma budjetti venyy?


Operaattoreilta voi kysellä tai yrittää maastosta kuikuilla.

Pyytää jotain operaattoria tekemään saatavuuskyselyn.

Eero

 

[haskapakkeri]

Ja siis vaikka siellä olisi jonkun operaattorin laitetila hyvin lähellä, eriasia miten halukkaita ne on kytkemään sinne yhtään mitään kuluttajien liittymiä. Varmasti tässä on myös operaattorikohtaisia eroja ja riippuen tosiaan maksuhalusta ja kuinka paljon asiasta jaksaa vääntää.

Laitetilasta on toki pakko vuokrata tilaa mutta hinnoittelu kyllä karkaa yksittäisen kuluttajan ulottumattomiin hyvin helposti ja tarvisi kumminkin ostaa kytkintä yms kenen maksettavaksi ne jää.

Jotenkin olisi kyllä ilahduttava nähdä jos operaattorit olisivat enemmin mielissään siitä että joku kuluttaja olisi valmis tuomaan kaapelin laitetilaan ja ostamaan heiltä yhteyksiä. Tietysti tässäkin jonkinlaista regulaatiota tarvittaisiin edelleenkin, mutta jos se nyt oisi edes käytänössä mahdollista ja järkevän hintaista että näin voisi toimia vähän pienemälläkin yhteenliittymällä, ettei tarvisi aina esim. 100 naapurin joukkoa.

En tosiaan tiedä millaisessa sijainissa @paasi asuikaan ja onko siellä edes mahdollista saada aikaiseksi omaa osuuskuntaa ja riittääkö paukut, mutta kannattaa nyt ainakin katsoa MONITORi palvelu johon syöttämällä osoitteen voi hieman haarukoida ketä kunnan alueella toimii ja lisäksi siellä on tuolla on tuo kartta jossa voi ruuduilla nähdä alueet missä on kiinteitä laajakaistoja saatavilla. Lisäksi kannattaa huomoida että tuo 100Mbit/s taisi olla vähintään 100 mutta alle 1000 Mbit/s nopeus, eli tosiaan gigastahan ei saa kaikilta operaattoreila vaikka miten olisi kuitua. Sopivan lähelle kun zoomaa niin voi hyvin haarukoida jopa melkein asuntojen tarkkuudella saatavuutta ja katsella sen jälkeen operaattorien omaa julkista saatavuuskyselyä että tarjoaako tuonne joku oikeesti jo ennestään liittymää. En tiedä miten hyvä kattavuus noilla on, mutta yllättäviä tietoja sieltä kyllä löytynyt

 

[Eikkas]

Ja siis vaikka siellä olisi jonkun operaattorin laitetila hyvin lähellä, eriasia miten halukkaita ne on kytkemään sinne yhtään mitään kuluttajien liittymiä. Varmasti tässä on myös operaattorikohtaisia eroja ja riippuen tosiaan maksuhalusta ja kuinka paljon asiasta jaksaa vääntää.

Laitetilasta on toki pakko vuokrata tilaa mutta hinnoittelu kyllä karkaa yksittäisen kuluttajan ulottumattomiin hyvin helposti ja tarvisi kumminkin ostaa kytkintä yms kenen maksettavaksi ne jää.

Jotenkin olisi kyllä ilahduttava nähdä jos operaattorit olisivat enemmin mielissään siitä että joku kuluttaja olisi valmis tuomaan kaapelin laitetilaan ja ostamaan heiltä yhteyksiä. Tietysti tässäkin jonkinlaista regulaatiota tarvittaisiin edelleenkin, mutta jos se nyt oisi edes käytänössä mahdollista ja järkevän hintaista että näin voisi toimia vähän pienemälläkin yhteenliittymällä, ettei tarvisi aina esim. 100 naapurin joukkoa.

En tosiaan tiedä millaisessa sijainissa @paasi asuikaan ja onko siellä edes mahdollista saada aikaiseksi omaa osuuskuntaa ja riittääkö paukut, mutta kannattaa nyt ainakin katsoa MONITORi palvelu johon syöttämällä osoitteen voi hieman haarukoida ketä kunnan alueella toimii ja lisäksi siellä on tuolla on tuo kartta jossa voi ruuduilla nähdä alueet missä on kiinteitä laajakaistoja saatavilla. Lisäksi kannattaa huomoida että tuo 100Mbit/s taisi olla vähintään 100 mutta alle 1000 Mbit/s nopeus, eli tosiaan gigastahan ei saa kaikilta operaattoreila vaikka miten olisi kuitua. Sopivan lähelle kun zoomaa niin voi hyvin haarukoida jopa melkein asuntojen tarkkuudella saatavuutta ja katsella sen jälkeen operaattorien omaa julkista saatavuuskyselyä että tarjoaako tuonne joku oikeesti jo ennestään liittymää. En tiedä miten hyvä kattavuus noilla on, mutta yllättäviä tietoja sieltä kyllä löytynyt

Riittävästi liittyjiä samaan verkkoon niin toki onnistuu. ks. Etusivu

Eero

 

[Sleepy Eye]

Telian kotikuidun sopimuspaperit on jo tilattu ja kuitu melkein tuotuna tekniseen tilaan. Mitä minulla pitää olla valmiina/tehtynä, jotta asentaja saa kytkettyä romppeet paikalleen?
Olen Telialta jo 5 kertaa kysellyt tätä kysymystä ja kertaakaan sieltä ei ole vielä varmuudella mitää osattu sanoa. Tyrkyttävät vain pientalorakentajan tietoliikenneopasta. Eli onko tuo siellä mainuttu kotijakamokaappi pakollinen, vai onko heillä joku peltilevy, mihin laitteet saa ruuvattua kiinni? Tila on melko ahdas, joten en mielellään mitään kaappia haluaisi katonrajaan laittaa. Sisäverkkokin on vielä tekemättä, kun talonrakentaja oli ainoastaan laittanut antennirasiat huoneisiin (2010 rakennettu)

 

[Eikkas]

Telian kotikuidun sopimuspaperit on jo tilattu ja kuitu melkein tuotuna tekniseen tilaan. Mitä minulla pitää olla valmiina/tehtynä, jotta asentaja saa kytkettyä romppeet paikalleen?
Olen Telialta jo 5 kertaa kysellyt tätä kysymystä ja kertaakaan sieltä ei ole vielä varmuudella mitää osattu sanoa. Tyrkyttävät vain pientalorakentajan tietoliikenneopasta. Eli onko tuo siellä mainuttu kotijakamokaappi pakollinen, vai onko heillä joku peltilevy, mihin laitteet saa ruuvattua kiinni? Tila on melko ahdas, joten en mielellään mitään kaappia haluaisi katonrajaan laittaa. Sisäverkkokin on vielä tekemättä, kun talonrakentaja oli ainoastaan laittanut antennirasiat huoneisiin (2010 rakennettu)

Ne tuo sulle vaan kuituboksin sisään sinne minne sen haluat. Kait se johonkin peltilevyyn kytketään tms.

Eero

 

[kjns]

Telian kotikuidun sopimuspaperit on jo tilattu ja kuitu melkein tuotuna tekniseen tilaan. Mitä minulla pitää olla valmiina/tehtynä, jotta asentaja saa kytkettyä romppeet paikalleen?
Olen Telialta jo 5 kertaa kysellyt tätä kysymystä ja kertaakaan sieltä ei ole vielä varmuudella mitää osattu sanoa. Tyrkyttävät vain pientalorakentajan tietoliikenneopasta. Eli onko tuo siellä mainuttu kotijakamokaappi pakollinen, vai onko heillä joku peltilevy, mihin laitteet saa ruuvattua kiinni? Tila on melko ahdas, joten en mielellään mitään kaappia haluaisi katonrajaan laittaa. Sisäverkkokin on vielä tekemättä, kun talonrakentaja oli ainoastaan laittanut antennirasiat huoneisiin (2010 rakennettu)

Meillä on kuitupääte asennettu sähkökaapin alaosaan, hyvin toimii. Kannattaa huomata, että siellä mihin pääte asennetaan pitää olla pistorasia laitteiden sähkönsyöttöä varten.

Karkeasti vaaditaan
- Se kuitu joka päätteeseen kytketään
- Sähköä päätteelle
- Paikka johon pääte asennetaan, eli se peltilevy/kaappi pitää olla siellä valmiina

Telian homma loppuu siihen, kaikki mikä talon sisällä päätteestä eteenpäin tapahtuu on sun vastuulla.

 

[Andan]

Telian kotikuidun sopimuspaperit on jo tilattu ja kuitu melkein tuotuna tekniseen tilaan. Mitä minulla pitää olla valmiina/tehtynä, jotta asentaja saa kytkettyä romppeet paikalleen?
Olen Telialta jo 5 kertaa kysellyt tätä kysymystä ja kertaakaan sieltä ei ole vielä varmuudella mitää osattu sanoa. Tyrkyttävät vain pientalorakentajan tietoliikenneopasta. Eli onko tuo siellä mainuttu kotijakamokaappi pakollinen, vai onko heillä joku peltilevy, mihin laitteet saa ruuvattua kiinni? Tila on melko ahdas, joten en mielellään mitään kaappia haluaisi katonrajaan laittaa. Sisäverkkokin on vielä tekemättä, kun talonrakentaja oli ainoastaan laittanut antennirasiat huoneisiin (2010 rakennettu)

Teliasta en tiedä, mutta Elisalla vanhaan taloon riitti pistorasia ja maadoitusrima lähistöllä. Eli kiinnitettiin suoraan seinään kuitujen päättölaatikko ja sitten sen perään kuitupäätelaite sähkökaapin about viereen. Uuden pistorasian asennutin sähkärillä etukäteen, kun sellaista ei ollut valmiina sopivassa paikassa. Uuteen taloon ymmärtääkseni pitää olla laitekaappi ja siellä tilaa, sähköä jne. tarjolla.

Itse laitoin esim. tenavien huoneisiin antennirasioiden paikalle verkkorasiat. Meni antennipiuhat omissa putkissa, niin vedin pois ja CAT6:sta tilalle. Ei niitä vanhanaikainen TV kiinnosta Onneksi oli alkuperäinen rakentaja jättänyt putkia varalle mahdollisesti kaapeliTV:tä varten, niin vedin niihin verkkopiuhat teknisestä tilasta tuonne antennitilaan.

 

[Eikkas]

Teliasta en tiedä, mutta Elisalla vanhaan taloon riitti pistorasia ja maadoitusrima lähistöllä. Eli kiinnitettiin suoraan seinään kuitujen päättölaatikko ja sitten sen perään kuitupäätelaite sähkökaapin about viereen. Uuden pistorasian asennutin sähkärillä etukäteen, kun sellaista ei ollut valmiina sopivassa paikassa. Uuteen taloon ymmärtääkseni pitää olla laitekaappi ja siellä tilaa, sähköä jne. tarjolla.

Itse laitoin esim. tenavien huoneisiin antennirasioiden paikalle verkkorasiat. Meni antennipiuhat omissa putkissa, niin vedin pois ja CAT6:sta tilalle. Ei niitä vanhanaikainen TV kiinnosta Onneksi oli alkuperäinen rakentaja jättänyt putkia varalle mahdollisesti kaapeliTV:tä varten, niin vedin niihin verkkopiuhat teknisestä tilasta tuonne antennitilaan.

Ehkä purkki kannattaa ottaa sisälle taloon ja mesh verkoilla eteenpäin?

Eero

 

[Andan]

Ehkä purkki kannattaa ottaa sisälle taloon ja mesh verkoilla eteenpäin?

Eero

Purkkia ei saanut Elisan toimesta tuota teknistä tilaa lähemmäs. Tietty sen voisi halutessaan varmaan siirrättää jonkun muun toimesta vetämällä kuitua putkiin ja liittämällä noihin tuotuihin kuituihin. Ja meshin suhteen, niin piuhaa aina kun mahdollista, varsinkin pelikoneille Talon molemmissa kerroksissa on kyllä tukiasemat POE:n perässä langattomia yhteyksiä varten. Nuo taas vedin sähköllä toimiville palohälyttimille varattuihin putkiin ja kattorasioihin, mitkä oli käyttämättä. Kohtuu tyytyväinen alkuperäisen rakentajan putkivarauksiin kyllä, vielä kun olisi puhelinpiuhat jakanut jostain muualta kuin katon sisältä, niin olisin laittanut niiden tilalle. Nyt en viitsinyt lähteä kattoa purkamaan.

 

[Eikkas]

Purkkia ei saanut Elisan toimesta tuota teknistä tilaa lähemmäs. Tietty sen voisi halutessaan varmaan siirrättää jonkun muun toimesta vetämällä kuitua putkiin ja liittämällä noihin tuotuihin kuituihin. Ja meshin suhteen, niin piuhaa aina kun mahdollista, varsinkin pelikoneille Talon molemmissa kerroksissa on kyllä tukiasemat POE:n perässä langattomia yhteyksiä varten. Nuo taas vedin sähköllä toimiville palohälyttimille varattuihin putkiin ja kattorasioihin, mitkä oli käyttämättä. Kohtuu tyytyväinen alkuperäisen rakentajan putkivarauksiin kyllä, vielä kun olisi puhelinpiuhat jakanut jostain muualta kuin katon sisältä, niin olisin laittanut niiden tilalle. Nyt en viitsinyt lähteä kattoa purkamaan.

Telian avoin kuitu purkki on kaverilla ainakin tuolla olohuoneen nurkassa.

Eero

 

[Tinke-80]

LPONetin kuitumodeemi löytyy meiltä olohuoneen nurkasta. On aika yleinen asennustapa LPONetillä, muista palveluntarjoajista en osaa sanoa.

 

[Eikkas]

LPONetin kuitumodeemi löytyy meiltä olohuoneen nurkasta. On aika yleinen asennustapa LPONetillä, muista palveluntarjoajista en osaa sanoa.

Luulen että siksi, että monessa paikassa ei ole sisäkaapelointia.

Eero

 

[spede]

Täyskuidun mainoksia näkynyt pitkin pitäjää. Liittymismaksu taisi olla 1100€ pintaan ja liittymätyypit 500/500, 1000/1000 tai 2000/2000. Hinnatkin ihan kohtuullisia kai.

 

[kjns]

Hinnat taitaa olla alueellisia, mutta mitä nyt vilkaisin niin esim. Kouvolassa halvin liittymä 500M joka 49,90e/kk. Tuosta saa ensimmäisen 12kk alennuksen 34,90e/kk, 24kk soppari määräaikainen.

Viissataseks ei mahdottoman hintanen, mutta jos ei tuota ”tarvitse” niin voi tuntua kalliilta. Tosin elämä on, jos haluaa kuitua niin se maksaa enemmän kuin neljägee. Oishan se kiva jos sais vaikka jonkun 100M liittymän 30-40 e/kk hinnalla niin vois olla helpompi saada asiakasmassaa. Taitaa olla tietoinen päätös vetää hinnat ja nopeudet noin, jos haluaa myydä kalliita liittymiä niin saa sitten asiakkaatkin nopeutta sitä vastaan.

 

[Johtaja_Jurmu]

Taitaa olla tietoinen päätös vetää hinnat ja nopeudet noin, jos haluaa myydä kalliita liittymiä niin saa sitten asiakkaatkin nopeutta sitä vastaan.

Juurikin näin. Tosin, kalliista nyt menisi puhumaan, sonera otti jo muinoin 50 euroa 6,7/0,8mbps adsl liittymästä.

 

[Andan]

Telian avoin kuitu purkki on kaverilla ainakin tuolla olohuoneen nurkassa.

Eero

Hyvä jos noin on onnistunut, meidän tapauksessa ei. Toisaalta eipähän ole tiellä ja saa olla rauhassa tuolla teknisessä tilassa. CAT7 SFTP:llä laitoin tuon ns. päävedon, joten ei ota häiriöitä ja riittää ainakin 10Gbit asti. About 30m meni tuohon pätkään.

Eikä meilläkään mitään sisäkaapelointia ollut valmiina. Toisaalta ehkä sitten olisin alkanut vääntää enemmän tuosta asennuspaikasta, jos ei asennusputkia olisi ollut.

 

[kjns]

Juurikin näin. Tosin, kalliista nyt menisi puhumaan, sonera otti jo muinoin 50 euroa 6,7/0,8mbps adsl liittymästä.

Noniin, sieltähän se vahvistettiin. Ymmärrän kyllä logiikan tässäkin, mutta jotenkin vaan tuntuu että asiakasmassaa vois saada enemmän jos tarjoais myös jotain mikä maksaa alle 50€/kk. Menee varmaan monilla jo aika kipurajalle että viittiskö maksaa tonnin tai yli avausmaksua ja viiskymppiä kuussa liittymästä jos alueella olis järkevästi toimiva 4G tarjolla.

edit: aika aikaa kutakin, kyllä ne on ton 50€/kk osannu aikanaan ottaa jo 256 kbps (ja hitaammastakin) liittymästä

 

[MrB]

Juurikin näin. Tosin, kalliista nyt menisi puhumaan, sonera otti jo muinoin 50 euroa 6,7/0,8mbps adsl liittymästä.

Kävin kuunetelemassa tuon infotilaisuuden ja vähän pisti ilkeesti korvaan kun ne myyntimiehet oli kovin sitä mieltä että etätyöhommiin kannattaa ottaa se giganen. Ei silti että itte tilasin kotiin 2G ja duuniin ton mopomman, mutta silti. No myyntimies on aina myyntimies.

 

[kjns]

No myyntimies on aina myyntimies.

Nää on näitä. Louneakin mainostaa 100M liittymää
”Peruskäyttöön 1-5 laitetta
Näppärä ja tehokas netti peruskäyttöön. Luet uutiset, surffailet ja asioit, teet etätöitä sekä pelaat ja katsot viihdesisältöjä HD-laadulla.”

4k viihdekin alkaa heidän mukaan pelata vasta 500M liittymällä ja siihen kehtaa laittaa jo jopa 10 laitetta. Kodin kaikki laitteet voi laittaa vasta gigan liittymään...

 

[dot1q]

6-hengen talous ja muurin/lan kytkimen statistiikkaa katselin, kyllä se rapia 100Mbps saadaan tässä töllissä kulumaan näemmä. Siis mediaanikulutuksena muutamina pidempinä siivuina, piikit päälle. Ei toki aina näin. Toki kaks 4K ruutua ja soveltuvat palvelut käytössä näkyy tuossa lukemassa. 250 in kaista ja se on hääviin riittänyt.

 

[Eikkas]

6-hengen talous ja muurin/lan kytkimen statistiikkaa katselin, kyllä se rapia 100Mbps saadaan tässä töllissä kulumaan näemmä. Siis mediaanikulutuksena muutamina pidempinä siivuina, piikit päälle. Ei toki aina näin. Toki kaks 4K ruutua ja soveltuvat palvelut käytössä näkyy tuossa lukemassa. 250 in kaista ja se on hääviin riittänyt.

Kuulostaa aika korkealta silti.

4K = 20mbit/s per ruutu.

Eero

 

[Jimla]

Kuulostaa aika korkealta silti.

4K = 20mbit/s per ruutu.

Eero

Ainakin Netflixilla 4k ei vie kuin vajaat 16 Mbps, mutta kuka sitä katsoo