Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[ATomiH]

Tänne alueelle aloitettiin viime vuoden keväällä Avoimen kuidun markkinointi, ja näköjään kesäkuussa olen tehnyt tilauksen kuidusta.
Nyt tilanne on se, että mitään ei ole asian eteen tapahtunut. Sopimuksessa on maininta, että liittymän toimitus viimeistään: 31.12.2020. Jos eivät tähän pysty, niin eipä siitä taida mitään alennuksia itselle saada tai muuta. Sen sijaan jos itse haluaisin nyt perua tämän, niin sopimuksessa on määritelty tarkkaan paljonko joudun maksamaan perumisesta.

 

[jsa]

Millä aikataululla rupevat tarjoamaan ja koskeeko kaikkia kuituasiakkaita vaan? Itellä lounean valokuitu huoneistoon ja päätelaite.

No puheista käsitin että koskisi kuituasiakkaita riippumatta siitä onko omakotitalo vai taloyhtiöasiakas.Tätä ei kyllä eritelty tarkemmin tilaisuudessa.

 

[Juusto]

Millä aikataululla rupevat tarjoamaan ja koskeeko kaikkia kuituasiakkaita vaan? Itellä lounean valokuitu huoneistoon ja päätelaite.

Minkä tahansa operaattorin kuituun voisi periaatteessa saada minkä tahansa operaattorin liittymän. Tämä on itseasiassa Viestintäviraston määräys. Kysymys on vain siitä, että haluavatko muut operaattorit palvelua niihin tarjota. Tilannetta voi verrata matkapuhelinpuolen "verkkovierailuun" (roaming), jossa toisen operaattorin verkossa toimiva maksaa vuokraa verkon käytöstä. Käytännössä koskaan tällainen toiminta ei ole kuluttajalle halvempaa tai muutenkaan järkevää. On päin vastoin useimmiten kuluttajan etu, että verkkoa ja palvelua hallinnoi yksi ja sama yritys.

Esimerkiksi sähköyhtiö Elenia on rakentanut toiminta-alueelleen valokuituverkkoa, jossa kuluttaja maksaa sekä "verkkomaksun" (18,90/kk) ja sen päälle vielä palvelusta erilliselle palveluntarjoajalle. Verkko-operaattori ja palveluntarjoaja ovat siis kaksi eri voittoa tavoittelevaa yritystä. Elenian myyntialueilla esim. 100M liittymä maksaisi siis palveluntarjoajan veloittaman 20,90e/kk (Halvin palveluntarjoaja, Kuuskaista) + Elenian 18,60e verkkomaksun, eli yhteensä 39,80e 100M liittymästä! Elenian kilpailija Lounea sekä hallitsee verkkoa, että tuottaa siihen myös 100M liittymän 24,90e/kk hintaan. Elenia vs. Lounea -vertailussa Lounean liittymän kertamaksu on toki kalliimpi kuin Elenian tarjoushinta, mutta Elenian tapauksessa maksat tuota 18,60e/kk maailmanloppuun saakka! Kannattaa aika tarkkaan miettiä tällaisten "viritysten" kanssa, että millaiseen paperiin nimensä laittaa.

 

[haskapakkeri]

Minkä tahansa operaattorin kuituun voisi periaatteessa saada minkä tahansa operaattorin liittymän. Tämä on itseasiassa Viestintäviraston määräys. Kysymys on vain siitä, että haluavatko muut operaattorit palvelua niihin tarjota. Tilannetta voi verrata matkapuhelinpuolen "verkkovierailuun" (roaming), jossa toisen operaattorin verkossa toimiva maksaa vuokraa verkon käytöstä. Käytännössä koskaan tällainen toiminta ei ole kuluttajalle halvempaa tai muutenkaan järkevää. On päin vastoin useimmiten kuluttajan etu, että verkkoa ja palvelua hallinnoi yksi ja sama yritys.

Esimerkiksi sähköyhtiö Elenia on rakentanut toiminta-alueelleen valokuituverkkoa, jossa kuluttaja maksaa sekä "verkkomaksun" (18,90/kk) ja sen päälle vielä palvelusta erilliselle palveluntarjoajalle. Verkko-operaattori ja palveluntarjoaja ovat siis kaksi eri voittoa tavoittelevaa yritystä. Elenian myyntialueilla esim. 100M liittymä maksaisi siis palveluntarjoajan veloittaman 20,90e/kk (Halvin palveluntarjoaja, Kuuskaista) + Elenian 18,60e verkkomaksun, eli yhteensä 39,80e 100M liittymästä! Elenian kilpailija Lounea sekä hallitsee verkkoa, että tuottaa siihen myös 100M liittymän 24,90e/kk hintaan. Elenia vs. Lounea -vertailussa Lounean liittymän kertamaksu on toki kalliimpi kuin Elenian tarjoushinta, mutta Elenian tapauksessa maksat tuota 18,60e/kk maailmanloppuun saakka! Kannattaa aika tarkkaan miettiä tällaisten "viritysten" kanssa, että millaiseen paperiin nimensä laittaa.

Niin oliko tuo 24,90e/kk joku kampantatarjous uuden liittymän ostajalle Lounealle, ainakin jotain 29,90e/kk 12 kk hintatakuu ei määräaikaa mainostivat. Mukavan halpaa eipä sillä. Lounealla on kyllä keskimääräistä varmasti paremmat nopeusluokat/halvemmat hinnat että kelpaa liittyä vaikka taitaakin olla (ainakin osa on) GPON-verkkoja!

Jäi vähän auki miten tuo Elenian kuitukaapelointi on "viritys" ja miksi siihen liittymistä pitäisi miettiä jotenkin erikoisen tarkasti verrattuna johonkin muuhun valokuituverkkoon. Kyllä periaatessa mielummin haluisin enemmin liittyä "oikeaan kuituverkkoon" verrattuna johonkin "GPON -viritykseen", mutta käytänössä taitaa olla olematon määrä kohteita jossa joutuisi moista valintaa tekemään ja ihan sama loppupeleissä. Molemmat kelpaa.

Kyllä tuo Avoin kuitu -konsepti tuntuu kumminkin minusta keskimääräistä vaihtoehtoa järkevämmältä tuntuu. Jos nyt valokuitua ylipäätään pitää edes järkevänä. Tottakai parempiakin on olemassa jossain muualla mutta myös aika väsyneitä palveluita kuituun tarjolla niin isoilla kuin pienillä operaattoreilla.

 

[dot1q]

Just selvittelin itse, että onhan kuitusaatavuus yhteen uuteen asuntoon mahdollinen Lounean alueella. Onhan se. Liittymän joutuu maksamaan, mutta eipä tartte luopua kuidusta vaikka muutto jossain välissä tulee eteen. Pitääpi vaan ensin rempata vanhaa kph osalta.

 

[jsa]

Elenia perii kuidun hoitomaksua jota esim Lounea ei peri. Liittyminen halvempaa, mutta pitemmällä ajalla kalliimpaa kun hoitomaksu tulee sitten palvelun hinnan päälle. Mutta tokihan voi olla että Elenian on palvelu joka on tulossa saataville.

 

[kjns]

Elenian kilpailija Lounea sekä hallitsee verkkoa, että tuottaa siihen myös 100M liittymän 24,90e/kk hintaan.

Vaikka viestin logiikka pitää paikkansa, niin sen verran pitää kommentoida, että 24,90 €/kk on kyllä joku kampanja- tai sopimushinta, tai sitten jollain alueella on paljon halvemmat liittymät Lounealla kuin täällä meillä.

Mulla on tuossa nopeudennostokampanjan sopimus tammikuulta ja siinä kampanjan jälkeisen ajan hinnastohinta 100/50M liittymälle on 38,90 €/kk, eli menee euron alle tuon Elenia + Kuuskaista kombon. Omakotitalo siis kyseessä, ei kiinteistösopparikohde tai muu vastaava. Tässä just mietinkin mitä teen kun tuo soppari loppuu ens maaliskuussa jos uutta alennusta ei saa. 100M liittymä on kiva, mutta nelisen kymppiä kuussa menee vähän turhan kalliiksi omaan makuun. Tälläkin hetkellä on joku kampanja voimassa jossa 100/50M maksaa 29,90 €/kk 12kk ajan, tuo hintataso menis vielä mutta alkaa taas vituttelemaan jos pitää kerta vuoteen alkaa vänkäämään hinnoista operaattorin kanssa kun kerran on kuitu saatu myytyä.

 

[Juusto]

Vaikka viestin logiikka pitää paikkansa, niin sen verran pitää kommentoida, että 24,90 €/kk on kyllä joku kampanja- tai sopimushinta, tai sitten jollain alueella on paljon halvemmat liittymät Lounealla kuin täällä meillä.

Vaikka viestin logiikka pitää paikkansa, niin sen verran pitää kommentoida, että 24,90 €/kk on kyllä joku kampanja- tai sopimushinta, tai sitten jollain alueella on paljon halvemmat liittymät Lounealla kuin täällä meillä.

Niin oliko tuo 24,90e/kk joku kampantatarjous uuden liittymän ostajalle Lounealle, ainakin jotain 29,90e/kk 12 kk hintatakuu ei määräaikaa mainostivat. Mukavan halpaa eipä sillä. Lounealla on kyllä keskimääräistä varmasti paremmat nopeusluokat/halvemmat hinnat että kelpaa liittyä vaikka taitaakin olla (ainakin osa on) GPON-verkkoja!

Jäi vähän auki miten tuo Elenian kuitukaapelointi on "viritys" ja miksi siihen liittymistä pitäisi miettiä jotenkin erikoisen tarkasti verrattuna johonkin muuhun valokuituverkkoon. Kyllä periaatessa mielummin haluisin enemmin liittyä "oikeaan kuituverkkoon" verrattuna johonkin "GPON -viritykseen", mutta käytänössä taitaa olla olematon määrä kohteita jossa joutuisi moista valintaa tekemään ja ihan sama loppupeleissä. Molemmat kelpaa.

Kyllä, hinta on uuden asiakkaan tarjouksesta Akaan alueella. "Virityksellä" viittasin juuri tuohon verkkomaksu+palvelu -comboon. Tässä Elenia + palveluoperaattori -sopassa homma menee tarpeettoman monimutkaiseksi, kun kaksi yritystä laskuttaa kuluttajaa. Kummankin yrityksen tulee kattaa mm. laskutuskulut, asiakaspalvelusta yms. koituvat kustannukset ja tehdä vielä sen päälle hieman voittoakin. Kun verkon omistaja ja palveluntarjoaja on yksi ja sama, tarvetta kahdelle laskutuksella ei synny, vikatilanteet ratkeavat yleensä helpommin jne. Uskallan väittää että ainakin osa tästä säästöstä siirtyy suoraan asiakkaan eduksi. Onko muuten jossain tietoa että Elenian verkko olis GPONin sijasta point to point?

Elenia perii kuidun hoitomaksua jota esim Lounea ei peri. Liittyminen halvempaa, mutta pitemmällä ajalla kalliimpaa kun hoitomaksu tulee sitten palvelun hinnan päälle. Mutta tokihan voi olla että Elenian on palvelu joka on tulossa saataville.

Juuri näin. Hommaa voi verrata sähköbisneksestä tuttuun siirtomaksuun (vrt. kuituverkon ylläpitomaksu) ja kWh-perustaiseen laskutukseen (vrt. kuitunetin nopeushinta) Valokuidun tapauksessa tuo "siirtomaksu" ei tietenkään ole siirrettyyn dataan perustuva, mutta sehän tapauksesta hölmön tekeekin. Elenia varmasti laskuttaa tuon verkkomaksun vaikkei liittymässä olisikaan palvelua käytössä. Verkko-operaattorin toimiessa myös palveluntarjoajana, kuluttaja voi sentään vaikuttaa maksamaansa hintaan esimerkiksi nopeusluokkaa alentamalla tai laittaa palvelun jopa kokonaan tauolle. Myös tuota pitkän ajan kustannusta kannattaa miettiä.

 

[Algron28]

Juuri näin. Hommaa voi verrata sähköbisneksestä tuttuun siirtomaksuun (vrt. kuituverkon ylläpitomaksu) ja kWh-perustaiseen laskutukseen (vrt. kuitunetin nopeushinta) Valokuidun tapauksessa tuo "siirtomaksu" ei tietenkään ole siirrettyyn dataan perustuva, mutta sehän tapauksesta hölmön tekeekin. Elenia varmasti laskuttaa tuon verkkomaksun vaikkei liittymässä olisikaan palvelua käytössä. Verkko-operaattorin toimiessa myös palveluntarjoajana, kuluttaja voi sentään vaikuttaa maksamaansa hintaan esimerkiksi nopeusluokkaa alentamalla tai laittaa palvelun jopa kokonaan tauolle. Myös tuota pitkän ajan kustannusta kannattaa miettiä.

Paitsi että sähköverkoista poiketen tämän "luonnollisen monopolin" hintaa ei säätele kukaan ulkoinen taho vaan yritys voi kiskoa sellaista hintaa kuin haluaa.

 

[kurkimies]

Tulevaisuuden kannalta näyttää valoiselta valokuidun kehitys.

Nettiyhteyksien nopeusennätys rikki: 178 000 000 megabittiä sekunnissa

 

[Eikkas]

Paitsi että sähköverkoista poiketen tämän "luonnollisen monopolin" hintaa ei säätele kukaan ulkoinen taho vaan yritys voi kiskoa sellaista hintaa kuin haluaa.

Paitsi, että hallitsevan markkinavoiman operaattori joutuu kohtuuhintaan kuitua myymään, mutta muille tätä rajoitusta ei ole.

Eero

 

[Algron28]

Paitsi, että hallitsevan markkinavoiman operaattori joutuu kohtuuhintaan kuitua myymään, mutta muille tätä rajoitusta ei ole.

Eero

Se ei liene koskevan mitään suoraan asiakkaalta veloitettavaa "hoitomaksua" mistä tuossa yllä oli puhetta.

 

[Eikkas]

Se ei liene koskevan mitään suoraan asiakkaalta veloitettavaa "hoitomaksua" mistä tuossa yllä oli puhetta.

Hoitomaksua? en ymmärrä mitä tarkoitetaan?

Eero

 

[haller]

Hoitomaksua? en ymmärrä mitä tarkoitetaan?

Eero

Verkkomaksu on termi mitä Elenia itse käyttää: Elenia Kuitu - Telia: Mitä valokuitu maksaa? . Täällä meillä kunnallisen kuituverkkoyhtiön alueella tuo verkkomaksu on tuplat Eleniaan verrattuna, mutta eipä siitä auta valittaa kun kuidun ylipäätään sai. Olisi jäänyt koko kuituverkko tekemättä jos joku olisi osannut laskea kannattavuuksia..

Äkkiseltään tuntuisi että Avoin kuitu -konseptissa noiden verkkoyhteyksien myynti olisi huomattavasti itse kuituoperointia kannattavampi osa-alue. Kuinkahan kauan pitää odottaa että kuluttajapuolelle tulee lisää tarjontaa Telian ja Kuuskaistan rinnalle?

 

[pulatunnus]

Valokuidun tapauksessa tuo "siirtomaksu" ei tietenkään ole siirrettyyn dataan perustuva, mutta sehän tapauksesta hölmön tekeekin. Elenia varmasti laskuttaa tuon verkkomaksun vaikkei liittymässä olisikaan palvelua käytössä. Verkko-operaattorin toimiessa myös palveluntarjoajana, kuluttaja voi sentään vaikuttaa maksamaansa hintaan esimerkiksi nopeusluokkaa alentamalla tai laittaa palvelun jopa kokonaan tauolle. Myös tuota pitkän ajan kustannusta kannattaa miettiä.

Kuidun osalta on aika yksi ja sama kuinkamonta bittiä siellä liikkuu, eli vertaa sähköliittymän perusmaksuun. No sähkössäkin peruskuiluihin vaikuttaa kuinka iso liittymä.

Eli infaran kiinteä maksu on ihan perusteltua, jos se menisi käytön mukaan, niin se kaatuisi enemmän paljon käyttävien niskaan.

Voi toki ajatella että paljon käyttävä on valmis myös maksamaan, eli siltä voi ottaa enemmän kuin vähän käyttävältä.

Yhteydet mailmalla ja sitten muu kama, niin siinä voi olla enemmän tai vähemmän kustannuksia jos siirtelee bittejä enemmän (tosin usein sanotaan ettei se maksia), no jos haluaa nopeampaa putkea mailmalle jota huudattaa täyysillä, niin se on kalliimpaa kuin pieni pilli.

 

[dot1q]

Tarkistin just. Oma palomuuri on ollut 140 päivää päällä ja 4.15 teratavua siirtynyt Internetistä taloon päin ja toiseen suuntaan 250 gigatavua. Eli rapia teratavu kuussa kulutus. Mobiilin kanssa ei riittänyt kapa pääsemään 450 gigatavun päälle kuussa.

 

[haskapakkeri]

Onko muuten jossain tietoa että Elenian verkko olis GPONin sijasta point to point?

Ei siitä kyllä ole minulla ainakaan mitään tietoa sen puolesta että Elenia rakentaisi PON -verkkoja tai että Teliakaan tai DNA/Elisa rakentaisi niitä juurikaan. Kuituparia tuo Elenia oli tuomassa. Mutu on että lähinnä että paikalliset puhelinlaitokset jotka noita PON -verkkoja rakentaa. Tarjotuista päätelaitteistahan sen voisi päätellä ainakin jossei operaattorin sivulla puhuta. Oli kumpaa oli, niin tuskin tämäkään ongelmaksi käytännöksi kovin usein tulee että joutuisi tekemään valintaa kahden vaihtoehdon välillä ja varmasti molemmilla 'pärjää' ja ovat teknisesti parempia kuin muut vaihtoehdot.

Se että "Elenia varmasti laskuttaa tuon verkkomaksun vaikkei liittymässä olisikaan palvelua käytössä." vähän suhtautuisin varauksella tuohon väitteeseen, mutta jos tästä nyt löytyy jotain faktaa puolesta tai vastaan, niin saa linkata mutta jos mutuillaan niin voin minäkin sanoa että voipihan sen liittymän irtisanoa ja kuukausimaksut ei juokse enää. Silmäilin sopimusehtoja mutta ei siellä kerrottu moisesta skenaariosta. Helposti voi olla määräaikaisia sopimuksia alussa sitä en epäile.

Elenia tarjoaa osalla alueita myös Elisaa näemmä, ei taida olla avointa kuitua mutta ehkä laskut tulee sentää yhdeltä narikalta. 100/50Mbit/s liittymä 46,90e/kk, ensimmäiset 6kk puoleen hintaa. Eiköhän se verkkomaksu/hoitomaksu ole leivottu hintaan sisään hintaan tai olisi kyllä melkoisen suolainen sopimus verrattuna Telian alueeseen.

 

[fr0zen]

Vanhemmilleni tuli pirkanmaalla IPP valokuitu tuossa parisen viikkoa sitten. Heilläkin on joku verkon ylläpitomaksu+liittymämaksu mutta sit se nyt vastaa perus liittymämaksua. Heille tuli myös jotain tv palveluja samaan syssyyn.

Mitä mielestäni isäni tilasi oli 100/100 liittymä. Sittemmin luin lippulappuja niin siellä oli kuidulle nopeusvaihteluväli kuin jollekkin kaapelimodeemille.. joka itesellä on... Ei helvetti. No ajoimme muutamat speedtestit niin johan näki että 100/25 näyttää vaikka 100/50 min pitäis olla. Aina sitä koitetaa tavallista tallaajaa kusettaa..

 

[pahnap]

Heilläkin on joku verkon ylläpitomaksu+liittymämaksu

Kuinka paljon kyseinen palvelu maksaa siellä päin ?

 

[fr0zen]

Muistaakseni 13,90€ on se ylläpitomaksu ja liittymä 24,90€. Yhteissumma oli siellä 40€ kieppeillä... Netistä.. Tv:n kanavapaketit päälle.

Mutta ne oli jotain tarjoushintoja kun otti liittymän ennen kuidun rakentamista.

 

[jsa]

Elenialla oli hoito maksu 18.90e/kk per kuitu pari. Siihen sitten päälle dataliikenne tarjoajan maksut. Tiedä sitten millaisia tarjouksia on tullut tuon asian tiimoilta, mutta pikkasen korkealta tuntuu hinta.

 

[Frame]

Mietin, että miten operaattoreilla on varaa makuuttaa piuhoja käyttämättömänä. Jotain kautta heidän täytyy saada rahaa noista "turhistakin" piuhoista.

Esim. Täällä Paimiossa meidänkin (noin 6 vuotta vanhalla) alueelle on lounea vetänyt valokuidut joita harva on ottanut koska ~1700€ avaus ja jonkun kympin /kk se hitaampikin yhteys. Tuon kuidun lisäksi elisa on vielä istuttanut jo silloin vanhaa tekniikkaa olevat kupariset "talokaapelit" ja tuolle avaus olisi ollut ~900€ tienoolla.

Meilläkin molempien piuhojen kiepit makaa tuolla teknisessä tilassa ja odottelee jos sen kuidun joskus saisi kohtuullisempaan hintaan.

 

[Pakana]

Elenialla oli hoito maksu 18.90e/kk per kuitu pari. Siihen sitten päälle dataliikenne tarjoajan maksut. Tiedä sitten millaisia tarjouksia on tullut tuon asian tiimoilta, mutta pikkasen korkealta tuntuu hinta.

Joskus 20-25 vuotta sitten Elisan (HPYn?) ADSL oli jaettu myös liittymään ja nettiyhteyteen. Nettiyhteys maksoi noin puolet siitä mitä se itse liittymä.

 

[Pakana]

Mietin, että miten operaattoreilla on varaa makuuttaa piuhoja käyttämättömänä. Jotain kautta heidän täytyy saada rahaa noista "turhistakin" piuhoista.

Esim. Täällä Paimiossa meidänkin (noin 6 vuotta vanhalla) alueelle on lounea vetänyt valokuidut joita harva on ottanut koska ~1700€ avaus ja jonkun kympin /kk se hitaampikin yhteys. Tuon kuidun lisäksi elisa on vielä istuttanut jo silloin vanhaa tekniikkaa olevat kupariset "talokaapelit" ja tuolle avaus olisi ollut ~900€ tienoolla.

Meilläkin molempien piuhojen kiepit makaa tuolla teknisessä tilassa ja odottelee jos sen kuidun joskus saisi kohtuullisempaan hintaan.

Tajua miksi jengi viittii valittaa kun on puoli-ilmainen kuitu tarjolla...

 

[pete874]

Tajua miksi jengi viittii valittaa kun on puoli-ilmainen kuitu tarjolla...

Saattaapi osalle tulla harmitus tulevaisuudessa, kun netin nopeuden tarve kasvaa ja kasvaa, ettei tullut otettua noin halvalla.

 

[MrB]

Ittelle kun paras tarjous on toistaiseksi ollu 24 tai 26 tuhatta, niin mikä vain nelinumeroinen hinta olis saman tien kättä päälle. No nyt on tienoolla joku kuituhanke. Tilaus on sisällä ja sormet ristissä että riittävän moni naapuri näkee valon kuidun päässä.

 

[fr0zen]

Olis edes mahdollista saada kuitu. Docsis 3.1:stä edelleen odotellessa...

 

[Johtaja_Jurmu]

Vanhemmilleni tuli pirkanmaalla IPP valokuitu tuossa parisen viikkoa sitten. Heilläkin on joku verkon ylläpitomaksu+liittymämaksu mutta sit se nyt vastaa perus liittymämaksua. Heille tuli myös jotain tv palveluja samaan syssyyn.

Mitä mielestäni isäni tilasi oli 100/100 liittymä. Sittemmin luin lippulappuja niin siellä oli kuidulle nopeusvaihteluväli kuin jollekkin kaapelimodeemille.. joka itesellä on... Ei helvetti. No ajoimme muutamat speedtestit niin johan näki että 100/25 näyttää vaikka 100/50 min pitäis olla. Aina sitä koitetaa tavallista tallaajaa kusettaa..

Taitaa laki velvoittaa että liittymälle tulee ilmoittaa tietyt välit, jolla sen tulee toimia.

Miksi sieltä sitten tulee vain 25mbps, onkohan nyt aivan varmaa että on suljettu pois omien laitteiden rajoitukset, ja mitattu langallisesti.
Tässä mitä olen kymmenisen vuotta seuraillut kun porukka valittaa alinopeudella toimivista kuituyhteyksistä, niin yllättävän usein syynä on ollut wlan tai omien laitteiden rajoitukset.

 

[rlame]

Speedtestillä kun testailee niin kannattaa myös useampaa serveriä testata. Yleensä helsingin servereistä saa parhaat nopeudet koska data muutenkin reititetään PK-seudun kautta fast.com toinen mistä löytyy kunnon nopeustesti. Ohessa 46€/kk pielisverkon 200/200 yhteyden nopeudet (netplazan kautta). 500/500 on vähän turhan kova hinta 79€/kk.

Spoileri: Pielisverkon hinnasto

Spoileri: tulokset speedtest.net ja fast.com

 

[dot1q]

Mietin, että miten operaattoreilla on varaa makuuttaa piuhoja käyttämättömänä. Jotain kautta heidän täytyy saada rahaa noista "turhistakin" piuhoista.

Esim. Täällä Paimiossa meidänkin (noin 6 vuotta vanhalla) alueelle on lounea vetänyt valokuidut joita harva on ottanut koska ~1700€ avaus ja jonkun kympin /kk se hitaampikin yhteys. Tuon kuidun lisäksi elisa on vielä istuttanut jo silloin vanhaa tekniikkaa olevat kupariset "talokaapelit" ja tuolle avaus olisi ollut ~900€ tienoolla.

Meilläkin molempien piuhojen kiepit makaa tuolla teknisessä tilassa ja odottelee jos sen kuidun joskus saisi kohtuullisempaan hintaan.

Eihän toi 1700€ ole mikään kynnys kuidun ostamiselle. Please, itse just tilasin tuohon hintaan kuidun seuraavaan asuntoon. Toinen "vaihtoehto" on mobiilidata, joka sakkaa viikonloppuna alle 20% siitä mitä se on arkipäivinä. Karmiva ajatus, "Telian Kuka siinä netissä on!?!!" gone live.
Itseäni ei kiinnosta watun vertaa saanko nykyisestä enemmän vai vähemmän rahaa kun myyn tämän pois, sillä että tässä on kuitu. Se kiinnostaa että voin sitä nyt käyttää.

Edit: @DaKyy , jep ei tarvitse maksaa suoraan tuota, voi jakaa vaikka 10 vuodelle. Ja saa maksaa vaikka kesken maksusuunnitelman (?vai mikä näissä on virallinen termi) kaiken pois.

 

[DaKyy]

Eihän toi 1700€ ole mikään kynnys kuidun ostamiselle. Please, itse just tilasin tuohon hintaan kuidun seuraavaan asuntoon. Toinen "vaihtoehto" on mobiilidata, joka sakkaa viikonloppuna alle 20% siitä mitä se on arkipäivinä. Karmiva ajatus, "Telian Kuka siinä netissä on!?!!" gone live.
Itseäni ei kiinnosta watun vertaa saanko nykyisestä enemmän vai vähemmän rahaa kun myyn tämän pois, sillä että tässä on kuitu. Se kiinnostaa että voin sitä nyt käyttää.

Lounealla taitaa olla vielä suhteellisen joustavat maksutavat, etten pitäisi tuota kytkentämaksua mitenkään kynnyksenä, vaikkei haluaisi sitä rahaa heti lyödä tiskiin. Oliko nyt viitisen kymppiä kuukaudessa ja siihen sisältyy 100 tai 50Mb/s netti (ulkomuistista näitä nyt luettelen). Tuohon hintaan siis sisältyy se kytkentämaksu. Oli vaan tietysti määräajan tuo hinta.

Taidetaan muuten olla @Frame kanssa melkein naapureita, jos Saaren alueesta kyse.

 

[pete874]

Speedtestillä kun testailee niin kannattaa myös useampaa serveriä testata. Yleensä helsingin servereistä saa parhaat nopeudet koska data muutenkin reititetään PK-seudun kautta fast.com toinen mistä löytyy kunnon nopeustesti. Ohessa 46€/kk pielisverkon 200/200 yhteyden nopeudet (netplazan kautta). 500/500 on vähän turhan kova hinta 79€/kk.

Spoileri: Pielisverkon hinnasto

Spoileri: tulokset speedtest.net ja fast.com

Miksi pitäisi useampaa speedtest serveriä testata? Mitä lisäarvoa saat testille sillä? Eikös yleensä testata sitä oman liittymän maksiminopeutta, jonka saa parhaiten selville lähintä serveriä käyttämällä?

 

[erihyva]

Miksi pitäisi useampaa speedtest serveriä testata? Mitä lisäarvoa saat testille sillä? Eikös yleensä testata sitä oman liittymän maksiminopeutta, jonka saa parhaiten selville lähintä serveriä käyttämällä?

Lähin serveri ei ole aina nopein. Nopeimpia ovat yleensä Helsingissä sijaitsevat Telian, Elisan ja DNA:n serverit.

 

[kurkimies]

Lounealla taitaa olla vielä suhteellisen joustavat maksutavat, etten pitäisi tuota kytkentämaksua mitenkään kynnyksenä, vaikkei haluaisi sitä rahaa heti lyödä tiskiin. Oliko nyt viitisen kymppiä kuukaudessa ja siihen sisältyy 100 tai 50Mb/s netti (ulkomuistista näitä nyt luettelen). Tuohon hintaan siis sisältyy se kytkentämaksu. Oli vaan tietysti määräajan tuo hinta.

Taidetaan muuten olla @Frame kanssa melkein naapureita, jos Saaren alueesta kyse.

Siis sisältää 100Mbit/s sekä kaapelitv:een kytkentä asuntoon, jos se on ilmainen kytkentä, niin mielellään otan mukaan. Eiköhän ne kytke muitakin nopeuksia tarvittaessa.

 

[kjns]

Lounealla taitaa olla vielä suhteellisen joustavat maksutavat, etten pitäisi tuota kytkentämaksua mitenkään kynnyksenä, vaikkei haluaisi sitä rahaa heti lyödä tiskiin. Oliko nyt viitisen kymppiä kuukaudessa ja siihen sisältyy 100 tai 50Mb/s netti (ulkomuistista näitä nyt luettelen). Tuohon hintaan siis sisältyy se kytkentämaksu. Oli vaan tietysti määräajan tuo hinta.

Taidetaan muuten olla @Frame kanssa melkein naapureita, jos Saaren alueesta kyse.

Nykyinen kamppis on kuuskymppiä kuussa ja 100M, me saatiin aikanaan ~50€/kk mutta siinä netti oli 60M. Tuolla se kampis on Lounean etusivulla

Hyödynnä omakotiasukkaan edullinen pakettihinta
Sijoita kotiisi ja hanki nopea, toimiva netti. Saat valokuidun nyt edulliseen hintaan alkaen 59,95 €/kk*. Hinta sisältää liittymän kaivuineen rahoituksella, 100 M yhteyden sekä kaapeli-tv:n. Sovi käynti myyjämme kanssa ja tarkista sinun alueesi hinta. Katsotaan sinulle samalla sopivin maksu- ja rahoitusvaihtoehto. Huomioithan, että liittymän voi maksaa myös kerralla.

Onko sinulla jo Lounean kaapeli-TV? Silloin saat liittymähinnastasi alennusta. Kysy lisää myynnistämme.

OTA YHTEYS VALOKUITUMYYNTIIMME

*Esimerkkihinta sisältää valokuituliittymän kaivuineen 5 vuoden rahoituksella, vyöhykkeellä 0. Liittymän hinta on 1715 €, jonka kokonaishinta rahoituksella on 1849,20€, 60 erää, 30,82/kk. Lisäksi 100M yhteys kampanjahintaan 24,90€/kk sekä kaapeli-tv 4,23€/kk 5 vuoden hintatakuulla.

 

[Frame]

Lounealla taitaa olla vielä suhteellisen joustavat maksutavat, etten pitäisi tuota kytkentämaksua mitenkään kynnyksenä, vaikkei haluaisi sitä rahaa heti lyödä tiskiin. Oliko nyt viitisen kymppiä kuukaudessa ja siihen sisältyy 100 tai 50Mb/s netti (ulkomuistista näitä nyt luettelen). Tuohon hintaan siis sisältyy se kytkentämaksu. Oli vaan tietysti määräajan tuo hinta.

Taidetaan muuten olla @Frame kanssa melkein naapureita, jos Saaren alueesta kyse.

Juu Saaren alue .

Meilläkin nykyään niin vähän netille käyttöä ettei kannata mitään 1700€ + kk maksaa kun tuolla pelkällä liittymähinnalla sen langattoman saa 6 vuodeksi. Netflixi ja spotify näyttää nykyään toimivan moin 4g:llä, elisan vastaavalla ei toiminut.

Joskus ajattelin, että pian kohta pitää nettiä päivittää kun 4k tulee, mutta sitä saa näemmä yhä odottaa kun käytännössä netflix taitaa olla ainoa(?) joka tarjoaa jonkinlaista 4k matskua.

 

[pete874]

Juu Saaren alue .

Meilläkin nykyään niin vähän netille käyttöä ettei kannata mitään 1700€ + kk maksaa kun tuolla pelkällä liittymähinnalla sen langattoman saa 6 vuodeksi. Netflixi ja spotify näyttää nykyään toimivan moin 4g:llä, elisan vastaavalla ei toiminut.

Joskus ajattelin, että pian kohta pitää nettiä päivittää kun 4k tulee, mutta sitä saa näemmä yhä odottaa kun käytännössä netflix taitaa olla ainoa(?) joka tarjoaa jonkinlaista 4k matskua.

Mutta tulevatko he enään vaikka 4 vuoden päästä repimään pelkästään sua varten katuja auki tolla 1700euron hinnalla, kun suurimmalla osallla naapureista valokuitu jo löytyy? Täällä löytyy paljon näitä yksittäisten ihmisten pyytämiä valokuitutarjouksia, jotka ovat luokkaa 10 000euroa, vaikka kuidun liitäntä ko hta olisi parin sadan metrin päässä. Itse sain vuosi sitten elisalta 16 000euron tarjouksen n. 300m matkalta.

 

[DaKyy]

Mutta tulevatko he enään vaikka 4 vuoden päästä repimään pelkästään sua varten katuja auki tolla 1700euron hinnalla, kun suurimmalla osallla naapureista valokuitu jo löytyy? Täällä löytyy paljon näitä yksittäisten ihmisten pyytämiä valokuitutarjouksia, jotka ovat luokkaa 10 000euroa, vaikka kuidun liitäntä ko hta olisi parin sadan metrin päässä. Itse sain vuosi sitten elisalta 16 000euron tarjouksen n. 300m matkalta.

Uusilla kaava-alueilla operaattorit kuiduttavat yleensä koko alueen valmiiksi, ja jää tontin omistajan huoleksi sitten viedä kuitu tekniseen tilaan. Kaapeli on siis jo olemassa, mutta käyttöön sitä ei saa ilman tuota kytkentämaksua.

Järjen köyhyyttä toki täällä Paimiossa, että Elisa toi kiinteistöihin vielä 2010 vuoden jälkeen kuparia, ja heräsi vasta myöhemmin siihen että kilpailija vetää kohteisiin kuitua. Tuonne nyt varmaan 99.9% siitä kuparista maatuu.

 

[kjns]

Järjen köyhyyttä toki täällä Paimiossa, että Elisa toi kiinteistöihin vielä 2010 vuoden jälkeen kuparia, ja heräsi vasta myöhemmin siihen että kilpailija vetää kohteisiin kuitua. Tuonne nyt varmaan 99.9% siitä kuparista maatuu.

Mä asun tässä naapuripitäjän puolella ok-taloalueella joka on rakennettu valmiiksi n. 2010-2013. Tänne on sekä Elisa että Lounea molemmat vetäneet kuidut kaikkiin taloihin valmiiksi sähkökaappiin roikkumaan. Vähän olis huvittanut jos toinen olis vetänyt kuparia kun toinen tuo kuitua taloon

Ei tarttenut kauaa miettiä kumman operaattorin kuidun ottaa käyttöön kun Elisalla olis pitänyt maksaa 2000€ kytkentämaksu kerralla pois + liittymät normaalihintaan ja Lounea tarjos tolle 1800 eurolle 5 vuoden maksuajan + samalle ajanjaksolle TV- ja nettiliittymät noin -50% alennuksella...

Lounea meinaa näköjään kuiduttaa loputkin seudusta kun joka nurkalla on "Valokuitu tulossa alueellesi" -kyltit pystytettynä, ja muutama lähinurkka on jo kuidutettukin viimeisen vuoden aikana.

 

[Propatria]

Kovia hintoja teillä kuidulle. Itselle ensi kesänä tulossa ja hinta päätelaitteen ja testauksen kanssa 690€. 300/100 liittymä sitten 34.90€/kk.

 

[jsa]

Kovia hintoja teillä kuidulle. Itselle ensi kesänä tulossa ja hinta päätelaitteen ja testauksen kanssa 690€. 300/100 liittymä sitten 34.90€/kk.

Mikäs puulaaki toimittaa ?

 

[Propatria]

Mikäs puulaaki toimittaa ?

Kaisanet tähän Joensuun kupeeseen.

 

[Spoeghe]

Ittelle kun paras tarjous on toistaiseksi ollu 24 tai 26 tuhatta, niin mikä vain nelinumeroinen hinta olis saman tien kättä päälle. No nyt on tienoolla joku kuituhanke. Tilaus on sisällä ja sormet ristissä että riittävän moni naapuri näkee valon kuidun päässä.

Sama "vika". Ainut joka on tarjonnut niin Elisa, kerran 24k, toisen kerran "yli 30k" ja siinä välissä vielä vetivät jonkun matkapuhelinmaston varakuidun tuohon tontinkulman alle...

 

[pahnap]

690€. 300/100 liittymä sitten 34.90€/kk.

Täällä satakunnan alueella dna kuituliittymä+ kaapeli tv 900€ ja nopeus 200/100 39.90 /kk.

 

[Subv1sa]

Sama "vika". Ainut joka on tarjonnut niin Elisa, kerran 24k, toisen kerran "yli 30k" ja siinä välissä vielä vetivät jonkun matkapuhelinmaston varakuidun tuohon tontinkulman alle...

Mulla kanssa elisa ainoo miltä sain tarjouksen mutta se olikin 43400€. en ottanu
Elmonet vetää kuitua jossain vaiheessa tuohon n. 2.5 kilometrin päähän mutta ei luvannut ainakaan vielä tälle alueelle tulla, viestejä kyllä useita vaihdettiin ja kuulemma suunnitelmat auki vielä.

 

[Frame]

[/QUOTE]

Mutta tulevatko he enään vaikka 4 vuoden päästä repimään pelkästään sua varten katuja auki tolla 1700euron hinnalla, kun suurimmalla osallla naapureista valokuitu jo löytyy? Täällä löytyy paljon näitä yksittäisten ihmisten pyytämiä valokuitutarjouksia, jotka ovat luokkaa 10 000euroa, vaikka kuidun liitäntä ko hta olisi parin sadan metrin päässä. Itse sain vuosi sitten elisalta 16 000euron tarjouksen n. 300m matkalta.

No, @DaKyy tuohon jo vastasikin ja noinhan se meni meilläkin. Kieppi oli tuotu tontin alakulmaan ja tuotiin se itse konehuoneeseen samalla kun viemäritkin kaivettiin maahan. Kuviteltiin, että siitä saisi hiukan hinnasta pois kun palveluntarjoajan ei sitten tarvitse tuoda konetta tuon loppumatkan eli 40m takia.

Kovia hintoja teillä kuidulle. Itselle ensi kesänä tulossa ja hinta päätelaitteen ja testauksen kanssa 690€. 300/100 liittymä sitten 34.90€/kk.

Tuota voi jo sanoa tarjoukseksi ja tohon mäkin voisin tarttua "kun sai halvalla" .

 

[Propatria]

Juu Saaren alue .

Meilläkin nykyään niin vähän netille käyttöä ettei kannata mitään 1700€ + kk maksaa kun tuolla pelkällä liittymähinnalla sen langattoman saa 6 vuodeksi. Netflixi ja spotify näyttää nykyään toimivan moin 4g:llä, elisan vastaavalla ei toiminut.

Joskus ajattelin, että pian kohta pitää nettiä päivittää kun 4k tulee, mutta sitä saa näemmä yhä odottaa kun käytännössä netflix taitaa olla ainoa(?) joka tarjoaa jonkinlaista 4k matskua.

Onhan noita apple tv, youtube, amazon ja disney+ ainakin jotka 4k tavaraa tarjoavat. Bitratet ei tietty mitään niin huimia ole etteikö toimivalla mobiiliyhteydellä pärjäisi vielä. 10 vuoden päästä voi olla toinen juttu ja siksi otin itsekin tuon kuidun vaikka elisan 4g liittymä puskee ihan riittävää vauhtia tällä hetkellä.

 

[Juusto]

No, @DaKyy tuohon jo vastasikin ja noinhan se meni meilläkin. Kieppi oli tuotu tontin alakulmaan ja tuotiin se itse konehuoneeseen samalla kun viemäritkin kaivettiin maahan. Kuviteltiin, että siitä saisi hiukan hinnasta pois kun palveluntarjoajan ei sitten tarvitse tuoda konetta tuon loppumatkan eli 40m takia.

Tuota voi jo sanoa tarjoukseksi ja tohon mäkin voisin tarttua "kun sai halvalla" .

Valtaosa (ellei jokainen) valokuituoperaattoreista kyllä antaa n. 200e nk. "itsekaivuualennusta", jos asiakas itse tuo kuidun tekniseen tilaan saakka. Niin myös Lounea. Lisäksi liittymismaksun saa lähes kokonaan asennusvuoden kotitalousvähennykseen, silloinkin kun liittymän maksaa osissa.

Ei muuten ole tiedossa, että yksikään operaattori olisi laskenut kuituliittymän hintaa rakennusajan jälkeen. Yleensä liittymän hinta päinvastoin nousee rakennusvaiheen jälkeen. Hinnanalennukset ovat tyypillisiä vanheneville tekniikoille ja kuitu ei kuulu siihen joukkoon.

 

[Spoeghe]

Lisäantenneilla "tyyneen aikaan" 120+M yltävä mobiilikaista, jossa käyttöä CSGO ja Netflix, saa teinarissa aikaan järisyttäviä "pois netistä"-parahduksia. Sitten kun nuita pelureita kasvaa tuossa vielä 2 lisää, niin kaikki yhteyttä vakauttava kyllä täytyy hankkia...

Jostain syystä mulla huitelee pingi aina 25ms yläpuolella, yleensä 30 huitteilla, vaikka kanssakansalaisilla näkyy DNA:lla olevan alle 20ms mittauksiakin

 

[haskapakkeri]

Jostain syystä mulla huitelee pingi aina 25ms yläpuolella, yleensä 30 huitteilla, vaikka kanssakansalaisilla näkyy DNA:lla olevan alle 20ms mittauksiakin

En tiedä missäpäin Suomea asustelet, mutta vertailun vuoksi DNA 4G tracerouten mukaan ensimmäinen hoppi itsellä hel6-sr1.dnaip.fi johon 14ms (minimi tulos), siitä sit etiäpäin vielä jotain päälle mutta tuossa ajassa päästiin Lahden seudulta kotoota 4G saitin kautta Helsinkiin. Etäisyys (niin linnuntietä kuin bittien tietä pitkin, joka ei todellakaan ole välttämättä sama) vaikuttaa latenssiin.

Juuri 15ms sanoi speedtest Elisan serverille joka on Helsingissä.