www.finnet.fi
Ei ole kuin mikätahansa.
Markkinointitermi ilmanmuuta. Ja se ei tarkoittanut sitä että jossain kaapissa on kylmät kuidun päät, joihin sitten piti haalia jostain jotain aktiivista. Mutta kuidun omistaja ei ollut tuohon ikuisesti sidottu, eli jos kuvio ei mielyttänyt niin sopparin sitoumuksen jälkeen voi sitten katsoa mitä vaihtoehtoja tarjolla. (huomioitava että kuidun omistaja on tässä eriasia kuin se kuidun liittymä asiakas)
Osuuskunta on riippuvainen osakkaista.
Kyllähän Elisa rahastaa sen verran hyvin noilla 100Mbit liittymillä, että tuskin niillä kiire on monopolialueilla niitä kytkimiä päivittää....Sama tietysti koskee tietysti tuota Elisaa, tosi outoa että niillä tuntuu olevan vieläkin satkuja kytkinportteja ympäriinsä. Luulisi että kauppa kävisi paremmin kun olisi gigasia portteja ja saisi myytyä kalliimpia liittymiä, mutta tiedä sitten.
Ei se ihan noinkaan taida olla? Jos on joku iänkaikkisen vanha cat-5 -kaapeli, ja pitkät vedot niin ei siitä ihan älyttömiä kai läpi saa. Joku verkkotekniikan ammattilainen varmaan voi täsmentää mutta nyrkkisääntönä jotain tällaista:
Mutuilisin että ennen vuotta 2000 vedeltiin vitosilla ja 2000 eteenpäin 5e mutta tosiaan, jollain muulla on varmasti pitävämpää tietoa aiheesta.
On kaapeleihin, mutta voi olla liittimiinkin kun katsot tarkkaan onko pientä pränttiä liittimen naamassa.
Tässähän se asian ydin on. Loivassa alamäessa ja myötätuulessa 5G-verkko toiminnee hyvin. Jos kuitenkin tulee paha päivä vastaan, niin valittaminen ei auta jos bittiä tulee vähintään sen 10/4.
Mobiililiittymiin ei luvata, eikä voikkaan luvata kuin suurta vaihteluväliä ja sekään ei ilmeisesti aina tarvi toteutua (mutu).
Tekniikan tulevaisuuden mahdollisuuksia ei kannata liioitella itselleen, saati mieltää että sellaisia toteutetaan, puhettakaan että tänäpäivänä olisi saatavilla jossain ..... sitten se oma käyttöpaikka on ihan uniikki tapaus. No suhtauduit hyvin varauksella mielikuviin mitä sinulle oli muodostunut.
Tuossahan on 4G+ ja 4G ilmoitettu erikseen, etli LTE-A -laitteella saa CA:n ansiosta paremmat maksimit. Mutta jos ei ole kuin vanha perus-LTE-modeemi, sillä max 100 Mbit/s
Hups, DNAlla onkin aika paha viritys tehty, kun vielä mainostavat 5G kotiliittymää että saatavuuden löytää kun tekee osoitehaulla.
Arivointi on vaikeaa, mutta jos syytät sitä että DNA myy ihan väärää kamaa osoitteeseen johon sitä ei voi toimittaa, niin villi arvaus että tuskin (öljy) insinööritaustaa on ollut toteuttamassa.
Lisää mutinaa, DNA markkinoia Koti 5G tuotetta.
En nyt tiedä liittyykö tää suoraan tähän, mutta edellisessä uudehkossa kerrostalokämpässä jossa asuin 5vuotta, oli alusta saakka elisan valokuitu joka jaettiin ethernet kaapeloinnilla kämppiin. Maksimi nopeus jonka tohon sai oli 100/10. Eivät suostuneet elisalta nostamaan nopeutta koko viiden vuoden aikana, koska "se ei ollut mahdollista."
Täälläpä Järvi-Suomen Energia kaivaa sähköt maihin tänä kesänä ja Blue Lake Communications suunnittelee kuituprojektia ensi kesälle... Ja molemmat urakat on kyllä olleet useamman vuoden suunnitteilla, mutteivät tunnu haluavan tehdä yhteistyötä syystä tai toisesta.
No, tämä on tätä suurimpien operaattoreiden politiikkaa ja ajatusmaailmaa...
Mitä ilmeisimmin ko. operaattoreiden tavoite on yrittää tehdä jotakin eroa kuluttaja ja yritysliittymien välille...
Pienemmiltä "kioskeilta" saa ihan symmetristäkin, esim. 100/100, 500/500 ja 1000/1000.
Paras lohkaisu tuli ehkä telialta joskus pari vuotta sitten: "nopea upload aiheutaa häiriöitä verkkoon"...
Ethernet ja kuituliittymissä epäsymmetrisyydelle ei ole mitään teknistä syytä. Mobiililaajakaistoissa kyse on osittain radiotien siirtokaistan jaosta painottaen siinä perinteisessä netinkäytössä tärkeämpää download kaistaa. Tosin mobiilipuolella operaattorit ovat myös hoksanneet että upload kaistan voi "myydä erikseen"
