Ja @Allahu Snackbar
Jos ei halua korjata tällä hetkellä verkkoa eli mielummin antenniverkon kautta KTV, kun Elisa tarjoaa jopa 1000/50Mbit/s, kun puhelinsisäverkon kautta vain 100/10Mbit/s.
Ja @Allahu Snackbar
Jos ei halua korjata tällä hetkellä verkkoa eli mielummin antenniverkon kautta KTV, kun Elisa tarjoaa jopa 1000/50Mbit/s, kun puhelinsisäverkon kautta vain 100/10Mbit/s.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 004
Aika monelle tuntuu olevan hankalaa arvioida kuidun tarvetta tulevaisuudessa.
Kaistan tarve tulee mitä luultavimmin kasvamaan aika tasaisella käyrällä tulevaisuudessa - netti saa uusia muotoja ja palveluita. 4G ei välttämättä ole enää kovin huoleton ratkaisu 5-10 vuoden aikajänteellä. Käyttäjämäärien yhä noustessa, tilanne menee jatkuvasti huonompaan suuntaan.
5G ei ole ratkaisu kuin kaupunkien keskustoissa - operaattoreiden pitää kuitenkin tehdä 5G:llä myös jonkunlainen tili, eli investoinnit pitää jotenkin saada peittoon. 5G-verkon toteuttamiskustannukset ovat kuitenkin kertaluokkaa korkeammat kuin 4G-verkon. Se seuraava langaton verkkoteknologia sitten häämöttää taas varmaan siellä 10 vuoden päässä, mutta sen jalkauttaminen sitten taas vie sen seuraavat 10 vuotta.
Mitä itse tullut tallusteltua ihmisten pihamaita kartoittaessa, monella okt asustelijalla on ajatuksena että se langattomuus on sitä nykyaikaa ja kaapelin rakentaminen on vähän vanhanaikaista. Ja ne begoniatkin on juuri siinä reitillä. Usein keskustelussa tulee myös esiin se, että se 4G-netti toimii ihan riittävän hyvin, mutta jostain syystä Netflix ei toimi illalla
Tähän tarjottuja selityksiä harvemmin tunnutaan kuitenkaan uskovan.
Monet heräävät siinä vaiheessa kun se kaapeliaura on jo puksuttanut kiinteistön ohi, ja halutaan se kuitu sittenkin. Aiheuttaa ylimääräistä häslinkiä toteuttavassa organisaatiossa. En tiedä mistä tuo ilmiö sitten johtuu, epäilläänkö koko kuituasian olevan jokin kusetus ja kun toteuttaminen alkaa niin sitten ollaankin kiinnostuneita? Tai sitten pelätään, että jäädään jotain vaille kun kaikki muut sen ottavat
Kaistan tarve tulee mitä luultavimmin kasvamaan aika tasaisella käyrällä tulevaisuudessa - netti saa uusia muotoja ja palveluita. 4G ei välttämättä ole enää kovin huoleton ratkaisu 5-10 vuoden aikajänteellä. Käyttäjämäärien yhä noustessa, tilanne menee jatkuvasti huonompaan suuntaan.
5G ei ole ratkaisu kuin kaupunkien keskustoissa - operaattoreiden pitää kuitenkin tehdä 5G:llä myös jonkunlainen tili, eli investoinnit pitää jotenkin saada peittoon. 5G-verkon toteuttamiskustannukset ovat kuitenkin kertaluokkaa korkeammat kuin 4G-verkon. Se seuraava langaton verkkoteknologia sitten häämöttää taas varmaan siellä 10 vuoden päässä, mutta sen jalkauttaminen sitten taas vie sen seuraavat 10 vuotta.
Mitä itse tullut tallusteltua ihmisten pihamaita kartoittaessa, monella okt asustelijalla on ajatuksena että se langattomuus on sitä nykyaikaa ja kaapelin rakentaminen on vähän vanhanaikaista. Ja ne begoniatkin on juuri siinä reitillä. Usein keskustelussa tulee myös esiin se, että se 4G-netti toimii ihan riittävän hyvin, mutta jostain syystä Netflix ei toimi illalla
Tähän tarjottuja selityksiä harvemmin tunnutaan kuitenkaan uskovan.Monet heräävät siinä vaiheessa kun se kaapeliaura on jo puksuttanut kiinteistön ohi, ja halutaan se kuitu sittenkin. Aiheuttaa ylimääräistä häslinkiä toteuttavassa organisaatiossa. En tiedä mistä tuo ilmiö sitten johtuu, epäilläänkö koko kuituasian olevan jokin kusetus ja kun toteuttaminen alkaa niin sitten ollaankin kiinnostuneita? Tai sitten pelätään, että jäädään jotain vaille kun kaikki muut sen ottavat
Se on kuidussa sekin, että kun ei paremmasta ole kokemuksia. Se kämänen ADSL/4G@800 saataa riittää ihan "hyvin". Maksetaan Netflixistä 4K-tilausta eikä ymmäretä sitä että kuvanlaatu on paskinta paskaa, kun ei netti riitä. Mutta samaa paskaa se oli sillä kuvaputkellakin.
Henk.koht jos tästä joskus ostaa toisen kämpän, tai peräti rivari/okt muuttaa. Niin asunnon valinta alkaa 100% nettiyhteydestä. Vaikka ei ole vaimoa/lapsia, niin vakaa <15ms 100/10Mb/s alkaa olla jo työn/harrastusten vuoksi minimi.
Edit: Jossain pienessä <10kpl rivariyhtiössä saattaisin itse ilmaiseksi rakentaa sen kupari/kuitu eth-verkon, jos sillä saa itselleen paremman yhteyden.
Tupla edit: Jos siis kuitu tulisi as oy:n telejakamoon asti jo valmiiksi.
Henk.koht jos tästä joskus ostaa toisen kämpän, tai peräti rivari/okt muuttaa. Niin asunnon valinta alkaa 100% nettiyhteydestä. Vaikka ei ole vaimoa/lapsia, niin vakaa <15ms 100/10Mb/s alkaa olla jo työn/harrastusten vuoksi minimi.
Edit: Jossain pienessä <10kpl rivariyhtiössä saattaisin itse ilmaiseksi rakentaa sen kupari/kuitu eth-verkon, jos sillä saa itselleen paremman yhteyden.
Tupla edit: Jos siis kuitu tulisi as oy:n telejakamoon asti jo valmiiksi.
Jatketaan vielä:
Mulla on koneella asennettuna ohjelma (mielenkiinnosta) joka logittaa datan kulutusta. 9pv ja 120Gt on tällä hetkellä ollut liikennettä. Tosin ollut pari päivää mökillä + yhden päivän konttorilla. Muu liikenne on etätöistä + io-tech, youtube ym. Netflix jne. tulee katottua töllöllä.
Varovaisestikkin arvioiden tuossa on 7pv/~10h/100Gt pelkkää etätyötä. Se tekee suunnilleen: ~1,43Gt tunnille, tai 3,97Mb/s. Jollain paskamobiililla tulisi kyllä toimeen, mutta kun siirretyt datamäärät on ~100-200Mt/paketti, niin odotusajat vain venyy. Minuutti sinne ja toinen tänne, alkaa vuositasolla kummasti näkymään
Mulla on koneella asennettuna ohjelma (mielenkiinnosta) joka logittaa datan kulutusta. 9pv ja 120Gt on tällä hetkellä ollut liikennettä. Tosin ollut pari päivää mökillä + yhden päivän konttorilla. Muu liikenne on etätöistä + io-tech, youtube ym. Netflix jne. tulee katottua töllöllä.
Varovaisestikkin arvioiden tuossa on 7pv/~10h/100Gt pelkkää etätyötä. Se tekee suunnilleen: ~1,43Gt tunnille, tai 3,97Mb/s. Jollain paskamobiililla tulisi kyllä toimeen, mutta kun siirretyt datamäärät on ~100-200Mt/paketti, niin odotusajat vain venyy. Minuutti sinne ja toinen tänne, alkaa vuositasolla kummasti näkymään
Tosiaan jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa kuitu alkaa vaikuttamaan enemmän omistusasunnon valintaan. On myös helpompi myydä oma kämppä jos siinä kuitu on ja varmasti saa jotain ropoja takas kuidun kustannuksista myyntihinnassa.
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 315
@Allahu Snackbar toi on huuutonauruhalpa toi hinta, kannattaa Heti tilata toi kun alta 4-numeroinen hinta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 30
Joo naputtelinkin äsken taloyhtiölle tilauksen vetämään. Tarjous on kyllä mielestäni hyvä, varsinkin kun elenia tarjosi samaa pakettia aiemmin yli 3000€ hinnalla, mutta ilmeisesti tilausmäärät jääneet niin alhaisiksi, että tekivät nyt tollaisen tarjouksen. Tuossa nousee viikonlopun jälkeen hinta kahdessa portaassa, ensin 1249 € ja myöhemmin 3190€ (hinnat yrityksille/taloyhtiöille, kuluttajahinnat halvempia), joten sen johdosta tässä oltiin vähän kiireen kanssa liikenteessä. Kiitokset kaikille vastauksista.
Erittäin hyvä tarjous ja vaikka operaattori ottaisi vähän takkiinsa, mutta saavat pitkällä välillä moninkertaisesti takaisin rahat. No tuleeko VDSL2 vai kaapelimodeemi käyttöön? Varsinki valokuidun yli toteutettu ktv vähentää verkko-ongelmia kaapelimodeemin kanssa, jotka ovat normaalia koaksiaaliverkon yli toteutetussa ktv-verkossa.
Isän kämpässä on kuituvaraus eli sieltä sen saa rahalla, mutta kun myynti proggis on hankala sillä korvessa olevalle omakotitalolle muutenkin..
Eero
Muutenkaan valokuidun asentaminen korvessa operaattorille mikään "kultakaivos", vaan pahimmillaan todelliset kulut ovat aivan eri luokkaa. Pahimmillaan noissa kaatuneissa/huonosti menestyneissä valokuituosuuskunnissa liittymän todellinen hinta on enemmän kuin liittymähinta ja liittymiä on myyty 100-3000€ väliltä. Mutta he ovat laskeneet sen varaan, että ihmiset maksavat liittymismaksuja kauan.
Tätä yhtälöä ovat juurikin kaataneet mobiilidatat. Täytyy myöntää että isäni casessa jouduttiin ajattelemaan rahaa, koska minä olisin joutunut muuten maksamaan sen kuidun avausmaksun. KK hintakin siinä oli kallliimpi...
Eero
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 821
Eihän mobiilikaista ole ongelma jos se netinkäyttö on vähäistä. Aktiivikäyttäjät siitä kärsii, tosin moni ihminen ei välttämättä tajua olevansa aktiivikäyttäjä.
Tosin jos kuitu on liian ison rahan takana, niin jo 2 operaattorin mobiilidata hyvällä loadbalancing reitittimellä jelpaa paljon.
Tosin jos kuitu on liian ison rahan takana, niin jo 2 operaattorin mobiilidata hyvällä loadbalancing reitittimellä jelpaa paljon.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 777
Niin ei ongelma ei, jos edes puhelut kuuluisi joka paikassa. On yhä paljon alueita joissa ihmiset joutuvat kiipeilemään talonsa katolle soittaakseen puhelun, ja samaa ongelmaa myös telkkarin puolella, esim. vesisateella ei näy, eikä auta puhelinpylvään pystytys ja sinne antennien asentaminen.
Täälläkin osa joutui aiemmin käyttämään jopa satellittiyhteyksiä, hidasta, kallista ja valtava viive... Sillä teki mitä pystyi... Sitten luojan kiitos tuli mahdollisuus liittyä 100 eurolla kuituverkkoon.
Täälläkin osa joutui aiemmin käyttämään jopa satellittiyhteyksiä, hidasta, kallista ja valtava viive... Sillä teki mitä pystyi... Sitten luojan kiitos tuli mahdollisuus liittyä 100 eurolla kuituverkkoon.
Se, ettei tv näy johtuu siitä sateen vaimennuksesta ja liian pienestä antennin vahvistuksesta. Kyllähän se tv saadaan edelleen näkymään suunnilleen kaikkialla ja nostetaan antennit sinne 50-100m korkeuteen. Ja vaatii vaan stakkauksen käyttöä sekä suodatin, jos vähän kauempaa/näkyvyysalueen ulkopuolelta.. (Radioamatöörit tietää käsitteen stakkaus) Sitten pienikohinainen vahvistkn. Mitä enemmän niitä antenneita on, sitä kapeampi vastaanotto on ja sen isompi vahvistus.
Tehokas antenni
Ja välttämättä edes kaikki antenniasentajat eivät tiedä tai sitten ihmiset eivät halua maksaa.
Hulluahan se on edes 100€ maksaa siitä kuituverkon liittymisestä, kun isot ovat verkon saneerauksessa tuoneet jopa 0€ hintaan sen kuidun ja maksatte tavalla tai toisen sen verkon.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 777
No juu ei tarvi tämän seudun väellä (jotka kuidun ottivat) enää viritellä sadan metrin antennitolppia ja muita viritelmiä
Eikä sitä kuitua isot tuo koskaan suurimpaan osaan suomea, ei 0 eurolla eikä 20000 eurolla per liittymä. Ei edes yhteiskunnan tuella.
Sitä on monessa kunnassa kysytty, isot vastaa "ei kiinnosta".
No, nyt on kuitenkin viimeiset 5-10 vuotta ollut kunnon pöhinää monissa kunnissa, ja laitettu tietoverkot kuntoon ilman "isoja".
Nyt kun on kunnon verkko, niin myös tarjontaa on reilusti enemmän, ja ennen kaikkea sitä pystyy käyttämään kun ei ole kuuluvuus/yms rajoitteita. Liittymään sisältyvän IPTV palvelun myötä kanavatarjonta moninkertaistui, niin peruskanavissa kuin maksullisissakin.
Eikä sitä kuitua isot tuo koskaan suurimpaan osaan suomea, ei 0 eurolla eikä 20000 eurolla per liittymä. Ei edes yhteiskunnan tuella.
Sitä on monessa kunnassa kysytty, isot vastaa "ei kiinnosta".
No, nyt on kuitenkin viimeiset 5-10 vuotta ollut kunnon pöhinää monissa kunnissa, ja laitettu tietoverkot kuntoon ilman "isoja".
Nyt kun on kunnon verkko, niin myös tarjontaa on reilusti enemmän, ja ennen kaikkea sitä pystyy käyttämään kun ei ole kuuluvuus/yms rajoitteita. Liittymään sisältyvän IPTV palvelun myötä kanavatarjonta moninkertaistui, niin peruskanavissa kuin maksullisissakin.
Wizand
Tukijäsen
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 364
Tulin sadattelemaan ja purkamaan turhautumista. Disclaimer: Seuraava paatos sisältää turhaa 1st world marinaa, aikuisen mieslapsen kiukuttelua eikä ole soveliasta luettavaa kenellekään:
Ollaan asunnonvaihtohommissa ja kaksi mukavaa kortteerikandidaattia ( paritaloja ) löyty tuosta tämänhetkisestä asumuksesta n. 1km päästä poispäin kaupungin keskustasta ( nyt etäisyyttä n. 3,5km ). Nykyiseen kämppään tulee DNA:n kuitu ( giganen yhteys jotain 35€/kk tms ) ja internetelämä on ollut leppoisaa.
Tuossa pellon toisella puolella näihin potentaalisiin torppiin, rakennettu 2007 ja 2004, tulee kumpaiseenkin puhelinlinja. Siis vittu ADSL. Kiristää pikkasen siirtyä halvasta(?) kuidusta 24/2 n. 50€/kk käyttäjäksi.
Ihmettelin tätä ääneen ja vastaukseksi sain että "Kyllä ne joskus DNA:lta jonkun kyselyn teki mutta ei me sitte vastattu ku ei me silleen mitään nettiä..." ja toisaalla kuulemma saa ihan semmosseen ilmanetin (tarkottavat 4G). Välittäjää myöten silmät kirkkaana selittävät kerta toisensa jälkeen kuinka ihan hyvin tulee toimeen, kato telkkarinkin kautta saa netin kautta sitte ohjelmaa.. Helvetin kiva että heidän tarpeisiinsa riittää kasvavalla asuinalueella yhden tukiaseman varassa oleva 4G -tolppa satunnaisten salkkareitten katsomiseen.
Telia tarjoaa "hybridlaajakaistaa" ( ilmeisesti osa kaistasta tuodaan DSL:ää pitkin ja loput mobiiliverkosta? ). Ihan 100MBIT/s asti! Voi jössen perkele, armon vuonna 2020 keskisuuren kaupunkin taajamalähiössä.
Eniten korpeaa tuo tyhjähousujen kirkassilmäinen vakuuttelu sen 4G:n riittävyydestä. Täysin mitään tekniikasta ymmärtämättömät ihmiset vakuuttelee omalla satunnaisella saatana facebooksuffailukäytöllään kuinka hienosti riittää. Entäs jos ei riitä? Entäs jos päätelaitteita ja youtubea streamaavia mukuloita on ensvuonna huomattavasti enempi ( lapsiperhealuetta -> käyttäjämäärä kasvussa )? Entäs sitä seuraavana vuonna? Kiva koittaa hakea hetuja kynärissä kun pingi pomppii 20ms ja 800ms välillä sen mukaan millä laadulla naapurin Viljo-Einoeerikki katsoo minecraftvideoita.
Toivoa on, koska likelle on kaavoitettu uusi kohtuu iso koulu ja asuinalue. Sinne ei varmasti 4G tukari riitä joten jotain tietoliikenneyhteysmälväystä varmasti tulee tapahtumaan. Mutta kaupunki on rutiköyhä etenkin nyt tämän koronapaskan jäljiltä niin tiedä sitten koska ne alkaa edes rakentamaan mokomaa.
Ollaan asunnonvaihtohommissa ja kaksi mukavaa kortteerikandidaattia ( paritaloja ) löyty tuosta tämänhetkisestä asumuksesta n. 1km päästä poispäin kaupungin keskustasta ( nyt etäisyyttä n. 3,5km ). Nykyiseen kämppään tulee DNA:n kuitu ( giganen yhteys jotain 35€/kk tms ) ja internetelämä on ollut leppoisaa.
Tuossa pellon toisella puolella näihin potentaalisiin torppiin, rakennettu 2007 ja 2004, tulee kumpaiseenkin puhelinlinja. Siis vittu ADSL. Kiristää pikkasen siirtyä halvasta(?) kuidusta 24/2 n. 50€/kk käyttäjäksi.
Ihmettelin tätä ääneen ja vastaukseksi sain että "Kyllä ne joskus DNA:lta jonkun kyselyn teki mutta ei me sitte vastattu ku ei me silleen mitään nettiä..." ja toisaalla kuulemma saa ihan semmosseen ilmanetin (tarkottavat 4G). Välittäjää myöten silmät kirkkaana selittävät kerta toisensa jälkeen kuinka ihan hyvin tulee toimeen, kato telkkarinkin kautta saa netin kautta sitte ohjelmaa.. Helvetin kiva että heidän tarpeisiinsa riittää kasvavalla asuinalueella yhden tukiaseman varassa oleva 4G -tolppa satunnaisten salkkareitten katsomiseen.
Telia tarjoaa "hybridlaajakaistaa" ( ilmeisesti osa kaistasta tuodaan DSL:ää pitkin ja loput mobiiliverkosta? ). Ihan 100MBIT/s asti! Voi jössen perkele, armon vuonna 2020 keskisuuren kaupunkin taajamalähiössä.
Eniten korpeaa tuo tyhjähousujen kirkassilmäinen vakuuttelu sen 4G:n riittävyydestä. Täysin mitään tekniikasta ymmärtämättömät ihmiset vakuuttelee omalla satunnaisella saatana facebooksuffailukäytöllään kuinka hienosti riittää. Entäs jos ei riitä? Entäs jos päätelaitteita ja youtubea streamaavia mukuloita on ensvuonna huomattavasti enempi ( lapsiperhealuetta -> käyttäjämäärä kasvussa )? Entäs sitä seuraavana vuonna? Kiva koittaa hakea hetuja kynärissä kun pingi pomppii 20ms ja 800ms välillä sen mukaan millä laadulla naapurin Viljo-Einoeerikki katsoo minecraftvideoita.
Toivoa on, koska likelle on kaavoitettu uusi kohtuu iso koulu ja asuinalue. Sinne ei varmasti 4G tukari riitä joten jotain tietoliikenneyhteysmälväystä varmasti tulee tapahtumaan. Mutta kaupunki on rutiköyhä etenkin nyt tämän koronapaskan jäljiltä niin tiedä sitten koska ne alkaa edes rakentamaan mokomaa.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 821
Jos tarkkoja ollaan niin korpeen ei voi, koska siellä on puita.
Mutta joo, satelliittiantenni on yksi vaihtoehto, jos ei halua investoida vahvaan terrestiaaliantenniin. Jos antenniasentaja kirjoittaa lausunnin että sinkkua ei tule, niin silloinhan sen katselukortin peruskanavillekin saa ilmaiseksi (/vai oliko siinä vaan jokin pieni perusmaksu?).
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 821
No tuo hybridi on kyllä ihan hyvä systeemi silloin kun mitään puhelinkaapelia kummempaa kiinteätä yhteyttä ei ole saatavilla. Se yhteysnopeus on kuitenkin vähintään sen DSL yhteyden verran, mutta hyvinä hetkinä sieltä tulee vähän paremminkin.
Jos tarkkoja ollaan niin korpeen ei voi, koska siellä on puita.
Mutta joo, satelliittiantenni on yksi vaihtoehto, jos ei halua investoida vahvaan terrestiaaliantenniin. Jos antenniasentaja kirjoittaa lausunnin että sinkkua ei tule, niin silloinhan sen katselukortin peruskanavillekin saa ilmaiseksi (/vai oliko siinä vaan jokin pieni perusmaksu?).
Tuollahan tavalla muutamalle sadalle vai sille 1500-2000 kotitaloudelle jaettiin kanavat.
- Liittynyt
- 30.04.2017
- Viestejä
- 283
Muistan kun edellistä kämppää ostin 2009 ja kiinteistövälittäjä muisti mainita miten hyvin tuo 3G toimii kyseisessä asunnossa...
Silloin toki ADSL oli ihan kova juttu vielä ja mobiilibitit (3G) keskimäärin vielä enemmän kuraa, myöhemmin sinnekkin tuli sitten VDSL saataville. Kupari oli hyvin lyhyt, luokkaa parisataa metriä. Sitä viime/toissavuonna kiroilin asuntoa etsiessä, että eikö noissa palveluissa voisi olla valokuitu ruksi... ei vissiin tarpeeksi ostajat tuo asiaa ilmi. Jos vaikkapa tuonne etuoveen laittaa avainsanaksi valokuitu niin koko Päijät-Hämeen alueelta tulee 17 tulosta! Ei taida olla ihan kärkipäässä avainsanoissa tuolla palvelussa ainakaan...
Muistan kun edellistä kämppää ostin 2009 ja kiinteistövälittäjä muisti mainita miten hyvin tuo 3G toimii kyseisessä asunnossa...
Sitä viime/toissavuonna kiroilin asuntoa etsiessä, että eikö noissa palveluissa voisi olla valokuitu ruksi... ei vissiin tarpeeksi ostajat tuo asiaa ilmi. Jos vaikkapa tuonne etuoveen laittaa avainsanaksi valokuitu niin koko Päijät-Hämeen alueelta tulee 17 tulosta! Ei taida olla ihan kärkipäässä avainsanoissa tuolla palvelussa ainakaan...
.. mihin sitä valokuitua. hai. täällä täällä on internetti.
Eero
Muistan kun edellistä kämppää ostin 2009 ja kiinteistövälittäjä muisti mainita miten hyvin tuo 3G toimii kyseisessä asunnossa...
Sitä viime/toissavuonna kiroilin asuntoa etsiessä, että eikö noissa palveluissa voisi olla valokuitu ruksi... ei vissiin tarpeeksi ostajat tuo asiaa ilmi. Jos vaikkapa tuonne etuoveen laittaa avainsanaksi valokuitu niin koko Päijät-Hämeen alueelta tulee 17 tulosta! Ei taida olla ihan kärkipäässä avainsanoissa tuolla palvelussa ainakaan...
Jokainen edes sen muutaman kk aitoa valokuituyhteyttä käyttäneenä ei todennäköisesti mielusti vaihda takaisin mobiililaajakaistaan
Onneksi täällä on sentään omassa taloyhtiössä jo vuosia sitten asennettu huoneistoihin saakka valokuidut ihan käyttöön (operaattorina Lounea). Ja hyvin saadaan 1Gbit/s ja tulevaisuudessa isommat nopeudet päätelaitetta vaihtamalla.
Mitä itse oon asunu useammassa taloyhtiöissä, niin on ollut kaapelinettiä, VDSL2:sta (jakamoon kuitu), ethernetillä huoneistojakamoon (talojakamossa valokuidulla operaattorille päin).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 197
Yllättävän paljon niitä kuitenkin on sellaisia ihmisiä jotka oikeasti sitä kuitua ei tarvi. Yksi tuttu, 30v mies, ei omista edes tietokonetta vaan tekeen ne vähäiset netin käytöt joko tabletilla tai puhelimella. Hän ei siis hyötyisi kyllä mitenkään kuidusta joten tuskin olisi siihen valmus sijoittamaan rahaa.
- Liittynyt
- 19.11.2016
- Viestejä
- 4 563
Olen täälläkin kiroillut 4g yhteyksien hitautta mutta nyt kun operaattorin vaihdolla homma parani rajusti niin kyllä sitä joutuu kysymään että mihin oikeasti tarvitsisin kuitua. Speedtestillä tulee 80-150mbps ja uppi 30-40, pingi 15-20 ja samanaikaisesti wlanissa xboxit, pädit, läppärit, netflixit ja älytelevisiot toimii täysin moitteettomasti.
Ainoa mikä puhuu kuidun puolesta olisi ehkä tasaisuus mutta vähän tulee kyllä fiilis että tällä palstalla on aika rajusti vääristynyt käsitys normiperheiden tarpeista.
Tämä nyt siis siltä pohjalta että käytössä on hyvä 4g yhteys vaihtoehtona.
Ja kun se 5g yleistyy niin nopeudetkin korjaa ylöspäin.
Ainoa mikä puhuu kuidun puolesta olisi ehkä tasaisuus mutta vähän tulee kyllä fiilis että tällä palstalla on aika rajusti vääristynyt käsitys normiperheiden tarpeista.
Tämä nyt siis siltä pohjalta että käytössä on hyvä 4g yhteys vaihtoehtona.
Ja kun se 5g yleistyy niin nopeudetkin korjaa ylöspäin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 661
Sehän tietty siinä on että 4G:n kanssa mennään hetkessä. Seuraavana päivänä tai ensi viikolla tilanne voi olla kaistan kanssa jo toinen, ihan miten alueen käyttäjämäärät muuttuu. Jos on mobiili-internettiin tyytyväinen niin eihän se huono ole. Kaikilla tilanne vaan ei ole sama. Ja joo - tää foorumi varmasti vääristää "sitä tarvetta", mutta esimerkkinä omalla asuinalueella alkaa olemaan porukka aika kypsänä siihen kun ei oikein tuo langaton verkko jaksa ja kuidun mukana tulee myös televisio, joten osalle porukkaa sekin tuntuu merkkaavan jonkin verran.
Ts: Aamulla 212 mbit alas, nyt 74. Vaihtelut on aikamoiset täällä päin ainakin.
Ts: Aamulla 212 mbit alas, nyt 74
. Vaihtelut on aikamoiset täällä päin ainakin.Ja kaistan tarve kasvaa kokoajan. Ei 5G:llä pitkälle pötkitä. Kotoseudulla maalla 4G tippuu mökkeilijöiden ansiosta pahimmillaan alle megan nopeuksiin, jolla ei edes netflixiä puurolaadulla pätkimättä katsota. Talvella voi lähelle 50Mbs päästä. Tuleeko tuo 5G maalla edes ikinä yleistymäänkään, vai jääkö se asutuskeskusten riemuksi?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 004
5G etäisyys tukiasemasta 100-200m. Kunnon antennein 500m? Voi miettiä hyötyjä tuoda se kuitu parin sadan metrin päähän tukiasemalle tarjoilemaan nettiä 5 asiakkaalle vs. talon seinään. Eli ei ole tulossa kuin kaupunkeihin, eikä puhuta näistä 10000-30000 asukkaan "kaupungeista".
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 661
Kyllä se pienempiin tulee myös kyllä, eriasia kuinka kattavasti. Esimerkkinä nyt vaikka Heinola.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 6 500
Eiköhän se 5G tule aikalailla jokaisen kaupungiksi luokiteltavan keskusta-alueille jollain aikataululla...
Pientalo-alueille se saattaa tuoda helpotusta siten, että vaikka kuitua ei kortteliin tms tuotaisikaan niin operaattori saattaa tuoda sinne 5G tukiaseman jonka kautta saa piirun parempaa nettiä kotiin kuin 4G:llä. Vastaavalla tavallahan ainaki DNA jo tarjoilee 5G:tä tälläkin hetkellä.
www.dna.fi
Pientalo-alueille se saattaa tuoda helpotusta siten, että vaikka kuitua ei kortteliin tms tuotaisikaan niin operaattori saattaa tuoda sinne 5G tukiaseman jonka kautta saa piirun parempaa nettiä kotiin kuin 4G:llä. Vastaavalla tavallahan ainaki DNA jo tarjoilee 5G:tä tälläkin hetkellä.
Koti 5G - Pientaloasujan toimiva kotinetti | DNA
DNA Koti 5G on nopea ja ruuhkaton netti pientaloon, jonka oman kiinteän 5G-kaistan ansiosta netti ei pätki. Tilaa toimiva kotinetti helposti ja nopeasti!
www.dna.fi
Eiköhän se 5G tule aikalailla jokaisen kaupungiksi luokiteltavan keskusta-alueille jollain aikataululla...
Pientalo-alueille se saattaa tuoda helpotusta siten, että vaikka kuitua ei kortteliin tms tuotaisikaan niin operaattori saattaa tuoda sinne 5G tukiaseman jonka kautta saa piirun parempaa nettiä kotiin kuin 4G:llä. Vastaavalla tavallahan ainaki DNA jo tarjoilee 5G:tä tälläkin hetkellä.
Koti 5G - Pientaloasujan toimiva kotinetti | DNA
DNA Koti 5G on nopea ja ruuhkaton netti pientaloon, jonka oman kiinteän 5G-kaistan ansiosta netti ei pätki. Tilaa toimiva kotinetti helposti ja nopeasti!
Yleensä näiden verkkojen rakentaminen kestää sen 10 vuotta.
Itselläni Elisan 5G näkyy jo ikkunasta. Varmaa ne rakennetaan ekana sinne missä on paljon maksavaa asiaskuntaa..
Eero
Ja esim. Elisa rakensi 5G-verkkoa Siuntioon, jossa on reippaasti vähemmän väestönpohjaa kun Kirkkummella.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 503
Nyky säännöillä operaattorit voivat paremmin tarjota ns kiinteisiin yhteyksiin tasaisemman laadun 5Gllä. Erittäin tarkeä juttu kuvailemasi kaltaisilla alueilla jos ei ole oikeaa kiinteää ole saatavilla.
Eli jos maksuhalukkaita kiinteitä 5G käyttäjiä, niin operaattori voisi tarjota yhteyksiä jotka toimii myös silloin kun satunnaiskäyttäjät ryntää alueelle. sukupolvella on muitakin konsteja palvelulla isoja alueita.
Mennyt ei ole tai tulevasta, mutta jos katsotaan mennyttä, niin 5G uhka on 6G, eli ennemmin voisi uskoa että kuten 3G ja 4Glle, eli uudempi sukupolvi peittoo edellisen. No ehkä jonkun mielestä 3G on tiukilla GSM verrattuna, mutta jos vertaa nykyistä 15v takaiseen niin ajatus aukeaa, (3G alas ajo on enemmän tai vähemmän alkanut, alkamassa)
En usko, että 6G on ihan lähitulevaisuuden tekniikka. Se on vasta kehitteillä. 5G:stäkin deployataan ensimmäistä sukupolvea käytännössä.
..
Eero
Aikalailla 10v ajanjakso per uusi G eli 0G 1970-luvulla, 1G 1980-luvulla, 2G 1990-luvulla, 3G 2000-luvulla, 4G 2010-luvulla ja nyt 5G 2020-luvulla. Jokaista kehitetty aika kauan ennen julkaisua. Eli eiköhän 6G ole 2030-luvun tekniikka
Tänään tuli kuitukieppi tekniseen tilaan. Nyt sit odotellaan asentajaa. Aikataulussa etenee. Hyllyssä odottaa Edgerouter X ja Amplifi HD.
Lexy
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 530
Paitsi että loadbalancing (josta tänne kirjoitellut) ei ole muuten mikään un3lma ratkaisu koska esim. monet pankit ja valtion palvelut ei tykkää kun sessio tulee kahdesta eri IP:stä.
- Liittynyt
- 30.04.2017
- Viestejä
- 283
Mitä tulee yleisesti 4G:n latenssiin, niin omien kokemuksieni mukaan se on kyllä hyvin tasainen kuormittamattomana (siis puhun nyt oman liittymän kuormittamisesta, en tukiaseman yleisesti) ja sen vaihtelut on häirinnyt (käytänössä 12-15ms päivät pitkät, taitaa olla ping.funet.fi mihin tuo on mitattu lahden lähettyviltä) hyvin vähän, tietysti kun kuormaa lyö päälle niin lähteehän se taivaisiin kohti, eikä tarvi edes kovin kummoista kuormaa olla niin kyllähän sen SSH -yhteydessä aistii että jotain on ilmoilla.
Että jos jollain pingit seilailee sadoissa 4G:lla, niin väkisin kyllä tulee mieleen latautuuko siellä Windowsin päivityksiä taustalla tai tiedostot synkkautuu pilveen. Nopeudet kyllä vaihtelee ajankohdan mukaan mutta pääsääntöisesti latenssi on hyvin hyvin tasainen.
Jos taloudessa on tarvetta kuormanjaolle tjs niin helppo ratkaisuhan on toki hankkia kaksi nettiä, toisella voi pelata CS:ää ja toisella muu perhe surffailla, ilman että on perhesopu kovilla eikä tarvi 'säätää' mitään. Tietysti jos noin paljon netin huonous harmittaa, niin voishan sitä kuvitella että sitten varmaan olisi jo valmis siihen kuituukin sijoittaa sen pari tonnia. Mutta eihän sitä läheskään aina ole tarjolla, harmi.
Että jos jollain pingit seilailee sadoissa 4G:lla, niin väkisin kyllä tulee mieleen latautuuko siellä Windowsin päivityksiä taustalla tai tiedostot synkkautuu pilveen. Nopeudet kyllä vaihtelee ajankohdan mukaan mutta pääsääntöisesti latenssi on hyvin hyvin tasainen.
Jos taloudessa on tarvetta kuormanjaolle tjs niin helppo ratkaisuhan on toki hankkia kaksi nettiä, toisella voi pelata CS:ää ja toisella muu perhe surffailla, ilman että on perhesopu kovilla eikä tarvi 'säätää' mitään. Tietysti jos noin paljon netin huonous harmittaa, niin voishan sitä kuvitella että sitten varmaan olisi jo valmis siihen kuituukin sijoittaa sen pari tonnia. Mutta eihän sitä läheskään aina ole tarjolla, harmi.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 661
4G yhteyden nopeus seilaa, mikä tekee yhdellä yhteydellä kuormanjaosta aika vaikean toteuttaa. Aika monet kuormanjako algot vaativat että up että down streamin kaista on tiedossa. Toki kahdella eri yhteydellä asian voi toteuttaa ja tämä varmaan sopii operaattorille mainiosti kun voi myydä yhden dataliittymän sijaan kaksi
.- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 20
Löytyykö täältä keneltäkään taloyhtiöstä Telian toimittamaa valokuitua, joka on viety asuntoihin tv-kaapeleita pitkin? Haluaisin tuollaisesta lisätietoja.
Mites se nyt eroaa kaikkien muiden ktv-liittymien kaapelinetistä? Joko se toimii hyvin tai huonosti. Se sisäverkko vaikuttaa toimivuuteen. Samalla tavalla muutkin käyttää Eurodocsis-määrityksiä.
4G latenssit pysyy ihan kohtuulukemissa, jos ei tosiaan samaan aikaan lataile jotain pasketta taustalla. Asun yksin omakotitalossa ja nyt kolmatta vuotta 4G yhteyden varassa. Pelaan lähinnä Escape From Tarkovia ja siinä pingit pysyttelee jossain 50-80ms tasolla eli ihan ok. Jos samaan aikaan avaan tv:lle jonku paljon dataa imevän sovelluksen, vaikka twitchin, pumppaa pelissä pingi samaan tahtiin kun twitch bufferoi lähetystä.
Yksinasuvana tietenkin helppo lyyä kaikki luukut kiinni ja ottaa puhelin pois wifistä, mutta perheellisille tuollainen yhteys olisi ihan perseestä. Silläkään ei ole mitään väliä onko 4G latausnopeus 50 vai 200mbps, silti se peli lagaa jos siellä jotai ladataan. Kuitu on kyllä silti tulossa, kesällä lienee asennus.
Onhan se 4G kuraa, mutta on halpaakin. Ottaisin isälle mieluiten kuidun, kun kk hinta olisi sen 15e/kk.
Eero
Paljonkos se kk-maksu olisi kuidussa? 15€/kk ylläpitomaksu?
Viimeksi muokattu:
Liittyminen kait on jotain tonnin luokkaa ja kk hinta 50e/kk. Ymmärtänet yskän..
Eero
Tuolla 1600€ sis. vuoden kk-maksut ja liittymisen, niin sillä 14.00€/kk maksetaan 9.5v ajan käyttö.
Niin. tämä käyttäjä on jo niin iäkäs, että 9.5v jälkeen ei varmaan enää tarvii maksaa..
Eero
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-