Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Yhteisrakentamisessa on omat ongelmansa. Usein ojaisäntä määrittelee hyvityksen, jonka urakoitsija joutuu maksamaan mikäli kaapelireitille tulee muita (kompensoimaan omia suunnittelu ja luvituskustannuksia).

Tämä hyvitys pitää urakoitsijan siis leipoa sitten sille ojakumppanille tarjottavaan kaivuuhintaan. Käytännössä säästö siis pitkälti hupenee näihin välistävetoihin, vaikka maalaisjärjellä ajateltuna kustannukset puolittuvat.
 
Yhteisrakentamisessa on omat ongelmansa. Usein ojaisäntä määrittelee hyvityksen, jonka urakoitsija joutuu maksamaan mikäli kaapelireitille tulee muita (kompensoimaan omia suunnittelu ja luvituskustannuksia).

Tämä hyvitys pitää urakoitsijan siis leipoa sitten sille ojakumppanille tarjottavaan kaivuuhintaan. Käytännössä säästö siis pitkälti hupenee näihin välistävetoihin, vaikka maalaisjärjellä ajateltuna kustannukset puolittuvat.
Tämä. Useat yhteisrakentamishankkeet kaatuneet siihen, että samaan ojaan laittaminen on maksanut yhtä paljon kun erikseen kaivaminen. Siihen kun lisätään se, että toisen reitti ei kulje siitä mistä itse haluaisi mennä (mikä lisää kustannuksia), johtaa useimmiten siihen että koko yhteisrakentamishanke kuopataan.
 
Vähän kuituliittymien vierestä, mutta kuidusta kuitenkin.

Onko järkevää edelleen vedellä kiinteistön sisäisiä kuituja multimodella vai pitäisikö käyttää pelkkää singlemodea?

Ajattelin omakotitaloon pariin huoneeseen vedellä kuidut ristikytkennältä 10G+ sisäverkkoa varten ja multimode kytkentäkuituja olisi sopivasti saatavilla...
 
Vähän kuituliittymien vierestä, mutta kuidusta kuitenkin.

Onko järkevää edelleen vedellä kiinteistön sisäisiä kuituja multimodella vai pitäisikö käyttää pelkkää singlemodea?

Ajattelin omakotitaloon pariin huoneeseen vedellä kuidut ristikytkennältä 10G+ sisäverkkoa varten ja multimode kytkentäkuituja olisi sopivasti saatavilla...

Ei tänä päivänä ole edes "sisäverkossa" järkevää käytellä kuin yksimuotokuitua ja todennäköisesti ristikytkentäpaneelissa on jo yksimuotokuitua tai myöskin monimuotokuitua jos vanhempaa. Tai ainakin tarkista kaapeli. Ei sillä monimuotokuidulla saavuteta enään mitään erävoittoa yksimuotokuituun ja nykyään SFP-moduulit yksimuotokuituun ovat laskeneet aika tuntuvasti.
 
Viimeksi muokattu:
Onko järkevää edelleen vedellä kiinteistön sisäisiä kuituja multimodella vai pitäisikö käyttää pelkkää singlemodea?
Nyrkkisääntö: aina pelkkää yksimuotokuitua joka paikkaan.

Ajattelin omakotitaloon pariin huoneeseen vedellä kuidut ristikytkennältä 10G+ sisäverkkoa varten ja multimode kytkentäkuituja olisi sopivasti saatavilla...
Kaupat pursuavat yksimuotokuitua. Jätä monimuotokuitu ostamatta.
 
Ei tänä päivänä ole edes "sisäverkossa" järkevää käytellä kuin yksimuotokuitua ja todennäköisesti ristikytkentäpaneelissa on jo pelkästään yksimuotokuitua. Tai ainakin tarkista kaapeli. Ei sillä monimuotokuidulla saavuteta enään mitään erävoittoa yksimuotokuituun ja nykyään SFP-moduulit yksimuotokuituun ovat laskeneet aika tuntuvasti.
Kaupat pursuavat yksimuotokuitua. Jätä monimuotokuitu ostamatta.

Näin vähän arvelinkin. Ja pahimmillaan hinnat multimode optiikoissa alkavat nousta kun siirrytään seuraavaan nopeusluokkaan 10G:stä samalla kun monimuodon suosio laskee.
Kummasti silti tuntuu ainakin joidenkin yritysten IT-puolella olevan vielä tuo monimuoto se preferred vaihtoehto sisäverkossa... Tai näin ainakin meillä.

Ok-talossa johon kuituja on tarkoitus asentaa ei siis ole vielä yhtään kuitua ennestään. Monimuoto-kytkentäkuituja olisi ollut 10-20m pituuksilla ilmaiseksi saatavilla, siksi tätä pohdin.
Mutta eipä nuo LC-LC yksimuotokytkentäkuidutkaan juuri mitään maksa, joten vedellään suosiolla niillä.
Vai onko olemassa jokin muu kustannustehokas tapa vetää omakotitaloon lyhyitä max. 15m kuituvetoja kuin nuo valmiit kytkentäkuidut?
 
Kummasti silti tuntuu ainakin joidenkin yritysten IT-puolella olevan vielä tuo monimuoto se preferred vaihtoehto sisäverkossa... Tai näin ainakin meillä.
Muinaisjäänne menneiltä ajoilta.


Vai onko olemassa jokin muu kustannustehokas tapa vetää omakotitaloon lyhyitä max. 15m kuituvetoja kuin nuo valmiit kytkentäkuidut?
Ei.
 
Muinaisjäänne menneiltä ajoilta.

No eikä ole. Sillä on vielä hyviä käyttökohteita IT-puolella, vaikka "hitaissa" 10G nopeuksissa yksimuotokuitu on kingi koska se on niin halpaa ja sopii moniin peruskäyttötarkoituksiin. Ei kuitenkaan turhaan esim. 100GBASE-SR4 QSFP28 moduuleja ja erilaisia monimuoto MPO/MTP kuitukaapeleita valmisteta. Hintaero on kuitenkin varsinkin teknologian alkupuolella todella suuri yksimuotoversioihin (esim. 100gbase-cwdm4 tai 100gbase-lr4). Pikkuhiljaa aletaan siirtyä myös nopeampiin yhteyksiin, kuten 400GBASE-SR8 QSFP-DD PAM4:

http://grouper.ieee.org/groups/802/3/NGMMF/public/Mar18/shen_NGMMF_01a_mar18.pdf
● Low cost: SR8 is the cost optimized 400G end to end solution for greenfield new install/ brownfield upgrade for <50m reach.
● Flexibility: 400G-SR8 offers flexibility of fiber shuffling with 50G/100G/200G configurations. It also supports breakout at different speeds for various applications: compute, storage, flash, GPU, and TPU. ● High density: 400G-SR8 OSFP/QSFP DD transceiver can be used as 400GBASE-SR8, 2x200GBASE-SR4, 4x100GBASE-SR2, 8x50GBASE-SR
● Backward compatibility: Compatible optical specifications (850nm wavelength, receiver sensitivity, etc) with 100GBASE-SR4 and 40GBASE-SR4. Compatible with existing MPO-12 fiber plant through use of break-out cable.
● Reach: Same reach as 100GBASE-SR4: 70m OM3, 100m OM4.
● Fast time to market: All components (850nm 50G PAM4 VCSEL, MPO16)are ready.
 
No eikä ole. Sillä on vielä hyviä käyttökohteita IT-puolella, vaikka "hitaissa" 10G nopeuksissa yksimuotokuitu on kingi koska se on niin halpaa ja sopii moniin peruskäyttötarkoituksiin. Ei kuitenkaan turhaan esim. 100GBASE-SR4 QSFP28 moduuleja ja erilaisia monimuoto MPO/MTP kuitukaapeleita valmisteta. Hintaero on kuitenkin varsinkin teknologian alkupuolella todella suuri yksimuotoversioihin (esim. 100gbase-cwdm4 tai 100gbase-lr4). Pikkuhiljaa aletaan siirtyä myös nopeampiin yhteyksiin, kuten 400GBASE-SR8 QSFP-DD PAM4:

http://grouper.ieee.org/groups/802/3/NGMMF/public/Mar18/shen_NGMMF_01a_mar18.pdf
● Low cost: SR8 is the cost optimized 400G end to end solution for greenfield new install/ brownfield upgrade for <50m reach.
● Flexibility: 400G-SR8 offers flexibility of fiber shuffling with 50G/100G/200G configurations. It also supports breakout at different speeds for various applications: compute, storage, flash, GPU, and TPU. ● High density: 400G-SR8 OSFP/QSFP DD transceiver can be used as 400GBASE-SR8, 2x200GBASE-SR4, 4x100GBASE-SR2, 8x50GBASE-SR
● Backward compatibility: Compatible optical specifications (850nm wavelength, receiver sensitivity, etc) with 100GBASE-SR4 and 40GBASE-SR4. Compatible with existing MPO-12 fiber plant through use of break-out cable.
● Reach: Same reach as 100GBASE-SR4: 70m OM3, 100m OM4.
● Fast time to market: All components (850nm 50G PAM4 VCSEL, MPO16)are ready.
Poikkeus vahvistaa säännön. Jos täytyy kysyä, monimuoto vai yksimuoto, on vastaus automaattisesti yksimuoto. Tähän ei vaikuta se, että ammattilaiskäyttöön on toistaiseksi olemassa yksittäisiä hyvin spesifisiä käyttökohteita monimuotokuidulle.
 
Sattuipa uusi tuttavuus Speedtest.net:issä: Järventaustan kyläkuituosuuskunta (Loppi)
 
No eikä ole. Sillä on vielä hyviä käyttökohteita IT-puolella, vaikka "hitaissa" 10G nopeuksissa yksimuotokuitu on kingi koska se on niin halpaa ja sopii moniin peruskäyttötarkoituksiin. Ei kuitenkaan turhaan esim. 100GBASE-SR4 QSFP28 moduuleja ja erilaisia monimuoto MPO/MTP kuitukaapeleita valmisteta. Hintaero on kuitenkin varsinkin teknologian alkupuolella todella suuri yksimuotoversioihin (esim. 100gbase-cwdm4 tai 100gbase-lr4). Pikkuhiljaa aletaan siirtyä myös nopeampiin yhteyksiin, kuten 400GBASE-SR8 QSFP-DD PAM4:

http://grouper.ieee.org/groups/802/3/NGMMF/public/Mar18/shen_NGMMF_01a_mar18.pdf
● Low cost: SR8 is the cost optimized 400G end to end solution for greenfield new install/ brownfield upgrade for <50m reach.
● Flexibility: 400G-SR8 offers flexibility of fiber shuffling with 50G/100G/200G configurations. It also supports breakout at different speeds for various applications: compute, storage, flash, GPU, and TPU. ● High density: 400G-SR8 OSFP/QSFP DD transceiver can be used as 400GBASE-SR8, 2x200GBASE-SR4, 4x100GBASE-SR2, 8x50GBASE-SR
● Backward compatibility: Compatible optical specifications (850nm wavelength, receiver sensitivity, etc) with 100GBASE-SR4 and 40GBASE-SR4. Compatible with existing MPO-12 fiber plant through use of break-out cable.
● Reach: Same reach as 100GBASE-SR4: 70m OM3, 100m OM4.
● Fast time to market: All components (850nm 50G PAM4 VCSEL, MPO16)are ready.

Sikälimikäli tuota nyt äkkiä luin ja ehkä ymmärsin. Niin eihän tuon tekniikan monimuodolla saa kuin vain "<50m 400Gb/s yhteyksiä". Sopii varmasti isoihin palvelinsaleihin jne. Silloinkin pitää aktiivilaitteita olla tarpeeksi lähellä. Kerrostaloissa etäisyydet nousee helposti tuon. Tosin kapasiteettiä riittäisi varmasti hetkeksi ;)

Eiköhän tuo neljä kuitua/asunto riitä jo kuitenkin hetkeksi. Yhdelläkin pääsee >100Gb/s, jos muut laitteet ehtii.
 
Sikälimikäli tuota nyt äkkiä luin ja ehkä ymmärsin. Niin eihän tuon tekniikan monimuodolla saa kuin vain "<50m 400Gb/s yhteyksiä". Sopii varmasti isoihin palvelinsaleihin jne. Silloinkin pitää aktiivilaitteita olla tarpeeksi lähellä. Kerrostaloissa etäisyydet nousee helposti tuon. Tosin kapasiteettiä riittäisi varmasti hetkeksi ;)

Eiköhän tuo neljä kuitua/asunto riitä jo kuitenkin hetkeksi. Yhdelläkin pääsee >100Gb/s, jos muut laitteet ehtii.

No, kunhan joku edes myisi symmetristä gigaa siihen kuituun.

Eero
 
Sikälimikäli tuota nyt äkkiä luin ja ehkä ymmärsin. Niin eihän tuon tekniikan monimuodolla saa kuin vain "<50m 400Gb/s yhteyksiä". Sopii varmasti isoihin palvelinsaleihin jne. Silloinkin pitää aktiivilaitteita olla tarpeeksi lähellä. Kerrostaloissa etäisyydet nousee helposti tuon. Tosin kapasiteettiä riittäisi varmasti hetkeksi ;)

Eiköhän tuo neljä kuitua/asunto riitä jo kuitenkin hetkeksi. Yhdelläkin pääsee >100Gb/s, jos muut laitteet ehtii.
Kyllähän se OS2 yksimuoto menee varmaan hamaan tappiin, kun vissiin toistaa sataa teraa sekunnissa jo sillä siirretty. Kyllähän se tekniikka joskus kuluttajille valuu, kun on valmista.
 
Kyllähän se OS2 yksimuoto menee varmaan hamaan tappiin, kun vissiin toistaa sataa teraa sekunnissa jo sillä siirretty. Kyllähän se tekniikka joskus kuluttajille valuu, kun on valmista.
Yksimuotokuitu pesee monimuotokuidun mennen tullen kaikilta ominaisuuksiltaan. Ainoa syy miksi monimuotokuitua käytetään 400G-nopeuksissa on se, että toistaiseksi optiikat ovat 2-3x halvempia. Heti kun tuo hintaero kurotaan umpeen (kts. 100G) kaikki siityvät siltäkin osin yksimuotoon.
 
kolme kysymystä:

Onko yksimuotokuituun olemassa mekaanisia jatkoksia?

Saako niitä normaali kuolevainen ostettua jostain?

Pystyyko samainen kuolevainen kasaamaan sen?
 
"Kioskit" niitä myypi... Isot operaattorit eivät, ainakaan hyvällä, eikä aina pahallakaan :cool:
En kyllä tajua miksei isot operaattorit myy noi gigan symmetrisiä. Veikkaan olevan jotain "koska ei muutkaan, niin ei tarvii". Jos yksi alkaisi myymään niin muut tulisi varmaan perässä.
 
En kyllä tajua miksei isot operaattorit myy noi gigan symmetrisiä. Veikkaan olevan jotain "koska ei muutkaan, niin ei tarvii". Jos yksi alkaisi myymään niin muut tulisi varmaan perässä.

.. koska aasiakkaat ei ymmärrä vaatia. toinen syy on kaistansäästö..

Eero
 
Eikös pääsyy ole se, että sillä vajaalla upilla tehdään eroa yritysliittymiin ;)

Ainiin, ja soneraltahan joku totesi että nopea uppi aiheuttaisi "häiriöitä" heidän verkkoonsa :rofl:
Kummasti ne "kioskit" vaan pystyy tarjoamaan symmetristä gigaa.

 
Eipä tuo voi oikeen mitenkään kartoittaa. Tuskin lyövät asiakaspalvelussa rastia seinään aina kun joku haluaa nopeamman netin.

Grynderin, eli rakennuttajaosakkaan pitäisi taloyhtiössä vaatia gigaista, niin alkais tulla.

Ennenkö iso mylly pyörii, niin homma ei muutu.

Eero
 
Grynderin, eli rakennuttajaosakkaan pitäisi taloyhtiössä vaatia gigaista, niin alkais tulla.

Ennenkö iso mylly pyörii, niin homma ei muutu.

Eero
Eivät vaadi, kun ehkä vain prosentti käyttäjistä siitä hyötyisi. Eikä suurinosa ole valmis maksamaan tuosta lisähintaa. Siitä vain kuvetta kaivamaan niin myyvät mitä tahansa jos rahaa riittää.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös pääsyy ole se, että sillä vajaalla upilla tehdään eroa yritysliittymiin ;)

Ainiin, ja soneraltahan joku totesi että nopea uppi aiheuttaisi "häiriöitä" heidän verkkoonsa :rofl:
Kummasti ne "kioskit" vaan pystyy tarjoamaan symmetristä gigaa.

eiköhän tää sun kuva oo nähty jo enemmä ku liikaa. Sun vpippeli varmasti kasvaa.
 
eiköhän tää sun kuva oo nähty jo enemmä ku liikaa. Sun vpippeli varmasti kasvaa.

Hoh hoijaa.

Sivustoa lukeneet varmasti tietävät, että minusta symmetriset gigan yhteydet (tarkemmin valokuitu) pitäisi olla jokaisen vakituisen asuinkiinteistön saatavilla, ei vain minun vpippelia kasvattamassa.
Pitää pyrkiä siihen, ettei missään jäätäisi pelkän mobiilikaistan varaan.

Ehkäpä sinun pitäisi tarkistaa asennettasi ja käytöstäsi.

Heräsi myös kysymys, että mitä oikein teet tässä ketjussa, mikäli sinulla ei kunnon nopeudet kiinnosta, vaan aiheuttaa pelkkää ärtymystä.
 
Viimeksi muokattu:
Eivät vaadi, kun ehkä vain prosentti käyttäjistä siitä hyötyisi. Eikä suurinosa ole valmis maksamaan tuosta lisähintaa. Siitä vain kuvetta kaivamaan niin myyvät mitä tahansa jos rahaa riittää.

Jos vedetään koko kerrostalo kerralta, niin hinta on edullinen. Jos joku rakentaja esim. lehto alkaisi vetää noita kaikkiin kerrostaloihinsa, niin se ois varmaan 5e/kk 1G liittymä. Ei se kaista maksa..

Eero
 
Yksi huono puoli tuollaisen "kioski" -operaattorin asiakkaana tuli eilen illalla todettua. Sähkökatko pisti kuituverkon matalaksi.

"Maaseudulla" ilmajohtojen alueella kun on sähkökatkoja aina, ja nyt ilmeisesti se varsinainen katkos/oikaripaikka sattui johonkin ISP:n keskuspisteeseen, niin kyllähän se oman aikansa ottaa että sähkölaitos saa vian korjattua. Jonkinlaiset UPSit operaattorilla epäilemättä on (pakko olla kun lyhyitä katkoksia tulee ilmakaapelisähköverkon alueella aina), mutta jos jää sen vian kanssa samalle alueelle, loppuu upsista loppuu akku, ennen kuin sähkölaitoksen ukot on saaneet piuhat takaisin yhteen.
 
Yksi huono puoli tuollaisen "kioski" -operaattorin asiakkaana tuli eilen illalla todettua. Sähkökatko pisti kuituverkon matalaksi.

"Maaseudulla" ilmajohtojen alueella kun on sähkökatkoja aina, ja nyt ilmeisesti se varsinainen katkos/oikaripaikka sattui johonkin ISP:n keskuspisteeseen, niin kyllähän se oman aikansa ottaa että sähkölaitos saa vian korjattua. Jonkinlaiset UPSit operaattorilla epäilemättä on (pakko olla kun lyhyitä katkoksia tulee ilmakaapelisähköverkon alueella aina), mutta jos jää sen vian kanssa samalle alueelle, loppuu upsista loppuu akku, ennen kuin sähkölaitoksen ukot on saaneet piuhat takaisin yhteen.

Traficom valvoo myös niitä "kioskeja", että noudattavat määräyksiä mm. sähkövarmistusten osalta. Toki jos kyseessä on jokin todella pieni kyläkeskitin, alle 100 tilaajaa, niin määräykset eivät koske.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi huono puoli tuollaisen "kioski" -operaattorin asiakkaana tuli eilen illalla todettua. Sähkökatko pisti kuituverkon matalaksi.

"Maaseudulla" ilmajohtojen alueella kun on sähkökatkoja aina, ja nyt ilmeisesti se varsinainen katkos/oikaripaikka sattui johonkin ISP:n keskuspisteeseen, niin kyllähän se oman aikansa ottaa että sähkölaitos saa vian korjattua. Jonkinlaiset UPSit operaattorilla epäilemättä on (pakko olla kun lyhyitä katkoksia tulee ilmakaapelisähköverkon alueella aina), mutta jos jää sen vian kanssa samalle alueelle, loppuu upsista loppuu akku, ennen kuin sähkölaitoksen ukot on saaneet piuhat takaisin yhteen.

No, täällä ainakin on ihan tarkoin jonkin instanssin puolelta säädökset, kuinka monta tuntia pitää olla varavoimalähde toiminnassa sähkökatkon aikana missäkin pisteessä.
Oliko tämä instanssi sitten vivi, eli nykyinen traficom? En muista tähän hätään.

Upsikin voi joskus vikaantua. Ja, ei nämä taida olla "kioskisidonnaisia" asioita...
 
En kyllä tiedä montako asiakasta tässä kuituosuuskunnassa on, mutta häiriötiedotteissa lukee että yhteys oli poikki koko kajonetin alueella...

Nojoo, löytyi tuolta julkisista pöytäkirjoista että käyttöönotettuja "valokuituja keskuksessa" oli 535 vuoden 2018 lopussa.. SItä en tiedä tarkoittaako tuo liittymiä, vai kirjaimellisesti käytössä olevia kuituja, joista tiedän että yksittäisiä fyysisiä kuituja on jollain splittereillä jaettu eri asiakkaiden kesken.
 
Upsikin voi joskus vikaantua. Ja, ei nämä taida olla "kioskisidonnaisia" asioita...
Fiksusti toteutettu varavirtajärjestelmä on redudantti joten vikaantuminen joka aiheuttaa täyden toimimattomuuden on harvinaisia niissä. Suuri toimintavarmuus on yksi isojen operaattorien käyttämien DC-UPS järjestelmien etu.
 
En kyllä tiedä montako asiakasta tässä kuituosuuskunnassa on, mutta häiriötiedotteissa lukee että yhteys oli poikki koko kajonetin alueella...

Nojoo, löytyi tuolta julkisista pöytäkirjoista että käyttöönotettuja "valokuituja keskuksessa" oli 535 vuoden 2018 lopussa.. SItä en tiedä tarkoittaako tuo liittymiä, vai kirjaimellisesti käytössä olevia kuituja, joista tiedän että yksittäisiä fyysisiä kuituja on jollain splittereillä jaettu eri asiakkaiden kesken.

Korvessa on enemmän tuollaisia ongelma. Muistan ehkä 1-2 katkosta meidän kuidussa viimeisen kolmen vuoden sisään.

Eero
 
Korvessa on enemmän tuollaisia ongelma. Muistan ehkä 1-2 katkosta meidän kuidussa viimeisen kolmen vuoden sisään.

Eero
No aika hyvin tämä kioskikin sitten pitää yhteydet pystyssä.. Tuolla häiriötiedotteissa on viimeisen 3 vuoden ajalta tätä mun alueen yhteyttä koskevia suunnittelemattomia katkoja 2 kpl mukaan lukien tämä eilinen.
 
No aika hyvin tämä kioskikin sitten pitää yhteydet pystyssä.. Tuolla häiriötiedotteissa on viimeisen 3 vuoden ajalta tätä mun alueen yhteyttä koskevia suunnittelemattomia katkoja 2 kpl mukaan lukien tämä eilinen.

No, ehkä ei kannata niin pienestä valittaa?

Eero
 
No, ehkä ei kannata niin pienestä valittaa?

Eero
No, eipä tuo ollut varsinainen valitus.. Ehkäpä pikemminkin tilanneraportti.

Mullahan ei ole tämä yhteys ollut vasta kuin lokakuusta alkaen, eli eilinen oli ensimmäinen operaattorista johtuva katkos. Jos mulla on itselläni ollut peitto vaatehuoneessa reitittimen päällä ja reititin on kaatunut lämpöhalvaukseen, se ei ole operaattorin syy. :)
 
No, eipä tuo ollut varsinainen valitus.. Ehkäpä pikemminkin tilanneraportti.

Mullahan ei ole tämä yhteys ollut vasta kuin lokakuusta alkaen, eli eilinen oli ensimmäinen operaattorista johtuva katkos. Jos mulla on itselläni ollut peitto vaatehuoneessa reitittimen päällä ja reititin on kaatunut lämpöhalvaukseen, se ei ole operaattorin syy. :)

Ei ihmekkään, jos kaatuu. Ja jos vaatehuoneessa eli modaisin esim. 120-140mm puhaltimen puhaltamaan ilmaa sisälle. Tipahtaa parhaimmillaan mukavasti lämpötilat alaspäin reitittimessä.
 
Ei ihmekkään, jos kaatuu. Ja jos vaatehuoneessa eli modaisin esim. 120-140mm puhaltimen puhaltamaan ilmaa sisälle. Tipahtaa parhaimmillaan mukavasti lämpötilat alaspäin reitittimessä.
Ei tuolla normaalisti mitään ongelmaa ole, mutta joku oli tunkenut jotain vieraspeittoja ylähyllylle missä reititin on, ja asettanut sen suoraan reitittimen päälle.

Vaatehuoneessa on IV poistoventtiili, eikä siellä ole sen lämpimämpää kuin muuallakaan talossa, ellei sitten talvella jos takkaa on poltettu oikein huolella, jolloin palomuuri nostaa hieman tuon vaatehuoneen lämpöä, mutta tuskin siellä silloinkaan on sen lämpimämpää kuin kesällä hellepäivänä.
 
Sikälimikäli tuota nyt äkkiä luin ja ehkä ymmärsin. Niin eihän tuon tekniikan monimuodolla saa kuin vain "<50m 400Gb/s yhteyksiä". Sopii varmasti isoihin palvelinsaleihin jne. Silloinkin pitää aktiivilaitteita olla tarpeeksi lähellä. Kerrostaloissa etäisyydet nousee helposti tuon. Tosin kapasiteettiä riittäisi varmasti hetkeksi ;)

Eiköhän tuo neljä kuitua/asunto riitä jo kuitenkin hetkeksi. Yhdelläkin pääsee >100Gb/s, jos muut laitteet ehtii.

Jep. Otin vain kantaa siihen että monimuotokuitu olisi IT-maailmassa menneen talven lumia. Halusin tuoda esille että sillä on käyttötarkoituksia, kun niitä usein käsittelen.
 
Ei tuolla normaalisti mitään ongelmaa ole, mutta joku oli tunkenut jotain vieraspeittoja ylähyllylle missä reititin on, ja asettanut sen suoraan reitittimen päälle.

Vaatehuoneessa on IV poistoventtiili, eikä siellä ole sen lämpimämpää kuin muuallakaan talossa, ellei sitten talvella jos takkaa on poltettu oikein huolella, jolloin palomuuri nostaa hieman tuon vaatehuoneen lämpöä, mutta tuskin siellä silloinkaan on sen lämpimämpää kuin kesällä hellepäivänä.

Mitä ite koitin hetken aikaa oman Asus RT-AC68U:lle taakse puhallinmodia, niin näyttää nyt tipahti sellainen 25-astetta vaan lämpötiloista pois. Ihme kyllä ei ole kaatunut vaikka äsken katselin lämpötilan olevan 78-astetta prossulla.
 
En nyt jaksanut koko threadia selata, mutta mitä teillä on kustantanut valokuitu omakotitaloon?

Tuli just viesti, että tänne taajamaan vedetään kuitu ja avaimet käteen pakettina 2600€. Kk-maksu 100/100Mbit/s yhteydellä 46€/kk.

Melko kallista. Kinostaa, mutta ei näillä hinnoilla.
 
En nyt jaksanut koko threadia selata, mutta mitä teillä on kustantanut valokuitu omakotitaloon?

Tuli just viesti, että tänne taajamaan vedetään kuitu ja avaimet käteen pakettina 2600€. Kk-maksu 100/100Mbit/s yhteydellä 46€/kk.

Melko kallista. Kinostaa, mutta ei näillä hinnoilla.
Halpahan tuo on. Suosittelisin nyt ottamaan ku ne kaivaa tiet auki. Tulevaisuudessa maksat sitten huomattavasti enemmän, kun naapureilla on jo valokuidut, eikä näin ollen ole jakamassa kaivuun kustannuksia.
 
Halpahan tuo on. Suosittelisin nyt ottamaan ku ne kaivaa tiet auki. Tulevaisuudessa maksat sitten huomattavasti enemmän, kun naapureilla on jo valokuidut, eikä näin ollen ole jakamassa kaivuun kustannuksia.

Jaa. Pikasella googlauksella päädyin taas toisenlaiseen näkemykseen. Useammalla palveluntarjoajalla on kiinteä hinta esim. 59e/kk 1000 mbit (5 vuoden soppari) sis. koko asennuksen.
 
Jaa. Pikasella googlauksella päädyin taas toisenlaiseen näkemykseen. Useammalla palveluntarjoajalla on kiinteä hinta esim. 59e/kk 1000 mbit (5 vuoden soppari) sis. koko asennuksen.
Omalla operaattorilla oli mahdollisuus ottaa "kuituluotto" asennusta varten (max 60kk) pelkällä tilinhoitomaksulla (2,5e/kk) ja tähän päälle tuli liittymän kuukausimaksu. Kytkentä normaalisti 2400e (nykyään 2700e), ennakkotilaajalle n. 2000e. Giganen (1000/300 Mbit) taisi olla 66e/kk 36kk ja normaalisti 99e/kk. Kyseessä pieni paikallinen yhtiö.
 
Jaa. Pikasella googlauksella päädyin taas toisenlaiseen näkemykseen. Useammalla palveluntarjoajalla on kiinteä hinta esim. 59e/kk 1000 mbit (5 vuoden soppari) sis. koko asennuksen.

Lounealla taas näin 60kk sopparilla:

Saat valokuidun nyt edulliseen hintaan alkaen 59,95 €/kk*. Hinta sisältää liittymän kaivuineen rahoituksella, 100 M yhteyden sekä kaapeli-tv:n.

*Esimerkkihinta sisältää valokuituliittymän kaivuineen 5 vuoden rahoituksella, vyöhykkeellä 0. Liittymän hinta on 1715 €, jonka kokonaishinta rahoituksella on 1849,20€, 60 erää, 30,82/kk. Lisäksi 100M yhteys kampanjahintaan 24,90€/kk sekä kaapeli-tv 4,23€/kk 5 vuoden hintatakuulla.
 
Jaa. Pikasella googlauksella päädyin taas toisenlaiseen näkemykseen. Useammalla palveluntarjoajalla on kiinteä hinta esim. 59e/kk 1000 mbit (5 vuoden soppari) sis. koko asennuksen.
Luuletko että joku kilpaileva operaattori tulee sille teidän alueellenne kaivamaan kuituverkon ja tekee tuollaisen tarjouksen?

Mulla oli 2900+100e liittymä ja 68e/150M symmetrinen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom