Tätä olen pohtinut useaan otteeseen kun olen FTTH asiakas Elisan HMV-alueella (alue 18), että mistä löytäisin tietoa siitä, mikä/mitkä toimija(t) tässä Elisan verkossa sitten tilaajakuituyhteyksiä tarjoaisivat? Soitteleminen operaattoreiden aspoihin tuntuu hieman työläältä, mutta onko muutakaan konstia?
Valitettavasti ei. Tosin kuluttaja-asiakkaana tulos on joka tapauksessa laiha, sillä kuituvuokra + muut kulut on samaa suuruusluokkaa kun kuluttaja-asiakkaalta saatava raha. Usein kulut ovat suuremmat.
Noin, yleisesti voidaan sanoa, että pienet kohteet eivät välttämättä kiinnosta toimijoita. Yksittäisen sähkömiehen voit palkkaa tekemään hommaa, jos sillä on aikaa ja kiinnostusta.
No vaikkapa seuraavat ainakin:
Jos unohdetaan hinnan järkevyys niin myykö näistä yksikää palveluitaan yksityisille henkilöille? Telialta ja Elisalta ei ainakaan yritys tuotteita saa yksityiset ja DNA taisi olla myös sama.
Niihän sitä periaatteessa voisi. Tässä esimerkkivideo kuidun asentamisesta viemäriin:
Tekeekö tätä kukaan suomessa?
Ei nyt varmaan ihan suoraan sitä mitä haet, mutta:
.
Tässä ei ole kyllä mitään järkeä.
Y-tunnus riittää. Raha-asioista keskustellaan myöhemmin. Ehkä yritys saa jopa houkuttelevat maksuajat.Myyvät, kun rahaa löytyy
Eero
Tuo muuten ei jatkossa välttämättä tule enää onnistumaan (hyvin, tai lainkaan), kiitos vektoroinnin.
Pikkufirmoja kiinnostaa enemmän sun maksukyky, kuin y-tunnus. 200e/kk jos haluat maksaa netistä, niin toki sulle myydään tms.
Eikä välttämättä sähkömies ole oikea henkilö hommaan vaan oikea olisi ICT-asentaja ja eihän sähköasentajalla ole välttämättä laitteita (hitsaus) sekä osaamista. Ja jos sähköfirmalla ei ole osaamista, niin he kyllä tilaavat alihankintana kuitumiehen hitsaamaan. Ja sähkömies on saattanut vetää sen valokuidun valmiiksi.
Ei minun tietääkseni.
Video oli GM-Plastin, mutta viemärirobotti ei ole heidän. Viemärirobotin valmistaja on itävaltalainen CableRunner.Ei nyt varmaan ihan suoraan sitä mitä haet, mutta:
Toi ylemmän videon GM Plast toimii euroopan ja jopa maailmanlaajuisesti. Päämaja on Tanskassa ja jossain heidän videon kommenteissa tuli vastaan, että projekteja on ollu Norjassa ja Ruotsissa, joten eiköhän Suomikin onnistu
GM-Plast – Pipe systems production
Ei välttämättä Suomen olosuhteissa olekkaan. Täällä kuitenkin saa vuokrattua niin putkea kun kuitua muilta operaattorilta ja kaivaminenkaan ei ole ihan mahdotonta. Perinteiset ratkaisut ovat useimmiten halvempia.
Telepatrol on yksi niistä firmoista, joita suosittelen. Valokuidun käyttöaste yhteyksissä jotka tulevat kotiin ainakin taloyhtiöiss on lähes nolla. Ethernetin läpi yhteyden saa halvemmalla ja nykytekniikalla siinäkin saadaan ajettua 10G verkkoa helposti.
Kuitu taloyhtiössä on vaan pidemmällä välillä parempaa vastinetta rahalle. Kuitu käy sellaisenaan vuosiksi eteenpäin kun taas jos haluaa kasvattaa nopeutta niin cattikaapelia tarvii vaihtaa uudempaan että saa tuen paremmalle nopeudelle.
Yksi asia on se, mitä et tässä ymmärrä on kulurakenne. Ethernetillä vedetään 10G asti kummiskin. Kannattaa ymmärtää millaisen kulurakenteen luo 115 kämppää esimerkiksi kuituportilla ja se kuitumuunnin toiseen päähän.
Kannattaa pitää se mielessä, että jos taloyhtiön sisäverkko on kuitua voidaan koko verkko toteuttaa ilman mitään aktiivilaitteita taloyhtiön tiloissa. GPON:lla ei tarvita muuta kun splitterit taloyhtiön tiloihin ja asiakaspäätelaitteet asuntoihin. Tämä on halvin ratkaisu. Bonuksena koko verkko on operaattorin valvonnassa ja hallinnassa käyttäjille asti.
Siinä tapauksessa. Aika harva vaan tuntuu myyvän GPON verkkoja.
Esim. omassa taloyhtiössä on juuri noin eli huoneistossa päätelaite ja aktiivilaitteet muualla kuin taloyhtiössä. Ja tiedän vaan siitä, että nostin Lounealla 100/50Mbit/s -> 500/250Mbit/s (100Mbit/s kuituoptiikka -> 1Gbit/s tukeva kuituoptiikka operaattorin laitteisiin) ja piti soitella operaattorille vikapalveluun päin, että laittavat asentajan asialle. Koko aikana ei talon edustalla ollu operaattorin pakua vaan se oli toisessa paikassa tekivät muutoksen.
Lounea käyttää GPON-yhteyttä uudemmissa kohteissa. Elisalla käytössä ainakin Anvian entisissä kohteissa ja jopa Telialla löytyy GPON ihan Yhteys Kotiin palvelukuvauksesta. Itelläkin on kuitu kotiin käytössä vaan siitä syystä, että sisäverkko on saneerattu pelkästään valokuidulla eikä vedetty puhelinlinjan tilalle ethernettiä.
Tokihan operaattori monesti pyrkii ottaa halvimmalla. Meillä on tässä talossa 10G runkokytkin kuidulla ja loput ethernettiä. Talossa ei siis ole valokuituja asuntoihin ja veikkaan ettei "heti" tule, kun maksaa aivan törkeästi.
Täällä samat setit. Kuidut on, mutta ei ole käytössä, eetterillä mennään "toistaiseksi".
Tuskin tilanne muuttuu hetkeen. Ethernet tekniikka on lähes ilmaista.
2007 siirryin ADSL 24/3:sta Welhon kaapelimodeemiin.
Valitettavasti moni ongelma johtuu paskoista päätelaitteista ja huonosta wifi:stä, ei niinkään käytetystä viimeisestä kilometristä. Tästä tilanteesta saamme kiittää halvinta bulkkikamaa, varsinkin operaattoreiden omissa purkeissa.
Niinpä. Ennen nykyistä nopeampaa liittymää omalla pohjalla n. 15v adsl yhteyttä (useammassa eri osoitteessa) ja ainut ongelma oli juuri se nopeus mutta muuten kyllä yhteys toimi kuin junan vessa.
Entä uppikaista (10 M?), ping, jitter, IPv6?
Sama täällä. Oman kokemuksen mukaan adsl voi olla hyvinkin luotettava tekniikka. Ainoat ongelmat itsellä olleet edellisessä kämpässä joka oli sellaisen paukkulangan päässä ettei fullrate 24M toiminut pätkimättä vaikka etäisyyttä keskukseen oli riittävän vähän. 10M sen sijaan toimi sielläkin moitteetta.
VDieSeL tuotteissa vaikuttaa myös se millaista kaapelia on käytössä. Se voi olla hyvää tai erittäin huonoa ja vanhaa. Kerrostalossa ylikuuluminen ja muut häiriöt päälle.
Itselläkin ollut nyt vuoden elisan vdsl2 100/10, eikä oo kyllä toimimisen kannalta ollut mitään valittamista. Ei ainuttakaan katkosta ja nopeus tasainen.
Tutun kuuloista, jos asunto vaihtuu, kuitu kyllä tulee uutenkin, sisälle asti. Muuten ei kauppoja synny.
10M, kyllä. Modeemi kättelee 30 Mbps, mutta Elisa ei halua myydä nopeampaa. Ping elisan palvelimelle 14 ms, jitter 0,16 - nämä mitattuna langattoman verkon yli. IPv6:lle ei ole tarvetta.
Niin, mäkin meinasin että kyllä DSL yhteydet on aika jummijammi vakaita. Ihan toista luokkaa kuin ne kaapelimodeemi viritykset. Mäkin vaihdoin joksus 10M kaapelimodeemi-yhteyden 8/1 ADSL:n, ja se ADSL oli järjettömästi parempi vaihtoehto vaikka "nopeus laski". Niin kaikki ongelmat ja katkomiset poistui, sekä yhteys muttui latensseiltaan vakaaksi ja packet lossit katosi.
Nykysin kaapelimodeemi tulee kuidulla telejakamoon asti ja siitä jaetaan coxille.
Menee vähän offtopic-puolelle, mutta millä VDSL-modeemilla tulee noin hyviä vasteaikoja? Testasin juuri yhtä Elisan linjaa reitittimeltä lähimmälle gatewaylle ja ping oli parhaimmillaan 15,8 ms. Pelkkä VDSL2-modeemi siinä välissä sillattuna. Pingin keskiarvo 16 ms, mutta viivepiikkejä pitkälti yli 20 ms välillä. 0,16 ms jitteriin ihan mahdoton päästä, ellei tee hyvin lyhyttä testiä häiriöpiikkien välissä.
Et sä saakkaan parempia/pienempiä ping-lukuja ennenkuin Elisa poistaa virheenkorjauksen liittymästä ja sitä ne ei tee sulle ees pyydettäessä.
Jep. Siksi juuri kiinnostaankin tuo @Jimla 14 ms.
En itekkään muista, että olisinko yhtään alle 15 ping-lukuja nähnyt aikanaan Elisan VDSL2-liittymällä.
Hyvä, että joillain käy tuuri.
