Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[jokumuu]

Aliexpressistä cleaver (kuituleikkuri) 30$, splicer (hitsauslaite) 600$, testeri (jolla testaat vaimennukset yms) 100$ ja näihin toimituskulut. Kaapelit ja liittimet kannattaa tilata Latviasta, Bulgariasta tai fs.comista.
Touhu ei ole vaikeaa, muutaman epäonnistuneen yrityksen jälkeen sen oppii. Tee se itse yksimuotokuituverkko tonnilla!

Ja sitten vain toiminimi pystyyn ja keräät investointiin kuluneet rahat takaisin mummoilta.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Tuskin meidän talon mummot haluaa mitään vedellä talkoina eli jonkun firman pitäisi tuo piuha nykäistä Lisäksi pitäisi hieman tietää mitä tuo hitsaus ja liitin maksa. Yritin googlailla kuituhitsaushintoja, ei löytynyt mitään.

Jos sinne kuitu vedetään niin samalla cat-piuhat myös. Mitään etua tuo kuitu ei tarjoa tällä hetkellä cattiin nähden.

 

[Persojet]

Jos sinne kuitu vedetään niin samalla cat-piuhat myös. Mitään etua tuo kuitu ei tarjoa tällä hetkellä cattiin nähden.

Kuitu tulee koonsa puolesta helpommaksi kun tarkoitus vetää koaksin kanssa samaan putkeen. Lisäksi tuo kuitu menee todennäköisesti useamman vuosikymmenen aina päätteitä päivittämällä, toisinkuin kuparit, joista nyt yritetään päästä eroon. Cat ei tarjoa myöskään hirveästi mitään etua hintansa puolesta.

 

[Nocknet]

Aliexpressistä cleaver (kuituleikkuri) 30$, splicer (hitsauslaite) 600$, testeri (jolla testaat vaimennukset yms) 100$ ja näihin toimituskulut. Kaapelit ja liittimet kannattaa tilata Latviasta, Bulgariasta tai fs.comista.
Touhu ei ole vaikeaa, muutaman epäonnistuneen yrityksen jälkeen sen oppii. Tee se itse yksimuotokuituverkko tonnilla!

Ja sitten vain toiminimi pystyyn ja keräät investointiin kuluneet rahat takaisin mummoilta.

Helpommalla pääsee, jos vain tilaa valmiskaapelin liittimillä molemissa päissä esim. tuolta Fiberstoresta. Piuhan voi nykäistä itse paikoilleen.

Vaikka olen kuitujen hitsauksen puolesta puhuja, todettakoot, että jos tarve rajoittuu yksittäisen kaapelin päättämiseen niin huomattavasti halvemmalla pääsee mekaanisilla liittimillä. Eivät maksa kun euron pari kappale.

 

[Nocknet]

Kuitu tulee koonsa puolesta helpommaksi kun tarkoitus vetää koaksin kanssa samaan putkeen. Lisäksi tuo kuitu menee todennäköisesti useamman vuosikymmenen aina päätteitä päivittämällä, toisinkuin kuparit, joista nyt yritetään päästä eroon. Cat ei tarjoa myöskään hirveästi mitään etua hintansa puolesta.

Ihan vain yleisenä tietona että on olemassa erilaisia hybridikaapeleita, jossa on haluttu yhdistelmä koksua, cattia ja kuitua.

 

[Eikkas]

Tämä lienee offtopic ja asian toistoa, mutta laitetaan linkki silti uusimpaan artikkeliini:

Espoolaiseen taloyhtiöön 2 gigabitin verkon loihtinut mies neuvoo, miten toteutat samanlaisen projektin: supernetti alle 10 e/kk

Kyllä, se on maksumuurin takana. Toimittajatkin ansaitsee syödä.

Eero

 

[Persojet]

Sain kuitenkin puhuttua mummot ympäri tuohon kuidun vetoon asunnoista kellariin. Tietääkö joku keskiuudellamaalla toimivia teleurakoitsijoita?

 

[Eikkas]

Sain kuitenkin puhuttua mummot ympäri tuohon kuidun vetoon asunnoista kellariin. Tietääkö joku keskiuudellamaalla toimivia teleurakoitsijoita?

@Persojet Olet lahjakas puhuja. Etsitään. Pistä privana emaili.

 

[kurkimies]

Sain kuitenkin puhuttua mummot ympäri tuohon kuidun vetoon asunnoista kellariin. Tietääkö joku keskiuudellamaalla toimivia teleurakoitsijoita?

Mitähän sää niille mummoille oikein puhuit/sanoit, että sait ne ottamaan sen kuidun? Aivan oikea päätös.

 

[Persojet]

Mitähän sää niille mummoille oikein puhuit/sanoit, että sait ne ottamaan sen kuidun? Aivan oikea päätös.

Totuuksia sekä esitteitä mm. Avoimelta kuidulta. Ja tietty et lapsenlapset voi kattoo twinx klubia ilman kiukuttelua kun ei toimi. Tosin tämä ei ole lopullinen päätös vaan sovittiin kartoituksen aloitus. Lähinnä tuo Päätekotelo esikytketty Nestor - LV1950 NC-105 4xLC/APC FTMSU 30 m - 7284554 - NesCon oli tarkoitus saada joka kämppään, kun tuo 30m pitäisi riittää kevyesti. Jos ei löydetä järkevän hintaista hitsausta toiseen päähän, voi koko homma kaatua.

 

[Eikkas]

Totuuksia sekä esitteitä mm. Avoimelta kuidulta. Ja tietty et lapsenlapset voi kattoo twinx klubia ilman kiukuttelua kun ei toimi. Tosin tämä ei ole lopullinen päätös vaan sovittiin kartoituksen aloitus. Lähinnä tuo Päätekotelo esikytketty Nestor - LV1950 NC-105 4xLC/APC FTMSU 30 m - 7284554 - NesCon oli tarkoitus saada joka kämppään, kun tuo 30m pitäisi riittää kevyesti. Jos ei löydetä järkevän hintaista hitsausta toiseen päähän, voi koko homma kaatua.

Etsitään sulle hitsaaja.

Eero

 

[Eikkas]

Totuuksia sekä esitteitä mm. Avoimelta kuidulta. Ja tietty et lapsenlapset voi kattoo twinx klubia ilman kiukuttelua kun ei toimi. Tosin tämä ei ole lopullinen päätös vaan sovittiin kartoituksen aloitus. Lähinnä tuo Päätekotelo esikytketty Nestor - LV1950 NC-105 4xLC/APC FTMSU 30 m - 7284554 - NesCon oli tarkoitus saada joka kämppään, kun tuo 30m pitäisi riittää kevyesti. Jos ei löydetä järkevän hintaista hitsausta toiseen päähän, voi koko homma kaatua.

@Persojet kerro tarkempi paikkakunta..

 

[jessenic]

Itse taas omassa taloyhtiössä vedän catit asuntoihin vanhojen puhelinkaapelointien tilalle. Asukkaiden keski-ikä varmaan siellä eläkkeen puolella, mutta kellään ei ollut vastaansanomista yhtiökokouksessa. Alle tuhannen euron kustannuksiin päästään 24 asunnon taloyhtiössä, kun talkootöinä tekee kaiken. Kuidun vetoon en näe mitään järkeä, koska kustannukset pomppaisivat heti, eikä kuitua edes tule kellariin asti vielä. Cat6 kelpaa siihen asti, että tulee joku isompi remontti, missä vedettäisiin sähkötkin uusiksi ja asuntoihin tulisi kotijakamot ryhmäkeskusten yhteyteen. VDSL-yhteyksien laatu pitäisi tämän myötä parantua kun vanhat nelikierrekaapelit saa pois käytöstä ja jos kuitu saadaan kellariin, niin ei tarvitsisi enää VDSL:ää ollenkaan.

Tulipas harvinaisen vaikealukuista tekstiä, pahoittelut tästä, luurilla kirjoittelen

 

[Eikkas]

Itse taas omassa taloyhtiössä vedän catit asuntoihin vanhojen puhelinkaapelointien tilalle. Asukkaiden keski-ikä varmaan siellä eläkkeen puolella, mutta kellään ei ollut vastaansanomista yhtiökokouksessa. Alle tuhannen euron kustannuksiin päästään 24 asunnon taloyhtiössä, kun talkootöinä tekee kaiken. Kuidun vetoon en näe mitään järkeä, koska kustannukset pomppaisivat heti, eikä kuitua edes tule kellariin asti vielä. Cat6 kelpaa siihen asti, että tulee joku isompi remontti, missä vedettäisiin sähkötkin uusiksi ja asuntoihin tulisi kotijakamot ryhmäkeskusten yhteyteen. VDSL-yhteyksien laatu pitäisi tämän myötä parantua kun vanhat nelikierrekaapelit saa pois käytöstä ja jos kuitu saadaan kellariin, niin ei tarvitsisi enää VDSL:ää ollenkaan.

Tulipas harvinaisen vaikealukuista tekstiä, pahoittelut tästä, luurilla kirjoittelen

Jep. itsekkin vetäisin silti varmaan Catilla, kun se on niin halpaa. 10Gbit/s riittää pitkään. Kait niitä on kaapeleita, joissa tulee kuitu samassa piuhassa mukana..

Eero

 

[Persojet]

Etsitään sulle hitsaaja.

Eero

Tullut nyt sen verran jo tarjouksia ja vinkkejä niin pitää varmaan ne ensin purkaa läpi ennen kuin katsoo lisää. Menee varmaan noissaki pari viikkoa kevyesti.

 

[Pakana]

Itse taas omassa taloyhtiössä vedän catit asuntoihin vanhojen puhelinkaapelointien tilalle. Asukkaiden keski-ikä varmaan siellä eläkkeen puolella, mutta kellään ei ollut vastaansanomista yhtiökokouksessa. Alle tuhannen euron kustannuksiin päästään 24 asunnon taloyhtiössä, kun talkootöinä tekee kaiken. Kuidun vetoon en näe mitään järkeä, koska kustannukset pomppaisivat heti, eikä kuitua edes tule kellariin asti vielä. Cat6 kelpaa siihen asti, että tulee joku isompi remontti, missä vedettäisiin sähkötkin uusiksi ja asuntoihin tulisi kotijakamot ryhmäkeskusten yhteyteen. VDSL-yhteyksien laatu pitäisi tämän myötä parantua kun vanhat nelikierrekaapelit saa pois käytöstä ja jos kuitu saadaan kellariin, niin ei tarvitsisi enää VDSL:ää ollenkaan.

Tulipas harvinaisen vaikealukuista tekstiä, pahoittelut tästä, luurilla kirjoittelen

Jos taloyhtiöön ei tule kuitua, niin eihän se nettiyhteys sen kummemmaksi muutu vaikka sen sisäverkon cattipiuhaksi muuttaa - ellei siinä puhelinkaapeloinnissa ole jotain vialla. Se että kaapeli vaihtuu matkalla puhelinkaapelista kattikaapeliksi voi itseasiasssa hidastaa DSL yhteyttä.

Tuo puhelinkaapeloinnin vaihto katiksi olisi usein se kaikkein kustannustehokkain ratkaisu, käytännössä vaan hyvin harvassa kiinteistössä tuo on mahdollista, puhelinverkko kun on yleensä tehty niin että yksi paksu kaapeli jakautuu matkalla aina vaan pienemmäksi.

 

[ztec]

Niin, siis ilman virheenkorjausta tuo on DSL-yhteydellä sen ~20ms.

Virheenkorjaustakin on monenlaista, FEC virheenkorjaus on vain yksi virheenkorjauksen alalaji. Samoin interleaving on eri asia kuin FEC, mutta ilman FECiä tietysti interleavingissa ei ole mitään järkeä.

https://pdfs.semanticscholar.org/5c2b/78f1265861d2542afc4ab6a77d5d49070368.pdf

Kyse on lähinnä siitä millaisia ominaisuuksia yhteydeltä halutaan. Halutaanko mahdollisimman vakaa yhteys, vai yhteys joka on nopea, mutta voi olla jitteriä uudelleenlähetysten vuoksi. Vaihtoehdot kannattaa valita sen mukaan mihin on tarve. Yleensä olen valinnut nopean yhteyden. Se että vuorokaudessa tapahtuu vaikka muutamia tuhansia uudellenlähetyksiä, ei ole mikään haitta siihen verrattuna, että yhteys on jatkuvasti hidas.

Virheen havaitseminen ja uudelleenlähetys (DTU tasolla) on sekin virheenkorjausta, mutta ei FECiä. Eli VDSL2 linjan virheet, eivät silti näy läpi. Ihan kuten virheenkorjaus tehtiin perinteisissäkin modeemeissa, esim. v.42 tai MNP 4.

 

[jessenic]

Jos taloyhtiöön ei tule kuitua, niin eihän se nettiyhteys sen kummemmaksi muutu vaikka sen sisäverkon cattipiuhaksi muuttaa - ellei siinä puhelinkaapeloinnissa ole jotain vialla. Se että kaapeli vaihtuu matkalla puhelinkaapelista kattikaapeliksi voi itseasiasssa hidastaa DSL yhteyttä.

Tuo puhelinkaapeloinnin vaihto katiksi olisi usein se kaikkein kustannustehokkain ratkaisu, käytännössä vaan hyvin harvassa kiinteistössä tuo on mahdollista, puhelinverkko kun on yleensä tehty niin että yksi paksu kaapeli jakautuu matkalla aina vaan pienemmäksi.

Joo, ei tule kuitua, vielä. Mutta nuo nelikierrekaapelit ei ole kovin hyviä VDSL-käytössäkään, kun ottaa häiriöitä naapureiden linjoista. Telian asentaja katsoi uutta liittymää kytkettäessä, että mittari näytti VDSL-modeemin olevan linjassa kiinni vaikka mittasikin eri puhelinrasialle menevää linjaa.

Täälläkin tosiaan paksummilla kaapeleilla lähtee kerroksiin, joissa jakautuu pienemmiksi, mutta sen verran isot putket että ohuet catit saanee mahtumaan.

 

[Hyrava]

Onkos tuo joku rappu/kerrosjakoloota? Tuonne kun saisi vielä sähkön niin tuonne mahtuisi vaikka pieni hallittava kytkin ja catilla saisi ihan inhimillisen toteutuksen tehtyä. Toki tuollaiseen putkeen saa 4-5 cattiakin ängettyä, 5 tekee tosin jo vähän tiukkaa.

Ja tosiaan tuosta yhteyden vakaudesta, riippuu tuleeko noita virheitä normitilanteessa vähän vai paljon. Jos on häiriöinen linja niin itse ottaisin mieluummin hitaamman mutta luotettavamman mutta jos virheitä tulee vain kohtuullisen vähän niin ottaisin mieluummin nopean yhteyden koska satunnaiset retransmitit eivät liikaa haittaisi.

Eri asia taas on duunissa eräässä sovelluksessa, siinä on tärkeää että kunhan paketti saapuu perille vaikka pari sekuntia myöhässä kuin katoaa matkalle. kyseisessä jutussa meillä on kahdennettu yhteys ja vieläpä silläkin on varmuuden vuoksi varayhteys joka voi kulkea kahta reittiä eli tavallaan paketilla on 4 vaihtoehtoista reittiä että data varmasti pääsisi perille.

 

[Nocknet]

Tuonne kun saisi vielä sähkön niin tuonne mahtuisi vaikka pieni hallittava kytkin

Jos sinne koloon on kytkin tungettava, niin ei siihen sähköja tarvita. Asentaa ennemmin pienen PoE-In -virransyöttöä tukevan kytkimen. Näitä on mm. Edgerouter X ja Mikrotikin hEX. Mahdollisesti Mikrotikin RB4011:kin, jos vain saa mahtumaan.

 

[jessenic]

Onkos tuo joku rappu/kerrosjakoloota? Tuonne kun saisi vielä sähkön niin tuonne mahtuisi vaikka pieni hallittava kytkin ja catilla saisi ihan inhimillisen toteutuksen tehtyä. Toki tuollaiseen putkeen saa 4-5 cattiakin ängettyä, 5 tekee tosin jo vähän tiukkaa.

Ja tosiaan tuosta yhteyden vakaudesta, riippuu tuleeko noita virheitä normitilanteessa vähän vai paljon. Jos on häiriöinen linja niin itse ottaisin mieluummin hitaamman mutta luotettavamman mutta jos virheitä tulee vain kohtuullisen vähän niin ottaisin mieluummin nopean yhteyden koska satunnaiset retransmitit eivät liikaa haittaisi.

Eri asia taas on duunissa eräässä sovelluksessa, siinä on tärkeää että kunhan paketti saapuu perille vaikka pari sekuntia myöhässä kuin katoaa matkalle. kyseisessä jutussa meillä on kahdennettu yhteys ja vieläpä silläkin on varmuuden vuoksi varayhteys joka voi kulkea kahta reittiä eli tavallaan paketilla on 4 vaihtoehtoista reittiä että data varmasti pääsisi perille.

Joka rapussa on joka kerroksessa tuollainen boksi. Kolme rappua, yhteensä 24 asuntoa. A-rapussa on eniten asuntoja (A: 11, B: 6 ja C: 7), siinä tulee ahtaaksi tuo putki. Gigamedian ohuella cat6:lla pitäisi minun laskelmien mukaan kyllä onnistua talojakamolta jokaiseen asuntoon yksi cat6 veto.

Tässä talojakamon päässä nousut.

 

[andyks]

On sitä tässä yritetty operaattorin suuntaan vihjaista että olen valmis maksamaan extraakin normaalihintaan nähden, mutta kovin on kokemukset samankaltaisia kuin sra2010:llä.
Ja itseasiassa nykyinen ADSL-liittymä onkin yrityksen nimissä. Ehkä sekin on painanut vaakakupissa kun päättivät olla purkamatta ilmajohtoja pois. Omalta kiinteistöltäni eteenpäin nimittäin johdot purettiin jonka johdosta tiellä nyt ainakin 6 kiinteistöä joihin ei ole mahdollista saada minkäänlaista kiinteää yhteyttä....

Vihdoin alkaa täälläkin olla valoa tunnelin... vai pitäisikös sanoa kuidun päässä. Parisen kuukautta sitten ottivat Lounealta yhteyttä että nyt alueelle on kuitumyynti aloitettu. Kyseessä siis haja-asutusalue ~5km Salon/Halikon keskustasta. Tein itse välittömästi sopimuksen. Kaksi sopimusta saatiin tähän ~750m alueelle aikaiseksi heti, kolmas melko pian perään. Lounean viesti alkuun oli että vähintään viisi liittymää vaaditaan jotta kuitu toteutuu. Noin kuukautta myöhemmin tuli uusi tieto että riittäisi juuri ja juuri mikäli saadaan vielä neljäs liittymä mukaan. Ymmärtääkseni neljättä ei kyllä ole saatu, mutta tänään sähköpostiin tupsahti viesti että valokuituverkko toteutuu ja on kytkettynä 30.9.2020 mennessä
Näiden nyt solmitun kolmen lisäksi potentiaalisia asiakkaita tässä olisi ollut vain 5, joista pari voi sulkea heti pois laskuista (ei vakituisessa käytössä), parilta on tullut todella jyrkkä ei ja yksi saattaisi ehkä ottaa, mutta talous ei nyt anna periksi.
Olinkin jo oikeastaan heittänyt kirveen kaivoon tuossa kohtaa kun vaadittiin kahta liittymää lisää, sillä näin sen täysin mahdottomana ajatuksena. Yhtäkin lisäliittymää pidin sen verran epätodennäköisenä, että olin jo varautunut kärvistelemään 4G:n kanssa ja odottelemaan 5G:n tuloa.
Nyt kuitenkin saatiin positiivinen yllätys ja liittymä toteutuu sittenkin. Ehkä koronallakin on ollut osuutensa asiassa, tiedä häntä.
Vähän on kyllä alkanut tässä mietityttää onko tuo GPON-liittymä sittenkään sen runsaan 2k€ arvoinen, mutta ehkä se kuitenkin 4G:n päihittää

 

[mikajh]

Vähän on kyllä alkanut tässä mietityttää onko tuo GPON-liittymä sittenkään sen runsaan 2k€ arvoinen, mutta ehkä se kuitenkin 4G:n päihittää

Kun elisa rosvoaa omakotitalon kuidun käytöstä 40e 50/25 Mbit/s ja 52e 250/50 Mbit/s vs Lounea 50e 1000/500 MBit/s, niin aika kilpailukykyiseltä kuulostaa. Ja eipä 5G:llä ainakaan lähivuosina ole tuollaista uppikaistaa odotettavissa, jona aikana kuituverkkokin kehittynee.

 

[kjns]

yksi saattaisi ehkä ottaa, mutta talous ei nyt anna periksi

Eikö irtoa edes tuollaisella kampanjalla?

Hyödynnä omakotiasukkaan edullinen pakettihinta
Sijoita kotiisi ja hanki nopea, toimiva netti. Saat valokuidun nyt edulliseen hintaan alkaen 59,95 €/kk*. Hinta sisältää liittymän kaivuineen rahoituksella, 100 M yhteyden sekä kaapeli-tv:n. Sovi käynti myyjämme kanssa ja tarkista sinun alueesi hinta. Katsotaan sinulle samalla sopivin maksu- ja rahoitusvaihtoehto. Huomioithan, että liittymän voi maksaa myös kerralla.

Meillä on neljä vuotta ollut Lounean kuitu ja ongelmitta toiminut. Ei ole harmittanut sijoitus

 

[Eikkas]

Sitten vaan vedätte "talkootyönä" kuidun asuntoon tuollaisen esikytketyn valokuidun päätekotelon huoneistoon ja kytkemätön pää jakamoon. Ei jää kuin kuidun hitsaus jakamoon sekä paneeli. Sinne jakamoon se muutama metri ylimääräistä.

Päätekotelo NC-105 - Nestor Cables Oy

Sitten operaattorille ilmoitus, että teille on tekniikka vaihdettu ja sopiva päätelaitteet asuntoon.

En ole vielä törmännyt operaattoriin joka möisi valokuitua esimerkiksi taloyhtiöissä asuntoon asti. Tätä pk seudulla selviteltiin, niin operaattorin vaatimus oli edelleenkin se, että ethernet tulee asunnolle asti.

Eero

 

[Persojet]

En ole vielä törmännyt operaattoriin joka möisi valokuitua esimerkiksi taloyhtiöissä asuntoon asti. Tätä pk seudulla selviteltiin, niin operaattorin vaatimus oli edelleenkin se, että ethernet tulee asunnolle asti.

Eero

Telian kanssa juttelin tossa eikä pitäneet ongelmana millään tasolla. Muistutti vain, että tarvii olla kuitumuuntimet ellei Laitteesta löydy kuitua hyväksyvää verkkokorttia. Sattumalta he myös myyvät muuntimia n. 130 eurolla kappale kun täysin sama tuote irtoaa verkkokaupasta viidellä kympillä.

 

[Eikkas]

Telian kanssa juttelin tossa eikä pitäneet ongelmana millään tasolla. Muistutti vain, että tarvii olla kuitumuuntimet ellei Laitteesta löydy kuitua hyväksyvää verkkokorttia. Sattumalta he myös myyvät muuntimia n. 130 eurolla kappale kun täysin sama tuote irtoaa verkkokaupasta viidellä kympillä.

Siis tarkoitat, että suostuvat nykyisin suoraan kuidulla asuntoon toimittamaan? pari vuotta sitten eivät suostuneet. Kuidussa saa olla tarkkana, että on sitten oikea muunnin, sillä ne taajuudet merkkaa..

Eero

 

[andyks]

Eikö irtoa edes tuollaisella kampanjalla?

Vilkaisin tuota "kampanjaa" Lounean sivulta.
Tuo on vain esimerkkihinta laskettuna Vyöhykkeen 0 -liittymälle (avaus 1715e), 5v rahoituksella (3% korko), 100M liittymällä (24.90e/kk) ja kaapeli-TV:llä (4.23e/kk).
Eli kyseessä siis aivan ns. normaalihinta.

Tämä kyseinen alue on vyöhykettä 2 (avaus 2315e), tosin ko. alueelle suurimmalle osalle kuitu tuli jo ~3vuotta sitten vyöhykkeen 1 hinnalla (2015e), joten poikkeuksellisesti ko. hintaa sovelletaan myös nyt uusiin liittymiin. Ja tuon rahoituksen ajanjaksonkin saa vapaasti päättää (maksimi muistaakseni 10vuotta), eikä kaapeli-TV:tä ole pakko ottaa.
Eli ellen nyt ihan metsään laskenut niin 100M liittymällä, 10v maksuajalla ilman kaapelitv:tä, hintaa tulisi n. 44e/kk.
Ei mielestäni ollenkaan mahdoton summa, mutta ymmärrän kyllä jos tälläiseen projektiin ei halua sitoutua näin korona-lomautusten aikaan kun tulevaisuus näyttää kovin epävarmalta. Onhan tuo kuitenkin ~550e/vuosi. Sillä saa jo paljon muutakin

 

[Persojet]

Siis tarkoitat, että suostuvat nykyisin suoraan kuidulla asuntoon toimittamaan? pari vuotta sitten eivät suostuneet. Kuidussa saa olla tarkkana, että on sitten oikea muunnin, sillä ne taajuudet merkkaa..

Eero

Ei siinä ongelmaa. Taloyhtiö tai omakotitalossa omistaja päättää millä vetää talonsa sisällä.

Jos saneerauksen yhteydessä kuitu vedetään, niin kyseisen verkon tulee olla Yksimuotokuitua LC/APC tai SC/APC-kytkennöillä.

Huoneistoon tulevasta kuitumuuntimesta ja sen asentamisesta vastaa taloyhtiö/asukas ja Telialta muuntimen voi tilata laajakaista-tilauksen yhteydessä. Hinta on noin 130€/kpl.

 

[Eikkas]

Ei siinä ongelmaa. Taloyhtiö tai omakotitalossa omistaja päättää millä vetää talonsa sisällä.

Niin, mutta jos operaattori ei tarjoa yhteystekniikkana sitä kuitua. Silloin varmaan ethernet muutetaan kuituun ja asunnossa takaisin? Tämä vaan lisää sitä kulurakennetta. No saahan noita muuntimia molempiin päihin toki halvalla. Jos asuntoja on paljon, niin niistäkin tulee helposti tuhansia euroja kulurakennetta.

Eero

 

[jessenic]

Niin, mutta jos operaattori ei tarjoa yhteystekniikkana sitä kuitua. Silloin varmaan ethernet muutetaan kuituun ja asunnossa takaisin? Tämä vaan lisää sitä kulurakennetta. No saahan noita muuntimia molempiin päihin toki halvalla. Jos asuntoja on paljon, niin niistäkin tulee helposti tuhansia euroja kulurakennetta.

Eero

Operaattori tuo talojakamoon kytkimen taikka dslamin taloyhtiön sisäverkon mukaan, ei siinä mitään sen kummempaa. Telialla vaihtoehdot Ethernet/FTTH/VDSL. Ethernet toki ensisijainen hintansa takia, mutta esim. rivitaloyhtiössä ei 100m cattivetoihin päästä helposti, joten FTTH ainoa järkevä vaihtoehto.

 

[Persojet]

Niin, mutta jos operaattori ei tarjoa yhteystekniikkana sitä kuitua. Silloin varmaan ethernet muutetaan kuituun ja asunnossa takaisin? Tämä vaan lisää sitä kulurakennetta. No saahan noita muuntimia molempiin päihin toki halvalla. Jos asuntoja on paljon, niin niistäkin tulee helposti tuhansia euroja kulurakennetta.

Eero

Meillä ainakin kaikki mitä jakamossa tapahtuu on operaattorin vastuulla. Taloyhtiön vastuulla ja kustannuksella on, että sieltä ulos tulee kaapeli ja miten se huoneistossa muuttuu käyttöön.

 

[kjns]

Vilkaisin tuota "kampanjaa" Lounean sivulta.
Tuo on vain esimerkkihinta laskettuna Vyöhykkeen 0 -liittymälle (avaus 1715e), 5v rahoituksella (3% korko), 100M liittymällä (24.90e/kk) ja kaapeli-(4.23e/kk).
Eli kyseessä siis aivan ns. normaalihinta

100M liittymän hinta on mielestäni hinnastossa 29,90€ ja KTV:n normaalihinta 6,91€ joten kyllä noissa jotain alennuksia on silloin mukana.

Silloin kun meille otettiin niin rahoituksen sai nollakuluilla 5 vuodeksi, päälle kampikset liittymiin niin 50€/kk maksoi 60/30M liittymä +ktv +rahoitus, nyt sai vitosella lisää 100M nostettua. Näköjään kustannuspaimeet nostaa hintoja tuollakin.

 

[Nocknet]

Telian kanssa juttelin tossa eikä pitäneet ongelmana millään tasolla. Muistutti vain, että tarvii olla kuitumuuntimet ellei Laitteesta löydy kuitua hyväksyvää verkkokorttia. Sattumalta he myös myyvät muuntimia n. 130 eurolla kappale kun täysin sama tuote irtoaa verkkokaupasta viidellä kympillä.

Ei mistään mediamuuntimista mitään viittä kymppiä kannata maksaa. Ennemmin reititin tai hallittava kytkin SFP-paikalla, kun samalla hinnalla saa. Esimerkiksi Mikrotik hEX S tai tiukan paikan tullen RB260GS.

En suosittele mediamuuntimien käyttämistä, mutta niitä saa alle kahdella kympillä.

 

[Eikkas]

Meillä ainakin kaikki mitä jakamossa tapahtuu on operaattorin vastuulla. Taloyhtiön vastuulla ja kustannuksella on, että sieltä ulos tulee kaapeli ja miten se huoneistossa muuttuu käyttöön.

Homma lienee muuttunut parissa vuodessa, sillä pari vuotta sitten teleoperaattori sanoi, etteivät toimita liittymää kuidulla asuntoon asti. Operaattori taisi silloin olla telia, kun pohdittiin sisäverkon uusimista vanhassa taloyhtiössä. Hommassa päädyttiin sitten kaapelimodeemiin, sillä oli halvin ratkaisu.

Eero

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Homma lienee muuttunut parissa vuodessa, sillä pari vuotta sitten teleoperaattori sanoi, etteivät toimita liittymää kuidulla asuntoon asti. Operaattori taisi silloin olla telia, kun pohdittiin sisäverkon uusimista vanhassa taloyhtiössä. Hommassa päädyttiin sitten kaapelimodeemiin, sillä oli halvin ratkaisu.

Eero

Miksi operaattorin se kuitu asuntoon asti pitäisi tuoda kerrostalossa tai rivitalossa? Ne tuo sen jakamoon ja sieltä sitten halutulla tavalla viedään asuntoihin. Ei se talon sisäinen kaapelointi operaattorille kuulu. Tulee tännekin kuitu asuntoon asti kaikissa asunnoissa ei sitä kyllä mihinkään käytetä vaan tulevaisuutta ajatellen se on tuonne sähkökaappiin vedetty.

 

[Eikkas]

Miksi operaattorin se kuitu asuntoon asti pitäisi tuoda kerrostalossa tai rivitalossa? Ne tuo sen jakamoon ja sieltä sitten halutulla tavalla viedään asuntoihin. Ei se talon sisäinen kaapelointi operaattorille kuulu. Tulee tännekin kuitu asuntoon asti kaikissa asunnoissa ei sitä kyllä mihinkään käytetä vaan tulevaisuutta ajatellen se on tuonne sähkökaappiin vedetty.

Kerrostalossa siitä syystä, että sinne ajeteltiin vedettäväksi pelkkä kuitu, koska olisi ehkä saatu asennettua puhelinkaapelin tilalle. Tosin kun teleoperaattori sitten tämän kaapelityypin torppasi, niin sitten
sitä ei tehty.

Tästä on nyt 2-3 vuotta sitten, kun tälläistä ratkaisua kaverin taloyhtiöön pohdimme.

Eero

 

[Persojet]

Ei mistään mediamuuntimista mitään viittä kymppiä kannata maksaa. Ennemmin reititin tai hallittava kytkin SFP-paikalla, kun samalla hinnalla saa. Esimerkiksi Mikrotik hEX S tai tiukan paikan tullen RB260GS.

En suosittele mediamuuntimien käyttämistä, mutta niitä saa alle kahdella kympillä.

Kyllähän nuo vaikuttaa olevan yli tuplasti kalliimpi kuin mediamuuntimet. Molempiin SFP palakin hinta päälle mutta SFP muunnin siinä 15-30€. Reititin tulee sitten sen perään, jos haluaa, kun sellainen jo valmiina.

 

[kurkimies]

En ole vielä törmännyt operaattoriin joka möisi valokuitua esimerkiksi taloyhtiöissä asuntoon asti. Tätä pk seudulla selviteltiin, niin operaattorin vaatimus oli edelleenkin se, että ethernet tulee asunnolle asti.

Eero

Mitä itse oon muutamia taloyhtiöitä Kanta-Hämeessä seurannu ja Lounea rakentanut verkkoa, niin vanhempiin rakennettu pelkkää valokuitua. Ja eikä ole ethernettiä missään vaiheessa näkynyt vaan puhelinpistoketta vanhemmassa. Tiedän, että samalle seudulle tehtiin muutama vuosi sitten rivitalo, johon suoraan huoneistojakamoon vedetty kuitu rakennusvaiheessa eikä talojakamosta näkyny ollenkaan ethernettiä tulevan.

Edelleen se sisäverkko on taloyhtiön vastuulla.

Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Tuollahan itse kirjoitin juuri näin ja taloyhtiö on tilannut kuidun rakentamisen taloyhtiön huoneistoihin. Ja ei ole ethernettiä vaan kuidun kaverina on puhelinsisäverkko:

Esim. omassa taloyhtiössä on juuri noin eli huoneistossa päätelaite ja aktiivilaitteet muualla kuin taloyhtiössä. Ja tiedän vaan siitä, että nostin Lounealla 100/50Mbit/s -> 500/250Mbit/s (100Mbit/s kuituoptiikka -> 1Gbit/s tukeva kuituoptiikka operaattorin laitteisiin) ja piti soitella operaattorille vikapalveluun päin, että laittavat asentajan asialle. Koko aikana ei talon edustalla ollu operaattorin pakua vaan se oli toisessa paikassa tekivät muutoksen.

Aktiivi ethernet käytössä päätelaitteen tyypin mukaan eikä mikään GPON-vehje. Ja tuohan on itseasiassa jopa parempi eli ns. oma linja jokaiselle asukkaalle. Tosiaan päätelaite on operaattorin hallinnassa ja ajettu sillattu ohjelmisto sisään.

 

[Eikkas]

Mitä itse oon muutamia taloyhtiöitä Kanta-Hämeessä seurannu ja Lounea rakentanut verkkoa, niin vanhempiin rakennettu pelkkää valokuitua. Ja eikä ole ethernettiä missään vaiheessa näkynyt vaan puhelinpistoketta vanhemmassa. Tiedän, että samalle seudulle tehtiin muutama vuosi sitten rivitalo, johon suoraan huoneistojakamoon vedetty kuitu rakennusvaiheessa eikä talojakamosta näkyny ollenkaan ethernettiä tulevan.

Edelleen se sisäverkko on taloyhtiön vastuulla.

Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Tuollahan itse kirjoitin juuri näin ja taloyhtiö on tilannut kuidun rakentamisen taloyhtiön huoneistoihin. Ja ei ole ethernettiä vaan kuidun kaverina on puhelinsisäverkko:

Uudiskohteissahan vaatimus on, että sinne pitää vetää kuitu ja ethernet. Vanhoissa kohteissa tälläistä vaatimusta ei ole? (eipä näitä remppakohteiden osalta muutenkaan valvota)

Vaikka sisäverkko olisi taloyhtiön vastuulla, niin ei se kyllä lohduta, jos operaattori ei tuo sinne kuin ethernet kytkimen. Voidaanhan se toki ethernetistä muuttaa kuiduksi, mutta kulurakenne nousee aika paljon, jos asuntoja on kymmenittäin.

Eero

 

[jessenic]

Uudiskohteissahan vaatimus on, että sinne pitää vetää kuitu ja ethernet. Vanhoissa kohteissa tälläistä vaatimusta ei ole? (eipä näitä remppakohteiden osalta muutenkaan valvota)

Vaikka sisäverkko olisi taloyhtiön vastuulla, niin ei se kyllä lohduta, jos operaattori ei tuo sinne kuin ethernet kytkimen. Voidaanhan se toki ethernetistä muuttaa kuiduksi, mutta kulurakenne nousee aika paljon, jos asuntoja on kymmenittäin.

Eero

Kyllä operaattori tuo kuitukytkimen, jos sisäverkko on kuitu. Miksi operaattori ethernet-kytkimen toisi, jos siihen ei pysty liittymiä myymään? On Teliallakin ollut kiinteistökytkimien vaihtoehtoina kuitu ainakin kolme vuotta, silloin kun rupesin näitä selvittelemään.

Remppakohteissa riittää kuitu+puhelinverkko, uusissa pitää olla catit.

 

[Eikkas]

Kyllä operaattori tuo kuitukytkimen, jos sisäverkko on kuitu. Miksi operaattori ethernet-kytkimen toisi, jos siihen ei pysty liittymiä myymään? On Teliallakin ollut kiinteistökytkimien vaihtoehtoina kuitu ainakin kolme vuotta, silloin kun rupesin näitä selvittelemään.

Remppakohteissa riittää kuitu+puhelinverkko, uusissa pitää olla catit.

No, pari vuotta sitten teleoperaattorin kommentti vaan oli se, että eivät toimita kuidulla. Ehkä homma on nykyisin muuttunut.

Eero

 

[kurkimies]

No, pari vuotta sitten teleoperaattorin kommentti vaan oli se, että eivät toimita kuidulla. Ehkä homma on nykyisin muuttunut.

Eero

Ei tuo ole operaattorin edun mukaista viedä laitteita ilman olevaa sisäverkkoa ja 2011 asuin samassa talossa kuin nykyisin vain eri rapussa, niin silloin Louneaa edeltävä SSP:een kanssa tein ihan valokuitusopparin ja asentaja toi mukanaan kuitupäätelaitteen. Kesti muuten sen 20min liittymän avaus, soitteli työpaikalleen, että voisitteko kytkeä liittymän toimintaan

Ja olivat silloin lopettaneet ADSL2-linjan myynnin asuntoon. Jokainen operaattori tekee niin, miten parhaaksi näkee asiat.

 

[Persojet]

Onko kukaan keksinyt miten huoneistojakamo pakotteesta taloyhtiössä pääsee sisäverkkoremontissa eroon? Kukaan meistä ei halua rumaa metallilaatikkoa seinään täysin turhaan (varsinkin kun siitä laatikosta saa maksaa useamman satasen parhaillaan) kun kuitu vedettäisiin sinne ja siitä metri sitten varmaan alas lattian rajaan pistoke. Täysin turhaa rahan hukkaa ja rumaa settiä, kun pistokkeen voisi vetää lattian rajaan pistorasian viereen suoriltaan.

E: Itseasiassa kun luin nyt enemmän tuota M65 niin siinä lukee, että myös rasia voidaan luokitella huoneistojakamoksi

 

[Eikkas]

Onko kukaan keksinyt miten huoneistojakamo pakotteesta taloyhtiössä pääsee sisäverkkoremontissa eroon? Kukaan meistä ei halua rumaa metallilaatikkoa seinään täysin turhaan (varsinkin kun siitä laatikosta saa maksaa useamman satasen parhaillaan) kun kuitu vedettäisiin sinne ja siitä metri sitten varmaan alas lattian rajaan pistoke. Täysin turhaa rahan hukkaa ja rumaa settiä, kun pistokkeen voisi vetää lattian rajaan pistorasian viereen suoriltaan.

Taloyhtiöissä yleensä tehdään juurikin niinkuin yhtiön hallitus haluaa. Valvonta käytännössä siis nolla eli jos niin haluatte, niin siitä vaan...

Eero

 

[Eikkas]

Ei tuo ole operaattorin edun mukaista viedä laitteita ilman olevaa sisäverkkoa ja 2011 asuin samassa talossa kuin nykyisin vain eri rapussa, niin silloin Louneaa edeltävä SSP:een kanssa tein ihan valokuitusopparin ja asentaja toi mukanaan kuitupäätelaitteen. Kesti muuten sen 20min liittymän avaus, soitteli työpaikalleen, että voisitteko kytkeä liittymän toimintaan

Ja olivat silloin lopettaneet ADSL2-linjan myynnin asuntoon. Jokainen operaattori tekee niin, miten parhaaksi näkee asiat.

.. no, isot operaattorit ilmeisesti ovat kustannustietoisia. Jos homma on muuttunut, niin se on hieno asia. Realiteetihan ovat se, että kuidun päälle kytkimet maksavat enemmän.

Eero

 

[Persojet]

.. no, isot operaattorit ilmeisesti ovat kustannustietoisia. Jos homma on muuttunut, niin se on hieno asia. Realiteetihan ovat se, että kuidun päälle kytkimet maksavat enemmän.

Eero

Kuitukytkimet varmasti maksavat eniten ja tuo mukanaan vastahakoisuutta operaattorilta. Onhan tuo kuitenkin vaan fakta, että kuitu on tulevaisuus varmin tällä hetkellä kaikista saatavilla olevista ratkaisuista.

 

[Eikkas]

Kuitukytkimet varmasti maksavat eniten ja tuo mukanaan vastahakoisuutta operaattorilta. Onhan tuo kuitenkin vaan fakta, että kuitu on tulevaisuus varmin tällä hetkellä kaikista saatavilla olevista ratkaisuista.

G.fast dslamit maksaa vielä ennemmän ja siksi niitä ei juuri näykkään taloyhtiössä..

Ethernet on ilmainen tekniikka ja siksi sitä suositaan. Onhan siinäkin mahdollisuus 2.5G/5G/10G ja nopeampiin nopeuksiin..

Eero

 

[dot1q]

24x TenGigabit kytkin <2k€ SFP+ eli kuitukampe. Ei paha.

HP, Cisco, Microsoft, VMware, IBM halvimmalla Senetic:ltä

Senetic numero 1 ohjelmistojen myyjä. Tarjouksestamme löytyy seuraavien brändien tuotteita edullisimmalla hinnalla: Cisco, HP, IBM.

www.senetic.fi

Jaa-a vai oliko sittenkään. Hakutulos googlessa; "Cisco SG350XG-24F 24-port Ten Gigabit (SFP+) Switch alennus 45%. SG350XG-24F-K9-EU - Meidän hintamme (ALV 0%): 1 533,18 €. Katso tätä!"

 

[Eikkas]

24x TenGigabit kytkin <2k€ SFP+ eli kuitukampe. Ei paha.

HP, Cisco, Microsoft, VMware, IBM halvimmalla Senetic:ltä

Senetic numero 1 ohjelmistojen myyjä. Tarjouksestamme löytyy seuraavien brändien tuotteita edullisimmalla hinnalla: Cisco, HP, IBM.

www.senetic.fi

Jaa-a vai oliko sittenkään. Hakutulos googlessa; "Cisco SG350XG-24F 24-port Ten Gigabit (SFP+) Switch alennus 45%. SG350XG-24F-K9-EU - Meidän hintamme (ALV 0%): 1 533,18 €. Katso tätä!"

Onhan se hinta laskenut. Sit päälle vielä 24 * sfp+.

1G *24 porttia taas maksaa vaan puolukoita eli on ilmaista..

Eero