Aivan, tiedän sen että ei se pikkusumma ole mutta taas jos ajattelee että tietoliikennesijoitus 50 vuotta eteenpäin niin jakaa ton hinnan sillä. Kerran kun se iso potti maksetaan ja jatkossa sitten sitä kuukausimaksua. Päätelaitteet toki kuitujen päässä enään oikeasti maksaa että vaihtaa sitten laiteet mutta ei nekään kalliita oo.Tuli lopetettua mokkuloiden kanssa säätäminen 2kk jälkeen ja tilasin kuidun kytkennän. Hinta ahdistaa yhä, mutta eiköhän se lievene kun saa vakaasti toimivan yhteyden käyttöön. Ja ainahan tuota voi myös ajatella talon varustelua/arvoa nostavana lisänä.
Tuskin se valokuitu paljon yli 20 vuotta siellä suomen routatalvissa murentumatta kestää. Ilmajohtona 15 vuotta on jo hyvin.Aivan, tiedän sen että ei se pikkusumma ole mutta taas jos ajattelee että tietoliikennesijoitus 50 vuotta eteenpäin niin jakaa ton hinnan sillä. Kerran kun se iso potti maksetaan ja jatkossa sitten sitä kuukausimaksua. Päätelaitteet toki kuitujen päässä enään oikeasti maksaa että vaihtaa sitten laiteet mutta ei nekään kalliita oo.
Juu kyllä Elisallakin repii sen >150Mbps päivällä tai yöllä. Iltaisin ruuhka-aikaan vaan rupeaa tökkimään ja nopeudet tippuvat alle 20Mbps. Saan duunin kautta Elisan liittymät ilmaiseksi, joten ei ole tullut testattua vielä DNA:n liittymiä.Ootkos kokeillut DNA:ta? Jos asut Siuntion keskustan tuntumassa niin vaihtaa vaan taajuuksia kun DNA:lla 4 taajuutta tukiasemassa. Sieltä tullut hyvin reilu 225Mbps helposti kun olen testannut sitä tukiasemaa. Lähiaikoina uudempaa testiäkin tarkoitus sitä varten tulla tekemään. Jos ei kiinnosta on vähän kurjaa rakentaa se kuitu oikeasti itselle mutta ei se 30 000€maksa tai riippuu mistä sitä joutuu vetämään. Välttämättä alueelle ei tuu tarpeeksi kuitua että sitä voisi jakaa käyttäjille tai sitten se on hinta jolla vaiennetaan kuluttaja. Kannattaa laittaa kaikilla operaattoreille, koska itsekään en tiedä kenen kaapelit on Siuntiossa.
Se on toinen juttu kun routa iskee Mutta kyllä ne sähkötkin maassa pysyneet ja ilmasto lämpenee...Tuskin se valokuitu paljon yli 20 vuotta siellä suomen routatalvissa murentumatta kestää. Ilmajohtona 15 vuotta on jo hyvin.
Tokihan uuden kuidun vetäminen on tulevaisuudessa edulisempaa kun on putki jo valmiina.
The Lifetime of Fiber Optic Cable
The biggest cause of failure is damage – from “backhoe fade” -digging up buried underground cables – or “target practice” on aerial cables. Roughly 20 to 25 years is the commonly accepted timeframe when fiber optic cable is laid in the ground.
Elikkäs taitaa olla vähän kuormaa sielä tulla iltaisin mutta sitä se jaettu netti onJuu kyllä Elisallakin repii sen >150Mbps päivällä tai yöllä. Iltaisin ruuhka-aikaan vaan rupeaa tökkimään ja nopeudet tippuvat alle 20Mbps. Saan duunin kautta Elisan liittymät ilmaiseksi, joten ei ole tullut testattua vielä DNA:n liittymiä.
Juu saa näemmä elisa laajakaistan 20 MBit/s mutta hetkonen minullahan ON jo sellainen, tosin se kättelee vain 10 MBit/s mutta mitäpä sitä pikkuseikkoihin takertumaan.En tiedä oliko jo tässä ketjussa linkkiä elisan valokuidun tarkistukseen mutta tässä linkki sinne: https://oma.saunalahti.fi/settings/tilaus/talokaapeli
Tuo näyttäisi kertovan saako talokuidun vai kaapelin ja paljonko liityntä maksaa. Kertoo myös muut saatavilla olevat vaihtoehdot. Katselin tästä omalta kylältä että, uusille kaava-alueille näyttäisi valokuidun saavan ~1800e hintaan.
Yllättäen tuo kyselymaatti lupaa että tänne olisi saatavilla Elisan talokaapeli. Let's see how deep the rabbit hole goes...En tiedä oliko jo tässä ketjussa linkkiä elisan valokuidun tarkistukseen mutta tässä linkki sinne: https://oma.saunalahti.fi/settings/tilaus/talokaapeli
Tuo näyttäisi kertovan saako talokuidun vai kaapelin ja paljonko liityntä maksaa. Kertoo myös muut saatavilla olevat vaihtoehdot. Katselin tästä omalta kylältä että, uusille kaava-alueille näyttäisi valokuidun saavan ~1800e hintaan.
Samaa lupaa minulle, tosin kuparina. Eli ADSL:n saisi 1195€.Yllättäen tuo kyselymaatti lupaa että tänne olisi saatavilla Elisan talokaapeli. Let's see how deep the rabbit hole goes...
Kyllä ne sähköverkkoyhtiön kaapeleita on, kun ovat niitä nyt omalla kustannuksellaan tänä vuonna maahan laittamassa.Kuulostaa vähän siltä, että nuo jakokaapilta lähtevät johdot ovat teidän omia liittymiskaapeleita, eikä siis enää sähköverkkoyhtiön pj-kaapeleita. Vaikka eipä toki olisi ensimmäinen kerta kun sähköyhtiö ei ymmärrä yhteistyötä liittymien tai muunkaan rakentamisen kanssa.
Kas, tuo kysely on tullut äskettäin mukaan saatavuustietoihin, tai ainakaan viimeksi en moista löytänyt. Tosin täsmälleen tuon saman 1195€ ilmoittaa tänne liittymämaksuksi Talokaapelin kupariversiolle. Jostain kumman kuparikaapelista tänne jo tälläkin hetkellä tuo signaali ADSL-purkille tuleeSamaa lupaa minulle, tosin kuparina. Eli ADSL:n saisi 1195€.
Elisa tosiaan veti kuidut keskelle korttelia ja se ratkaisi kaikki ongelmat. 50/10 Mbit toimii suoraan ja modeemi näyttää seuraavaa:Nyt muuten tuohon paikkaan on laitettu iso uusi vaaleanharmaa kaappi. Saa nähdä jospa kohta tulisi parempia VDSL yhteyksiä tarjolle. Jos pitäisi veikata, niin Elisa saattaisi olla asialla. Jostain syystä tänä vuonna Sonera ei tarjoa enää muuta kuin 4G:tä... DNA ei ole pitkään tarjonnut muuta kuin langatonta.
Näin se on, auraamalla 5€/m, kaivamallla 20€/m, kaupungissa 50-100€/m -> vielä ylöspäin.On tuo kaapelin vetäminen ainakin mielettömän kallista touhua, että en ihmettele miksi niiden vetämistä karsastetaan. Riippuen paikasta puhutaan kuitenkin parhaimmillaan jopa 800e/m (jos muisti nyt oikein kertoo). Alkaa maksamaan kun vetojen takia rikotaan päällysteitä, ohjataan liikennettä, yms. Joku suora veto ojan pientareella voi olla halpa, mutta muuten ne vetojen hinnat on aika hintavaa touhua.
Pitäisi sähköyhtiöt saada vetämään omat kuidut niin johan lähtis homma käyntiin.Maalla huomannut, että sähköt vedetään maan alle mutta onko tietoa miksei samalla vedettäisi kuitua? Vai onko tässä nyt joku ristiriita, että ei jaksella kysellä operaattoreiden perään josko haluavat osallistua kustannuksiin?
Valkeakoskella paikallinen sähköyhtiö rakentaa kuitua samalla kun kaivavat sähkön siirron maahan.Pitäisi sähköyhtiöt saada vetämään omat kuidut niin johan lähtis homma käyntiin.
Miksi operaattorien pitää olla sielä orjana sähköyhtiön kanssa? Ei oo helppoa olla yhteistyössä sähköyhtiöiden kanssa... Tietää jo että vaikea tehdä töitä suurten operaattorien kanssakin välillä.Maalla huomannut, että sähköt vedetään maan alle mutta onko tietoa miksei samalla vedettäisi kuitua? Vai onko tässä nyt joku ristiriita, että ei jaksella kysellä operaattoreiden perään josko haluavat osallistua kustannuksiin?
Jeps, sähköyhtiöt voisi vetää kuidut samantien putkiin samalla... Kuten Ruotsissa näin tehdään.Pitäisi sähköyhtiöt saada vetämään omat kuidut niin johan lähtis homma käyntiin.
Kukas sielä toimi operaattorina yhteyksille sieläpäin?Valkeakoskella paikallinen sähköyhtiö rakentaa kuitua samalla kun kaivavat sähkön siirron maahan.
Vielä kun saisi pari ylimääräistä euroa niin olisi kuitu sisällä asti.
En ymmärrä miksi ei sähköyhtiöt tee kattavaa verkko tai runkolinjoja ja sitten vuokraa sitä tai myy esim vesiosuuskunnalle. Hyödyttäisi kaikkia enkä usko olevan suuri kustannus kun asennus vehkeet löytyvät, ei puutu kuin kuitu.Eihän se ole joo helppoa mutta onko vaihtoehto, että valtio alkaa myymään sitten verkkoa? Eka kaikkialle ja sitten vuokraa siitä operaattorille.
Noh en tiedä onko tämäkään että valtio tekee. Kunnat pitäisi tietenkin olla vastassa tässä että olisi tukemassa. Itsekin olisin mielelläni aloittamassa kuituprojekteja jos saa kunnan mukaan. Ainakin kun asuinalueille menee tulee jo isokustannus että kuidun saa sinne alueelle vedettyä. Sitten vasta pääsee myymään asukkaille sitä kuitua ja asentamaan jokaiseen asuntoon. Tällä hetkellä tukea menee tonne metsään kunnolla kun sielä kuitua vedetään ja täälä sitten ihmetellään. Toisaalta kaikki haluavat kuidun mutta eipä oo valmis maksamaan tietenkään sen rakennuksesta mitään.Eihän se ole joo helppoa mutta onko vaihtoehto, että valtio alkaa myymään sitten verkkoa? Eka kaikkialle ja sitten vuokraa siitä operaattorille.
Miksi ottaisit ylimääräisiä kustannuksia itsellesi ja vaivan? Toki sen kuidun upottaminen sinänsä ei paljon maksa mutta on se kustannus kun se kuitu pitäisi tietenkin heti sada vuokrattua. Turha kuitukin on kustannuserä tietenkin sähköyhtiöille jos vasta myöhemmin käyttöön. Mutta fiksuahan olisi tehdä yhteystyötä mutta se on perhanan vaikeaa kyllä. Isot operaattorit ovat todellakin kankeita, varsinkin Elisa ja Sonera... DNA on vähän joustavampi kai mutta on sekin kankea. Sitten on nämä pienet operaattorit jotka oikeasti sitä kuitua vetävät mutta kuten huomaa hinnat hieman korkeampia.En ymmärrä miksi ei sähköyhtiöt tee kattavaa verkko tai runkolinjoja ja sitten vuokraa sitä tai myy esim vesiosuuskunnalle. Hyödyttäisi kaikkia enkä usko olevan suuri kustannus kun asennus vehkeet löytyvät, ei puutu kuin kuitu.
Iissä Iin energia rakentaaa vastaavaa ratkaisua Iisiverkko-nimellä. En tiedä kuka tohon tulee palveluntarjoajaksi. Ennakkohinta olisi ihan siedettävä - 100€ 300m etäisyydelle liityntäpisteestä ja 15€/m ylimenevältä osalta. Valitettavasti vain en kuulu kohderyhmään.Valkeakoskella paikallinen sähköyhtiö rakentaa kuitua samalla kun kaivavat sähkön siirron maahan.
Vielä kun saisi pari ylimääräistä euroa niin olisi kuitu sisällä asti.
Tämä tehdään valtion tuella tietenkin eli nopea laajakaista 2015 hankkeeseen liittyvää. Muuten liittymismaksut olisi siinä tuhannen euron paikkeilla.Iissä Iin energia rakentaaa vastaavaa ratkaisua Iisiverkko-nimellä. En tiedä kuka tohon tulee palveluntarjoajaksi. Ennakkohinta olisi ihan siedettävä - 100€ 300m etäisyydelle liityntäpisteestä ja 15€/m ylimenevältä osalta. Valitettavasti vain en kuulu kohderyhmään.
Sonera oli ainakin silloin kun tätä mulle kaupattiin aktiivisesti, silloin kyllä puhuttiin, että muitakin olisi tulossa operaattoripuolelleMiksi operaattorien pitää olla sielä orjana sähköyhtiön kanssa? Ei oo helppoa olla yhteistyössä sähköyhtiöiden kanssa... Tietää jo että vaikea tehdä töitä suurten operaattorien kanssakin välillä.
Jeps, sähköyhtiöt voisi vetää kuidut samantien putkiin samalla... Kuten Ruotsissa näin tehdään.
Kukas sielä toimi operaattorina yhteyksille sieläpäin?
Hinnaston mukaan 1800€. Onhan se nyt selvää että tuo on jollakin tavalla subventoitu hinta. Henkilökohtaisesti myös tuo 1800€ olisi vielä ihan siedettävä hinta ja ehkä sata metriä "omaa ojaakin" vielä päälle. Noin verraten toistaiseksi parhaaseen 35k€ tarjoukseen. Vaan itsehän sitä on asuinpaikkansa valinnut.Tämä tehdään valtion tuella tietenkin eli nopea laajakaista 2015 hankkeeseen liittyvää. Muuten liittymismaksut olisi siinä tuhannen euron paikkeilla.
Eipä sitä kuitua saa oikeen missään, jos ei satu olemaan jo suunnitellulla reitillä. Sonerakin antoi kivan 15 000 e/kuitu ihan uudellamaalla isommassa kunnassa.Hinnaston mukaan 1800€. Onhan se nyt selvää että tuo on jollakin tavalla subventoitu hinta. Henkilökohtaisesti myös tuo 1800€ olisi vielä ihan siedettävä hinta ja ehkä sata metriä "omaa ojaakin" vielä päälle. Noin verraten toistaiseksi parhaaseen 35k€ tarjoukseen. Vaan itsehän sitä on asuinpaikkansa valinnut.
Kuka sielä tosiaan tulossa? Kuluttajille myynti on niin nolla katteista ja hirveä duunia ettei kukaan halua myydä sinne oikein. Aika mahdoton pärjätä sielä kun pitää oma verkko olla että voi myydä kuluttajille edes teoriassa. Yrityksille sitten myyntiä on muitakin.Sonera oli ainakin silloin kun tätä mulle kaupattiin aktiivisesti, silloin kyllä puhuttiin, että muitakin olisi tulossa operaattoripuolelle
1800€ on sitten kun kuitu on melkein ovella.... Tuhannesta eurosta alkaen mutta tämänkin saa usein tuettuna jo. Kahdella tonnilla voisi rakentaa siitä tontin rajalta sisälle...Hinnaston mukaan 1800€. Onhan se nyt selvää että tuo on jollakin tavalla subventoitu hinta. Henkilökohtaisesti myös tuo 1800€ olisi vielä ihan siedettävä hinta ja ehkä sata metriä "omaa ojaakin" vielä päälle. Noin verraten toistaiseksi parhaaseen 35k€ tarjoukseen. Vaan itsehän sitä on asuinpaikkansa valinnut.
Noh jos lasketaan että kuidun kaivaus on 20€/m sieltä jakaamosta eikä kaapelista. Ei sitä kuitua voi poikkaista kesken ellei sitten siihen tehdä jakaamoa. Pellolla auraus pääsee 5€/m luokalla kunhan kuitu ei katkea... Sen korjaus sitten aivan liian kallista. Ja kaupungissa sitten 100€/m kun se perhanan asfaltti pitää rikkoa... Ja sitten Helsingin keskustassa voidaan pulittaaa useita satoja euroja metriltä...Eipä sitä kuitua saa oikeen missään, jos ei satu olemaan jo suunnitellulla reitillä. Sonerakin antoi kivan 15 000 e/kuitu ihan uudellamaalla isommassa kunnassa.
Täytyy soitella ja kysellä, että joko on kilpailua tullutKuka sielä tosiaan tulossa? Kuluttajille myynti on niin nolla katteista ja hirveä duunia ettei kukaan halua myydä sinne oikein. Aika mahdoton pärjätä sielä kun pitää oma verkko olla että voi myydä kuluttajille edes teoriassa. Yrityksille sitten myyntiä on muitakin.
Itse aina suosittelen kaikille kiinteää yhteyttä ellei ainoa vaihtoehto ole juuri 4G. Jos kiinteää ei ole niin siihen on pakko tyytyä, ruuhka-aikoina ketuttaa tuttuja joilla on mutta muuten tyytyväisiä.Suurin syy kuituyhteyksien puutteeseen kaivuuhintojen lisäksi lienee langattomien yhteyksien kehitys. Nykyinen 4G riittää jo melkein kenelle tahansa eikä niitä kuituja luonnollisesti vedetä niitä kolmea hikistä CS-jonnea varten.
Yllättävän hyvin tuo 4G jo toimii nettipeleissäkin. Ongelmana lienee pääasiassa kapasiteetti.
Tämäpä se on... Kuluttajat valitsevat 4G:n koska se on halvempi reilusti ja käy monelle toimivana. Mutta meillähän on rajaton 4G yhteys niin eiköhän sillä pärjäile sitten. Taajuuskaistaa taas on rajallinen määrä joten ei sitä vaan voi käyttää rajattomasti.Suurin syy kuituyhteyksien puutteeseen kaivuuhintojen lisäksi lienee langattomien yhteyksien kehitys. Nykyinen 4G riittää jo melkein kenelle tahansa eikä niitä kuituja luonnollisesti vedetä niitä kolmea hikistä CS-jonnea varten.
Yllättävän hyvin tuo 4G jo toimii nettipeleissäkin. Ongelmana lienee pääasiassa kapasiteetti.
Näin minäkin suosittelen lähes aina kun mahdollista.Itse aina suosittelen kaikille kiinteää yhteyttä ellei ainoa vaihtoehto ole juuri 4G. Jos kiinteää ei ole niin siihen on pakko tyytyä, ruuhka-aikoina ketuttaa tuttuja joilla on mutta muuten tyytyväisiä.
Niin puhumattakaan sitten kun ton parin tonnin kytkentämaksun (josta osa on tosin sitä kotitalousvähennettävää osaa) niin päälle tulee ensin kk-maksu kuidusta ja kk-maksu liittymästä.Se lähemmäs parin tonnin kytkentämaksu vaan on aika isolle osalle porukkaa kynnyskysymys niin kauan kuin se parin kympin neljägee vain välttävästi toimii.
Ei oo ihan realistinen kuukausimaksu kun sen pitäisi maksaa takaisin jo muutamassa vuodessa. Operaattorit eivät voi ottaa pitkiä velkoja ihan syystäkin koska pidempi aika tuo epävarmuutta. Tässäkin kyseessä on jo yli 6 vuoden velka operaattoreille ennen kuin maksaa takaisin. Ja toi 44.80€/kk kuukausimaksu vs 20€ 4G?Niin puhumattakaan sitten kun ton parin tonnin kytkentämaksun (josta osa on tosin sitä kotitalousvähennettävää osaa) niin päälle tulee ensin kk-maksu kuidusta ja kk-maksu liittymästä.
Perusmaksu 29,90€/kk + operaattorin palvelumaksu riippuen liittymän nopeudesta.
10/10 14,90€/kk
50/50 19,90€/kk
100/100 24,90€/kk
1G/100 54,90€/kk
Halvimmillaan siis 44,80
Taloyhtiön omat viritykset omaa luokkaansa. Sitä paitsi taloyhtiöön on helpompi saada kuitua kun sen maksaa taloyhtiö eli yritys. Tällöin kutsutaan taloyhtiölaajakaistaksi joka käyttäytyy kuin yrityslaajakaistat. Saadaan asukkaille edullisemmin nettiyhteydet tosiaan kun ostetaan se 1Gbps linkki suoraan eikä mitään ihme sopimuksia kokoajan. Mitä pidempään saadaan sidottua joku maksamaan sitä edullisemmin voidaan tarjota tietenkin. Yritysasiakkaat ovat helpompia kuin kuluttajat eivätkä vaihtele kokoajan laajakaistoja kun avausmaksutkin aikamoiset.Niin oli niin tai näin niin tuo liittymä tulnee kyllä otettua jollain aikataululla, kun talonrakentajan jäljiltä löytyi hmm mielenkiintoinen jatko kuparikaapelissa
Täytyy tuosta omasta okt:sta tehdä as oy ja hakea sille lainaaTaloyhtiön omat viritykset omaa luokkaansa. Sitä paitsi taloyhtiöön on helpompi saada kuitua kun sen maksaa taloyhtiö eli yritys. Tällöin kutsutaan taloyhtiölaajakaistaksi joka käyttäytyy kuin yrityslaajakaistat. Saadaan asukkaille edullisemmin nettiyhteydet tosiaan kun ostetaan se 1Gbps linkki suoraan eikä mitään ihme sopimuksia kokoajan. Mitä pidempään saadaan sidottua joku maksamaan sitä edullisemmin voidaan tarjota tietenkin. Yritysasiakkaat ovat helpompia kuin kuluttajat eivätkä vaihtele kokoajan laajakaistoja kun avausmaksutkin aikamoiset.
Suomessa kun tämä maksukyvyttömyyskään ei ihan uusi juttu ole. Vältytään turhilta ulosotoilta kun katsotaan että oikeasti maksettu niin kaikille asiat hyvin.
Jos sitten myöntävät pankista tai mistä lie Mutta totuus on että itse sen kuidun maksaa niin ei se mikään ongelma ole. Voit itse vaikka kaivauttaa kuitusi jos vaan on massia. En näe siinä mitään ongelmaa kun itse hankkii luvan. Eri asia kenen verkkoon voit sitten liittyä kun sekin tulee eteen.Täytyy tuosta omasta okt:sta tehdä as oy ja hakea sille lainaa
Elisalta kysyin kuitutarjousta viime kesänä ja oli jotain +20ke.5G on turha minusta pääyhteydeksi eli onko alueella muita ketä voisi liittyä kuituun niin liittymiskustannusta kun voi aina jakaa monen käyttäjän kesken. Rakennetaan yhdessä edullisemmin.
10? Ei se riitä läheskään... Sitten kun alkaa olee 100 oikeasti? Miten saan Avoimen Kuidun alueelleni? - Avoin Kuitu - Valokuitu kotiin - Avoin Kuitu - Aika selkeä tämäkin on että kun saadaan 120 ja siitä vähintään puolet mutta kyllä se 100 kannattaa saada kokoon. Melkein jo tuhat niin saa jo järkevään hintaan. Mutta toi hinta tosiaan riippuu missä se jakopiste on kun sen kaivaminen lasketaan siihen 20€/m luokkaan että sieltä kaukaa kun vetää niin maksaa se tosiaan. Toki mielellään veloitetaan se sama summa kaikilta kun voidaan mutta voit toki ostaa yritysnetin yhdelle asunnoista ja jatkaa siitä itse niin tulee halvemmaksi.Elisalta kysyin kuitutarjousta viime kesänä ja oli jotain +20ke.
Toki kysyin samalla, että mitäs jos meidän okt-alueelta vaikka 10 osakasta lähtisi, että mitä silloin maksaa suunnilleen per kämppä. Vastaus oli että saman +20ke.
Ts. eivät edelleen vain halua myydä sitä kuitua. Imo.
Noh, meidän "korttelissa" on varmaan 30 omakotitaloa. Kunhan nyt heitin, että jos vaikka 10 alkuun lähtisi, myöhemmin veikkaisin muidenkin kun kuitu jo olisi vieressä.10? Ei se riitä läheskään... Sitten kun alkaa olee 100 oikeasti?
Itse asun vastaavanlaisessa paikassa, ja täällä agressiivisesti kasvua hakeva paikallinen operaattori (Lounea) on kuiduttanut koko korttelin jo rakennusvaiheessa valmiiksi. Ensimmäisiä taloja on käsittääkseni alettu rakentamaan joskus 2010 tienoilla, joten kohtuullisen uudesta alueesta kyse. Heillä on täällä seudulla ollut mentaliteetti, että kuitua lasketaan joka paikkaan mihin se järkevästi saadaan tehtyä, joten aina kun uusia kortteleita aletaan rakentaa, Lounea vetää kuidut sinne, aina kun sähköyhtiö pistää kaapelia maan alle, Lounea vetää kuidun viereen jne... Eikä tämä edes ole heidän ns. "omaa aluetta", vaan vanhaa Elisan kupari/KTV-aluetta, mutta heitä ei alueen kehittäminen kiinnosta hiiren kakan vertaa joten eivät ole asian eteen mitään tehneet. Tarjoavat vain kuparia myöten adsl:ää ja KTV:kin on yksisuuntainen niin sieltkään ei nettiä saa. Onneksi on tuo toinen vaihtoehto joka katsoo vähän kauemmas tulevaisuuteen ja kuiduttaa joka notkon valmiiksi silloin kun se on järkevää tehdä.Noh, meidän "korttelissa" on varmaan 30 omakotitaloa. Kunhan nyt heitin, että jos vaikka 10 alkuun lähtisi, myöhemmin veikkaisin muidenkin kun kuitu jo olisi vieressä.Enempää taloja ei mahdu ko. alueelle (toki lisää löytyy jos aluetta laajentaa, mutta tämä samainen idea tuskin toimii kun alue alkaa sitten olemaan jo oikeasti iso).
Ja ihan niin ruuhkasuomessa ollaan kuin olla ja saattaa (Tuusulanväylä kilsan päässä, Kehä 3 ~5km päässä), sehän tässä eniten ärsyttää että pitäisi olla pk-seudullakin muka hyvä kuitusaatavuus. Mutta paskan vitut.
Mutta jos ei meidän alueen talot riitä, niin taitaa mennä vaikeaksi myös monella muulla okt-alueella ainakin pk-seudulla.
Osuuskunta pystyyn ja avoin kuituna sinne kuitua vetämään. Siinä se... Kyllä kuitua saa jos vaan tekee sen eteen töitä. Ihan täälä Helsingissäkin tehty avoin kuitua ja tuola Espoossa kun kylästytty siihen ettei tule. Perustakaa osuuskunta ja osuuskunta tilaa kuidun, menee heti eri tavalla koska toinen on yritysmyynnistä ja toinen kuluttajatasolla. Hinta jaetaan kuitenkin osuuskunnan kesken ja kuitu on sitten teidän eikä kenenkään operaattorin. Tämä helpottaa jos haluaa vaihtaa operaattoria koska muuten joutuisi vetämään uudet kuidut.Noh, meidän "korttelissa" on varmaan 30 omakotitaloa. Kunhan nyt heitin, että jos vaikka 10 alkuun lähtisi, myöhemmin veikkaisin muidenkin kun kuitu jo olisi vieressä.
Enempää taloja ei mahdu ko. alueelle (toki lisää löytyy jos aluetta laajentaa, mutta tämä samainen idea tuskin toimii kun alue alkaa sitten olemaan jo oikeasti iso).
Ja ihan niin ruuhkasuomessa ollaan kuin olla ja saattaa (Tuusulanväylä kilsan päässä, Kehä 3 ~5km päässä), sehän tässä eniten ärsyttää että pitäisi olla pk-seudullakin muka hyvä kuitusaatavuus. Mutta paskan vitut.
Mutta jos ei meidän alueen talot riitä, niin taitaa mennä vaikeaksi myös monella muulla okt-alueella ainakin pk-seudulla.