Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Mteho]

Tuli lopetettua mokkuloiden kanssa säätäminen 2kk jälkeen ja tilasin kuidun kytkennän. Hinta ahdistaa yhä, mutta eiköhän se lievene kun saa vakaasti toimivan yhteyden käyttöön. Ja ainahan tuota voi myös ajatella talon varustelua/arvoa nostavana lisänä.

 

[olkitu]

Tuli lopetettua mokkuloiden kanssa säätäminen 2kk jälkeen ja tilasin kuidun kytkennän. Hinta ahdistaa yhä, mutta eiköhän se lievene kun saa vakaasti toimivan yhteyden käyttöön. Ja ainahan tuota voi myös ajatella talon varustelua/arvoa nostavana lisänä.

Aivan, tiedän sen että ei se pikkusumma ole mutta taas jos ajattelee että tietoliikennesijoitus 50 vuotta eteenpäin niin jakaa ton hinnan sillä. Kerran kun se iso potti maksetaan ja jatkossa sitten sitä kuukausimaksua. Päätelaitteet toki kuitujen päässä enään oikeasti maksaa että vaihtaa sitten laiteet mutta ei nekään kalliita oo.

 

[demu]

Aivan, tiedän sen että ei se pikkusumma ole mutta taas jos ajattelee että tietoliikennesijoitus 50 vuotta eteenpäin niin jakaa ton hinnan sillä. Kerran kun se iso potti maksetaan ja jatkossa sitten sitä kuukausimaksua. Päätelaitteet toki kuitujen päässä enään oikeasti maksaa että vaihtaa sitten laiteet mutta ei nekään kalliita oo.

Tuskin se valokuitu paljon yli 20 vuotta siellä suomen routatalvissa murentumatta kestää. Ilmajohtona 15 vuotta on jo hyvin.
Tokihan uuden kuidun vetäminen on tulevaisuudessa edulisempaa kun on putki jo valmiina.
The Lifetime of Fiber Optic Cable
The biggest cause of failure is damage – from “backhoe fade” -digging up buried underground cables – or “target practice” on aerial cables. Roughly 20 to 25 years is the commonly accepted timeframe when fiber optic cable is laid in the ground.

 

[mnz]

Ootkos kokeillut DNA:ta? Jos asut Siuntion keskustan tuntumassa niin vaihtaa vaan taajuuksia kun DNA:lla 4 taajuutta tukiasemassa. Sieltä tullut hyvin reilu 225Mbps helposti kun olen testannut sitä tukiasemaa. Lähiaikoina uudempaa testiäkin tarkoitus sitä varten tulla tekemään. Jos ei kiinnosta on vähän kurjaa rakentaa se kuitu oikeasti itselle mutta ei se 30 000€maksa tai riippuu mistä sitä joutuu vetämään. Välttämättä alueelle ei tuu tarpeeksi kuitua että sitä voisi jakaa käyttäjille tai sitten se on hinta jolla vaiennetaan kuluttaja. Kannattaa laittaa kaikilla operaattoreille, koska itsekään en tiedä kenen kaapelit on Siuntiossa.

Juu kyllä Elisallakin repii sen >150Mbps päivällä tai yöllä. Iltaisin ruuhka-aikaan vaan rupeaa tökkimään ja nopeudet tippuvat alle 20Mbps. Saan duunin kautta Elisan liittymät ilmaiseksi, joten ei ole tullut testattua vielä DNA:n liittymiä.

 

[olkitu]

Tuskin se valokuitu paljon yli 20 vuotta siellä suomen routatalvissa murentumatta kestää. Ilmajohtona 15 vuotta on jo hyvin.
Tokihan uuden kuidun vetäminen on tulevaisuudessa edulisempaa kun on putki jo valmiina.
The Lifetime of Fiber Optic Cable
The biggest cause of failure is damage – from “backhoe fade” -digging up buried underground cables – or “target practice” on aerial cables. Roughly 20 to 25 years is the commonly accepted timeframe when fiber optic cable is laid in the ground.

Se on toinen juttu kun routa iskee Mutta kyllä ne sähkötkin maassa pysyneet ja ilmasto lämpenee...

Juu kyllä Elisallakin repii sen >150Mbps päivällä tai yöllä. Iltaisin ruuhka-aikaan vaan rupeaa tökkimään ja nopeudet tippuvat alle 20Mbps. Saan duunin kautta Elisan liittymät ilmaiseksi, joten ei ole tullut testattua vielä DNA:n liittymiä.

Elikkäs taitaa olla vähän kuormaa sielä tulla iltaisin mutta sitä se jaettu netti on

 

[a85]

En tiedä oliko jo tässä ketjussa linkkiä elisan valokuidun tarkistukseen mutta tässä linkki sinne: https://oma.saunalahti.fi/settings/tilaus/talokaapeli

Tuo näyttäisi kertovan saako talokuidun vai kaapelin ja paljonko liityntä maksaa. Kertoo myös muut saatavilla olevat vaihtoehdot. Katselin tästä omalta kylältä että, uusille kaava-alueille näyttäisi valokuidun saavan ~1800e hintaan.

 

[j7u]

En tiedä oliko jo tässä ketjussa linkkiä elisan valokuidun tarkistukseen mutta tässä linkki sinne: https://oma.saunalahti.fi/settings/tilaus/talokaapeli

Tuo näyttäisi kertovan saako talokuidun vai kaapelin ja paljonko liityntä maksaa. Kertoo myös muut saatavilla olevat vaihtoehdot. Katselin tästä omalta kylältä että, uusille kaava-alueille näyttäisi valokuidun saavan ~1800e hintaan.

Juu saa näemmä elisa laajakaistan 20 MBit/s mutta hetkonen minullahan ON jo sellainen, tosin se kättelee vain 10 MBit/s mutta mitäpä sitä pikkuseikkoihin takertumaan.

 

[MrB]

En tiedä oliko jo tässä ketjussa linkkiä elisan valokuidun tarkistukseen mutta tässä linkki sinne: https://oma.saunalahti.fi/settings/tilaus/talokaapeli

Tuo näyttäisi kertovan saako talokuidun vai kaapelin ja paljonko liityntä maksaa. Kertoo myös muut saatavilla olevat vaihtoehdot. Katselin tästä omalta kylältä että, uusille kaava-alueille näyttäisi valokuidun saavan ~1800e hintaan.

Yllättäen tuo kyselymaatti lupaa että tänne olisi saatavilla Elisan talokaapeli. Let's see how deep the rabbit hole goes...

 

[Gobi]

Yllättäen tuo kyselymaatti lupaa että tänne olisi saatavilla Elisan talokaapeli. Let's see how deep the rabbit hole goes...

Samaa lupaa minulle, tosin kuparina. Eli ADSL:n saisi 1195€.

Tuo on tosin turha, meidän tienhaaraan on jätetty Keski-Suomen Valokuituverkkojen kuitukieppi mahdollista liittymistä varten. Hinta liittymälle olisi 1450€ ja kuukausihinnat seuraavanlaiset:

Valonetti 10M 24.90 eur/kk
Valonetti 20M 34,90 eur/kk
Valonetti 50M 44,90 eur/kk
Valonetti 100M 49,90 eur/kk
Valonetti Rajaton 59,90 eur/kk

En ole vielä tilaamassa, toissapäivänä käyttöön otettu Soneran 4G otti kiinni kahteen taajuuteen:

Ja tuo 11,90€/kk seuraavan vuoden ajan. Paine vähenee hieman mobiiliverkosta sitä mukaan kun noita kuituja kytketään käyttöön.

LVM:n uusi lakiesitys laajakaistahankkeiden tukemiseen

"Lakia ehdotetaan muutettavaksi siten, että hankkeiden tukikelpoista osaa laajennettaisiin. Muutoksella poistettaisiin väestötiheyteen sidottu niin sanottujen punaisten alueiden rajoitus, eli jatkossa tuen hakemisen mahdollisuutta ei rajattaisi alueen väestötiheyden mukaan.

Lisäksi kasvatettaisiin tukikelpoisen tilaajayhteyden osuutta. Esitetyn muutoksen mukaan tukikelvoton osuus lyhenisi nykyisestä 2 kilometristä 100 metriin vakinaisesta asuin- tai sijaintipaikasta."

Auttaisikohan tuo boldattu käynnistämään hankkeita myös suuremmissa kaupungeissa? Kaupunkirakentaminen tosin on melko kallista verrattuna täällä maahan kaivinkoneella aurattuun kuituun verrattuna.

 

[mnz]

DNA:lta tuli vastaus, että alue ei kuulu heidän piiriin eikä toimita tänne kuitua. Joten vaihtoehdot on jatkaa10megan ADSL + iltaisin tökkivällä 4g:llä, tai maksaa 33500e kuidusta (plus muut maksut..). Helppo valinta

 

[dieseli]

Kuulostaa vähän siltä, että nuo jakokaapilta lähtevät johdot ovat teidän omia liittymiskaapeleita, eikä siis enää sähköverkkoyhtiön pj-kaapeleita. Vaikka eipä toki olisi ensimmäinen kerta kun sähköyhtiö ei ymmärrä yhteistyötä liittymien tai muunkaan rakentamisen kanssa.

Kyllä ne sähköverkkoyhtiön kaapeleita on, kun ovat niitä nyt omalla kustannuksellaan tänä vuonna maahan laittamassa.

 

[Frederikin rintakarva]

Samaa lupaa minulle, tosin kuparina. Eli ADSL:n saisi 1195€.

Kas, tuo kysely on tullut äskettäin mukaan saatavuustietoihin, tai ainakaan viimeksi en moista löytänyt. Tosin täsmälleen tuon saman 1195€ ilmoittaa tänne liittymämaksuksi Talokaapelin kupariversiolle. Jostain kumman kuparikaapelista tänne jo tälläkin hetkellä tuo signaali ADSL-purkille tulee

 

[Tup3x]

Pari viikkoa sitten tarjosi myös tuota talokaapelia (siis kuparia). Nyt tosin ilmoittaa vaan että "Kiinteistöön on tilattavissa laajakaistayhteys." No joo... Vaikka ei se kovin laaja kaista olekkaan.

 

[olkitu]

Tälläinen hinnoittelu valokuidulle yleensä alk. 10€/m ellei itse ala kaivamaan lapiolla palkatta... Siitä voi laskea kuinka paljon kokonaisuudessa homma maksaa, että siitä laskee sitten kuinka paljon kuitu maksaa. Tällä hinnoittelumallilla aivan turha lähteä mitään kuitua vetämään

 

[Tup3x]

Nyt muuten tuohon paikkaan on laitettu iso uusi vaaleanharmaa kaappi. Saa nähdä jospa kohta tulisi parempia VDSL yhteyksiä tarjolle. Jos pitäisi veikata, niin Elisa saattaisi olla asialla. Jostain syystä tänä vuonna Sonera ei tarjoa enää muuta kuin 4G:tä... DNA ei ole pitkään tarjonnut muuta kuin langatonta.

Elisa tosiaan veti kuidut keskelle korttelia ja se ratkaisi kaikki ongelmat. 50/10 Mbit toimii suoraan ja modeemi näyttää seuraavaa:

Eli kai sitä pitää pyytää 100 Mbit kytkentää...

EDIT:
On muuten vaikeaa, näköjään mahdotonta, saada niitä myymään 100 Mbit nopeutta.

EDIT2:
Sain lopulta tuohon muutoksen ja kuten arvata saattaa niin nopeudet ovat sitä ~90 Mbit luokkaa.

 

[jarhu]

On tuo kaapelin vetäminen ainakin mielettömän kallista touhua, että en ihmettele miksi niiden vetämistä karsastetaan. Riippuen paikasta puhutaan kuitenkin parhaimmillaan jopa 800e/m (jos muisti nyt oikein kertoo). Alkaa maksamaan kun vetojen takia rikotaan päällysteitä, ohjataan liikennettä, yms. Joku suora veto ojan pientareella voi olla halpa, mutta muuten ne vetojen hinnat on aika hintavaa touhua.

 

[olkitu]

On tuo kaapelin vetäminen ainakin mielettömän kallista touhua, että en ihmettele miksi niiden vetämistä karsastetaan. Riippuen paikasta puhutaan kuitenkin parhaimmillaan jopa 800e/m (jos muisti nyt oikein kertoo). Alkaa maksamaan kun vetojen takia rikotaan päällysteitä, ohjataan liikennettä, yms. Joku suora veto ojan pientareella voi olla halpa, mutta muuten ne vetojen hinnat on aika hintavaa touhua.

Näin se on, auraamalla 5€/m, kaivamallla 20€/m, kaupungissa 50-100€/m -> vielä ylöspäin.

Operaattorit ottavat runkolinjat veloiksi noin 3-5v, jossa sitten odottavat takaisinmaksua. Kuitua kannattaa vetää alueelle jossa asuu yli 100 joista 90% melkeinpä ottaa sen käyttöön. Tähän avoinkuitu hanke pyrkii ja on paras tapa saada valokuitu kotiin.

 

[Algron28]

Taas on uutista tästä surullisenkuuluisasta kuuskaistasta.

Verkko-osuuskunta Kuuskaista yrityssaneeraukseen – velkojille ja liittymäasiakkaille tulossa infotilaisuuksia
http://yle.fi/uutiset/3-9486959
Valitettava esimerkki siitä että ei se tuo verkonrakentaminen olekkaa aivan simppeliä touhua.

 

[Tege]

Maalla huomannut, että sähköt vedetään maan alle mutta onko tietoa miksei samalla vedettäisi kuitua? Vai onko tässä nyt joku ristiriita, että ei jaksella kysellä operaattoreiden perään josko haluavat osallistua kustannuksiin?

 

[Persojet]

Maalla huomannut, että sähköt vedetään maan alle mutta onko tietoa miksei samalla vedettäisi kuitua? Vai onko tässä nyt joku ristiriita, että ei jaksella kysellä operaattoreiden perään josko haluavat osallistua kustannuksiin?

Pitäisi sähköyhtiöt saada vetämään omat kuidut niin johan lähtis homma käyntiin.

 

[majm]

Pitäisi sähköyhtiöt saada vetämään omat kuidut niin johan lähtis homma käyntiin.

Valkeakoskella paikallinen sähköyhtiö rakentaa kuitua samalla kun kaivavat sähkön siirron maahan.

Vielä kun saisi pari ylimääräistä euroa niin olisi kuitu sisällä asti.

 

[olkitu]

Maalla huomannut, että sähköt vedetään maan alle mutta onko tietoa miksei samalla vedettäisi kuitua? Vai onko tässä nyt joku ristiriita, että ei jaksella kysellä operaattoreiden perään josko haluavat osallistua kustannuksiin?

Miksi operaattorien pitää olla sielä orjana sähköyhtiön kanssa? Ei oo helppoa olla yhteistyössä sähköyhtiöiden kanssa... Tietää jo että vaikea tehdä töitä suurten operaattorien kanssakin välillä.

Pitäisi sähköyhtiöt saada vetämään omat kuidut niin johan lähtis homma käyntiin.

Jeps, sähköyhtiöt voisi vetää kuidut samantien putkiin samalla... Kuten Ruotsissa näin tehdään.

Valkeakoskella paikallinen sähköyhtiö rakentaa kuitua samalla kun kaivavat sähkön siirron maahan.

Vielä kun saisi pari ylimääräistä euroa niin olisi kuitu sisällä asti.

Kukas sielä toimi operaattorina yhteyksille sieläpäin?

 

[Tege]

Eihän se ole joo helppoa mutta onko vaihtoehto, että valtio alkaa myymään sitten verkkoa? Eka kaikkialle ja sitten vuokraa siitä operaattorille.

 

[Persojet]

Eihän se ole joo helppoa mutta onko vaihtoehto, että valtio alkaa myymään sitten verkkoa? Eka kaikkialle ja sitten vuokraa siitä operaattorille.

En ymmärrä miksi ei sähköyhtiöt tee kattavaa verkko tai runkolinjoja ja sitten vuokraa sitä tai myy esim vesiosuuskunnalle. Hyödyttäisi kaikkia enkä usko olevan suuri kustannus kun asennus vehkeet löytyvät, ei puutu kuin kuitu.

 

[olkitu]

Eihän se ole joo helppoa mutta onko vaihtoehto, että valtio alkaa myymään sitten verkkoa? Eka kaikkialle ja sitten vuokraa siitä operaattorille.

Noh en tiedä onko tämäkään että valtio tekee. Kunnat pitäisi tietenkin olla vastassa tässä että olisi tukemassa. Itsekin olisin mielelläni aloittamassa kuituprojekteja jos saa kunnan mukaan. Ainakin kun asuinalueille menee tulee jo isokustannus että kuidun saa sinne alueelle vedettyä. Sitten vasta pääsee myymään asukkaille sitä kuitua ja asentamaan jokaiseen asuntoon. Tällä hetkellä tukea menee tonne metsään kunnolla kun sielä kuitua vedetään ja täälä sitten ihmetellään. Toisaalta kaikki haluavat kuidun mutta eipä oo valmis maksamaan tietenkään sen rakennuksesta mitään.

En ymmärrä miksi ei sähköyhtiöt tee kattavaa verkko tai runkolinjoja ja sitten vuokraa sitä tai myy esim vesiosuuskunnalle. Hyödyttäisi kaikkia enkä usko olevan suuri kustannus kun asennus vehkeet löytyvät, ei puutu kuin kuitu.

Miksi ottaisit ylimääräisiä kustannuksia itsellesi ja vaivan? Toki sen kuidun upottaminen sinänsä ei paljon maksa mutta on se kustannus kun se kuitu pitäisi tietenkin heti sada vuokrattua. Turha kuitukin on kustannuserä tietenkin sähköyhtiöille jos vasta myöhemmin käyttöön. Mutta fiksuahan olisi tehdä yhteystyötä mutta se on perhanan vaikeaa kyllä. Isot operaattorit ovat todellakin kankeita, varsinkin Elisa ja Sonera... DNA on vähän joustavampi kai mutta on sekin kankea. Sitten on nämä pienet operaattorit jotka oikeasti sitä kuitua vetävät mutta kuten huomaa hinnat hieman korkeampia.

Ruotsissa taas sähköyhtiöt ovat operaattoreita kuidussa mutta taas täälä niin kankeita eikä oteta ns. uutta hommaa mukaan samalla...

 

[MrB]

Valkeakoskella paikallinen sähköyhtiö rakentaa kuitua samalla kun kaivavat sähkön siirron maahan.

Vielä kun saisi pari ylimääräistä euroa niin olisi kuitu sisällä asti.

Iissä Iin energia rakentaaa vastaavaa ratkaisua Iisiverkko-nimellä. En tiedä kuka tohon tulee palveluntarjoajaksi. Ennakkohinta olisi ihan siedettävä - 100€ 300m etäisyydelle liityntäpisteestä ja 15€/m ylimenevältä osalta. Valitettavasti vain en kuulu kohderyhmään.

 

[olkitu]

Iissä Iin energia rakentaaa vastaavaa ratkaisua Iisiverkko-nimellä. En tiedä kuka tohon tulee palveluntarjoajaksi. Ennakkohinta olisi ihan siedettävä - 100€ 300m etäisyydelle liityntäpisteestä ja 15€/m ylimenevältä osalta. Valitettavasti vain en kuulu kohderyhmään.

Tämä tehdään valtion tuella tietenkin eli nopea laajakaista 2015 hankkeeseen liittyvää. Muuten liittymismaksut olisi siinä tuhannen euron paikkeilla.

 

[majm]

Miksi operaattorien pitää olla sielä orjana sähköyhtiön kanssa? Ei oo helppoa olla yhteistyössä sähköyhtiöiden kanssa... Tietää jo että vaikea tehdä töitä suurten operaattorien kanssakin välillä.



Jeps, sähköyhtiöt voisi vetää kuidut samantien putkiin samalla... Kuten Ruotsissa näin tehdään.



Kukas sielä toimi operaattorina yhteyksille sieläpäin?

Sonera oli ainakin silloin kun tätä mulle kaupattiin aktiivisesti, silloin kyllä puhuttiin, että muitakin olisi tulossa operaattoripuolelle

 

[MrB]

Tämä tehdään valtion tuella tietenkin eli nopea laajakaista 2015 hankkeeseen liittyvää. Muuten liittymismaksut olisi siinä tuhannen euron paikkeilla.

Hinnaston mukaan 1800€. Onhan se nyt selvää että tuo on jollakin tavalla subventoitu hinta. Henkilökohtaisesti myös tuo 1800€ olisi vielä ihan siedettävä hinta ja ehkä sata metriä "omaa ojaakin" vielä päälle. Noin verraten toistaiseksi parhaaseen 35k€ tarjoukseen. Vaan itsehän sitä on asuinpaikkansa valinnut.

 

[Persojet]

Hinnaston mukaan 1800€. Onhan se nyt selvää että tuo on jollakin tavalla subventoitu hinta. Henkilökohtaisesti myös tuo 1800€ olisi vielä ihan siedettävä hinta ja ehkä sata metriä "omaa ojaakin" vielä päälle. Noin verraten toistaiseksi parhaaseen 35k€ tarjoukseen. Vaan itsehän sitä on asuinpaikkansa valinnut.

Eipä sitä kuitua saa oikeen missään, jos ei satu olemaan jo suunnitellulla reitillä. Sonerakin antoi kivan 15 000 e/kuitu ihan uudellamaalla isommassa kunnassa.

 

[olkitu]

Sonera oli ainakin silloin kun tätä mulle kaupattiin aktiivisesti, silloin kyllä puhuttiin, että muitakin olisi tulossa operaattoripuolelle

Kuka sielä tosiaan tulossa? Kuluttajille myynti on niin nolla katteista ja hirveä duunia ettei kukaan halua myydä sinne oikein. Aika mahdoton pärjätä sielä kun pitää oma verkko olla että voi myydä kuluttajille edes teoriassa. Yrityksille sitten myyntiä on muitakin.

Hinnaston mukaan 1800€. Onhan se nyt selvää että tuo on jollakin tavalla subventoitu hinta. Henkilökohtaisesti myös tuo 1800€ olisi vielä ihan siedettävä hinta ja ehkä sata metriä "omaa ojaakin" vielä päälle. Noin verraten toistaiseksi parhaaseen 35k€ tarjoukseen. Vaan itsehän sitä on asuinpaikkansa valinnut.

1800€ on sitten kun kuitu on melkein ovella.... Tuhannesta eurosta alkaen mutta tämänkin saa usein tuettuna jo. Kahdella tonnilla voisi rakentaa siitä tontin rajalta sisälle...

Eipä sitä kuitua saa oikeen missään, jos ei satu olemaan jo suunnitellulla reitillä. Sonerakin antoi kivan 15 000 e/kuitu ihan uudellamaalla isommassa kunnassa.

Noh jos lasketaan että kuidun kaivaus on 20€/m sieltä jakaamosta eikä kaapelista. Ei sitä kuitua voi poikkaista kesken ellei sitten siihen tehdä jakaamoa. Pellolla auraus pääsee 5€/m luokalla kunhan kuitu ei katkea... Sen korjaus sitten aivan liian kallista. Ja kaupungissa sitten 100€/m kun se perhanan asfaltti pitää rikkoa... Ja sitten Helsingin keskustassa voidaan pulittaaa useita satoja euroja metriltä...

Mutta ei sitä kuitua yhdelle kannata vetää vaan sadoille. Että pidetään kuitu mahdollisimman lyhkäsenä per asukas niin sitten se tulee edullisemmaksi. Ei sitä kannata useita kilometrejä vetää itse. Lisäksi operaattorit eivät halua (enkä minäkään) mitään 20 vuotta että kuitu maksettu. Maksuaikoja annetaan muutama vuosi ja tätä kannattaa kysyä operaattorilta. Ei tätä tehdä ilmaiseksi mutta voihan itse kai yrittää kaivata kuitua maahan ja sitten yrittää neuvotella liityntäliikennettä operaattorin kanssa...

--

Operaattoreita ei kiinnosta yksi asiakas tai 10 mutta jos saat 100 - 1000 niin kyllä kiinnostus nousee heti. Voittehan ottaa yhdessä oikean operaattoriliittymän ja maksaa sitten sitä operaattorille (osuuskunta). Toki tässä pitää tietää vähän mitä tekee mutta eiköhän jokaisessa paikassa löydy joku joka hoitaa homman.

 

[snw]

Jos nyt joku on suunnittelemassa kuituosuuskuntaa tms niin kannattanee olla yhteydessä tuonne: Suomen Seutuverkot Ry
Löytyy varmasti kohtalotovereita tuolta.

 

[majm]

Kuka sielä tosiaan tulossa? Kuluttajille myynti on niin nolla katteista ja hirveä duunia ettei kukaan halua myydä sinne oikein. Aika mahdoton pärjätä sielä kun pitää oma verkko olla että voi myydä kuluttajille edes teoriassa. Yrityksille sitten myyntiä on muitakin.

Täytyy soitella ja kysellä, että joko on kilpailua tullut

 

[spede]

Suurin syy kuituyhteyksien puutteeseen kaivuuhintojen lisäksi lienee langattomien yhteyksien kehitys. Nykyinen 4G riittää jo melkein kenelle tahansa eikä niitä kuituja luonnollisesti vedetä niitä kolmea hikistä CS-jonnea varten.

Yllättävän hyvin tuo 4G jo toimii nettipeleissäkin. Ongelmana lienee pääasiassa kapasiteetti.

 

[Persojet]

Suurin syy kuituyhteyksien puutteeseen kaivuuhintojen lisäksi lienee langattomien yhteyksien kehitys. Nykyinen 4G riittää jo melkein kenelle tahansa eikä niitä kuituja luonnollisesti vedetä niitä kolmea hikistä CS-jonnea varten.

Yllättävän hyvin tuo 4G jo toimii nettipeleissäkin. Ongelmana lienee pääasiassa kapasiteetti.

Itse aina suosittelen kaikille kiinteää yhteyttä ellei ainoa vaihtoehto ole juuri 4G. Jos kiinteää ei ole niin siihen on pakko tyytyä, ruuhka-aikoina ketuttaa tuttuja joilla on mutta muuten tyytyväisiä.

 

[olkitu]

Suurin syy kuituyhteyksien puutteeseen kaivuuhintojen lisäksi lienee langattomien yhteyksien kehitys. Nykyinen 4G riittää jo melkein kenelle tahansa eikä niitä kuituja luonnollisesti vedetä niitä kolmea hikistä CS-jonnea varten.

Yllättävän hyvin tuo 4G jo toimii nettipeleissäkin. Ongelmana lienee pääasiassa kapasiteetti.

Tämäpä se on... Kuluttajat valitsevat 4G:n koska se on halvempi reilusti ja käy monelle toimivana. Mutta meillähän on rajaton 4G yhteys niin eiköhän sillä pärjäile sitten. Taajuuskaistaa taas on rajallinen määrä joten ei sitä vaan voi käyttää rajattomasti.

Itse aina suosittelen kaikille kiinteää yhteyttä ellei ainoa vaihtoehto ole juuri 4G. Jos kiinteää ei ole niin siihen on pakko tyytyä, ruuhka-aikoina ketuttaa tuttuja joilla on mutta muuten tyytyväisiä.

Näin minäkin suosittelen lähes aina kun mahdollista.

 

[Tege]

Ei tuossa 4G:ssa ns. vikaa ole kuin se, että se ei vaan ole luotettava yhteys. Vaikka kuinka luulisi olevan ruuhkatonta aikaa, niin asia ei näin ole. 5G on ehkä eri asia mutta en usko langattomiin oikein.

 

[kjns]

4G:n kapasiteetti on niin rajallinen, että heti kun saman tukiaseman alueella useampi käyttäjä yrittää tehdä jotain raskaampaa samanaikaisesti niin yhteydet kyykkää megan tai parin tasolle. Täällä omilla nurkillakin tuppaa 4G-verkko olemaan aika tukkeessa iltaisin kun porukka käyttää niitä langattomia yhteyksiä kun eivät viitsineet maksaa paikalliselle operaattorille kuidun kytkemisestä ja käyttämisestä vaikka se tässäkin korttelissa on joka talon sähkökaappiin rakennusaikana tuotu.

Se lähemmäs parin tonnin kytkentämaksu vaan on aika isolle osalle porukkaa kynnyskysymys niin kauan kuin se parin kympin neljägee vain välttävästi toimii.

Edit: itsekin käytin pari vuotta 4G:tä tyytyväisenä ennen kuin joka toiseen torppaan tuli sellainen adsl:n tilalle ja iltaisin sai unohtaa kyllä Netflixien katsomisen ja muun raskaamman käytön.

 

[majm]

Se lähemmäs parin tonnin kytkentämaksu vaan on aika isolle osalle porukkaa kynnyskysymys niin kauan kuin se parin kympin neljägee vain välttävästi toimii.

Niin puhumattakaan sitten kun ton parin tonnin kytkentämaksun (josta osa on tosin sitä kotitalousvähennettävää osaa) niin päälle tulee ensin kk-maksu kuidusta ja kk-maksu liittymästä.

Perusmaksu 29,90€/kk + operaattorin palvelumaksu riippuen liittymän nopeudesta.

10/10 14,90€/kk
50/50 19,90€/kk
100/100 24,90€/kk
1G/100 54,90€/kk

Halvimmillaan siis 44,80

 

[olkitu]

Niin puhumattakaan sitten kun ton parin tonnin kytkentämaksun (josta osa on tosin sitä kotitalousvähennettävää osaa) niin päälle tulee ensin kk-maksu kuidusta ja kk-maksu liittymästä.

Perusmaksu 29,90€/kk + operaattorin palvelumaksu riippuen liittymän nopeudesta.

10/10 14,90€/kk
50/50 19,90€/kk
100/100 24,90€/kk
1G/100 54,90€/kk

Halvimmillaan siis 44,80

Ei oo ihan realistinen kuukausimaksu kun sen pitäisi maksaa takaisin jo muutamassa vuodessa. Operaattorit eivät voi ottaa pitkiä velkoja ihan syystäkin koska pidempi aika tuo epävarmuutta. Tässäkin kyseessä on jo yli 6 vuoden velka operaattoreille ennen kuin maksaa takaisin. Ja toi 44.80€/kk kuukausimaksu vs 20€ 4G?

Teoriassa voi tehdä sillä tavoin että on ulkopuolinen rahoittaja firma joka hyväksyy tämän. Mutta en ainakaan itse uskkaltaisi ihan myydä tollaiselle alueelle heti.

 

[majm]

Niin oli niin tai näin niin tuo liittymä tulnee kyllä otettua jollain aikataululla, kun talonrakentajan jäljiltä löytyi hmm mielenkiintoinen jatko kuparikaapelissa

 

[olkitu]

Niin oli niin tai näin niin tuo liittymä tulnee kyllä otettua jollain aikataululla, kun talonrakentajan jäljiltä löytyi hmm mielenkiintoinen jatko kuparikaapelissa

Taloyhtiön omat viritykset omaa luokkaansa. Sitä paitsi taloyhtiöön on helpompi saada kuitua kun sen maksaa taloyhtiö eli yritys. Tällöin kutsutaan taloyhtiölaajakaistaksi joka käyttäytyy kuin yrityslaajakaistat. Saadaan asukkaille edullisemmin nettiyhteydet tosiaan kun ostetaan se 1Gbps linkki suoraan eikä mitään ihme sopimuksia kokoajan. Mitä pidempään saadaan sidottua joku maksamaan sitä edullisemmin voidaan tarjota tietenkin. Yritysasiakkaat ovat helpompia kuin kuluttajat eivätkä vaihtele kokoajan laajakaistoja kun avausmaksutkin aikamoiset.

Suomessa kun tämä maksukyvyttömyyskään ei ihan uusi juttu ole. Vältytään turhilta ulosotoilta kun katsotaan että oikeasti maksettu niin kaikille asiat hyvin.

 

[majm]

Taloyhtiön omat viritykset omaa luokkaansa. Sitä paitsi taloyhtiöön on helpompi saada kuitua kun sen maksaa taloyhtiö eli yritys. Tällöin kutsutaan taloyhtiölaajakaistaksi joka käyttäytyy kuin yrityslaajakaistat. Saadaan asukkaille edullisemmin nettiyhteydet tosiaan kun ostetaan se 1Gbps linkki suoraan eikä mitään ihme sopimuksia kokoajan. Mitä pidempään saadaan sidottua joku maksamaan sitä edullisemmin voidaan tarjota tietenkin. Yritysasiakkaat ovat helpompia kuin kuluttajat eivätkä vaihtele kokoajan laajakaistoja kun avausmaksutkin aikamoiset.

Suomessa kun tämä maksukyvyttömyyskään ei ihan uusi juttu ole. Vältytään turhilta ulosotoilta kun katsotaan että oikeasti maksettu niin kaikille asiat hyvin.

Täytyy tuosta omasta okt:sta tehdä as oy ja hakea sille lainaa

 

[olkitu]

Täytyy tuosta omasta okt:sta tehdä as oy ja hakea sille lainaa

Jos sitten myöntävät pankista tai mistä lie Mutta totuus on että itse sen kuidun maksaa niin ei se mikään ongelma ole. Voit itse vaikka kaivauttaa kuitusi jos vaan on massia. En näe siinä mitään ongelmaa kun itse hankkii luvan. Eri asia kenen verkkoon voit sitten liittyä kun sekin tulee eteen.

 

[mailman]

5G on turha minusta pääyhteydeksi eli onko alueella muita ketä voisi liittyä kuituun niin liittymiskustannusta kun voi aina jakaa monen käyttäjän kesken. Rakennetaan yhdessä edullisemmin.

Elisalta kysyin kuitutarjousta viime kesänä ja oli jotain +20ke.
Toki kysyin samalla, että mitäs jos meidän okt-alueelta vaikka 10 osakasta lähtisi, että mitä silloin maksaa suunnilleen per kämppä. Vastaus oli että saman +20ke.

Ts. eivät edelleen vain halua myydä sitä kuitua. Imo.

 

[olkitu]

Elisalta kysyin kuitutarjousta viime kesänä ja oli jotain +20ke.
Toki kysyin samalla, että mitäs jos meidän okt-alueelta vaikka 10 osakasta lähtisi, että mitä silloin maksaa suunnilleen per kämppä. Vastaus oli että saman +20ke.

Ts. eivät edelleen vain halua myydä sitä kuitua. Imo.

10? Ei se riitä läheskään... Sitten kun alkaa olee 100 oikeasti? Miten saan Avoimen Kuidun alueelleni? - Avoin Kuitu - Valokuitu kotiin - Avoin Kuitu - Aika selkeä tämäkin on että kun saadaan 120 ja siitä vähintään puolet mutta kyllä se 100 kannattaa saada kokoon. Melkein jo tuhat niin saa jo järkevään hintaan. Mutta toi hinta tosiaan riippuu missä se jakopiste on kun sen kaivaminen lasketaan siihen 20€/m luokkaan että sieltä kaukaa kun vetää niin maksaa se tosiaan. Toki mielellään veloitetaan se sama summa kaikilta kun voidaan mutta voit toki ostaa yritysnetin yhdelle asunnoista ja jatkaa siitä itse niin tulee halvemmaksi.

Itsekin sanon etten tulisi alle tuhannen asukkaan alueelle rakentamaan kun on se meillekin vähän turhaa touhua kun ei siitä saa edes rahoja takaisin. Eli kyllä vähintään tuhat pitää olla jotka sen maksaa. Voin sanoa että näiden suurten operaattorien pillien mukaan joutuu aina taistelee vähän että kaiken saa läpi.

Olemme kiinnostuneita etsimään aluetta jossa oikeasti valmiita maksamaan mitä maksaa mutta ei tollaisia 20K€ per asukas tietenkään ja tuhat asukasta. Yhdessä mukava miettiä miten saadaan ja tehdään mitä voidaan. Pienenä operaattorina silti tanssitaan vähän noiden jättien jaloissa silti.

 

[olkitu]

Jospa tämä oikeasti toteutuisi ....

 

[mailman]

10? Ei se riitä läheskään... Sitten kun alkaa olee 100 oikeasti?

Noh, meidän "korttelissa" on varmaan 30 omakotitaloa. Kunhan nyt heitin, että jos vaikka 10 alkuun lähtisi, myöhemmin veikkaisin muidenkin kun kuitu jo olisi vieressä.
Enempää taloja ei mahdu ko. alueelle (toki lisää löytyy jos aluetta laajentaa, mutta tämä samainen idea tuskin toimii kun alue alkaa sitten olemaan jo oikeasti iso).

Ja ihan niin ruuhkasuomessa ollaan kuin olla ja saattaa (Tuusulanväylä kilsan päässä, Kehä 3 ~5km päässä), sehän tässä eniten ärsyttää että pitäisi olla pk-seudullakin muka hyvä kuitusaatavuus. Mutta paskan vitut.

Mutta jos ei meidän alueen talot riitä, niin taitaa mennä vaikeaksi myös monella muulla okt-alueella ainakin pk-seudulla.

 

[kjns]

Noh, meidän "korttelissa" on varmaan 30 omakotitaloa. Kunhan nyt heitin, että jos vaikka 10 alkuun lähtisi, myöhemmin veikkaisin muidenkin kun kuitu jo olisi vieressä.Enempää taloja ei mahdu ko. alueelle (toki lisää löytyy jos aluetta laajentaa, mutta tämä samainen idea tuskin toimii kun alue alkaa sitten olemaan jo oikeasti iso).

Ja ihan niin ruuhkasuomessa ollaan kuin olla ja saattaa (Tuusulanväylä kilsan päässä, Kehä 3 ~5km päässä), sehän tässä eniten ärsyttää että pitäisi olla pk-seudullakin muka hyvä kuitusaatavuus. Mutta paskan vitut.

Mutta jos ei meidän alueen talot riitä, niin taitaa mennä vaikeaksi myös monella muulla okt-alueella ainakin pk-seudulla.

Itse asun vastaavanlaisessa paikassa, ja täällä agressiivisesti kasvua hakeva paikallinen operaattori (Lounea) on kuiduttanut koko korttelin jo rakennusvaiheessa valmiiksi. Ensimmäisiä taloja on käsittääkseni alettu rakentamaan joskus 2010 tienoilla, joten kohtuullisen uudesta alueesta kyse. Heillä on täällä seudulla ollut mentaliteetti, että kuitua lasketaan joka paikkaan mihin se järkevästi saadaan tehtyä, joten aina kun uusia kortteleita aletaan rakentaa, Lounea vetää kuidut sinne, aina kun sähköyhtiö pistää kaapelia maan alle, Lounea vetää kuidun viereen jne... Eikä tämä edes ole heidän ns. "omaa aluetta", vaan vanhaa Elisan kupari/KTV-aluetta, mutta heitä ei alueen kehittäminen kiinnosta hiiren kakan vertaa joten eivät ole asian eteen mitään tehneet. Tarjoavat vain kuparia myöten adsl:ää ja KTV:kin on yksisuuntainen niin sieltkään ei nettiä saa. Onneksi on tuo toinen vaihtoehto joka katsoo vähän kauemmas tulevaisuuteen ja kuiduttaa joka notkon valmiiksi silloin kun se on järkevää tehdä.

Jälkikäteen kuidutus on aina vaikeampaa ja kalliimpaa kuin rakennusvaiheessa, ja nuo kolme suurta operaattoria ovat ainakin todella nihkeitä tarjoamaan kuitua mihinkään missä saatavuudet ei ole valmiiksi jo hyvällä tolalla. Jos alueella on kuitujakamo ja muut valmiudet kunnossa niin sen kuidun voi saada hyvinkin edullisesti (esim. reilulla tonnilla Soneralta), mutta jos näin ei ole niin hinnat muuttuu kymmeniksi tuhansiksi.

Yksi vaihtoehto tuollaisilla alueilla on rakentaa (rakennuttaa) se korttelin kuituverkko itse sinne, vaikka osuuskuntamallilla, ja sitten houkutella joku operaattori vetämään runkolinja liityntäpisteeseen ja tarjomaan palveluita, saisivat helposti sitten muutaman kymmentä uutta asiakasta sieltä. Tietysti noin pienen porukan on aika haasteellista vetää tuota hommaa maaliin osuuskuntamallilla, joten jos siinä on vieressä riittävän lähellä muita kortteleita joiden kanssa voisi tehdä yhteistyötä niin se mahdollisuus kannattaisi katsastaa.

Hyvää tietoa tuollaisesta projektista saa vaikka Osuuskunta Helsingin valokuidut sivuilta.

 

[olkitu]

Noh, meidän "korttelissa" on varmaan 30 omakotitaloa. Kunhan nyt heitin, että jos vaikka 10 alkuun lähtisi, myöhemmin veikkaisin muidenkin kun kuitu jo olisi vieressä.
Enempää taloja ei mahdu ko. alueelle (toki lisää löytyy jos aluetta laajentaa, mutta tämä samainen idea tuskin toimii kun alue alkaa sitten olemaan jo oikeasti iso).

Ja ihan niin ruuhkasuomessa ollaan kuin olla ja saattaa (Tuusulanväylä kilsan päässä, Kehä 3 ~5km päässä), sehän tässä eniten ärsyttää että pitäisi olla pk-seudullakin muka hyvä kuitusaatavuus. Mutta paskan vitut.

Mutta jos ei meidän alueen talot riitä, niin taitaa mennä vaikeaksi myös monella muulla okt-alueella ainakin pk-seudulla.

Osuuskunta pystyyn ja avoin kuituna sinne kuitua vetämään. Siinä se... Kyllä kuitua saa jos vaan tekee sen eteen töitä. Ihan täälä Helsingissäkin tehty avoin kuitua ja tuola Espoossa kun kylästytty siihen ettei tule. Perustakaa osuuskunta ja osuuskunta tilaa kuidun, menee heti eri tavalla koska toinen on yritysmyynnistä ja toinen kuluttajatasolla. Hinta jaetaan kuitenkin osuuskunnan kesken ja kuitu on sitten teidän eikä kenenkään operaattorin. Tämä helpottaa jos haluaa vaihtaa operaattoria koska muuten joutuisi vetämään uudet kuidut.