Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[xana]

Datasähkö, joksi muun muassa PLC:tä kutsutaan on käytössä monella asuinalueella etäluettavien kWh mittareiden yhteydessä. Niissä PLC tosin kulkee vain lyhyen matkan kWh mittarilta asuinalueen keskittimeen, josta GSM-modeemi sitten lähettää mittaustiedot sähkölaitokselle. Yleisesti ottaen PLC on hyvin ongelmallinen ja aiheuttaa pahoja radiohäiriöitä, josta Radioamatöörit ja DX-kuuntelijat ovat erittäin pahoillaan. Radiohäiriöt kiusaavat ns. HF-aluetta.

 

[Jani Eklund]

Täällä sähköyhtiö soneran kanssa kaivoi kaapelit tolpasta maahan. Sonera laski maahan "hybridikaapelin" jossa kulkee kuitu ja kupari. Kuidut ei ilmeisesti vie minnekkään tienvarsijakamoita pidemmälle. Paikallinen kuituosuuskunta alkoi suunitella verkon rakentamista tänne, jollon kysyin että tarvitseeko tiet jälleen kerran repiä auki kun alueella on jo Soneran kuidut. Osuuskunta selvitti, niin Soneralla ei ollut mitään mielenkiintoa vuokrata verkon loppupätkää joten ilmeisesti tänne ei jatkossakaan tule kuin ADSL tai 4G.

 

[Tup3x]

En tiedä mitä ovat tehneet, mutta tie on jossain vaiheessa vedetty auki (ns. isolta tieltä tähän kohtaan) ja jotain kaapelia laitettu, mutta tossa se nyt on olleen ollut jo jonkin aikaa:

En tiedä sitten mitä ovat tossa tehneet.

 

[DaKyy]

Eiköhän se kuitua ole. Teleoperaattorit käyttävät punaisia suojaputkia ja sähkö keltaisia.

 

[Tup3x]

Kieltämättä paikka on sellainen, että se on aika lailla keskellä korttelia. Pitää seurailla tilannetta... Tuo on paikka n. 250m päässä.

 

[ZeiTsei]

Mikä on tulevaisuuden (2030-luku ->) yhteystekniikka? Millä päästään terabitin siirtonopeuksiin? Valokuitu? 6G-verkko?

 

[HarhaanJohtaja]

Mikä on tulevaisuuden (2030-luku ->) yhteystekniikka? Millä päästään terabitin siirtonopeuksiin? Valokuitu? 6G-verkko?

Eikös noi 5G-jutut vaadi periaatteessa sen, että tyyliin joka taloon tulee kuitu, jos halutaan isoja nopeuksia?

 

[olkitu]

Eikös noi 5G-jutut vaadi periaatteessa sen, että tyyliin joka taloon tulee kuitu, jos halutaan isoja nopeuksia?

5G tulee toimimaan jossakin 10Ghz -> joten ihan teknillisesti alkaa vaatimaan että jokaikinen katulamppu olisi tukiasema joten en näe 5G:lle ihan suoraa käyttöä. Ilmeisesti tulee toimimaan jotenkin monen taajuuskaistan ihmeellisyydessä eikä tule täysin olemaan sitä mitä puhutaan. Sama ongelma kuten 4G:ssä että nopeuden vaihtelu jatkuu mutta maksiminopeus toki nousee ja viiveet saadaan alas.

5G myös periaatteessa vaatisi että joka ikinen tukiasemaan tulisi se kuituyhteys mutta 5G tulee varmaan myös vähävirtainen ja matallala taajuudella toimiva. Mietintänä vaan mikä sitten lopputoteutus mutta saa nähdä.

Mikä on tulevaisuuden (2030-luku ->) yhteystekniikka? Millä päästään terabitin siirtonopeuksiin? Valokuitu? 6G-verkko?

Valokuituhan se sielä on jolla terabittejäkin saa siirrettyä mutta eiköhän fiksumpaa siirtyä vähempiin tiedonsiirtomääriin pakkaamalla esimerkiksi.

 

[Sparru]

Mikä on tulevaisuuden (2030-luku ->) yhteystekniikka? Millä päästään terabitin siirtonopeuksiin? Valokuitu? 6G-verkko?

Ei oo väliä oliko mikä gee kun ne langattomat tekniikat ei ikinä tule ottamaan kiinni valonnopeutta. Jos kuidun kapasiteetti tulee vastaan niin sitten useampaa kuitua rinnakkain.

 

[IsoLuumu]

Onhan tämä kyllä itseäkin välillä naurattanut koko touhu välillä. 2015 Helsingissä omassa kämpässä vuokraan kuului 10/10, lisänopeuden 100/100 sai jollain 5€/kk tjsp hintaan. Vajaan kilometrin päässä tuttu kiroilee melkein saman kadun varrelta ettei saa kuin tyyliin 24/1 maksimissaan ja sekin 30-40€/kk.

Systeri joskus kiroili että kone toimii niin hitaasti ja menin selvittämään asiaa(toinen suuri suomalainen kaupunki). Asensin uusimmat windowsit ja sitten vasta huomasin että mokkula
No eikun kysymään että laajakaistaa operaattorilta kiitos. "Osoitteeseen ei saa". Palattuani totean että ei vittu, seinässähän on suht tuore asennus johon catX töpselit kiinni vaan. Takaisin operaattorille, jossa aikani vittuiltuani lupasivat lähettää asentajan tarkistamaan.
Asentaja toteaa että joo, kyllä nämä kaikki on kytketty ja "toimivia". Ja taas operaattorille jossa ovat "aiijaaaaaa... no pitääpä selvittää asiaa"

 

[mpkk2]

Pakko kommentoida kun taannoin asia laittoi ihmetyttämään. Taloyhtiömme sijaitsee Tampereella ja kadun saneerauksen yhteydessä piti muuttaa kupari kuiduksi. Kun asiasta ei kuulunut mitään soittelin perään eikä kukaan teleyhtiö kertonut vetävänsä kuituja. Kyselyjen ja useiden soittojen jälkeen Elisa veti kaapelit tyhjiin putkiin ja taloyhtiön jakamoon. Seuraavaksi taloyhtiö kilpailutti internet yhteyden ja halvin tarjous saatiin Tampereen puhelimelta. Selvä homma ajattelin kunnes ihmettelin 3kk toimitusaikaa ja kun se tuli täyteen kaverit vetelivät oman valokaapelin taas taloyhtiön jakamoon. Eli Elisa ei halua vuokrata tai pyytää tolkutonta vuokraa kuiduista joten muut vetävät omat kuidut. Tilanne siis on, että taloyhtiön jakamossa on 2 eri yhtiön kuidut ja laitteet.

Moniin paikkoihin Suomessa ei saa edes yhtä kuitua ja meillä sitä on tuplasti 0€ liittymiskustannuksin. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Suomessa on internet liikenne samojen firmojen käsissä kuin kännykkäliikenne eikä tarvitse olla meedio arvata mihin ollaan menossa. Kuparit pois ja netti langattomaksi koska myöhemmin sen kaapelin vetäminen on liian kallista. Hyvä business.

 

[DaKyy]

Tuskimpa TPO edes kyseli Elisalta kuidun vuokrausta. Oletus on, että tarjouskilvan voittanut operaattori vetää kuidun taloyhtiön kiinteistöjakamoon. Jos operaattorilla ei ole kuitua lähellä, taloyhtiölle ei tarjousta yleensä anneta, ellei ole tarkoitus lähettyviltä napata muitakin kiinteistöjä mukaan.

Taloyhtiö sitten kilpailuttaa taas joskus palveluntarjoajan, ja sen jälkeen vedetään parhaassa tapauksessa taas uutta kuitua, kun kolmas operaattori päättää lähteä touhuun mukaan.

Yleensä "ensimmäisen" operaattorin saaminen kiinnostumaan kohteesta on hankalinta, koska sille rakentamiskustannukset ovat korkeimmat. Muut operaattorit voivat kerätä rusinat pullasta ja hyödyntää ensimmäisen operaattorin tekemät läpiviennit ja putkitukset kiinteistöllä.

 

[olkitu]

Pakko kommentoida kun taannoin asia laittoi ihmetyttämään. Taloyhtiömme sijaitsee Tampereella ja kadun saneerauksen yhteydessä piti muuttaa kupari kuiduksi. Kun asiasta ei kuulunut mitään soittelin perään eikä kukaan teleyhtiö kertonut vetävänsä kuituja. Kyselyjen ja useiden soittojen jälkeen Elisa veti kaapelit tyhjiin putkiin ja taloyhtiön jakamoon. Seuraavaksi taloyhtiö kilpailutti internet yhteyden ja halvin tarjous saatiin Tampereen puhelimelta. Selvä homma ajattelin kunnes ihmettelin 3kk toimitusaikaa ja kun se tuli täyteen kaverit vetelivät oman valokaapelin taas taloyhtiön jakamoon. Eli Elisa ei halua vuokrata tai pyytää tolkutonta vuokraa kuiduista joten muut vetävät omat kuidut. Tilanne siis on, että taloyhtiön jakamossa on 2 eri yhtiön kuidut ja laitteet.

Moniin paikkoihin Suomessa ei saa edes yhtä kuitua ja meillä sitä on tuplasti 0€ liittymiskustannuksin. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Suomessa on internet liikenne samojen firmojen käsissä kuin kännykkäliikenne eikä tarvitse olla meedio arvata mihin ollaan menossa. Kuparit pois ja netti langattomaksi koska myöhemmin sen kaapelin vetäminen on liian kallista. Hyvä business.

Eihän tuo mitään. Tänne saa kahden operaattorin FTTB:llä kuituyhteydet sekä yhdeltä kaapeliTV:llä. Mutta ei tartte kuin naapuria vilkaista niin VDSL:ää ja kaapeliTV:tä taitaa olla. Kuidun vuokrauksessa ei ole ylärajaa mutta ei se nyt järjettömän kallista ole. Mutta jos omaa runkoa lähellä miksi ei omaa verkkoa vaan laittaisi

 

[Obi-Lan]

Toisaalta pitkässä juoksussa se oman veto taitaa kannattaa aina, etenkin tuommoisissa missä saa niitä tilaajia sitten sen päähän paljon kerralla.

 

[Algron28]

Eihän tuo mitään. Tänne saa kahden operaattorin FTTB:llä kuituyhteydet sekä yhdeltä kaapeliTV:llä. Mutta ei tartte kuin naapuria vilkaista niin VDSL:ää ja kaapeliTV:tä taitaa olla. Kuidun vuokrauksessa ei ole ylärajaa mutta ei se nyt järjettömän kallista ole. Mutta jos omaa runkoa lähellä miksi ei omaa verkkoa vaan laittaisi

Kyllä se vuokralla olo kallista on ottaen huomioon kuluttajaliittymien katteen. Eli pitää olla jo reilunkokoinen talonyhtiö että kannattaa alkaa vuokraamaan kuitu toiselta operaattorilta.

https://www.sonera.fi/media/158ba40.../158ba404b5c462b9e3f17ddd923f5251d27814bf.pdf
HUom, voimassa HMV-aluleella.

Edit: vaihdettu linkki uudempaan hinnastoon.

 

[olkitu]

Kyllä se vuokralla olo kallista on ottaen huomioon kuluttajaliittymien katteen. Eli pitää olla jo reilunkokoinen talonyhtiö että kannattaa alkaa vuokraamaan kuitu toiselta operaattorilta.

https://www.sonera.fi/media/158ba40.../158ba404b5c462b9e3f17ddd923f5251d27814bf.pdf
HUom, voimassa HMV-aluleella.

Edit: vaihdettu linkki uudempaan hinnastoon.

Niin siksi kukaan ei fiksu myy vuokrakuitua kuluttajille kun ei maksa sitä 500€/kk

 

[JKAVS]

Tässä lähellä sähköyhtiö muutti avolinjat maakaapeleiksi. Samalla paikallinen kuitufirma asensi valokuidut samaan kaivantoon. En tarkkaan tiedä, mitä liittymismaksut ym. olivat, mutta eivät tietääkseni mitään tähtitieteellisiä.

Ja alue on ihan tavallista eteläsuomalaista maaseutua, eli taloja on 100-200 metrin välein. Eli kyllä sen kannattavaksi saa ainakin jos pääsee jakamaan kaivannon.

 

[Ormu]

Mikäs tuon datasähkön tilanne nykyään on? Olisiko sähköyhtiöiden mitään järkeä vetää kuidut muuntamoihin ja jakaa siitä eteenpäin netti sähkökaapeleissa?

Kaapelirempan yhteydessä voisivat sitten vetää sen kuidun talolle asti.

Datasähköräpellyksiä ei taideta onneksi olla enää tuomassa isomman mittakaavan verkkoihin. Sähköverkko on suunniteltu ihan muuhun kuin nopeaan tiedonsiirtoon.

 

[xana]

Mitäs huonoa siinä on tuon radioamatöörien "häiriön" lisäksi?

Datasähkön tekniikka on tietääkseni jo vanhentunutta, nopeudet vaatimattomia jopa ADSL:llään verrattuna. Ne sisäkäyttöön myytävät datasähkö-lootat on erilaisella tekniikalla; kuin sähkölaitoksen laitteet. Radioamatöörien lisäksi radiohäiriöistä kärsivät DX-kuuntelijat, armeija ja lennonjohto. Nämä kaksi viimeistä ovat jo suomen turvallisuudeen liittyviä juttuja. Jo nyt HF-alueen häiriötaso on kaupungin taajamissakin mahdottomalla tasolla, jolla OH-asemien kuuntelu ja "vorkkiminen" on haasteellista. Kaukana maaseudulla häiriötasot ovat onneksi siedettävällä tasolla.

 

[DonX]

Mitäs huonoa siinä on tuon radioamatöörien "häiriön" lisäksi?

Etäluettavat sähkönkulutuksen mittarit häritsevät "radio kellojen" tomintaa.
Kukaan ei ollut osannut ottaa huomioon, että carunan kaapelit toimivat antenneina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/DCF77

 

[xana]

Löytyykö kokemuksia näistä avoimista kuituverkoista? Niitähän rakentaa Sonerakin. Asuinpaikkakunnallani on tälläinen. Se on osuuskunta pohjalta toimiva. Asiakkaina on muun muassa taloyhtiöitä, kuntayhtymä(koulutusyhtymä ja keskussairaala).

 

[olkitu]

Löytyykö kokemuksia näistä avoimista kuituverkoista? Niitähän rakentaa Sonerakin. Asuinpaikkakunnallani on tälläinen. Se on osuuskunta pohjalta toimiva. Asiakkaina on muun muassa taloyhtiöitä, kuntayhtymä(koulutusyhtymä ja keskussairaala).

Minusta tämä fiksu ratkaisu. Helsingissä ollut uutisissakin asti kerrottu ja ainakin fiksu tapa saada valokuitu. Eli valokuitu kuuluu osuuskunnalle ja operaattorina voi valita useita eri ettet ole sidottu ollenkaan suurimpiin operaattoreihin. Lisäksi verkkoon voi liittyä muitakin operaattoreita aika vapaasti ilmeisti. Pitääpä katsoa miten sellaiseen pääsee operoimaan, kiinnostunut olemaan mukana ihan mutta ihan kuidun vetoon on vaikea vielä ryhtyä.

 

[DaKyy]

Meneehän niitä auratessa poikki. Paljon vaikuttaa maaston kivisyys, kaivurikuski ja myös kuitukaapelin tyyppi ja laatu. Joskus olisi vaikeammassa maastossa suositeltavaa esiaurata kaapelireitti ensin tyhjällä auralla. Monesta kohtaa rikki olevan kuidun korjaaminen voi olla helposti kalliimpaa kuin uuden kaapelin vetäminen.

 

[oestrus taurus]

Nyt kun kuulin kuidun vetämisestä termin "auraaminen" ensimmäistä kertaa, niin mainittakoon noista tienvarteen asetettavista ja "vaurioitumisalttiudesta" myöskin nämä kalliokohdat. Niissähän tuo kuitu kulkee jonkinlaisessa päälle naulatussa tunnelissa. Viime syksynä koloa kaatuneita aurauskeppiä varten kangella kaivatessa pelkäsin, hakiessani sellaista kohtaa jossa maavaraa olisi, osuvani tuollaiseen tunneliin niinkin vakavasti, että jätin pari pystyttämättä.

Turvassahan nuo ovat vastaavalta sellaisessa "ei-kallioperäisessä" maaperän ojassa, jossa ne eivät ole vaarassa esimerkiksi aurauskepin pystyttäjän työstä. Taitanee tulla siihenkin jonkinlainen "ammattipätevyyden lisäkortti" aikanaan. Tai ainakin luvanvaraiseksi.

 

[olkitu]

Itse olen alkanut yleisesti tutkimaan näitä verkkoyhteyksiä ja jatkossa jakemassa Turustapäin paikkoja jonne voisi järkevästi jopa vetää kuitua tai sitten päivitetään vaikka ADSL:t -> VDSL2:ksi asti. Meillä se vaatisi juuri sitä että alueella vaatisi yhteyden vaihdon Sonera / Elisa / DNA:lta meille että se olisi kannattavaa. Yhden uuden VDSL2 DSLAMiin vaatisi käytännössä siis alueelta 20 ketä ostaisi että pystyttäisiin kustantamaan takaisin koko summan. Että tässä vaan sanomaan että ei se kuluttajille myynti helppoa on kun maksimihintarajat on 40€:ssa ja kuitujen vuokrakin enemmän. Sonera kun omistaa täältä kuidut tilaajille melkeinpä eli sen pillien mukaan mennään. Jokainen kuitu pisteeseen maksaa jo 100€/kk joten voi kuvitella että ei onnistu ihan tosta vaan sitten kun pitäisi toi 100€/kk nyhtää kuluttajalta asti. Tällöin pakko sanoa ei saatavuutta.

Kuten voi sanoa että taloyhtiöt ja yritykset ovat siitä mukavempia että sinne saa koska maksavat 300€/kk liittymistään niin 100€ kuituvuokra uppoaa mukavasti sinne hinnastoon.

Jos Turun alueelta joku isompi asuinalue, yli tuhat taloa joista 80-90% ottaa oikeasti kuidun niin alkaa kuulostamaan järkevältä rakentaa se 2K€ hinnalla per asukas. Laajakaistatukia ei saada ollenkaan todennäköisesti ja kertamaksulla sillä ei meillä oo mitään järjettömiä summia odotettavaksi. Mutta jos tälläistä ei löydy ei oo järkevää lähteä rakennustouhuihin koska se oikeasti maksaa aivan sikana toi tilaajatyhteys. DSLAMin päivittäminen ADSL+2 -> VDSL2:ksi kuulostaa paljon järkevämmältä eikä tuottaisi suuria kustannuksia käyttäjille, useinkin jo riittävä tilaajayhteyksille. Mutta toki jos halukkuutta tarpeeksi miksi sitä kuitua sitten ei vedettäisi.

--

Eli itse alan selvittämään:

* Jakaamoiden vuokrat
* Jakamoiden väliset yhteydet ja mistä minne
* Käytännön toteutuksia operaattorien kanssa (Sonera). Liityntäpisteet,...
* Luvat...
* xDSL tekniikan toteutuksia... Jos jollakin osaamista olisi kiva että olisi mukana niin tehdään ehkä maailmasta parempi paikka
* Tietoa valokuidun rakentamisista pientaloalueille, lisäksi se runkoyhteys pitää toteuttaa sinne alueelle varmaan Soneran jaakamosta alken...

Lisäksi tärkein on tietää kustannukset kaikesta sekä myös työkustannukset että onko tässä järkeä vai ei

 

[DaKyy]

Nyt kun kuulin kuidun vetämisestä termin "auraaminen" ensimmäistä kertaa, niin mainittakoon noista tienvarteen asetettavista ja "vaurioitumisalttiudesta" myöskin nämä kalliokohdat. Niissähän tuo kuitu kulkee jonkinlaisessa päälle naulatussa tunnelissa. Viime syksynä koloa kaatuneita aurauskeppiä varten kangella kaivatessa pelkäsin, hakiessani sellaista kohtaa jossa maavaraa olisi, osuvani tuollaiseen tunneliin niinkin vakavasti, että jätin pari pystyttämättä.

Turvassahan nuo ovat vastaavalta sellaisessa "ei-kallioperäisessä" maaperän ojassa, jossa ne eivät ole vaarassa esimerkiksi aurauskepin pystyttäjän työstä. Taitanee tulla siihenkin jonkinlainen "ammattipätevyyden lisäkortti" aikanaan. Tai ainakin luvanvaraiseksi.

Jos kyseessä on ELY:n tie, ei kaapelia saa asentaa sisäluiskaan alle 1,2m etäisyydelle päällysteen reunasta. Normaali asennussyvyys on 70cm, jos siihen ei päästä, kaapeli tulee suojata. Tarpeeksi pintaan jos tulee niin suojataan betoni- tai metallikourulla. Se, miten käytännössä kaapeli on sitten asennettu, on toki toinen asia.

 

[Algron28]

Itse olen alkanut yleisesti tutkimaan näitä verkkoyhteyksiä ja jatkossa jakemassa Turustapäin paikkoja jonne voisi järkevästi jopa vetää kuitua tai sitten päivitetään vaikka ADSL:t -> VDSL2:ksi asti. Meillä se vaatisi juuri sitä että alueella vaatisi yhteyden vaihdon Sonera / Elisa / DNA:lta meille että se olisi kannattavaa. Yhden uuden VDSL2 DSLAMiin vaatisi käytännössä siis alueelta 20 ketä ostaisi että pystyttäisiin kustantamaan takaisin koko summan. Että tässä vaan sanomaan että ei se kuluttajille myynti helppoa on kun maksimihintarajat on 40€:ssa ja kuitujen vuokrakin enemmän. Sonera kun omistaa täältä kuidut tilaajille melkeinpä eli sen pillien mukaan mennään. Jokainen kuitu pisteeseen maksaa jo 100€/kk joten voi kuvitella että ei onnistu ihan tosta vaan sitten kun pitäisi toi 100€/kk nyhtää kuluttajalta asti. Tällöin pakko sanoa ei saatavuutta.

Kuten voi sanoa että taloyhtiöt ja yritykset ovat siitä mukavempia että sinne saa koska maksavat 300€/kk liittymistään niin 100€ kuituvuokra uppoaa mukavasti sinne hinnastoon.

Jos Turun alueelta joku isompi asuinalue, yli tuhat taloa joista 80-90% ottaa oikeasti kuidun niin alkaa kuulostamaan järkevältä rakentaa se 2K€ hinnalla per asukas. Laajakaistatukia ei saada ollenkaan todennäköisesti ja kertamaksulla sillä ei meillä oo mitään järjettömiä summia odotettavaksi. Mutta jos tälläistä ei löydy ei oo järkevää lähteä rakennustouhuihin koska se oikeasti maksaa aivan sikana toi tilaajatyhteys. DSLAMin päivittäminen ADSL+2 -> VDSL2:ksi kuulostaa paljon järkevämmältä eikä tuottaisi suuria kustannuksia käyttäjille, useinkin jo riittävä tilaajayhteyksille. Mutta toki jos halukkuutta tarpeeksi miksi sitä kuitua sitten ei vedettäisi.

--

Eli itse alan selvittämään:

* Jakaamoiden vuokrat
* Jakamoiden väliset yhteydet ja mistä minne
* Käytännön toteutuksia operaattorien kanssa (Sonera). Liityntäpisteet,...
* Luvat...
* xDSL tekniikan toteutuksia... Jos jollakin osaamista olisi kiva että olisi mukana niin tehdään ehkä maailmasta parempi paikka
* Tietoa valokuidun rakentamisista pientaloalueille, lisäksi se runkoyhteys pitää toteuttaa sinne alueelle varmaan Soneran jaakamosta alken...

Lisäksi tärkein on tietää kustannukset kaikesta sekä myös työkustannukset että onko tässä järkeä vai ei

Mielenkiintoisen kuuloinen projekti. Kirjoittelehan tänne sitten edistymisestä.

 

[Tup3x]

Noniin... Nyt näköjään tupsahti postilaatikosta Avoin Kuitu aanelonen. Paperin mukaan 2000-3000 € per kotitalous (myös 60 kk:n osamaksu mahdollista). Nyt olisi kyllä hyvä mahis...

 

[olkitu]

Noniin... Nyt näköjään tupsahti postilaatikosta Avoin Kuitu aanelonen. Paperin mukaan 2000-3000 € per kotitalous (myös 60 kk:n osamaksu mahdollista). Nyt olisi kyllä hyvä mahis...

Nyt on aika siirtyä sitten toimivaan valokuituun. Osamaksulla maksat sitten sen mukavasti erissä ettei tuu isoa pottia heti sinne tarjottimelle. Kuitenkin tässä ainoa tapa millä sen järkevän netin saa sitten kotiin jatkossa.

 

[Tup3x]

Sääli vaan, että pitää ylipuhua nuo taloyhtiön pari muuta naapuria... Ilmeisesti tuo 2000-3000 € on jokaiselta taloyhtiön kotitaloudelta?

 

[MrB]

Tuliskin tommonen tarjous, niin ei tarttis montaa sekuntia miettiä =) Luettavia materiaaleja vähän yrittäny haalia kasaan, jos vaikka rupeaisi laajakaista-agitaattoriksi tässä lähiössä. Itte pitää näköjään nykyään laajakaistatkin tehdä, prkl.

 

[demu]

Minä kysyin espoossa olevaan omakotitaloon kuidun rakentamiskustannuksia (open töissä operaattorilla).
Kaivamistyötä tulisi 240 metriä (lähin kaivo) ja kuidun vetämistä aktiivilaitteelle yhteensä 800m.
Hinta-arvio: 34 000€ + ALV + routalisät.
En aivan vielä tilannut.

 

[olkitu]

Minä kysyin espoossa olevaan omakotitaloon kuidun rakentamiskustannuksia (open töissä operaattorilla).
Kaivamistyötä tulisi 240 metriä (lähin kaivo) ja kuidun vetämistä aktiivilaitteelle yhteensä 800m.
Hinta-arvio: 34 000€ + ALV + routalisät.
En aivan vielä tilannut.

Sinut savustettiin ulos... Ei too oo järkevää mutta laitetaan hinta jota kuluttaja ei voi ostaa. Mutta saatkos siitä kaveria ympäriltä ketä haluaisi samalla kuidun? Jakaamalla kustannuksia niin ei se sitten niin kallista ole. Näin kannattaa tehdä ja sitten saatte oikeasti oikean tarjouksen. Lisäksi miksi talvella vetää kun voi vetää sen kesällä? Nyt haalit vaan väkeä kasaan joiden kanssa kustannetaan tulevaisuuden nettiyhteydet.

Sääli vaan, että pitää ylipuhua nuo taloyhtiön pari muuta naapuria... Ilmeisesti tuo 2000-3000 € on jokaiselta taloyhtiön kotitaloudelta?

No ei kai? Taloyhtiöön kuitu niin se on yksi kuitu ja siitä sitten taloyhtiön sisällä oma hinta. Onko taloyhtiön sisäverkko kunnossa? Jos on Ethernet CAT5-CAT6 niin ihan ok nykyisellään niin kuitu taloyhtiön jakaamoon. Eli tonkin summan jaatte taloyhtiön asukkaiden kesken ja sitten saatte sieltä jakaa hyvää nettiyhteyttä.

 

[MrB]

Minä kysyin espoossa olevaan omakotitaloon kuidun rakentamiskustannuksia (open töissä operaattorilla).
Kaivamistyötä tulisi 240 metriä (lähin kaivo) ja kuidun vetämistä aktiivilaitteelle yhteensä 800m.
Hinta-arvio: 34 000€ + ALV + routalisät.
En aivan vielä tilannut.

Hieman joo kalliin puoleinen. Mutta toisaalta positiivista on se, että joku edes on "vakavissaan" tehnyt tarjouksen. Minä en onnistunut saamaan Oulun puhelimelta kuin ei oota. Jos olis joku jollakin tavalla realistinen summa, niin sitä vois sentään lähteä pilkkomaan naapuruston kanssa pienempiin osiin. Ihan ilmaan piirtelemällä on vähän hankalampi päästä alkuun

 

[olkitu]

Hieman joo kalliin puoleinen. Mutta toisaalta positiivista on se, että joku edes on "vakavissaan" tehnyt tarjouksen. Minä en onnistunut saamaan Oulun puhelimelta kuin ei oota. Jos olis joku jollakin tavalla realistinen summa, niin sitä vois sentään lähteä pilkkomaan naapuruston kanssa pienempiin osiin. Ihan ilmaan piirtelemällä on vähän hankalampi päästä alkuun

Kannattaa oikeasti lähteä sillä liikkeelle että hommaat sille Oulun puhelimelle vaikka ne 50-100 naapurustoa jotka oikeasti sitoutuu, heti mielu muuttuu ja kuitu tulee.

Helpompi sanoa "ei oota" koska keskustelu päättyy mutta kun kyseessä joku 100 asuntoa niin kyllä se kuitu tulee. Parhaimillaan saat mukaan Sonerat ja Elisatkin. Ne tietää ettei kannata antaa summaa perusasiakkaalle koska sitten summa on tollainen pari kymmentä tonnia. Mutta kun sen kustantaa 100:lle niin eihän se mitään ole enään.

 

[Tup3x]

No ei kai? Taloyhtiöön kuitu niin se on yksi kuitu ja siitä sitten taloyhtiön sisällä oma hinta. Onko taloyhtiön sisäverkko kunnossa? Jos on Ethernet CAT5-CAT6 niin ihan ok nykyisellään niin kuitu taloyhtiön jakaamoon. Eli tonkin summan jaatte taloyhtiön asukkaiden kesken ja sitten saatte sieltä jakaa hyvää nettiyhteyttä.

Toivottavasti. Tuo termi "kotitalous" on aika omituinen. Eikös nää pien"rivi"talot, paritalot ym. koostu useammasta taloudesta... Pitää ottaa selvää. Kaiken järjen mukaan tuo pitäisi olla kotitalous/taloyhtiö.

Sisäverkko ei ole myöskään kunnossa.

 

[MrB]

Kannattaa oikeasti lähteä sillä liikkeelle että hommaat sille Oulun puhelimelle vaikka ne 50-100 naapurustoa jotka oikeasti sitoutuu, heti mielu muuttuu ja kuitu tulee.

Juu, näin oli tarkoitus. Yritän nyt ensin tutustua vastaaviin onnistuneisiin hankkeisiin, että paremmin ymmärtäisi minkä kokoluokan kaski olisi kynnettävänä. Ja samoten naapurien mukaan agitointi onnistunee ehkä helpommin, jos on edes jotakin vastauksia valmiina.

Tässä on reilun 50 omiksen ja vähän toista sataa loma-asunnon "kylä." Saattaa olla asukasmäärältään vähän siinä ja rajalla saada riittävästi innostuneita, mutta jos ei itte tee niin vielä varmemmin mitään ei tapahdu.

 

[demu]

Sinut savustettiin ulos... Ei too oo järkevää mutta laitetaan hinta jota kuluttaja ei voi ostaa. Mutta saatkos siitä kaveria ympäriltä ketä haluaisi samalla kuidun? Jakaamalla kustannuksia niin ei se sitten niin kallista ole. Näin kannattaa tehdä ja sitten saatte oikeasti oikean tarjouksen. Lisäksi miksi talvella vetää kun voi vetää sen kesällä? Nyt haalit vaan väkeä kasaan joiden kanssa kustannetaan tulevaisuuden nettiyhteydet.



No ei kai? Taloyhtiöön kuitu niin se on yksi kuitu ja siitä sitten taloyhtiön sisällä oma hinta. Onko taloyhtiön sisäverkko kunnossa? Jos on Ethernet CAT5-CAT6 niin ihan ok nykyisellään niin kuitu taloyhtiön jakaamoon. Eli tonkin summan jaatte taloyhtiön asukkaiden kesken ja sitten saatte sieltä jakaa hyvää nettiyhteyttä.

Kuten sanoin, olen itse tällä tarjouksen jättäneellä operaattorilla töissä (sain toki hinnan toiseltakin operaattorilta, mutta siinä tapauksesa olisi tilattava kallis yritykäyttöön tarkoitettu internet -yhteys).
Naapureista ei juuri ole apua kun niitä on vain muutama, eikä noita eläkkeellä olevina saa tuollaisia kustannuksia maksamaan kun tarvettakaan nopeille kuituyhteyksille tuskin on.

Hintaa selittää tässä tapauksessa se, että kyseessä on keskellä leveää asfalttitietä oleva kaivo, minkä jälkeen tulee vielä yhden asfaltoidun pyörätien ja kahden asfalttitien alitus. Niiden piikkaaminen ja uudelleen asfaltoiminen tuon kustannuksen selittää, mutta nyt tiedän ainakin minnepäin ojaa pitäisi lähteä kaivamaan jos sellaista omin toimin lähtisin kaivamaan (mieluummin kyllä vetäisin puhelintolppia pitkin ilmajohtona ja veisin vasta viime metrit maan alle).
(Tiedän tapauksen, jossa joku isäntä oli omatoimisesti vetänyt valokuidun tukiasemallemme, sitonut kuidun lenkille pylvääseen ja ilmoitanut odottavansa, kunnes kuituyhteys kytketään dataverkoomme ja internetiin. Tässä tapauksessa omatoiminen asiakas saikin palkintonsa).

 

[olkitu]

Toivottavasti. Tuo termi "kotitalous" on aika omituinen. Eikös nää pien"rivi"talot, paritalot ym. koostu useammasta taloudesta... Pitää ottaa selvää. Kaiken järjen mukaan tuo pitäisi olla kotitalous/taloyhtiö.

Sisäverkko ei ole myöskään kunnossa.

Paritalot kun vähän tulee ilmeisesti kokonaan operaattorin kautta eli jokaiseen asuntoon tulee oma liitymä = asennumaksu molemmille...

 

[Tup3x]

Paritalot kun vähän tulee ilmeisesti kokonaan operaattorin kautta eli jokaiseen asuntoon tulee oma liitymä = asennumaksu molemmille...

Omassa "rivitalossa" on kolme asuntoa. En tiedä sitten miten tuo toimii...

 

[Kaotik]

Ymmärrän hyvin että pientaloalueille, joissa ei valmiiksi ole kuituja, on vaikeaa tai ainakin helvetin kallista sitä vetää, mutta mielestäni on aivan uskomatonta että Turun keskustassa, jossa on tiet auki ympäri vuoden syystä tai toisesta (jolloin kaivuu tapahtuu kuitenkin), ei saada vedeltyä kuituja kerrostaloihin (edes kaapelia ei ole tähän taloon vedetty)

 

[olkitu]

Ymmärrän hyvin että pientaloalueille, joissa ei valmiiksi ole kuituja, on vaikeaa tai ainakin helvetin kallista sitä vetää, mutta mielestäni on aivan uskomatonta että Turun keskustassa, jossa on tiet auki ympäri vuoden syystä tai toisesta (jolloin kaivuu tapahtuu kuitenkin), ei saada vedeltyä kuituja kerrostaloihin (edes kaapelia ei ole tähän taloon vedetty)

Onko kyseessä taloyhtiö? Ehkä se taloyhtiö voisi sen kuidun sinne haluta? Yhteen just taloon tuli Soneran tossa puolivuotta sitten...

Että ei muuta kuin taloyhtiön hallituksen puheille ja ehdotukseen.

 

[Algron28]

Onko kyseessä taloyhtiö? Ehkä se taloyhtiö voisi sen kuidun sinne haluta? Yhteen just taloon tuli Soneran tossa puolivuotta sitten...

Että ei muuta kuin taloyhtiön hallituksen puheille ja ehdotukseen.

Joo, pidän tuota kans varmempana vetona että sen saatavuuskyselyn tekee talonyhtiö ja mielellään sillälailla että on selvillä moniko sen liittymän ottaa ja tämä tieto kyselyn mukana operaattorille. Synergiaetua kannattaa hakea myös tiedustelemalla naapuritalonyhtiöiden mielenkiintoa kyseistä asiaa kohtaan.

 

[Cooytoni]

Tänne tupsahti tarjous soneralta. Kotikuituliittymä 0€.

 

[Melbac]

Tänne tupsahti tarjous soneralta. Kotikuituliittymä 0€.

totuus: vdsl2 joka ei pääse edes 100M nopeuteen?.

 

[Cooytoni]

totuus: vdsl2 joka ei pääse edes 100M nopeuteen?.

Täältä päin kerätään kaikki kupariverkko/kaapelit pois.

 

[Melbac]

Täältä päin kerätään kaikki kupariverkko/kaapelit pois.

Sonera siis tuo kuidun suoraan kämppään ilmaiseksi?.

 

[Tup3x]

Paritalot kun vähän tulee ilmeisesti kokonaan operaattorin kautta eli jokaiseen asuntoon tulee oma liitymä = asennumaksu molemmille...

Okei... Otettu selvää ja tässä omassa tapuksessa se hinta olisi luonnollisesti se liittymismaksu jaettuna kotitalouksien määrällä. Eli, ei kovin paha olisi (varsinkin kun talon arvoa nostava asia kyseessä).

 

[mailman]

Sinut savustettiin ulos... Ei too oo järkevää mutta laitetaan hinta jota kuluttaja ei voi ostaa. Mutta saatkos siitä kaveria ympäriltä ketä haluaisi samalla kuidun? Jakaamalla kustannuksia niin ei se sitten niin kallista ole. Näin kannattaa tehdä ja sitten saatte oikeasti oikean tarjouksen. Lisäksi miksi talvella vetää kun voi vetää sen kesällä? Nyt haalit vaan väkeä kasaan joiden kanssa kustannetaan tulevaisuuden nettiyhteydet.

No itse asun oktssa Vantaalla, ~1km päässä Tuusulanväylästä, ~6km päässä Kehä3. Eli en nyt ihan "maalla" kuitenkaan.

Elisan aluetta. Paskaa ADSLllää vain tarjotaan. Tällä hetkellä DNAn 4G toimii ihan hyvin, heidän masto ~1km päässä.

Elisalta kysyin kuitutarjousta, se taisi olla 30ke. Kysyin että mitäs sitten maksaa jos hommaan vaikka 5-10 naapuria, vastauksena että jokaiselle sama summa.
Soneralle soittelin, totesivat vain että koska Elisan alue, eivät voi tarjotakaan.
Noh kysyinpä tätä sitten omalta kontaktilta Soneran yrityspuolelta. Hänelta tuli vastaus että kyllä onnistuu (tosin en tiedä minkälainen liittymä sitten pitäisi ottaa) kuitu tontin reunalle, hintaan 3000e. Ja siihen toki sitten ne omat "pihatyöt".

Meidän kadulla on ehkä, hätäiseen laskettuna, joku 20 okt/paritaloa.

Että kyllähän tuo Elisan vastaus on ihan vittuilua, yksinkertaisesti eivät vain halua myydä kuituliittymää.

 

[olkitu]

No itse asun oktssa Vantaalla, ~1km päässä Tuusulanväylästä, ~6km päässä Kehä3. Eli en nyt ihan "maalla" kuitenkaan.

Elisan aluetta. Paskaa ADSLllää vain tarjotaan. Tällä hetkellä DNAn 4G toimii ihan hyvin, heidän masto ~1km päässä.

Elisalta kysyin kuitutarjousta, se taisi olla 30ke. Kysyin että mitäs sitten maksaa jos hommaan vaikka 5-10 naapuria, vastauksena että jokaiselle sama summa.
Soneralle soittelin, totesivat vain että koska Elisan alue, eivät voi tarjotakaan.
Noh kysyinpä tätä sitten omalta kontaktilta Soneran yrityspuolelta. Hänelta tuli vastaus että kyllä onnistuu (tosin en tiedä minkälainen liittymä sitten pitäisi ottaa) kuitu tontin reunalle, hintaan 3000e. Ja siihen toki sitten ne omat "pihatyöt".

Meidän kadulla on ehkä, hätäiseen laskettuna, joku 20 okt/paritaloa.

Että kyllähän tuo Elisan vastaus on ihan vittuilua, yksinkertaisesti eivät vain halua myydä kuituliittymää.

Tätä sattuu tosiaan että antavat kuluttajille sellaisen 10K€ summan -> reilusti siitä mitä varmaan heittävät niin sitten on savustettu kuluttajaulos pelistä.

Tuola Vantaan suunnalla Elisa ainakin ryhtynyt 4G:hen lisämään se kolmannen kantoaallon eli B7 2600Mhz aika monessa tukiasemassa joulukuun aikana näyttäisi olevan tulleen.

CellMapper

Tonne postasin sijainteja joissa tätä näyttäisi olevan.

---

Että näille alueille eipä Elisa varmaan ole kuidutettu taloihin asti...