Toivottavasti tuo on toimiva purkki kun ei ole aikasempaa kokemusta. Kaapeliboksi joutaa eläkkeelleJaa ovat sitten ruvenneet G.Fast-modeemia jakamaan Genexis Pure-ED504 Dual Band WiFi VDSL2/G.fast -modeemi 159,99
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Toivottavasti tuo on toimiva purkki kun ei ole aikasempaa kokemusta. Kaapeliboksi joutaa eläkkeelleJaa ovat sitten ruvenneet G.Fast-modeemia jakamaan Genexis Pure-ED504 Dual Band WiFi VDSL2/G.fast -modeemi 159,99
Ainoa mitä vähän ihmettelen, eikö siellä etelän kuitutyömailla tunneta alituksien tekemistä? Siihen on ihan laitteitakin olemassa... Niitä käytettiin täällä ja sadoilla muillakin paikkakunnilla. Erittäin harvoin tarvitsi kaivaa mitään tietä poikki.
Täällä piti tulla Elisan kuitu tämän vuoden lopussa. Mitään ei koskaan kuulunut ja lopulta sitten soitin asiakaspalveluun, niin sanoivat vaan että "lupa-asioissa ongelmia, keväällä sitten tulee." Asiasta ei millään tavalla ole vielä tähänkään päivään mennessä informoitu ja OmaElisassa näkyy yhä tuo sama asennuspäivä. Ei varmaan tarvitse hengitystä pidätellä sen suhteen, että olisi keväällä tulossa. Nyt tosin tuli myös Valoolta rakentamispäätös tälle alueelle, mutta siinäkin taitaa 1,5-2 vuotta mennä ennen kuin saavat kuidun taloon.Tässä alueella missä elisa myi kuitua 2026 vuodelle alkoi nyt 5G rummuttaminen. Kaivoivat kadun auki puoleen väliin että saivat mastolle kuidun. Nyt "huippunopeaa" 5Gtä tarjolla. Kuitu liittyminen ei enää tarjoushintaan ole saatavilla.
Onhan g.fast yhteytenä varmaan kaapelimodeemia parempi hyvässä linjassa, mutta eihän se FTTH ratkaisuille pärjää.Toivottavasti tuo on toimiva purkki kun ei ole aikasempaa kokemusta. Kaapeliboksi joutaa eläkkeelle
Onhan g.fast yhteytenä varmaan kaapelimodeemia parempi hyvässä linjassa, mutta eihän se FTTH ratkaisuille pärjää.
Itsellä toiminut ilman mitään ongelmia, ainoa harmitus on kun ei tässä pääse MAC osoitetta itse muuttamaan.Toivottavasti tuo on toimiva purkki kun ei ole aikasempaa kokemusta. Kaapeliboksi joutaa eläkkeelle
Miksi mac pitäisi muuttaa?ainoa harmitus on kun ei tässä pääse MAC osoitetta itse muuttamaan.
Aah joo, paitsi että nykyoperaattorit ovat menossa yhteen osoitteeseen, ja taitaa tuo ip:n vaihtaminen muutenkin olevan lyhyt ilo, monelle haitta.Saa uuden ip:n.
Tuollahan tuo Valoon nettisivuilla lukee:Kiinnostaisi missä vaiheessa Valoo aktivoinnit etenee. Meille kuitu on puhallettu ja boksi asennettu sisälle mutta luvattua WiFi-tukiasemaa ja sähköpostia että valmis aktivoitavaksi ei kuulu. Ensi viikolla 15.12.2023 ”kaikki rakentamistyöt valmiina” deadline. Saatavuuskysely näyttää meille että ”valokuituvalmius on asennettu” mutta naapureille joilla myös boksit seinällä ja mikrokanavaputket kaivettu näyttää että alueella rakentaminen käynnissä. OmaValoo-tunnuksia en ole saanut lainkaan.
Ei sillä että hätäilisin mutta toki kerran päivässä testaan joko PON valo syttyisi. Täälläkin näkyi noita speedtestejä Oulusta niin kiinnostaisi millä alueilla aktivoinnit on jo aloitettu? Oulu_7
No joo, täytyy myöntää, että tuo ei tullut mieleeni eikä tuota kyllä kukaan muukan ennen sinua täällä ehdotellut. Eikä tuota manuaalissa kyllä sen kummemmin mainita, että siihen kiinnittäisi huomiota tällaisessa tilanteessa. Tosin minullahan ei ole ollut edes mitään tarvetta itselleni uutta IP:tä saada (tuumasin vain, että törmäsin samaan yhden IP:n ongelmaan, kun kävin tutulleni saman operaattorin liittymään vaihtamassa reitittimen erilaiseen, eikä tuollaiseen oikein viitsi mitään MAC osoitteen kopiointia vanhasta jättää, jos sattuvat joskus vaikka resetoimaan reitittimen tehdasasetuksiin niin se häviää ja tulee tuo IP:n odottelu eteen joka vain saattaa siinä vaiheessa aiheuttaa turhaa ihmettelyä miksi ei toimi), vaan ongelma on valokuituoperaattorini surkeat ulkomaan yhteydet ja hitaat pingit lähes mihin tahansa kotimaassakin. Jotkut tuossa ehdotelleen PC:n laittamista suoraan kuitumuuntimeen, että ohittaisi reitittimen mutta olen 99,99999% varma ettei tuo ongelma johdu reitittimestä millään tavalla (Asus TUF AX6000, vain NATti päällä, ei mitään muita "turvajuttuja"). Ulkomaanyhteydet pelaa nopeasti myös pelkästään sillä, että otan Applen VPN-virityksen (suojattu lähetys) käyttöön, jolloin toimii ulkomaatkin nopeasti, kun tuo ne menee VPN-yhteyden kautta silloin.Ne IPv4 osoitteet on loppu, niin ne on loppu. Johtaa ongelmiin. Asiasta valittamisen siaan kannattaa lukea sen reitittimen manuaalia. 99% noista tukee käsin asetettavaa MAC osoitetta WAN/Internet portille. Lukee MAC osoitteen siitä vanhasta, naputtelee sen uuteen ja kappas saa saman IPv4 osoitteen eikä tartte odotella minuutteja/tunteja/vuorokausia.
RTFM on se mikä auttaa paremmin kuin plug&pray.
Itse asiassa ei ole, koska tarkoitin tällä operaattorin vapaalla valinnalla juuri samaa kuin sähköyhtiön kanssa, eli voit vapaasti ostaa sähköä keneltä tahansa olemassa olevaa sähköjohtoa pitkin eikä suinkaan joka kerta tule kaivuri kaivamaan uutta piuhaa asiakkaan kustannuksella.Kyllähän tuollainen laki käytännössä on, jonka ansiosta saat kyllä ison operaattorin liittymän jos sen oikeasti haluat ja olet siitä valmis maksamaan.
Tiedetään. Telia olisi mielellään tuonut omansa reiluhkolla 5-numeroisella summalla tontin rajalle, ja siitä eteenpäin tietysti vielä lisämaksulla huoneistoihin asti.Mutta se extra pitää olla riittävä jotta operaattoria alkaa kiinnostamaan tuollainen yksittäisasiakas.
Kyllä se telia olisi voinut vuokratakin sen kuidun jos siellä sellainen jo on, mutta pienelle asiakkaan takia ei kannata, vaan on parempaa bisnestä tehdä kaapeli kertamaksulla.Itse asiassa ei ole, koska tarkoitin tällä operaattorin vapaalla valinnalla juuri samaa kuin sähköyhtiön kanssa, eli voit vapaasti ostaa sähköä keneltä tahansa olemassa olevaa sähköjohtoa pitkin eikä suinkaan joka kerta tule kaivuri kaivamaan uutta piuhaa asiakkaan kustannuksella.
Tiedetään. Telia olisi mielellään tuonut omansa reiluhkolla 5-numeroisella summalla tontin rajalle, ja siitä eteenpäin tietysti vielä lisämaksulla huoneistoihin asti.
Taloyhtiö kysessä ja olisin kyllä mielelläni oman osani tuosta maksanut mutta kummasti kellään muulla ei ollut intoa tuohon. Eikä tahtonut olla kyllä nykyisenkään puskaoperaattorin tarjouksen kanssa vaikka hinta oli naurettava murto-osa tuosta ja josta ei erikseen tarvinnut edes hattua panna kiertämään vaan hoitui juokseviin menoihin budjetoidusta rahasta.
Näinköhän tuollainen on edes mahdollista näissä passiivikuituvirityksissä mitä nämä tarjouskuidut yleensä sisältää? Tässähän ei ole asiakkaalle omaa kuitua jakomoon vaan se on splitillä 32 tai enemmän.Kyllä se telia olisi voinut vuokratakin sen kuidun jos siellä sellainen jo on, mutta pienelle asiakkaan takia ei kannata, vaan on parempaa bisnestä tehdä kaapeli kertamaksulla.
En tunne tarpeeksi tätä mutta olihan joku vastaanlainen aikoinaan ADSL:n kanssa ilman, että tarvitsi kaivaa uutta puhelinpiuhaa torppaan sen takia mutta aika pian kilpailu ainakin täällä kuihtui ettei sitä saanut kuin tasan yhdeltä operaattorilta. Eikö tuo onnistu ainakin P2P kuidun kanssa? Tyyliin ohjataan liikenne jakomon portista vain eri paikkaan (eli toisen operaattorin verkkoon).Muuten tuo vertaus sähköverkkoon ei oikein toimi tekniikan puolesta. Teknisesti se on tietysti mahdollista, ja tuon ryyppisiä toteutuksia on olutkin, mutta ei tuollainen koko suomen kattava intranet ole järkevä.
Esim elisalla oli areena tjsp niminen adsl verkko jossa asiakas osti elisalta yhteyden ja joltain samaan verkkoon kytkeytyneeltä operaattorilta internetin, jos tarvitsi.Näinköhän tuollainen on edes mahdollista näissä passiivikuituvirityksissä mitä nämä tarjouskuidut yleensä sisältää? Tässähän ei ole asiakkaalle omaa kuitua jakomoon vaan se on splitillä 32 tai enemmän.
Liekö P2P:tä tekee enää muut kuin nuo kolme isoa puhelinoperaattoria? Tuolla se kai ei olisi homma eikä mikään vuokrata kuitua.
En tunne tarpeeksi tätä mutta olihan joku vastaanlainen aikoinaan ADSL:n kanssa ilman, että tarvitsi kaivaa uutta puhelinpiuhaa torppaan sen takia mutta aika pian kilpailu ainakin täällä kuihtui ettei sitä saanut kuin tasan yhdeltä operaattorilta. Eikö tuo onnistu ainakin P2P kuidun kanssa? Tyyliin ohjataan liikenne jakomon portista vain eri paikkaan (eli toisen operaattorin verkkoon).
ADSL-aikakautena tosiaan onnistui liittymän ottaminen muiltakin kuin oman verkkoalueen operaattorilta. Mutta sekin vaati että operaattoreilla oli omat laitteensa keskuksella mihin puhelinverkko oli päätetty. Ja ihan fyysisellä kytkennällä käytiin tekemässä muutos keskuksella että kenen laitteista yhteys lähtee asiakkaalle päin.En tunne tarpeeksi tätä mutta olihan joku vastaanlainen aikoinaan ADSL:n kanssa ilman, että tarvitsi kaivaa uutta puhelinpiuhaa torppaan sen takia mutta aika pian kilpailu ainakin täällä kuihtui ettei sitä saanut kuin tasan yhdeltä operaattorilta. Eikö tuo onnistu ainakin P2P kuidun kanssa? Tyyliin ohjataan liikenne jakomon portista vain eri paikkaan (eli toisen operaattorin verkkoon).
OK. Toivottavasti tuo yleistyisi kuidun kanssa niin onnistuisi operaattorin vaihto ilman kaivuria vaikka nuo keskuslaitteet ei ilmaisia ole nekään mutta yksi iso homma sentään pois kuviosta.ADSL-aikakautena tosiaan onnistui liittymän ottaminen muiltakin kuin oman verkkoalueen operaattorilta. Mutta sekin vaati että operaattoreilla oli omat laitteensa keskuksella mihin puhelinverkko oli päätetty. Ja ihan fyysisellä kytkennällä käytiin tekemässä muutos keskuksella että kenen laitteista yhteys lähtee asiakkaalle päin.
Eipä ihme, että PONia tuuppaavat tarjouksilla. Ei ole pelkoa, että operaattorivaihtoja tulisi.Saman voisi tosiaan tehdä kuidun kanssa jos verkkoa ei ole toteutettu PONina.
Oletko kokeillut jäljittää traceroutella, että millaista reittiä paketit kulkee VPN:n ollessa päällä vs pois päältä ? Ilmeisesti Applella on suomessa datakeskus johon tuo VPN ottaa yhteyden, eihän se muuten nopeuttaisi jos kerta operaattorin pulonkaula on nimenomaan ulkomaanliikenteessä.Ulkomaanyhteydet pelaa nopeasti myös pelkästään sillä, että otan Applen VPN-virityksen (suojattu lähetys) käyttöön, jolloin toimii ulkomaatkin nopeasti, kun tuo ne menee VPN-yhteyden kautta silloin.
traceroute to microsoft.com (20.231.239.246), 50 hops max, 60 byte packets
1 * * *
5 213.192.184.72 (213.192.184.72) 6.820 ms 6.822 ms 6.821 ms
6 213.192.184.95 (213.192.184.95) 12.749 ms 12.324 ms 12.321 ms
7 netnod-ix-ge-b-sth-1500.microsoft.com (194.68.128.181) 10.825 ms 11.632 ms 11.060 ms
8 ae28-0.ear02.sto31.ntwk.msn.net (104.44.235.16) 11.018 ms 11.020 ms 11.016 ms
9 be-22-0.ibr02.sto31.ntwk.msn.net (104.44.22.172) 107.101 ms 107.123 ms 107.145 ms
10 be-6-0.ibr02.ham31.ntwk.msn.net (104.44.17.207) 108.298 ms 108.296 ms 107.999 ms
11 be-3-0.ibr02.ham30.ntwk.msn.net (104.44.29.2) 107.217 ms 107.225 ms 107.103 ms
12 be-12-0.ibr06.ams06.ntwk.msn.net (104.44.30.73) 107.194 ms 107.193 ms 107.192 ms
13 be-8-0.ibr02.ams21.ntwk.msn.net (104.44.29.238) 109.502 ms 106.621 ms 106.627 ms
14 be-1-0.ibr02.ams30.ntwk.msn.net (104.44.16.147) 107.265 ms 107.732 ms 107.698 ms
15 be-15-0.ibr02.lon22.ntwk.msn.net (104.44.31.2) 106.718 ms 106.746 ms 106.748 ms
16 be-7-0.ibr02.nyc30.ntwk.msn.net (104.44.18.154) 107.607 ms * *
17 be-9-0.ibr04.bl20.ntwk.msn.net (104.44.28.55) 106.711 ms 106.710 ms 106.705 ms
18 ae160-0.icr01.bl20.ntwk.msn.net (104.44.22.210) 107.588 ms 107.586 ms 107.729 ms
19 * * *
24 20.231.239.246 (20.231.239.246) 107.510 ms 107.194 ms 107.085 ms
Linkkisi vei Hämeen Sanomien mielipidekirjoitukseen, Esimekki siitä että kuidusta voi olla huomettavaa vaivaa.https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6403411
No nyt on kyllä oikein tosi vaikeeta ollut, traumahan tuosta jää varmasti. Lieneekö eläkeläinen jolla liikaa aikaa.
Jos ei kehitys kelpaa, niin onhan sitä tarjolla vaihtoehtojakin, ja sellaisten taipaleitten päästä, ettei varmasti kaiveta yhtään mitään.
Jos pieni kuituoperaattori, niin miksi olisi vastaan, mutta onko asiakkaalla niin paljoa maksuhalukkuutta. Postasin aiemmin yhden tiheän taajaman voittotavoittelevan infaoperaattorin hintoja, (yhtiö ei ole velkavetoinen)Puolestani saisi tulla jokin kilpailutukseen pakottava laki näihinkin, että kuluttajalla olisi oikeus valita operaattori valokuitunsa perään vapaasti. Maksaisin mielelläni extraa minkä tahansa isomman puhelinoperaattorin nettiliittymästä. Ei hirveästi lämmitä kuidun kanssa se, että vain se pätkä mikä ennen saattoi olla rajallinen, on nyt periaatteessa aina lähes vakio tilatun nopeuden mukaan mutta kaikki siitä eteenpäin taas on päinvastoin.
Ja sen toisen operaattorin pitää rakentaa yhteys sinne kuituoperaattorin tilaan, jos pysyttäisiin satasen hintaluokassa niin asiakkaita pitäisi olla reilusti. Kuluttajilla se kipukynnys alkaa nipisteleen kun ylitetään 50€/kk. Pienille operaattoreille yksivaihtoehto on Avoinkuitu, mutta varmaan ajatelleet että asiakkaille halvempaa tarjota netti itse, toinen vaihtoehto pienille on kilpailuttaa nettitarjoaja, jos nyt on muitavaihtoehtoja kuin mahdollisesti ainoa paikallinen (kupari/kuitu)operaattori.Tilaajakuitu avaus, 450€, + 40€/kk
Panelipaikka enintään 24kuitua, avaus 350€ + 16,5€/kk
Laitetelinepaikka avaus 1300€ + 10€/kk
Sähkö alkava 500w 115€/kk
+ ALV
Tuo on myös merkittävästi edullisempi tapa tehdä kuituverkko.Eipä ihme, että PONia tuuppaavat tarjouksilla. Ei ole pelkoa, että operaattorivaihtoja tulisi.
Linkkisi vei Hämeen Sanomien mielipidekirjoitukseen, Esimekki siitä että kuidusta voi olla huomettavaa vaivaa.
Eli jos tarinassa mennyt moniasia pieleen, myyntimiesten jälkeen urakkoinnistta ei oltu tiedotettu, ennen kuin viikko touhutta kadulla, tiedotte ilmeisesti niukka sanainen ja ilman puhelinnumeroita, tiedotus oli valikoivaa, eli naapureilta lisätietoa.
Tehty viikonloppu ja "yötöitä", ilmeisesti kalliosta maata ja häiriö sen mukaista, kritiikkiä oli myös kaivantojen puomitukset, ja siitä että tukivat ilmeisesti tarpeettomasti asukkaiden liikkumista ajoneuvoillaan. Tonttiliittymäkin riipaustu auki ajankohdasta ilmoittamatta.
Tuo tarina ei kerro miten jäljet siistittyja kirjoittajaa jännitti se tuleeko seuraava urakoint kierros ensivuoden puolella.
Aina nuo ärsyttää ja tarpeetonta ärsytystä urakoinnissa voisi välttää, mutta jos kustannusket voi siirtää asukkaille, niin mitäs sitä turhia. Pari kuitufirmaa on toki pientä verrattuna alueilla missä peräkanaan vuoden välein tehty tie, tele, sähkö, viemäri, vesi, kuitu työt. ja niiden valmistuttua sitten satunnaisia tonttivetoja harvakseltaan.
Kuvastaatoki toimijoiden asenentta, liian mone vetää tuolla asenteella, miksi uhrata hetkeäkään siihen miten hommat sujuu, koska kaikki on säästö mitä jätetään tekemättä.Kyllä maailman pulinaa mahtuu.
Onneksi pulisijoilla ei useimmiten ole veto-oikeutta, muuten elettäisiin yhä kivikautta.
Aina on jollakin kitistävää, osa suorastaan ammattivalittajia.
Oulu_7 on kyllä seurannassa, hälytykset heti kun muuttuu. Vaan eivät ole tähänkään asti vakuuttaneet tiedottamisella. Ei kai millään Oulu alueella tuon pidemmällä netin mukaan mutta silti ihmiset täällä jakoi speedtestiä.
Sekoilinko ja ne olikin täällä vain localnet ja Valoo:n etelämmiltä asiakkailta? Hö.
Download ping heikko (42ms). Kyykkääkö reititin vai onko operaattorin reititys "mutkainen"?Kyllä täällä Oulun pohjois puolella (n.6km II-rajalle , olikohan Haukipudas 4 ) Valoo toimii hyvin.
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.www.speedtest.net
Tuossa sen verran monta muuttujaa kuluttajalle, että pitäisi ensin suostutella kuidun rakentanut operaattori vuokraamaan kuitunsa ja saada joku toinen operaattori ostamaan, että saa heidän kautta liittymän tilattua. Itse pyörittelin ajatuksena samaa mallia kuin sähköyhtiöiden kanssa on, mutta ilmeisesti tähän hommaan samaa ei saa tai haluta saada kaikkien ulottuville. Onko myös käytännössä tuo homma niin, että toisen operaattorin pitäisi fyysisesti tuoda oma yhteytensä nykyisen kuituoperaattorin jakamoon? En tunne tätä tekniikkaa tarkemmin mutta tuntuisi jotenkin loogisemmalta, että lähimmästä jakamosta yhteys kulkisi johonkin julkiseen solmupisteeseen josta sitten ohjelmallisesti reititetään milloin mihinkin suuntaan tarpeen mukaan (siis operaattorin suuntaan), eikä suinkaan niin, että kaapelin kaivuureittiä seuraamalla päätyy kyseisen operaattorin päämajaan.Ja sen toisen operaattorin pitää rakentaa yhteys sinne kuituoperaattorin tilaan, jos pysyttäisiin satasen hintaluokassa niin asiakkaita pitäisi olla reilusti. Kuluttajilla se kipukynnys alkaa nipisteleen kun ylitetään 50€/kk. Pienille operaattoreille yksivaihtoehto on Avoinkuitu, mutta varmaan ajatelleet että asiakkaille halvempaa tarjota netti itse, toinen vaihtoehto pienille on kilpailuttaa nettitarjoaja, jos nyt on muitavaihtoehtoja kuin mahdollisesti ainoa paikallinen (kupari/kuitu)operaattori.
No se, kaksi kärpästä samalla iskulla.Tuo on myös merkittävästi edullisempi tapa tehdä kuituverkko.
Onko myös käytännössä tuo homma niin, että toisen operaattorin pitäisi fyysisesti tuoda oma yhteytensä nykyisen kuituoperaattorin jakamoon? En tunne tätä tekniikkaa tarkemmin mutta tuntuisi jotenkin loogisemmalta, että lähimmästä jakamosta yhteys kulkisi johonkin julkiseen solmupisteeseen josta sitten ohjelmallisesti reititetään milloin mihinkin suuntaan tarpeen mukaan (siis operaattorin suuntaan), eikä suinkaan niin, että kaapelin kaivuureittiä seuraamalla päätyy kyseisen operaattorin päämajaan.
Hmm, tuo oli hyvä huomio. Oletin, että datakeskus jonka kautta tuo menee, olisi Suomessa mutta eipä olekaan.Oletko kokeillut jäljittää traceroutella, että millaista reittiä paketit kulkee VPN:n ollessa päällä vs pois päältä ? Ilmeisesti Applella on suomessa datakeskus johon tuo VPN ottaa yhteyden, eihän se muuten nopeuttaisi jos kerta operaattorin pulonkaula on nimenomaan ulkomaanliikenteessä.
OK, no tuo selittääkin kaiken. Sähköyhtiöt ei näemmä ymmärrä busineksen päälle, kun eivät ole samanlaista systeemiä tehneet sähköverkon kanssa.Kyllä se on noin "vaikeasti" on että toisella operaattorilla pitää olla omat laitteet ja runkoyhteys siinä keskuksella mihin alueen kuidut on päätetty. Ei toimi (tai ei haluta toimivan) noin hienosti että menisi alueen operaattorin laitteista toisen operaattorin verkkoon.
Kyllä täällä Oulun pohjois puolella (n.6km II-rajalle , olikohan Haukipudas 4 ) Valoo toimii hyvin.
Kaikki rakentamistyöt valmistuvat 15.12.2023 mennessä. Liittymät ovat valmiina käyttöönotettavaksi pääsääntöisesti jo aikaisemmin
Kaipa tuonkin joku yhtiö olisi tehnyt jos se nyt mitenkään olisi mahdollistaOK, no tuo selittääkin kaiken. Sähköyhtiöt ei näemmä ymmärrä busineksen päälle, kun eivät ole samanlaista systeemiä tehneet sähköverkon kanssa.
Ei tämä kauheasti auta tilanteeseesi, mutta Haukiputaan 9-alueella on ihan vastaavanlainen odotus Kuivaksen toiminnan kanssa. Kuitua ei ole ainakaan kytketty talon puolelta muuntimeen tietääkseni, mutta tuossa lähellä olevalla jakamokaapilla oli jotain pitkään kestävää toimintaa(oletettavasti kuidun puhallus) alle 2 viikkoa sitten. Alueen piti olla valmis marraskuun loppuun mennessä. Tälläkin alueella oli päivitys töiden keskeyttämisestä talviolosuhteiden vuoksi. Ei sen pitäisi estää homman saattamista loppuun, kun kaivuuhommat on suoritettu oletettavasti niin pitkälle, että data kulkisi jo talolle. Sen päivityksen yhteydessä olikin maininta muiden töiden jatkumisesta(kuidun puhallus jne). Aspakaan ei osannut auttaa epätietoista, kun koetin kysellä sen gigaisen tarjouksen kerjuun yhteydessä.Haukipudas_4 on 2021 rakentamispäätöksellä. Etelämmät osaat Haukipudasta kaivelee sama Konepalvelu Kuivas kuin tänne, luulis olevan samaa kokonaisuutta. Ei valitettavasti vielä helpota omaa odotusta siis. Jännätään milloin toteutuu.
”Lounealla rakennetaan todellisia tulevaisuusvarmoja verkkoja, laitepäivityksien avulla kerran kotiin rakennetun valokuituyhteyden teho voidaan kiihdyttää uusiin nopeuksiin yhä uudelleen ja uudelleen. Osoituksena valokuidun ylivertaisuudesta aloitamme 40 gigan kodin yhteyksien toimitukset vielä tämän vuoden aikana. Olemme kuluvan vuoden aikana tehneet merkittäviä tiedonsiirtokapasiteetin investointeja myös valtakunnallisissa runkoverkoissamme. Tämä mahdollistaa meille joustavan kapasiteetin hallinnan aina useisiin terabitteihin asti ja meillä on edellytykset toteuttaa vaikka 100 gigan asiakasyhteyksiä heti, kun asiakkaan tiedonsiirtotarpeet sitä edellyttävät”, Päärni jatkaa.
Veikkaan että tuo 40Gbit/s ei tule lähiaikoina tulemaan Lounealla. Eräällä alueella (ei ole siis Lounean verkkoa) runkoverkoista asiakkaalle viedään 4 kuidusta vain 2 jotka hitsataan koko matkalta, loput 2 kuitua jätetään hitsaamatta kaikissa kuitujatko koteloissa. Taloon siis menee 4 kuitua joista 2 on kytketty verkkoon. Vaatisi aikamoisen työn että saisi loputkin kuidut hitsattua tai sitten kalliimmat kytkimet ja kuituadapterit, SFP+ kykenee 25Gbit/s per portti mutta en nyt muista kykenikö kyseisen palveluntarjoajan kytkimet yli 10Gbit/s nopeuksille asiakkaan suuntaan. En tiedä miten Lounea rakentaa näitä verkkoja. 40Gbit/s kykenevät kytkimet ja asiakkaan päätelaitteet ovat erittäin kalliita puhumattakaan Long Range 40Gbit/s kuitu adaptereista, tosin nykyään hinnat on tulleet alas.
Tähän viellä lisäten, viestintäviraston määräys on siis että minimissään 2 kuitua viedään taloon sisälle (mikäli tuodaan ulkokotelon kautta), paitsi jos puhalluskaapeli tai maakaapeli tuodaan suoraan sisälle jolloin 4 kuitua on määräysten mukaan tuotava sisälle sekä hitsattava.
Yhdessä puhalluskaapelissa on sisällä 4 kuitua.
PON-teknikkalla se 40Gbit/s kulkee yhdessä kuidussa
Kallis vaan toteuttaa tuo 50G PON, kuituadaptereiden hinta on 4-10 kertainen 50G PON tekniikalla riippuen adapterin toimintaetäisyydestä.
Kuten sanoin, kalliimmat kytkimet ja kuituadapterit. Näitä adaptereita on yhdessä kaapissa satoja, helposti yli 20000 euroa per kytkin kun 10Gbit/s pääsee 1/4 hinnalla tai viellä halvemmalla.
Avoinkuitu on jotain sen tapaista, siinä Telia (Avoinkuitu) on "fingrid" ja nettioperaattorit sitten voimaloita, pienille kuituoperaattoreille yksivaihtoehto, mutta jos viilataan kustannuksia tiukaksi, niin hitusen tehokkaampi on se että pieni kuituoperaattori kilpailuttaa nettipalvelut ja valitsee sopivimman, mahdollistaa vähän edullisemman hinnoittelun, mutta jos valittu halvin, niin ei välttämättä tyydytä ihan jokaisen asiakkaan tarpeita.Tuossa sen verran monta muuttujaa kuluttajalle, että pitäisi ensin suostutella kuidun rakentanut operaattori vuokraamaan kuitunsa ja saada joku toinen operaattori ostamaan, että saa heidän kautta liittymän tilattua. Itse pyörittelin ajatuksena samaa mallia kuin sähköyhtiöiden kanssa on, mutta ilmeisesti tähän hommaan samaa ei saa tai haluta saada kaikkien ulottuville. Onko myös käytännössä tuo homma niin, että toisen operaattorin pitäisi fyysisesti tuoda oma yhteytensä nykyisen kuituoperaattorin jakamoon? En tunne tätä tekniikkaa tarkemmin mutta tuntuisi jotenkin loogisemmalta, että lähimmästä jakamosta yhteys kulkisi johonkin julkiseen solmupisteeseen josta sitten ohjelmallisesti reititetään milloin mihinkin suuntaan tarpeen mukaan (siis operaattorin suuntaan), eikä suinkaan niin, että kaapelin kaivuureittiä seuraamalla päätyy kyseisen operaattorin päämajaan.
Se kaatuu ihan siihen että ole kuluttaja asiakkaita jotka haluaisi maksaa, tilanne on sitten toinen jos kk laskutus on nelinumeroinen ja viidenvuoden määräaikainen soppari. Siinä sitten ynnätään mikä on järkevin tapa toteuttaa yhteys, johon taasen vaikuttaa vaatimukset.Tuossa sen verran monta muuttujaa kuluttajalle, että pitäisi ensin suostutella kuidun rakentanut operaattori vuokraamaan kuitunsa ja saada joku toinen operaattori ostamaan, että saa heidän kautta liittymän tilattua..
Taloyhtiömuotoiset kiinteistöt tuo mieleen paritalo, erisllitalot, rivarit, kerrostatalot, asuntoja kahdesta satoihin ...Silti vähän ihmetyttää, että onko tuo säästö niin merkittävä, että puhalletaan vaikka taloyhtiöön yksi ainoa kuitu sen sijaan, että siellä menisi 1-2 per huoneisto? Samalla vaivalla sen putkeen puhaltaa ja etäisyydet ei niin hirveitä ole, että se kuitukaapelin hinta nousisi kovasti, eihän ne optiset viritykset mitä PONeissa tarvitaan ilmaisia ole nekään.
Kuluttaja tuotteissa operaattorille ei ole ongelma jos useampi haluaa nopean yhteyden, saavat kovasti synkronoida jos meinaavat sen speedtestin saada ajoitettua ihan samanaikaiseksi , niin monenkesken että näkyisi "ruuhkana", siitä vielä pitkämatka siihen että saisivat aikaan tilanteen että neljäntunnin sisään ei nimellis nopeus toteutuisi ja tai vaihteluvälin alaraja alittuisi riittävän jatkuvasti. Jos kuitenkin käy niin että samaan kortteliin sattuisi useampi asiakas jotka pyörittää jotain suosittua tiedostopalvelinta joissa niin paljon liikennettä että putki oikeasti tukkeutuu, niin operaattori sitten korjaa, sijoittaa ne vaikka eri haaraan. Mutta tämäkin kaukaa haettu, todennäköisesti ne yhteydet edempänä on niin tukkoisia että iso asiakastulva yksityispalvelimelle tukisi sitä varsinaista tilaajayhteyttä, vaan pullonkaula muualla.Vähän oon miettinyt miten tuossa 50G PON riittää kaistaa jos useampi alueella haluaisi nopean liittymän.
Eihän tuossa taida mitään hävitä jos tilaat Valoonkin liittymän. Valokuitusen liittymään ei ole pakko heti ottaa mitään nettipalvelua.Jahas jahas. Valoo on nyt tehnyt meidän alueelle rakentamispäätöksen. 1,5v hiljaiseloa niin peruin liittymän tilauksen 2kk sitten ja otin kilpailijan Valokuitusen tarjouksen. Nyt ollaan sitten väärän junan kyydissä vielä 10kk. Mitähän tämän kanssa nyt tekisi?
Valoolla olisi vielä tällä hetkellä hyvä kampanja menossa kun ensimmäiset 12kk saa 29e/kk hintaan.
Eihän tuossa taida mitään hävitä jos tilaat Valoonkin liittymän. Valokuitusen liittymään ei ole pakko heti ottaa mitään nettipalvelua.
Valoo/Adola ? useilla alueilla tarjolla myös valmius, mutta tuo 12kk määris on niin edullinen jo ihan nettipalveluna ajateltuna.Valokuitusen liittymässä näyttää olevan vain 12kk määräaikaisuus...
Jos sinulla teknisessä tilassa tilaa useammalle purkille ja tuonti helppoa, niin parempi kilpailutus mahdollisuus voi kumota ne haitat. Jos ensimmäisen urakoitsijan touhutessa saat kaivantoon vielä ujutettua oman suojaputken kilpailiaa varten, niin ei tarvi kahteen kertaan kaivella. Tosin jos ensimmäinen auraamalla tuo, niin harkita sitten voisiko kaivaa itse putken.Sittenhän se on sama ottaa tuokin ja katkaista jos tuo Valokuituisen liittymä saattuu kiinteistöön tulemaan.