Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[tapsa61]

Jaa ovat sitten ruvenneet G.Fast-modeemia jakamaan Genexis Pure-ED504 Dual Band WiFi VDSL2/G.fast -modeemi 159,99

Toivottavasti tuo on toimiva purkki kun ei ole aikasempaa kokemusta. Kaapeliboksi joutaa eläkkeelle

 

[JiiPee]

Ainoa mitä vähän ihmettelen, eikö siellä etelän kuitutyömailla tunneta alituksien tekemistä? Siihen on ihan laitteitakin olemassa... Niitä käytettiin täällä ja sadoilla muillakin paikkakunnilla. Erittäin harvoin tarvitsi kaivaa mitään tietä poikki.

Tunkkaukset tarttee tilaa. Ahtaassa taajamassa ei vaan ole tunkeille tilaa.

 

[B12]

Meillä oli alueella kaapelitv ymmä muita putkituksia ennestään, niin niihin putkiin vetivät kuidun. Vähän piti kuoppia kaivella risteyskohtiin.

 

[eskopettersson]

Tässä alueella missä elisa myi kuitua 2026 vuodelle alkoi nyt 5G rummuttaminen. Kaivoivat kadun auki puoleen väliin että saivat mastolle kuidun. Nyt "huippunopeaa" 5Gtä tarjolla. Kuitu liittyminen ei enää tarjoushintaan ole saatavilla.

Täällä piti tulla Elisan kuitu tämän vuoden lopussa. Mitään ei koskaan kuulunut ja lopulta sitten soitin asiakaspalveluun, niin sanoivat vaan että "lupa-asioissa ongelmia, keväällä sitten tulee." Asiasta ei millään tavalla ole vielä tähänkään päivään mennessä informoitu ja OmaElisassa näkyy yhä tuo sama asennuspäivä. Ei varmaan tarvitse hengitystä pidätellä sen suhteen, että olisi keväällä tulossa. Nyt tosin tuli myös Valoolta rakentamispäätös tälle alueelle, mutta siinäkin taitaa 1,5-2 vuotta mennä ennen kuin saavat kuidun taloon.

 

[terpaa]

Toivottavasti tuo on toimiva purkki kun ei ole aikasempaa kokemusta. Kaapeliboksi joutaa eläkkeelle

Onhan g.fast yhteytenä varmaan kaapelimodeemia parempi hyvässä linjassa, mutta eihän se FTTH ratkaisuille pärjää.

 

[kurkimies]

Onhan g.fast yhteytenä varmaan kaapelimodeemia parempi hyvässä linjassa, mutta eihän se FTTH ratkaisuille pärjää.

Jossain vaiheessa Elisa toi taloyhtiöihin VDSL2-liittymät, niin pitivät parempana ku kaapelimodeemia. Jossain vaiheessa
kaapelinetti menikin ohi ja olisi tehnyt paljon jos olisi tuotu talojakamoon optinen kaksisuuntainen antennivahvistin. Sillä
olisi poistettu noita verkon virheilyä mukavasti ja ei sen Docsis-laitteiston ole pakko sijaita taloyhtiön tiloissa.

Ei käytännössä optisessa kaksisuuntaisessa antennivahvistimessa ole muuta eroa kuin siirtotie siihen koaksiaaliverkon kaksisuuntaiseen vahvistimeen nähden.

 

[Thermaltronics]

Toivottavasti tuo on toimiva purkki kun ei ole aikasempaa kokemusta. Kaapeliboksi joutaa eläkkeelle

Itsellä toiminut ilman mitään ongelmia, ainoa harmitus on kun ei tässä pääse MAC osoitetta itse muuttamaan.

 

[Ogeli]

ainoa harmitus on kun ei tässä pääse MAC osoitetta itse muuttamaan.

Miksi mac pitäisi muuttaa?

 

[Thermaltronics]

Saa uuden ip:n.

 

[Ogeli]

Saa uuden ip:n.

Aah joo, paitsi että nykyoperaattorit ovat menossa yhteen osoitteeseen, ja taitaa tuo ip:n vaihtaminen muutenkin olevan lyhyt ilo, monelle haitta.

 

[jk12765]

Kiinnostaisi missä vaiheessa Valoo aktivoinnit etenee. Meille kuitu on puhallettu ja boksi asennettu sisälle mutta luvattua WiFi-tukiasemaa ja sähköpostia että valmis aktivoitavaksi ei kuulu. Ensi viikolla 15.12.2023 ”kaikki rakentamistyöt valmiina” deadline. Saatavuuskysely näyttää meille että ”valokuituvalmius on asennettu” mutta naapureille joilla myös boksit seinällä ja mikrokanavaputket kaivettu näyttää että alueella rakentaminen käynnissä. OmaValoo-tunnuksia en ole saanut lainkaan.

Ei sillä että hätäilisin mutta toki kerran päivässä testaan joko PON valo syttyisi. Täälläkin näkyi noita speedtestejä Oulusta niin kiinnostaisi millä alueilla aktivoinnit on jo aloitettu? Oulu_7

 

[IsoLuumu]

Kiinnostaisi missä vaiheessa Valoo aktivoinnit etenee. Meille kuitu on puhallettu ja boksi asennettu sisälle mutta luvattua WiFi-tukiasemaa ja sähköpostia että valmis aktivoitavaksi ei kuulu. Ensi viikolla 15.12.2023 ”kaikki rakentamistyöt valmiina” deadline. Saatavuuskysely näyttää meille että ”valokuituvalmius on asennettu” mutta naapureille joilla myös boksit seinällä ja mikrokanavaputket kaivettu näyttää että alueella rakentaminen käynnissä. OmaValoo-tunnuksia en ole saanut lainkaan.

Ei sillä että hätäilisin mutta toki kerran päivässä testaan joko PON valo syttyisi. Täälläkin näkyi noita speedtestejä Oulusta niin kiinnostaisi millä alueilla aktivoinnit on jo aloitettu? Oulu_7

Tuollahan tuo Valoon nettisivuilla lukee:

Spoileri

Oulu 7
Viikko 43/2023 | 30.10.-5.11. – Saapuneiden talviolosuhteiden vuoksi alueen maanrakentamistyöt on keskeytetty tältä rakentamiskaudelta. Loput maanrakentamistyöt ja mahdolliset puuttuvat tonttityöt suoritetaan keväällä, säiden salliessa.

 

[jk12765]

Oulu_7 on kyllä seurannassa, hälytykset heti kun muuttuu. Vaan eivät ole tähänkään asti vakuuttaneet tiedottamisella. Ei kai millään Oulu alueella tuon pidemmällä netin mukaan mutta silti ihmiset täällä jakoi speedtestiä.

Sekoilinko ja ne olikin täällä vain localnet ja Valoo:n etelämmiltä asiakkailta? Hö.

 

[Aladdin Sane]

Ne IPv4 osoitteet on loppu, niin ne on loppu. Johtaa ongelmiin. Asiasta valittamisen siaan kannattaa lukea sen reitittimen manuaalia. 99% noista tukee käsin asetettavaa MAC osoitetta WAN/Internet portille. Lukee MAC osoitteen siitä vanhasta, naputtelee sen uuteen ja kappas saa saman IPv4 osoitteen eikä tartte odotella minuutteja/tunteja/vuorokausia.

RTFM on se mikä auttaa paremmin kuin plug&pray.

No joo, täytyy myöntää, että tuo ei tullut mieleeni eikä tuota kyllä kukaan muukan ennen sinua täällä ehdotellut. Eikä tuota manuaalissa kyllä sen kummemmin mainita, että siihen kiinnittäisi huomiota tällaisessa tilanteessa. Tosin minullahan ei ole ollut edes mitään tarvetta itselleni uutta IP:tä saada (tuumasin vain, että törmäsin samaan yhden IP:n ongelmaan, kun kävin tutulleni saman operaattorin liittymään vaihtamassa reitittimen erilaiseen, eikä tuollaiseen oikein viitsi mitään MAC osoitteen kopiointia vanhasta jättää, jos sattuvat joskus vaikka resetoimaan reitittimen tehdasasetuksiin niin se häviää ja tulee tuo IP:n odottelu eteen joka vain saattaa siinä vaiheessa aiheuttaa turhaa ihmettelyä miksi ei toimi), vaan ongelma on valokuituoperaattorini surkeat ulkomaan yhteydet ja hitaat pingit lähes mihin tahansa kotimaassakin. Jotkut tuossa ehdotelleen PC:n laittamista suoraan kuitumuuntimeen, että ohittaisi reitittimen mutta olen 99,99999% varma ettei tuo ongelma johdu reitittimestä millään tavalla (Asus TUF AX6000, vain NATti päällä, ei mitään muita "turvajuttuja"). Ulkomaanyhteydet pelaa nopeasti myös pelkästään sillä, että otan Applen VPN-virityksen (suojattu lähetys) käyttöön, jolloin toimii ulkomaatkin nopeasti, kun tuo ne menee VPN-yhteyden kautta silloin.

Eikä minulle valkene sekään, että vaikka tässä juuri onkin kyse siitä, että kyseisellä operaattorilla ei ole montaa IPv4 osoitetta, niin ei ne lisäänny silläkään, että lease time vedetään pitkäksi, aivan yhtä monta IPv4 osoitetta ne silti tarvii niille joille sen antavat joka tapauksessa...

 

[Aladdin Sane]

Kyllähän tuollainen laki käytännössä on, jonka ansiosta saat kyllä ison operaattorin liittymän jos sen oikeasti haluat ja olet siitä valmis maksamaan.

Itse asiassa ei ole, koska tarkoitin tällä operaattorin vapaalla valinnalla juuri samaa kuin sähköyhtiön kanssa, eli voit vapaasti ostaa sähköä keneltä tahansa olemassa olevaa sähköjohtoa pitkin eikä suinkaan joka kerta tule kaivuri kaivamaan uutta piuhaa asiakkaan kustannuksella.

Mutta se extra pitää olla riittävä jotta operaattoria alkaa kiinnostamaan tuollainen yksittäisasiakas.

Tiedetään. Telia olisi mielellään tuonut omansa reiluhkolla 5-numeroisella summalla tontin rajalle, ja siitä eteenpäin tietysti vielä lisämaksulla huoneistoihin asti.
Taloyhtiö kysessä ja olisin kyllä mielelläni oman osani tuosta maksanut mutta kummasti kellään muulla ei ollut intoa tuohon. Eikä tahtonut olla kyllä nykyisenkään puskaoperaattorin tarjouksen kanssa vaikka hinta oli naurettava murto-osa tuosta ja josta ei erikseen tarvinnut edes hattua panna kiertämään vaan hoitui juokseviin menoihin budjetoidusta rahasta.

 

[Pakana]

Itse asiassa ei ole, koska tarkoitin tällä operaattorin vapaalla valinnalla juuri samaa kuin sähköyhtiön kanssa, eli voit vapaasti ostaa sähköä keneltä tahansa olemassa olevaa sähköjohtoa pitkin eikä suinkaan joka kerta tule kaivuri kaivamaan uutta piuhaa asiakkaan kustannuksella.


Tiedetään. Telia olisi mielellään tuonut omansa reiluhkolla 5-numeroisella summalla tontin rajalle, ja siitä eteenpäin tietysti vielä lisämaksulla huoneistoihin asti.
Taloyhtiö kysessä ja olisin kyllä mielelläni oman osani tuosta maksanut mutta kummasti kellään muulla ei ollut intoa tuohon. Eikä tahtonut olla kyllä nykyisenkään puskaoperaattorin tarjouksen kanssa vaikka hinta oli naurettava murto-osa tuosta ja josta ei erikseen tarvinnut edes hattua panna kiertämään vaan hoitui juokseviin menoihin budjetoidusta rahasta.

Kyllä se telia olisi voinut vuokratakin sen kuidun jos siellä sellainen jo on, mutta pienelle asiakkaan takia ei kannata, vaan on parempaa bisnestä tehdä kaapeli kertamaksulla.

Muuten tuo vertaus sähköverkkoon ei oikein toimi tekniikan puolesta. Teknisesti se on tietysti mahdollista, ja tuon ryyppisiä toteutuksia on olutkin, mutta ei tuollainen koko suomen kattava intranet ole järkevä.

 

[Aladdin Sane]

Kyllä se telia olisi voinut vuokratakin sen kuidun jos siellä sellainen jo on, mutta pienelle asiakkaan takia ei kannata, vaan on parempaa bisnestä tehdä kaapeli kertamaksulla.

Näinköhän tuollainen on edes mahdollista näissä passiivikuituvirityksissä mitä nämä tarjouskuidut yleensä sisältää? Tässähän ei ole asiakkaalle omaa kuitua jakomoon vaan se on splitillä 32 tai enemmän.
Liekö P2P:tä tekee enää muut kuin nuo kolme isoa puhelinoperaattoria? Tuolla se kai ei olisi homma eikä mikään vuokrata kuitua.

Muuten tuo vertaus sähköverkkoon ei oikein toimi tekniikan puolesta. Teknisesti se on tietysti mahdollista, ja tuon ryyppisiä toteutuksia on olutkin, mutta ei tuollainen koko suomen kattava intranet ole järkevä.

En tunne tarpeeksi tätä mutta olihan joku vastaanlainen aikoinaan ADSL:n kanssa ilman, että tarvitsi kaivaa uutta puhelinpiuhaa torppaan sen takia mutta aika pian kilpailu ainakin täällä kuihtui ettei sitä saanut kuin tasan yhdeltä operaattorilta. Eikö tuo onnistu ainakin P2P kuidun kanssa? Tyyliin ohjataan liikenne jakomon portista vain eri paikkaan (eli toisen operaattorin verkkoon).

 

[Pakana]

Näinköhän tuollainen on edes mahdollista näissä passiivikuituvirityksissä mitä nämä tarjouskuidut yleensä sisältää? Tässähän ei ole asiakkaalle omaa kuitua jakomoon vaan se on splitillä 32 tai enemmän.
Liekö P2P:tä tekee enää muut kuin nuo kolme isoa puhelinoperaattoria? Tuolla se kai ei olisi homma eikä mikään vuokrata kuitua.


En tunne tarpeeksi tätä mutta olihan joku vastaanlainen aikoinaan ADSL:n kanssa ilman, että tarvitsi kaivaa uutta puhelinpiuhaa torppaan sen takia mutta aika pian kilpailu ainakin täällä kuihtui ettei sitä saanut kuin tasan yhdeltä operaattorilta. Eikö tuo onnistu ainakin P2P kuidun kanssa? Tyyliin ohjataan liikenne jakomon portista vain eri paikkaan (eli toisen operaattorin verkkoon).

Esim elisalla oli areena tjsp niminen adsl verkko jossa asiakas osti elisalta yhteyden ja joltain samaan verkkoon kytkeytyneeltä operaattorilta internetin, jos tarvitsi.

P2p kuidun voi tietysti vuokrata mustana, optisesti jaetussakin jonkun "värin" vuokraaminen kai voisi olla mahdollista, enpä ole tullut tuota aiemmin ajatelleeksi. Tuosta vuokraamisesta on kuitenkin aika paljon vaivaa, ei tuollaista kannata yhden taloyhtiön takia vääntämään.

 

[Kilkenblad]

En tunne tarpeeksi tätä mutta olihan joku vastaanlainen aikoinaan ADSL:n kanssa ilman, että tarvitsi kaivaa uutta puhelinpiuhaa torppaan sen takia mutta aika pian kilpailu ainakin täällä kuihtui ettei sitä saanut kuin tasan yhdeltä operaattorilta. Eikö tuo onnistu ainakin P2P kuidun kanssa? Tyyliin ohjataan liikenne jakomon portista vain eri paikkaan (eli toisen operaattorin verkkoon).

ADSL-aikakautena tosiaan onnistui liittymän ottaminen muiltakin kuin oman verkkoalueen operaattorilta. Mutta sekin vaati että operaattoreilla oli omat laitteensa keskuksella mihin puhelinverkko oli päätetty. Ja ihan fyysisellä kytkennällä käytiin tekemässä muutos keskuksella että kenen laitteista yhteys lähtee asiakkaalle päin.

Saman voisi tosiaan tehdä kuidun kanssa jos verkkoa ei ole toteutettu PONina. Näin en ole kuitenkaan missään nähnyt olevan. Todennäköisesti kuidun vuokrahinnat on niissä lukemissa että vuokraliittymän tarjoaminen kuluttajille ei ole kannattavaa.

 

[Aladdin Sane]

ADSL-aikakautena tosiaan onnistui liittymän ottaminen muiltakin kuin oman verkkoalueen operaattorilta. Mutta sekin vaati että operaattoreilla oli omat laitteensa keskuksella mihin puhelinverkko oli päätetty. Ja ihan fyysisellä kytkennällä käytiin tekemässä muutos keskuksella että kenen laitteista yhteys lähtee asiakkaalle päin.

OK. Toivottavasti tuo yleistyisi kuidun kanssa niin onnistuisi operaattorin vaihto ilman kaivuria vaikka nuo keskuslaitteet ei ilmaisia ole nekään mutta yksi iso homma sentään pois kuviosta.

Saman voisi tosiaan tehdä kuidun kanssa jos verkkoa ei ole toteutettu PONina.

Eipä ihme, että PONia tuuppaavat tarjouksilla. Ei ole pelkoa, että operaattorivaihtoja tulisi.

 

[jad]

Ulkomaanyhteydet pelaa nopeasti myös pelkästään sillä, että otan Applen VPN-virityksen (suojattu lähetys) käyttöön, jolloin toimii ulkomaatkin nopeasti, kun tuo ne menee VPN-yhteyden kautta silloin.

Oletko kokeillut jäljittää traceroutella, että millaista reittiä paketit kulkee VPN:n ollessa päällä vs pois päältä ? Ilmeisesti Applella on suomessa datakeskus johon tuo VPN ottaa yhteyden, eihän se muuten nopeuttaisi jos kerta operaattorin pulonkaula on nimenomaan ulkomaanliikenteessä.

Esim. microsoft.com traceroute Elisan verkosta näyttäisi, että varsinainen pullonkaula on Tukholmassa.

traceroute to microsoft.com (20.231.239.246), 50 hops max, 60 byte packets
 1  * * *
 5  213.192.184.72 (213.192.184.72)  6.820 ms  6.822 ms  6.821 ms
 6  213.192.184.95 (213.192.184.95)  12.749 ms  12.324 ms  12.321 ms
 7  netnod-ix-ge-b-sth-1500.microsoft.com (194.68.128.181)  10.825 ms  11.632 ms  11.060 ms
 8  ae28-0.ear02.sto31.ntwk.msn.net (104.44.235.16)  11.018 ms  11.020 ms  11.016 ms
 9  be-22-0.ibr02.sto31.ntwk.msn.net (104.44.22.172)  107.101 ms  107.123 ms  107.145 ms
10  be-6-0.ibr02.ham31.ntwk.msn.net (104.44.17.207)  108.298 ms  108.296 ms  107.999 ms
11  be-3-0.ibr02.ham30.ntwk.msn.net (104.44.29.2)  107.217 ms  107.225 ms  107.103 ms
12  be-12-0.ibr06.ams06.ntwk.msn.net (104.44.30.73)  107.194 ms  107.193 ms  107.192 ms
13  be-8-0.ibr02.ams21.ntwk.msn.net (104.44.29.238)  109.502 ms  106.621 ms  106.627 ms
14  be-1-0.ibr02.ams30.ntwk.msn.net (104.44.16.147)  107.265 ms  107.732 ms  107.698 ms
15  be-15-0.ibr02.lon22.ntwk.msn.net (104.44.31.2)  106.718 ms  106.746 ms  106.748 ms
16  be-7-0.ibr02.nyc30.ntwk.msn.net (104.44.18.154)  107.607 ms * *
17  be-9-0.ibr04.bl20.ntwk.msn.net (104.44.28.55)  106.711 ms  106.710 ms  106.705 ms
18  ae160-0.icr01.bl20.ntwk.msn.net (104.44.22.210)  107.588 ms  107.586 ms  107.729 ms
19  * * *
24  20.231.239.246 (20.231.239.246)  107.510 ms  107.194 ms  107.085 ms

Tästä host nimien perusteella arpomalla reitti kulkee Elisa -> Tukholma -> Hampuri -> Amsterdam -> Lontoo -> New York. Kuitenkin ping nousee 10 ms:ta 110 ms:iin jo Tukholmassa sen jälkeen kun ollaan jo Microsoftin verkossa. Tästä ehkä voisi päätellä, että Microsoftilla on Tukholma-Hampuri välillä alimitoitettu yhteys.

 

[pulatunnus]

https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/6403411

No nyt on kyllä oikein tosi vaikeeta ollut, traumahan tuosta jää varmasti. Lieneekö eläkeläinen jolla liikaa aikaa.
Jos ei kehitys kelpaa, niin onhan sitä tarjolla vaihtoehtojakin, ja sellaisten taipaleitten päästä, ettei varmasti kaiveta yhtään mitään.

Linkkisi vei Hämeen Sanomien mielipidekirjoitukseen, Esimekki siitä että kuidusta voi olla huomettavaa vaivaa.

Eli jos tarinassa mennyt moniasia pieleen, myyntimiesten jälkeen urakkoinnistta ei oltu tiedotettu, ennen kuin viikko touhutta kadulla, tiedotte ilmeisesti niukka sanainen ja ilman puhelinnumeroita, tiedotus oli valikoivaa, eli naapureilta lisätietoa.

Tehty viikonloppu ja "yötöitä", ilmeisesti kalliosta maata ja häiriö sen mukaista, kritiikkiä oli myös kaivantojen puomitukset, ja siitä että tukivat ilmeisesti tarpeettomasti asukkaiden liikkumista ajoneuvoillaan. Tonttiliittymäkin riipaustu auki ajankohdasta ilmoittamatta.

Tuo tarina ei kerro miten jäljet siistittyja kirjoittajaa jännitti se tuleeko seuraava urakoint kierros ensivuoden puolella.

Aina nuo ärsyttää ja tarpeetonta ärsytystä urakoinnissa voisi välttää, mutta jos kustannusket voi siirtää asukkaille, niin mitäs sitä turhia. Pari kuitufirmaa on toki pientä verrattuna alueilla missä peräkanaan vuoden välein tehty tie, tele, sähkö, viemäri, vesi, kuitu työt. ja niiden valmistuttua sitten satunnaisia tonttivetoja harvakseltaan.

 

[pulatunnus]

Puolestani saisi tulla jokin kilpailutukseen pakottava laki näihinkin, että kuluttajalla olisi oikeus valita operaattori valokuitunsa perään vapaasti. Maksaisin mielelläni extraa minkä tahansa isomman puhelinoperaattorin nettiliittymästä. Ei hirveästi lämmitä kuidun kanssa se, että vain se pätkä mikä ennen saattoi olla rajallinen, on nyt periaatteessa aina lähes vakio tilatun nopeuden mukaan mutta kaikki siitä eteenpäin taas on päinvastoin.

Jos pieni kuituoperaattori, niin miksi olisi vastaan, mutta onko asiakkaalla niin paljoa maksuhalukkuutta. Postasin aiemmin yhden tiheän taajaman voittotavoittelevan infaoperaattorin hintoja, (yhtiö ei ole velkavetoinen)

Tilaajakuitu avaus, 450€, + 40€/kk
Panelipaikka enintään 24kuitua, avaus 350€ + 16,5€/kk
Laitetelinepaikka avaus 1300€ + 10€/kk
Sähkö alkava 500w 115€/kk
+ ALV

Ja sen toisen operaattorin pitää rakentaa yhteys sinne kuituoperaattorin tilaan, jos pysyttäisiin satasen hintaluokassa niin asiakkaita pitäisi olla reilusti. Kuluttajilla se kipukynnys alkaa nipisteleen kun ylitetään 50€/kk. Pienille operaattoreille yksivaihtoehto on Avoinkuitu, mutta varmaan ajatelleet että asiakkaille halvempaa tarjota netti itse, toinen vaihtoehto pienille on kilpailuttaa nettitarjoaja, jos nyt on muitavaihtoehtoja kuin mahdollisesti ainoa paikallinen (kupari/kuitu)operaattori.

 

[Pakana]

Eipä ihme, että PONia tuuppaavat tarjouksilla. Ei ole pelkoa, että operaattorivaihtoja tulisi.

Tuo on myös merkittävästi edullisempi tapa tehdä kuituverkko.

Eikä se sinänsä mikään ongelma ole sen kuidun vuokraaminen, ihan yhtälailla siinä saa tuottoa sijoitetulle pääomalle, ja esim valokuitusen mallihan on nimenomaan tuon tyyppinen.

Joskus vielä 90 luvulla operaattorit vastustivat tuota verissä päin, mutta silloin ne puolustivat monopolia. Eikä vain tekniikan suhteen, vaan ylipäätään tiedonsiirtomonopolia.

 

[Johtaja_Jurmu]

Linkkisi vei Hämeen Sanomien mielipidekirjoitukseen, Esimekki siitä että kuidusta voi olla huomettavaa vaivaa.

Eli jos tarinassa mennyt moniasia pieleen, myyntimiesten jälkeen urakkoinnistta ei oltu tiedotettu, ennen kuin viikko touhutta kadulla, tiedotte ilmeisesti niukka sanainen ja ilman puhelinnumeroita, tiedotus oli valikoivaa, eli naapureilta lisätietoa.

Tehty viikonloppu ja "yötöitä", ilmeisesti kalliosta maata ja häiriö sen mukaista, kritiikkiä oli myös kaivantojen puomitukset, ja siitä että tukivat ilmeisesti tarpeettomasti asukkaiden liikkumista ajoneuvoillaan. Tonttiliittymäkin riipaustu auki ajankohdasta ilmoittamatta.

Tuo tarina ei kerro miten jäljet siistittyja kirjoittajaa jännitti se tuleeko seuraava urakoint kierros ensivuoden puolella.

Aina nuo ärsyttää ja tarpeetonta ärsytystä urakoinnissa voisi välttää, mutta jos kustannusket voi siirtää asukkaille, niin mitäs sitä turhia. Pari kuitufirmaa on toki pientä verrattuna alueilla missä peräkanaan vuoden välein tehty tie, tele, sähkö, viemäri, vesi, kuitu työt. ja niiden valmistuttua sitten satunnaisia tonttivetoja harvakseltaan.

Kyllä maailman pulinaa mahtuu.
Onneksi pulisijoilla ei useimmiten ole veto-oikeutta, muuten elettäisiin yhä kivikautta.
Aina on jollakin kitistävää, osa suorastaan ammattivalittajia.

 

[pulatunnus]

Kyllä maailman pulinaa mahtuu.
Onneksi pulisijoilla ei useimmiten ole veto-oikeutta, muuten elettäisiin yhä kivikautta.
Aina on jollakin kitistävää, osa suorastaan ammattivalittajia.

Kuvastaatoki toimijoiden asenentta, liian mone vetää tuolla asenteella, miksi uhrata hetkeäkään siihen miten hommat sujuu, koska kaikki on säästö mitä jätetään tekemättä.

Se loka kaatuu sitten seuraavan niskaan, joskus voi alkaa luvitus tökkiin. se ei tietenkään häirtise sitä edellistä joka hommat sössinyt.

 

[KaiMaa]

Oulu_7 on kyllä seurannassa, hälytykset heti kun muuttuu. Vaan eivät ole tähänkään asti vakuuttaneet tiedottamisella. Ei kai millään Oulu alueella tuon pidemmällä netin mukaan mutta silti ihmiset täällä jakoi speedtestiä.

Sekoilinko ja ne olikin täällä vain localnet ja Valoo:n etelämmiltä asiakkailta? Hö.

Kyllä täällä Oulun pohjois puolella (n.6km II-rajalle , olikohan Haukipudas 4 ) Valoo toimii hyvin.

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.

www.speedtest.net

 

[Aladdin Sane]

Kyllä täällä Oulun pohjois puolella (n.6km II-rajalle , olikohan Haukipudas 4 ) Valoo toimii hyvin.

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.

www.speedtest.net

Download ping heikko (42ms). Kyykkääkö reititin vai onko operaattorin reititys "mutkainen"?

 

[Aladdin Sane]

Ja sen toisen operaattorin pitää rakentaa yhteys sinne kuituoperaattorin tilaan, jos pysyttäisiin satasen hintaluokassa niin asiakkaita pitäisi olla reilusti. Kuluttajilla se kipukynnys alkaa nipisteleen kun ylitetään 50€/kk. Pienille operaattoreille yksivaihtoehto on Avoinkuitu, mutta varmaan ajatelleet että asiakkaille halvempaa tarjota netti itse, toinen vaihtoehto pienille on kilpailuttaa nettitarjoaja, jos nyt on muitavaihtoehtoja kuin mahdollisesti ainoa paikallinen (kupari/kuitu)operaattori.

Tuossa sen verran monta muuttujaa kuluttajalle, että pitäisi ensin suostutella kuidun rakentanut operaattori vuokraamaan kuitunsa ja saada joku toinen operaattori ostamaan, että saa heidän kautta liittymän tilattua. Itse pyörittelin ajatuksena samaa mallia kuin sähköyhtiöiden kanssa on, mutta ilmeisesti tähän hommaan samaa ei saa tai haluta saada kaikkien ulottuville. Onko myös käytännössä tuo homma niin, että toisen operaattorin pitäisi fyysisesti tuoda oma yhteytensä nykyisen kuituoperaattorin jakamoon? En tunne tätä tekniikkaa tarkemmin mutta tuntuisi jotenkin loogisemmalta, että lähimmästä jakamosta yhteys kulkisi johonkin julkiseen solmupisteeseen josta sitten ohjelmallisesti reititetään milloin mihinkin suuntaan tarpeen mukaan (siis operaattorin suuntaan), eikä suinkaan niin, että kaapelin kaivuureittiä seuraamalla päätyy kyseisen operaattorin päämajaan.

Tuo on myös merkittävästi edullisempi tapa tehdä kuituverkko.

No se, kaksi kärpästä samalla iskulla.

Silti vähän ihmetyttää, että onko tuo säästö niin merkittävä, että puhalletaan vaikka taloyhtiöön yksi ainoa kuitu sen sijaan, että siellä menisi 1-2 per huoneisto? Samalla vaivalla sen putkeen puhaltaa ja etäisyydet ei niin hirveitä ole, että se kuitukaapelin hinta nousisi kovasti, eihän ne optiset viritykset mitä PONeissa tarvitaan ilmaisia ole nekään. Toki jakamon reitittimien määrässä säästyy, kun yhdestä portista palvellaankin 32-64 käyttäjää kuin, että jokaiselle olisi oma portti.
Kovin suurelle siirtonopeudelle ei kai keskimäärin näitä PONeja mitoiteta, kun jos en ihan väärin muista niin asentaja puhui, että laskennallisesti mennään n. 30Mbps oletuksella per asiakas.

 

[Kilkenblad]

Onko myös käytännössä tuo homma niin, että toisen operaattorin pitäisi fyysisesti tuoda oma yhteytensä nykyisen kuituoperaattorin jakamoon? En tunne tätä tekniikkaa tarkemmin mutta tuntuisi jotenkin loogisemmalta, että lähimmästä jakamosta yhteys kulkisi johonkin julkiseen solmupisteeseen josta sitten ohjelmallisesti reititetään milloin mihinkin suuntaan tarpeen mukaan (siis operaattorin suuntaan), eikä suinkaan niin, että kaapelin kaivuureittiä seuraamalla päätyy kyseisen operaattorin päämajaan.

Kyllä se on noin "vaikeasti" on että toisella operaattorilla pitää olla omat laitteet ja runkoyhteys siinä keskuksella mihin alueen kuidut on päätetty. Ei toimi (tai ei haluta toimivan) noin hienosti että menisi alueen operaattorin laitteista toisen operaattorin verkkoon.

 

[Aladdin Sane]

Oletko kokeillut jäljittää traceroutella, että millaista reittiä paketit kulkee VPN:n ollessa päällä vs pois päältä ? Ilmeisesti Applella on suomessa datakeskus johon tuo VPN ottaa yhteyden, eihän se muuten nopeuttaisi jos kerta operaattorin pulonkaula on nimenomaan ulkomaanliikenteessä.

Hmm, tuo oli hyvä huomio. Oletin, että datakeskus jonka kautta tuo menee, olisi Suomessa mutta eipä olekaan.
Tässä hankaluutena on se, että tämä ei ole täysi VPN, vaan se toimii oikeastaan vain Safarilla, eli esim traceroute Macissa ajeltuna se ei ole käytössä.
Mutta katselin nyt tarkemmin selaimen kautta mikä sen IP on ja sitten selvittelin sijannin IP locationilla, niin se onkin USAssa kartalla vähän Wichitasta vasemmalle.

Tutkailin nyt myös tarkemmin tuota esim hidasta Geekbencin latausta, joka siis tuon Applen VPN:n kautta tulee liittymän lähes täydellä vauhdilla (n. 20Mt/s) mutta ilman sitä matelee päivästä riippumatta 300 - 600 ja tänään jopa 1000Kt/s (siis todellinen latausnopeus).
Katsomalla latauslinkin IP:tä, niin se tulee Saksasta. Eli kyseinen lataus reittiä Suomi > Apple VPN USA > Saksa josta varsinaisen lataustyön väliltä Saksa > USA tekee tuo VPN ja minulle se tulee väliltä USA > Suomi, on nopea mutta suoraan Suomi > Saksa kulkien operaattorini oletusreititystä se on hidas kuin kirjeposti.

Näyttää siltä, että nopeuteen vaikuttaa kovasti sijainti eikä etäisyys kohteeseen. Liekö tällä operaattorilla piuhat kulkeneet tuolla mistä merikaapelista uutisissa kohistiin hiljattain. Tuskinpa kuitenkaan, kun on vastaavaa hidastelua vaihtelevasti ollut tämän liittymän kanssa aina.

 

[Aladdin Sane]

Kyllä se on noin "vaikeasti" on että toisella operaattorilla pitää olla omat laitteet ja runkoyhteys siinä keskuksella mihin alueen kuidut on päätetty. Ei toimi (tai ei haluta toimivan) noin hienosti että menisi alueen operaattorin laitteista toisen operaattorin verkkoon.

OK, no tuo selittääkin kaiken. Sähköyhtiöt ei näemmä ymmärrä busineksen päälle, kun eivät ole samanlaista systeemiä tehneet sähköverkon kanssa.

 

[jk12765]

Kyllä täällä Oulun pohjois puolella (n.6km II-rajalle , olikohan Haukipudas 4 ) Valoo toimii hyvin.

Haukipudas_4 on 2021 rakentamispäätöksellä. Etelämmät osaat Haukipudasta kaivelee sama Konepalvelu Kuivas kuin tänne, luulis olevan samaa kokonaisuutta. Ei valitettavasti vielä helpota omaa odotusta siis. Jännätään milloin toteutuu.

Kaikki rakentamistyöt valmistuvat 15.12.2023 mennessä. Liittymät ovat valmiina käyttöönotettavaksi pääsääntöisesti jo aikaisemmin

 

[Pakana]

OK, no tuo selittääkin kaiken. Sähköyhtiöt ei näemmä ymmärrä busineksen päälle, kun eivät ole samanlaista systeemiä tehneet sähköverkon kanssa.

Kaipa tuonkin joku yhtiö olisi tehnyt jos se nyt mitenkään olisi mahdollista

 

[HateB]

Haukipudas_4 on 2021 rakentamispäätöksellä. Etelämmät osaat Haukipudasta kaivelee sama Konepalvelu Kuivas kuin tänne, luulis olevan samaa kokonaisuutta. Ei valitettavasti vielä helpota omaa odotusta siis. Jännätään milloin toteutuu.

Ei tämä kauheasti auta tilanteeseesi, mutta Haukiputaan 9-alueella on ihan vastaavanlainen odotus Kuivaksen toiminnan kanssa. Kuitua ei ole ainakaan kytketty talon puolelta muuntimeen tietääkseni, mutta tuossa lähellä olevalla jakamokaapilla oli jotain pitkään kestävää toimintaa(oletettavasti kuidun puhallus) alle 2 viikkoa sitten. Alueen piti olla valmis marraskuun loppuun mennessä. Tälläkin alueella oli päivitys töiden keskeyttämisestä talviolosuhteiden vuoksi. Ei sen pitäisi estää homman saattamista loppuun, kun kaivuuhommat on suoritettu oletettavasti niin pitkälle, että data kulkisi jo talolle. Sen päivityksen yhteydessä olikin maininta muiden töiden jatkumisesta(kuidun puhallus jne). Aspakaan ei osannut auttaa epätietoista, kun koetin kysellä sen gigaisen tarjouksen kerjuun yhteydessä.

 

[jk12765]

Meillä kyllä läpiviennin kuitu sisältä rasiaan laitettiin samalla kun boksikin eli päättyy ulkona olevaan kytkentärasiaan. OmaValoo ja saatavuuskysely näyttää tilanteen sen osalta ”valokuituvalmius asennettu”. Jostain syystä naapureilla ei, ilmeisesti eivät tee katu kerrallaan. Mutta joo eipä taida jouluksi ehtiä paketit valona.

20.9.2022 rakentamispäätös, 9.7.2023 tonttikaivuu, 5.9.2023 runkokaivuu, 2.11.2023 puhalluksen dokumentointi (eli puhallus aiemmin), 15.12.2023 luvattu valmistuminen, ??? Toteutuu?

 

[kurkimies]

Lounea tuo tänä vuonna saataville 40 gigan kodin kuituverkkoyhteyden – testeissä saavutettu jo 42 Gbit/s -tiedonsiirtonopeus

Taitaapi Lounea puhua ihan omiaan eli taisivat syödä tämän 40Gbit/s tuonnin. 2.5viikkoa enään tätä vuotta eli tulee hyvin hoppu jos meinaavat 31.12.2023 klo 23.59:59 mennessä tuoda.

”Lounealla rakennetaan todellisia tulevaisuusvarmoja verkkoja, laitepäivityksien avulla kerran kotiin rakennetun valokuituyhteyden teho voidaan kiihdyttää uusiin nopeuksiin yhä uudelleen ja uudelleen. Osoituksena valokuidun ylivertaisuudesta aloitamme 40 gigan kodin yhteyksien toimitukset vielä tämän vuoden aikana. Olemme kuluvan vuoden aikana tehneet merkittäviä tiedonsiirtokapasiteetin investointeja myös valtakunnallisissa runkoverkoissamme. Tämä mahdollistaa meille joustavan kapasiteetin hallinnan aina useisiin terabitteihin asti ja meillä on edellytykset toteuttaa vaikka 100 gigan asiakasyhteyksiä heti, kun asiakkaan tiedonsiirtotarpeet sitä edellyttävät”, Päärni jatkaa.

 

[vagmies]

Veikkaan että tuo 40Gbit/s ei tule lähiaikoina tulemaan Lounealla. Eräällä alueella (ei ole siis Lounean verkkoa) runkoverkoista asiakkaalle viedään 4 kuidusta vain 2 jotka hitsataan koko matkalta, loput 2 kuitua jätetään hitsaamatta kaikissa kuitujatko koteloissa. Taloon siis menee 4 kuitua joista 2 on kytketty verkkoon. Vaatisi aikamoisen työn että saisi loputkin kuidut hitsattua tai sitten kalliimmat kytkimet ja kuituadapterit, SFP+ kykenee 25Gbit/s per portti mutta en nyt muista kykenikö kyseisen palveluntarjoajan kytkimet yli 10Gbit/s nopeuksille asiakkaan suuntaan. En tiedä miten Lounea rakentaa näitä verkkoja. 40Gbit/s kykenevät kytkimet ja asiakkaan päätelaitteet ovat erittäin kalliita puhumattakaan Long Range 40Gbit/s kuitu adaptereista, tosin nykyään hinnat on tulleet alas.

Tähän viellä lisäten, viestintäviraston määräys on siis että minimissään 2 kuitua viedään taloon sisälle (mikäli tuodaan ulkokotelon kautta), paitsi jos puhalluskaapeli tai maakaapeli tuodaan suoraan sisälle jolloin 4 kuitua on määräysten mukaan tuotava sisälle sekä hitsattava.
Yhdessä puhalluskaapelissa on sisällä 4 kuitua.

 

[Kilkenblad]

Veikkaan että tuo 40Gbit/s ei tule lähiaikoina tulemaan Lounealla. Eräällä alueella (ei ole siis Lounean verkkoa) runkoverkoista asiakkaalle viedään 4 kuidusta vain 2 jotka hitsataan koko matkalta, loput 2 kuitua jätetään hitsaamatta kaikissa kuitujatko koteloissa. Taloon siis menee 4 kuitua joista 2 on kytketty verkkoon. Vaatisi aikamoisen työn että saisi loputkin kuidut hitsattua tai sitten kalliimmat kytkimet ja kuituadapterit, SFP+ kykenee 25Gbit/s per portti mutta en nyt muista kykenikö kyseisen palveluntarjoajan kytkimet yli 10Gbit/s nopeuksille asiakkaan suuntaan. En tiedä miten Lounea rakentaa näitä verkkoja. 40Gbit/s kykenevät kytkimet ja asiakkaan päätelaitteet ovat erittäin kalliita puhumattakaan Long Range 40Gbit/s kuitu adaptereista, tosin nykyään hinnat on tulleet alas.

Tähän viellä lisäten, viestintäviraston määräys on siis että minimissään 2 kuitua viedään taloon sisälle (mikäli tuodaan ulkokotelon kautta), paitsi jos puhalluskaapeli tai maakaapeli tuodaan suoraan sisälle jolloin 4 kuitua on määräysten mukaan tuotava sisälle sekä hitsattava.
Yhdessä puhalluskaapelissa on sisällä 4 kuitua.

PON-teknikkalla se 40Gbit/s kulkee yhdessä kuidussa

 

[terpaa]

PON-teknikkalla se 40Gbit/s kulkee yhdessä kuidussa

Lounea and Huawei Sign MoU at MWC 2023 to Expand 50G PON Cooperation - Huawei Enterprise

[Barcelona, Spain, February 27, 2023] During the Mobile World Congress (MWC) 2023 , Lounea and Huawei signed a Memorandum of Understanding (MoU) to strengthen partnership in 50G PON application in the next five years. The purpose of the cooperation is to provide Finnish consumers with 50G PON...

e.huawei.com

Vähän oon miettinyt miten tuossa 50G PON riittää kaistaa jos useampi alueella haluaisi nopean liittymän.

 

[jk12765]

Aiemmin puhuttiin ”30 Mbit/s mitoituksesta”, ilmeisestikin GPON (2.4G/1.2G) 1:32 tai 1:64 jaolla. Harvoin monikaan käyttää pitkiä aikoja koko kaistaansa jolloin tämä riittää. Valoo rakentaa XGS-PON (10G/10G) Nokian tekniikalla jossa myyvät max 2/2G liittymiä ja nekin semmoiseen hintaan että useimmille riittänee 1/1G. Vastaavasti jos tuon jakaa 1:64, se olisi 156 Mbit/s per käyttäjä taattua kaistaa ja käytännössä kuluttajaliittymissä ei ikinä tätä käyttöastetta.

Vertailuksi verkkopelitapahtuma Vectoraman yli 300 konepaikkaa sai käytettyä välillä jopa 9 Gbit/s , siis tapahtumassa jossa käyttö varmasti on enemmän kuin keskimäärin kotiliittymissä. Jos 10G riittäisi (jotenkuten) 300 lanittajan käytölle niin 1:64 jako on aika turvallinen, ja toisaalta superkuluttajien siirto uudenpaan tekniikkaan tai pienempään jakoon onnistuu myös.

Lisäksi päätelaitteet voi tosiaan vaihtaa 25, 50 tai 100G PON lähivuosina ja sitä voi ajaa samassa kuidussa yhtäaikaa GPON tai XGS-PON kanssa koska menevät eri värillä (aallonpituudella, lambda).

Ihmisen on vaikea ymmärtää miten paljon bittejä yhteen kuituun voi mahtua.

 

[vagmies]

Kallis vaan toteuttaa tuo 50G PON, kuituadaptereiden hinta on 4-10 kertainen 50G PON tekniikalla riippuen adapterin toimintaetäisyydestä.
Kuten sanoin, kalliimmat kytkimet ja kuituadapterit. Näitä adaptereita on yhdessä kaapissa satoja, helposti yli 20000 euroa per kytkin kun 10Gbit/s pääsee 1/4 hinnalla tai viellä halvemmalla.

 

[Kilkenblad]

Kallis vaan toteuttaa tuo 50G PON, kuituadaptereiden hinta on 4-10 kertainen 50G PON tekniikalla riippuen adapterin toimintaetäisyydestä.
Kuten sanoin, kalliimmat kytkimet ja kuituadapterit. Näitä adaptereita on yhdessä kaapissa satoja, helposti yli 20000 euroa per kytkin kun 10Gbit/s pääsee 1/4 hinnalla tai viellä halvemmalla.

Et taida nyt ihan ymmärtää miten PON-tekniikka toimii. Ei siinä ole jokaista asiakasta varten omaa lähtöä vaan yhteys lähtee keskukselta yhdellä kuidulla jota sitten jaetaan passiivisesti matkan varrella. Päätelaite tietysti löytyy jokaiselta asiakkaalta erikseen mutta ei siinäkään ole yleensö mitään vaihdettavaa optiikkaa sisällä joten ei nosta hintaa. Eikö niitä 40Gbit/s päätelaitteita tuoda kuin vain niille jotka oikeasti sellaisen liittymän tilaa.

 

[terpaa]

En näe asiakas päätelaitteita ongelmana. Minulla olisi tuossa jo qsfp28 100gbps portti omalla kytkimellä vapaana jos lounealta tuo 40gbps yhteys tulisi. Tuon minun kytkimen saa kyllä reitittämään, mutta luultavasti laittaisin erillisen routerin jos yhteyden saisin. Toki laitteisiin voi muutama tonni mennä, mutta ei se iso kustannus ole jos laitteet kuitenkin riittää seuraavalle 5-10vuodelle.
Routeriksi vaihtoehtoja minulla olisi joko MikroTik CCR2216-1G-12XS-2XQ | Getic
tai sitten laitasin jonkun suht nopeen pc:n dual qsfp28 verkkokortin kanssa reitittämään.

 

[pulatunnus]

Tuossa sen verran monta muuttujaa kuluttajalle, että pitäisi ensin suostutella kuidun rakentanut operaattori vuokraamaan kuitunsa ja saada joku toinen operaattori ostamaan, että saa heidän kautta liittymän tilattua. Itse pyörittelin ajatuksena samaa mallia kuin sähköyhtiöiden kanssa on, mutta ilmeisesti tähän hommaan samaa ei saa tai haluta saada kaikkien ulottuville. Onko myös käytännössä tuo homma niin, että toisen operaattorin pitäisi fyysisesti tuoda oma yhteytensä nykyisen kuituoperaattorin jakamoon? En tunne tätä tekniikkaa tarkemmin mutta tuntuisi jotenkin loogisemmalta, että lähimmästä jakamosta yhteys kulkisi johonkin julkiseen solmupisteeseen josta sitten ohjelmallisesti reititetään milloin mihinkin suuntaan tarpeen mukaan (siis operaattorin suuntaan), eikä suinkaan niin, että kaapelin kaivuureittiä seuraamalla päätyy kyseisen operaattorin päämajaan.

Avoinkuitu on jotain sen tapaista, siinä Telia (Avoinkuitu) on "fingrid" ja nettioperaattorit sitten voimaloita, pienille kuituoperaattoreille yksivaihtoehto, mutta jos viilataan kustannuksia tiukaksi, niin hitusen tehokkaampi on se että pieni kuituoperaattori kilpailuttaa nettipalvelut ja valitsee sopivimman, mahdollistaa vähän edullisemman hinnoittelun, mutta jos valittu halvin, niin ei välttämättä tyydytä ihan jokaisen asiakkaan tarpeita.

Sähkönjakelu ja kaasun jakelu on vähän eriasia, koska siinä tuoteen laatu ei ole niinkään riippuvainen keneltä se energia ostetaan, vaan se riippuu sähköverkosta ja isommassakuvassa kaikista toimijoista. joten asiakas ostaa lähinnä tuotantoa, jonkun joka lupaa hankkia sen tuotannon silloin kun tarvitsen, ja jotkut voi arvostaa eri tuotantomuotoja, eri omistuspohjia jne. tuodellinen ero asiakkaalle käyttöpaikassa on hinta, jotkin laskutus palvelut ja kylkiäiset. se elektroniaukko on ihan eri kuin se mikä voimalassa sysätty.
Nettiyhteyksissä se datapaketit pitää viedä asiakkaalta perille asti ja toisin päin lähtöpisteestä asiakkaalle asti ja nimeon juuri ne kyseiset, lisäksi siihen liikutelluun ja käsittelyyn , avustamiseen voi kuulut eri palveluita, ja niiden päälle sitten laskutus, kytkyt ym.

Avoimessakuidussa Avoinkuitu (Telia) hoitaa TCP/IP kerroksen loppukäyttäjän ja nettiyhteyden tarjoajan välillä, kuituoperaattori vain sen tilaajayhteyden ja jonkinveran alueellista yhteyden fyysistä kerrosta(*. Siitä seuraa se että kuituoperaattorin pitää tehdä se tulos sillä pelkällä kuidulla, eli se ei voi niillä lisäpalveluilla, netti ym tukea kuitutoimintaa, tavallaan läpinäkyvää, mutta vaikeuttaa hintakilpailua.



(*
Tässä ei nyt mennyt tarkkaan mikä kerros milläkin, mutta kuitupäätteestä sinne Avoimenkuidun nieluhin, on Avoimen kuidun, siitä eteenpäin nettioperaattorin. Paikallisen kuituoperaattorin on sitten metreissä se lyhyt paikallinen pätkä.

Tuossa sen verran monta muuttujaa kuluttajalle, että pitäisi ensin suostutella kuidun rakentanut operaattori vuokraamaan kuitunsa ja saada joku toinen operaattori ostamaan, että saa heidän kautta liittymän tilattua..

Se kaatuu ihan siihen että ole kuluttaja asiakkaita jotka haluaisi maksaa, tilanne on sitten toinen jos kk laskutus on nelinumeroinen ja viidenvuoden määräaikainen soppari. Siinä sitten ynnätään mikä on järkevin tapa toteuttaa yhteys, johon taasen vaikuttaa vaatimukset.

Silti vähän ihmetyttää, että onko tuo säästö niin merkittävä, että puhalletaan vaikka taloyhtiöön yksi ainoa kuitu sen sijaan, että siellä menisi 1-2 per huoneisto? Samalla vaivalla sen putkeen puhaltaa ja etäisyydet ei niin hirveitä ole, että se kuitukaapelin hinta nousisi kovasti, eihän ne optiset viritykset mitä PONeissa tarvitaan ilmaisia ole nekään.

Taloyhtiömuotoiset kiinteistöt tuo mieleen paritalo, erisllitalot, rivarit, kerrostatalot, asuntoja kahdesta satoihin ...
Paritalot menee lähemmäs omakotitaloja, mutta jos niitä asuntoja alkaa olemaan enemmän, niin ei ehkä kokoko korttelin jaettua kuitua. vaan siellä vapaita kuituja suorille yhteyksille.

Omakotitalo kuidutuksessa PON idea on kustannustensäätö, ei se kuitumetri paljoa maksa, mutta sen korko on pois kannattavuudesta. isompi juttu on sitten laitetilat, ei tarvita sähköä , eikä tarvi vetää kilometriakupalla kuitua jokaiseen kiinteistöön. Jos sillä saa leikattua sitä kk liikevaihtotavoitetta hitusen (kk kulut, korot jne), niin mahdollistaa montahanketta. Jo nykyisllä PON toteuksilla ei netin osalta ole jäämässä pitkään aikaan pullonkaulaksi, jos joskus 20v päästä on jotain tarpeita mihin eivät taivu, ja oikeasti pitää heittää romukoppaan, niin ei tarvi mennä kiinteistöille asti kaiveleen, vaan päivitetään "jakamot" isompaa kaappia, sähköä ja tai vedetään kaapille lisää kuitua. Nykyisellään ei ole näköpiirissä miksi tarvisi, jos operaattori on "runkoihin" varannut ylimääräisiä kuituja, niin niiden puitteissa voi yksittäisi suoti yhteyksiä toteuttaa.

Vähän oon miettinyt miten tuossa 50G PON riittää kaistaa jos useampi alueella haluaisi nopean liittymän.

Kuluttaja tuotteissa operaattorille ei ole ongelma jos useampi haluaa nopean yhteyden, saavat kovasti synkronoida jos meinaavat sen speedtestin saada ajoitettua ihan samanaikaiseksi , niin monenkesken että näkyisi "ruuhkana", siitä vielä pitkämatka siihen että saisivat aikaan tilanteen että neljäntunnin sisään ei nimellis nopeus toteutuisi ja tai vaihteluvälin alaraja alittuisi riittävän jatkuvasti. Jos kuitenkin käy niin että samaan kortteliin sattuisi useampi asiakas jotka pyörittää jotain suosittua tiedostopalvelinta joissa niin paljon liikennettä että putki oikeasti tukkeutuu, niin operaattori sitten korjaa, sijoittaa ne vaikka eri haaraan. Mutta tämäkin kaukaa haettu, todennäköisesti ne yhteydet edempänä on niin tukkoisia että iso asiakastulva yksityispalvelimelle tukisi sitä varsinaista tilaajayhteyttä, vaan pullonkaula muualla.

 

[happoman]

Jahas jahas. Valoo on nyt tehnyt meidän alueelle rakentamispäätöksen. 1,5v hiljaiseloa niin peruin liittymän tilauksen 2kk sitten ja otin kilpailijan Valokuitusen tarjouksen. Nyt ollaan sitten väärän junan kyydissä vielä 10kk. Mitähän tämän kanssa nyt tekisi?

Valoolla olisi vielä tällä hetkellä hyvä kampanja menossa kun ensimmäiset 12kk saa 29e/kk hintaan.

 

[terpaa]

Jahas jahas. Valoo on nyt tehnyt meidän alueelle rakentamispäätöksen. 1,5v hiljaiseloa niin peruin liittymän tilauksen 2kk sitten ja otin kilpailijan Valokuitusen tarjouksen. Nyt ollaan sitten väärän junan kyydissä vielä 10kk. Mitähän tämän kanssa nyt tekisi?

Valoolla olisi vielä tällä hetkellä hyvä kampanja menossa kun ensimmäiset 12kk saa 29e/kk hintaan.

Eihän tuossa taida mitään hävitä jos tilaat Valoonkin liittymän. Valokuitusen liittymään ei ole pakko heti ottaa mitään nettipalvelua.

 

[happoman]

Eihän tuossa taida mitään hävitä jos tilaat Valoonkin liittymän. Valokuitusen liittymään ei ole pakko heti ottaa mitään nettipalvelua.

Valoon liittymässä näyttää olevan vain 12kk määräaikaisuus ja ei näytä sen jälkeen kuluja tulevan.

Spoileri

Ei. Meillä maksat vain internetistä valitsemasi nopeuden mukaan. Voit milloin tahansa irtisanoa valokuituliittymäsi, määräaikaisen Valoo Nettisopimuksen päätyttyä. Sinulle ei koidu irtisanomisesta tai liittymän ylläpidosta mitään kustannuksia.

Valokuituliittymä ja laitteet jäävät kotiisi, emmekä veloita niiden ylläpidosta mitään. Toivotamme sinut luonnollisesti aina tervetulleeksi takaisin palveluidemme pariin!

Sittenhän se on sama ottaa tuokin ja katkaista jos tuo Valokuituisen liittymä saattuu kiinteistöön tulemaan.

 

[pulatunnus]

Valokuitusen liittymässä näyttää olevan vain 12kk määräaikaisuus...

Valoo/Adola ? useilla alueilla tarjolla myös valmius, mutta tuo 12kk määris on niin edullinen jo ihan nettipalveluna ajateltuna.

Sittenhän se on sama ottaa tuokin ja katkaista jos tuo Valokuituisen liittymä saattuu kiinteistöön tulemaan.

Jos sinulla teknisessä tilassa tilaa useammalle purkille ja tuonti helppoa, niin parempi kilpailutus mahdollisuus voi kumota ne haitat. Jos ensimmäisen urakoitsijan touhutessa saat kaivantoon vielä ujutettua oman suojaputken kilpailiaa varten, niin ei tarvi kahteen kertaan kaivella. Tosin jos ensimmäinen auraamalla tuo, niin harkita sitten voisiko kaivaa itse putken.

 

[JPN]

Tuolla aikaisemmin kirjailin että, Elisa ei suotunut tarjoamaan VDSL-kuluttajayhteydeksi, kuin 100/10M, vaikka yritysliittymänä samassa kohteessa oli ollut 100/25M.

Onko Elisalla sitten ruvennut leukaväpättämään, kun kilpailija kaivoi kadulle kuitua. Nyt pyytämättä ja yllättäen Elisa on päivittänyt alueemme yhdeydet 100/25M:ksi. (Elisan sivulla myydään vain tiedolla DSL 100, ensimmäinen 12kk €31,99). Onhan tuo VDSL mahdollisuus hyvä olla olemassa, ettei kuidun kk-maksut lähde pomppaamaan.

Pingissä huomioitava: LäppäriWlan-WlanReititinRJ45-RJ45SillattuDSLModeemi

Kevättä odotellessa, josko kuidun päässä sitten näkyisi valoa.