Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nythän juuri uutisissa oli tulossa olevat 12 GB/s tallentavat SSD:t. Tuo on noin 100 Gbps ja siirtoprotokolla syö myös osan pois. Tietokoneen RAM voi bufferoida, joten nopeampikin netti voisi olla.Mistäköhän sen pelin nyt ylipäätään voisi ladata 40G kaistan täydeltä? Ja epäilen ettei myöskään vastaanottopäässä riitä tallennusaseman nopeus, vaikka jokin spesiaali serveri 40G löysällä kapalla löytyisikin.
P2P-verkkotekniikat mahdollistavat kyllä. Palat voidaan hakea vaikka Lounean toisilta 40 Gbps:n käyttäjiltä. P2P ei vaan ole ollut kovin paljon muodissa viime aikoina, kun siihen liittyy piratismi ja luultavasti mobiiliverkot menisivät aika tukkoon. Myös CGNAT ja muut verkon kurjistamistekniikat tekevät P2P:stä vähän haastavan.Mistäköhän sen pelin nyt ylipäätään voisi ladata 40G kaistan täydeltä? Ja epäilen ettei myöskään vastaanottopäässä riitä tallennusaseman nopeus, vaikka jokin spesiaali serveri 40G löysällä kapalla löytyisikin.
Traficomin mukaan kaistantarve myös kasvaa jatkuvasti:Kannattaa myös huomioida että niitä laitteita, ja niiden käyttäjiä voi olla siellä kotona enemmän kuin se yksi käyttäjä, jonka perusteella aina tunnutaan näillä foorumeilla laskettavan kapasiteetin tarve.
Traficomin mukaan kaistantarve myös kasvaa jatkuvasti:
Esim. Netflixit ja vastaavat puolittivat tilapäisesti kaistatarpeensa. Nyt taitaa suositus olla 15 Mbps 4k:lle. Ennen koronaa oli 25 Mbps. Blurayllä vastaavan resoluution video kuluttaa 10 kertaa enemmän kaistaa. Kaupoissa on jo 8k-televisioitakin ja tietokoneisiin myydään yli 4k-resoluution 5k-näyttöjä. IPv6:n myötä P2P-liikennöinti voi helpottua, tosin mitään ei voi luvata varmasti. Kyllähän kaistalle on tarvetta.
Myös kun SSD-levyt nopeutuvat, erilaisissa tallennusratkaisuissa verkkokaista muodostuu pullonkaulaksi. Nyt jo viime vuonna black fridaystä ostamani SSD tarvitsisi 50 Gbps kaistaa NAS-käyttöön, jotta verkko ei aiheuttaisi pullonkaulaa.
40Gbps kotinetti reilusti mitotettu. Pystyy 2000-3000kpl 4k hdr streamejä katsomaan yhtäaikaa. Riittää isompaankin talouteen.Tosi kuin vesi.
Ja ne jotka tykkää mitoittaa sen liittymänopeuden kiikun kaakun rajoille, tai jopa sen alle, niin taitaa heillekin löytyä vaihtoehtoja. Jos ei löydy, niin virittelee jonkin rajoittimen siihen yhteyteen.
40Gbps kotinetti reilusti mitotettu. Pystyy 2000-3000kpl 4k hdr streamejä katsomaan yhtäaikaa. Riittää isompaankin talouteen.
Odottelen täs et lounea oikeesti tois liittymän myyntiin niin voisin laittaa tilauksen.Mikäs siinä, kannattava hankinta jos tilaajan mielestä hinta on ok.
Odottelen täs et lounea oikeesti tois liittymän myyntiin niin voisin laittaa tilauksen.
Tuolöa artikkelissa kehuu kuinka voi katsoa 4k videostriimiä samalla kun lataa peliä. Käytännössä sitä striimiä voisi katsoa myös 40M yhteydellä, lataus tietysti kestäisi pidempään.
Antaa hyvin viitteitä siitä kuinka pihalla käyttäjät noin yleensä ovat tiedonsiirtonopeuksista.
Ei kovin uskomattomalta tunnu 8min latausaika pelille. Täytyy olla aika pahoja pullonkauloja muualla ku nettiyhteydessä.Maailman nopein kotinetti löytyy Suomesta – LaeppaVika -YouTube-kanavastaan tunnettu Justus "Rauski" Jokinen striimaa nyt Lounean 40Gbps valokuidulla | Lounea
Suomalainen tubettaja ja Twitch-striimaaja Justus ”Rauski” Jokinen striimaa ensimmäisenä maailmassa 40 gigabitin sekuntinopeudella. Tämän uskomattoman nopeuden mahdollistaa kotimainen kuituoperaattori Lounea, joka suoritti keväällä onnistuneet tuotantotestit ja on nyt käynnistänyt 50G PONin...lounea.fi
Oliko tarkempaa tietoa mitä reitittimiä/kytkimiä käytettiin ja mikä verkkokorttia koneessa oli? Kiinnostaisi vähän mikä se asikakasrajapinta tässä liittymässä on.Katoin Laeppavikan Twitchiin tehdyn videon aiheesta ja kaksi erillistä testiä oli. Todella kaukana 40/40Gbit/s tulokset vertattuna siitä mitä itse testasivat
Lounea tuo tänä vuonna saataville 40 gigan kodin kuituverkkoyhteyden – testeissä saavutettu jo 42 Gbit/s -tiedonsiirtonopeus
Oliko tarkempaa tietoa mitä reitittimiä/kytkimiä käytettiin ja mikä verkkokorttia koneessa oli? Kiinnostaisi vähän mikä se asikakasrajapinta tässä liittymässä on.
Mikä oli se tarkka sanamuoto tuossa vahvistuksessa, eli vahvistavatko oikeasti rakentamisen. Vaikea uskoa että yhtiö tekisi kolmen vuoden päähän sitovia rakentamispäätöksiä, vain onko tarkoitus vain hämmentää markkinoita.Oli näköjään Elisa laittanut perjantaina lapun postilaatikkoon jossa vahvistivat, että rakentavat valokuituverkon alueelle vuonna 2026. On kyllä älytöntä kaupata 3v päähän verkkoa..
Noin itselläni tilausvahvistuksessa:Mikä oli se tarkka sanamuoto tuossa vahvistuksessa, eli vahvistavatko oikeasti rakentamisen. Vaikea uskoa että yhtiö tekisi kolmen vuoden päähän sitovia rakentamispäätöksiä, vain onko tarkoitus vain hämmentää markkinoita.
6.2 Elisan oikeus perua
Elisalla on oikeus perua tilaus, mikäli Elisa ei saavuta alueellasi riittävästi Valokuituun liittyjiä. Elisa ilmoittaa
peruutuksesta sinulle kirjallisesti.
Tuo on kyllä "törkeää" Elisalta. Tuohan tarkoittaa käytännössä, että eivät otaa mitään riskiä rakentamisesta. Jos ei tule heidän mielestään tarpeeksi tilaajia => perutaan "lupaus" pois.6.2 Elisan oikeus perua
Elisalla on oikeus perua tilaus, mikäli Elisa ei saavuta alueellasi riittävästi Valokuituun liittyjiä. Elisa ilmoittaa
peruutuksesta sinulle kirjallisesti.
ok, jos näin on niin sitten on eriasia. Jotain pienellä pränitllä sielläkin varmaan on?Rakennuspäätöksen jälkeen ei elisa voi tähän pykälään enää vedota.
Tässä koko kirje.Mikä oli se tarkka sanamuoto tuossa vahvistuksessa, eli vahvistavatko oikeasti rakentamisen. Vaikea uskoa että yhtiö tekisi kolmen vuoden päähän sitovia rakentamispäätöksiä, vain onko tarkoitus vain hämmentää markkinoita.
Ei niitä vanhoja yleensä pois kaiveta, sinne jäävät romuksi maahan. Laitteet vaan käydään kaapeista pois sähköä ja tilaa viemästä.Ohjeistus kuluttajansuojan vaatimuksista valokuituliittymien sopimusehdoissa ja markkinoinnissa
Tausta Kuluttaja-asiamies on kiinnittänyt huomiota valokuitumarkkinan sopimusehtoihin, ehtokäytäntöihin ja markkinointiin. Tämän ohjeistuksen tarkoituksena on ohjata valokuitumarkkinalla toimivia…www.kkv.fi
Toki firma voi aina pyyhkiä kuluttajalla pöytää ja riidat selvitetään tarvittaessa käräjillä. Suomessa bisnes on kuitenkin aika rehellistä enkä usko että elisa noista päätöksistään peruuttaisi. Tällä alueella he haluavat joka tapauksessa kaivaa vanhat kuparit (ml. kaapelitv) pois niin siinä samalla tulee kuitukin rakennettua.
Osa paikkaa oman kotiverkon/raudan puutteita nostamalla liittymänopeutta, toki siitä myös myyjät tarjoaa. Toki se ei korjaa sitä varsinaista ongelmakohtaa, mutta jos apua niin voi olla olla helppo konsti.4K streamin toimivuus on silti kohtuullisen hyvä indikaattori yhteyden laadusta. Jos yhteys ei töki niin se tulee 4K-laadulla alusta loppuun eikä puuroudu allemmalle tasolle latauksen aiheuttaman latenssin vuoksi.
Tässä popparit jo kaivettu, mielenkiintoista seurata miten tämä Elisan kuvio etenee.Oli näköjään Elisa laittanut perjantaina lapun postilaatikkoon jossa vahvistivat, että rakentavat valokuituverkon alueelle vuonna 2026. On kyllä älytöntä kaupata 3v päähän verkkoa... Toivottavasti joku muu rakentaisi aikaisemmin. Lounealta ja Valokuituselta on vielä päätökset tulematta.
No kai se on positiivistä jos edes 3v päästä olisi kuitu saatavilla vaikka mielummin ottasin kuidun joltain muulta kuin Elisalta.
Tämä kiintoisaa, siis miten käytännössä tekevät.Nyt kaivetaan.
Pois kaivaminen ei ihan helpointa ole, kun siihen on päälle tullut vuosien mittaan muuta kaapelia ja infraa. Tietty jos on putkessa, niin vanhalla kuparikaapelilla on helppo vetää vetonaru putkeen, jolla saa kuidun vedettyä tilalle.Nyt kaivetaan.
Puhallettavassa kuidussa on pääte valmiina, siihen laitetaan liittimen kuoret. Ko. liitin ei kuitenkaan käy suoraan kuitumuuntimeen, vaan siinä pitää olla vielä sovitekuidunpätkä, joka meiltä vielä puuttuu. Kuulemaan purkin asentajien olisi pitänyt jättää ko. sovitin.Miten Valoo on liittänyt ulkoa puhallettavan kuidun silloin, kun kuidun putki on tuotu suoraan sähkökeskuksen teletilaan? Meillä on Nokian kuitumuunnin asennettuna keskukseen ja siitä roikkuu häntäkuitu, vieressä odottaa tyhjä kuituputki puhallusta. Miten tuo liitos puhallettavasta kuidusta häntäkuituun tullaan tekemään? Ulkopurkkia tuohon ei ole tulossa, eikä asentajalla ollut tarkemmin tietoa miten tullaan tekemään. Tuo kun kuuluu sitten seuraavalle porukalle.
Näinpä, lähinnä mietin, että ovatko tuon liitoksen saanut tehtyä seinätelineen kytkentätilassa? Vai tuleeko vielä joku erillinen rasia? Jollain toimittajalla oli ilmeisesti jätetty ohuet kuidut ihan vaan tele-tilaan heilumaan, jota sitten saa varoa kun roveltaa cat piuhojen ja kytkimen kanssa.Kuidut hitsataan toisiinsa tai kuitu puhalletaan liittimen kanssa.
Puhallettavassa kuidussa on pääte valmiina, siihen laitetaan liittimen kuoret. Ko. liitin ei kuitenkaan käy suoraan kuitumuuntimeen, vaan siinä pitää olla vielä sovitekuidunpätkä, joka meiltä vielä puuttuu. Kuulemaan purkin asentajien olisi pitänyt jättää ko. sovitin.
Maalikkona kuvittelisi että jos GPON juttuja niin liittin määrää/kirjoa minimoidaan.@Härkä
Jos siellä on LC-liitin, niin eihän tää käy kuitumuuntimen SC-liittimeen eli eihän siinä tartte ku sellaisen välijohdon, jossa toisessa päässä on LC-liitin ja toisessa päässä SC-liitin.
Kaivaminen maksaa, jos vedät ihan kunnonsuojaputkea niin se vaatii käytännössä kaivurin, ja jos se tehdään joka kiinteistöön erikseen niin onhan siinä jumppaa, lisäksi ne kaivot jne. Ollaan ihan eri hinnoissa kuin kuidun vetämisessä. ja investointi sitä varten että niille ehkä joskus käyttöä, ei niihin kuitenkaan mitää vesi, viemärijuttuja saa. tai jos haluat sellaisenkin option, niin sitten hinta pomsahtaa.Katso itse putken hinta Googlella ja vähennä siitä muutama 10% millä yhtiö sen saa (lisätyö on siinä se että heität sen putken siihen ojan pohjalle+ ne liittymät tonttien rajalle).
No se oli mutu veto verolla, joka kuitenki perus joihinkin metrihintoihin miten kaivuuta hinnoiteltu. ja siihen mitä hinta-arvioita on halpakuidussa.Mistä ihmeestä sä ton 5000€ revit, jotain tolkkua nyt.
Tässä nyt yritin kannustaa miettiä idean kannattavuutta, jos tuolla tappaa markkinakuidun, niin kukaan ei saa edes sitä monopolikuitua. Jos taasen ideana viiden tonnin pakkoliittyminen, jolla ei kuitenkaan saa sitä liittymää halvalla, niin vähän rahanpolttamista.Markkinatalouden ideahan on, että kilpailu pitää hinnat kurissa? Jos on vain yksi se on varmasti silloin monopoliasemassa kuidun osalta ja käyttää sitä hyväkseen.
Jos putkivedetään kuitua varten, niin pohdi sitä vaihtoehtoa että kiinteistöjen pakko ottaa kuitu, maksaa siitä se viistonnia, jonka jälkeen oikeasti mahdollisuus palvelukilapilulle. Kuidun kaivaminen paljon halvempaa, ja jos toinen operaattori haluaa tarjota palvelua , niin sille paljon halvempaa vuokrata se kuitu, kuin paikka putkessa. Lisäksi se yhteys on nopeampi rakentaa.Niissä putkissa, jotka on jo nyt asennettu olisi kyllä tilaa ilman, että tarvitseisi uusia asentaa, silti pitää tehdä uudet joka on siis hölmöläisen hommaa kuntalaisen kannalta katsottuna. Osa tekee noita urittamalla vain asfalttiin, mikä on iso haitta vs että ne olisivat putkissa kuten monessa tapauksessa tehdäänkin.
Luetko sä näitä ennen kommentointia. Nyt oli puhe siitä putkesta, joka laitettaisiin muutenkin asennettavan putken viereen toiselle yhtiölle ns. varaputkeksi, se kaivinkoneen kauha kaivaa sen tilan joka tapauksessa ja se pitää jollain täyttää. Ehkäpä tutustut tekotapaan, Youtubessa saattaa olla linkkejä.Operaattoriketjusta
Kaivaminen maksaa, jos vedät ihan kunnonsuojaputkea niin se vaatii käytännössä kaivurin, ja jos se tehdään joka kiinteistöön erikseen niin onhan siinä jumppaa, lisäksi ne kaivot jne. Ollaan ihan eri hinnoissa kuin kuidun vetämisessä. ja investointi sitä varten että niille ehkä joskus käyttöä, ei niihin kuitenkaan mitää vesi, viemärijuttuja saa. tai jos haluat sellaisenkin option, niin sitten hinta pomsahtaa.
No se oli mutu veto verolla, joka kuitenki perus joihinkin metrihintoihin miten kaivuuta hinnoiteltu. ja siihen mitä hinta-arvioita on halpakuidussa.
Tässä nyt yritin kannustaa miettiä idean kannattavuutta, jos tuolla tappaa markkinakuidun, niin kukaan ei saa edes sitä monopolikuitua. Jos taasen ideana viiden tonnin pakkoliittyminen, jolla ei kuitenkaan saa sitä liittymää halvalla, niin vähän rahanpolttamista.
Jos putkivedetään kuitua varten, niin pohdi sitä vaihtoehtoa että kiinteistöjen pakko ottaa kuitu, maksaa siitä se viistonnia, jonka jälkeen oikeasti mahdollisuus palvelukilapilulle. Kuidun kaivaminen paljon halvempaa, ja jos toinen operaattori haluaa tarjota palvelua , niin sille paljon halvempaa vuokrata se kuitu, kuin paikka putkessa. Lisäksi se yhteys on nopeampi rakentaa.
Osa paikkaa oman kotiverkon/raudan puutteita nostamalla liittymänopeutta, toki siitä myös myyjät tarjoaa. Toki se ei korjaa sitä varsinaista ongelmakohtaa, mutta jos apua niin voi olla olla helppo konsti.
Operaattorit e juurii saa priorisoida, joten se jää tilaajan tehtäväksi, ja priorisointi on vaikeutunut kun eri palvelut/kehittäjät ideoi miten ne pärjäisi kisassa. Pelienlatauspalvelut ja niiden asiakasohjelmat voivat tukkia koko putken, mikä ei ole tarkoituksen mukaista, tilausvideopalvelut sietää jonkinverran vaihtelua, mutta keskimäärin tarvitsevat jonkin tason, jos sieltä joku tiedostonsiirto palvelut yrittää kaapata kokokaista, niin siitä voi selvitä sillä että hankkii sellaisen liittymän joka ylittää ko palvelun maximin, ainakin tositaiseksi.
Tai sitten vain säätää sen asiakasohjelman niin ettei se tuki kokoputka, ja tai reittimen niin että kriittiset palvelut toimii.
Se kaivaminen nostaa kustannuksia, vs se ettei kaiveta. ja vaikka kaivettaisiin, niin ei se ylimäärinen putkilinja sinne ilman kustannuksia tule, eikä se siellä ilman kustannuksia ole.Luetko sä näitä ennen kommentointia. Nyt oli puhe siitä putkesta, joka laitettaisiin muutenkin asennettavan putken viereen toiselle yhtiölle ns. varaputkeksi, se kaivinkoneen kauha kaivaa sen tilan joka tapauksessa ja se pitää jollain täyttää. Ehkäpä tutustut tekotapaan, Youtubessa saattaa olla linkkejä.
Se on kuitenkin ns haarukassa, ei, en tarkoita että jokapaikassa, en tiedä mikä sinun haarukkasi.Sun "kaivuhintasikin" on ihan pielessä, jos kuvittelet sen 5000€/ talo maksavan asemakaava-alueella (laitteeneen), kun homma tehdään ns. sarjassa alue kerrallaan.
Siis Oniferb ei halua liittyä Avoimeen kuituun ? vai Onefiber ei halua tarjoa nettiä Avoimessa kuidussa ?Kuten tossa toisessa (mistä tään siirsit turhaan) "Onefiber" ketjussa totesin, eivät edes halua laittaa sitä kaapeliaan "Avoin kuitu" työnimellä tehtyyn kaapeliin, joka maksoi asukkaille jotain reilu 2000€
Noi halpakuituliittymät , siis niiden liittymis maksut sisäänheittö hinnoiteltu, ja operaattori laskenut sen varaan että se saa tukevaa kk liikevaihtoa keskimäärin liittymää kohti.homma käynnistyi vaikka jotain puolet sen otti ko. alueella. Nyt sille alueelle tarjotaa reippaasti alle 2000€. Ei se tapa kuitua, koska se kate tulee siitä siirrosta.
Jotkin operaattorit ovat vetäneet kuitukiepin reitinvarella jokaisen kiinteistön nurkalle, kuitu sinänsä halpaa ja halpaa verrattuna suunnittelemaasi putkitukseen, noi ei kuitenkaan ole olleet menestyksiä, toinen haaste sitten ollut se että varauksen markkinointi syö liittymän tilaajia, hinnoittelulla operaattori yrittää hakea optimia.Syy miksi noi liittymät tontille asemakaava-alueilla pitäisi aina tehdä tontin rajalle, että silloin ton yksittäisen talon "uppiniskaisen" omistajan vaihtumisen jälkeen on paljon nopeampaa ja halvempaa sen uuden omistajan saada se valokaapeli taloonsa. Mm. ei tarvitse lupia kysellä ja isoa kaivinkonetta hommata.
Valoon/Adolan yleiset ehdot ja uusasiakas hinnoittelu varsin riskitön. Tarjoukset vähän vaihdelleet, mutta vähän oikoen.Hyvä, että tuovat kaikille tontin rajalle. Kiinnostaisi tietää niiden sopimusehdot, onko niissä piilokuluja esim. irtisamonisen jälkeen maksuja yms.
Ja muutenkin mitä mieltä ko. yhtiön toiminnasta.
Valokuitunen on kuituoperaattori, ei nettioperaattori...
Minusta siis kaikki tollaset negatiivisetkin (mahdollisia kuluja asikkaalle aiheuttavat) pitäisi olla selvästi tuotu esiin kootusti jo liittymää markkinoidessa.
- se antaisi ko. yrityksistä asikkaallekin positiivisen viestin, koska mitään negatiivista peitellä sopimuksen sisälle.
Joo aina kun tehdään syntyy kustannuksia, mutta varaputken osalta tässä vanhalle asemakaava-alueelle tehtynä ne ovat suuruusluokaltaan aika mitättömät, kuten jo totesin.Se kaivaminen nostaa kustannuksia, vs se ettei kaiveta. ja vaikka kaivettaisiin, niin ei se ylimäärinen putkilinja sinne ilman kustannuksia tule, eikä se siellä ilman kustannuksia ole.
Se on kuitenkin ns haarukassa, ei, en tarkoita että jokapaikassa, en tiedä mikä sinun haarukkasi.
Vanhoja alueita, tässä kai oltiin putkittamassa
Haluavat siis kaivaa omat kaapelinssa Avoimen kuidun viereen, jolloin ei tarvitse maksaa kaalepeiden käytöstä Avoimelle kuidulle.Siis Oniferb ei halua liittyä Avoimeen kuituun ? vai Onefiber ei halua tarjoa nettiä Avoimessa kuidussa ?
Avoin kuitu määrää sen hinnan millä se nettioperaattori saa kaapeleita käyttää, eli sillä on "monopoli", johon Onefiber ei hallunne alistua. Vaan tekee omatAvoinkuitu on nettioperaattorille yksittäisille asiakkaalla halvin tapa tarjota palvelua. Kuidunvuokra, putkenvuokra menee kuluttajamarkkinassa yli, ei kilpailukykyistä.
Noin se Avoin kuitukin laskenee.Noi halpakuituliittymät , siis niiden liittymis maksut sisäänheittö hinnoiteltu, ja operaattori laskenut sen varaan että se saa tukevaa kk liikevaihtoa keskimäärin liittymää kohti.
Totahan minäkin haen, että se kuitu on nopeasti saatavilla, ilman sen katun avausta. Aina parempi, jos siihen saa muutkin laittaa. Mulla on kyllä käsitysJotkin operaattorit ovat vetäneet kuitukiepin reitinvarella jokaisen kiinteistön nurkalle, kuitu sinänsä halpaa ja halpaa verrattuna suunnittelemaasi putkitukseen, noi ei kuitenkaan ole olleet menestyksiä, toinen haaste sitten ollut se että varauksen markkinointi syö liittymän tilaajia, hinnoittelulla operaattori yrittää hakea optimia.
Se on todella halpaa verrattuna siihen, että tullaan isojen koneiden kanssa kadut repimään auki ja asfaltit paikkaamaan erikseen. Yhden liittymän takia.Korostan edelleen,kalliissakohdissa on järkevää varaputkittaa, näin tehtään mm ylityksissä ja alituksissa, niitä tehdää mm muun infarakentamisen yhteydessä.
Hahmottaa myös se että se putkipaikka ei ole halpaa, kuten aiemmalla hintaesimerkillä tuotu esille.
Tuolla toisessa ketjusta (josta siirsit on eka sivulla veistejäni, missä noita soppareiden ehtoja tulkiskellaan yleismemmin)Valoon/Adolan yleiset ehdot ja uusasiakas hinnoittelu varsin riskitön. Tarjoukset vähän vaihdelleet, mutta vähän oikoen.
24kk määräaikainen kytky, kokonais hinta alkaen vajaa tonni, sisältää 24kk netin, usein myös jotain reitin/wifi kaupanpäälisiä. määräajan jälkeen voi irtisanoa liittymäpalvelun. Kuitu jää päätelaitteineen, eli jos se ei häiritse, eli paikka on mietitty ja ajatus ottaa lähivuosina uudestaan käyttöön, niin plussaa nopea käyttöön otto. Jos ei ole tarkoitus ottaa käyttöön, niin riesahan se on.
Nyt uusille soppareilla tarjolla 12 kk määräaikaista kytkyä, alle 500€, siis 12kk netti. muuten sama kuvio kuin 24kk määriksellä
Ainakin osalla alueita tarjolla valmius veloituksetta, eli tuodaan mikrokanava rakennuksen seinustalle asti, kuitua ei ilmeisesti puhalleta.
Yleisemmin:
"Valmius" nimellä tarjotaan hyvin monentasoista, mikrokanavan lisäksi monenlaista, joillain operaattoreilla valmis tarkoittaa kuiturullaa kiinteistön reunalla, jollain rasioitua, kolmas pääteltyä asiakkaan kanssa sovittuun paikkaan, tainnut jossain kuitupäätekkin kuulua valmiuteen, jälkimmäinen tosin yleensä tarkoittaa liittymää.
HInnoittelu nollaista ylöspäin, ja valmiuden muuttaminen liittymäksi, nollasta ylöspäin-
Jos operaattori tulee kiinteistöön, niin niistä operaattorin jutuista on aina myös oma harminsa / riskinsä.
Turhaan taas siirsit tänne. Niin on ja perii siitä maksun asiakkaalta sen nettioperaattorin tarjoaman palvelun sisällä eli määrää osaltaan sen hintaa, jo jos n alueen ainut on siinä käytännön monopolissa.Menee taasen yleiseen, joten jatkoin tänne
Valokuitunen on kuituoperaattori, ei nettioperaattori.
Noin minäkin ton ymmärsinValokuitnen eroaa muista avoimenkuidun operaatoreista siinä että kuidunosuuden laskuttaa nettioperaattori.
, ylläpitomaksu peritään 5v jälkeen silloin kun asiakas haluaa pitää kuituliittymän virroissa, mutta ei ole tilannut mitään palvelua. Jolloin Valokuitunen laskuttaa suoraan asiakasta.
Kyllä se uudelleen kytkentä kannattaa aina selvittää ja mitä toi ylläpitomaksu on eli kannattako ylläpitää vai irtisanoa vai jättää kokonaan liittymättäJos asiakas ei ole aikeissa käyttää kuitua lähiaikoina niin hän voi sen kuitusopparin irtisanoa/irtikytkeä, silloin en mene ylläpitomaksua, toki ne kuidut jää sinne kiinteistöön "rasitteeksi", kuten kaikilla muillakkin. Muilla operaattoreilla , jotka myyvät myös sen palvelun, niin pitää katsoa mitän liittymän irtisanominen tarkoittaa ja mitä uudelleen kytkentä mahdollisesti maksaa. Valoo/Adola markkinoi nyky hinnastolla että määriksen jälkeen jos irtisanoo palvelun, niin kamat jää asiakkaan tiloihin. Jos haluaa purkaa sen kuidun, niin ei taida olla kertahinnoiteltu
Tämä on juuri se pontti Valokuitusella oli osa juista sidottu indeksiin, mutta ei muistaakseni tota. En havainnut siinä kohtaa mitään asiakasta turvaavia lausekkeitaValokuitusella vuokraliittyn kk maksuun kuuluu ylläpitomaksu, mutta jos haluaa sanoa vuokrasopimuksen katki, mutta pitää kuitekin virrat päällä, niin on tuo ylläpito on edullisempi kuin vuokra.
Sitä ei tietenkään tiedetä mitkä ovat hinnasto hinnat viidenvuoden päästä.
Niin sen takia olisikin hyvä, että sitä kilpailua olisi. Jos kadulla on vain se yksi asiakkaana neuvotteluvalttisi ovat lähes nolla.Oli operaattori mikä vain, niin ennen irtisanomista kannattaa varmistaa ne uudelleen kytkennän kustannukset siltä varalta jos tarkoitus myöhemmin ottaa liittymä käyttöön, jos ei purkua tilaa, niin tuskin ne operaattori rientää teknisesti kuidunpäitä irottaan, jos ei siitä kyse että tarvitaan muuhunkäyttöön. Ja kilpailutilanteesta riippuen operaattorin tuskin kannattaa suuria uudelleen kytkentämaksuja periä, varsinkaan jos tehdään määräaikain en sopimus.
Voihan niiltä kysyy jos vetäisivät valmiuden ilmaiseksi.Olen jo tehnyt sopimuksen Global Connectin kanssa ja kesäkuussa taisi tulla myönteinen rakentamispäätös. Tänään tuli postissa Valoolta ilmoitus, että tällä alueella on myös heidän puolestaan tehty rakentamispäätös. Ei varmaankaan kannata tuota Valoota enää toisena ottaa mukaan?
Oli operaattori mikä vain, niin ennen irtisanomista kannattaa varmistaa ne uudelleen kytkennän kustannukset siltä varalta jos tarkoitus myöhemmin ottaa liittymä käyttöön, jos ei purkua tilaa, niin tuskin ne operaattori rientää teknisesti kuidunpäitä irottaan, jos ei siitä kyse että tarvitaan muuhunkäyttöön. Ja kilpailutilanteesta riippuen operaattorin tuskin kannattaa suuria uudelleen kytkentämaksuja periä, varsinkaan jos tehdään määräaikainen sopimus.
Olen jo tehnyt sopimuksen Global Connectin kanssa ja kesäkuussa taisi tulla myönteinen rakentamispäätös. Tänään tuli postissa Valoolta ilmoitus, että tällä alueella on myös heidän puolestaan tehty rakentamispäätös. Ei varmaankaan kannata tuota Valoota enää toisena ottaa mukaan?
Tuo FM radio ei vaikuta kuin siihen upload taajuuskaistan leveyteen, joka ei itsessään aiheuta bufferbloatia.Kaapelimodeemeissa Bufferbloat on oikea ongelma ja siihen olisi ratkaisut. Jopa 1G/100M kaapelimodeemiyhteys tökkii kun siirtää linjan täydeltä. Uusissa DOCSIS standardeissa on AQM - advanced queue management, joka pitää viiveen kurissa. Näitä tosin ei ole saatu käyttöön. Ilmeisesti yksi tekijä on kaapeliverkossa välitettävä FM-radio jonka takia joka kodissa on suodattimet ja nämä estää käyttämästä uudempaa DOCSIS:ta? En kylläkään ymmärrä miksei puskureita voisi pienentää ja AQM:ää toteuttaa myös vanhemmalle taajuusjaolle.
Voihan niiltä kysyy jos vetäisivät valmiuden ilmaiseksi.
Laitoin Valoolle kyselyä asiasta.Kyllähän valmius kannattaa ottaa jos sen 0e tarjoavat, ompa valinnan varaa jos toinen peruukin rakentamisen tai siirtyy rakentaminen myöhemmäksi tms.
Tuo FM radio ei vaikuta kuin siihen upload taajuuskaistan leveyteen, joka ei itsessään aiheuta bufferbloatia.