Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Toki jos verrataan vain teoreettista maksiminopeutta, niin mobiili kestää vertailun kuitua vastaan. Mutta eihän sellaisessa vertailussa ole paljoa järkeä.

Esimerkiksi satamegasessa kuidussa nopeuden vaihteluväli on 70-100Mbps. DNA:lla 5G-yhteyksissä 200Mbps:n yhteyden vaihteluväli on 4-200Mbps ja 600Mbps:ssä 10-600Mbps eli 5G:ssä todellinen nopeus voi olla vain murto-osia markkinoidusta....
Mobiili on liikkuva ja paikasta ja ajasta kiinni millaista palvelua tasoa tarjolla. Verkkoneutraliteetin myös rajoittaa palveluntason toteuttamista. Mobiilissa operaattorit saavat siis käyttää leveää vaihtelutasoa, kongreettinen rajoitus että maximinopeuden oltava vähintään markkinoitu nopeus.

Jossain käyttöpaikassa voi sitten se todellinen vaihteluväli olla kapea, markkinoitu nopeus jopa ylittyä, jos operaattori ei leikkaa tiukasti.

5G myötä operaattoreille on tullut lailliset konstit tarjota paikallisesti parempaa lupausta, ja sen myötä kapeampaa vaihteluväliä. mutta maksaakin enemmän, taattua satamegasta ei saakkaan enään reilulla kympillä. Ketjun osalta isojuttu kuitenkin, operaattoreilla mahdollisuus tarjota uusiin paikkoihin kustannustehokkaasti aiempaa parempaa palvelua.

Tuo on kyllä todella halpa jos sata megaisen kuidun saa 25 €/kk hinnalla.
Jos tuo on hinnastohinta omakotitalo kuidusta netteineen, niin halpa jos operaattori sen kuidun rahoittanut. Näillä kaupallisilla halpakuidulla kannattamatonta.
 
Jos tuo on hinnastohinta omakotitalo kuidusta netteineen, niin halpa jos operaattori sen kuidun rahoittanut. Näillä kaupallisilla halpakuidulla kannattamatonta.
+Valokuitusen reilu 1000€ kuidusta,Bahnhof ja Kaisanet 100M 24,7€/kk (22,6€/kk 12kk kun 1kk ilmainen),sitten taas siirto uuteen tarjoukseen.
edit: Hintaa vähän selvemmäksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kaistantarve riippuu siitä mitä striimaa. Oman kokemuksen mukaan 1080p@60 kyllä puuroutuu aika pahasti FPS peleissä alle 10Mbps. 13Mbps alkaa olla riittävä.
Tämähän ei kyllä ole ongelma edes Elisan 150/50 kuidulla.
Juu, olisi pitänyt lisätä että siihen päälle tarvitsee jonkun verran ylimääräistä kaistaa. Tarkistin nyt vielä niin 6,000 kbps kuvaa ja 320 kbps ääntä on twitchin maksimit, Youtubella voisi käsittääkseni saada 4k streamilla melkein koko 50 megaa käyttöön.
 
+Valokuitusen reilu 1000€ kuidusta,Bahnhof ja Kaisanet 100M 24,7€/kk (22,6€/kk 12kk kun 1kk ilmainen),sitten taas siirto uuteen tarjoukseen.
edit: Hintaa vähän selvemmäksi.
Ok, joo sori, ajattelin niitä hinnasto hintoja. Tiedostin Avoimenkuidun operaattorien tarjoukset Valokuitusen verkossa. Vajaa 40€/kk normaalihinta näyttäisi olevan.


Ja tuolla voi sitä nettioperaattorivaihtaa, vaikea sanoa kuinka pitkään Valokuitusen verkossa noita tarjouksia pyrörii, jos Valokuitunen/Avoinkuitu hinnoittelu mahdollistaa, niin voi jatkuakin, operaattorin vaihto tarjouksen perässä mallilla, mutta en ylläty jos alkavat määriksillä sitouttavat pidempään. Täytyy sen netintarjoajakin jotain saada.


Valokuitunenkin on myynyt halppiskuitua joten sille tärkeää että kuituonkäytössä, ilmeisesti on nyt porrastanut nopeudne mukaan.

Kaisanetillä näyttää omaaverkkoon satamegasen netin kk hinnastohinta olevan kymentäsenttiä vaille 30€/kk, kamppis tarjousta uusille, mutta 24kk määris, eka 12kk kympin alennuksella. Edullinen tuo. ja liittymismaksutkin edullisia, en tiedä kuinkapaljon investoinneista tukirahoitetulla, jos on niin asiakkaalle saakka valuneet.


Edit;
Olitko nyt sama nimimerkki kuin hän joka 25€ kuitumarkkinoi. siis oliko nimenomaan tuosta Bahnhofin tarjoushinnasta.
 
Viimeksi muokattu:
Valoolla ei ole tainnut olla liittymiä niin kauaa, että olisi kokemuksia muuttuvatko liittymät normaalihintaisiksi tuon 6-12kk kosiskelukauden jälkeen? Itsellä on ennakkotilauksessa 500M liittymä hintaan 35e/kk ensimmäiset 6kk, mutta mietin kannattaisiko ottaa tuo gigan tarjous (Joku oli ilmeisesti saanut päivitettyä siihen vaikka oli liittymän tilannut ennen). Käytännössä 250M riittäisi nyt ja mietin pistävätkö vastaan jos tarjousjakson jälkeen haluaisi tiputtaa liittymän nopeutta. Toisaalta liittymä taitaa olla käytettävissä vasta 2 vuoden päästä, niin silloin voi olla jo muita palveluoperaattoreita tarjolla ja onnistua samanlainen vaihtaminen kuin valokuitusella nyt. Aikoinaan Telia ei myynyt myöhemmin saataville tullutta hitaampaa kaapelimodeemiyhteyttä kun oli nopeampi käytössä, mutta toisaalta samaan hintaan sai jatkokausia.

offtopic jatko: Tuo mobiiliyhteyksien toimiminenhan on ihan tuurista kiinni. Itsellä tulee aika vakaasti ruuhka-aikaan kuin muutenkin 200-300M / 100 uppia, Moin 5G liittymällä lähiöalueella, hinnat 27e/kk ja motukka 270e. Mutta vaati sen että kävin operaattorit ja antennisuuntaukset läpi ja ja tukari löytyi 0.5km päästä. Sitä miten kauan tätä iloa kestää ei sitten tiedä.
 
Omaan taloyhtiöön piti aueta kuitunetti syys-lokakuussa tätä vuotta. Nyt ilmoitettiin että viivästyy 7/24 asti. Mukava maksella tuota 28€ 5G-nettiä ylimääräiset 10kk, kun kuitu sisältyy yhtiövastikkeeseen :D
 
Kuidussa kun sitä kapaa on symmetrisesti (kaikilla asiakkaitaan kunnioittavilla operaattoreilla), niin ei tarvitse edes miettiä mitä sillä voi upata, ja mitä ladata. Tylsäähän se on, mutta aina vaan riittää.
 
Omaan taloyhtiöön piti aueta kuitunetti syys-lokakuussa tätä vuotta. Nyt ilmoitettiin että viivästyy 7/24 asti. Mukava maksella tuota 28€ 5G-nettiä ylimääräiset 10kk, kun kuitu sisältyy yhtiövastikkeeseen :D

No eihän se nyt nykyiseen yhtiövastikkeeseen kuulu.
 
Minulla kyllä nousi 4G hinta 19.90€-->29.90€, nimellisnopeus nousi, todellinen ei muuttunut miksikään. Kilpailijoilta saa saman samaan hintaan, mutta mukava, että sinulla on jokin Suomen markkinoiden ulkopuolella oleva operaattori.

Varmaan kannattaa operaattoreita kilpailuttaa. Kyllä niiden hinnoissa ilmaa on koska ittellä on määräaikaisilla sippareilla 2 x 200M liittymää huomattavasti alle tuon 29,90€

DNA:lla 5G-yhteyksissä 200Mbps:n yhteyden vaihteluväli on 4-200Mbps ja 600Mbps:ssä 10-600Mbps eli 5G:ssä todellinen nopeus voi olla vain murto-osia markkinoidusta.

Sehän riippuu käyttöpaikasta. Itselläni se vaihteluväli ei todellakaan ole noin suuri, paitsi puhelimessa jonka käyttöpaikka voi olla missä tahansa. Tää itse nettiliittymä jonka modeemi on tolpassa kiinteässä paikassa, sen vaihtelu väli on jotain 130Mbps huonoina hetkinä, 220Mbps parhaina hetkinä. Pääsääntöisesti pyörii juurikin siinä 200Mbps.

Jostain syystä mobiiliyhteyksiä saa kuitenkin markkinoida teoreettisen maksiminopeuden perusteella.

Näin on jotkuu lainsäätäjät joskus päättäny. En itsekään tuosta perusta.

Satamegasen kuidun saa 25e/kk ilman määräaikaista sopimusta. Minun käytössä sillä saa selvästi enemmän rahalle vastinetta kuin samanhintaisella 200Mbps 5G:llä saisi.

Ihan omakotitaloon?
Jotain taloyhtiö liittymiä olen nähnyt allekin tuon, tyyliin 10€/kk mutta että yksityiselle omakotitaloon tuohon hintaan ilman mitään määräaikaisuuksia, en ole kyllä nähnyt.

Nuo vaihteluvälit ovat sen vuoksi niin laajoja, kun käyttäjä saattaa olla 5G-verkon lisäksi välillä 4G, 2G (ja vielä jonkun aikaa) 3G -verkossa.

Tuskin sillä 2G:llä on mitään tekemistä tuon asian kanssa kun ei se 2G kykene siihen 4Mbps minimiin.

Joo, mulla on kans. Siitä irtoaa juuri nyt 10Mbps. Koko paska hyytyy pariin 4K videon siirtoon kohti OneDriveä.

Todella harmi jos sulla hyytyy noin. Ehkä laitteistossasi on jotain vikaa sillä itselläni ei hyydy. Paitsi puhelimen liittymässä hyytyy 10Mbps, ilmeisesti puhelin liittymissä ainakin DNA rajoittaa uppia eri tavalla kuin itse data liittymissä.

Kuidussa kun sitä kapaa on symmetrisesti (kaikilla asiakkaitaan kunnioittavilla operaattoreilla), niin ei tarvitse edes miettiä mitä sillä voi upata, ja mitä ladata. Tylsäähän se on, mutta aina vaan riittää.

Vaan eipä ole GPON symmetrinen vaikka kuitu onkin ja kovaa vauhtia yleistyy GPON toteutukset.

Lisäksi siinä kuidussakin on rajansa kuinka paljon siinä dataa saa liikkumaan. Se ei todellakaan ole mikään äärettömään määrään kykenevä rööri kuten annat ymmärtää.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan omakotitaloon?
Jotain taloyhtiö liittymiä olen nähnyt allekin tuon, tyyliin 10€/kk mutta että yksityiselle omakotitaloon tuohon hintaan ilman mitään määräaikaisuuksia, en ole kyllä nähnyt.

Lounea näyttäisi tarjoavan ainakin omaan osoitteeseen omakotitaloon 250/250 hintaan 24.90€ 60kk hintatakuulla toistaisekai voimassa olevaan liittymään.
500/500 29.90 sama juttu.
 
Lounea näyttäisi tarjoavan ainakin omaan osoitteeseen omakotitaloon 250/250 hintaan 24.90€ 60kk hintatakuulla toistaisekai voimassa olevaan liittymään.
500/500 29.90 sama juttu.

Niin sepä kuidun ongelma on että hinnoittelu on varsin kirjavaa. Täällä paikalliselta 100M kuitu maksaa 28,90€/kk. Mobiilin hinnoittelu taas on sama joka puolella suomea.
 
Niin sepä kuidun ongelma on että hinnoittelu on varsin kirjavaa. Täällä paikalliselta 100M kuitu maksaa 28,90€/kk. Mobiilin hinnoittelu taas on sama joka puolella suomea.
Hä,mobiilin winback hinnat ihan jotakin muuta kuin listahinnat mitä jotkut maksaa,ei ole hinta sama kaikilla.
Itsellä vielä hetken aikaa kunnes siirryn kuituun,Elisa 5G 600M 29,90€/kk listahinta 36,90€/kk.
5G 600M nopeudet vaihtelee +-100-500M,huonolla radiokelillä voi puolittaa nuo nopeudet,sinä puhut kokoajan 5G liittymien teoreettisistä maksiminopeuksista,eivät ole todellisuutta.
 
Joko tää mobiilivänkäys alkais riittäämään tässä ketjussa? Tein joskus tällaisen ketjun aiheelle, josta ei kuulemma ole edes tarve keskustella. Mutta silti täällä on taas viimeiset 40 viestiä aiheesta vängätty.

 
sinä puhut kokoajan 5G liittymien teoreettisistä maksiminopeuksista,eivät ole todellisuutta.

Kyllä noi 200M liittymät jotka mulla on ihan varsin todellisia on.
15603225927.png


EDIT: Tai korjataan sen verran että 5G liittymistä en tiedä miten ne toimii kun itse en näe mitään järkeä maksella 5G lisää, joten itsellä on 4G liittymät.
 
Viimeksi muokattu:
Ja 90% käyttäjistä ei ole.
Anteeksi offtopic,tämä oli tässä.
No ehkä tuo 90% on kuitenkin liioittelua, eihän siitä hyvin toimivasta netistä kukaan valita.

Tosin eipä sitä penttiperuskäyttäjä huomaa mitään vikaa siinä netissään vaikka kaistaa ei olisi kuin kymmenesosa siitä nimellisestä.

Sillälaillahan nuo mobiiliyhteyksien nimelliset nopeudet ovat vaikuttaneet että monelle käyttäjälle on tullut täysin vääristynyt käsitys siitä paljonko netinkäyttö edellyttää kaistaa.
 
Tuo on varmasti hyvin paikkakohtaista miten toimii mutta omat kokemukset sen jälkeen, kun 4G operaattori päivittyi SYV-verkkoon ennen kuidun tuloa, oli omalla kohdalla se, että toimi aina yli luvatun nimellinopeus kellonajasta riippumatta. Oli joskus ennen tuota kyllä sellainen, että ainoastaan aamuyöllä pääsi nimellisvauhtiin ja ruuhka-aikana saattoi tulla paria megaa mutta tuossa oli aina pohjalla ADSL joten oli sinänsä käyttökelpoinen.

Mutta joo, pointti mitä tässä oikeastaan ajattelin on se, että minulle näyttää siltä, että aiemmin pullonkaula juuri näissä mobiilineteissä oli nimenomaan se viimeinen pätkä kodin ja lähetinmaston välissä ja nyt, kun vuosikymmenen odotuksen jälkeen sain kuidun niin pullonkaula ei enää ole kodin ja lähimmän liitäntäpisteen välissä vaan sitä kauempana näyttäytyen siten, että pahimmillaan ulkomaan yhteyksissä latausnopeudet on luokkaa 5Mbps (tuollaista droppia ei ollut koskaan ison operaattorin aikana, kun olin adsl + mobiiliverkon yhteydellä). Lievä pettymys kyllä mutta olin vähän ounastellutkin, että jotain tämmöistä vielä nähdään, kun kuitu alkaa olla joka torppaan vedetty. Hyvin vähän käytännössä juuri milloinkaan kuidun kanssa huomaa, että jokin toimisi paremmin kuin ennen. Itse asiassa se on ainoa ero, että suoratoistojen nimikkeiden esikatselu alkaa pyöriä nopeammin mutta toisaalta kuidun kanssa on käynyt tähän mennessä jotain alle 5 kertaa niin, että esim Netflixissä jokin nimike on toistunut tosi matalan resoluution pikselimössönä, eli kaista ei ole riittänyt mutta tuon on yleensä saanut aina kuntoon, kun käynyt pois leffasta ja aloittanut alusta uudelleen. Tuollaistakaan ei ollut adsl + mobiilinetin kanssa, vaan toisto saattoi satunnaisesti alkaa hieman alemmalla resoluutiolla nousten sekunneissa maksimiin ja pysynyt siellä, tuon kuidun kanssa ei korjaatunut koskaan odotellessa tuo.
 
Viimeksi muokattu:
Anteeksi myöhäinen vastaus, mutta tässä on jotain mitä en oikein ymmärrä.
Normaalisti IP-osoite tulee kuitumuuntimeen ja se ei muutu miksikään ennen kuin siitä katkaisee virrat jos sittenkään.
Toki jos sen muuntimesta saa sillattuna reitittimeen, niin sen saa poikki reititintä vaihdattessa? Käsittääkseni ei ole suositeltu / yleinen käytäntö.
Kyllä tuossa kuitumuuntimessa IP-tulee sen kupariportissa (ethernet) olevalle laitteelle, tässä tapauksessa reititin. Reitittimessä ei valintaa erikseen vapauttaa ip:tä joten joutuisi odottelemaan, jos mielii vaikka PC:tä laittaa suoraan kiinni. Tosin ei reitittimessä mitään vikaa ole, kun ongelmatilanteissakin (siis vaikka hidas ulkomaan yhteys), kun tekee speedtest.net nopeustestin vehkeellä, jossa yhteys muuten on hitaalla niin nopeus on ok.
 
Kyllä tuossa kuitumuuntimessa IP-tulee sen kupariportissa (ethernet) olevalle laitteelle, tässä tapauksessa reititin. Reitittimessä ei valintaa erikseen vapauttaa ip:tä joten joutuisi odottelemaan, jos mielii vaikka PC:tä laittaa suoraan kiinni. Tosin ei reitittimessä mitään vikaa ole, kun ongelmatilanteissakin (siis vaikka hidas ulkomaan yhteys), kun tekee speedtest.net nopeustestin vehkeellä, jossa yhteys muuten on hitaalla niin nopeus on ok.
DHCP sen vapautuksen ja luovutuksen tekee. Ei sitä asiakas voi mitenkään pakottaa. DHCP:n voi huijata antamaan uuden osoitteen kun vaihtaa MAC osoitteen.
 
Lounea näyttäisi tarjoavan ainakin omaan osoitteeseen omakotitaloon 250/250 hintaan 24.90€ 60kk hintatakuulla toistaisekai voimassa olevaan liittymään.

500/500 29.90 sama juttu.


Edullista ja innoistuin tsekata Lounean hintoja,
Nyt muistu, joku taisi postata aiemmin tuosta tarjouksesta 60kk hintatakuusta, uusiin näyttävät tarjoavan, halvin tuo 250/250 24,9€, normaali hinnasto hinta 39,9€
Lisäksi osu täälläkin mainittu Tampereen Vuoreksen alueen puolikunnallinen verkko, joka kilpailuttaa tarjoajan, joka nyt on Lounea nykyään. Kertamaksullisessa liittymässä 15,5€/kk sis 100/100 netti, siinä kuitunetti halpaa, niukka kymppi(9.9) lisää niin 250/250, hintakuu 12kk, toinenkymppi lisää niin 500/500. giganen vielä yksikymppi. jolloin 50€ luokkaa. (sama kun Lounean omassa kuidussa).

Vuores Palvelut Oyn sivuilla oli operaattori hinnat, tilaajakuitu 40€/kk + verot. avaus 450€, panelipaikka 16,5€/kk+350€, kaapelinsijoitusoikeus suojaputkeen 0,22€/m +400€, laitepaikka 10€/kk +1300€, sähkö alkava 500w 115€/kk, kaapelijatko kaivossa 5€/kk. Hinnat siis verottomia. Yhtiö siis voittoatavoittelematon infara yhtiö tihesti rakennetulla uudella alueella.

Vielä yksi, tuo yhtiö laskee että OK tontilla tehtävien _töiden_ kustannusten olevan 573,5e (liittymän Kytkentä 1850€). Yhtiö ilmeisesti rahoitettu Kapungin, tonttiluovutusten yhteydessä.(Kaupunki ja kiinteistöyhtiöt osakkaita).

Edit URL Vuores Palvelut Oy
 
Onko tieto? olen ymmärtänyt että protocollassa olisi tuki vapauttamiselle.
Tuo winukan /release komentohan kertoo DHCP:lle, että hei poistun verkosta. Se ei tarkoita sen Mac - ip sitoumuksen menevän jotenkin automaattisesti poistoon palvelimen taulukosta vaan se säilyy siellä asetetun ajan. Sitten jos sama mac pyytää uudelleen IP:tä eikä sidontaa ole vielä poistettu taulukosta, saa se saman uudelleen. Telialla tuo aika oli todella pitkä ja taisi lähes vuorokauden linjoilta olon jälkeen saada edelleen ihan saman IP:n. Tuollaisien asetusten konffeja tuskin löytää operaattoreita netissä huutelemassa.
 
Tuo winukan /release komentohan kertoo DHCP:lle, että hei poistun verkosta. Se ei tarkoita sen Mac - ip sitoumuksen menevän jotenkin automaattisesti poistoon palvelimen taulukosta vaan se säilyy siellä asetetun ajan. Sitten jos sama mac pyytää uudelleen IP:tä eikä sidontaa ole vielä poistettu taulukosta, saa se saman uudelleen. Telialla tuo aika oli todella pitkä ja taisi lähes vuorokauden linjoilta olon jälkeen saada edelleen ihan saman IP:n. Tuollaisien asetusten konffeja tuskin löytää operaattoreita netissä huutelemassa.
Nykyään Telialla taitaa jo 20min katko riittää IP:n vaihtumiseen. Muuttivat joku vuosi sitten lease timeja.
 
Tuo winukan /release komentohan kertoo DHCP:lle, että hei poistun verkosta. Se ei tarkoita sen Mac - ip sitoumuksen menevän jotenkin automaattisesti poistoon palvelimen taulukosta vaan se säilyy siellä asetetun ajan. Sitten jos sama mac pyytää uudelleen IP:tä eikä sidontaa ole vielä poistettu taulukosta, saa se saman uudelleen. Telialla tuo aika oli todella pitkä ja taisi lähes vuorokauden linjoilta olon jälkeen saada edelleen ihan saman IP:n. Tuollaisien asetusten konffeja tuskin löytää operaattoreita netissä huutelemassa.
Juuei, mutta ainakin itselläni oli ongelma, että tuo ei anna iipparia toiselle laitteelle lainkaan ellei odota tuntikausia. Eli vaikka kokeilu reititin pois välistä ja PC suoraan kuitumuuntimeen vaatii odottelua.
 
Juuei, mutta ainakin itselläni oli ongelma, että tuo ei anna iipparia toiselle laitteelle lainkaan ellei odota tuntikausia. Eli vaikka kokeilu reititin pois välistä ja PC suoraan kuitumuuntimeen vaatii odottelua.
Tuo kuulostaa vialta. Uuden laitteen kuuluisi saada itselleen ip heti, kun kytkeytyy verkkoon. Lease time pitää tietyn ip:n varattuna tietylle laitteelle. Tuolla operaattorilla se hintaan kuuluva yksi ip ajattelu mennyt ehkä liian pitkälle, eikä oikeasti ole kuin se yksi ip sen sijaan, että olisi yksi ip kerrallaan.
 
Tuo winukan /release komentohan kertoo DHCP:lle, että hei poistun verkosta. Se ei tarkoita sen Mac - ip sitoumuksen menevän jotenkin automaattisesti poistoon palvelimen taulukosta vaan se säilyy siellä asetetun ajan. Sitten jos sama mac pyytää uudelleen IP:tä eikä sidontaa ole vielä poistettu taulukosta, saa se saman uudelleen. Telialla tuo aika oli todella pitkä ja taisi lähes vuorokauden linjoilta olon jälkeen saada edelleen ihan saman IP:n. Tuollaisien asetusten konffeja tuskin löytää operaattoreita netissä huutelemassa.
Onko tämä operaattoreilla vakio käytäntö, jos se ei vapauta sitä, niin esim tuossa sinun Telia esimerkissä pitäisi sitten odotella vuorokausi että saa käyttöön julkisen IPn kiintiön ylitettyä, olisin melkein väittänyt että esim Telialla olisi joskus nimenomaan DHCPreleace kommennolla vapauttanut varauksen niin että uusilaite (mac) saisi IPn. Jos olet varmaa niin uskon. Mutta jos ei edes nämä yhden IPn operaattori vapauta ja mahdollista uuden laitteen kytkemistä niin tuon on todella syvältä, tuolla viestillä se kuitenkin luulisi ongelmitta onnistuvan.
 
Onko tämä operaattoreilla vakio käytäntö, jos se ei vapauta sitä, niin esim tuossa sinun Telia esimerkissä pitäisi sitten odotella vuorokausi että saa käyttöön julkisen IPn kiintiön ylitettyä, olisin melkein väittänyt että esim Telialla olisi joskus nimenomaan DHCPreleace kommennolla vapauttanut varauksen niin että uusilaite (mac) saisi IPn. Jos olet varmaa niin uskon. Mutta jos ei edes nämä yhden IPn operaattori vapauta ja mahdollista uuden laitteen kytkemistä niin tuon on todella syvältä, tuolla viestillä se kuitenkin luulisi ongelmitta onnistuvan.
Kuten aiemmin sanoin, riippuu miten operaattori konffaa DHCP:n. Sen voi tehdä monella tapaa. Kuten tuossa ylempänä toinen maininnut, jos ei saa sitä yhtä edes ennen määräaikaa, on konffit perseellään. Joka tapauksessa operaattorin palvelimen konffeihin ei asiakas voi vaikuttaa millään tapaa vaikka mitä komentoja antaisi, tuohon olisi selkeä tietoturva aukko.
 
Kuten aiemmin sanoin, riippuu miten operaattori konffaa DHCP:n. Sen voi tehdä monella tapaa. Kuten tuossa ylempänä toinen maininnut, jos ei saa sitä yhtä edes ennen määräaikaa, on konffit perseellään. Joka tapauksessa operaattorin palvelimen konffeihin ei asiakas voi vaikuttaa millään tapaa vaikka mitä komentoja antaisi, tuohon olisi selkeä tietoturva aukko.
Jos operaattori jakanut sen ainoan tai ainoat, niin miten on persellään jos ei ja enempää ? ennenkuin laina-aika loppuu? tai vapautettu.

IP osoitteiden "Loppuminen" on niin tyypillinen ilmiö että ymmärtääkseni tuo on yleinen tapa toimia kiinteissä, tähän vain nykyään toimii useammin kun markkinoille tullut operaattoreita joilta saa vain yhden julkisen IPn.

Kuten aiemmin sanoin, riippuu miten operaattori konffaa DHCP:n. Sen voi tehdä monella tapaa.
Ok, eli ehkä mahdollisa että se releace komento toimii (vapauttaa IPn varauksen seuraavalle laitteelle), eli sitä kannattaa kokeilla omalla operaattorilla jos tarve vaihtaa laite/laitteita. Toki laitteen käyttöliittymässä ei välttämättä ole mahdollisuutta, jolloin sitten odoteltava, tai kikkailta MAC osoitteilla, joka sekään ei kaikissa onnistu.
 
Tässä alueella missä elisa myi kuitua 2026 vuodelle alkoi nyt 5G rummuttaminen. Kaivoivat kadun auki puoleen väliin että saivat mastolle kuidun. Nyt "huippunopeaa" 5Gtä tarjolla. Kuitu liittyminen ei enää tarjoushintaan ole saatavilla.
 

Liitteet

  • IMG_20231208_134210.jpg
    IMG_20231208_134210.jpg
    417,5 KB · Luettu: 183
Tässä alueella missä elisa myi kuitua 2026 vuodelle alkoi nyt 5G rummuttaminen. Kaivoivat kadun auki puoleen väliin että saivat mastolle kuidun. Nyt "huippunopeaa" 5Gtä tarjolla. Kuitu liittyminen ei enää tarjoushintaan ole saatavilla.

Elisan kikkailu on hyvinkin epämääräistä, sen tarkoitusperistä ei ole mitään takuuta, ei ole selvää että Elisalla olisi oikeasti kiinnostusta tarjota kunnon kuituyhteyksiä, vaan pelkästään blokkailla asiakkaita lipumasta muille firmoille jotka kuitua pyrkivät ihan oikeasti rakennuttamaan.
 
Elisan kikkailu on hyvinkin epämääräistä, sen tarkoitusperistä ei ole mitään takuuta, ei ole selvää että Elisalla olisi oikeasti kiinnostusta tarjota kunnon kuituyhteyksiä, vaan pelkästään blokkailla asiakkaita lipumasta muille firmoille jotka kuitua pyrkivät ihan oikeasti rakennuttamaan.
Siltähän tuo haiskahtaa jos monen vuoden päähän kuitua kaupataan. Sitten kun se vuosi tulee niin ilmoitetaan ettei ole tarpeeksi tilaajia.
 
Tuo kuulostaa vialta. Uuden laitteen kuuluisi saada itselleen ip heti, kun kytkeytyy verkkoon. Lease time pitää tietyn ip:n varattuna tietylle laitteelle. Tuolla operaattorilla se hintaan kuuluva yksi ip ajattelu mennyt ehkä liian pitkälle, eikä oikeasti ole kuin se yksi ip sen sijaan, että olisi yksi ip kerrallaan.
Sitä mieltä itsekin olen mutta viasta ei ole kyse tässä tapauksessa. Vähän suoranaisesti v**uttaa oman valokuitu puskaoperaattorin köpöisyys monessakin asiassa verrattuna aikaisempaan ison puhelinoperaattorin kautta olleeseen ADSL + 4G-yhteyteen jolta irtosi tosiaan 5 ip:tä ja missä yhteydet toimi mihin tahansa liittymän maksiminopeudella ja reilusti yli. Samanlaisen valokuidun perään kävin tutulle asentelemassa uuden reitittimen ja puolisen päivää sai odotella ip:n vapautumista tuossakin, että uusi laite sai iipparin.

Puolestani saisi tulla jokin kilpailutukseen pakottava laki näihinkin, että kuluttajalla olisi oikeus valita operaattori valokuitunsa perään vapaasti. Maksaisin mielelläni extraa minkä tahansa isomman puhelinoperaattorin nettiliittymästä. Ei hirveästi lämmitä kuidun kanssa se, että vain se pätkä mikä ennen saattoi olla rajallinen, on nyt periaatteessa aina lähes vakio tilatun nopeuden mukaan mutta kaikki siitä eteenpäin taas on päinvastoin.
 
Tänään tuli valoolta sähköpostia, että liittymän voi aktivoida. No kun yrittää aktivoida ja ottaa yhteyden avaa.valoo.fi niin siitä se pomppaa avaa.valoonet.fi, joka ei sitten enää menekään mihinkään vaan tulee valkoinen sivu/connection time out. Ja kuten arvata saattaa niin asiakaspalvelun saaminen kiinni puhelimella on kyllä ihan tehtävä mahdoton. No ehkä se vielä tämän vuoden puolella..
 
Viimeksi muokattu:
Sitä mieltä itsekin olen mutta viasta ei ole kyse tässä tapauksessa. Vähän suoranaisesti v**uttaa oman valokuitu puskaoperaattorin köpöisyys monessakin asiassa verrattuna aikaisempaan ison puhelinoperaattorin kautta olleeseen ADSL + 4G-yhteyteen jolta irtosi tosiaan 5 ip:tä ja missä yhteydet toimi mihin tahansa liittymän maksiminopeudella ja reilusti yli. Samanlaisen valokuidun perään kävin tutulle asentelemassa uuden reitittimen ja puolisen päivää sai odotella ip:n vapautumista tuossakin, että uusi laite sai iipparin.

Puolestani saisi tulla jokin kilpailutukseen pakottava laki näihinkin, että kuluttajalla olisi oikeus valita operaattori valokuitunsa perään vapaasti. Maksaisin mielelläni extraa minkä tahansa isomman puhelinoperaattorin nettiliittymästä. Ei hirveästi lämmitä kuidun kanssa se, että vain se pätkä mikä ennen saattoi olla rajallinen, on nyt periaatteessa aina lähes vakio tilatun nopeuden mukaan mutta kaikki siitä eteenpäin taas on päinvastoin.
Ne IPv4 osoitteet on loppu, niin ne on loppu. Johtaa ongelmiin. Asiasta valittamisen siaan kannattaa lukea sen reitittimen manuaalia. 99% noista tukee käsin asetettavaa MAC osoitetta WAN/Internet portille. Lukee MAC osoitteen siitä vanhasta, naputtelee sen uuteen ja kappas saa saman IPv4 osoitteen eikä tartte odotella minuutteja/tunteja/vuorokausia.

RTFM on se mikä auttaa paremmin kuin plug&pray.
 
Viimeksi muokattu:
Puolestani saisi tulla jokin kilpailutukseen pakottava laki näihinkin, että kuluttajalla olisi oikeus valita operaattori valokuitunsa perään vapaasti. Maksaisin mielelläni extraa minkä tahansa isomman puhelinoperaattorin nettiliittymästä. Ei hirveästi lämmitä kuidun kanssa se, että vain se pätkä mikä ennen saattoi olla rajallinen, on nyt periaatteessa aina lähes vakio tilatun nopeuden mukaan mutta kaikki siitä eteenpäin taas on päinvastoin.
Kyllähän tuollainen laki käytännössä on, jonka ansiosta saat kyllä ison operaattorin liittymän jos sen oikeasti haluat ja olet siitä valmis maksamaan. Mutta se extra pitää olla riittävä jotta operaattoria alkaa kiinnostamaan tuollainen yksittäisasiakas.

On paljon firmoja joilla on internetyhteydet joltain muulta kuin paikallkselta pikku operaattorilta, juuri mainituista syistä, samalla tietysti yhteyden nopeuskin on se mitä tilaaja haluaa.
 

No nyt on kyllä oikein tosi vaikeeta ollut, traumahan tuosta jää varmasti. Lieneekö eläkeläinen jolla liikaa aikaa.
Jos ei kehitys kelpaa, niin onhans itä tarjolla vaihtoehtojakin, ja sellaisten taipaleitten päästä, ettei varmasti kaiveta yhtään mitään.
Allekirjoitan kokemukset. Pääväylällä oli teräväreunaiset asvalttileikkaukset auki useamman viikonm pimeällä olisi helposti rikkonut auto, ellei alle kävelynopeutta ylittänyt niitä. Nyt sitten lumen päälle tekivät paikkauset - kuinkahan pitkäikäisiä??? Pihaliitttymien kohdat korjattanee keväällä, toivottavasti. Katujen varsilta kaivoivat salaojaputket pois, mutteivat laittaneet takaisin. Jospa se mikrokanavaputkitus ajaa senkin asian :-O .

Eräänä päivänä kotiin tullessa liittymän kohdalla oli kaivanto, pyörätuolilla tekemätön paikka, kaivuu porukka kylläkin avusti kantamisessa - eivät siis tehneet puolisko kerrallaan. Etelä-Helsinkiläinen topparoikka tekee viikolla pitkää päivää, jotta voivat ymmärrettävästi olla pe-ma kotosalla.

Toimittajan sivujen mukaan mitään ei enää tehdä, ennen 'kaivuukauden alkua'. Runkolinjojen päät ovat nyt aurauspenkkoissa, joten kevättä odotellessa...
 
Allekirjoitan kokemukset. Pääväylällä oli teräväreunaiset asvalttileikkaukset auki useamman viikonm pimeällä olisi helposti rikkonut auto, ellei alle kävelynopeutta ylittänyt niitä. Nyt sitten lumen päälle tekivät paikkauset - kuinkahan pitkäikäisiä??? Pihaliitttymien kohdat korjattanee keväällä, toivottavasti. Katujen varsilta kaivoivat salaojaputket pois, mutteivat laittaneet takaisin. Jospa se mikrokanavaputkitus ajaa senkin asian :-O .

Eräänä päivänä kotiin tullessa liittymän kohdalla oli kaivanto, pyörätuolilla tekemätön paikka, kaivuu porukka kylläkin avusti kantamisessa - eivät siis tehneet puolisko kerrallaan. Etelä-Helsinkiläinen topparoikka tekee viikolla pitkää päivää, jotta voivat ymmärrettävästi olla pe-ma kotosalla.

Toimittajan sivujen mukaan mitään ei enää tehdä, ennen 'kaivuukauden alkua'. Runkolinjojen päät ovat nyt aurauspenkkoissa, joten kevättä odotellessa...

Joopa joo, mitenhän sitä on ennen pärjätty, täälläkin uusittiin koko tie, kaivettiin metri pois ja uudet masunit/sorat sun muut tilalle, samalla puskivat entisen betonisen paskaputken sisään uuden muovisen putken.
Siitäkin vaan selvittiin. Sen jälkeen on kaivettu sähkökaapelit maahan ja kuidut maahan, ensi kesänä alkaa ilmeisesti paska/vesiputkien uusinta. On sitä odotettukin, sen verran monet vuodot ollut jo runkolinjoissa, ja ojissa olevat sulut joko paskana tai jumissa.

En valita että infraa korjataan.

Ainoa mitä vähän ihmettelen, eikö siellä etelän kuitutyömailla tunneta alituksien tekemistä? Siihen on ihan laitteitakin olemassa... Niitä käytettiin täällä ja sadoilla muillakin paikkakunnilla. Erittäin harvoin tarvitsi kaivaa mitään tietä poikki.
 
Tänään tuli valoolta sähköpostia, että liittymän voi aktivoida. No kun yrittää aktivoida ja ottaa yhteyden avaa.valoo.fi niin siitä se pomppaa avaa.valoonet.fi, joka ei sitten enää menekään mihinkään vaan tulee valkoinen sivu/connection time out. Ja kuten arvata saattaa niin asiakaspalvelun saaminen kiinni puhelimella on kyllä ihan tehtävä mahdoton. No ehkä se vielä tämän vuoden puolella..
Ja tänään sain teknisen tuen kiinni niin saatiin liittymä pelaamaan. Ilmeisesti kyse oli siitä, että kuitupäätteen yksilöivää tietoa ja tilauksen yksilöivää tietoa ei oltu paritettu niin aktivointi ei onnistunut, koska aktivointisivusto ei osannut hakea tilauksen tietoa. Kun tekninen tuki korjasi tuon niin sain aktivoitua liittymän käyttöön.
1702144980314.png
 
Viimeksi muokattu:
Ensi viikolla tulee kuitu ja antoivat tällaisen eli Genexis ED504
En tiedä oliko vain joku paska erä tai paska malli mutta mainitsempa kuitenkin... Meillä duunissa pyydettiin pariin kohteeseen kuituyhteys (ja mobiili varmistuksena koska oli luvattu kahdennettu yhteys) ja noihin tuli joku Genexis-kuitupurkki molempiin. No, ensimmäisen kuukauden aikana ruvettin jo duunissa nauramaan että Genexis on varayhteytenä kun mobiiliyhteys toimi varmemmin. No, parin kuukauden pätkimisten jälkeen kuituyhteyden toimittaja vaihtoi purkit toisen merkkiseen ja sen jälkeen yhteyksissä ei ole ollut ongelmia.

Tosiaan, kokemusta on tasan 2 erillisestä yhteydestä aavistuksen haastavassa ympäristössä (muunmuassa juna menee muutaman metrin päästä, liikenteen tärinää sun muita häiriötekijöitä) mutta ihan hirveästi ei luottamusta herättänyt että alueen huono mobiiliverkko oli luotettavampi kuin nuo Genexiksen purkit.

Tällä otannalla en siis uskalla sanoa että nuo olisivat paskoja mutta sanoisin että kannattaa varautua että yhteys pätkii ja ottaa herkästi operaattoriin yhteyttä jos ongelmia on jos vaikka vaihtaisivat vakaampaan purkkiin. Tiedän että noita Genexis-purkkeja on aika paljon käytössä joten saattaa olla että meillä vaan sattui duunissa huono tuuri tms mutta kuitenkin.
 
Valokuituselta tilattu rakenteilla olevaan taloon kuituyhteys, ja tila nyt ”rakentaminen käynnissä”. Valokuitusen oppaissa lukee, että tuovat itse tonttiosuuden rakentaville 30m pätkän mikrokanavaputkea, jonka asiakas sitten itse vetää kadun reunalta talolle. Itsellä matkaa talolle kadulta n. 90 metriä, eiköhän tuo onnistu vaan pidemmällä mikrokanavaputkella? Eivät ainakaan puhuneet mistään lisähinnasta, kun aiemmin asiasta tiedustelin. Varauksen kuidulle tein tietysti kun maanrakennustöitä tehtiin, niin on simppeli vetää tuo mikrokanavaputki vaan suojaputkessa talolle asti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom