- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 776
Kyllä minäkin silmät pyöreänä ihmettelen tällä foorumilla käytettyä rasite sanaa.
Sanan tilalle tulee laittaa jokin sopivampi termi, kuten "etu".
Kyllä minäkin silmät pyöreänä ihmettelen tällä foorumilla käytettyä rasite sanaa.
Sanan tilalle tulee laittaa jokin sopivampi termi, kuten "etu".
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 776
Ei laske ei, pikemminkin päinvastoin.
Mikään muukaan liittymä ei laske tontin saati talon arvoa.
Kyseessä on etu isolla E:llä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
En tiedä millainen kiinteistömassa taustalla. Mutta jos jotain omaa on, niin on toki ihanaa jos on tuollaisia naapureita, jotka pitää etuna, jos kun olis vähän tarve vetää vesiputki, ja parinvouden päästä viemäri. välissä talvea vasten sähkö, ja sen jälkeen kuitu.
Vähän lisä mökki tuohon toiselle kulmalle, jahka ne pinnat kunnossa, ja terassa tehty uusiksi, joten kaivetaan nuo kaikki etu asiakkaan kiinteistöstä. ja laitetaan se pumppu sinne.
Tyhmää toki neuvoa, mutta jos hankkeissa löytyy kiinteistönomistajia joka pitää noita etuna, niiin tuupakkaa kaikki sinne mitä suinkin, ja oma tontti minimissään.
Jos halukkuus perustu siihen että oletat ettei kukaan oli kiinteistösikautta vetämässä, niin onko se todellista.
80. 90. 00. 10. 20 luvulla on vedelty niin kuitua kuin muutakin kiinteistöjenkautta seuraavalle. siis myös omakotilo.
Ja ihan 20 luvullakin on jouduttu purkamaan piharakenelmia kun se rasite mennyt alta. 20 luvulla on maksettu viisinumeroisia summia siitä että on rasite infraa siirellty parempaa paikkaan.
Eli harkintaa, ihan oikeasti miettiä mihin sitä infraa vedetään. Ja kuitujutuissa suojaputki toki aina kovasana.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 776
No semmoisia vetoja ei käytännössä tehdä missään tänä päivänä, eikä tehty juurikaan edes 80 ja 70 luvulla.
Oli liittymä mikä tahansa, rungot on tehty aina sinne kunnan/elyn tms tien varteen, tai vaihtoehtoisesti esim. sinne kunnan metsän puolelle. Sieltä rungosta sitten haarat taloihin, jokaiseen omansa. Ei siellä toisten tonttien läpi puikkailla.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 243
Ei tästä ole edes vuosikymmentä kun paikallinen kuitufirma olisi kovin halunnut tuosta pihan läpitte vetää kuidun yhdelle mökkiläiselle.
Vetikö?
Vaikka tästä turha vääntää niin kiinteän nettiyhteyden puute on monelle este kiinteistön ostoon. Toki jos alueella on kuituverkko ja sen parilla tonnilla saa niin siillä ei ole vaikutusta juurikaan.
Omalla kohdalla kuitu maksaisi 15ke niin sillä alkaa olemaan merkitystä onko kuitua vai ei..
Haluun vaikuttaa 4/5G yhteyksien laatu, mulla 4G toimii erinomaisesti (ja mahdollisuus valita operaattori) sen sijaan jo 200m päässä kuuluvuus on heikko ja monet ottivat tästä syystä vuos sitten valokuitusen.
Aluekohtaiset erot ovat niin valtavia että ei voi yleistää puoleen eikä toiseen, ei ole yhtä totuutta.
Cinia on myynyt operaattoritoimintansa Lounealle.
Cinia myy kuituverkkojen ja taloyhtiöiden operaattoriliiketoiminnan Lounealle
Cinia myy kuituverkkojen ja taloyhtiöiden operaattoriliiketoiminnan Lounealle
Onhan tää ollu julkisesti tiedossa jo melkein kk päivät.
Lounea ostaa Cinialta kuituverkkojen ja taloyhtiöiden operaattoriliiketoiminnan | Lounea
Näinpä 20m päässä oleva naapuri on tyytyväinen mobiilinettiin.
Mulla bittimittari 5G:lle antaa hyvällä säällä 26ms, down 100M, up 1.3M. Eli varsinkaan uplinkin osalta ei siis ole paljoa aihetta juhlaan.
En muista täällä nähneeni uutista ja tuo oli nyt tiedotettu Siikaverkon asiakkaille.
Löysin kyllä tuon tiedotteen Lounean sivulta, kun tuli aamulla ekaa kertaa kyseisellä sivulla käytyä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
10.10 oli postaus jossa ei tuota suoraan kerrottu, mutta postauksessa oli linkki tuohon tiedotteeseen.
Ei tainnut aiheuttaa juurikaan keskustelua, joten ei mikään ihme että ketjua seuranneiltakin mennyt ohi. Hakukaan ei hae linkatuista jutuista.
Mutta nyt saadaan tuosta keskustelu
Ciniaa on ketjussa hehkutettu, mutta moni myös Louneaa kehunut asiakaslähtöisenä. ja enemmän sen tontilla tuo busines on kuin Cinian.
Ja koska IPv4 puhe, niin tulikohan kaupan mukana niitä ?
Kyllä niitä IPv4 osotteita ainakin asiakkaille luvataan, eli varmaanki ne siirtyy mukana.10.10 oli postaus jossa ei tuota suoraan kerrottu, mutta postauksessa oli linkki tuohon tiedotteeseen.
Ei tainnut aiheuttaa juurikaan keskustelua, joten ei mikään ihme että ketjua seuranneiltakin mennyt ohi. Hakukaan ei hae linkatuista jutuista.
Mutta nyt saadaan tuosta keskustelu
Ciniaa on ketjussa hehkutettu, mutta moni myös Louneaa kehunut asiakaslähtöisenä. ja enemmän sen tontilla tuo busines on kuin Cinian.
Ja koska IPv4 puhe, niin tulikohan kaupan mukana niitä ?
Vaikkakin Siikaverkon palvelukuvaus on päivätty 2020.
" Liittymään kytketty asiakkaan laite saa käyttöönsä määräajaksi julkisen IP-osoitteen Siikaverkon avaruudesta. Yhteen liittymään jaetaan korkeintaan viisi julkista IP-osoitetta."
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Hyvä, sillä Lounea on vähän nuukaillut osoitteiden jakamisessa, sillä ollut omilla asiakkailla liittymästä riippuen jopa niin että vain pyydettäessä, en ihan sano saiko silloinkin vain yhden vai useamman.
Jos kauppaan kuuluu IPv4 avaruutta niin hyvä, muuten tilanne vain huononisi.
Oliko tämä ketju, vai joku toinen, missä oli kritiikkiä toisesta operaattori kaupasta, missä oli yliheiton jälkeen menty operaattori NATiin, ja pyytämällä sai vain yhden.
Jos sinulla tarvetta julkiselle IPlle, niin varmistaisin että se saatavuus pysyy katkotta.
>NATiin, ja pyytämällä sai vain yhden
Käyttämällä portteja, vaatii tietty ylimääräistä säätämistä, yhdelläkin julkisella IP-osoitteella pärjää aika pitkälle. Tietty yksi (mistä ei niin paljoa puhuta) on, paljonko (ja mitä) portteja operaattori blockaa.
Käyttämällä portteja, vaatii tietty ylimääräistä säätämistä, yhdelläkin julkisella IP-osoitteella pärjää aika pitkälle. Tietty yksi (mistä ei niin paljoa puhuta) on, paljonko (ja mitä) portteja operaattori blockaa.
Joo tästähän oli puhetta taannoin, kun minullekkin oli yllätys, että Kaisanet blokkaa portteja.
Normaali käytäntö on kait käyttää sitä Traficomin suosituslistaa enkä kyllä ymmärrä miksi niitä enempää pitäisi rajoittaa varsinkaan kuituliittymissä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Osalla operaattoreita on jokin selitys, jos ylimääräisiä suljettu, eli jotain haasteita (resurssipulaa) turvata verkon toimivuus/turvallisuus. Mutta silloin ei yleensä ole kyse "massiivisesta" porttialueen sulkemisesta.
Maalikkona, olisko juuri toisinpäin.
Kysyin asiaa chatissa ja asia ei olekkaan ihan selvä.
"Kaupan myötä mahdollisesti tulevia teknisiä muutoksia palvelutuotantoon ei ole vielä suunniteltu. Toistaiseksi palvelunkuvaus on vielä siis muuttumaton."
Maalikkona ajatelin asiaa kuluttajien näkökulmasta. Jos mobiili littymillä alettaisiin pitämään esim. palvelimia, niin se vaikuttaisi negatiivisesti muihin käyttäjiin. Kuidulla ei taida kuitenkaan saada verkkoa mummoisesti tukkoon vaikka se gigan linja olisi tapissa 24/7.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 493
Käytän mobiilissa normaalisti palvelinta koska oikeaa nettiyhteyttä ei tässä kuitujen kehitysmaassa enää saa.
Se että saan vaikka kuinka julkista IPv4-osoitetta ei kyllä auta kun ne arvotaan kokoajan uusiksi. Pitää silti olla joku tailscale/headscale/wireguard-viritelmä että palvelut toimii ulkoverkkoon luotettavasti.
Se että saan vaikka kuinka julkista IPv4-osoitetta ei kyllä auta kun ne arvotaan kokoajan uusiksi. Pitää silti olla joku tailscale/headscale/wireguard-viritelmä että palvelut toimii ulkoverkkoon luotettavasti.
10.10 oli postaus jossa ei tuota suoraan kerrottu, mutta postauksessa oli linkki tuohon tiedotteeseen.
Ei tainnut aiheuttaa juurikaan keskustelua, joten ei mikään ihme että ketjua seuranneiltakin mennyt ohi. Hakukaan ei hae linkatuista jutuista.
Mutta nyt saadaan tuosta keskustelu
Ciniaa on ketjussa hehkutettu, mutta moni myös Louneaa kehunut asiakaslähtöisenä. ja enemmän sen tontilla tuo busines on kuin Cinian.
Ja koska IPv4 puhe, niin tulikohan kaupan mukana niitä ?
Näyttää pari viestiä olevan tuosta asiasta.
Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa
Esim. Asuksen reititimet tarjoavat ???.asuscomm.com DDNS-osoitteen käyttäjilleen.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Mobiilioperaattoreilla on rautaa ja kuormanhallintaa joka tapauksessa.
Lähestyin asiaa siltä suunnalta että noissa porttisuluissa ollut jotain selitystä, kuituliittymissä on sitä suorituskykyä, eli jos operaatorilla on vähän resurssipulaa ja pahantoista liikennettä jota käsin suitsitaan, niin jos portti kikka riittää, niin helppo homma. En hajua mikä kaisenetilla selitys, mutta joitan muiden operaattorien selityksiä lukenut, niin portteja/protokollia suljettu ihan sen takia että turvataan verkon toimivuutta ei touvottua liikennettä vasaan. Ei ehkä TCP, vaan UDP kanssa joillain ollut haasteita.
En tiedä onko jollain pienellä kuituoperaattorilla kuormanhallinan kanssa resurssipulaa, mutta pelkästään sen takia porttiensulkeminen tänäpäivänä harvinaista ja ei taida olla sallittua kuin tilapäisesti.
Mobiilissa julkinen IP taisi puhelinliittymistä kadota ihan IP pulan takia, ja ehkä vähän kaupallistakin puljaamista.
liikkuva ja kiinteä mobiili laajakaista liittymiin saa julkisen IP ja DNA siellä jostain syystä piti ja kai pitää edelleenkin massiivisen maarän IPv4 portteja kiinni.
(osalla operaattoreita saa julkisen IPv4 myös puheliittymiin)
liikkuva ja kiinteä mobiili laajakaista liittymiin saa julkisen IP ja DNA siellä jostain syystä piti ja kai pitää edelleenkin massiivisen maarän IPv4 portteja kiinni.
(osalla operaattoreita saa julkisen IPv4 myös puheliittymiin)
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Jos viestisi on se ettei haluaamasi kohteeseen saa kuituliittymää, niin siellä käytät sen takia mobiili liittymää ja siinä jotain haasteita IP kanssa.
Jos ymmärsin oikein, niin ehkä kannattaa arpoa parempi ketju.
Mutta oli siirtotie kupari, kuitu, tai radio, niin muuttuva julkinen IP on ihan perusjuttua kuluttajaliittymissä, siinä mobilii eroaa sen verran että on operaattori jolta kuluttajakin saa kiinteän julkisen IPn. (Kiinteälläkin puolella on myös joitain sellaisia pieniä operaattoreita). Muuttuvan julkisen IPn kanssa tarvit DYN DNS palvelun, eli asiakasohjelma päivittää IP DNS palveluun, jopa kuluttaja reittimissä on tuki joillekkin kaupallisilli palveluilla. Tämä kai menee jatkoa ajatellen tuonne reititin puolelle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 493
Niin liittyy lähinnä siksi että tänne ei saa rahallakaan tuota kuitua vaikka lähimpään isoon taajamaan on 10 km ja ollaan kaupungin postinumeroalueella.
Meinaan vain että tuo julkinen IP ei ole mikään vaade nykypäivänä palvelimen pitämiselle, ja CGNATin "kiertämiseen" on vaikka kuinka keinoja.
Muuttuvan julkisen IP:n kanssa voi elää ja muuten homma toimiikin, mutta muutamat palvelut vaativat IP-osoitteen muuttuessa uudelleenkirjautumisen, esim. töissä käyttämäni VPN kirjaa ulos automaattisesti jos se muuttuu. Mobiilissa tuo saattaa hyvinkin muuttua pari kertaa tuntiin. Servereihin tuo ei vaikuta, ne kyllä toimivat mikäli yhteydet ulospäin toimivat normaalisti.
Kuidun kanssa mitään näitä ongelmia ei ole ollut omissa kuitukäyttökohteissani vaan "dynaaminen" IP on hyvinkin voinut olla vuoden sama.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 6 497
Lounea alkoi CGNATaamaan liittymiä maaliskuussa 2021, siihen saakka sai aina ja kaikki julkisia. CGNAT aloitettiin hitaammista taloyhtiöliittymistä ja ainakin vanhoille asiakkaille nopeisiin liittymiin ei tullut nattia käyttöön. Aspasta pyytämällä saa liittymälle vivun päälle joka takaa jatkossakin julkisen (dynaamisen) ip:n.
Palvelukuvauksessa osoitteista kerrotaan näin
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
10km joo maksaa jo aika rajusti, 1km vielä menee jos kova tarve ja ollaan keskustan ulkopuolella.
En ihan varma oikeasta ketjusta, mutta tuo kiertokonstit kiinnostaa.
Mutta tämä ei taida olla niinkään siirtotie juttu, mobiiliin saa vaikka sen kiinteän osoitteen, ja firmakäyttöön sitten enemmänkin tuotteita miten yhteydet mobiilin yli.
Mutta noin yleisesti ihan ei julkisellakkin IPllä olevilla mobiililiittymillä moni pärjää VPN kanssa, ja en nyt väitä mutta milestäni julkisen IPn liittymällä se IP mobiilissa ei nyt jatkuvasti vaihdu, jos sitä liikennettä on. Mutta se nyt ei auta sinun tapauksessa jos sinun liittymässä se vaihtuu keskenkaiken ja vielä niin tiheesti että päivänaikana kesken yhteyden vaihtelee.
Kuituliittymissäkin kaikenlaista näkynyt, mutta se totta että monessa tyypillisessa julkisen IPn kiinteässä (kupari, kuitu) monella operaattorilla IP laina-ajat kohtuu pitkiä ja jos MAC pysyy samana niin IP voi pysyä samana viikoista, jopa vuosiin.
Ja on kuitunetti operaattoreissa niitäkin jotka ovat jopa kuluttajalle antaneet kiinteiä julkisen IPn.
Mobiilissa tyypillisesti haasteena on ollut IPv6 ja sen perään toteutettu kotiverkko.
Nyt tuli virallinen syy Valoo:n yhteyden pätkimiseen, vähän saa hymyilyä aikaseksi 
Kyllähän tuo oli tiedossa että vanha kuitureititin tappelee sillatun reitittimen kanssa siitä yhdestä julkisesta IP:stä. Ei tavalliselle tallaajalle kannata teknistä selitystä antaa vaan kätketään sen "optimaalinen/turvallinen" sanan taakse.
IPv6 Evanlekisti haluaisin olla, mutta en ole sitä vielä saanut mikrotikissä pelittämään, jostain DHCP optionistahan se on kiinni, kaverilla nimittäin toimii OpenWRT reitittimellä suoraan, samassa jamassa ollaan.
Kyllähän tuo oli tiedossa että vanha kuitureititin tappelee sillatun reitittimen kanssa siitä yhdestä julkisesta IP:stä. Ei tavalliselle tallaajalle kannata teknistä selitystä antaa vaan kätketään sen "optimaalinen/turvallinen" sanan taakse.
IPv6 Evanlekisti haluaisin olla, mutta en ole sitä vielä saanut mikrotikissä pelittämään, jostain DHCP optionistahan se on kiinni, kaverilla nimittäin toimii OpenWRT reitittimellä suoraan, samassa jamassa ollaan.
Liitteet
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 557
Itse olin siinä käsityksessä, että asiakas on oikeutettu julkiseen ip:hen omassa laitteessaan. Tuo siis vissiin ei valoolla ole mahdollista?Nyt tuli virallinen syy Valoo:n yhteyden pätkimiseen, vähän saa hymyilyä aikaseksi
Kyllähän tuo oli tiedossa että vanha kuitureititin tappelee sillatun reitittimen kanssa siitä yhdestä julkisesta IP:stä. Ei tavalliselle tallaajalle kannata teknistä selitystä antaa vaan kätketään sen "optimaalinen/turvallinen" sanan taakse.
IPv6 Evanlekisti haluaisin olla, mutta en ole sitä vielä saanut mikrotikissä pelittämään, jostain DHCP optionistahan se on kiinni, kaverilla nimittäin toimii OpenWRT reitittimellä suoraan, samassa jamassa ollaan.
Tai sitten sieltä tulee juuri se yksi julkinen IPv4-osoite ja sekin varattu kuitupäätelaitteelle?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 557
Niin ei kai operaattori sitä voi omalle laitteelleen varata vaan se tulee olla asiakkaan käytettävissä. Eihän se ole sopimusehtojen mukaan käytettävissä jos asiakas ei voi sitä laitteelleen saada.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Missä tuossa on se asiakasrajapinta, jos tuon kytkimen/reitittimen kupariportissa, niin siitä pitäis irrota julkinen IPv4, jos kudun päässä ja tuo kuitumuunnin reititin on asiakkaan, niin sitten varmaan ok. sitten kinataan kuka hommaan sopivan kuitumuuntimen, mitä sovittu ja myyty.
Määräyksen taustalla ilmeisesti tulkinta verkkoneutraliteetista, eli asiakkaalla oikeus käyttää valitsemiaan sovelluksia ja palveluita. eli se julkinen IP asiakkaan laitteelle saakka. Traficom ainakin tulkkasi niin että heidän käsityksen mukaan osoitemuutoksella ei voi toteuttaa verkkoneutraliteettia.
Mutta jos joku kaivaa tulkinan että riittää jos operaattorin laitteessa, mutta joka on asiakkaan hallinnassa ja asiakas voi ohjata liikenteen osoitteen muutoksen läpi asiakkaan laitteelle, esim 1 to 1 NAT, niin en väitä vastaan. Mutta lähde olisi silloin kiva. Osoitemuutos 1to1 natkin on.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 6 497
Lainaus Traficomin julkaisusta Muistilista avoimen internetin asetuksen huomioimisesta
Nuo julkiset vaihtuvat ip-osoitteet toimivan yllättävän hyvin kotikäytössä esimerkiksi kuituliittymissä. Usein kuukausia on sama ip-osoite käytössä. Sen vaihtuminen tahtoo aiheuttaa esimerkiksi saapuvaan VPN-yhteyteen katkoksen ja siinä menee useampia sekunteja ennen kuin se osoite ehtii päivittyä noihin DynDNS-palveluhin. Sen verran harvoin tuota tapahtuu, että sillä ei ole juuri merkitystä kotikäytössä.
Sitten taas mobiilioperaattoreilla 4G verkossa se ip-osoite vaihtuu tyypillisesti uuteen 2-3 kertaa vuorokaudessa. Joskus toimii toista vuorokautta samalla ip-osoitteella ja joskus taas operaattori innostuu riehakkaaksi ja vaihtaa 10-15 kertaa sitä julkista ip-osoitetta vuorokaudessa. Alkaa jo vaikuttaa siihen kotikäyttöönkin noin tiheä ip-osoitteen vaihtelu. Kotikäytöllä tarkoitan siis kotikäyttöä ja jotain etätyöhommaa yms.
Mitään isoille massoille tarkoitettua palvelinta tuollaisessa julkisen vaihtuvan ip-osoitteen takana on aika mahdoton pitää. Tyyliin pistäisi sata tuhatta viikottaista kävijää keräävän www-sivuston pystyyn sellaisen taakse. Sellaisia varten on sitten ne kiinteät ip-osoitteet yrityshintoineen. Sitä en tiedä pyöriikö oikein mitkään suomalaisetkaan suositut www-sivustot omilla servereillä vai onko niille ostettu palvelinkapasiteettia jostain Amazonilta tai muulta virtuaalista serverikapasiteettia tarjoavalta.
Oulussa olen ollut aiemmin vuosia paikallisen Netplaza Oy:n asiakkaana. Taloyhtiöön sai sitä kautta edullisen nettiyhteyden. Aikoinaan tuossa vuosituhannen vaihteessa myi myös nettiyhteyksiä Wifin kautta Oulussa samalla tyylillä kuin Saunalahti aikoinaan etelässä. Taloyhtiössa liittymät olivat oletusarvoisesti jonkun pfSense palomuurin takana, kun sen kirjautumissivun sai näkyviin kun kirjoitti www-selaimeen osoitteeksi sen ip-numeron jota kautta nettiliikenne kulki. Toimi erittäin hyvin noin sadan asunnon taloyhtiössä se taloyhtiönetti ja maksoi luokkaa vitosen kuussa per huoneisto 100/100 Mbit/s yhteys kaikille asunnoille.
Pari vuotta sitten Netplaza myytiin Cinialle. Toiminut sen jälkeenkin hyvin. Ihan viime aikaisia kokemuksia ei ole Ciniasta. En ole ongelmista kuullut.
Jospa se homma toimisia Cinian osalta jatkossakin hyvin Lounean osana.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 243
No ei kun siihen ei annettu lupaa. En kyllä ymmärrä että miksi ylipäätään halusivat alkuun tuosta sen vetää kun se tie sinne mökille ei nyt niin kovin kaukana ole tästä jonka vierustaa sen sitten vetivät.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 776
Onhan tuo netplaza, sitten toki ciniaan sulautettu, ja viimeiseksi Louneaan liitetty, tuottanut bitin ainakin 20 seutuverkolle tälläkin hetkellä.
Myös omaan liittymääni, eipä niitä hikkoja ole ollut ainakaan useammin kuin muillakaan operaattoreilla. Eli hyvin harvoin. En edes muista milloin olisi viimeksi ollut netti poikki jonkin ISP ongelman johdosta.
Mielenkiinnolla seuraillaan, milloin näihin seutuverkkoihinkin alkaa tulemaan tarjolle lounean 3g ja 10g liittymiä
Lounea varmaan haluaa niitä kyllä tuottaa, ja jos seutuverkon laitteet pysyy vauhdissa mukana, niin eiköhän niitä Lounean nopeuksiakin tule joskus tarjolle.
Ja muutamia muita palveluita, joita Cinialla ei ollut, kuten IPv6
Mielenkiinnolla seuraillaan, milloin näihin seutuverkkoihinkin alkaa tulemaan tarjolle lounean 3g ja 10g liittymiä
Lounea varmaan haluaa niitä kyllä tuottaa, ja jos seutuverkon laitteet pysyy vauhdissa mukana, niin eiköhän niitä Lounean nopeuksiakin tule joskus tarjolle.
Ja muutamia muita palveluita, joita Cinialla ei ollut, kuten IPv6
Itse nyt odottelen, että missä vaiheessa Lounea tuo omiin taloyhtiöverkkoihin sen 10Gbit/s päätelaitteen ja 3Gbit/s sekä 10Gbit/s nopeudet. Tai sitten seutuverkot myyvät "omina" tuotteina
10Gbit/s päätelaitteita ja yli 1/1Gbit/s liittymiä. Tällä hetkellä 1/1Gbit/s Liittymä Lounean kautta ja itselle olisi tuo 3Gbit/s ihan passeli liittymä. Eli koneen verkkopiiri tukee 2.5Gbit/s nopeuksia.
Lounealla on sellainen ongelma, että jos heiltä on tilattuna IPv6-palvelu, niin OmaLounea-palvelussa ei pysty nostamaan nopeuksia.
Jostain syystä tuo palvelu estää sen.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Max nopeudet , kuten vihjailitkin, ovat kuituoperaattorista kiinni, kuituoperaattorin valinnoista riippuu kuinka työlästä/kallista nostaa valmiutta, ja onko siinä järkeä kiirehtiä riippuu todellisesta kysynnästä. Lisäksi sitten neuvottelee nettipalvelun tarjoajan kanssa mitä sieltä puolelta kustantaa. Muistettava että osa seutu/alue verkoista on enemmän tai vähemmän asiakasomisteisia(sopparin jaukautumaa en tiedä), eli tavoite tarjota omistaja-asiakkaille kohtuuhintaista palvelua.Mielenkiinnolla seuraillaan, milloin näihin seutuverkkoihinkin alkaa tulemaan tarjolle lounean 3g ja 10g liittymiä
Lounea varmaan haluaa niitä kyllä tuottaa, ja jos seutuverkon laitteet pysyy vauhdissa mukana, niin eiköhän niitä Lounean nopeuksiakin tule joskus tarjolle.
Linkki ei kertonut tarkemmin miten kuvio menee eri operaattoreilla, mutta mielikuva että loppu asiakkaalla on se sopimussuhde kuituoperaattorin kanssa, ja kuituoperaattorilla oli suhde Cinian kanssa, ja homma jatkuun kuten ennenkin Cinian ko. toiminnan omistaja "vain" vaihtu. Kuituoperaattorien kannalta huonoa se että markkinoilta poistu yksi vahva kilpailia.
Asiakkaita lohuttaa se tieto että Lounea on ollut mielikuvaltaan ns asiakas lähtöinen.
Edit:
Adola/Valoo Cinia soppari taisi päättyä aiemmin, ei avattu mistä aloitteesta, mutta olisi ollut ongelmallinen jos Loune olisi ollut halpakuitu kilpailijan operaattori, varsinkin sen jälkeen kun Valoo myyjät olivat markkinoineet sanattomasta sopimuksesta rakentamispäätösten osalta.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 776
No se vaan menee silleesti tässä(kin) maassa, että siellä missä asiakasmäärät eivät riitä kahteen verkkoon, tulee korkeintaan yksi verkko. Näin ne markkinat toimii.
Useammasta firmasta kuidun tilanneetkin ovat hyötyjiä siltä osin, jos toinen firmoista tietää että jäi alakynteen eikä verkkoa tule siis rakentamaan, eli luopuu ajoissa vetkuttelusta eikä tekohengitä hanketta vain siitä syystä että tehdään kiusaa sille toiselle firmalle, joka kuidun oikeasti rakentaa.
Tilaajille hankala tilanne jos toinen rakentaa, ja toinen taas ei tule rakentamaan, mutta vetkuttelee sen myöntämisessä tarkoitushakuisesti.
Tästäkin asiasta olen aiemmin kirjoittanut, joten eipä siitä sen enempää.
Viimeksi muokattu:
Joo, niin ajattelinkin. Tuntuu tuo keskustelu välillä menevän siihen, että saavat toisten tonteille vedellä kuituja halutessaan, mutta ei se niin mene. Varmasti haluavat jos matka on lyhyempi, mutta ei niillä siihen oikeutta ole.
Meillä ainakin kuituyhtiö veti runkolinjat ojanpenkkaan ja joka talolle oma kaapeli kulkematta naapureiden tonttien kautta. Lisäksi itse sai päättää, että mihin ja mistä haluaa oman kuidun tulevan, valitsin reitin johon ei ole tarve rakentaa mitään.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 500
Ketjussa puhutaan yleisesti kiinteistöistä, maista, tonteista (*, ja lukijat kommentoijat ajatteleen enemmän tai vähemmän kapeasti, laajasti. Eli siitä seuraa se että joku näkee silmissään sen jonkin tityn kohteen, joku toinen miettii laajemmin, kohteita ja tilanteita missä juuri puhuttu voi olla noin tai olla olematta.
Mutta jos ei vapaaehtoista sopimusta, niin yleensä uhkaillaan että vedetään kuitenkin, mutta se vie aikaa, viivästyyttää, eli maanomistajalla on siinä vipua, lisäksi se että saadaan päätös että voidaan vetää vaatii sitä että operaattori sen pystyy perusteleen (no en tiedä mikä oikea termi), että kunnan puolelta saa päätöksen.
Jos tuossa tapauksessa oli muita kohtuullisia reittejä joihin vieläpä saa luvan vapaaehtoisesti, niin operaattori vetää sieltä mistä helpommalla ja kohtuu kustannuksin. Mutta ei tämä maa ole yhdenlainen, vaan on niitä kohteita mistä pitää mennä yksityisten maiden kautta, ja jos ei vapaaehtoista sopimista, niin sitten mennään pakolla, tai kuten ketjussa aikanaan, niin operaattori uhkasi olla vetämättä lainkaan.
Mutta jos on itselle ottamassa liittymää, niin soppariehdoissa voi olla se että samalla antaa operaattorille vetää naruja myös muualle. Tietenkin on kohtuullista jos itse hyötyy siitä niin antaa myös vetää narun muille.
(*
Termeilläkin vielä erimerkityksiä puhekielessä, alueellisesti ja juristeilla sitten omansa.
Sitten vielä niitä tontinjako juttuja. ja se miten kokee sen oman maapläntin, voi erota siitä mitä se juristeille näyttää.
Joku tilan omistaja, joka puhuu siitä tonttina, niin miettii entistä perunapeltola, joku toinen miettii modernin taajaman OK tonttia jossa ruohonleikkurinkin joutuu viemään olkkarin läpi takapihalle.
Tässä maassa on paljon sotienjälkeistä taajamaa, rintsikka tontteja/tiloja, joita on täydennys rekennettu, niin sille naapurille on se kuitu jostain vedettävä. ja jos kaikki naapurit on vastaa, niin pakkohan sen jonkin maiden kautta vetää. se onko se järkevintä vetää sen maiden kautta josta sinne muutekin kulkevat, vai jostain muualta.
Ja voi olla kohteita joissa reittivaihtoehtoja rajoittaa kohtuuttomat kustannukset, tai jotain muita esteitä, joihin ei saa voi mennä kaiveleen.
Ja jos se paras reitti menee siitä perunamaan kautta, niin voi irrota lupa helpommin kuin se että kaivetaan asfalttipihan kautta marjapensaaiden läpi autotallin kautta naapurille.
"Mökki" manitttu myös ketjussa, josta tuli mieleen se että jos ranta on täyteen rakennettu ja tarve vesistön yli mennä niiltäkohdin, niin se kiertäminen voi olla haastavaa.
Sitten vielä niitä tontinjako juttuja. ja se miten kokee sen oman maapläntin, voi erota siitä mitä se juristeille näyttää.
Joku tilan omistaja, joka puhuu siitä tonttina, niin miettii entistä perunapeltola, joku toinen miettii modernin taajaman OK tonttia jossa ruohonleikkurinkin joutuu viemään olkkarin läpi takapihalle.
Tässä maassa on paljon sotienjälkeistä taajamaa, rintsikka tontteja/tiloja, joita on täydennys rekennettu, niin sille naapurille on se kuitu jostain vedettävä. ja jos kaikki naapurit on vastaa, niin pakkohan sen jonkin maiden kautta vetää. se onko se järkevintä vetää sen maiden kautta josta sinne muutekin kulkevat, vai jostain muualta.
Ja voi olla kohteita joissa reittivaihtoehtoja rajoittaa kohtuuttomat kustannukset, tai jotain muita esteitä, joihin ei saa voi mennä kaiveleen.
Ja jos se paras reitti menee siitä perunamaan kautta, niin voi irrota lupa helpommin kuin se että kaivetaan asfalttipihan kautta marjapensaaiden läpi autotallin kautta naapurille.
"Mökki" manitttu myös ketjussa, josta tuli mieleen se että jos ranta on täyteen rakennettu ja tarve vesistön yli mennä niiltäkohdin, niin se kiertäminen voi olla haastavaa.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 776
On tuossa takapihalla mennyt jo lähemmäs 40 vuotta taloon tuleva sähkön maakaapeli, ei ole ollut rasite ensinkään, siinä on päällä mylttäilty aikoinaan niin pottumaat kuin mansikkamaatkin, ja nuotiota on pidelty myös siinä kaapelin kohdalla.
Hyvin pelittää eikö ole rasittanut ketään. Kuitu tulee sitten etupihalla, sanoin että vetäkää tuohon, 40cm syvyys riittää. Ei tarvitse syvemmälle kaivaa koskaan siinä kohtaa, se on jo tehty kun taloa ja pihaa rakennettiin.
Väittäisin lonkalta että 99,999% kuituliittymistäkin vedetään ihan normaaliin tapaan yksittäisinä pistoina kuhunkin taloon.
Ei siellä peippailla toisten pihojen kautta.
Hyvin pelittää eikö ole rasittanut ketään. Kuitu tulee sitten etupihalla, sanoin että vetäkää tuohon, 40cm syvyys riittää. Ei tarvitse syvemmälle kaivaa koskaan siinä kohtaa, se on jo tehty kun taloa ja pihaa rakennettiin.
Väittäisin lonkalta että 99,999% kuituliittymistäkin vedetään ihan normaaliin tapaan yksittäisinä pistoina kuhunkin taloon.
Ei siellä peippailla toisten pihojen kautta.
Täälläpäin ainakin kaivetaan tien laitaan ja tien laidasta sitten lähtee taloihin. Ei mene kenenkää pihojen poikki
Se voi olla sitten eri asia kun joku Matti Myöhänen naapurista muutaman vuoden päästä hoksaa itsekkin kaipaavan kuituliittymää. Ehdot sopimuksessa taitavat olla sellaiset että se voidaan vetää tarvittaessa sieltä naapurin olemassa olevasta kuituliittymästä naapuriin kuitu.
Joka paikassa verkkoa ei ole rakennettu mikrokuituputkilla.
Siinä voi olla sitten vaihtoehtona sadan metrin päästä naapurista tai kahden kilometrin päästä liityntäpisteestä.
Metri kuitua voi maksaa esimerkiksi 15 euroa. Siinä tulee silloin oma hintansa 2 km eli 2000 metrin päästä vetää uusi kuitu.
Tuolla hintaa saa 48-parisen kuidun. Joku perinteisempi 6-parinen maksaa enää ~1,9€/m. Ja nämä hinnat suoraan Soneparilta. Noista saa ottaa varmaan puolet pois, kun urakoitsija käy ostamassa.
Edit: Nimenomaan maakaapelina. Mikroputkeen puhallattava ei maksa yhtään mitään.
Siis, eihän materiaali hyllyssä maksa käytännössä mitään, vaan kaivuu-/asennustyö.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
