Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Kilkenblad]

Ei täällä ainakaan valokuitunen rivareihin jokaiseen asuntoon vedä liittymiä vaan vedetään kuidulla talolle ja sieltä kuparilla jatkuu asuntoihin

Onko varmasti näin? Olen itsekin siinä käsityksessä että valokuitusella on vain yksi toteutustapa ja se on kuitu sisään taloon/asuntoon ja kuitupäätelaite päähän jonka lan-porttiin aktivoidaan palveluntarjoajan yhteys.

Miten tuollaisessa taloyhtiötoteutuksessa se palveluntarjoajan valinta onnistui vai onko se sitten sidottu pelkkään Teliaan? G.Fastia vai VDSLääkö ne sitten muka toimittaa?

 

[Atoni84]

Onko varmasti näin? Olen itsekin siinä käsityksessä että valokuitusella on vain yksi toteutustapa ja se on kuitu sisään taloon/asuntoon ja kuitupäätelaite päähän jonka lan-porttiin aktivoidaan palveluntarjoajan yhteys.

Miten tuollaisessa taloyhtiötoteutuksessa se palveluntarjoajan valinta onnistui vai onko se sitten sidottu pelkkään Teliaan? G.Fastia vai VDSLääkö ne sitten muka toimittaa?

On. Kuten myös mpy.llä on täälläpäin ainakin näin. Töiden puolesta joudun noitten kanssa olemaan tällä hetkellä tekemisissä suht aktiivisesti

 

[pulatunnus]

Ei täällä ainakaan valokuitunen rivareihin jokaiseen asuntoon vedä liittymiä vaan vedetään kuidulla talolle ja sieltä kuparilla jatkuu asuntoihin

Tämä tärkeää tietoa. en uskaltanut edes mainita, Kuinka helposti pääsitte tuohon sopimukseen, ja kuinka tuore tapaus.

Oliko teillä ethernet yleiskaapelointi, eli sen verran lyhyet vedot modernit vedot?

Oliko soppari millainen ?

Mutta ehdottomasti tuollainen soppari, eli jos yhtiötasolla mietitään liittymiä, niin yhtiö investoin kiinteistön sisäverkkoon ja operaattori tulee vain jakamoon asti.

Toiko valokuitunen kasan koti kuituasiakaspäätelaitteita, vai isomman kytkimen.

 

[Atoni84]

Tämä tärkeää tietoa. en uskaltanut edes mainita, Kuinka helposti pääsitte tuohon sopimukseen, ja kuinka tuore tapaus.

Oliko teillä ethernet yleiskaapelointi, eli sen verran lyhyet vedot modernit vedot?

Oliko soppari millainen ?

Mutta ehdottomasti tuollainen soppari, eli jos yhtiötasolla mietitään liittymiä, niin yhtiö investoin kiinteistön sisäverkkoon ja operaattori tulee vain jakamoon asti.

Noihin muihin en sinällään osaa vielä tarkemmin vastailla kun eltel kaivelee vasta kuitua ympäri kylää maahan mutta hinta on alle 5€ per asunto/kk sisältäen 50 megasen netin.. Meillä tosin monia taloja joihin tuo tulee niin en osaa sanoa onko hinta verrattavissa kenenkää muun kanssa

 

[pulatunnus]

Noihin muihin en sinällään osaa vielä tarkemmin vastailla kun eltel kaivelee vasta kuitua ympäri kylää maahan mutta hinta on alle 5€ per asunto/kk sisältäen 50 megasen netin.. Meillä tosin monia taloja joihin tuo tulee niin en osaa sanoa onko hinta verrattavissa kenenkää muun kanssa

Tässä tulee mieleen että voisko olla Telian yhteyksiä.

Mutta kertomasi jokatapauksessa tärkeää infoa niille yhtiöille joille Valokuitunen on yhteyksiä tarjonnut, niin kannattaa tiedustella kertomasi kaltaista vaihtoehtoa, vaikka sitten se nettioperaattorin valinta menetettäisiin.


Teillä lisäksi edullinen, jos siis tuo 5€ on per asunto, kuitu ja netti. eikä 5€ kuituvuokra ja erikseen jokaisella 50 meganen määris. (joo sanoit että yhteensä 5€, joka rivarille varsin kohtuullinen, vaikka perustamis maksuakin olisi tonneja)

Rivarit ei niin usein pääse kilpailuttaa tiukkoja tajrouksia, ja hinnat per asunton voi nousta useampaankin kymppiin per asunto/kk. ja kaikkea siitä alaspäin.

Noihin muihin en sinällään osaa vielä tarkemmin vastailla..

Jotain varmaan osaat sanoa yhtiön omista kaapeloinneista, eli onko asuntoihin, kuitu, ja tai ethernet kelpoisia kupari nousuja.

 

[Pakana]

Kannattaa myös huomioida että jos ne operaattorin kuidut vedetään rivarissa suoraan asuntoihin, ja sitten kun se putkiremppa tehdään ja joku niistä kuiduista ei ollutkaan ihan siinä missä piti, niin taloyhtiö maksaa sen kuidun korjaamisen.

Ja hassuna yksityiskohtana, vaikka sinne asuntoon vedetäänkin kuitu talojakamosta sen putkirempan yhteydessä, niin siltikin tuon operaattorin kuitu pitää korjata, koska se on operaattorin omaisuutta.

Eikö nämä kuitujen vetämiset voida putkiremontin yhteydessä välttää jos remontti tehdään sukittamalla?

Ei ole kovin yleistä että rempataan vain viemärit, muttei vesiputkia. Tuo sukitusmenetelmä on viemäreille joissa pitää olla hallittu kaato.

 

[pulatunnus]

Oikeasti ei montaa satasta kustannuksia tulisi kuituselle lisää, jos vetäisivät kuidut taloyhtiön jakamon kautta. Mutta tällöin taloyhtiö voi vaihtaa helposti toimittajaa, eli pidemmän päälle tulisi yhtiölle kalliiksi, kun asukkaat eivät jää toimittajaloukkuun.

- Jos operaattori vetää oman kuidun asuntoon asti, niin se kiertääkö jakamo tilankautta välikatolle jne, vai suoraa nurmikon ja seinien kautta niin ei se helpoksi operaattorin vaihtoa tee. toki tilavuokra, mutta jos se suurin este on se kuituvuokra.

Jos saa sopparin missä se kiinteistön kuitu on taloyhtiön, niin se on se juju, ja se toki kannattaa johonkin kiinteistön omaan tilaan päättää , vaikak sitten mentäisiin nurmikoilla.

Mutta tällöin taloyhtiö voi vaihtaa helposti toimittajaa, eli pidemmän päälle tulisi yhtiölle kalliiksi, kun asukkaat eivät jää toimittajaloukkuun.

Jos kiinteistön kuidut on taloyhtiön, niin sillä nimenomaan haetaan sitä edullisuutta, jos siis yhtiöllä tarkoitat taloyhtiötä.

Operaattorille kyse lähinnä kyse kovemmasta kilpalusta, ei välttämättä sen kalliimpaa, päinvastoin. (vähemmän omaa kuitua, voi käyttää taloyhtiöntiloja laitetilana jne)

 

[Lucas]

Tässä tulee mieleen että voisko olla Telian yhteyksiä.

Mutta kertomasi jokatapauksessa tärkeää infoa niille yhtiöille joille Valokuitunen on yhteyksiä tarjonnut, niin kannattaa tiedustella kertomasi kaltaista vaihtoehtoa, vaikka sitten se nettioperaattorin valinta menetettäisiin.


Teillä lisäksi edullinen, jos siis tuo 5€ on per asunto, kuitu ja netti. eikä 5€ kuituvuokra ja erikseen jokaisella 50 meganen määris. (joo sanoit että yhteensä 5€, joka rivarille varsin kohtuullinen, vaikka perustamis maksuakin olisi tonneja)

Rivarit ei niin usein pääse kilpailuttaa tiukkoja tajrouksia, ja hinnat per asunton voi nousta useampaankin kymppiin per asunto/kk. ja kaikkea siitä alaspäin.

Voihan se Valokuitusen pisnesmalli olla sellainenkin noissa "oma kuitu joka rivitalohuoneistoon" mallissa, että tarjotaan sisäänheittotuotteena hintaan vaikka 5 euroa per asunto kuitua ensimmäisen sopimuskauden ajan joka on kenties muutama vuosi. Sen jälkeen hintaa sitten korotellaankin sinne luokkaan 30 euroa kuussa per huoneisto joka kerralla tai vähitellen. Taloyhtiö on naimisissa tuon operaattorin kanssa ja kuidut ovat heidän eli mikään kilpailutus ei onnistu muuta kuin tekemällä uusi sisäverkko taloyhtiöön. Ja bonuksena ne Valokuitusen kuidut ovat ja pysyvät rasitteena taloyhtiöllä niin kauan aikaa kun taloyhtiö on pystyssä.

Valokuitunen tarjoaa myös luhti- ja kerrostaloille tätä perinteisempää taloyhtiöille ja asukkaille järkevämpää mallia jossa yhteys tuodaan taloyhtiön keskukseen ja taloyhtiön sisäverkossa jaetaan asiakkaille:

Taloyhtiön laajakaista - Valokuitu kerrostaloon - Valokuitunen

Valokuitu kerrostaloon tai luhtitaloon tuotuna mahdollistaa vakaan ja kustannustehokaan nettiyhteyden taloyhtiön jokaiseen huoneistoon.

valokuitunen.fi

Luultavasti saman saa neuvoteltua myös yksikerroksisiin rivitaloihin. Jos ei saa, niin suosittelen Valokuitusen edustajaan suksimaan v*****n. Tosin sitä voi harkita, että rivitaloon ottaisi yhden Valokuitusen netin ja sitten hommaisi mahdollisesti puuttuvan sisäverkon taloyhtiöön ja alkaisi kilpailuttaa eri operaattoreilta taloyhtiölaajakaistaa. Luultavasti kiinnostuneita operaattoreita löytyy nyt useampi kun kuitu tulee taloyhtiöön ja Kuitusen on pakko vuokrata siitä kuitu kilpailijalle listahintaan jos on kilpailija tarjoamassa sinne omaa liittymää taloyhtiölle. Tämä siis alueella jossa ei ole muuta kuin Valokuitusen verkko ja muilla operaattoreilla on korkeintaan kupariverkkoa alueella.

 

[Panzo]

Onko tuo valokuitusen kuitu yksittäiseen asuntoon rivitalossa kuitenkaan sen kummoisempi rasite? Jos se nyt sattuu menemäänkin poikki taloyhtiön toimesta niin sehän on sitten käyttäjän päätettävissä korjaako kuidun vai jättääkö korjaamatta kunhan maksaa sopimusen loppuun tuossa kuukausimaksullisessa mallissa.

 

[Pakana]

Onko tuo valokuitusen kuitu yksittäiseen asuntoon rivitalossa kuitenkaan sen kummoisempi rasite? Jos se nyt sattuu menemäänkin poikki taloyhtiön toimesta niin sehän on sitten käyttäjän päätettävissä korjaako kuidun vai jättääkö korjaamatta kunhan maksaa sopimusen loppuun tuossa kuukausimaksullisessa mallissa.

Oikeastaan se ei ole käyttäjän päätettävissä, koska se on valokuitusen kaapeli.

Mä tein aikanaan puhelinhommia, ja aika paljonkin taloyhtiöiden piikkiin korjailtiin ja siirrettiin elisan kaapeleita jotka oli taloyhtiössä rasitteena, ja ainakin osa niistä oli täysin tyhjän panttina. Kaupunkialueella ne vanhat puhelinkaapelit kulki talojen ullakkotilojen läpi, ja kattorempoissa yms niitä vaurioitui tai piti siirtää pois tieltä.

E:typoja

 

[pulatunnus]

Voihan se Valokuitusen pisnesmalli olla sellainenkin noissa "oma kuitu joka rivitalohuoneistoon" mallissa, että tarjotaan sisäänheittotuotteena hintaan vaikka 5 euroa per asunto kuitua ensimmäisen sopimuskauden ajan joka on kenties muutama vuosi. Sen jälkeen hintaa sitten korotellaankin sinne luokkaan 30 euroa kuussa per huoneisto joka kerralla tai vähitellen. Taloyhtiö on naimisissa tuon operaattorin kanssa ja kuidut ovat heidän eli mikään kilpailutus ei onnistu muuta kuin tekemällä uusi sisäverkko taloyhtiöön. Ja bonuksena ne Valokuitusen kuidut ovat ja pysyvät rasitteena taloyhtiöllä niin kauan aikaa kun taloyhtiö on pystyssä.

Tuossa ei ollut valokuitusen kiinteistö verkko, vaan taloyhtiön, eli jos paikalle kilpailia pystyy vetämään tolkun hinnalla kuidun, niin ei voi määräänsä enempää pyytää.

Voihan se Valokuitusen pisnesmalli olla sellainenkin noissa "oma kuitu joka rivitalohuoneistoon" mallissa, että tarjotaan sisäänheittotuotteena hintaan vaikka 5 euroa per asunto kuitua ensimmäisen sopimuskauden ajan joka on kenties muutama vuosi. Sen jälkeen hintaa sitten korotellaankin sinne luokkaan 30 euroa kuussa per huoneisto joka kerralla tai vähitellen. Taloyhtiö on naimisissa tuon operaattorin kanssa ja kuidut ovat heidän eli mikään kilpailutus ei onnistu muuta kuin tekemällä uusi sisäverkko taloyhtiöön. Ja bonuksena ne Valokuitusen kuidut ovat ja pysyvät rasitteena taloyhtiöllä niin kauan aikaa kun taloyhtiö on pystyssä.

Valokuitunen tarjoaa myös luhti- ja kerrostaloille tätä perinteisempää taloyhtiöille ja asukkaille järkevämpää mallia jossa yhteys tuodaan taloyhtiön keskukseen ja taloyhtiön sisäverkossa jaetaan asiakkaille:

Taloyhtiön laajakaista - Valokuitu kerrostaloon - Valokuitunen

Valokuitu kerrostaloon tai luhtitaloon tuotuna mahdollistaa vakaan ja kustannustehokaan nettiyhteyden taloyhtiön jokaiseen huoneistoon.

valokuitunen.fi

Luultavasti saman saa neuvoteltua myös yksikerroksisiin rivitaloihin. Jos ei saa, niin suosittelen Valokuitusen edustajaan suksimaan v*****n. Tosin sitä voi harkita, että rivitaloon ottaisi yhden Valokuitusen netin ja sitten hommaisi mahdollisesti puuttuvan sisäverkon taloyhtiöön ja alkaisi kilpailuttaa eri operaattoreilta taloyhtiölaajakaistaa. Luultavasti kiinnostuneita operaattoreita löytyy nyt useampi kun kuitu tulee taloyhtiöön ja Kuitusen on pakko vuokrata siitä kuitu kilpailijalle listahintaan jos on kilpailija tarjoamassa sinne omaa liittymää taloyhtiölle. Tämä siis alueella jossa ei ole muuta kuin Valokuitusen verkko ja muilla operaattoreilla on korkeintaan kupariverkkoa alueella.

Kiitos linkistä, tuosta ilmeisesti kyse ja näyttää siis olevan Telian yhteydet.

Eli ilmeisesti Valokuitunen rakentaa kuidun, ja tuolla saavat mukaan myös taloyhtiökohteita, eli toimii ns seka alueilla.

Onko tuo valokuitusen kuitu yksittäiseen asuntoon rivitalossa kuitenkaan sen kummoisempi rasite? Jos se nyt sattuu menemäänkin poikki taloyhtiön toimesta niin sehän on sitten käyttäjän päätettävissä korjaako kuidun vai jättääkö korjaamatta kunhan maksaa sopimusen loppuun tuossa kuukausimaksullisessa mallissa.

Teoriassa voi olla tilanne että liittymä on irtikytketty, ja ei ole GPON yhteys, eikä vauriokohdasta jatkumuualle, eli siitä ei ole häiriöitä, operaattori ei muutenkaan huomaa vaurioita ja asiakas ei reglamoi, niin operaattori ei tiedä tulla korjaamaan. Siinä sitten löysässä hirressä koska jää kiinni. Eli kannattaa miettiä onko edullisempaa korjata nyt, kun vauriopaikka aukki ja tiedossa, vai asfaltoida kohde, rakentaa terassi päälle, valaa lattia umpeen.

Jos putkiporukka katkoo kuitukaapelin, jonka perässä osakkaan yhteys, ehkä toisenkin, ties vaikka naapuriyhtiön osakkaan, niin ehkä vain ottaa vahinko kontolle heti, eikä mennä tarjoamaan kipurahoja hiljaa olemisesta. Se riski kannattaa taloyhtiön tiedostaa, voi olla vaikea tehdä urakkasopimusta missä vaurivastuun kantaisia putkiporukka, tai jos kantaa, niin sitten laskuttavat suojaukset, siirrot sun muut tilaajalta.

 

[Pakana]

Joissain rivariyhriöissä on tosin sellainen ongelma että niihin on vedetty catX kaapelointi jakamosta asuntoon, mutta kaapelipituudet on aivan liian pitkät että se olisi käytännössä kyseisen kategorian täyttävä. Eli siellä pitäisi olla valokuitu, mutta ei ole.

 

[terpaa]

Elisalta myönteinen rakennuspäätös vuodelle 2025.

Tiedottaminen tietysti olematonta. Osa naapurustosta saanut tiedon kirjeellä, osa ei. Saatavuushaku vieläkin näyttää ehdollista myyntiä. Eli jos epäilyttää elisan päätökset niin tiedon saa heiltä soittamalla. Tosin silloinkin pitää tivata *rakennuspäätöstä*, ei saatavuutta. Muuten aspa ei ymmärrä mistä edes puhut. Mutta ei sovi valittaa kun täysin ilmaiseksi saa ja korjaavat jopa asfaltin jos sitä täytyy rikkoa.

Kertookohan oma elisa mitenkä kun rakentamispäätös on?
Minulle ei mistään päätöksestä ole kerrottu. Tarjousmyynti loppui syyskuun loppuun. Oma elisassa tila ollut jo jonkin aikaa kuten tuossa kuvassa jonka liitin. Sanamuodosta voisi aatella, että päätös on, mutta tilatessa kertoivat rakentamispäätöksen tulevan tammikuussa.

 

[Mika!]

Kertookohan oma elisa mitenkä kun rakentamispäätös on?
Minulle ei mistään päätöksestä ole kerrottu. Tarjousmyynti loppui syyskuun loppuun. Oma elisassa tila ollut jo jonkin aikaa kuten tuossa kuvassa jonka liitin. Sanamuodosta voisi aatella, että päätös on, mutta tilatessa kertoivat rakentamispäätöksen tulevan tammikuussa.

Vastaavilla teksteillä on itsellä omaelisassa ja rakennuspäätös on tullut kirjeellä viime toukokuussa.

 

[juhaa]

Koska, joku muu jaksaa lukea sopimusehdot.. Olenko lupautunut pitämään tontilla ”Meilläkin on valokuitunen…” kylttiä?

Ei ole rakennettu ja tuskin rakennetaankaan, kun ei halukkaita varmaankaan ole, jonka takia tuo kyltti on tuotu.

 

[Persojet]

Koska, joku muu jaksaa lukea sopimusehdot.. Olenko lupautunut pitämään tontilla ”Meilläkin on valokuitunen…” kylttiä?

Ei ole rakennettu ja tuskin rakennetaankaan, kun ei halukkaita varmaankaan ole, jonka takia tuo kyltti on tuotu.

Ainahan sen voi ottaa ja laittaa roskiin, jos omalla tontilla seisoo. Tuskin tulee kukaan sanomaan tai edes kysymään asiasta mitään, kun noi kyltit on halpaa markkinointi tauhkaa, jonka rahallinen arvo on tuskin kymmentä euroa.

 

[juhaa]

Ainahan sen voi ottaa ja laittaa roskiin, jos omalla tontilla seisoo. Tuskin tulee kukaan sanomaan tai edes kysymään asiasta mitään, kun noi kyltit on halpaa markkinointi tauhkaa, jonka rahallinen arvo on tuskin kymmentä euroa.

Tottakai, se oli ensimmäisenä mielessä, että mikä h*lvetti tähän nyt on ilmestynyt, mutta saattaa olla, että tuohon mainostukseen on lupautunut
Jos olen, niin olkoo siinä. Ei se elämää häiritse vaan aiheuttaa vain ihmetystä, että mikä juttu.

Mitä luulet mikä olisi sopiva sopimussakko jos otat kyltin pois? Eiköhän vastaus ole tossa kysymyksessä.

En tiedä. Olisiko vaikka 20€?

 

[Johtaja_Jurmu]

Ottaisin vaikka viiden firman kyltit pihalle, jos oletuksena olisi, että se edistäisi kuidun/kuitujen tuloa alueelle.
Siitäkin huolimatta, että yhden firman kuitu jo on käytössä.

 

[Atoni84]

Täällä kun tuli kyltit tontin rajalle niin ei siitä kauaa mennyt kun tuli rakentamispäätös

 

[Richard]

Ottaisin vaikka viiden firman kyltit pihalle, jos oletuksena olisi, että se edistäisi kuidun/kuitujen tuloa alueelle.
Siitäkin huolimatta, että yhden firman kuitu jo on käytössä.

Jos noita kylttejä (tai markkinointimatskua naapurustooon) voisi jostain hakea ilmatteeksi niin kauppareissun yhteydessä voisin hakea ja jakaa. Sähköpostivaihdot firmojen edustajien kanssa yleensä tyssää siihen kun kerron ettei minulla ole tulostinta.

 

[jessenic]

Koska, joku muu jaksaa lukea sopimusehdot.. Olenko lupautunut pitämään tontilla ”Meilläkin on valokuitunen…” kylttiä?

Ei ole rakennettu ja tuskin rakennetaankaan, kun ei halukkaita varmaankaan ole, jonka takia tuo kyltti on tuotu.

Joillain operaattoreilla, ainakin BLC:llä, saa alennusta nettiliittymän kk-maksusta, jos on kiltisti suostunut pitämään kylttiä tontilla. Kannattaa varmistaa/neuvotella.

 

[JPN]

Nuo maalit maassa merkkaavat juurikin niitä paikkoja missä menee jotakin mitä ei saa kaivaa poikki eli putkia ja johtoja.

Näyttävät kuitenkin vetävän valoputken pientareelle noita sinisiä viivoja seuraille. Sähkökaapelit sitten mennenevät sen verran syvemmällä, että jäävät turvallisesti yläpuolelle. Ko. kadun pätkällä on 8 tonttia, joista kahdella on tonttiliitymä odottamassa.

Harmillisesti en nähnyt kuinka tonttihaaran putki liitetään tuohon. Kuinka siihen tehdään haaroituksia myöhäisheränneille, laitetaanko maahan varmuuden vuoksi haara joka tontin kohdalle odottamaan mahdollista tarvetta?

 

[turaukko]

Näyttävät kuitenkin vetävän valoputken pientareelle noita sinisiä viivoja seuraille. Sähkökaapelit sitten mennenevät sen verran syvemmällä, että jäävät turvallisesti yläpuolelle. Ko. kadun pätkällä on 8 tonttia, joista kahdella on tonttiliitymä odottamassa.

Harmillisesti en nähnyt kuinka tonttihaaran putki liitetään tuohon. Kuinka siihen tehdään haaroituksia myöhäisheränneille, laitetaanko maahan varmuuden vuoksi haara joka tontin kohdalle odottamaan mahdollista tarvetta?

Ainakin valoo laittoi LPR alueella jokaisen tontin kohdalle varauksen. Tuo iso sininen putki sisältää monta eriväristä putkea, jotka liitetään sitten tonttiletkuihin. Tuo sininen suojakuori vaan rikotaan ja sen sisältä kaivetaan oikea väri kyseisen tontin kohdalle ja yhdistetään semmoisella pikaliittimellä tonttiletkuun. (PS. Olen amatööri tässä asiassa, mutta kurkin miten tekivät asennuksia meidän kadulla).

 

[Panzo]

Onko ihan itsestäänselvyys ottaa valokuitu, vaikka pystyn todennäköisesti käyttämään sitä vain wifin yli? En saa mitenkään järkevästi tuotua valokuitua sisälle, että sillä voisi yhdistää mitään laitetta johdolla siihen kiinni pl. reititin.

 

[B12]

Onko ihan itsestäänselvyys ottaa valokuitu, vaikka pystyn todennäköisesti käyttämään sitä vain wifin yli? En saa mitenkään järkevästi tuotua valokuitua sisälle, että sillä voisi yhdistää mitään laitetta johdolla siihen kiinni pl. reititin.

Ihan hyvin toimaa ainakin meillä. Reititin Asus AX86U ja kuitu 600/600. Reitittimen testillä nopeus n 600/650. Wifin yli lähelle tulee ac-laitteeseen n 550-580Mbs ja etemmäs n 450. AX laitteeseen varmasti tulisi täydet 600. Ping wifin yli 8ms.

 

[MrB]

Onko ihan itsestäänselvyys ottaa valokuitu, vaikka pystyn todennäköisesti käyttämään sitä vain wifin yli? En saa mitenkään järkevästi tuotua valokuitua sisälle, että sillä voisi yhdistää mitään laitetta johdolla siihen kiinni pl. reititin.

Nämä on henkilökohtaisia preferenssejä. Mutta kuituyhteyksien kehitysmaa -ketjussa varmasti suuri osa on sitä mieltä että totta hitossa kannattaa ottaa kuitu. WLANilla pystyy tekemään kohtuullisen toimivaa lähiverkkoa. Jos haluat henkistä tukea kuituhankintaan, niin olet oikeassa ketjussa. Jos taas haet objektiivista mielipidettä...

 

[Tinke-80]

Onko ihan itsestäänselvyys ottaa valokuitu, vaikka pystyn todennäköisesti käyttämään sitä vain wifin yli? En saa mitenkään järkevästi tuotua valokuitua sisälle, että sillä voisi yhdistää mitään laitetta johdolla siihen kiinni pl. reititin.

Minkälainen kuitu ratkaisu sinulla oikein on? Missä se valokuitumodeemi fyysisesti sijaitsee?

 

[B12]

Minkälainen kuitu ratkaisu sinulla oikein on? Missä se valokuitumodeemi fyysisesti sijaitsee?

Varmaan kyse siitä, että reitittimeltä ei mahdollista vetää piuhaverkkoa ympäri asuntoa kaikille laitteille.

 

[Tinke-80]

Varmaan kyse siitä, että reitittimeltä ei mahdollista vetää piuhaverkkoa ympäri asuntoa kaikille laitteille.

Tuollaisessa tapauksessa joku wifi mesh ratkaisu on ihan toimiva.

 

[kjns]

Onko ihan itsestäänselvyys ottaa valokuitu, vaikka pystyn todennäköisesti käyttämään sitä vain wifin yli? En saa mitenkään järkevästi tuotua valokuitua sisälle, että sillä voisi yhdistää mitään laitetta johdolla siihen kiinni pl. reititin.

Wifin päässä itselläkin laitteet pääosin on. Ei ole ongelma, nykyisellä AX reititimellä tulee noin gigabitin nopeutta reitittimen ja koneen väli eli ei paljoa jää piuhalle 1Gb verkkoon verrattuna. Nopeammilla yhteyksillä alkaa eroja tulemaan ja piuhalla aina pikkuisen parempi pingi, mutta nykyaikainen wlan on jo aika sujuva käytössä.

 

[Panzo]

Minkälainen kuitu ratkaisu sinulla oikein on? Missä se valokuitumodeemi fyysisesti sijaitsee?

Siis tällä hetkellä ei ole vielä kuitua, mutta tein alustava sopimus on valokuitusen kanssa. Tämä rivitalo asunto on antennitalous ja seinissä vain vanhat puhelinpistokkeet.

Valokuitua ei voi tuoda sisälle kuin yläkerran nurkkaan sisäänkäynnin läheisyyteen. Siitä, kun vetäisi johdon televisiolle, niin olisi kulkuväylällä ja tietokone on alakerrassa. Alakerran kautta jos tuotaisiin, niin pitäisi terassi purkaa johon en rupea.
Tällä hetkellä käytössä 5G ulkoreititin ja mesh verkko, joka toimii ihan kohtuullisesti. Välillä saattaa tulla pieniä piikkejä varsinkin peleissä, kun suoratoistoa katsotaan samanaikaisesti. Jos tilalla olisikin tuo valokuitu + mesh, niin jatkuukohan sama ongelma edelleen? Soppari on kuitenkin 5-vuotinen…

 

[Tinke-80]

Siis tällä hetkellä ei ole vielä kuitua, mutta tein alustava sopimus on valokuitusen kanssa. Tämä rivitalo asunto on antennitalous ja seinissä vain vanhat puhelinpistokkeet.

Valokuitua ei voi tuoda sisälle kuin yläkerran nurkkaan sisäänkäynnin läheisyyteen. Siitä, kun vetäisi johdon televisiolle, niin olisi kulkuväylällä ja tietokone on alakerrassa. Alakerran kautta jos tuotaisiin, niin pitäisi terassi purkaa johon en rupea.
Tällä hetkellä käytössä 5G ulkoreititin ja mesh verkko, joka toimii ihan kohtuullisesti. Välillä saattaa tulla pieniä piikkejä varsinkin peleissä, kun suoratoistoa katsotaan samanaikaisesti. Jos tilalla olisikin tuo valokuitu + mesh, niin jatkuukohan sama ongelma edelleen? Soppari on kuitenkin 5-vuotinen…

Mikä mesh ratkaisu sinulla on?

 

[terpaa]

Siis tällä hetkellä ei ole vielä kuitua, mutta tein alustava sopimus on valokuitusen kanssa. Tämä rivitalo asunto on antennitalous ja seinissä vain vanhat puhelinpistokkeet.

Valokuitua ei voi tuoda sisälle kuin yläkerran nurkkaan sisäänkäynnin läheisyyteen. Siitä, kun vetäisi johdon televisiolle, niin olisi kulkuväylällä ja tietokone on alakerrassa. Alakerran kautta jos tuotaisiin, niin pitäisi terassi purkaa johon en rupea.
Tällä hetkellä käytössä 5G ulkoreititin ja mesh verkko, joka toimii ihan kohtuullisesti. Välillä saattaa tulla pieniä piikkejä varsinkin peleissä, kun suoratoistoa katsotaan samanaikaisesti. Jos tilalla olisikin tuo valokuitu + mesh, niin jatkuukohan sama ongelma edelleen? Soppari on kuitenkin 5-vuotinen…

Itselläni oli ainakin selvä ero viiveissä kun vaihdoin 5G yhteyden kaapelimodeemiin. Varsinkin yhteys kuormitettuna 5G kanssa alkaa tulemaan paljon viivettä verrattuna kaapelimodeemiin. Wlan tukiasemat ja routeri olivat samoja kummassakin yhteydessä. Kuitu yhteyttä tässä edelleen odottelen kun ei kaapelimodeemikaan kuitenkaan täydellinen vaikka selkeästi parempi kuin 5G viiveiden suhteen.

 

[Panzo]

Mikä mesh ratkaisu sinulla on?

Kaksi deco m4 purkkia. Toinen kiinni reitittimesä ja toinen alakerrassa tietokoneessa kiinni.

 

[JPN]

... Alakerran kautta jos tuotaisiin, niin pitäisi terassi purkaa johon en rupea.…

Mikäli kansilaudoitus on ruuvattu, niin ei ole pahakaan rasti purkaa. Numeroi vaan laudat ensin, niin on helppo latoa takasin.

 

[vemkki]

Valokuitunen teki tarjouksen taloyhtiöllemme. Meillä on 6 huoneiston rivitaloyhtiö, jossa on vain puhelinkaapeloinnit tällä hetkellä. Liittyminen olisi ilmaista, mutta kuukausimaksu olisi 7,90 €/kk, jos vähintään viisi huoneistoa liittyy. Jos vähemmän, niin sitten hinta on 11,90 €/kk/huoneisto (hinta on sama, vaikka vain yksi liittyisi). Taloyhtiön sisäistä kaapelointia tuskin uusitaan ennen putkiremonttia, joka tullee ehkä 10 vuoden päästä, joten taloyhtiölaajakaista ei ole relevantti vaihtoehto.

Mä nyt mietin, että miten hyvä tuo tarjous on. Mielestäni tuo 7,90 €/kk kuulostaa ihan hyvältä, mutta 11,90 €/kk ei. Varsinaisen nettiyhteyden hintaan on kyllä ilmeisesti upotettu piilokuluja hinnoittelusta päätellen.

Jos yksi firma vetelee valokuitua pientaloalueen täyteen, niin miten todennäköistä on, että jokin toinen taho tulee vetelemään piuhoja samalle alueelle myöhemmin?

 

[pulatunnus]

Valokuitunen teki tarjouksen taloyhtiöllemme. Meillä on 6 huoneiston rivitaloyhtiö, jossa on vain puhelinkaapeloinnit tällä hetkellä. Liittyminen olisi ilmaista, mutta kuukausimaksu olisi 7,90 €/kk, jos vähintään viisi huoneistoa liittyy. Jos vähemmän, niin sitten hinta on 11,90 €/kk/huoneisto (hinta on sama, vaikka vain yksi liittyisi). Taloyhtiön sisäistä kaapelointia tuskin uusitaan ennen putkiremonttia, joka tullee ehkä 10 vuoden päästä, joten taloyhtiölaajakaista ei ole relevantti vaihtoehto.

Mä nyt mietin, että miten hyvä tuo tarjous on. Mielestäni tuo 7,90 €/kk kuulostaa ihan hyvältä, mutta 11,90 €/kk ei. Varsinaisen nettiyhteyden hintaan on kyllä ilmeisesti upotettu piilokuluja hinnoittelusta päätellen.

Jos ei liittymismaksu, vaan joku pitkä määris, niin ei tuo kk hinta ole paha vuokraliittymästä, omakotitalo hintoihin verrattuna

Nettihinnassa on iso siivu kuidun osuutta, mutta sinänsä hinta on tontilla omakotitalo kuituliittymiin verrattuna.

kymmenien, satojen asuntojen taloyhtiö soppareihin verrattuna on toki kallis, mutta maksaa ne pieniin yhtiöihin sitten ihan erilailla per asunto.

Eri ketjuihin ole tuosta operaattorin kiudusta asuntoon varoitellut, eli on siitä harminsakkin

Jos yksi firma vetelee valokuitua pientaloalueen täyteen, niin miten todennäköistä on, että jokin toinen taho tulee vetelemään piuhoja samalle alueelle myöhemmin?

Veikkaan että korkojen nousun myötä kuumin aika alkaa jäähtyyn. eli sen varaan en laskis. Jos alueella ei nyt muilta elonmerkkejä ole ollut.
Onko paikallinen operaattori lähellä ?

 

[vemkki]

Jos ei liittymismaksu, vaan joku pitkä määris, niin ei tuo kk hinta ole paha vuokraliittymästä, omakotitalo hintoihin verrattuna

Jees, 5 vuoden määräaikainen diili, ja sen jälkeen kuukausihinta muuttuu elinkustannusindeksin mukaan.

Veikkaan että korkojen nousun myötä kuumin aika alkaa jäähtyyn. eli sen varaan en laskis. Jos alueella ei nyt muilta elonmerkkejä ole ollut.
Onko paikallinen operaattori lähellä ?

No tämä on Helsinkiä, mutta ainakaan vielä ei Elisa näytä mitenkään aktivoituneen.

 

[pulatunnus]

Jees, 5 vuoden määräaikainen diili, ja sen jälkeen kuukausihinta muuttuu elinkustannusindeksin mukaan.


No tämä on Helsinkiä, mutta ainakaan vielä ei Elisa näytä mitenkään aktivoituneen.

Onko KTV aluetta, eli tuli mieleen DNA. KTV, Kaapelimodeemi netti, kunnes saatte oman verkon kuntoon.

 

[Kilkenblad]

Jees, 5 vuoden määräaikainen diili, ja sen jälkeen kuukausihinta muuttuu elinkustannusindeksin mukaan.

En kyllä ikinä lähtisi noihin ikuisiin vuokraliittymämaksuihin mukaan jos on mahdollista ostaa asennus heti könttänä pois. Tulee huomattavasti halvemmaksi pitkällä aikavälillä.

 

[vemkki]

Onko KTV aluetta, eli tuli mieleen DNA. KTV, Kaapelimodeemi netti, kunnes saatte oman verkon kuntoon.

Taloyhtiössä ei ole kaapelitelevisiota. Itse olen tällä hetkellä 5G-yhteyden varassa.

 

[Torz]

Valokuitunen teki tarjouksen taloyhtiöllemme. Meillä on 6 huoneiston rivitaloyhtiö, jossa on vain puhelinkaapeloinnit tällä hetkellä. Liittyminen olisi ilmaista, mutta kuukausimaksu olisi 7,90 €/kk, jos vähintään viisi huoneistoa liittyy. Jos vähemmän, niin sitten hinta on 11,90 €/kk/huoneisto (hinta on sama, vaikka vain yksi liittyisi). Taloyhtiön sisäistä kaapelointia tuskin uusitaan ennen putkiremonttia, joka tullee ehkä 10 vuoden päästä, joten taloyhtiölaajakaista ei ole relevantti vaihtoehto.

Mä nyt mietin, että miten hyvä tuo tarjous on. Mielestäni tuo 7,90 €/kk kuulostaa ihan hyvältä, mutta 11,90 €/kk ei. Varsinaisen nettiyhteyden hintaan on kyllä ilmeisesti upotettu piilokuluja hinnoittelusta päätellen.

Jos yksi firma vetelee valokuitua pientaloalueen täyteen, niin miten todennäköistä on, että jokin toinen taho tulee vetelemään piuhoja samalle alueelle myöhemmin?

Tänne myöskin reilu vuosi sitten 6 huoneiston rivitaloyhtiöön tarjottiin tuota 7,90 €/kk, mutta kaikkien olisi pitänyt liittyä. No kaikkia ei kiinnostanut, niin sitten uudessa diilissä hinta oli 9,90 €/kk, mahtaisiko teilläkin olla mahdollista neuvotella moinen?

Vaikea sanoa, miten hyvä tarjous. Tänne ei toista palveluntarjoajaa tullut, eli vaihtoehtona olisi se yleensä kohtalaisesti toimiva 5G. Toistaiseksi olen ollut tyytyväinen.

 

[pulatunnus]

En kyllä ikinä lähtisi noihin ikuisiin vuokraliittymämaksuihin mukaan jos on mahdollista ostaa asennus heti könttänä pois. Tulee huomattavasti halvemmaksi pitkällä aikavälillä.

Jos vähän halukkaita, niin ei tuo vuokraliittymä kallis ole, jos se liittyminen maksiasi tonneja, jo esim 1500€ liittyminen vs 12€/kk vuokra, niin vuokra edullinen. Taloyhtiökohteisiin eivät taida tarjota omistusliittymää. Jos tuon kuvitteellisen hintaisen sai ostaa ja kotitalusvähennys liki samasta summasta, niin peli puuttuu.

 

[terpaa]

Tuntuu aika kalliilta noi valokuitusen tarjoukset. Yleensä tuollaiseen 10e/kk hintaan saa netin perusnopeudella ja kaapelitv:n. Rakentaminen taloyhtiöihin yleensä ilmaista.

 

[Lucas]

Valokuitunen teki tarjouksen taloyhtiöllemme. Meillä on 6 huoneiston rivitaloyhtiö, jossa on vain puhelinkaapeloinnit tällä hetkellä. Liittyminen olisi ilmaista, mutta kuukausimaksu olisi 7,90 €/kk, jos vähintään viisi huoneistoa liittyy. Jos vähemmän, niin sitten hinta on 11,90 €/kk/huoneisto (hinta on sama, vaikka vain yksi liittyisi). Taloyhtiön sisäistä kaapelointia tuskin uusitaan ennen putkiremonttia, joka tullee ehkä 10 vuoden päästä, joten taloyhtiölaajakaista ei ole relevantti vaihtoehto.

Mä nyt mietin, että miten hyvä tuo tarjous on. Mielestäni tuo 7,90 €/kk kuulostaa ihan hyvältä, mutta 11,90 €/kk ei. Varsinaisen nettiyhteyden hintaan on kyllä ilmeisesti upotettu piilokuluja hinnoittelusta päätellen.

Jos yksi firma vetelee valokuitua pientaloalueen täyteen, niin miten todennäköistä on, että jokin toinen taho tulee vetelemään piuhoja samalle alueelle myöhemmin?

Eikö rivarissa (taloyhtiö)nettiä saisi jaettua huoneistoihin toistaiseksi vaikka puhelinkaapelia pitkin VDSL systeemillä?

Sitten sopivaan aikaan tulevina vuosina päivittää sinne rivitaloon asianmukaisen CAT7+kuitu sisäverkon.

Voisi kuvitella että sen sisäverkon rakentaminen ei ihan mahdoton homma ole kuuden huoneiston rivitalossa, kun vetää ne verkkokaapelit vaikka teknisestä tilasta huoneistoihin yläpohjan kautta. Toki ne voi pihan kauttakin vetää maahan kaivamalla, mutta lienee turhan hapokas homma ainakin talvella kun maa on jäässä.

Sekin voisi onnistua, että puhelinkaapelien tilalle vetäisi verkkokaapelit. Siinä olisi sitten sisäverkkoa vuosiksi.

Hyvä olisi se valokuitu saada taloyhtiöön tavalla tai toisella. Luultavasti nettiyhteyksiä voi taloyhtiö sitten tulevaisuudessa tilata muidenkin operaattorien kautta kun se kuitu on vain valmiina vaikka sen Valokuitusen vetämänä. Operaattorien on käsittääkseni pakko vuokrata kuituja kilpailijoille jos sellainen on.

 

[Nacklemadge]

Eikö rivarissa (taloyhtiö)nettiä saisi jaettua huoneistoihin toistaiseksi vaikka puhelinkaapelia pitkin VDSL systeemillä?

Sitten sopivaan aikaan tulevina vuosina päivittää sinne rivitaloon asianmukaisen CAT7+kuitu sisäverkon.

Voisi kuvitella että sen sisäverkon rakentaminen ei ihan mahdoton homma ole kuuden huoneiston rivitalossa, kun vetää ne verkkokaapelit vaikka teknisestä tilasta huoneistoihin yläpohjan kautta. Toki ne voi pihan kauttakin vetää maahan kaivamalla, mutta lienee turhan hapokas homma ainakin talvella kun maa on jäässä.

Sekin voisi onnistua, että puhelinkaapelien tilalle vetäisi verkkokaapelit. Siinä olisi sitten sisäverkkoa vuosiksi.

Hyvä olisi se valokuitu saada taloyhtiöön tavalla tai toisella. Luultavasti nettiyhteyksiä voi taloyhtiö sitten tulevaisuudessa tilata muidenkin operaattorien kautta kun se kuitu on vain valmiina vaikka sen Valokuitusen vetämänä. Operaattorien on käsittääkseni pakko vuokrata kuituja kilpailijoille jos sellainen on.

Nuo GlobalConnectit ja Valokuituset ei taida haluta tuollaista "yhtä" asiakasta vaan mielummin sitten jokaiseen osakkeeseen oma tulonlähde.

 

[Lucas]

Nuo GlobalConnectit ja Valokuituset ei taida haluta tuollaista "yhtä" asiakasta vaan mielummin sitten jokaiseen osakkeeseen oma tulonlähde.

Valokuitu taloyhtiöön - Valokuitunen

Valokuitu on nopea, häiriötön ja huoleton kodin kiinteä nettiyhteys. Hoida nettiyhteydet kerralla kuntoon ja tilaa valokuitu taloyhtiöön.

valokuitunen.fi

Tuolla on sivulla kaksi linkkiä eteenpäin. Jos klikkaa tuota "Kerros- ja luhtitalot" linkkiä, niin sieltä selviää että kyllä nekin myy ainakin Valokuitusella noita kiinteistölaajakaistoja taloyhtiöille.

Luultavasti se onnistuu tuollaiselle kuuden huoneiston rivitaloyhtiöllekkin kun pyytää tarjouksen vain. Toki ne varmaan yrittää saada myytyä jokaiseen huoneistoon oman tulonlähteen ja moninkertaistaa tulonsa, mutta eiköhän sieltä löydy muutakin kun tekee selväksi ettei sellainen kiinnosta eikä missään nimessä sellaista voi taloyhtiöön ottaa.

EDIT: Korjaus Valoo --> Valokuitunen.

 

[pulatunnus]

Tuntuu aika kalliilta noi valokuitusen tarjoukset. Yleensä tuollaiseen 10e/kk hintaan saa netin perusnopeudella ja kaapelitv:n. Rakentaminen taloyhtiöihin yleensä ilmaista.

Jos kommentoit tuota valokuitusen tarjousta pienee rivariyhtiöön.

10€/kk ilman liittymismaksuja koskee enemmänkin taloyhtiöitä kilpailulla alueella jossa taloyhtiöllä infra kunnossa ja niitä asuntoja on kymmeniä. (ei edes koske kaikkia usean kymmenen asunnon kerrostaloyhtiöitä)
Eli jos tuossa tarjouksessa esim 4 asuntoa 160€/kk, niin onhan se vähemmän vs 300€/kk (30 asuntoa).
Pienille yhtiölle, ilman rakennuksen infra saneerauskustannuksia, kk kuluja voidaan painaa myös sillä että yhtiö maksaa suuremman osan liittymän rakennuskustannuksista, 5000€-10000€ kertamaksu, vähentää painetta kk maksuissa.

Tuossa Valokuitunen tarjosi asuntokohtaista liittymää, rakennettuna asuntoon asti. Vaikka se on taloyhtiölle ongelmallinen, niin se joillekkin taloyhtiöille käypä konsti saada halukkaille kelvollinen kuituliittymä. Jos yhtiöllä ei ole resurseja , eikä osakkailla halua rahoittaa.

 

[pulatunnus]

Valokuitu taloyhtiöön - Valokuitunen

Valokuitu on nopea, häiriötön ja huoleton kodin kiinteä nettiyhteys. Hoida nettiyhteydet kerralla kuntoon ja tilaa valokuitu taloyhtiöön.

valokuitunen.fi

Tuolla on sivulla kaksi linkkiä eteenpäin. Jos klikkaa tuota "Kerros- ja luhtitalot" linkkiä, niin sieltä selviää että kyllä nekin myy ainakin Valokuitusella noita kiinteistölaajakaistoja taloyhtiöille.

Luultavasti se onnistuu tuollaiselle kuuden huoneiston rivitaloyhtiöllekkin kun pyytää tarjouksen vain. Toki ne varmaan yrittää saada myytyä jokaiseen huoneistoon oman tulonlähteen ja moninkertaistaa tulonsa, mutta eiköhän sieltä löydy muutakin kun tekee selväksi ettei sellainen kiinnosta eikä missään nimessä sellaista voi taloyhtiöön ottaa.

EDIT: Korjaus Valoo --> Valokuitunen.

Oliko ihan viikon sisään jossain ketjussa kun joku kertoi että heidän yhtiö oli tehnyt tuollaisen sopparin.
Eli yhtiöllä oli oma infra kunnossa, verrattuna tähän rivarijuttuun missä ei ole aikomustakaan 10v sisään tehdä yleiskaapelointi remppaa, ja missä ilmeisesti vain osa osakkaista on ottamassa.

Lisäksi noissa se ero että tuo taloyhtiösoppari näyttäisi olevan enemmänkin kuitu Valokuituisen ja palvelut Telian toimittamia. Tosin se tuskin on ongelma. jos ei natiivin IPv6 perään ole.

 

[JPN]

Nyt on talo liitetty runkoputkeen. Ei ole turhaa hifistelyä . Kuori puukolla halki, talokohtainen putki poikki ja siihen päähän muovinen jatkoholkki.

Olisin kuvitellut liitännän olevan jonkinlainen boksi .