Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[kootee89]

Vihdoinkin pitkän odotuksen jälkeen tuli Valokuituselta rakentamispäätös Valkeakosken Koivuniemeen. Onko tietoa kuinka kauan rakentamispäätöksestä keskimäärin kestää, että kuitu on käyttövalmiina?

Erikoinen tilanne täällä kyllä tuon kuidun kanssa on täällä. Toissapäivänä Valokuitunen vastasi tiedusteluuni, että rakentämispäätös ei ole vielä ajankohtainen.

Laitoin sitten kaupungille viestiä, että onko heillä kuituasennuksista tietoa, koska alueen katuja asfaltoidaan tällä hetkellä ja sähköverkkoa saneerataan. Valkeakosken yhdyskuntatekniikan päällikön vastaus oli tämä:

"Tässä vaiheessa kadulle ei tullut valokuitukaapelia.

Tiedustelimme kyllä asiaa Valokuituselta, koska päällystysten jälkeen katujen aukikaivuiseen ei ole ihan heti asiaa.

Valokuitusella ei kuitenkaan tässä vaiheessa vielä ollut valmiuksia lähteä mukaan."

Tämä viesti siis toissapäivänä
Erikoista touhua kyllä Valokuituselta. Itselle toki pääasia, että kuitu tulee, riidelköön Valokuitunen kaupungin kanssa uuden asfaltin rikkomisesta.

 

[PornReindeer]

Vihdoinkin pitkän odotuksen jälkeen tuli Valokuituselta rakentamispäätös Valkeakosken Koivuniemeen. Onko tietoa kuinka kauan rakentamispäätöksestä keskimäärin kestää, että kuitu on käyttövalmiina?

Erikoinen tilanne täällä kyllä tuon kuidun kanssa on täällä. Toissapäivänä Valokuitunen vastasi tiedusteluuni, että rakentämispäätös ei ole vielä ajankohtainen.

Laitoin sitten kaupungille viestiä, että onko heillä kuituasennuksista tietoa, koska alueen katuja asfaltoidaan tällä hetkellä ja sähköverkkoa saneerataan. Valkeakosken yhdyskuntatekniikan päällikön vastaus oli tämä:

"Tässä vaiheessa kadulle ei tullut valokuitukaapelia.

Tiedustelimme kyllä asiaa Valokuituselta, koska päällystysten jälkeen katujen aukikaivuiseen ei ole ihan heti asiaa.

Valokuitusella ei kuitenkaan tässä vaiheessa vielä ollut valmiuksia lähteä mukaan."

Tämä viesti siis toissapäivänä
Erikoista touhua kyllä Valokuituselta. Itselle toki pääasia, että kuitu tulee, riidelköön Valokuitunen kaupungin kanssa uuden asfaltin rikkomisesta.

Jos pitää veikata niin ehkä ensi kesän tienoilla voi tapahtua jotain

 

[JAP]

Jos pysyvästi ei ole tarkoitusta ottaa palvelua, niin ennen tuota luvattua aikaa, kannattaa olla yhteydessä operaattoriin, ja kysyä hintaa ja sen perusteella päättää sitten irtikytkeekö liittymän. (joilloin ei mene kk maksuja), jos palvelu on tarkoitus ottaa, niin sitten arvioida oman tapauksen mukaan.

Jotta noista valokuitusen ylläpitomaksuista pääsee eroon niin pitää maksaa irtikytkemismaksu. Nykyisen hinnaston mukaan se on vähintään 100€. Sama maksu sitten uudestaan jos haluaa seuraavassa kilpailutuksessa takaisin sen kuidun. Kun ylläpitomaksu on nyt 4,90€/kk, niin alle noin neljän vuoden katkot ei kannata koska ylläpitoa vastaavan tai suuremman summan joutuu maksamaan joka tapauksessa.
https://valokuitunen.fi/wp-content/uploads/2023/08/Yleinen-hinnasto-kuluttaja-asiakkaat.pdf

Henkilökohtainen vaikutelma on että nuo kaikki muut toimijat ovat kilpailutusystävällisempiä kuin valokuitunen koska niillä ei tuollaisia ylläpitomaksuja ole, vaikka valokuitunen kovasti yrittää päinvastaista esittää.

 

[pulatunnus]

Henkilökohtainen vaikutelma on että nuo kaikki muut toimijat ovat kilpailutusystävällisempiä kuin valokuitunen koska niillä ei tuollaisia ylläpitomaksuja ole, vaikka valokuitunen kovasti yrittää päinvastaista esittää.

Valokuitunen on Avoimenkuidun operaattori. Sen idea on siinä että asiakas voi hankkia internetpalvelunsa halumaltaan operaattorilta (joka tarjoaa Avoimeenkuituun palvelua), Avoimenkuidun idea on siinä että se tarjoaa edullisen tapan toteuttaa asia, riippumatta asiakkaan osoitteesta.

Perinteisesti Avoimenkuidun operaattorit laskuttaa kuidun osuuden asiakkaalta, Valokuitusella sen laskuttaa nettioperaattori kk maksussaan, siitä seuraa se että jos ei ole nettipalvelua, niin valokuitunen laskuttaa kuidun suoraan asiakkaalta. Jos liittymän irtisanoo niin siitä ei mene kk maksuja.

Kytkentämaksu on kuituoperaattoreilla ihan tavanomainen, tuo irtikytkentämaksu on huomattavasti harvinaisempi, tyypillisesti vain omaa palvelua tarjoavilla operaattoreilla ei irtikytkentämaksut ole tyypillisiä, irtisanotusta liittymästä operaattori repii irti sitten jos osia vaihtuu, tai tarvii portteja .

Valokuitusen myyntitykille antaisin ehdottomasti palautetta tuosta irtikytkentämaksusta ja jos jotain lupauksia höpisee, niin pyytää kirjallisena. Jos liittymää ei ole tarkoitus ottaa käyttöön, niin sopia asia jo tilatessa.

Se on sitten eriasia onko operaattorin järkevää ohjata asiakkaita, irtikytkemään liittymä. Toki ne liittymät maksaa ja irtikytkentä maksaa.

 

[larppa9]

Valokuitunen on Avoimenkuidun operaattori. Sen idea on siinä että asiakas voi hankkia internetpalvelunsa halumaltaan operaattorilta (joka tarjoaa Avoimeenkuituun palvelua), Avoimenkuidun idea on siinä että se tarjoaa edullisen tapan toteuttaa asia, riippumatta asiakkaan osoitteesta.

Perinteisesti Avoimenkuidun operaattorit laskuttaa kuidun osuuden asiakkaalta, Valokuitusella sen laskuttaa nettioperaattori kk maksussaan, siitä seuraa se että jos ei ole nettipalvelua, niin valokuitunen laskuttaa kuidun suoraan asiakkaalta. Jos liittymän irtisanoo niin siitä ei mene kk maksuja.

Kytkentämaksu on kuituoperaattoreilla ihan tavanomainen, tuo irtikytkentämaksu on huomattavasti harvinaisempi, tyypillisesti vain omaa palvelua tarjoavilla operaattoreilla ei irtikytkentämaksut ole tyypillisiä, irtisanotusta liittymästä operaattori repii irti sitten jos osia vaihtuu, tai tarvii portteja .

Valokuitusen myyntitykille antaisin ehdottomasti palautetta tuosta irtikytkentämaksusta ja jos jotain lupauksia höpisee, niin pyytää kirjallisena. Jos liittymää ei ole tarkoitus ottaa käyttöön, niin sopia asia jo tilatessa.

Se on sitten eriasia onko operaattorin järkevää ohjata asiakkaita, irtikytkemään liittymä. Toki ne liittymät maksaa ja irtikytkentä maksaa.

Jos Valokuitusen palveluntarjoajien hintoja katsoo, ei hinnat juuri ole kilpailukykyisempiä kuin näiden nk. yhden vaihtoehdon kuitujen. Lisäksi mm. Valoo on lupaillut, että avaa kuitunsa muille operaattoreille. Toki varmasti ottaa osansa sitten operaattoreilta kuituyhteyden myynnistä.

Oma näkemykseni kyllä myös on, että Valokuitunen ei ole nykymarkkinassa mitenkään houkutteleva vaihtoehto eikä nykytoimintaperiaatteellaan sovellu tilanteeseen, jossa asiakas haluaa useamman firman kuidun, jotta voi tarvittaessa kilpailuttaa niiden välillä.

 

[pulatunnus]

Jos Valokuitusen palveluntarjoajien hintoja katsoo, ei hinnat juuri ole kilpailukykyisempiä kuin näiden nk. yhden vaihtoehdon kuitujen. Lisäksi mm. Valoo on lupaillut, että avaa kuitunsa muille operaattoreille. Toki varmasti ottaa osansa sitten operaattoreilta kuituyhteyden myynnistä.

Ei, se kuituoperaattori tarvii ne eurot, ja jos siihen tehdään kerros millä nettioperaattorit voivat tuoda palvelujaan, niin se maksaa, eli kustannuksiltaan kalliimpaa.
Jos kuitupoperaattori tarjoaa itse netin niin se voi pitää ne sentit itseltään, voi vaikka sen nettitarjoajan määräajoin kilpailuttaa.

Asiakkaalle suurin etu nettipalvelun valinnassa on ne palvelu erot.

Valokuitunen joutuu kilpialeen, joten sen pitää se kuidunosuus vääntää kilpailuykyiseksi, sillä helpottaa se että se perii suuremman liittymismaksun.

Oma näkemykseni kyllä myös on, että Valokuitunen ei ole nykymarkkinassa mitenkään houkutteleva vaihtoehto eikä nykytoimintaperiaatteellaan sovellu tilanteeseen, jossa asiakas haluaa useamman firman kuidun, jotta voi tarvittaessa kilpailuttaa niiden välillä.

Valokuitunen poikkeaa myös näistä tonnin kuiduista siinä että sillä kalliimpiliittymismaksu ja sitä myöten matalempi kynnys toteuttaa hanke.

Jos joku haliaa kaksikuituliittymää, niin hänellä täytyy olla se tilanne että kohtuu rahalla saa sen yhden lisäksi toisen. jos toinen on Valokuitunen, niin silloin se on vaihtoehto. Jos tarjolla on useita toteutuvia vaihtoehtoja olemassa olevan lisäksi, niin sitten arvioida kuinka paljon on valmis laittamaan rahaa ja mikä vaihtoehdoista on sopivin. Tainnut joku tilailla olemassaolevan lisäksi pari uutta halppista, vielä ajautkselal tulkoon kaikki.

 

[WR-HW95]

Joo. Eli kuitu oli tosiaan kaivettu poikki ja korjaus oli aloitettu ke aamupäivällä, mutta asentajalla ei kuulemma ollut "varaosia", niin meni pari päivää niitä odotellessa.
Tänään noin klo:12 yhteys alkoi taas toimia.

 

[labtec]

Ajattelin hyppiä Valokuitusella kerta vuoteen aina uuteen liittymään missä ensimmäinen kuukausi ilmainen 12kk sopimuksessa (säästö se on pienikin),ellei tule samaan hintaan jatko tarjousta (200M ~27€/500M 31€/kk).
Tästä ei ole vielä näkynyt paljon juttua että saako oikeat tarjoukset vasta kun laittaan siirron toiselle operaattorille (vai mikä tuo nyt on tässä tapauksessa),kuten puhelinliittymissä,jää nähtäväksi.
Normihinnat on melko karuja.

e: Kaisanet on alkanut kilpailemaan Bahnhoffin kanssa sitten viime kerran kun katsoin,500M ~29€/kk (laskettu ensimmäinen kk ilmainen) ja EI määräaikaisuutta,ei paha,miinuksena liikenne kiertänee Kajaani/Iisalmi kautta.

e2: Telia (500M 33,90€/kk ensimmäinen 12kk) vaikka onkin kallein niin voisi ehkä kytkyttää muita liittymiä/suoratoistoja/laitetarjouksia sinne,viive ehkä myös paras eteläsuomessa (Localnet lienee myös viiven puolesta hyvä eteläsuomessa).

 

[vesas]

Jos pitää veikata niin ehkä ensi kesän tienoilla voi tapahtua jotain

Päätöksen jälkeen tehdään suunnitelmat ja niiden pohjalta voi kilpailuttaa urakoitsijat. Samalla haetaan luvat maanomistajilta, yleensä kaupungilta jos kaikki menee katualueelle. Kaivelun jälkeen tonttikaivuuta, puhallus/kytkentä ja kohdeasennukset. Bittiliikkunee sitten kun kaikki talot on asennettu ja lopuksi keskus jossain kytkettynä. 1-2 vuotta käytännössä, kaivuut tietty vain kesällä.

Edullisen kuidun ottaminen, eli koko alueen kuidutus kerralla ei ole hätäisen hommaa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Edullisen kuidun ottaminen, eli koko alueen kuidutus kerralla ei ole hätäisen hommaa.

Ei ole ei, mutta kuidun tultua ei enää olekaan hätää seuraavaan sataan vuoteen.
Ainahan ihmisillä on hirvittävä kiire, kaikki pitäisi saada nyt ja heti.
Ei se niin mene suurissa rakennushankkeissa.

 

[MrB]

Ei ole ei, mutta kuidun tultua ei enää olekaan hätää seuraavaan sataan vuoteen.
Ainahan ihmisillä on hirvittävä kiire, kaikki pitäisi saada nyt ja heti.
Ei se niin mene suurissa rakennushankkeissa.

Toisaalta sen kiireen ymmärtää kun on ensin kymmenen vuotta odottanut että joku taho vihdoin suostuu myymään kuidun. Eikä haluttaisi enää investoida mihinkään G-rautaan odotusaikana.

 

[Atoni84]

Jos Valokuitusen palveluntarjoajien hintoja katsoo, ei hinnat juuri ole kilpailukykyisempiä kuin näiden nk. yhden vaihtoehdon kuitujen. Lisäksi mm. Valoo on lupaillut, että avaa kuitunsa muille operaattoreille. Toki varmasti ottaa osansa sitten operaattoreilta kuituyhteyden myynnistä.

Oma näkemykseni kyllä myös on, että Valokuitunen ei ole nykymarkkinassa mitenkään houkutteleva vaihtoehto eikä nykytoimintaperiaatteellaan sovellu tilanteeseen, jossa asiakas haluaa useamman firman kuidun, jotta voi tarvittaessa kilpailuttaa niiden välillä.

Täälläpäin kaivelee mpy ja Valokuitunen ja Kuitusen kautta gigainen netti on 14e kk halvempi niin sanoisin että ero on aika huima

 

[B12]

Eilen kävi Elveran asentajat kytkemässä BLC kuidun. Ihan hyvin meni ja kerrasta lähti tulille. Nopeus luvatut 600/600. Koko 30m häntä jätettiin kiepille vintille, joten voi tulevaisuudessa siirtää minne haluaa, jos tarve tulee. Talon nurkalta musta kuitu vintille ja vintillä hitsaus. Ulos ei jäänyt mitään boxeja.

 

[jessenic]

Täälläpäin kaivelee mpy ja Valokuitunen ja Kuitusen kautta gigainen netti on 14e kk halvempi niin sanoisin että ero on aika huima

Tästä syystä vähän toivoin, että MPY:n ostaisi joku toinen kuitutoimija, mutta menikin sijoittajille. Saa nähdä miten vaikuttaa hintoihin ja palveluihin, toivottavasti parempaan päin menevät.

 

[Atoni84]

Tuo asia oli sinällään hyvä että meni sijoittajille kun nyt mpy kaivaa taajama alueelle kuidun maahan oli tilaajia 1 tai 100. Myöhemmin vaan liittyminen maksaa sitten varmaankin

 

[Satelite]

Kohta tekemään soppari Lounealle gigaisesta yhteydestä ja sitten odottelemaan rukoillen että tarpeeksi monta ottaisi. Asuinalueella kun on valitettavan paljon tätä vanhan liiton väkeä joilla on "mokkula riittää oikein hyvin asenne"

Liittymä tulisi käyttöön Jyväskylän etelärajalla. Millaisia aikoja teillä muilla on mennyt toteutuspäätöksestä siihen että liittymä on asennettu ja aktivoitu? Omakotitalo kyseessä.

Se myös kiinnostaa että missäpäin Lounean liityntäpisteet muuhun verkkoon sijaitsee? Viiveiden kannalta tätä mietin kun muistelen että olikohan täällä joskus Valoosta puhetta jos oikein muistan että heidän verkkoa asia koski niin heillä viiveet olisi isommat kun joillain taas on 2-5ms kun taas Valoolla saattoi olla jopa 20ms. Tämä siis perustuu hatariin muistikuviin eli saattoi olla joku muukin firma ja viiveet ei noin rajut mutta joskus oli puhetta että jollain firmalla muistaakseni oli normaalia isommat viiveet.

Itsellä jo omada reititin ja cloud controller löytyy jossa riittää tehot täyteen gigaan niin sen suhteen ei onneksi tule hidastuksia verkkoon ja kytkin Aruba niin ainoa jarru on käytännössä liittymän nopeus. Täytyy sopparia tehdessä samalla sopia Lounean kanssa että eivät turhaan myy oheen tuota Deco M4 kun on jo olemassa oleva Mesh verkko

 

[Jorer]

Liittymä tulisi käyttöön Jyväskylän etelärajalla. Millaisia aikoja teillä muilla on mennyt toteutuspäätöksestä siihen että liittymä on asennettu ja aktivoitu? Omakotitalo kyseessä.

Täällä 40400-alueella tilausten keräily alkoi puolisentoista vuotta sitten, ennen viime joulua tuli päätös rakentamisesta, kuukausi sitten vetivät kuidut talojen nurkille ja joulukuussa olisi luvassa aika liittymän asennukselle. Ei vielä tietoa milloin varsinaisesti saisi itse liittymän käyttöön sen jälkeen eli aika pitkä ruljanssi tämä kaiken kaikkiaan on.

 

[et328]

Se myös kiinnostaa että missäpäin Lounean liityntäpisteet muuhun verkkoon sijaitsee?

4,5-4,8ms näyttää 1. ulkoisen gatewayn ping. Se nopeutui hiukan 12. päivä, oli 5,5 aiemmin. Aiemmin liityntäpisteen sijaintina oli Salo. En tiedä muuttuiko se, ehkä nyt on Tampere. Nopeustestissä Lounean palvelimelle 7ms. Jyväskylässä siis olen ja 1Gb.

 

[B12]

Meillä näyttää Asuksen reitittimen omalla nopeustestillä, eli verkkopiuhan kautta pingi olevan 0,7ms.

 

[Cleric]

Onko joku hyvinkääläinen saanu jo globalin yhteydet käyttöönsä? Viertola/Kruununpuisto? Sanoivat että kuitu puhalletaan asiakkaille syyskuun aikana, mutta missään ei näy, että kuitua puhallettaisiin putkiin. Todella huonosti organisoitu koko homma. Katujakin revitään näemmä uudelleen auki, tiedä sitten miksi.

 

[NPS]

Mielipidekirjoitus: Valokuitu säästää energiaa – kuparikaapeli tai 5G-verkko kuluttavat enemmän sähköä - Valoo

Energian säästäminen ei aina tarkoita luopumista jostain, kirjoittaa valokuituyhtiö Valoon toimitusjohtaja Tommi Linna.

www.valoo.fi

Valokuidussa energiansäästö lienee merkittävä verrattuna muihin tekniikoihin.

 

[larppa9]

Täälläpäin kaivelee mpy ja Valokuitunen ja Kuitusen kautta gigainen netti on 14e kk halvempi niin sanoisin että ero on aika huima

Iso ero on joo liittymähinnassa, mutta jos Valokuitusen liittymä on esim. 2000 e ja kilpailijan 0 e, menee yli 10 vuotta saada kiinni tuo hintaero. Kuvastaa tuon korkean liittymähinnan merkitystä. Ei tosin tässä tapauksessa ole mitään käryä mitä MPY pyytää liittymisestä.

 

[zorb]

Iso ero on joo liittymähinnassa, mutta jos Valokuitusen liittymä on esim. 2000 e ja kilpailijan 0 e, menee yli 10 vuotta saada kiinni tuo hintaero. Kuvastaa tuon korkean liittymähinnan merkitystä. Ei tosin tässä tapauksessa ole mitään käryä mitä MPY pyytää liittymisestä.

MPY 245 €, joka tulee kuitumuuntimesta. Tuota kulua ei saanut neuvoteltua pois, mutta kuitumuunnin asiakkaan omaisuutta tuon maksun jälkeen.
Lisäksi mukaan tulee ED504 reititin, jonka voi vaikka myydä eteenpäin. Tuo tulee kaupan päälle vaikkei haluaisi.

 

[pulatunnus]

https://www.valoo.fi/tommin-mielipi...peli-tai-5g-verkko-kuluttavat-enemman-sahkoa/

Valokuidussa energiansäästö lienee merkittävä verrattuna muihin tekniikoihin.

Riippuu ihan mitä verrataan mihin.

Jos 10km välille haluat leveäkaistaisen tiedonsiirtoyhteyden jossa siirretään paljon dataa, niin vahvoilla, kyse ajasta ja mihin vertaat.

Jos 10km välillä on valmis valokuituyhteys, niin leveäkaista, isot tiedonsiirtomäärä 24/7, niin taitaa olla energia tehokkaampi kuin kuparipohjaiset, RF pohjaiset.

Jos miettii sähkölaskua ja sen perusteella päivittääkö yhteyden kuitupohjaiseen, niin nyky siirtohinnoilla niin sähkölaskuun enemmän merkitystä sillä kuinka energiapihiä rautaa hankkii.

Kohteet missä ei ole sähköliittymää, akuilla pitäs mennä ja välillä pienet datamäärät, niin ehkä sen kuidun rinnalle jotain muuta, (kuitu valmiutta suosittelin kuitenkin jos halvalla saa)

 

[Atoni84]

Iso ero on joo liittymähinnassa, mutta jos Valokuitusen liittymä on esim. 2000 e ja kilpailijan 0 e, menee yli 10 vuotta saada kiinni tuo hintaero. Kuvastaa tuon korkean liittymähinnan merkitystä. Ei tosin tässä tapauksessa ole mitään käryä mitä MPY pyytää liittymisestä.

itsellä valokuitusella hinta oli 990€ niin sillä jäi itselle valokuitunen vaikka mpy kovasti pommitti

Toisaalta itse kun kuidun tilasin niin ei ollut tietoakaan muista tekijöistä ja sit peruutusmaksu olisi ollut vielä tyylii 450€ nyt täällä taitaa 4 eri valokuitufirmaa pyöriä

 

[Panzo]

Eikö tuo valokuitusen kuukausimaksullinen liittymä ole aika hämärä? 5 vuoden jälkeen saat maksaa väh. 20e/kk pelkästään liittymän ylläpidosta? Eihän tuota voi varmaan valokuitusen kanssa viiden vuoden katkaista ja ottaa joltain muulta liittymä, kun he omistavat fyysisen kuidun?

 

[B12]

Eikö tuo valokuitusen kuukausimaksullinen liittymä ole aika hämärä? 5 vuoden jälkeen saat maksaa väh. 20e/kk pelkästään liittymän ylläpidosta? Eihän tuota voi varmaan valokuitusen kanssa viiden vuoden katkaista ja ottaa joltain muulta liittymä, kun he omistavat fyysisen kuidun?

Varmaan voi katkaista, mutta silloin todennäköisesrti katkeaa ihan fyysinen kuitukin.

 

[Panzo]

Varmaan voi katkaista, mutta silloin todennäköisesrti katkeaa ihan fyysinen kuitukin.

Valokuitusen hinnastossakin lukee irti- tai takaisinkytkentä alk. 100e + matkakulut. Eli periaatteessa irtisanomistilanteessa voi periä myös irtikytkennänkulut.

 

[Kilkenblad]

Varmaan voi katkaista, mutta silloin todennäköisesrti katkeaa ihan fyysinen kuitukin.

Ei varmasti katkea. Liittymä suljetaan etänä ja voidaan myös avata uudelleen jos maksaa liityntämaksut. Ei sitä kukaan röiukko käy mistään irtikytkemässä tai lapiolla poikki hakkaamassa.

 

[pulatunnus]

Eikö tuo valokuitusen kuukausimaksullinen liittymä ole aika hämärä? 5 vuoden jälkeen saat maksaa väh. 20e/kk pelkästään liittymän ylläpidosta? Eihän tuota voi varmaan valokuitusen kanssa viiden vuoden katkaista ja ottaa joltain muulta liittymä, kun he omistavat fyysisen kuidun?

Jos tarkoita vuokraliittymää, niin siitä liittymästä maksat vuokraa niin pitkään kun sopparivoimassa, määriksen jälkeen voi irtisanoa. vaihtoehtoisesti voi muuttaa kertamaksulliseksi (maksaa jonkin sopparin/hinnaston mukaisen kertamaksun)

Se onko se halpaa riippuu tarjouksesta, valokuitusella on ollut halpoja vuokratajouksia ja listahinnoillakkin ihan kilpailukykyinen vs kertamaksullinen.

Ei varmasti katkea. Liittymä suljetaan etänä ja voidaan myös avata uudelleen jos maksaa liityntämaksut. Ei sitä kukaan röiukko käy mistään irtikytkemässä tai lapiolla poikki hakkaamassa.

Onko tämä varma tieto, siis ihan oikeasti varma ?

Sen takia kysyn että en tiedä miten oikeasti, ja toki pitäisi järkevänä että mitään fyysistä ei irtioteta. Mutta en totaali ylläty jos niin kuitekin tehdään, riippuen liittymän teknisestä toteutuksesta, Valokuitusen ja Telian välisestä sopimuksesta jne.

Ja onhan erikseen sitten kustannus jos liittymän sanoo kokonaan irti ja haluaa sen purettavan.

 

[Tinke-80]

Eräässä toimistossa toimitusjohtaja vaihtoi LPOnetin valokuidun 4G reitittimeen (älkää kysykö miksi). LPONet sulki liittymän mutta jätti heidän omistaman kuitumodeemin paikalleen. Jokunen aika sitten he vaihtoivat takaisin 4Gstä valokuituun ja valokuitu alkoi toimimaan yhdellä puhelimen soitolla. Eli varsinkin jos valokuitumodeemi on yhteyden toimittajan omistama niin ainakin tämä paikallinen LPONet on jättänyt valokuitumodeemin paikalleen. Eli eivät tule repimään edes valokuitumodeemia pois, saati sitten itse valokuitua.

 

[Hyrava]

Eräässä toimistossa toimitusjohtaja vaihtoi LPOnetin valokuidun 4G reitittimeen (älkää kysykö miksi). LPONet sulki liittymän mutta jätti heidän omistaman kuitumodeemin paikalleen. Jokunen aika sitten he vaihtoivat takaisin 4Gstä valokuituun ja valokuitu alkoi toimimaan yhdellä puhelimen soitolla. Eli varsinkin jos valokuitumodeemi on yhteyden toimittajan omistama niin ainakin tämä paikallinen LPONet on jättänyt valokuitumodeemin paikalleen. Eli eivät tule repimään edes valokuitumodeemia pois, saati sitten itse valokuitua.

Noinhan se yleensä menee, ei operaattoreita juurikaan käytetyt päätelaitteet kiinnosta kun niiden kunnosta ei ole tietoa ja niiden takaisin ruiinaamiseen asiakkaalta menisi enemmän työaikaa (ja rahaa) kuin purkin arvo on. Sama juttu on ollut kaapelimodeemeissa ja ADSL-purkeissakin, eipä niitä kukaan ole ainakaan itseltäni koskaan takaisin pyydellyt vaan pikemminkin sanoneet että toimita itse SERriin. No, Elisa viimeksi taisi antaa mahdollisuuden toimittaa vanha laite jollain tavalla heille jos ei itse halunnut hävittää.

 

[Kilkenblad]

Onko tämä varma tieto, siis ihan oikeasti varma ?

Sen takia kysyn että en tiedä miten oikeasti, ja toki pitäisi järkevänä että mitään fyysistä ei irtioteta. Mutta en totaali ylläty jos niin kuitekin tehdään, riippuen liittymän teknisestä toteutuksesta, Valokuitusen ja Telian välisestä sopimuksesta jne.

Ja onhan erikseen sitten kustannus jos liittymän sanoo kokonaan irti ja haluaa sen purettavan.

Siinä tapauksessa jos KTV tulee passiivisen jaottimen kautta kuitua pitkin muuntimelle niin silloin se pitää käydä kytkemässä irti. Tai jos kytkimiltä loppuu paikat kesken uusille asiakkaille niin sitten joku vanhempi käytöstä poistunut liittymä voidaan irtikytkeä. Muuten noi hoidetaan kyllä ohjelmallisesti. Turhaa lisäkulua operaattorille kun pitää asentaja (usein urakoitsija) käymään paikan päällä. Mitään hyötyä fyysisesti irtikytkennästä ei saada verrattuna etänä suljettuun porttipaikkaan tms.

 

[pulatunnus]

Siinä tapauksessa jos KTV tulee passiivisen jaottimen kautta kuitua pitkin muuntimelle niin silloin se pitää käydä kytkemässä irti. Tai jos kytkimiltä loppuu paikat kesken uusille asiakkaille niin sitten joku vanhempi käytöstä poistunut liittymä voidaan irtikytkeä. Muuten noi hoidetaan kyllä ohjelmallisesti.

Nimenomaan Valokuitusella ? (joo sori jankkaus, mutta vastaus kuullosti yleiseltä)

Turhaa lisäkulua operaattorille kun pitää asentaja (usein urakoitsija) käymään paikan päällä. Mitään hyötyä fyysisesti irtikytkennästä ei saada verrattuna etänä suljettuun porttipaikkaan tms.

Se miksi vähän epävarma johtuu lähinnä siitä että en tunne taustalla olevia sopimuksia, jos sopimukset kuosissa niin kaikkien etu että fyysisesti jätetään kytketyksi, se on niin Valokuitusen kuin Teliankin etu että nopeasti ja pienin kustannuksin saadaan asiakas takaisin kytkettyä. Ja vaikka oikeasti irtinyittäisiin, niin sitten vasta kun joku muusta syystä käy paikanpäällä.

Mutta mites noissa GPON yms sellaisissa, siis jos asiakas saa päähän nykiä sen operaattorin purkin irti.

 

[B12]

Ei varmasti katkea. Liittymä suljetaan etänä ja voidaan myös avata uudelleen jos maksaa liityntämaksut. Ei sitä kukaan röiukko käy mistään irtikytkemässä tai lapiolla poikki hakkaamassa.

Sitä lähinnä tarkoitin, että irtisanomisen jälkeen sitä ei voi enää käyttää mihinkään. Eli ei voi toisenkaan operaattorin liittymää ottaa samaan kuituun. Ei sitä välttämättä kukaan käy sivuleikkureilla katkaisemassa.

 

[Kilkenblad]

Nimenomaan Valokuitusella ? (joo sori jankkaus, mutta vastaus kuullosti yleiseltä)

Se miksi vähän epävarma johtuu lähinnä siitä että en tunne taustalla olevia sopimuksia, jos sopimukset kuosissa niin kaikkien etu että fyysisesti jätetään kytketyksi, se on niin Valokuitusen kuin Teliankin etu että nopeasti ja pienin kustannuksin saadaan asiakas takaisin kytkettyä. Ja vaikka oikeasti irtinyittäisiin, niin sitten vasta kun joku muusta syystä käy paikanpäällä.

Mutta mites noissa GPON yms sellaisissa, siis jos asiakas saa päähän nykiä sen operaattorin purkin irti.

En ole valokuituselle tehnyt hommia niin en pysty täydellä varmuudella sanomaan. Mutta en näe miksi heidän käytäntönsä eroaisi vaikka tavallaan kaksi eri yhtiötä siinä toimii.

GPON toimii kuten kaapelimodeemit. Eli kun GPON päätelaite kytketään kuituverkkoon se kysyy lupaa omalla MAC-osoitteellaan tai muulla kirjautumistiedolla ja pääsee luvan kanssa yhteyksiin. Ei operaattorille ole väliä jos sieltä asiakkaan päästä irroittaa ja ottaa päätelaitteen mukaansa.

Sitä lähinnä tarkoitin, että irtisanomisen jälkeen sitä ei voi enää käyttää mihinkään. Eli ei voi toisenkaan operaattorin liittymää ottaa samaan kuituun. Ei sitä välttämättä kukaan käy sivuleikkureilla katkaisemassa.

Juu ei voi käytännössä. Periaatteessa joku muu operaattori voisi tuoda omat liityntäverkon laitteensa samalle keskukselle mistä kuidut lähtee, jos kyseessä on ihan point-to-point verkko, ja vuokrata kuidun omaan käyttöönsä, mutta tätä ei käytännössä tehdä kustannusten takia.

 

[iltanen]

Valoo ilmoitti siirtyneensä ennakkomyynti-vaiheesta --> Suunnittelu- ja luvitustyö -vaiheeseen. Milläköhän todennäköisyydellä alkavat kuitua kaivaa?

 

[pulatunnus]

En ole valokuituselle tehnyt hommia niin en pysty täydellä varmuudella sanomaan. Mutta en näe miksi heidän käytäntönsä eroaisi vaikka tavallaan kaksi eri yhtiötä siinä toimii.

Järkeväähän se olisi pitää kiinni (jos laserinsammuu samalla), siinä ihan samaa mieltä, mutta jos sopimuksia tekee muut, niin en totaali yllätty jos porttihinta onkin per fyysisesti kytketty. No eihän se olisi kummallekkaan järkevää pitkässä juoksussa.

. Ei operaattorille ole väliä jos sieltä asiakkaan päästä irroittaa ja ottaa päätelaitteen mukaansa.

OK, tämä tärkeä tieto.
GPON jutuissa välillä sen kuidun pään laadusta puhuttu ja siitä jäänyt olo että onko siinä riskiä jos asiakas siellä sählää. No sitten ne laservalo vastuut, jos konttorilla joku saa jonkun vastuu sätkyn.

KTV kuparivertaus, jos menee sen koaksin irottaan.

 

[kootee89]

Onkos Valokuitusen kautta muita vaihtoehtoja kuin Telia, jos haluaa myös kaapeli-tv:n? Kyllähän siellä muiden operaattoreiden kohdalla puhutaan TV-palveluista, mutta ne taitaa olla IPTV juttuja ja mielestäni erillinen boksi ei ole hyvä ratkaisu telkkarin katsomiseen.

 

[terpaa]

Onkos Valokuitusen kautta muita vaihtoehtoja kuin Telia, jos haluaa myös kaapeli-tv:n? Kyllähän siellä muiden operaattoreiden kohdalla puhutaan TV-palveluista, mutta ne taitaa olla IPTV juttuja ja mielestäni erillinen boksi ei ole hyvä ratkaisu telkkarin katsomiseen.

Luulis ettei mikään teknisesti estäisi ottamasta telian kaapelitv:tä ja joltain muuta nettiyhteyttä.

 

[pulatunnus]

Onkos Valokuitusen kautta muita vaihtoehtoja kuin Telia, jos haluaa myös kaapeli-tv:n? Kyllähän siellä muiden operaattoreiden kohdalla puhutaan TV-palveluista, mutta ne taitaa olla IPTV juttuja ja mielestäni erillinen boksi ei ole hyvä ratkaisu telkkarin katsomiseen.

Käsittääkseni vain Teliaa ollut KTV puolella tarjolla, siellä missä sitä Telian KTV palvelua ollut saatavilla. (tämä saatavuus juttu vaihdellut, eli jos KTV palvelu on ratkaiseva juttu kuitua tilatessa niin se kannattaa varmistaa ennen päätöstä.)

Telia kytkös pitkälti siitä että Avoinkuitu on teli vetoinen, joten ne fyysiset yhteydet on Telin pisteisiin jokatapauksessa ja KTV myynti on niin halutonta ettei varmaan taloudellisesti lähteä viritteleen vaihtoehtoja.

KTV valinta ei vaikuta nettitarjontaa supistavasti.

 

[kootee89]

Käsittääkseni vain Teliaa ollut KTV puolella tarjolla, siellä missä sitä Telian KTV palvelua ollut saatavilla. (tämä saatavuus juttu vaihdellut, eli jos KTV palvelu on ratkaiseva juttu kuitua tilatessa niin se kannattaa varmistaa ennen päätöstä.)

Kiitos tästä tiedosta. Täytyypä varmistaa asia. Kaapeli-TV on ainoa syy tilata kuitu. 500 megainen 5G-yhteys toimii tällä hetkellä täydellisesti eli netin puolesta ei olisi ainakaan vielä kuidulle tarvetta

 

[pulatunnus]

Kiitos tästä tiedosta. Täytyypä varmistaa asia. Kaapeli-TV on ainoa syy tilata kuitu. 500 megainen 5G-yhteys toimii tällä hetkellä täydellisesti eli netin puolesta ei olisi ainakaan vielä kuidulle tarvetta

Tästä tuli mieleen kysymys, Valokuitusen hinnoittelun yksityiskohdista tietäville.

Tämänpäivän hinnoittelun mukaan, jos vanha liittymä, eikä siinä aktiivista nettipalvelua, mutta liittymää ei ole irtikytketty, niin meneekö ylläpitomaksu jos kuitenkin on KTV palvelu.

Jos menee, niin voiko tuon "avoimenkuidun" irtikytkeä ja välttyä ylläpitomaksusta ja samalla säilyttää se KTV palvelu.

Ymmärtääkseni tänäpäivänä se kuitupääte on KTV asiakkailla integroitu, eli siinä on se KTV ja se Avoimenkuidun netti kuparirajapinta kytkin.

 

[JPN]

Valoo ilmoitti siirtyneensä ennakkomyynti-vaiheesta --> Suunnittelu- ja luvitustyö -vaiheeseen. Milläköhän todennäköisyydellä alkavat kuitua kaivaa?

Katselin tuossa rakenteilla olevaa aluetta. Vaikuttaisi että, 10-15% tilausmäärä omakotialueella (n. 30 katumetriä/tontti) näyttäisi riittävän rakentamiseen. Yllättävän pieni määrä, IMHO.

 

[Johtaja_Jurmu]

Voitte olla varmoja että ei niitä kukaan Paavo tule kaivamaan lapiolla, saati kaivurilla ylös ja katki poikki niitä piuhoja. Se maksaisi operaattorille mansikoita.
Etänä moiset toimet tehdään nykyisin, ja jos jotakin kytketään jostakin syystä irti, niin se tapahtuu keskukselta.

 

[tumppiz]

En tiedä osaako täällä kukaan sanoa, mutta voiko missään tilanteessa asiakas itse olla vastuussa kaapelin kaivuusta? Eilen kävivät kaivurilla tuomassa piuhan talon lähelle, mutta eivät saaneet perille asti koneen suuren koon takia. Sanoivat myös etteivät itse kerkeä kaivaa loppuun kiireen vuoksi.

 

[B12]

En tiedä osaako täällä kukaan sanoa, mutta voiko missään tilanteessa asiakas itse olla vastuussa kaapelin kaivuusta? Eilen kävivät kaivurilla tuomassa piuhan talon lähelle, mutta eivät saaneet perille asti koneen suuren koon takia. Sanoivat myös etteivät itse kerkeä kaivaa loppuun kiireen vuoksi.

Meidän kylällä kaivoivat kumitelaisella pikkukaivurilla pihat ja sitten loput lapiolla jos ei kaivurilla päässyt. Ei kuulu asiakkaalle kaivaminen. BLC:n sopimuksessa max 30m oja kuuluu toimittajalle. Siitä yli lisähinta.

 

[tumppiz]

Meidän kylällä kaivoivat kumitelaisella pikkukaivurilla pihat ja sitten loput lapiolla jos ei kaivurilla päässyt. Ei kuulu asiakkaalle kaivaminen. BLC:n sopimuksessa max 30m oja kuuluu toimittajalle. Siitä yli lisähinta.

Täällä tulivat 10t Volvolla pihaan ja kolmen miehen voimin todettiin ettei tuolla aivan maaliin asti mahduta. Tämän jälkeen kuski sanoi etteivät itse kerkeä lapioimaan ja jatkoivat matkaa.

 

[CoreFusion]

Täällä tulivat 10t Volvolla pihaan ja kolmen miehen voimin todettiin ettei tuolla aivan maaliin asti mahduta. Tämän jälkeen kuski sanoi etteivät itse kerkeä lapioimaan ja jatkoivat matkaa.

Teehän reklamaatio sille taholle, jolta olet kuidun tilannut ja vaadi työn suorittamista loppuun vielä ennen kuin routa iskee maahan

 

[zorb]

Täällä tulivat 10t Volvolla pihaan ja kolmen miehen voimin todettiin ettei tuolla aivan maaliin asti mahduta. Tämän jälkeen kuski sanoi etteivät itse kerkeä lapioimaan ja jatkoivat matkaa.

Ei muuta kuin vaadit tomittajalta että työ käydään tekemässä sopivilla välineillä jos ei ole muusta sovittu.
Täällä käytiin ainakin katselmoimassa tontti ja reitti ennakkoon, jotta on tieto mitä ovat tulossa tekemään ensi vuoden puolella. Koska reitti on tontin rajalta täysin nurmikkoa pitkin, niin kuulemma todennäköisesti välttävät kaivurihommia ja auraavat suojaputken nurmen alle.