Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Itsellä taisi olla aikoinaan VDSL:n kättely reilu 140Mbit alas ja joku 30Mbit ylös Elisan kanssa - sama ongelma eli ei millään saanut noita käyttöön. Muistaakseni oli osan ajasta myös työnantajan nimissä, mutta ei onnistunut siitä huolimatta. Tiedä sitten oliko työnantajasta kiinni tuossa kohtaa. Välillä lopettivat myös uusien VDSL liittymien myynnin alueelle, mutta nyt niitä on taas myyty jonkin aikaa.

Mielenkiintoisesti eivät poistaneet tuota kuparia kuidun asennuksen yhteydessä eli teoriassa voisi palata VDSL:n käyttäjäksi ;)
Monilla operaattoreilla kuristettu paluukaista ihan ethernet kuitu liittymissäkin, kilpailun ja kysynnän myötä vähän löysänneet, joillain jopa symetrisiä osa, tai jopa kaikki, jos siirtotie salliin.

Selityksi monelaista, mutta ainakin yksitekiä on tuotteistaminen. (yritysliittymät)
 
Monilla operaattoreilla kuristettu paluukaista ihan ethernet kuitu liittymissäkin, kilpailun ja kysynnän myötä vähän löysänneet, joillain jopa symetrisiä osa, tai jopa kaikki, jos siirtotie salliin.

Selityksi monelaista, mutta ainakin yksitekiä on tuotteistaminen. (yritysliittymät)
Tämähän se on 'mielenkiintoista' kaistaa on, kupariyhteys on todistetusti riittävän hyvä kuntoinen ja keskuksen laitteistokin on ajantasalla. Vaan ei, ei edes rahalla suostuta myymään yhteyttä, johon olemassa oleva infra venyy! Sen sijaan tyrkytetään 4G/5G mobiiliyhteyksiä. Tiedä sitten miksi, onko tavoitteena pyrkiä todistamaan Traficomille tai johonkin yhteysmäärän pieneneminen->kysynnän väheminen->voidaan lopetetaa yhteyksien tarjoaminen myös olemassa olevilta asiakkailta, vai mikä.
 
Mikälie kuuskaistaa vaivaa? Eilen illalla havahduin kun netti alkoi hidastelemaan. Tänä aamuna toimi taas luvatusti. Mutta nyt illalla nopeudet taas kuralla. Aspaan laitettu viestiä, toivottavasti selviää pian.
15320814911.png
Syy oli että joku kätevä oli kaivanut kuitua kaivinkoneella poikki
 
Elisa ilmoitti että virhe ja ei ole mitään kuitua tulossa kuin 2025/2026 ehkä.
 
Noniin, Lounean ukko kävi laittamassa uuden 10Gb päätelaitteen ja kytkemässä 3/3Gb yhteyden käyttöön. Alkaa loppumaan laitteista kyvyt saada kaikkea nopeutta irti, mutta kyllä tuo tuntuu toimivan. Sen mitä nyt kahdella laitteella samaan aikaan ajelin speedtestiä niin Asus TUF-AX4200 pystyi reitittämään piuhaa pitkin noin 1Gb ja samaan aikaan tuuppaamaan wlaniin vielä ~600Mb.

Reitittimessä on siis 2,5Gb WAN-portti ja 4x1Gb LAN-portteja joista kaksi voisi aggregoida mikäli olis sellainen kone johon onnistuisi liittää nämä, mutta tällä hetkellä ei ole niin testasin nyt yksi kone 1Gb lanissa ja toinen wlanissa. Jos jaksaa niin vois kokeilla saisko 2,5Gb täyteen laittamalla vielä toisen koneen 1Gb laniin ja laittamalla esim. Funetin nulli-tiedostot lataantuman kaikkiin koneisiin.

Uploadiin meni molemmista koneista vähän vaille giga samaan aikaan.

Nyt ei ainakaan kaista lopu kesken vaikka härväis useammalla koneella samaan aikaan :geek:
 
Tämähän se on 'mielenkiintoista' kaistaa on, kupariyhteys on todistetusti riittävän hyvä kuntoinen ja keskuksen laitteistokin on ajantasalla. Vaan ei, ei edes rahalla suostuta myymään yhteyttä, johon olemassa oleva infra venyy!
Paluukaista suhteen tuo on vielä tänäpäivänäkin kuluttajatuotteissa normaalia, vaikka vähentynyt.

Joskus selitys oli että maksoi, mutta kun se selitys happani, niin hiljaisempaa, mahdollisesti ihan vain tuotteistamista, jolla se yritystuote tarjoaa lisäarvoa tuonkinosalta vs kuluttajatuote.


Yritystuotteissa noilla operaattoreilla yleensä jopa symmetrisiä yhteyksiä, jos siirtotie sen mahdolistaa. Ei sekään nyt tarkoita että myyjä räätälöisi joka asiakkaalle halutun tuotteen. järjestelmän tarjoamista vakiotuotteista poikkeavaa.

Siinä samaa mieltä että kuluttaja käytössäkin on paluusuunnalla tarvetta, joillain jopa enemmän, vaikka totta että suurin osa kuluttajista menee latausnopeus edellä.
 
Noniin, Lounean ukko kävi laittamassa uuden 10Gb päätelaitteen ja kytkemässä 3/3Gb yhteyden käyttöön. Alkaa loppumaan laitteista kyvyt saada kaikkea nopeutta irti, mutta kyllä tuo tuntuu toimivan. Sen mitä nyt kahdella laitteella samaan aikaan ajelin speedtestiä niin Asus TUF-AX4200 pystyi reitittämään piuhaa pitkin noin 1Gb ja samaan aikaan tuuppaamaan wlaniin vielä ~600Mb.

Reitittimessä on siis 2,5Gb WAN-portti ja 4x1Gb LAN-portteja joista kaksi voisi aggregoida mikäli olis sellainen kone johon onnistuisi liittää nämä, mutta tällä hetkellä ei ole niin testasin nyt yksi kone 1Gb lanissa ja toinen wlanissa. Jos jaksaa niin vois kokeilla saisko 2,5Gb täyteen laittamalla vielä toisen koneen 1Gb laniin ja laittamalla esim. Funetin nulli-tiedostot lataantuman kaikkiin koneisiin.

Uploadiin meni molemmista koneista vähän vaille giga samaan aikaan.

Nyt ei ainakaan kaista lopu kesken vaikka härväis useammalla koneella samaan aikaan :geek:

Mitäs jos ostais paremman piuhan? Jos on 2.5G portti, niin pitäisi tuosta enemmän tulla.
 
Mitäs jos ostais paremman piuhan? Jos on 2.5G portti, niin pitäisi tuosta enemmän tulla.

Ei oo wanista kiinni vaan lanista, ei laitteet tue nopeampaa. Testasin nyt laittaa sekä pöytäkoneen että läppärin piuhalla ja samalla ipadillä wlanin kautta, kaikki sai pikkuisen alle tai yli 800 Mbps eli noin 2,4 Gbps yhteensä. Yksinään koneet sai noin 960 Mbps eli aikalailla gigaisen linkin maksimit. Molempiin suuntiin about samat lukemat.

Tuntuu liittymä antavan ainakin sen mitä reitittimen wan-portti riittää.

Eihän mulla mitään järkevää käyttöä tolle nopeudelle ole mutta onhan se hauskaa :lol:
 
Ei oo wanista kiinni vaan lanista, ei laitteet tue nopeampaa. Testasin nyt laittaa sekä pöytäkoneen että läppärin piuhalla ja samalla ipadillä wlanin kautta, kaikki sai pikkuisen alle tai yli 800 Mbps eli noin 2,4 Gbps yhteensä. Yksinään koneet sai noin 960 Mbps eli aikalailla gigaisen linkin maksimit. Molempiin suuntiin about samat lukemat.

Tuntuu liittymä antavan ainakin sen mitä reitittimen wan-portti riittää.

Eihän mulla mitään järkevää käyttöä tolle nopeudelle ole mutta onhan se hauskaa :lol:
Halvimmalla varmaan saat lisää 2.5Gbps portteja kun hommaa jonkun halvan minikoneen routeriks ja asus vaan wlan accesspointiks siihen perään
Tossa joku esimerkiks... halvempia/parempia löytynee.
 
Halvimmalla varmaan saat lisää 2.5Gbps portteja kun hommaa jonkun halvan minikoneen routeriks ja asus vaan wlan accesspointiks siihen perään

Tän liittymän ottaminen nyt oli vähän tällanen "ku halvalla sai" juttu, kun sai tuon 3Gb liittymän kampiksella ja päälle 10GB päätelaitteen asennuksineen veloituksetta, mikä normaalisti n. 450 euron keikaus. Mulla kun on 7 vuotta sitten hankittu kuituyhteys jossa oli vanha päätelaite joka tuki maks. 1GB liittymiä niin sain nyt edullisesti päivitettyä pelit ja rensselit tulevaisuutta ajatellen. Todennäköisesti tiputan nopeuden johonkin alemmalle tasolle vuoden päästä jos tämän 3Gb:n hinta on enemmän kuin tuo kampanjan 49.90 euroa kuussa, joten en nyt tällä hetkellä ole panostamassa enempää rahoja setupin päivittämiseksi.

Lounea toki saattaa tarjoilla jatkojakin samaan hintaan ja sitten pitää miettiä jättääkö tukemisen ja ihan vaan elitismin takia tämän nopeuden vai tiputtaako alemmas. Eihän tämän kanssa ainakaan kaista lopu kesken vaikka itse latailis jotain isompia tiedostoja netistä ja backuppais NASia onedriveen samalla kun kakara katsoo piirrettyjä 4K:na telkkarista :cigar2:
 
Tän liittymän ottaminen nyt oli vähän tällanen "ku halvalla sai" juttu, kun sai tuon 3Gb liittymän kampiksella ja päälle 10GB päätelaitteen asennuksineen veloituksetta, mikä normaalisti n. 450 euron keikaus. Mulla kun on 7 vuotta sitten hankittu kuituyhteys jossa oli vanha päätelaite joka tuki maks. 1GB liittymiä niin sain nyt edullisesti päivitettyä pelit ja rensselit tulevaisuutta ajatellen. Todennäköisesti tiputan nopeuden johonkin alemmalle tasolle vuoden päästä jos tämän 3Gb:n hinta on enemmän kuin tuo kampanjan 49.90 euroa kuussa, joten en nyt tällä hetkellä ole panostamassa enempää rahoja setupin päivittämiseksi.

Lounea toki saattaa tarjoilla jatkojakin samaan hintaan ja sitten pitää miettiä jättääkö tukemisen ja ihan vaan elitismin takia tämän nopeuden vai tiputtaako alemmas. Eihän tämän kanssa ainakaan kaista lopu kesken vaikka itse latailis jotain isompia tiedostoja netistä ja backuppais NASia onedriveen samalla kun kakara katsoo piirrettyjä 4K:na telkkarista :cigar2:
Paljonkos operaattori lupaa paluusuuntaan ?
 
Tän liittymän ottaminen nyt oli vähän tällanen "ku halvalla sai" juttu, kun sai tuon 3Gb liittymän kampiksella ja päälle 10GB päätelaitteen asennuksineen veloituksetta, mikä normaalisti n. 450 euron keikaus. Mulla kun on 7 vuotta sitten hankittu kuituyhteys jossa oli vanha päätelaite joka tuki maks. 1GB liittymiä niin sain nyt edullisesti päivitettyä pelit ja rensselit tulevaisuutta ajatellen. Todennäköisesti tiputan nopeuden johonkin alemmalle tasolle vuoden päästä jos tämän 3Gb:n hinta on enemmän kuin tuo kampanjan 49.90 euroa kuussa, joten en nyt tällä hetkellä ole panostamassa enempää rahoja setupin päivittämiseksi.

Lounea toki saattaa tarjoilla jatkojakin samaan hintaan ja sitten pitää miettiä jättääkö tukemisen ja ihan vaan elitismin takia tämän nopeuden vai tiputtaako alemmas. Eihän tämän kanssa ainakaan kaista lopu kesken vaikka itse latailis jotain isompia tiedostoja netistä ja backuppais NASia onedriveen samalla kun kakara katsoo piirrettyjä 4K:na telkkarista :cigar2:

Ei sen 10Gbit/s päätelaitteen vaihtohinta ole 450€ vaan Lounea mainostaa sivullaan näin: Asennus- ja käyttöönottomaksu 275,00 € ja päätelaite on Lounean mukaan täysin "ilmainen". Todennäköisesti tää ei ole oikeasti "ilmainen" vaan todellisuudessa eivät tästä huutele eli vuokralaite, jota maksat liittymän kk-maksujen mukana. Eihän ikinä ole ilmaisia lounaitakaan.

Tuo on jotenkin kallista, kun itsellä on nyt 1/1Gbit/s 39.90€ ja tuo 3/3Gbit/s Lounealla 59.90€/kk
 
Ei sen 10Gbit/s päätelaitteen vaihtohinta ole 450€ vaan Lounea mainostaa sivullaan näin: Asennus- ja käyttöönottomaksu 275,00 € ja päätelaite on Lounean mukaan täysin "ilmainen". Todennäköisesti tää ei ole oikeasti "ilmainen" vaan todellisuudessa eivät tästä huutele eli vuokralaite, jota maksat liittymän kk-maksujen mukana. Eihän ikinä ole ilmaisia lounaitakaan.

Tuo on jotenkin kallista, kun itsellä on nyt 1/1Gbit/s 39.90€ ja tuo 3/3Gbit/s Lounealla 59.90€/kk

Joo totta, vilkaisin nopeasti sitä kampismainosta ja toi n. 450€ oli koko "etu" sisältäen kuukausimaksualennuksen ja aktivointimaksun.

Tässä kampiksessa tosiaan tuli toi 3Gb liittymä 49.90 €/kk vuodeks. En kyllä maksa kuuttakymppiä kuussa netistä tuon jälkeen niin alemmas vaihtuu jos ei saa tarjousta jatkosta. Gigasta saanut kampanjassa tolla 39.90 eurolla, normihinnastolla tuolla rahalla saa 250M liittymän ja gigan perushinta muistaakseni 49.90 €/kk.

No, sit sen näkee mitä siel on tyrkyllä kun alkaa kampis lähestyä loppua.
 
Kohdennettua mainontaa DNA'lta. Melkein tekis mieli kysyä, kun edelliseen yhteydenottoon tuli sen verran vittuuntunut vastaus että turha kysellä kuidun perään, ei tulla tarjoamaan. Niin se on laiva kääntynyt =)
1696336337921.png
 
DNA Kotikaapeli on kaapeliTV liittymä eli kuitua lähimpään jakamoon ja kuparilla loput.
 
DNA:lla on tosiaan paha tapa myydä kaikkea sellasta kuituna missä yhteydestä valtaosa tulee kuitua pitkin, vaikka sitten loppumatka menisikin kaapelimodeemilla. Ainoa tapa miten noilta saa varman tiedon mikä liittymä on kyseessä on se että tilaushetkellä kattoo mitä modeemia tarjoaa, siellä kyllä kaapelimodeemi ilmoitetaan aika selvästi sitten.
 
DNA:lla on tosiaan paha tapa myydä kaikkea sellasta kuituna missä yhteydestä valtaosa tulee kuitua pitkin, vaikka sitten loppumatka menisikin kaapelimodeemilla. Ainoa tapa miten noilta saa varman tiedon mikä liittymä on kyseessä on se että tilaushetkellä kattoo mitä modeemia tarjoaa, siellä kyllä kaapelimodeemi ilmoitetaan aika selvästi sitten.

Nyt ovat sentään muuttaneet tuotteiden nimet. Minulla on juuri tuollainen DNA:n kaapelinetti ja kaapelimodeemi ja juuri tarkistin vanhoista papereista, niin silloin kun otin tuon, niin sitä myytiin nimellä DNA Valokuitu Plus ja samoin modeemin nimenä on DNA Valokuitu Plus -modeemi :) Eli täysin sama liittymä ja modeemi, mutta nyt niiden nimi on vaihdettu kuvaamaan todellisuutta.

Ainoa vanha jäänne on kun kirjaudun modeemiin sisälle nettiselaimella, niin selaimen otsikkoriville tulee "DNA Valokuitu Plus-modeemi" :)
 
"
Puhelinlankojen joutsenlaulu alkaa olla käsillä. ☎️

Kupariverkko on nimittäin palvellut televiestintää jo yli 160 vuotta, mutta sen käyttöaste ja merkitys on ollut viime vuosina hyvin pieni. Vuoden 2024 alkaessa jäljellä on enää reilu 1 000 DNA:n kuparipohjaista laajakaistaa käyttävää kuluttaja-asiakasta koko maassa. Heidän osaltaan kyseiset palvelut päättyvät maaliskuun 2024 lopussa.

Kuparitekniikalla toteutetuissa laajakaistoissa nopeudet yltävät korkeintaan muutamaan kymmeneen megaan. Kupariverkkoa ei siis tule sekoittaa nykyaikaisiin kaapeli- tai kuituverkkoihin, jotka mahdollistavat gigaluokan yhteydet, ja joihin DNA investoi jatkossakin merkittävästi. ☝️

Maaliskuun 2024 jälkeen jäljelle jää vielä pieni joukko DNA:n asiakkaita, jotka yhä käyttävät kuparitekniikkaa – joko yrityslaajakaistoja tai lankapuhelimia. Myös nämä palvelut tullaan päättämään vuosien 2024–2025 aikana ja aikataulusta tiedotetaan myöhemmin lisää.

Kaikkia jäljellä olevia kupariverkon asiakkaita lähestytään kirjeitse tai puhelimitse ennen kuparipohjaisten palveluiden irtisanomista. Päättyvien palveluiden tilalle tarjotaan moderneja korvaavia palveluita.

Lisätietoja tiedotteesta. ⬇️"

T. DNA:n facebookki

 
Taitavat tuossa tarkoittaa dnan keskuksesta asiakkaalle asti menevää yhtenäistä kuparia, muuten tuo 1000 asiakasta on liian vähän.
 
5G:tä koittaneena enpä rupeais sanomaan että olis luotettavampi tai vakaampi ku VDSL-yhteys. Paskamaisempi homma että operaattorit on tosiaan lähteneet tuohon kuparin poistoon kun on kuitenkin monia taloyhtiöitä joissa se on ainoa ratkaisu kodin kiinteäksi netiksi. No, onneksi itellä on ens viikolla muutto valokuitukiinteistöön niin ei tarvii miettiä millon Elisaltakin tulee viesti että kohta lähtee netti.
 
5G:tä koittaneena enpä rupeais sanomaan että olis luotettavampi tai vakaampi ku VDSL-yhteys. Paskamaisempi homma että operaattorit on tosiaan lähteneet tuohon kuparin poistoon kun on kuitenkin monia taloyhtiöitä joissa se on ainoa ratkaisu kodin kiinteäksi netiksi. No, onneksi itellä on ens viikolla muutto valokuitukiinteistöön niin ei tarvii miettiä millon Elisaltakin tulee viesti että kohta lähtee netti.
Itellä nyt ollut DNA:n 5G joka tuli korvaamaan VDSL yhteyden. Aivan järkyttävää tällä on pelata jotain call of dutyäkin kun ukkoo hyppii lageissaan ympäriinsä. VDSL saattoi olla hitaampi, mutta pingiltään paljon parempi ja vakaampi.
 
Itellä nyt ollut DNA:n 5G joka tuli korvaamaan VDSL yhteyden. Aivan järkyttävää tällä on pelata jotain call of dutyäkin kun ukkoo hyppii lageissaan ympäriinsä. VDSL saattoi olla hitaampi, mutta pingiltään paljon parempi ja vakaampi.
Minulle tulossa valoon kuitu uuteen asuntoon, mutta väliajan meinasin mennä 4G/5G yhteydellä. Katsoin operaattorit läpi niin kenelläkään ei ollut kiinteää yhteyttä tarjolla, joten pakko mennä langattomalla välivaihe.
 
Minulle tulossa valoon kuitu uuteen asuntoon, mutta väliajan meinasin mennä 4G/5G yhteydellä. Katsoin operaattorit läpi niin kenelläkään ei ollut kiinteää yhteyttä tarjolla, joten pakko mennä langattomalla välivaihe.
Taitaa olla niin että isot operaattorit ei kiinteetä tarjoa enää ollenkaan jos eivät saa tuotua kuitua tai kaapelia. Olen aika varma että tässäkin asunnossa Elisa myy DSL:ää vaan siksi koska niiden kuitu on muutenkin tuolla kellarissa ja vasta talon sisällä yhteys tulee kuparia pitkin, ja siihenhän ne ei voi koskea.
 
Mitäköhän tuon valokuitusen irtisanominen 5 vuoden sopparin jälkeen on? Tarjouksessa puhutaan, että 5 vuoden jälkeen voi irtisanoa 6kk irtisanomisajalla, mutta myös hinnastossa puhutaan valokuituliittymän irtikytkennästä, joka maksaa alkaen 100e + matkakulut. Pitääkö minun siis matkaa irtisanomistilantessa tuo irtikytkentämaksu?
 
Kohdennettua mainontaa DNA'lta. Melkein tekis mieli kysyä, kun edelliseen yhteydenottoon tuli sen verran vittuuntunut vastaus että turha kysellä kuidun perään, ei tulla tarjoamaan. Niin se on laiva kääntynyt =)
1696336337921.png

Voi elämän kevät mitä mainontaa...
Suomessa on "ihan riittävästi" jonnin joutavia virkaukkoja, jotka joutaisi vahtimaan vähän tätä mainontaakin.
 
DNA ilmoitti että DSL:t lähtee ja kuparit loppuu. Ei sinänsä yllätä, kuulemma olikin viimeinen ISP joka noita käyttää (?).

 
Kuitu on vihdoin kytketty, wohoo! Nopeudet suoraan pakasta tätä luokkaa:

1663532871573.png

En tiedä saisiko reitittimen asetuksia säätämällä tiristettyä vielä vähän lisää nopeutta. Googlen DNS pingaa seuraavasti:

1663532960716.png


Pääasia, että vihdoin on bittiä. Saatana melkein kaksi kuukautta olin pelkän mobiilinetin varassa, likainen olo.
Aika tasan vuotta myöhemmin, Kaisanet vaihtui tänään Localnettiin. Kyllähän tuossa nyt vähän parannusta tuli:

1695923076138.png


Ping 1.1.1.1 antaa 2ms, siinä missä aiemmin tämäkin oli 14-15 ms... Valokuitusen verkossa mennään.

1695971457420.png


---

Eli tosiaan, jos ei asu Kajaanissa tai muualla pohjoisemmassa Suomessa, niin ei tosiaankaan kannata ottaa Kaisanettiä, koska kaikki liikenne kiertää susirajan kautta.
Ihan uteliaisuudesta, että huomaatko käytännössä netin toimivan säpäkämmin paremmalla pingillä nyt?
Itselläni on myös joku puskaoperaattorin valokuitu, jossa yhteys kiertää luontopolun maisemareitin kautta ja pingit on tuollaiset kuin ylemmässä viestissäsi. Olen vähän ihmetellyt, kun adsl + 4g yhdistelmästä valokuituun siirryttäessä, on ollut vaikea huomata mitään eroa entiseen. Pingeissä aika minimaalinen ero valokuidun eduksi. Jos mitään, niin jotkut varsinkin ulkomaiset nettisivut tuntuisi jopa avautuvat vähän laiskemmin valokuidulla. Epäilen syyksi huonoa pingiä ja ehkä eroa on siinäkin, että minkälainen "nettiyhteys" operaattorilla on itsellä jota se jakaa asiakkailleen. Ei kai niilläkään ole rajatonta kaistaa jaettavana (en tunne tuota puolta itse)?
 
DNA ilmoitti että DSL:t lähtee ja kuparit loppuu. Ei sinänsä yllätä, kuulemma olikin viimeinen ISP joka noita käyttää (?).

Taisin juuri mainitakin, että itse ainakin saisin nytkin avattua Elisalta VDSL-yhteyden. Eli kyllä noita ainakin Elisalla vielä on käytössä.
 
Ihan uteliaisuudesta, että huomaatko käytännössä netin toimivan säpäkämmin paremmalla pingillä nyt?
Itselläni on myös joku puskaoperaattorin valokuitu, jossa yhteys kiertää luontopolun maisemareitin kautta ja pingit on tuollaiset kuin ylemmässä viestissäsi. Olen vähän ihmetellyt, kun adsl + 4g yhdistelmästä valokuituun siirryttäessä, on ollut vaikea huomata mitään eroa entiseen. Pingeissä aika minimaalinen ero valokuidun eduksi. Jos mitään, niin jotkut varsinkin ulkomaiset nettisivut tuntuisi jopa avautuvat vähän laiskemmin valokuidulla. Epäilen syyksi huonoa pingiä ja ehkä eroa on siinäkin, että minkälainen "nettiyhteys" operaattorilla on itsellä jota se jakaa asiakkailleen. Ei kai niilläkään ole rajatonta kaistaa jaettavana (en tunne tuota puolta itse)?
Ei pingi surffailussa näy (siis tuollainen 20ms ero), mutta huomattavaa eroa voi tulla muuten miten operaattorilla putki kulkee ja dataa käsitellään.
HC-pelaajalla voi erottua tuollainenkin, mutta nykyiset nettikoodit piilottavat eroja aika hyvin. Ei tarkoita etteikö vaikutusta olisi, mutta erilaisten ennustusalgoritmien jne. myötä iso pingi ei niin suoraan erotu kokemattomalle. Ei sillä että 26ms pingi pelattavuutta tuhoaisi (vaikka eihän pingi jollekin oikealle peliserverille oikeasti noin hyvä olisi) :cigar2:
 
Ei pingi surffailussa näy (siis tuollainen 20ms ero), mutta huomattavaa eroa voi tulla muuten miten operaattorilla putki kulkee ja dataa käsitellään.
HC-pelaajalla voi erottua tuollainenkin, mutta nykyiset nettikoodit piilottavat eroja aika hyvin. Ei tarkoita etteikö vaikutusta olisi, mutta erilaisten ennustusalgoritmien jne. myötä iso pingi ei niin suoraan erotu kokemattomalle. Ei sillä että 26ms pingi pelattavuutta tuhoaisi (vaikka eihän pingi jollekin oikealle peliserverille oikeasti noin hyvä olisi) :cigar2:
Itseasiassa sen 5ms vs 20ms eron huomaa kun palaa 5ms pingistä 20ms pingiin surffailussa.

Ei tuo tietenkään häiritse, eikä kukaan sitä yksittäistä pingiä erotakaan, mutta käytännön nettisurffailussakin ne kumuloituvat.
 
Ei tuo tietenkään häiritse, eikä kukaan sitä yksittäistä pingiä erotakaan, mutta käytännön nettisurffailussakin ne kumuloituvat.

Meinasin just sanoa tästä. Eli kun avaa esim. tyhjillä cacheilla, dns:t, mediat, yhteydet, kaikki alusta luotava, jonkun sivuston, joka hakee HTTPS:llä monesta paikasta kamaa. Niin kyllä ne round trip latenssit siinä kertyy. Ja varsinkin kun kuidulla ei välttämättä tarvii puhua 5 millisekasta, vaan esim. 1:stä. Niin 1 vs 30 millisekkaa, protokollalla joka vetää useita kymmeniä round trippejä, niin alkaa tuntumaan. Näkyy siis siinä milloin sivu on täysin ladattu. Tuossa verkkoyhteyden nopeus merkitsee usein jopa vähemmän kuin se latenssi. Kun nopeus tulee siitä, että saadaan kaikki ne pienet operaatiot tehtyä ja siirtyvää dataa on suht vähän ja TCP slow-start näyttelee isoa osaa hidastelussa vaikka olisi 100 gigan yhteys kaistaltaan.

Tän takia mm, hitaampi ADSL tuntui paljon nopeammalta kuin kaapelimodeemi, koska latenssit oli paljon pienemmät, vaikka kokonaiskaistaa oli vähemmän käytettävissä.
 
Itseasiassa sen 5ms vs 20ms eron huomaa kun palaa 5ms pingistä 20ms pingiin surffailussa.

Ei tuo tietenkään häiritse, eikä kukaan sitä yksittäistä pingiä erotakaan, mutta käytännön nettisurffailussakin ne kumuloituvat.
Alkaa mennä vähän ohi aiheen, mutta epäilen että jos tuhannelle netin selailijalle laitettaisiin Ixian purkista 20ms lisää pingiin vaikka aina tunniksi tai päiväksi kerrallaan ja kyselyyn pitäisi merkitä milloin hidastus oli päällä/pois niin ei valtavasti 50/50 tuloksesta eroaisi. En sano etteikö tuota eroa voisi havaita ja sopivilla reunaehdoilla eroa varmasti saa korostettua, mutta epäilen että harvalle tuo olisi selvää milloin on "hidastus päällä".

Mielenkiinnolla toki tutkimuksen aiheesta näkisin, voi minun kuvitelmani olla toki vääriä.
 
Alkaa mennä vähän ohi aiheen, mutta epäilen että jos tuhannelle netin selailijalle laitettaisiin Ixian purkista 20ms lisää pingiin vaikka aina tunniksi tai päiväksi kerrallaan ja kyselyyn pitäisi merkitä milloin hidastus oli päällä/pois niin ei valtavasti 50/50 tuloksesta eroaisi. En sano etteikö tuota eroa voisi havaita ja sopivilla reunaehdoilla eroa varmasti saa korostettua, mutta epäilen että harvalle tuo olisi selvää milloin on "hidastus päällä".

Mielenkiinnolla toki tutkimuksen aiheesta näkisin, voi minun kuvitelmani olla toki vääriä.
En usko että sitä kukaan huomaisi jos ei kerrottaisi että jotain tarkkailtavaa on.

Mä en huomannut mitään eroa kun pingi laski uudella yhteydellä, mutta yllätyksekseni parin viikon päästä kun käytin taas vanhaa yhteyttä sen eron havaitsi, kun oli tottunut uuteen. Ei se ero niin merkittävä ollut että se olisi mitään haitannut, mutta se oli silti havaittava.
 
Meillä lakkasi netti toimimasta. Selvisi, että Elisa oli päättänyt lopettaa VSDL2-yhteyden kokonaan ja tarjolla on enää 4G- ja 5G-yhteydet. Taloyhtiöön tulee Telian kaapelitv ja voisi ottaa näköjään myös kaapelinetin. Huonoja kokemuksia kaapelilaajakaistasta parin vuosikymmenen takaa. Toimiikohan ne yhtään paremmin nykyään? Pelaamista ajatellen haluaisin pienen viiveen, mutta toisaalta ylipäätään mieluummin ottaisi sellaisen netin mikä ei pätki, kun pelaaminen nykyään melko vähäistä itsellä, nuoriso toki pelaa päivät pitkät. Vanha kerrostalo, niin ei ole selektiivilaseja, mutta toisaalta on betoniseinät. Mietin vaan, että jos vaan saa ulos porata antennit seinään kiinni, niin olisikohan 5G parempi.
 
Meillä lakkasi netti toimimasta. Selvisi, että Elisa oli päättänyt lopettaa VSDL2-yhteyden kokonaan ja tarjolla on enää 4G- ja 5G-yhteydet. Taloyhtiöön tulee Telian kaapelitv ja voisi ottaa näköjään myös kaapelinetin. Huonoja kokemuksia kaapelilaajakaistasta parin vuosikymmenen takaa. Toimiikohan ne yhtään paremmin nykyään? Pelaamista ajatellen haluaisin pienen viiveen, mutta toisaalta ylipäätään mieluummin ottaisi sellaisen netin mikä ei pätki, kun pelaaminen nykyään melko vähäistä itsellä, nuoriso toki pelaa päivät pitkät. Vanha kerrostalo, niin ei ole selektiivilaseja, mutta toisaalta on betoniseinät. Mietin vaan, että jos vaan saa ulos porata antennit seinään kiinni, niin olisikohan 5G parempi.
Aina jos kiinteä saatavilla niin ei ole kahta sanaa kumpaa ottaa. Mobiili on tänä päivänä kaikkea muuta kuin vakaa.
 
Meillä lakkasi netti toimimasta. Selvisi, että Elisa oli päättänyt lopettaa VSDL2-yhteyden kokonaan ja tarjolla on enää 4G- ja 5G-yhteydet. Taloyhtiöön tulee Telian kaapelitv ja voisi ottaa näköjään myös kaapelinetin. Huonoja kokemuksia kaapelilaajakaistasta parin vuosikymmenen takaa. Toimiikohan ne yhtään paremmin nykyään? Pelaamista ajatellen haluaisin pienen viiveen, mutta toisaalta ylipäätään mieluummin ottaisi sellaisen netin mikä ei pätki, kun pelaaminen nykyään melko vähäistä itsellä, nuoriso toki pelaa päivät pitkät. Vanha kerrostalo, niin ei ole selektiivilaseja, mutta toisaalta on betoniseinät. Mietin vaan, että jos vaan saa ulos porata antennit seinään kiinni, niin olisikohan 5G parempi.
Kaapeli on vakaampi ja nopeampi kuin 5G. Kaapelinetin kanssa pitää kiinnittää modeemin antennijohtoon huomiota, huono kaapeli herkästi aiheuttaa pätkimistä. Mutta jos ongelmia on, niin soittoa operaattorille ja tulevat mittaamaan, tarvittaessa vaihtavat antennirasian sellaiseksi, jossa on oma liitin kaapelimodeemille.
 
Meillä lakkasi netti toimimasta. Selvisi, että Elisa oli päättänyt lopettaa VSDL2-yhteyden kokonaan ja tarjolla on enää 4G- ja 5G-yhteydet. Taloyhtiöön tulee Telian kaapelitv ja voisi ottaa näköjään myös kaapelinetin. Huonoja kokemuksia kaapelilaajakaistasta parin vuosikymmenen takaa. Toimiikohan ne yhtään paremmin nykyään? Pelaamista ajatellen haluaisin pienen viiveen, mutta toisaalta ylipäätään mieluummin ottaisi sellaisen netin mikä ei pätki, kun pelaaminen nykyään melko vähäistä itsellä, nuoriso toki pelaa päivät pitkät. Vanha kerrostalo, niin ei ole selektiivilaseja, mutta toisaalta on betoniseinät. Mietin vaan, että jos vaan saa ulos porata antennit seinään kiinni, niin olisikohan 5G parempi.
Täälä ainakin toimii elisan kaapeliyhteys hienosti pelikäytössä. 1000M/50M nopeudella ping 10ms.

1696402313493.png
 
Meillä lakkasi netti toimimasta. Selvisi, että Elisa oli päättänyt lopettaa VSDL2-yhteyden kokonaan ja tarjolla on enää 4G- ja 5G-yhteydet. Taloyhtiöön tulee Telian kaapelitv ja voisi ottaa näköjään myös kaapelinetin. Huonoja kokemuksia kaapelilaajakaistasta parin vuosikymmenen takaa. Toimiikohan ne yhtään paremmin nykyään? Pelaamista ajatellen haluaisin pienen viiveen, mutta toisaalta ylipäätään mieluummin ottaisi sellaisen netin mikä ei pätki, kun pelaaminen nykyään melko vähäistä itsellä, nuoriso toki pelaa päivät pitkät. Vanha kerrostalo, niin ei ole selektiivilaseja, mutta toisaalta on betoniseinät. Mietin vaan, että jos vaan saa ulos porata antennit seinään kiinni, niin olisikohan 5G parempi.
Kaapeli on hyvä varauksin. Sen kanssa oli paljon ongelmia ennen tätä mobiiliaikakautta kun koko kerrostalon kaikki käyttäjät menivät sen kaapelitv-verkon kautta ja oli ihan normaalia että ruuhka-aikaan netti oli ihan tukossa.
 
Täälä ainakin toimii elisan kaapeliyhteys hienosti pelikäytössä. 1000M/50M nopeudella ping 10ms.

1696402313493.png

Onko miten uusi talo? Meillä on muistaakseni 74 rakennettu talo, niin ei ole ihan tuoreimmat kaapelit. Välillä ei meinannut edes televisio näkyä kunnolla, kun alakerran mummo oli tehnyt hienot viritykset television antennille. :D

Kaapeli on hyvä varauksin. Sen kanssa oli paljon ongelmia ennen tätä mobiiliaikakautta kun koko kerrostalon kaikki käyttäjät menivät sen kaapelitv-verkon kautta ja oli ihan normaalia että ruuhka-aikaan netti oli ihan tukossa.

Tuota mietinkin, että kuinka monella enää on kaapelinettiä, jos se olisi auttanut ongelmiin. Luulisi myös, että tekniikka on kehittynyt. Ainakin tarjoavat enemmän kaistaa kuin aikaisemmin.

Btw. hauska allekirjotus. :)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 271
Viestejä
4 507 287
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom