Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Kyllä on ihmeelliseksi mennyt kun tuolla hinnalla ei kuitu ihmisille kelpaa. Ottaisivatko nämä edes jos heille maksettaisiin tuo 6,9€ / kk ?
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä.
Kysehän on vain ja ainoastaan siitä, että maksat 5v ajan tyhjästä 6.9€/kk, jos et sitä kuitua tarvitse, joten sinänsä ihan ymmärrettävää toimintaa.
Ihan perus markkinataloutta. Täällä vaan HC-käyttäjät ei näe asian muita puolia.
 
On siinä se homma että jos kuitunen alueen nyt rakentaa (kampanja menossa) niin tämän jälkeen voi olla että ihan tuolla hinnalla kuitua ei enää jälkikäteen saa. Kyseessä siis sen ikäinen talonyhtiö että sisäverkko on mallia lankapuhelin/antenniverkko.
 
Valokuitunen tarjosi talonyhtiölle kuitua huoneistoon saakka talonyhtiölle 6,90EUR per KK per huoneisto ja 60 kuukauden sopimus. Ei erillistä asennusmaksua. Ei siis sisällä liittymää vaanan asukas hankkiin haluamansa liittymän itse (tai on hankkimatta, pakko ei ole). Suurin osa osakkaista ei halunnut, voihan rähmä :facepalm: (Nojoo, ymmärrän epävakaan taloustilanteen ja niin)

Eikös Valokuitusella ole toi 60kk diili sellainen että kuukausimaksu jatkuu tuon ajan jälkeen toistaiseksi voimassaolevana? Ainakin normaaleissa okt-liittymissä on. Taloyhtiöille voi olla toki tarjottu eri ehdoilla sopimusta.
 
Nestorin aurattavat maakaapelit ainakin on metallittomia, ei siis tarvitse maadoittaa.


Täällä vedettiin aikoinaan ulos ainakin FZVD2PMU Flex. En nyt pikaisesti spekseistä löytänyt ovatko metallittomia. "Halogeenittomia" ainakin.
Edit, taitaa näissä olla metallia.
 

Liitteet

  • Kuitusavottaa 24.06.2014 025.JPG
    Kuitusavottaa 24.06.2014 025.JPG
    372,9 KB · Luettu: 127
Viimeksi muokattu:
Täällä vedettiin aikoinaan ulos ainakin FZVD2PMU Flex. En nyt pikaisesti spekseistä löytänyt ovatko metallittomia. "Halogeenittomia" ainakin.
Edit, taitaa näissä olla metallia.
Kyllä, näissä on teräslangat ja halogeenittomia. Työläitä käsitellä, mutta kestävää tavaraa.
 
Täällä vedettiin aikoinaan ulos ainakin FZVD2PMU Flex. En nyt pikaisesti spekseistä löytänyt ovatko metallittomia. "Halogeenittomia" ainakin.
Edit, taitaa näissä olla metallia.

Näyttäisi olevan molemmat Nestorin aurattavat maakaapelit metallittomia, vanhuuven kaapeleissa metallivahvikkeet vielä oli.
 
On siinä se homma että jos kuitunen alueen nyt rakentaa (kampanja menossa) niin tämän jälkeen voi olla että ihan tuolla hinnalla kuitua ei enää jälkikäteen saa. Kyseessä siis sen ikäinen talonyhtiö että sisäverkko on mallia lankapuhelin/antenniverkko.
Mutta kuitunen taitaa rakentaa kuidun suoraan omasta verkostaan huoneistoihin eikä taloyhtiön jakamon kautta. Eli sitä kuitua ei voi kilpailuttaa myöhemmin, aika huono diili minusta.
 
Mutta kuitunen taitaa rakentaa kuidun suoraan omasta verkostaan huoneistoihin eikä taloyhtiön jakamon kautta. Eli sitä kuitua ei voi kilpailuttaa myöhemmin, aika huono diili minusta.
Taloyhtiön edustajan suhtautusin aika varauksella operaattorin omiin kuituihin pitkin kiinteistöä.
Taloyhtiölle kuuluu oman infran rakentaminen ja operaattori sitten tuo sen oman kuidun vähiten häiritsevää reittiä kiinteistöön.

Jos taloyhtiössä ei löydy halua investointiin, niin tärkeää myös se että yksittäinen osakkaan hanketta ei torpata suorilta kokonaan, vaan haetaan ratakisua miten hän voi sen toteuttaa niin että muuta osakkaat ei siitä kärsi.

Se on siten eriasia miten operaattorin kanssa voi sopia, Valokuituisen kohdalla ilmeisesti joissain kohteissa on löytynyt joustoa, mutta lähtökohtaisesti sen busines on se kuitu vetää asuntoon saakka.

Se ei selvinnyt millainen yhtiö on kyseessä, kerrostaloa, rivitalo, erillistalo ja miten ja millä ehdoilla se kuitu olisi vedetty.
 
Taloyhtiön edustajan suhtautusin aika varauksella operaattorin omiin kuituihin pitkin kiinteistöä.
Taloyhtiölle kuuluu oman infran rakentaminen ja operaattori sitten tuo sen oman kuidun vähiten häiritsevää reittiä kiinteistöön.

Jos taloyhtiössä ei löydy halua investointiin, niin tärkeää myös se että yksittäinen osakkaan hanketta ei torpata suorilta kokonaan, vaan haetaan ratakisua miten hän voi sen toteuttaa niin että muuta osakkaat ei siitä kärsi.

Se on siten eriasia miten operaattorin kanssa voi sopia, Valokuituisen kohdalla ilmeisesti joissain kohteissa on löytynyt joustoa, mutta lähtökohtaisesti sen busines on se kuitu vetää asuntoon saakka.

Se ei selvinnyt millainen yhtiö on kyseessä, kerrostaloa, rivitalo, erillistalo ja miten ja millä ehdoilla se kuitu olisi vedetty.
Ainakin kaverilla oli siten asennus että sai vaikka yksin ottaa taloyhtiöön jos antoivat luvan. Asennus molemmissa tapauksissa olisi tapahtunut ulkopinnan kautta ja partsilta sisään.
 
Kyllä, näissä on teräslangat ja halogeenittomia. Työläitä käsitellä, mutta kestävää tavaraa.

Joo tuota fleksiä käytettiin kait lähinnä rungoissa.
Sitten taajamissa tekivät peräti putkituksia, jonne sitten tilanteesta riippuen työnnettiin/puhallettiin astetta kevyempiäkin kaapeleita, jotka yleensä päätettiin ulkoseinän rasiaan.
 
Eikös päätelaite ole hyvin turvassa ukkoselta, koska päätekotelosta kuitu tuodaan häntäkuidulla päätelaitteelle ja tämä päätekotelo asennetaan yleensä talon seinän ulkopuolelle.

Asiakaspäätelaite on turvassa ulkoiselta vain jos se kytketään irti sähköverkosta.
 
Tämä on täysin kuvitteellinen tilanne mutta jos kuitufirma antaa valita itse operaattorin niin määrittääkö operaattori nopeuden liittymävaihtoehdoille vai kuituoperaattori? Elisa houkuttelisi itseä mutta Telia taas ei todella monesta syystä ei niin yhtään. Riippuuko myös liityntäpisteen sijainti julkiseen verkkoon siitä että minkä internet-operaattorin on valinnut vaikka kuituoperaattori pysyy samana (kuituoperaattori=kuidun asentanut firma)
 
Tämä on täysin kuvitteellinen tilanne mutta jos kuitufirma antaa valita itse operaattorin niin määrittääkö operaattori nopeuden liittymävaihtoehdoille vai kuituoperaattori? Elisa houkuttelisi itseä mutta Telia taas ei todella monesta syystä ei niin yhtään. Riippuuko myös liityntäpisteen sijainti julkiseen verkkoon siitä että minkä internet-operaattorin on valinnut vaikka kuituoperaattori pysyy samana (kuituoperaattori=kuidun asentanut firma)
Kyllä ja ei.
Kuluttajaliittymissä käytännössä ainoa (kohtuuhintainen) jossa kuituoperaattori on eri kuin yhteysoperaattori on Avoimen kuidun kuituoperaattorit.

Tuossa konseptissa kuituoperaattori liittyy avoimeenkuituun, joka on Telian konsepti, Telia siis rakentaa yhteydet sieltä kuituoperaattorilta eteenpäin, ja nettiyhteyden tarjoja ei tarvitse kuin yhteyden telian nieluun. (eli liittyy omalta puolelta avoimeenkuituun)

Avoimenkuidun toteutus asettaa tietyt teknisest raamit, eli nykyisin käytännössä 1000/1000 (muistaakseni*), netti on sitten nettioperaattorin heiniä.

Yrityspuolella jossa ei ole niin hintakriittistä, niin yhtenä rajana kuidun kyvyt, eli ei käytännössä rajoja, jos palvelun tarjoaja tulee omilla yhteyksillä sinne tilaajayhteyden toiseen päähän ja vuokraa kuituoperaattorilta sen tilaajayhteydenkuidun suoraan tilaajalle asti. No se on kallista, vaikka olisi nettioperaattorilla olisi kaappiin oma kuitu. (saati jos ja kun ei ole). Lisäksi moni "halpakuitu" on GPON tekniikalla, mikä asettaa omat mutkansa.

Sitä ei tiedetä millaisia toteutuksia myöhemmin tulee, mutta jos ollaan kuluttajahintaluokassa ja maantieteellisesti laajemmin, niin se pohjautuu enemmän tai vähemmän avoimenkuidun tyyppiseen ratkaisuun. (Palveluntarjoajan ei kannata joko pisteeseen tulla omilla kuiduilla, vuokrata kaappitilaa, ja oleellista myös se että homma menee koneellisesti, eli ei käsityötä, saati jotain ADSL ajan asentaja käyntejä).


(*
Tuo muistaakseni nykää, jossain vaiheessa paluusuunta oli hitaampi, ja tuskin ns pitkällä ajalla tuohon jää, tosin en kymppigiasta ihan heti odottaisi.

Joo, GPON tekniikkaa, mutta mitä ajat takaa ?
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on täysin kuvitteellinen tilanne mutta jos kuitufirma antaa valita itse operaattorin niin määrittääkö operaattori nopeuden liittymävaihtoehdoille vai kuituoperaattori?

Täyskuitu/valoohan on tiedottanut useasti, että heidän tulossa oleva avoin verkkonsa tulee olemaan "aidosti avoin, vailla nopeus yms. rajoituksia jne".
Mielenkiinnolla seuraan mitä tuleman pitää.

"Avoimesta verkosta puheen ollen, emme tyydy puolivillaisiin ratkaisuihin, vaan rakennamme verkosta aidosti avoimen.
Se tarkoittaa sitä, että teknisen projektin valmistuttua voivat kaikki operaattorit tarjota kauttamme haluamiaan liittymätuotteita ilman nopeus- tai muita rajoituksia.
Näin laajaa avoimuutta ei tarjoa yksikään Suomessa toimiva valokuituyhtiö – paitsi jo lähitulevaisuudessa me. Näillä näkymin avoimen verkon kyvykkyytemme valmistuu jo vuonna 2023."

 
Yrityspuolella jossa ei ole niin hintakriittistä, niin yhtenä rajana kuidun kyvyt, eli ei käytännössä rajoja, jos palvelun tarjoaja tulee omilla yhteyksillä sinne tilaajayhteyden toiseen päähän ja vuokraa kuituoperaattorilta sen tilaajayhteydenkuidun suoraan tilaajalle asti. No se on kallista, vaikka olisi nettioperaattorilla olisi kaappiin oma kuitu. (saati jos ja kun ei ole). Lisäksi moni "halpakuitu" on GPON tekniikalla, mikä asettaa omat mutkansa.

Valoo Täyskuitu tekee XGS-PON. Ilmoitettu jo 2020:
 
Onko tietoa kauanko Valokuitunen yleensä odottelee tilaajia ennen rakentamispäätöstä? Anopilla lokakuussa tehty ennakkotilaus, eikä vielä mitään tietoa tuleeko kuitu vai ei. Valokuitusen asiakaspalvelukaan ei suostu kertomaan mitään tietoa alueen tilanteesta.
 
Onko tietoa kauanko Valokuitunen yleensä odottelee tilaajia ennen rakentamispäätöstä? Anopilla lokakuussa tehty ennakkotilaus, eikä vielä mitään tietoa tuleeko kuitu vai ei. Valokuitusen asiakaspalvelukaan ei suostu kertomaan mitään tietoa alueen tilanteesta.
Voi mennä aika pitkään, ainakin omalla alueella ensimmäinen 2v meni umpeen ennen päätöstä. Toisella yrittämällä sitten lähtivät rakentamaan. Itse ehdin ottaa toisen kuidun tuon prosessin aikana.
 
Onko kukaan ottanut minkään tarjoajan kuitua vasta päätöksen jälkeen? Nousiko hinta ilmaisesta?
 
Onko kukaan ottanut minkään tarjoajan kuitua vasta päätöksen jälkeen? Nousiko hinta ilmaisesta?

Lähtökohtaisesti hinta nousee aina, jos pitää koneita siirrellä takaisinpäin. Ja voi nousta jo aiemmassakin vaiheessa, jos mattimyöhäsen tilaus aiheuttaa verkon muutoksia yms töitä laajemmin.
 
Onko kukaan ottanut minkään tarjoajan kuitua vasta päätöksen jälkeen? Nousiko hinta ilmaisesta?

Tuskin tuo hirveästi on kenelläkään muuttunut. Ennakkotilaamisen suurin etu on se, että kuitu tulee nopeammin alueelle. Jos ei ole tarpeeksi tilaajia, niin sitten rakentaminen menee muualle (mikä on ymmärrettävää). Kun katu on jo rakennettu, niin sen jälkeen on varmasti haastavinta saada enää kuitua a) samalla hinnalla b) kovin nopeasti c) jos ollenkaan.
 
Onko kukaan ottanut minkään tarjoajan kuitua vasta päätöksen jälkeen? Nousiko hinta ilmaisesta?
Nyt erityisesti kysyt näistä nyt parinvuoden sisään pinnalla olleista Valoon, Valokuitunen, Lounea ym tiukemmista tarjouksista. Ymmärtääkseni toteutuspäätöksen jälkeen on voinut saada ennakkohintaan. Sen varaan ei kannata laskea, ja aikaikkunan pituuskin voi olla rajallinen.

Aidosti ilmaisia, jos niistä kieltäytynyt niin en tiedä että joku olisi ajoissa herännyt, vaan sitten vuosien päästä, jolloin hinta ihan mitä sattuu.

Sellaisiakin tapauksia missä hinta on laskenut hankkeen edetessä, mutta niissä tulee herkästi operaattorille sanomista, korkeampaan hintaan sitoutuneet voi vähän hermostua.

Mutta jos nyt kyse siitä että kaveri on alueella jossa tehty ranketamispäätös niin liittymä alkanut kiinnostaa, niin kannattaa olla heti liikkeellä, kannattaa kysyä vaikka työolisi alkaneet, riippuen toteutuksesta niin saumaa voi olla, tai sitten myöhäistä. Jossain hankkeessa on voinut saada sen valmiuden ilmaiseksi kiinteistölle ihan suoraan kohdalla olleelta työmaalta. Jos ei muuta niin sillä suunaukaisulla voi säästä tonnin pari vs sen jälkeen kyselllä kun lähteneet.
 
Mutta kuitunen taitaa rakentaa kuidun suoraan omasta verkostaan huoneistoihin eikä taloyhtiön jakamon kautta. Eli sitä kuitua ei voi kilpailuttaa myöhemmin, aika huono diili minusta.
Taloyhtiön edustajan suhtautusin aika varauksella operaattorin omiin kuituihin pitkin kiinteistöä.
Taloyhtiölle kuuluu oman infran rakentaminen ja operaattori sitten tuo sen oman kuidun vähiten häiritsevää reittiä kiinteistöön.

Jos taloyhtiössä ei löydy halua investointiin, niin tärkeää myös se että yksittäinen osakkaan hanketta ei torpata suorilta kokonaan, vaan haetaan ratakisua miten hän voi sen toteuttaa niin että muuta osakkaat ei siitä kärsi.

Se on siten eriasia miten operaattorin kanssa voi sopia, Valokuituisen kohdalla ilmeisesti joissain kohteissa on löytynyt joustoa, mutta lähtökohtaisesti sen busines on se kuitu vetää asuntoon saakka.

Se ei selvinnyt millainen yhtiö on kyseessä, kerrostaloa, rivitalo, erillistalo ja miten ja millä ehdoilla se kuitu olisi vedetty.
Useamman rakennuksen rivari talonyhtiössä vaan ei se sisäverkon remppa ole oikein halpa homma eli eipä sitä halua ole osakkailla tuollaiseenkaan alkaa kun "mihinkä sitä sisäverkkoa tarvii kun on mokkula". Nyt siis vain pari kupari ja umpisurkea koksi ketjuverkolla.
 
Useamman rakennuksen rivari talonyhtiössä vaan ei se sisäverkon remppa ole oikein halpa homma eli eipä sitä halua ole osakkailla tuollaiseenkaan alkaa kun "mihinkä sitä sisäverkkoa tarvii kun on mokkula". Nyt siis vain pari kupari ja umpisurkea koksi ketjuverkolla.
Valokuitunen on tarjonnut rivitalo ja erillistalo kohteissa yksittäisiin asuntoihin yhteyksiä. (mielipide) jos taloyhtiö ei suostu/kykene infraremppaa, niin kyllä sen pitisi tehdä parhaansa tukeakkaseen yksittäisen asukkaiden hankkeita, joita pitkälti kuuluisi taloyhtiölle, mutta joita se ei kykene hoitaan.

(Mielipide) taloyhtön kannalta, varsinkin rivitalo, useita erillistaloja käsittävälle yhtiölle nuo ovat ongelmallisia ja periaatteessa vastutettavia. Jos antaa yhdelle luvan, niin sen jälkeen vaikea kieltää muilta. Taloyhtiölle tärkeää että niistä kaapelista ei ole yhtiölle haittaa, ja syntyvät kustannukset on operaattorin vastuulla, ja loput ko asunnon osakkeiden omistajan. No operaattori ei tuohon suostu, eikä osakas, joten joku kompromissi.

Pidemmässä juoksussa jos noita omia yhteksiä hankitaan, niin yhtiön kiinnostus taloyhtiö laajakaista/KTV markkinoilla laskee.


Jos kyse yhtiöistä jossa ei olla purakamssa rakennuksia, niin olen ehdottomasti sitä mieltä että yhtiölle kuuluu moisen perus infran kunnossapito ja tuossa tapauksessa saneeraaminen, eli seuraavan sopivan rempan yhteydessä. Jos käyttövesi, sun muuta pihakaivuut jo tehty, ja 10v ei muuta tulossa, niin, ehkä jotain pitäisi tehdä. Yksittäistä kohdetta tuntematta niin yleistäen kuvittelesin olevan halvempaa kuin joka operaattorin oma kuitu.

Mutta kuten taisit vihjailla, vaikeat ajat monella ja jos alle puolet on halukkaita investoimaan niin yhtiön puolella ei etene ja toki tärkeämpää pitää kiinteistön tärkeämpi inferakunnossa ja omistajat tyytyväisenä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan ottanut minkään tarjoajan kuitua vasta päätöksen jälkeen? Nousiko hinta ilmaisesta?
Täällä Siikaverkon sivu sanoo, että hinta nousi 30.3 jälkeen 500€ tarjouksesta -> 630€.
Verkkoa ei vielä ole rakennettu, eli tuo 630€ todennäköisesti nousee vielä paljon verkon rakentamisen jälkeen.
 
Täällä valokuitusella ennakkotilaus hinta oli 990€ ja nyt kun rakentamis päätös tullut niin hinta näyttäisi olevan 1490€
 
Ja sitten kun koko homma on paketissa ja kaikki tilanneet saaneet liittymänsä, voidaan taas myydä tarjouksella uusia liittymiä :)
Tarjouksia varmasti, mutta en laskisi sen varaan että tulee erityisen tiukkoja tarjouksia.

Operaattorit saavat muutamassa vuodessa dataa mitä asiakkaat ovat valmiita maksamaan, eli voivat laske paljonko liittymisestä pitää saada, samalla asiakas joka on halukas liittyy, on ehkä valmis maksamaan enemmän. Korot ja halvanrahan saatavuus, vaikuttaa sen halpa liittymisen hinnoitteluun.

Voi myös riippua operaattorista/hankkeesta, miten valmiuksia tehty, jos valmiudet hyvät niin mahdollistaa edullisemman hinnoittelun tiukan kisan tullen.

Jos nyt on vanhoille alueille ollut hyviä tarjouksia, niin syynä voinut olla nykyinen kilpailutilanne, alueilla missä ei kilpailua on vahoilla alueilla selkeästi maltillisempaa hintavetostakamppista.
 
Tarkastin huvikseni mitä tällähetkellä maksaa valokuitunen meidän alueelle. Itse tilasin muutamia vuosia sitten kun verkkoa rekennettiin hintaan 1990€.
Silloin mainittiin, että myöhemmässä vaiheessa se tulee maksamaan 2490€. Ja no nyt hinta on 2390€, joten eipä täällä ainakaan mitään huippu tarjousta ole.
 
Ja sitten kun koko homma on paketissa ja kaikki tilanneet saaneet liittymänsä, voidaan taas myydä tarjouksella uusia liittymiä :)

Ei se ihan näin yleensä mene... Se yksittäisen liittymän rakentaminen maksaa suhteellisesti paljon.
Jos lähdetään siitä, että verkko on valmistunut, ja yksittäinen tilaaja haluaa päästä verkkoon kiinni, kannattaa varautua siihen, että hinta voi olla esim. paritonnia, mahdollisesti enemmän.
Riippuu muun muassa siitä, missä lähin mahdollinen liityntäpiste on.

Näin täällä. Ennen verkon rakentamista liittymisen hinta oli 100e, sisältäen päätelaitteen.
Image1.jpg


On paljon edullisempaa rakentaa liittymiä kerralla suurempi määrä, näin siis liittymää kohti laskettu kustannus.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä myös Valokuitunen nyt 401€ kalliimpi kuin ennen rakentamispäätöstä 1089€ >>> 1490€.
Ei ole vielä asennustyöt alkaneet,sähköyhtiö kaivaa myös ilmakaapeleita maahan.
 
Viimeksi muokattu:
Ennen näitä ilmaisia kuituja, 1km isomman kaupungin keskustasta, omakotitaloalueella, Elisa oli ainoa joka olisi kuidun suostunut vetämään. Hinta taisi olla 7000e.

Tällä meidän lyhyellä kadunpätkällä osallistumisprosentti on nyt 50% ja Valoo on "luvannut" aloittaa rakentamisen tänä keväänä.
Halukkaita siis on tai olisi ollut, mutta vaikka 2 vuotta sitten kuinka yllytin isoimpia operaattoreita, ja varsinkin paikallista operaattoria tekemään saman tempun, oli kiinnostus -666%.

On kyllä hienoa, että näitä tarjokkaita jopa useampia. Nythän ne jo lupaavat ilmaisen perumisen, jos useampi kuitu tilattu ja joku muu ehtiikin toimittamaan ensin.
 
Ainakin meni suoraan Nestorin omille sivuille ja sama kuva näyttää olevan.
FZVD2PMU Flex - Maakaapelit - Nestor Cables

Oletin että tässä puhutaan ihan tilaajapään kuidusta, tuohan on kai runkolinjaan. Mutta jos tuota löytyy ulkoseinältä, niin sitten sitä on siellä. Tuossa on minimissäänkin reilusti kuituja kotikäyttöä varten, jos nyt speksejä oikein luen.
 
Järvi-Suomen Energia on pistänyt kuitufirman pystyyn, tarjoaa oman sähköverkkonsa alueella kuitua aina 799€ kertamaksulla, oli sitten taajama tai maaseutu. Aloittavat pieneltä alueelta, mutta laajentavat saatavuutta. Todella hyvä toimintamalli ja tekisipä muutkin sähköyhtiöt samaa!

 
Järvi-Suomen Energia on pistänyt kuitufirman pystyyn, tarjoaa oman sähköverkkonsa alueella kuitua aina 799€ kertamaksulla, oli sitten taajama tai maaseutu. Aloittavat pieneltä alueelta, mutta laajentavat saatavuutta. Todella hyvä toimintamalli ja tekisipä muutkin sähköyhtiöt samaa!

Oulussa OSS tekee tätä myös: Etusivu - MeidänKuitu - valokuitualueet - valokuitu.oss.fi
 
Järvi-Suomen Energia on pistänyt kuitufirman pystyyn, tarjoaa oman sähköverkkonsa alueella kuitua aina 799€ kertamaksulla, oli sitten taajama tai maaseutu. Aloittavat pieneltä alueelta, mutta laajentavat saatavuutta. Todella hyvä toimintamalli ja tekisipä muutkin sähköyhtiöt samaa!

https://www.jsvoy.fi/
Vaatii omistajilta tahtoa.
Sähköverkkoyhtiöille haaste on se hinnoittelu, yhtiö ei voi ihan ongelmitta kustannuksia tuupata sähköverkonpuolelle, yhtiöittämällä kuitufirma ja sille rahoitus muualta kuin sähkönsiirtomaksuista, niin mahkuja.

Sähköverkkoyhtiöiden haaste on ollut kuituliittymien kysynnän niukkuus. jos hinta pystytty painaan alle tonnin ja kk maksut kilpailukykyisiä, niin voihan sitä kiinnostusta olla. Jos sopparimalli mahdollistaa, niin kiinteistöille valmiuttakin voisi siinä sivussa vetää edukkaasti.

Edit, hintoja
Liittymä hinnalla jos alle 500m liityntäpisteeseen, ylimenevä kympin metri, ei paha.
Liittymä siis alkaen 799€, eli varsin kohtuullinen. (minkä mainitsitkin)

Palveluun kuuluu netti ja KTV, kaksatanen netti + ktv 44€/kk, huomioitavaa mys että kiinteä IP palvelu tarjolla 10€/kk, nopeudet symmemmtrisiä.

Edit2
Palvelun tilaus on 24kk määräaikeinen, en varma onko pakko ottaa kuituliittymän yhteydessä, mutta jos on niin yhteen 1855€ sis 24kk netti ja ktv. (ilmeisesti pitää tehdä tuo 24kk soppari)

Vielä yksi hinnastopoiminta, suljetun liittymän avaus 25€, jos pysyy, niin varsin edullinen.
 
Viimeksi muokattu:
Tilasin nyt neljännen valokuituliittymäni, toki yhtään ei ole vielä tontille saapunut :whistling:

Mitä olen kymmenisen vuotta seurannut aktiivisesti eri toimijoiden rakennuttamishankkeita, niin on enemmän sääntö kuin poikkeus, että tulee viivästyksiä rakentamisessa, tai siis rakentaminen on hitaampaa kuin on oletettu.
Olisiko tuossa Elisan "lupauksessa" jo hieman realismiakin?

Sanoisin yleisesti, ettei kannattaisi luvata mitään, korkeintaan antaa arvio milloin (ehkä) voisi olla liittymä käytössä. Ja se "ehkä" pitää olla siinä arviossa.
Se on aina hirvittävä valitus ja firman haukkuminen, kun "lupaus" ei toteudukaan oletetusti.
 
Eipä tuo paljoa luottamusta Elisaan anna kun "ihan lähikuukausina" tuleva VDSL otti ja kesti yli 8 vuotta saapua ainoastaan että voivat ilmoittaa sen alasajamisesta lähivuosina. Vaihtoehtojakaan ollut joten oli pakko vain niellä ne Elisan "juu rakentaminen edistyy" sonnan jauhannat vuodesta toiseen... Viiminen niittihän oli tuo kupariliittymien alasajo ilmotus ja 5G 500€ asennuksella tilalle mainonta..

Onneksi tuli nämä kuitufirmat tarjoamaan ilmasilla asennuksilla niin tarvitse antautua Elisan kädenvääntämiselle.
Mielenkiintoista olisi kyllä tietää kuinka suuri asiakaskato Elisalle on seuraamassa tästä aivopierusta..
 
Mitä olen kymmenisen vuotta seurannut aktiivisesti eri toimijoiden rakennuttamishankkeita, niin on enemmän sääntö kuin poikkeus, että tulee viivästyksiä rakentamisessa, tai siis rakentaminen on hitaampaa kuin on oletettu.
Olisiko tuossa Elisan "lupauksessa" jo hieman realismiakin?

Sanoisin yleisesti, ettei kannattaisi luvata mitään, korkeintaan antaa arvio milloin (ehkä) voisi olla liittymä käytössä. Ja se "ehkä" pitää olla siinä arviossa.
Se on aina hirvittävä valitus ja firman haukkuminen, kun "lupaus" ei toteudukaan oletetusti.

Elmolta tuli juuri viesti:
Hyvä Valokuidun tilaaja!

Olemme päättäneet jatkaa valokuidun ennakkomyyntiä 0€ liittymähinnalla alueellenne 31.8.2023 asti, alkuperäisen 12.5.2023 sijaan.

Rakentamispäätöksen teemme syyskuun 2023 alkupuolella.
:whistling:

Elisa puolestaan juuri perui valitsemani 600Mbps 39,90€/kk liittymän tilauksen ja laittoi tilalle 300 Megaisen hintaan 44,90€/kk.
Samalla päivittelivät 250Mbps nykynetin (kaapeli) hintaa 29,90€/kk --> 49,90€/kk :facepalm:

Edit. Elisan kuitu ei ole symmetrinen, taisi olla 600/300 ja 300/150 tms.
 
Viimeksi muokattu:
Elisa puolestaan juuri perui valitsemani 600Mbps 39,90€/kk liittymän tilauksen ja laittoi tilalle 300 Megaisen hintaan 44,90€/kk.

Mikäs juttu tämä on? Ei operaattori saa yksipuolisella ilmoituksella muuttaa tilattua tuotetta tuolla tavalla merkittävästi, tai jos muuttaa, siitä pitää operaattorilla ilmoittaa reilusti etukäteen, ja asiakkaalla on oltava mahdollisuus irtisanoa sopimus ennen muutosta.
 
Mikäs juttu tämä on? Ei operaattori saa yksipuolisella ilmoituksella muuttaa tilattua tuotetta tuolla tavalla merkittävästi, tai jos muuttaa, siitä pitää operaattorilla ilmoittaa reilusti etukäteen, ja asiakkaalla on oltava mahdollisuus irtisanoa sopimus ennen muutosta.
No tuolla ei oikeasti olisi juurikaan väliä kun "toivottu" käyttöönotto 12/2025, ehtii moneen kertaan vaihtaa, mutta tuo nykynetin 30€ vs 50€ hintavaihto kyllä vaatii joka tapauksessa soittelua.
Hauska että Elisa lupasi -35% alennuksen nykyliittymään kunnes valokuitu tulee joka tarkoitti käytännössä +66% hintaan :whistling:
 
haha. Meidän taloyhtiön nettiyhtiön sivut oli niin sekaiset että pistin emailia sinne että mites nää nyt menee, jos haluaisi lisänopeutta.
Tuli vastaus että maksatte nyt 100 yhteydestä 17e, ja 500 olisi 14,90 tarjouksena.
Pistin siitä sitten isännöisijälle tietoa että oisi nopeutta saatavana halvemmalla, voisiko jotain tehdä...
Voisi, uusittiin sopimus, jokainen maksaa 10e/kk lisää, ja nopeus laskee 50, eli puoleen ;-D

Haha. Hyvin meni taas...
 
haha. Meidän taloyhtiön nettiyhtiön sivut oli niin sekaiset että pistin emailia sinne että mites nää nyt menee, jos haluaisi lisänopeutta.
Tuli vastaus että maksatte nyt 100 yhteydestä 17e, ja 500 olisi 14,90 tarjouksena.
Pistin siitä sitten isännöisijälle tietoa että oisi nopeutta saatavana halvemmalla, voisiko jotain tehdä...
Voisi, uusittiin sopimus, jokainen maksaa 10e/kk lisää, ja nopeus laskee 50, eli puoleen ;-D

Haha. Hyvin meni taas...
Kuulostaa kyllä oudolta. Eli perusnopeus laski ja hinta nousi? Yleensä nuo tarjoukset on jokaisen itse otettava ja maksettava erikseen jos haluaa nopeutta perusnopeuden lisäksi.
 
Itse asiassa perusnopeus on 50, mutta meillä oli sata. Eikä kukaan maksanut siitä vaan se oli vastikkeessa.
Nyt hinta sis ilmaantui erikseen jokaiselle, ja nopeus puolittuu. Nyt tuo soppari kannatta tietenkin purkaa kokonaan, jotta pääsee samaan hintaan mitä oli aiemmin, eli ei mitään. Säästyy investoinniltakin koska nosto siitä sadasta siihen 500 olisi vaatinut uuden modeemin. Minulle tästä ei ole mitään haittaa, mutta hiukan hävettää kun koko talo nyt kärsii kun olin "aktiivinen".
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 315
Viestejä
4 534 899
Jäsenet
74 789
Uusin jäsen
anykanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom