Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Pakana]

Tuo kertoo minkä tasoisia palveluita alueella saatavilla. Eli harvalla liittymä alueella voi jopa arpoa kiinteistöt missä on littymä, missä ei.

Jos osuu ns ruutuun, niin sitten Googlettaa alueen operaattoreita ja sieltä saatavuus kyselyä. (jos hylky niin kokeilee toista osoitetta missä voisi olettaa olevan liittymä)
Jos ei osu ns ruutuun, niin sitten vain Googlettaan.

Joo, mutta mä muistan selanneeni jotain karttapalvelua jossa oli suoraan ne alueella toimivat operaattorit. Kysessä oli todennäköisesti jokin julkinen palvelu, koska mikään yksityinen taho ei käyttäisi merkittävää työtä tuollaiseen palveluun, eikä panostaisi mitenkään sen löydettävyyteen.

Nimenomaan tuon hemmetin googlailuhärdellin sijaan koitin etsiä tuota sivustoa

 

[pulatunnus]

Joo, mutta mä muistan selanneeni jotain karttapalvelua jossa oli suoraan ne alueella toimivat operaattorit. Kysessä oli todennäköisesti jokin julkinen palvelu, koska mikään yksityinen taho ei käyttäisi merkittävää työtä tuollaiseen palveluun, eikä panostaisi mitenkään sen löydettävyyteen.

Millä vuosikymmennellä, ja et tarkoita tuota kaapelien haku palvelu, vaan ihan sellainen missä listattu alueen palveluntarjoajat.

Ja siis useita, eikä jokin yleispalveluvelvoitteen kertova, tai tilasto alueen tarjonnasta, (kuten tuo linkattu).


Siis ei muistu ns 10v sisään muita mieleen kuin nuo tilasto esitykset, kaapelien "näyttöpalvelut", alueen palveluvelvoitteellinen operaattori

Tosin kun oikein kovasti yrittää miettiä niin ehkä alkaa päähän syntyä harhaisia mielikuvia.. olisko joskus kupari liittymä hakuja tehdessä joltain operaattorilta kerrottu kenenkä kuparilla yhteys toteutetaan. No se ei kyllä ollut karttapalvelu.

Avoinkuitu jo skipattiin, ja se tarjosi vain ko systeemissä olevia.

 

[Pakana]

Millä vuosikymmennellä, ja et tarkoita tuota kaapelien haku palvelu, vaan ihan sellainen missä listattu alueen palveluntarjoajat.

Ja siis useita, eikä jokin yleispalveluvelvoitteen kertova, tai tilasto alueen tarjonnasta, (kuten tuo linkattu).


Siis ei muistu ns 10v sisään muita mieleen kuin nuo tilasto esitykset, kaapelien "näyttöpalvelut", alueen palveluvelvoitteellinen operaattori

Tosin kun oikein kovasti yrittää miettiä niin ehkä alkaa päähän syntyä harhaisia mielikuvia.. olisko joskus kupari liittymä hakuja tehdessä joltain operaattorilta kerrottu kenenkä kuparilla yhteys toteutetaan. No se ei kyllä ollut karttapalvelu.

Avoinkuitu jo skipattiin, ja se tarjosi vain ko systeemissä olevia.

Tällä vuosikymmenellä se oli. Silloin testasin sitä tässä omalla alueella, ja totesin että toimii.

Näkyi alueen "virallinen" operaattori ja kuituosuuskunta. Esim täällä tuon kuituosuuskunnan olemasssolo täytyy kyllä tietää, tai saa sitten googlailla kyllä todella hartaasti että sen osaa alueeseen yhdistää. Varmasti vastaavia tilanteita on muuallakin.

 

[pulatunnus]

Tällä vuosikymmenellä se oli. Silloin testasin sitä tässä omalla alueella, ja totesin että toimii.

Näkyi alueen "virallinen" operaattori ja kuituosuuskunta. Esim täällä tuon kuituosuuskunnan olemasssolo täytyy kyllä tietää, tai saa sitten googlailla kyllä todella hartaasti että sen osaa alueeseen yhdistää. Varmasti vastaavia tilanteita on muuallakin.

Ok, ei siis ollut tuo "kaapelinäyttö" palvelu ? Entäs kunnallisia/alueellisia palveluita ?


Infaran julkisuutta on viimevuosina rajoitettu, eli asioita joiden julkisuutta pidetään suurempana riskinä kuin niin helppoa saatavuutta on rajoitettu.

Esim nuo kaapelikartat. Sori että jankkaa tätä, kommenttisi jätti sen verran tilaa että voisi mennä tuolle tontille. eli palveluun missä kerrotaan kenenkä operaattorin infraa alueella on ja muistelen että aikanaan saanut haulla sumittaisen tiedon ihan kuka vain (ja yhteystiedot kaapelinäytölle). ja tarkempi tieto vaatii tunnistautumista. nykyään taitaa summittainenkin olla tunnistusta vaativa.

Tuo ei kertonut palvelu tarjonnasta, eli se oli tarkoitettu heitä varten jotka tarvivat kaapelinäytön.

Esim Johtotietopankki.

Ei ollut kaapelinäyttö, kartan tarkkuus ei ollut mitenkään ihmeellinen, ehkä se oli parhaimmillaankin luokkaa kylänosa se tarkkuus.

Ok, jos olet varma.
. Sori inittäminen, sopisi vaan niin hyvin kuvaukseesi nuo "kaapelinäyttö" toimijat.

Jos se käyttämäsi palvelu ei kertonut palveutarjontaa, vain fyysisen kaapelin, niin se on voinut perustua noihin johtokarttoihin, sieltä suodatettu vain tele kaapelit.

Tai sitten perustua Tarficomin palveludataan, jos siis esimerkkisi kohteessa on ollut kahdella operaattorilla liittymiä.

Jos löydät, niin hinohomma , kiinostaa allekirjoittanuttakin.

 

[Pakana]

Ok, ei siis ollut tuo "kaapelinäyttö" palvelu ? Entäs kunnallisia/alueellisia palveluita ?


Infaran julkisuutta on viimevuosina rajoitettu, eli asioita joiden julkisuutta pidetään suurempana riskinä kuin niin helppoa saatavuutta on rajoitettu.

Esim nuo kaapelikartat. Sori että jankkaa tätä, kommenttisi jätti sen verran tilaa että voisi mennä tuolle tontille. eli palveluun missä kerrotaan kenenkä operaattorin infraa alueella on ja muistelen että aikanaan saanut haulla sumittaisen tiedon ihan kuka vain (ja yhteystiedot kaapelinäytölle). ja tarkempi tieto vaatii tunnistautumista. nykyään taitaa summittainenkin olla tunnistusta vaativa.

Tuo ei kertonut palvelu tarjonnasta, eli se oli tarkoitettu heitä varten jotka tarvivat kaapelinäytön.

Esim Johtotietopankki.

Ei ollut kaapelinäyttö, kartan tarkkuus ei ollut mitenkään ihmeellinen, ehkä se oli parhaimmillaankin luokkaa kylänosa se tarkkuus.

En nyt tässä tienpäällä kännykällä pääse noita tutkimaan tarkemmin. Vähän toivoin että oikea linkki olisi tullut kuin apteekin hyllyltä...

 

[Kilkenblad]

Ei ollut kaapelinäyttö, kartan tarkkuus ei ollut mitenkään ihmeellinen, ehkä se oli parhaimmillaankin luokkaa kylänosa se tarkkuus.

En nyt tässä tienpäällä kännykällä pääse noita tutkimaan tarkemmin. Vähän toivoin että oikea linkki olisi tullut kuin apteekin hyllyltä...

Muistan myös nähneeni ja tutkineeni palvelua jota olet hakemassa. Sai alueelta haettua kenen kaapeleita siellä kulkee. Näkyi kaikki sähköyhtiöt sekä teleyhtiöt mitä alueella oli ilman sen tarkempaa tietoa missä ja miten.

En muista yhtään mikä palvelun nimi oli tai onko sitä enää. Tästä ketjusta sen varmaankin joskus bongannut.

En pysty tämän enempää olemaan avuksi, mutta kuitenkin tiedoksi ettet ole yksin muistiesi kanssa

 

[WR-HW95]

Tulipa varsin kokeiltua laittaa Elisan osarilla maksettua kuitua kotitalousvähennykseen, mutta eihän sieltä mitään saa, kun työn osuus on 127.32€/V.

 

[Miika]

Tulipa varsin kokeiltua laittaa Elisan osarilla maksettua kuitua kotitalousvähennykseen, mutta eihän sieltä mitään saa, kun työn osuus on 127.32€/V.

"Työkustannusten vähentämisvuodeksi katsotaan se vuosi, jonka aikana rahoitussopimus solmitaan."

Laitat siis koko summan kerralla, et pätkissä.

edit: Aivan. Tarkemmin katsottuna osamaksu ja rahoitus käsitellään erilailla. Täytyy siis seistä korjattuna.... ja kenties verottaja ei nyt jostaki tykkää. ‍

 

[soup]

"Työkustannusten vähentämisvuodeksi katsotaan se vuosi, jonka aikana rahoitussopimus solmitaan."

Laitat siis koko summan kerralla, et pätkissä.

Käsittääkseni verottaja käsittelee osamaksun ja rahoituksen eri tavalla. Eli rahoituksella hankittu työ vähennetään kaikki kerralla, mutta osarilla vähennys määräytyy maksuerän maksuvuoden perusteella

 

[Andan]

Käsittääkseni verottaja käsittelee osamaksun ja rahoituksen eri tavalla. Eli rahoituksella hankittu työ vähennetään kaikki kerralla, mutta osarilla vähennys määräytyy maksuerän maksuvuoden perusteella

Jeps, tuon takia maksoinkin aikoinaan oman kuidun yhden vuoden aikana kokonaan. Oli siis Elisalta osamaksulla, mutta maksoin sen loppuun yhden vuoden aikana.

 

[iltanen]

Tuli tännekin Lounealta 0 € tarjouslappu. Kyselin peruutuksesta ja lupasivat ainakin minulle maksuttoman peruutuksen, jos Täyskuitu/Valoo kerkeää tekemään ennen heitä rakennuspäätöksen.

Valoo tarjoaa ilmeisesti myös ilmaista peruutusta, jos tilauksen tekemisestä on kulunut yli vuosi. Alle 12 kk 186 €.

Spoileri: Erityisehdot 3.8.2022

Jos kuluttaja-asiakas haluaa perua tilauksen ennen kuin julkinen rakentamispäätös on tehty ja tilausvahvistuksen vastaanottamisesta ei ole kulunut 12 kuukautta, peruuttamisesta veloitetaan tilauksen käsittelymaksu 186 €.
Valoo - Erityisehdot

Voisi olettaa, että Lounea ei tee rakennuspäätöstä ennen heinäkuuta? Täyskuidulle tehty tilaus kesäkuun lopussa 2022.

 

[Pauski]

Näyttäisi Nurmijärvellä Elisa tarjoavan kuitua 0€ hinnalla kadullamme, hieman tympii, kun aikoinaan tuli otettua kuitu kustannusten mukaan, no uo ei välttämättä toteudu ja kuidulle on ollut köyttöä, no täytyypä kysyä, mitä kaapeli tv kytkeminen maksaisi.

 

[pulatunnus]

Näyttäisi Nurmijärvellä Elisa tarjoavan kuitua 0€ hinnalla kadullamme, hieman tympii, kun aikoinaan tuli otettua kuitu kustannusten mukaan, no uo ei välttämättä toteudu ja kuidulle on ollut köyttöä, no täytyypä kysyä, mitä kaapeli tv kytkeminen maksaisi.

Onko tämä oikea nolla 0€, vai näitä "0€".

Jos oikeasti 0 euroa, ja vaiva ja haitta on pieni, niin kannusta ottamaan, ja jos KTV kiinnostaa, niin sille ilmeisesti ihan käyttöäkin.

 

[Johtaja_Jurmu]

No jos tarjoaa kuitua 0e, maksaa se kuitu silloin 0e.
Nolla on nolla.

Luonnollisesti luet ehdot, kuuluuko kauppaan esim. 24kk netti erikseen ilmoitettuun hintaan.

Edes Elisa ei kuituja kaiva kovin isossa määrin nollalla eurolla, jos ei ole velvollisuutta ottaa liittymää käyttöön.
Muutoin firma olisi pian konkurssissa.

 

[snow28]

Edes Elisa ei kuituja kaiva kovin isossa määrin nollalla eurolla, jos ei ole velvollisuutta ottaa liittymää käyttöön.
Muutoin firma olisi pian konkurssissa.

Näin kuitenkin Elisa nyt tekee esim. Itä-Vantaalla.

 

[Terrorwinston]

Omalle alueelle kävi parikin eri firmaa yrittämässä, mutta edes 0€ hinnalla ei löytynyt riittävästi kiinnostuneita. Onneksi Elisa teki tästä huolimatta päätöksen rakentaa kuituverkko ja työt alkaa tänä kesänä (toivottavasti), ainakin sisäboksit tullaan asentamaan ensi viikolla ja kartoitusta tehdään.

 

[pulatunnus]

No jos tarjoaa kuitua 0e, maksaa se kuitu silloin 0e.
Nolla on nolla.

Markkinoilla on ollut ja on kuitua ilmaiseksi, nolla euroa (no vaiva ja "rasite").
Sitten markinoilla on "0e" , eli todellinen kokonaishinta 800€ ja siitä ylöspäin. tyypillisesti määräaikaisia soppareita ilman liittymismaksua, ilman määräaikaisuutta hinta voi olla vaikka 1400€

Koska ketjussa postaillaan 0€ hintoja sekä niistä ilmaisista että niistä jotka oikeasti maksaa, niin on tilaajan kannalta kyse kuitenkin sadoista-tuhansista euroista.

Omalle alueelle kävi parikin eri firmaa yrittämässä, mutta edes 0€ hinnalla ei löytynyt riittävästi kiinnostuneita. Onneksi Elisa teki tästä huolimatta päätöksen rakentaa kuituverkko ja työt alkaa tänä kesänä (toivottavasti), ainakin sisäboksit tullaan asentamaan ensi viikolla ja kartoitusta tehdään.

Se kyllä hämmentää ettei ilmankaan kelpaa (oikea 0€), joillain on ihan perusteltuja syitä, mutta yleisemmin syytän markkinointia, ihmiset, ihan syystäkin, eivät usko "ilmaisia" lupauksia.

 

[Terrorwinston]

"Tää mobiilinetti on ihan riittävä" oli naapurin vastaus kun kysyin miksei ota valokuitua. Liittymän kuukausimaksu olisi kuitenkin ollut 10€ enemmän kuin nykyisessä 4G:ssä, jolla iltaisin saa sen 1-5Mbps latausnopeutta. Eipä siinä mitään jos parempaa ei tarvitse.

 

[Atoni84]

Onko esim valokuitusen palveluntarjoajilla mitään väliä minkä niistä ottaa? Pingeissä tms eroja?

 

[Johtaja_Jurmu]

[QUOTE="pulatunnus, post: 12512675]
...et, ihan syystäkin, eivät usko "ilmaisia" lupauksia.
[/QUOTE]

Ei se ole uskon asia.
Nolla euroa kuituliittymästä on 0e.

Ehkäpä tuo Elisa aiheuttaa syytä hämmennykseen, ansaintalogiikka ei oikein aukene.

 

[Johtaja_Jurmu]

"Tää mobiilinetti on ihan riittävä" oli naapurin vastaus kun kysyin miksei ota valokuitua. Liittymän kuukausimaksu olisi kuitenkin ollut 10€ enemmän kuin nykyisessä 4G:ssä, jolla iltaisin saa sen 1-5Mbps latausnopeutta. Eipä siinä mitään jos parempaa ei tarvitse.

Toivottavasti naapureille on kerrottu, ettei tuo nopeus riitä vuosien kuluttua oikein mihinkään. Eikä ole mitään takeita, että toimisi edes nykyisellä nopeudella.

Se on kun ei nähdä tätä päivää pidemmälle.

 

[Andan]

Minkäslaisia kokemuksia Lounean kuidusta porukalla, toimiiko varmasti ja minkälaiset reititykset/pingit? Vähän heikosti tuntui löytyvän kuukkelilla tuoretta palautetta - tietty positiivista siinä mielessä, että yleensä valituksia kyllä laitetaan jakoon

Mietin vain, että tuo 150€ ei olisi paha hinta toisesta kuidusta taloon (jos rakentamispäätös nyt sattuisi tulemaan), ja ekan 24kk:n nettiyhteyden tarjoushintakin olisi nykyistä halvempi.

 

[pulatunnus]

Onko esim valokuitusen palveluntarjoajilla mitään väliä minkä niistä ottaa? Pingeissä tms eroja?

On, riippuu asiakkaan sijainnista ja siitä mistä telian verkosta operaattorin nielu(t) ja miten operaattori netti reititetty. ja tietenkin mihin suuntaa viiveitä mittailet.

Ei se ole uskon asia.
Nolla euroa kuituliittymästä on 0e.

Ehkäpä tuo Elisa aiheuttaa syytä hämmennykseen, ansaintalogiikka ei oikein aukene.

Täyskuiut/valoon, niin ilman määräaikasta sopimusta se kuitu maksaa 2490€
24kk Määräaiksen sopimuksen kanssa tarjoukset kokonaishinta vajaan tonnin, onhan se halpa, mutta paljon verrattuna imaiseen.

Kun pari noita "ilmaisia" asukas tarkistanut, niin ei siinä enään kolmatta jaksa selvitellä, vaan roskiin suoraan.

 

[Atoni84]

On, riippuu asiakkaan sijainnista ja siitä mistä telian verkosta operaattorin nielu(t) ja miten operaattori netti reititetty. ja tietenkin mihin suuntaa viiveitä mittailet.

pystyykö noita mitenkää ennakkoon katselemaan tms. Heinolassa sijainti

 

[pulatunnus]

Minkäslaisia kokemuksia Lounean kuidusta porukalla, toimiiko varmasti ja minkälaiset reititykset/pingit? Vähän heikosti tuntui löytyvän kuukkelilla tuoretta palautetta - tietty positiivista siinä mielessä, että yleensä valituksia kyllä laitetaan jakoon

Nyt ei faktaa vaan mielipide.
Loune on kuluttaja yhteyksissä hyvässä maineessa, varsinkin kuitu yhteyksissä, ja kuitupalveluissa mm KTVtä tarjonnut.
Jotain voi vähän häiritä että IPv4 osoitteet taitaa olla vähenemässä, eli jos tarvitset useamman niin tarkista mitä lupailevat. ja lukasest miten se kuitupääte.

 

[pulatunnus]

pystyykö noita mitenkää ennakkoon katselemaan tms. Heinolassa sijainti

Jossain ketjussa postattu kokemuksia. ja ehkä lukijoissa joku nimimerkki mikä enemmän avannut kuviota.

Telialla lähtökohtaisesti hyvällä mallilla. Muistaakseni joku postasi että jollain toisella operaattorilla myös useampia nieluja.

Jollain maakunta operaattorilla kiersi kaikki maakunnan kauta, eli kotimaan muihin kohtiin tyli pohjia jonkin verran.

Ulkomaille sitten kuvio kirjavoituu. Mistä jokin operaattori esim Saksaan reittittää.

 

[Terrorwinston]

Siis onko muka olemassa täysin ilmaisia kuituyhteyksiä, joissa ei ole edes mitään liittymämaksuja? Ei kai sentään, tännekin tarjotuissa oli rakentaminen ja liittyminen 0€, mutta joutuu ottamaan liittymän sitten tältä samalta tekijältä ja liittymästä maksetaan sitten nopeuden mukaan. Kuukausimaksut näytti olevan samaa tasoa kuin kaikilla muillakin.
Eri asia sitten nuo tapaukset jos ihmiset eivät ymmärrä tarjouksen sisältöä ja sinne on leivottu asennuskuluja kuukausimaksujen sisään.

 

[pulatunnus]

Siis onko muka olemassa täysin ilmaisia kuituyhteyksiä, joissa ei ole edes mitään liittymämaksuja? Ei kai sentään,

Ilmaisia, tai lisäksi siis vaiva, oma osuus siivouksesta, ja rasite.

Noissa on sitten eroja, valmius, eli kuitukiinteistölle ei muuta, aina siihen että kuitu päätelty ja ehkä jopa kuitumuunnin/kytkin.

Kuitukiinteistölle valmis ei useinkaan ole liittymä , vaan valmius, etu kytkeminen yleensä edullisem ja nopeampia kuin se että kaiveltaisiin lähimmälti pisteelta mistä voi vetäää haaran.

Toinen ääri pää on se että kaikki valmiina, palvelun tilaamista vaille, joka voi mennä järjestelmästä läpi ihan itsepalveluna. Palvelun kytkentämaksut nollasta eurosta ylöspäin, vaastaa siis liittymää mistä olisi palvelu irtisanottu, tai voi olla jopa edullisempi.

Ei kelpaa kaikille.

Noita useampikin operaattori vedellyt, mutta viimeviikkoina Elisan tarjonnoasta postuksia tässäkin ketjussa.

Siis nyt OK paritaloista kommentointi, taloyhtiöihin vetävät myös.

 

[Terrorwinston]

Siis täysin maksuttomia kuituliittymiä sis. kuidun vedot taloon, päätelaitteet ja liittymä loppuelämäksi yht. 0€. Höpö höpö, kyllä vähintään siitä liittymästä pitää jotain maksaa.

 

[pulatunnus]

Siis täysin maksuttomia kuituliittymiä sis. kuidun vedot taloon, päätelaitteet ja liittymä loppuelämäksi yht. 0€. Höpö höpö, kyllä vähintään siitä liittymästä pitää jotain maksaa.

Lyhyesti kärjistäen.

Kyllä toistaiseksi, verrattavissa kupariliittymiin.

Spoileri: pidemmin

Sen varaan en laskisi että on ikuisesti. Jos ei muuta sovittu, niin ei kai mikään estä että tulisi jokin ylläpitomaksu, tai operaattori purkaa sen pois. Jos kuitu ei ole aktiivinen ja operaattori voi tarvita matkalla kapasiteettia ja purkaa ei aktiiviivisen yhteyden.

Humioitava myös se että jos haluaa sen pois, niin voi mennä kiinteistön piikkiin kustannukset, varsinkin jos se vaikuttaa muihin liittymiin. (siksi jotkut hyvästä syytä eivät halua ilmaista kuitua kiinteistölle.)

Se onko palvelun kytkemisessä kykemismaksu riippuu markkinatilanteesta, tarjouksista ja tekeekö määräaikaisen sopimuksen.

Tässä vähän oijoin mutkia suoriksi että mitä teknisesti sopparissa lukee (liittymä sopimus vai jotain muuta), mutta pointti on siinä että joissain tapauksissa sen kuidun on saanut kiinteistöön asti ilmaiseksi (+ vaiva, omat työt, rasite).

Ja jos on kiinteistöä ostamassa ja arvottaa sitä kuitua niin kannattaa selvittää mitä sen käyttöön otto kustantaa, sillä moni niistä on valmiina, mutta sen käyttöön otosta veloitetaan hinnaston mukainen liittymmaksu, joka voi olla mitä vain.(0 - tuhansia euroja)
Usein myös se kuitu on teknisesikkin kytkemättä, vain tuotu rulla kiinteistön kulmalle, tai tuotu tekniseen tilaan, kiinteistönpäässä pääteltykkin voi olla toisesta päästä irti.

 

[Terrorwinston]

Lyhyesti kärjistäen.

Kyllä toistaiseksi, verrattavissa kupariliittymiin.

Spoileri: pidemmin

Sen varaan en laskisi että on ikuisesti. Jos ei muuta sovittu, niin ei kai mikään estä että tulisi jokin ylläpitomaksu, tai operaattori purkaa sen pois. Jos kuitu ei ole aktiivinen ja operaattori voi tarvita matkalla kapasiteettia ja purkaa ei aktiiviivisen yhteyden.

Humioitava myös se että jos haluaa sen pois, niin voi mennä kiinteistön piikkiin kustannukset, varsinkin jos se vaikuttaa muihin liittymiin. (siksi jotkut hyvästä syytä eivät halua ilmaista kuitua kiinteistölle.)

Se onko palvelun kytkemisessä kykemismaksu riippuu markkinatilanteesta, tarjouksista ja tekeekö määräaikaisen sopimuksen.

Tässä vähän oijoin mutkia suoriksi että mitä teknisesti sopparissa lukee (liittymä sopimus vai jotain muuta), mutta pointti on siinä että joissain tapauksissa sen kuidun on saanut kiinteistöön asti ilmaiseksi (+ vaiva, omat työt, rasite).

Ja jos on kiinteistöä ostamassa ja arvottaa sitä kuitua niin kannattaa selvittää mitä sen käyttöön otto kustantaa, sillä moni niistä on valmiina, mutta sen käyttöön otosta veloitetaan hinnaston mukainen liittymmaksu, joka voi olla mitä vain.(0 - tuhansia euroja)
Usein myös se kuitu on teknisesikkin kytkemättä, vain tuotu rulla kiinteistön kulmalle, tai tuotu tekniseen tilaan, kiinteistönpäässä pääteltykkin voi olla toisesta päästä irti.

Okei, nyt kaipaa jo jonkun konkreettisen esimerkin. Eli kerro mikä yhtiö tekee sellaista hyväntekeväisyyttä ettei kodin valokuituyhteydestä tarvitse maksaa yhtään mitään? Tarkoitan siis yhtään mitään kuukausimaksuja ja netti toimii x nopeudella?

 

[Andan]

Okei, nyt kaipaa jo jonkun konkreettisen esimerkin. Eli kerro mikä yhtiö tekee sellaista hyväntekeväisyyttä ettei kodin valokuituyhteydestä tarvitse maksaa yhtään mitään? Tarkoitan siis yhtään mitään kuukausimaksuja ja netti toimii x nopeudella?

Tässä nyt taitaa mennä sekaisin kuituliittymä ja nettiliittymä. Kuituliittymä ei välttämättä vaadi kuukausimaksuja (osa operaattoreista siis veloittaa tuostakin), mutta nettiliittymä sen kuituliittymän päällä kylläkin.

 

[Terrorwinston]

Tässä nyt taitaa mennä sekaisin kuituliittymä ja nettiliittymä. Kuituliittymä ei välttämättä vaadi kuukausimaksuja (osa operaattoreista siis veloittaa tuostakin), mutta nettiliittymä kylläkin.

Tätä tarkoitin, en ymmärtänyt että sitä kuitua joku hankkisi ilman mitään nettiliittymää. Se on varmaan sitä nollakuitua sitten.

 

[Andan]

Tätä tarkoitin, en ymmärtänyt että sitä kuitua joku hankkisi ilman mitään nettiliittymää. Se on varmaan sitä nollakuitua sitten.

No jos on useampi kuitu taloon, kuten tässä itse jokunen viesti aiemmin puhuin mahdollisen toisen kuidun hankkimisesta, niin en ajatellut kyllä molemmissa pitää yhtäaikaa nettiliittymää Tällöin on hyvinkin merkitystä sillä veloitetaanko pelkästä kuituliittymästä vai ei.

 

[pulatunnus]

Okei, nyt kaipaa jo jonkun konkreettisen esimerkin. Eli kerro mikä yhtiö tekee sellaista hyväntekeväisyyttä ettei kodin valokuituyhteydestä tarvitse maksaa yhtään mitään? Tarkoitan siis yhtään mitään kuukausimaksuja ja netti toimii x nopeudella?

Netti on palveluita mitä tarjotaan kuidun päällä, samoin KTV jne. Ne operattori hinnoittelee markkinatilanteen mukaan jos haluaa niitä myydä.
Jos operaattori hinnat on pitkiä, niin ei asiakkaat niitä siihen kuituun tilaa.

Vertaa vanhat kuparit, vertaa sähköliittymät , vesiliittymä jne.

Toisin kuin vesi, sähkö jne. niin tele puolella palvelu voi olla eri operaattorilta kuin kuitu. Ja kuituoperaattori perii silloin jonkin vuokran.

On tässä maassa ollut ilmaisiakin nettiyhteyksiä, mutta nyt en tiedä yhtään esimerkkiä.

 

[AitoWaiski]

Minkäslaisia kokemuksia Lounean kuidusta porukalla, toimiiko varmasti ja minkälaiset reititykset/pingit? Vähän heikosti tuntui löytyvän kuukkelilla tuoretta palautetta - tietty positiivista siinä mielessä, että yleensä valituksia kyllä laitetaan jakoon

Mietin vain, että tuo 150€ ei olisi paha hinta toisesta kuidusta taloon (jos rakentamispäätös nyt sattuisi tulemaan), ja ekan 24kk:n nettiyhteyden tarjoushintakin olisi nykyistä halvempi.

Ollut nyt lähes pari vuotta Lounean valokuitu ja Liedossa asustelen. Ei valittamista, ping alhainen ja sovittu nopeus 100/100 on 105/105 eli enemmän kuin maksan. Tosin liittyminen maksoi 1700€ vuonna 2021.

 

[pulatunnus]

Tätä tarkoitin, en ymmärtänyt että sitä kuitua joku hankkisi ilman mitään nettiliittymää. Se on varmaan sitä nollakuitua sitten.

Jos alueella on kuituhanke, ja kiinteistön omistajalla ei ole tarvetta kuidun kautta palveluille, niin osa on valmis maksaan siitä kuidusta, esim näitä alle tonnin kytkyjä otetaan vaikka sitä yhteyttä ei tarvi. (koska halvempi kuin pelkkä liittymä)

- On olemassa oleva tyydyttävä halvempi yhteys.
- Ei ole nyt tarvetta yhteydelle, mutta arvio että ehkä myöhemmin, jolloin hankkeen yhteydessä hinta on kohtuullinen valmiudesta vs myöhemmin tilaaminen.
- Ei ole nyt tarvetta omistajalla, eikä hänellä itsellään möyhemmin, mutta kiinteistön arvoa nostattaakseen halukas siitä jopa maksamaan.

- Kiinteistön omistajalla voi olla suunnitelmissa rakentaa, ja jos tieltä puretaan vanhat niin ei halua kuitua kuin kiinteistön reunalle.

Esim. valokuitusen kohdalla monia arveluttanut se ylläpitomaksu, eli kuituhalutaan, mutta ei haluta palveluita, eikä maksaa sen olemisesta. Valokuitusella muistaakseni lupaus 5v ilman ylläpitomaksua. Sen jälkeen sumuista mikä on maksu, tai jos irtisanoo, niin mitä maksaa uudelleen kytkentä.

Näissä ns tonnin liittymissä on monia jotka ottaisi ilmaisen kuidun, mutta eivät ole valmiita maksaa tuota tonnia. (heillä halvempi toimiva yhteys, mutta haluasivat varmuuden vuoksi kuidun)

Näissä kuumimilla alueilla on useita operaattoreita tarjoamassa, joten jos ilman saisi, niin mielellään ottaisi useamman, mutta ei maksisi ylimääräistä.

 

[pete874]

pystyykö noita mitenkää ennakkoon katselemaan tms. Heinolassa sijainti

Kannattaa kattoo tuolta nettiliittymien nopeudet ketjusta jos löytyisi eri Valokuitusen liittymillä speedtest tuloksia ja pingejä. Muuten ei taida oikein ennakkoon noita saada tietoon(ellei kysy erikseen jokaiselta operaattorilta). Riippuu pingi tosiaan operaattorin verkon, nielun ja oman kodin sijainnista, niinkuin tuossa aikaisemmin mainittiin.

Itsellä Valokuitusen verkossa Telian liittymä ja pingi helsinkiin Telian servulle 1ms. Oma sijainti vantaa. Jos olisin ottanut esimerkiksi Lounean liittymän ja pingaisin helsinkiin, lähtisi pingi eka kiertämään Lounean verkkoon Salon suunnille ja sieltä vasta helsinkiin. Pingiä tulisi vajaa 10ms lisää tuon turhan lenkin takia.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tätä tarkoitin, en ymmärtänyt että sitä kuitua joku hankkisi ilman mitään nettiliittymää. Se on varmaan sitä nollakuitua sitten.

Tämä.
Kuitu hankitaan käyttöön. Ei maailman parasta nettiyhteyttä kannata seisottaa toimettomana.

Eri asia tietenkin jos taloon saa useammalta toimijalta kuidun hankittua. Sehän kannattaa aina.

 

[Joergen]

Valokuitunen markkinoi kuitua omakotialueelle täällä Tampereen Nekalassa viime suvena, ja alkuviikosta kävi asentajat laittamassa häntäkuidun seinän läpi, kuitureitittimen sisälle ja kytkentälaatikon ja suojaputken valmiiksi ulos. Syksyllä sitten vetävät kuidun tontille.

Kysyin että varmasti moni otti, niin kuulemma kadun varren kahdeksasta omakotitalosta kolme otti eli juuri sen verran että viitsivät vetää. Aivan käsittämätöntä että jengi asuu 3-400ke taloissa eikä halua ensin 400e ja muistaakseni ihan markkinoinnin lopussa 0e hintaista kuitua "investoida".

 

[kurkimies]

@Joergen Silti ihmisillä tuntuu varaa ostaa muksuille mopoautoja, veneitä yms..., mutta ei edes 0€ hinnalla valokuitua. Samalla itketään, kun mobiili pätkii

 

[Pakana]

Vertaa vanhat kuparit, vertaa sähköliittymät , vesiliittymä jne.

Itseasiassa sähköliittymää ei välttämättä saa kokonaan poikki, muuten kuin "purkamalla" liittymän, jolloin sen uudelleen käyttöönottokin maksaa. Tuo tosin johtuu sähköverkkoyhtiöstä. Sähkösopimuksen saa tietysti poikki.

 

[kurkimies]

Itseasiassa sähköliittymää ei välttämättä saa kokonaan poikki, muuten kuin "purkamalla" liittymän, jolloin sen uudelleen käyttöönottokin maksaa. Tuo tosin johtuu sähköverkkoyhtiöstä. Sähkösopimuksen saa tietysti poikki.

Jos purkavat sähköliittymän, niin eihän asentajien tarvitse kuin toisesta päästä kytkemässä johdot pois. Jos katkaisevat vain mittarilta, niin asukas saattaisi vaikka ohittaa mittarin yli sähköliittymän

 

[Osku]

Eniten itseä häiritsee miten mobiiliyhteydet on saatu lobattua läpi. Sitä miettii, että huoltoasemalla kävisi tankkaamassa 2e/litra polttoainetta. Tankkaat kahdella kymmenellä eurolla ja tankkiin päättyisi aina jotain 0.1-10 litran välillä. Nousisiko haloo?

 

[Joergen]

Jos sähkö- ja vesilaitos pystyisi myymään langatonta sähköä ja langatonta vettä/paskavettä, ja jokaiselle hanalle, pytylle ja pistorasialle erillisen liittymän, ei mikään kunnallistekniikka toimisi kunnolla. Vettä 6bar mutta "kuitenkin vähintään 0,5bar", ja sähköä 3x32A "kuitenkin vähintään 1x5A".

 

[Persojet]

Jos purkavat sähköliittymän, niin eihän asentajien tarvitse kuin toisesta päästä kytkemässä johdot pois. Jos katkaisevat vain mittarilta, niin asukas saattaisi vaikka ohittaa mittarin yli sähköliittymän

Tuo toinen pää voi sijaita vaikka maan alla, ellei meinaa koko katua vetää pimeäksi. Ei joka talosta mene omaa piuhaa muuntajalle.

 

[kurkimies]

Tuo toinen pää voi sijaita vaikka maan alla, ellei meinaa koko katua vetää pimeäksi. Ei joka talosta mene omaa piuhaa muuntajalle.

Siis jakokaapille päätyy eli kyllä se talon lähtevä kaapeli jossain kohti on yhdistetty toisessa päässä ja tätä meinasin.

 

[Pakana]

Siis jakokaapille päätyy eli kyllä se talon lähtevä kaapeli jossain kohti on yhdistetty toisessa päässä ja tätä meinasin.

Joo, käytännössähän ne vetää sulakkeet sieltä irti.

 

[Johtaja_Jurmu]

Eniten itseä häiritsee miten mobiiliyhteydet on saatu lobattua läpi. Sitä miettii, että huoltoasemalla kävisi tankkaamassa 2e/litra polttoainetta. Tankkaat kahdella kymmenellä eurolla ja tankkiin päättyisi aina jotain 0.1-10 litran välillä. Nousisiko haloo?

Moni tulee minullekin ilmeisen vakavissaan valistamaan että: "se 400mbps mobiilinetti on 20 euroa halvempi kuin 200megan valokuitu..."
Ei näin!

Hyvin on mennyt lobbaus läpi.

Sama jos ostaisi litran maitopurkkeja, joissa sisältöä on tapauksesta riippuen 0,1 litraa, joskus puoli litraa, ja toisinaan määrä sahaa ylös ja alas niin että lotina käy!

 

[pulatunnus]

@Joergen Silti ihmisillä tuntuu varaa ostaa muksuille mopoautoja, veneitä yms..., mutta ei edes 0€ hinnalla valokuitua. Samalla itketään, kun mobiili pätkii

Se miksi mopoautoja ostetaan, niin motiivit, syyt ovat ihan toiset, ja sen takia ollaan valmiita tinkimään jostain muusta.

Muta sitä en ymmärrä että jos kuitu on kohtuu hintaan saatavilla, mutta ei otetaan ja mutistaan heikoista yhteyksistä, sehän on ihan oma valinta.

Moni tulee minullekin ilmeisen vakavissaan valistamaan että: "se 400mbps mobiilinetti on 20 euroa halvempi kuin 200megan valokuitu..."
Ei näin!

20€/kk*12kk on 240€ vuodessa, monellakaan kyse ei niinkään siitä mitkä ovat nimelisnopeudet, vaan siitä että jos on tyydyttävä palvelu, niin on hyvin vaikea myydä muutamat satkun kalliimpaa, jos ei sille oli lisäarvoa.

Moni vetää ihan mobiililla, vaikka olisi tarjolla maksettu kiinteä, osa ei ole valmis maksamaa vitosta kuussa lisää kiinteästä, saati muutamaa satasata vuodessa + pihatyöt ym vaiva, + liittymismaksu. Osa maksaisi ilolla kuidusta kymppitonnin, jos sillä saisi ja sen päälle satasen kuussa palveluista.

Boomerit vetää vanhalla pöytä PCllä, vai vetääkö enään. Monella se mobiilipäätelaite on millä ovat verkossa, millä kuluttavat sisältöä, se kiinteäyhteys kotiin ei tuo lisäarvoa, kuin niissä tapauksissa joissa käytetty mobiiliverkkon sisäkuuluvuus huono.

Joku aiemmin ihmetteli että miksi joku haluaisi kuidun kiinteistölle, mutta ei ottaisi mitään palveluita, jos palveluille ei ole käyttöä/tarvetta, saati kysyntää, niin osa heistä kuitenkin ottaisi sen kuidun ihan vain varoiksi, jopa vähän maksaisi.

Sitten ovat he joilla on yhteyden osalta vaativia tarpeita, tai se mobiili ei ole ole teknisesti kotona toimiva vaihtoehto, kiinteää tarvitaan jo sitä vartenkin. Kaupallisen kuidun osalta näissä on se haaste että siellä missä suurin tarve kuidulla, mobiilit on heikkoja, ei muitakaan kilpailijoita, niin kaupallinen kuitu ei saa riittävästi kysyntää, hinnat karkaa pilviin että kysyntä romahtaa.