Joo, mutta mä muistan selanneeni jotain karttapalvelua jossa oli suoraan ne alueella toimivat operaattorit. Kysessä oli todennäköisesti jokin julkinen palvelu, koska mikään yksityinen taho ei käyttäisi merkittävää työtä tuollaiseen palveluun, eikä panostaisi mitenkään sen löydettävyyteen.
Millä vuosikymmennellä, ja et tarkoita tuota kaapelien haku palvelu, vaan ihan sellainen missä listattu alueen palveluntarjoajat.
olisko joskus kupari liittymä hakuja tehdessä joltain operaattorilta kerrottu kenenkä kuparilla yhteys toteutetaan. No se ei kyllä ollut karttapalvelu.
Tällä vuosikymmenellä se oli. Silloin testasin sitä tässä omalla alueella, ja totesin että toimii.Millä vuosikymmennellä, ja et tarkoita tuota kaapelien haku palvelu, vaan ihan sellainen missä listattu alueen palveluntarjoajat.
Ja siis useita, eikä jokin yleispalveluvelvoitteen kertova, tai tilasto alueen tarjonnasta, (kuten tuo linkattu).
Siis ei muistu ns 10v sisään muita mieleen kuin nuo tilasto esitykset, kaapelien "näyttöpalvelut", alueen palveluvelvoitteellinen operaattori
Tosin kun oikein kovasti yrittää miettiä niin ehkä alkaa päähän syntyä harhaisia mielikuvia..
Avoinkuitu jo skipattiin, ja se tarjosi vain ko systeemissä olevia.
Ok, ei siis ollut tuo "kaapelinäyttö" palvelu ? Entäs kunnallisia/alueellisia palveluita ?
Ok, jos olet varma.
nuo "kaapelinäyttö" toimijat.
Ei ollut kaapelinäyttö, kartan tarkkuus ei ollut mitenkään ihmeellinen, ehkä se oli parhaimmillaankin luokkaa kylänosa se tarkkuus.
Tulipa varsin kokeiltua laittaa Elisan osarilla maksettua kuitua kotitalousvähennykseen, mutta eihän sieltä mitään saa, kun työn osuus on 127.32€/V.
Käsittääkseni verottaja käsittelee osamaksun ja rahoituksen eri tavalla. Eli rahoituksella hankittu työ vähennetään kaikki kerralla, mutta osarilla vähennys määräytyy maksuerän maksuvuoden perusteella
Jeps, tuon takia maksoinkin aikoinaan oman kuidun yhden vuoden aikana kokonaan. Oli siis Elisalta osamaksulla, mutta maksoin sen loppuun yhden vuoden aikana.
Onko tämä oikea nolla 0€, vai näitä "0€".
Markkinoilla on ollut ja on kuitua ilmaiseksi, nolla euroa (no vaiva ja "rasite").
Se kyllä hämmentää ettei ilmankaan kelpaa (oikea 0€), joillain on ihan perusteltuja syitä, mutta yleisemmin syytän markkinointia, ihmiset, ihan syystäkin, eivät usko "ilmaisia" lupauksia.
On, riippuu asiakkaan sijainnista ja siitä mistä telian verkosta operaattorin nielu(t) ja miten operaattori netti reititetty. ja tietenkin mihin suuntaa viiveitä mittailet.
Täyskuiut/valoon, niin ilman määräaikasta sopimusta se kuitu maksaa 2490€
Nyt ei faktaa vaan mielipide.Minkäslaisia kokemuksia Lounean kuidusta porukalla, toimiiko varmasti ja minkälaiset reititykset/pingit? Vähän heikosti tuntui löytyvän kuukkelilla tuoretta palautetta - tietty positiivista siinä mielessä, että yleensä valituksia kyllä laitetaan jakoon
Jossain ketjussa postattu kokemuksia. ja ehkä lukijoissa joku nimimerkki mikä enemmän avannut kuviota.
Ilmaisia, tai lisäksi siis vaiva, oma osuus siivouksesta, ja rasite.
Lyhyesti kärjistäen.
Okei, nyt kaipaa jo jonkun konkreettisen esimerkin. Eli kerro mikä yhtiö tekee sellaista hyväntekeväisyyttä ettei kodin valokuituyhteydestä tarvitse maksaa yhtään mitään? Tarkoitan siis yhtään mitään kuukausimaksuja ja netti toimii x nopeudella?
Tässä nyt taitaa mennä sekaisin kuituliittymä ja nettiliittymä. Kuituliittymä ei välttämättä vaadi kuukausimaksuja (osa operaattoreista siis veloittaa tuostakin), mutta nettiliittymä sen kuituliittymän päällä kylläkin.
Tätä tarkoitin, en ymmärtänyt että sitä kuitua joku hankkisi ilman mitään nettiliittymää. Se on varmaan sitä nollakuitua sitten.
No jos on useampi kuitu taloon, kuten tässä itse jokunen viesti aiemmin puhuin mahdollisen toisen kuidun hankkimisesta, niin en ajatellut kyllä molemmissa pitää yhtäaikaa nettiliittymää
Tällöin on hyvinkin merkitystä sillä veloitetaanko pelkästä kuituliittymästä vai ei.Netti on palveluita mitä tarjotaan kuidun päällä, samoin KTV jne. Ne operattori hinnoittelee markkinatilanteen mukaan jos haluaa niitä myydä.
Minkäslaisia kokemuksia Lounean kuidusta porukalla, toimiiko varmasti ja minkälaiset reititykset/pingit? Vähän heikosti tuntui löytyvän kuukkelilla tuoretta palautetta - tietty positiivista siinä mielessä, että yleensä valituksia kyllä laitetaan jakoon
Mietin vain, että tuo 150€ ei olisi paha hinta toisesta kuidusta taloon (jos rakentamispäätös nyt sattuisi tulemaan), ja ekan 24kk:n nettiyhteyden tarjoushintakin olisi nykyistä halvempi.
Jos alueella on kuituhanke, ja kiinteistön omistajalla ei ole tarvetta kuidun kautta palveluille, niin osa on valmis maksaan siitä kuidusta, esim näitä alle tonnin kytkyjä otetaan vaikka sitä yhteyttä ei tarvi. (koska halvempi kuin pelkkä liittymä)
Kannattaa kattoo tuolta nettiliittymien nopeudet ketjusta jos löytyisi eri Valokuitusen liittymillä speedtest tuloksia ja pingejä. Muuten ei taida oikein ennakkoon noita saada tietoon(ellei kysy erikseen jokaiselta operaattorilta). Riippuu pingi tosiaan operaattorin verkon, nielun ja oman kodin sijainnista, niinkuin tuossa aikaisemmin mainittiin.
Itseasiassa sähköliittymää ei välttämättä saa kokonaan poikki, muuten kuin "purkamalla" liittymän, jolloin sen uudelleen käyttöönottokin maksaa. Tuo tosin johtuu sähköverkkoyhtiöstä. Sähkösopimuksen saa tietysti poikki.
Tuo toinen pää voi sijaita vaikka maan alla, ellei meinaa koko katua vetää pimeäksi. Ei joka talosta mene omaa piuhaa muuntajalle.
Joo, käytännössähän ne vetää sulakkeet sieltä irti.
Se miksi mopoautoja ostetaan, niin motiivit, syyt ovat ihan toiset, ja sen takia ollaan valmiita tinkimään jostain muusta.
20€/kk*12kk on 240€ vuodessa, monellakaan kyse ei niinkään siitä mitkä ovat nimelisnopeudet, vaan siitä että jos on tyydyttävä palvelu, niin on hyvin vaikea myydä muutamat satkun kalliimpaa, jos ei sille oli lisäarvoa.
