Kyllä sen kaikki on aiemminkin maksanut siellä vastikkeen osana. Mekin tehtiin juuri päätös, että taloyhtiönetti siirtyy hoitovastikkeesta omaksi perusmaksukseen, jolloin jokainen maksaa saman hinnan asunnon koosta riippumatta. Eli periaatteessa 5,70€/kk nousee vastike per huoneisto, tosin nostetaan samalla myös hoitovastiketta 20snt tulevan maalämpöremontin varalta.
Joo, se että se oli vastikkeessa, oli tavallaan epäreilua niitä kohtaan jotka eivät nettiä käytä. Vaikka vastike ei noussutkaan kuidun tullessa.
Toisaalta, tuskin koko valokuitua olisi tullutkaan jos vain ne jotka sitä halusivat olisivat maksaneet.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 197
Monitulkintaista.
Eikun perusnopeus oli sata, nyt 50.
Mutta sitten menee sekaiseksi, uusi soppari, kympin lisää, eli 27€/kk, mutta nopeus 50mbit/s
Oliko tuo satanen sittenkin se perusnopeus, ja kamppis viisatasesta.
Tuo haiskahtaa siltä että taloyhtiön määräaikainen soppari oli päättynyt, ja operaattori korjannut hinnat "normaaleiksi":
Osuussopimus, jos sillä tarkoitat taloyhtiösoppari, niin ne yleensä määräaikaisia, useita vuosia. Mutta jos teillä nyt ei ole sopparia, niin se on päättynyt.
Jo toinen kirjoitta nyt epäili että nyt menee sekaisin nopeuden nostot, ja perusnopeuden hinnat.
Eli oliko ensimmäisessä viestissä nopeuden noston hinta sataseen 17€/kk , joka ei sisällä sitä perusnopeuden hintaa.
Toisessa viestissä sitten perusnopeuden hinta 27€/kk joka 50mbit/s , aiempi oli jotain muuta. nopeuden noston hintaa ei mainittu
Mutta sitten viesti olisi aika ristiriitainen. ja 27€/kk on taloyhtiösopparista aika paljon, mutta ei mahdoton pienissä kohteissa joissa ei kilpailiu. KTVkytkykin vaikuttaa nettin osuuteen.
Oliko tuo satanen sittenkin se perusnopeus, ja kamppis viisatasesta.
Tuo haiskahtaa siltä että taloyhtiön määräaikainen soppari oli päättynyt, ja operaattori korjannut hinnat "normaaleiksi":
Osuussopimus, jos sillä tarkoitat taloyhtiösoppari, niin ne yleensä määräaikaisia, useita vuosia. Mutta jos teillä nyt ei ole sopparia, niin se on päättynyt.
Jo toinen kirjoitta nyt epäili että nyt menee sekaisin nopeuden nostot, ja perusnopeuden hinnat.
Eli oliko ensimmäisessä viestissä nopeuden noston hinta sataseen 17€/kk , joka ei sisällä sitä perusnopeuden hintaa.
Toisessa viestissä sitten perusnopeuden hinta 27€/kk joka 50mbit/s , aiempi oli jotain muuta. nopeuden noston hintaa ei mainittu
Mutta sitten viesti olisi aika ristiriitainen. ja 27€/kk on taloyhtiösopparista aika paljon, mutta ei mahdoton pienissä kohteissa joissa ei kilpailiu. KTVkytkykin vaikuttaa nettin osuuteen.
***********
Eli nyt veikkaus että kun asiaa lähdetty penkomaan, niin käynyt ilmi että taloyhtiön soppari päättynyt /irtisanottu ja nyt asukkaille hinnastonmukaiset hinnat. Se miksi nopeus putosi, hämmentää, olisko rapsittu se taloyhtiön osuus pois.
Edit2
Eli teillä oli satanen perusnopeus, joka maksoi taloyhtiölle 17€/kk jonka yhtiö laskutti vastikkeen mukana omistajilta, ilmeisesti jonain mediamaksuna.
Uusi sipimus on 27€/kk jonka yhtiö laskuttaa vastikkeen mukana omistajilta.
Tässä hämää se että missä hinnat näkyy asukkaalle, jossain isännöintitoimiston sivuilla, vai missä. Operaattorin sivuilla tyypillisesti näkyy vain se nopeuden noston hinta, ei sitä mitä se perus soppari maksaa, ne yleensä "liikesalaisuuksia":
Jos oikeasti tehty uusi sopimus ja oikeasti pyydetty tarjous ja tingattu, niin on kyllä ihan nolla kilpailualue jos noin paljon voi nostaa, jos tehty määräaikainen sopimus niin ei siitä irtipääse.
Ja taloyhtiön hallitus nuo päättää, isännöitsiä toteuttaa. Eli jos oikeasti tehty uusi rajusti kalliimpi sopimus, niin hallitukselta kysyä että mikä juttu tämä on.
Ennekuin hyökkäät ihmisten kimppuun, niin varmista että mitä on sovittu ja mitkä ne hinnat oikeasti on.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 197
Kerrottu nyt vaikuttaa siltä että joku väärinkäsitys.
Rivienvälistä, ilmeisesti olet hallituksessa/puheenjohtaja.
Totta. Sain kuulla puoliluotettavasti että talossa on ollut perusnopeus 30,
ja se nousee 50 tasoon.
Puoliso väitti että hän on maksanut koko ajan lisänopeutta siihen sataan.
Eli ihan pihalla olen ollut ;-)
en toki.
Se miksi taloyhtiö ei halunnut mitään 500, halvallakaan, kun heidän periaate on että he maksavat vain perusnopeuden. Mitä kukin haluaa, sen voi hoitaa itse. ja sehän on toki justiinsa oikein.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 730
Kova kysyntä on kuidulle ympäri Suomea.
www.epressi.com
Kotimainen valokuituyhtiö Lounea aloittaa historiansa mittavimman valokuituverkon rakentamisurakan
Kotimainen valokuituyhtiö Lounea jatkaa voimakasta kasvuaan ja investoi jälleen tulevana kautena merkittävästi valokuituverkkonsa laajentamiseen. Tämä...
www.epressi.com
Kova olis kysyntä, mutta silti ei halukkaille myydä kuitua... On tehty ennakkotilausta Valokuituselle ja kyselyä kaikille muille mahdollisille, mutta eipä kuulu kuitua. Ja paikka on asuinalue 4km Valkeakosken keskustasta eli ei mikäään yksinäinen mökki metsässäKova kysyntä on kuidulle ympäri Suomea.
Kotimainen valokuituyhtiö Lounea aloittaa historiansa mittavimman valokuituverkon rakentamisurakan
Kotimainen valokuituyhtiö Lounea jatkaa voimakasta kasvuaan ja investoi jälleen tulevana kautena merkittävästi valokuituverkkonsa laajentamiseen. Tämä...
OSS:llä oli ilmestynyt haja-asutusaluehinnasto, 1100€+15€/m 150m ylittävältä osalta. vähän alle 30k€ jos pystys suorinta tietä vetämään...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 482
Tekevät kuitenkin vain oman sähköverkkonsa alueella, joten tänne tuosta ei ole iloa. Kysyin jo.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 197
Mitä se maksoi aiemmin (taloyhtiö + lisänopeus) ja mitä se nyt maksaa (taloyhtiö + lisänopeus)
Eli nousiko vai laskiko ja paljonko.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 765
Tätä taloyhtiökeissiä vois siirtyä vaikka puimaan oikeaan ketjuun. Ei varsinaisesti liity kuiturakentamiseen.
Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat
Tuli tuossa kavereiden kanssa vertailtua taloyhtiölaajakaistoja, nopeuksia ja hintatasoja. Millaisia hintoja pyydetään gigabitin DL linkistä? Telia: 39,90€ / kk Elisa: 29,90€ / kk. DNA: 39,90€ / kk Onko muilla havaintoja vastaavista operaattoreista ja eri hinnoista? Satameganen näytti olevan...
bbs.io-tech.fi
Meidän torppa kuuluu OSSn verkkoon joten sillä tätä tulee säännöllisesti pollailtuakin. Saisivat vetää kaikki linjat "tonttiin" ku säälittää tuo leffatykkiparka. Ei mene "pelikaanit turbiiniin" vaan letkukaulat lentää voimalinjoihin, saattaa tulla useampi katko illassa...
Laitoinpa joutessani kysymystä lounealle koska toimittavat mulle sen 10gbps netin mikä kohta 1.5v sitten 'tilattu'. Noin 4km jyväskylän keskustasta.
Elisa soitti tännekin ja tuli tilattua. Oliko tässä joku koira hauduttuna, mitä en nyt nää? Asennus 0€, sisältäen kaikki asennukset, vedot ym. Nykynen verkko on kaapeli, jossa ollut aiemmin 250mb/s yhteys 25€/kk. Nyt nostettiin kaapelin yhteys 300mb/s ja hintaa tuon -35% kanssa jää reilu 29€/kk. Hinta voimassa siihen asti kun kuitu on asennettu, eli arvioivat viimeistään 11/2025.Elisa soitti ja sanoi että kuitu tulee 2025. Tilasin nyt neljännen valokuituliittymäni, toki yhtään ei ole vielä tontille saapunut
- Liittynyt
- 30.04.2017
- Viestejä
- 283
Onkohan nuo Elisan tarjoukset ollut oikeasti ihan ns. sitovia operaattorin puolelta, vai siis onko näissä joku koira tosiaan haudattu ja voiko ne jotenkin rimpuilla niistä eroon?
Lähinnä mietin onko viitteitä-arvaluita että joku toinen operaattori olisi tulossa asentamaan kuitua alueelle ja nyt panikoidaan, Vuoteen 2025 on kumminkin aika kaukainen sopimus.
Kun tuntunut vähän villiä olevan tuo kauppailu kun samalla alueella on useampi projekti käynnissä ja mihin sitä nimensä pistää.
Aikaisemmin valitettiin että on niin kallista ettei halua kuitua, sitten jos se on hyvin lähellä 0 euroa niin ei se kelpaa silti. Noh eiköhän sitä tällä menolla pian katoa 4G liittymät kokonaan ja saadaan hintaakin raavittua sen +10e/kk lisää ilman että saatiikin kaikkialle gigabittia ja viivetöntä ja omaa viiipaletta ja muuta huttua niin hajoilkoot harmitteluihinsa sitten.
Eipä sillä, Itse voisin tuohon hintaa laitella nimet vaikka puoleen tusinaan eri operaattorien sopimuksi niin kauan kun ei olisi varmistunut saatavuus joltain miellyttävältä operaattorilta, jos sitä nyt joutuisi paria turhaa yhteyttä parivuotta pitämään, niin olisi se silti aika halpaa huvia.
Lähinnä mietin onko viitteitä-arvaluita että joku toinen operaattori olisi tulossa asentamaan kuitua alueelle ja nyt panikoidaan, Vuoteen 2025 on kumminkin aika kaukainen sopimus.
Kun tuntunut vähän villiä olevan tuo kauppailu kun samalla alueella on useampi projekti käynnissä ja mihin sitä nimensä pistää.
Aikaisemmin valitettiin että on niin kallista ettei halua kuitua, sitten jos se on hyvin lähellä 0 euroa niin ei se kelpaa silti. Noh eiköhän sitä tällä menolla pian katoa 4G liittymät kokonaan ja saadaan hintaakin raavittua sen +10e/kk lisää ilman että saatiikin kaikkialle gigabittia ja viivetöntä ja omaa viiipaletta ja muuta huttua niin hajoilkoot harmitteluihinsa sitten.
Eipä sillä, Itse voisin tuohon hintaa laitella nimet vaikka puoleen tusinaan eri operaattorien sopimuksi niin kauan kun ei olisi varmistunut saatavuus joltain miellyttävältä operaattorilta, jos sitä nyt joutuisi paria turhaa yhteyttä parivuotta pitämään, niin olisi se silti aika halpaa huvia.
Meidän alueella on nyt kolme toimijaa. Valoo (ilmoittanut rakentavansa), samaan aikaan tuli myös valokuitunen ja nyt viimeisenä lounea. Itse olen tehnyt valokuitusen kanssa sopparin elokuussa, mutta ei ole tullut rakentamispäätöstä. Valoo mainostaa, että saa liittyä siihen asti ilmaiseksi mukaan, kun rakennustyöt eivät ole mennyt oman tontin ohi. Lounea taas viimeisimpänä tuli ja ilmoitti, että jos teet esisopimuksen niin voit perua liittymisen ilmaiseksi myös sen jälkeen jos alue saa rakentamispäätöksen (7 päivää sen jälkeen voi perua, kun rakentamispäätös tehty). Jonkun kuidun otan niin pitänee kytätä miten valoo etenee meidän alueella (yllättäen on jo ilmoittanut lykkääntymisistä).
Alkaa olla melkoisen villiä tämä valokuitujen tarjonta. Pahimmillaan käy niin, että tulee useampi toimija alueelle kartoittamaan tilannetta ja kukaan ei rakenna, kun ei tule tarpeeksi tilaajia.
Alkaa olla melkoisen villiä tämä valokuitujen tarjonta. Pahimmillaan käy niin, että tulee useampi toimija alueelle kartoittamaan tilannetta ja kukaan ei rakenna, kun ei tule tarpeeksi tilaajia.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 19 197
Jos soittivat niin siitä tulee ehdot, sopimukset jne. Kannattaa lukasita ja sisäistää. Ja jos viitseliäisyyttä niin ketoa tännekkin
- Todellinen kokonais hinta, onko se markkinoitu 0€ (ei siis mitään kytkykauppaa, määräaikaista palvelu tilausta)
- Jos ei tilaa palvelua, niin onko kk kustaunnuksia ja mitä maksaa palvelun kytkeminen.
- rasitteet. Siis operaattori vetelee omia naruja, kuka maksaa siirtämisen/purkamisen
- Toimitusaikataulua
- Onko sitova, vai onko operaattorilla joku oma valintainen oikeus perua soppari, eli onko asiakkaalta vain sitova kiinnostuksen osoitus.
- Palveluiden hinnat,
- Onko KTV palvelua.
Ja uteliaana, missä päin suomea tai minkä kokoluokan taajama, ilmeisesti Elisan KTV aluetta.
No meillä taloyhtiössä vaihdettiin kaapeli-TV -> kuitupohjainen netti ja kaapeli-TV 100 megan perusnopeudella ja tämä alensi taloyhtiön kustannuksia (eli siis netin kanssa kaapeliTV maksaa vähemmän kuin mitä se maksoi ilman nettiä). Eli en nyt sitten tiedä kuinka epäreilua tuo on vaikka nettiä ei käyttäisikään.
Toisaalta ehkä sitä voisi sanoa että epäreilu tuo kaapeliTV:n sisältyminen vastikkeeseen jos ei katso TV:tä. Ja pihan lasten leikkipaikka on epäreilu niille joilla ei ole lapsia, pyöräkatos niille joilla ei ole pyörää jne. Luulen itse asiassa että netistä on nykyisin hyötyä keskimäärin isommalle prosentille taloyhtiön asukkaista, kuin monista muista perinteisistä vastikkeisiin sisältyvistä palveluista.
Valoo:lta sain pyytämällä sähköpostiin varmistuksen, että ennakkotilaus peruuntuu automaattisesti, jos Lounea päättää tehdä rakentamispäätöksen ensin. Valoo:n ja Lounean välillä kuulemma herrasmiessopimus, että toinen vetäytyy alueelta jos toinen tekee rakentamispäätöksen. Niiden kanssa ei siis pitäisi olla riskiä että olisi kohta kaksi kuitua kädessä, jos joku sitä pelkää.
Tällä seudulla Globalconnect myynyt aggressiivisesti ovelta ovelle ja talojen porteille ilmestynyt noita "mekin tilasimme" -kylttejä. Ei ole kuulemma muita tarjoajia käynyt oven takana, niin siinä ollut peruste valita kyseinen toimija. Jostain syystä itse en tuolle firmalle lämpene.
Jope Ruonansuuta lainatakseni: Herrasmiessopimus kartelli
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 730
Erinomainen homma, tällä minimoidaan se mahdollisuus, että useampi firma yrittäisi kahmia tilauksia, jo lopulta yksikään hanke ei toteutuisi, vaikka asiakkaita vaan roikotettaisiin odottamassa.
Kartellista sinänsä turha jauhaa, käytännössä lähes kaikki kiinteän verkon asiakkaat suomessa ovat yhden verkonomistajan varassa. Lopulta aika harvaan taloon tulee kahta kaapelia. Kahta rinnakkaista verkkoa harvemmin rakentuu laajassa mittakaavassa.
Joissakin tapauksissa sen liikenteen voi kilpailuttaa kyllä, sen osuus kk maksusta on verraten pieni. Mobiilipuolella on sitten "kolmen kartelli", enempää ei mahdu, taajuuslaueet ovat rajatut. Mutta se on eri tarina se.
No ei nyt ole käyttää tilastoa, ja uskon että haja-asutusalueilla ja omakotitaloalueilla tuo hyvinkin voi pitää paikkansa, mutta ainakin täällä taajamassa työpaikan kiinteistöön tulee kolmen eri operaattorin kuidut ja useimpiin asuntoyhtiöihin, joissa omistan osakkeita, tulee kahden eri operaattorin kuidut. Niihin loppuihin tosiaan vain yhden, mutta ovat noin neljännes henkilökohtaisesta otannastani.
Semisti sinänsä läpällä heitin tuon kartellin, mutta jos ovat sopineet asiasta keskenään etukäteen niin sehän on kartelli virallisen määritelmän mukaan. Jos taas kumpikin operaattori ymmärtää että ei ole liiketaloudellisesti järkevää lähteä rakentamaan samalle omakotitaloalueelle kilpailevaa verkkoa, jossa on jo yhdellä toimijalla kattavasti asiakkaat, niin se ei ole kartelli.
Noh, omalla omakotitaloalueella 2 kuitua tarjolla (tosin pitkään meni, ettei ollut yhtään) ja just kolmas kartoittaa, josko lähtisi rakentamaan. Kaksi edellistä pyytivät kohtuu korkeita hintoja, niin mielenkiintoista nähdä löytyykö vielä tarpeeksi halukkaita tuolla 150€ liittymiskustannuksella.
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 295
Korttelijakamot on käsittääkseni jo tehty viime syksynä/talvena. Malttamattomana tässä ootellaan että pääsis tästä 4g paskeesta eroon. Muutaman viikon jo pon valo vilkutellu kuitumuuntimessa, mutta ei sieltä vielä ip:tä ulos tule, tai muutakaan liikenettä ole. Kolme vuotta kohta tilauksesta ja jos oisin tilatessa tiennyt, että kolme vuotta menee, niin oisi saattanu jäädä tilaamatta ja 5g rullais täällä. Toki ehkä ois voinu tilata sekä 5g:n ja kuidun, mutta tällä 4g:llä on sitkuteltu, kun se kuitu ihan kohta tullooo
Jos tuo on Mikkelin Puhelinyhdistys niin hyvin on toiminut
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 532
Itselleni "tulossa" Kangasalan lähiöön. Elisalla on oikeus peruuttaa jos tilaajia ei tule tarpeeksi, eli markkinoidaan "muutaman vuoden päästä rakennettavana", mutta jos ei kauppa käy niin perutaan. Sopimus toistaiseksi voimassa oleva, eli ei sitoutumista. Olikohan 600/300 liittymä 45€/kk, mutta eiköhän nuo ehdi moneen kertaan muuttua.
Nykyiseen kaapeli-tv:n netin listahintaan tuli -35% alennus "kunnes kuitu tulee tai tehdään kielteinen rakennuspäätös" eli vastaava hinta mitä tarjouksista saa. Oletan että tuolla haetaan tilaajien lisäksi myös toivoa ettei oteta "odotellessa" valokuitua muilta kun nykyinen netti on halvempi.
Veikkaisin että koko homma perustuu pitkälti kaapeli-tv:een, eli se vaatisi peruskunnostusta niin uusitaan samalla koksit valokuituun "ilmaiseksi". Mahdollisesti menee jopa vähemmillä kaivuutöillä ja muutoksilla kun osa jo ktv:n puolesta valmiina.
Edit. en nyt puhelimella jaksa kaivaa oliko 8,9€ avausmaksu tms. hiluja, mutta käytännössä nolla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 547
Nostossa ei ole koskaan ollut ongelmaa mutta hidastamisessa varmasti törmää seinään.
Meille tulee alueelle, joka juuri ja juuri Tampereen puolella ihan Kangasalan rajalla. Tää alue on tuommoista perus -90 luvun alkupuolella rakennettua omakotitalo valtaista aluetta.
Se tässä vaikuttikin "liian hyvältä ollakseen totta", että kuidusta ei tule kk-maksuja ylläpidosta vaikka kuitua ei käyttäisikään. Yksi mitä pohdin on se, että nykyään kun kaapelinetin hinnat alkaa olemaan suht korkeita ja nousee kokoajan, yrittääkö Elisa hintapaineella siirtää asiakkaita kuidun puolelle. Listahinnassa kuitu ja kaapeli oli samanhintaisia. Listahinta 300 kaapelille oli 45€/kk ja 600 kaapelille 49€/kk.
Aluksi pohdin, että jättäisin nykyisen KTV kuitenkin voimaan, kun sille ei ole tarve mitään tehdä kuidun vedon yhteydessä. Siitä menee noin 9€/kk. Onkohan sille jotain järkevämpää kuituun siirtymisen yhteydessä? Lineaarista teeveetä nyt tulee joskus kattottua, mutta kyllä pääasiassa menee streamihommiksi.
Eiköhän ne kaapelitv:n siirrä kuidun puolelle, jos otat Elisalta kuidun. Eli kuitumuunnin kytketään talon antenniverkkoon.
Muutama operaattori on ilmoittanut jo kaapelitv-verkon lopettamisesta joillain alueilla, esim. BLC rakentaa kuidun tilalle. Paremmin se ktv-signaali kuidussa kulkee, tarvitsee vaan muuntimen päähän.
Ymmärtääkseni ei vaan nimenomaan kaapelitv jäisi nykyiselleen.
Elisa ei peri ylläpitomaksua.
Toki se voi alkaa sitä perimään kesäkuussa joka ei yhtään yllättäisi nykyisellä toimintamallilla.
Valoolta saa yhä nopeampia liittymiä.
www.valoo.fi
Valoo kiihdyttää Euroopan nopeimmaksi operaattoriksi
Verkkoyhtiö Nokia toimittaa Valoolle uuden sukupolven teknologian valokuituverkkoon, mikä tarjoaa mahdollisuuden jopa 25-gigaisiin datayhteyksiin.
www.valoo.fi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 532
En ihmettelisi jos tekisivät kuituvalmiuden heillekin jotka omaavat KTV:n mutteivat tilaa kuitua. Jos kadulla on vaan riittävästi muitakin valokuidun ottajia niin pääsisivät kokonaan koksista eroon.
Terveisiä harjun kupeesta 70-luvun alueelta
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 730
Valoolta saa yhä nopeampia liittymiä.
Valoo kiihdyttää Euroopan nopeimmaksi operaattoriksi
Verkkoyhtiö Nokia toimittaa Valoolle uuden sukupolven teknologian valokuituverkkoon, mikä tarjoaa mahdollisuuden jopa 25-gigaisiin datayhteyksiin.
No nyt alkaa Netliksi pyörimään, vaikka 20k laadulla, joka huoneessa.
Viimeksi muokattu:
Teoriassa ehkä mutta jos tuollaista olisi nyt tarjolla niin voisi alkaa operaattorin ulkomaanyhteydet muodostua pullonkaulaksi. Tosin joo, on kai nekin vähän päivittyneet siinä vaiheessa kun netliksi alkaa tarjota 20k:tä
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 521
Aivan mainiota muuten, mutta 20 GBPS vaatii käyttäjän päässä aika kallista laitteistoaValoolta saa yhä nopeampia liittymiä.
Valoo kiihdyttää Euroopan nopeimmaksi operaattoriksi
Verkkoyhtiö Nokia toimittaa Valoolle uuden sukupolven teknologian valokuituverkkoon, mikä tarjoaa mahdollisuuden jopa 25-gigaisiin datayhteyksiin.
- Kytkin, jossa on joko QSFP+ tai SFP28 -kuituportit
- vaikka vähän vaikutta siltä, että 20Gpbs on tehty kahdella SFP+ -kuitumoduulilla)
- maksaa hiukkasen, ellei tule jotakin järkihintaisia (Nokian?) toimittamia kytkimiä
- Reitittimiä tuolle nopeudelle? Unohda.
- Sisäverkko pitää käytännössä toteuttaa kuitupohjaisesti, ja joka laitteeseen QSFP+ tai SFP28 (tai SFP+) -moduulit
- Wlan -tukareita ei saa tuollaisia kuituportteja tukevina, joten jälleen yksi pullonkaula
Eli tulee järkyttävän kalliiksi, jos tuo nopeus halutaan saada käyttöön myös loppukäyttäjän laitteissa asti.
Todennäköisesti kuitupäätelaitteesta eteenpäin tulee suurempia tai vielä suurempia pullonkauloja nopeutta hidastamaan.
Valoolta saa yhä nopeampia liittymiä.
Valoo kiihdyttää Euroopan nopeimmaksi operaattoriksi
Verkkoyhtiö Nokia toimittaa Valoolle uuden sukupolven teknologian valokuituverkkoon, mikä tarjoaa mahdollisuuden jopa 25-gigaisiin datayhteyksiin.
Nuo valehtelee, 25/25Gbit/s on jo myynnissä Sveitsissä eli 65.59€/kk
Init7 - highspeed-internet on fiber optics with TV package included
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 730
No nopeinkai se on hyvinkin, millä perusteella sveitsissä olisi nopeampi
No jos niillä kerta 25/25Gbit/s ja Valoo myy 20/20Gbit/s, niin onhan se nopeampi
Valoo Netti XXL 20000M/20000M -valokuituliittymä
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 730
No joo en huomannut tuota että ensituotteessa on noinkin hidas liittymä kuin 20gbps.
Ehkä vielä joskus päivittävät kelvolliseen 25gbps nopeuteen.
Uutiset
-
Android 16 nähdään todennäköisesti totuttua aiemmin
5.11.2024 17:50
-
Uusi artikkeli: Universaalin GSI custom ROMin asentaminen Android-laitteeseen
5.11.2024 16:24
-
Sonyn PlayStation 5 Pro -konsolin tekniset ominaisuudet varmistuivat
5.11.2024 02:43
-
Pikakatsaus Applen uusiin M4 Pro- ja M4 Max -järjestelmäpiireihin
4.11.2024 17:08
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (43-44/2024)
1.11.2024 15:11
Uutisia lyhyesti
-
Exynos 2500 -piirillä varustettu Galaxy S25+ esiintyy Geekbench-tulospalvelussa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 5
-
-
-
Ulefonelta kaksi pientä iskusuojattua Armor Mini 20 Pro -mallia
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 1
-
