Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Pöllömies]

Onko kenelläkään muulla jossain päin Suomea Elisan laajakaistayhteys temppuillut tässä pääsiäisen aikana? Itselläni oli nettiyhteys katki poikkeuksellisesti tuntikaupalla tuossa torstai-iltana. Modeemin irtiotto seinästä auttoi ja ajattelin sen johtuneen siksi oman modeemin tiltistä, mutta tänään katkoi toistamiseen eikä modeemin virrastairrottelu eikä edes resetöinti palauttanut yhteyttä. Varayhteydellä tässä mennään. Vikakartan mukaan Tampereen seudulla ainakin ollut häslinkiä useampana päivänä, joten vaikuttaako tänne Pohjanmaalle asti..

 

[Obi-Lan]

Osalla voi olla myös työnantajalta työsuhdepuhelin minkä liittymän datalla/hotspotilla mennään, jotta ei tarvitse itse ostaa mitään liittymää.

 

[Satelite]

Kaverin puolesta kyselen. Oliko Lounea näitä joissa juoksee väkisin kulut jos liittymän 24kk jälkeen näkee tarpeelliseksi irtisanoa vai ei. 150€ ois avaus ja liittymä otettava 24 kuukaudeksi. Täällä kun on ollut näistä kuitutarjoajista keskustelua joista jää kulut juoksemaan väkisin kun vertaa näihin joista kertamaksu tyyliin vaikka pari tonnia.

 

[dot1q]

Kaverin puolesta kyselen. Oliko Lounea näitä joissa juoksee väkisin kulut jos liittymän 24kk jälkeen näkee tarpeelliseksi irtisanoa vai ei. 150€ ois avaus ja liittymä otettava 24 kuukaudeksi. Täällä kun on ollut näistä kuitutarjoajista keskustelua joista jää kulut juoksemaan väkisin kun vertaa näihin joista kertamaksu tyyliin vaikka pari tonnia.

Eipä ole itselläni juossut palveluiden irtisanomisen jälkeen kulut Lounean kuidusta. (Toki suoralla rahalla maksettu liittymä ja pelkät nettipalvelut olivat käytössä)

 

[Richard]

Osalla voi olla myös työnantajalta työsuhdepuhelin minkä liittymän datalla/hotspotilla mennään, jotta ei tarvitse itse ostaa mitään liittymää.

Naapuri sanoi ettei ota kuitua koska työnantaja tarjoaa nettiyhteydet.

 

[Satelite]

Eipä ole itselläni juossut palveluiden irtisanomisen jälkeen kulut Lounean kuidusta. (Toki suoralla rahalla maksettu liittymä ja pelkät nettipalvelut olivat käytössä)

Tässä tapauksessa tuo 24kk sitova ois kyseessä niin haluaisin tietoa että jääkö kulut juoksemaan vaikka liittymän joutuisi irtisanomaan 24kk jälkeen.

 

[kapo]

Tässä tapauksessa tuo 24kk sitova ois kyseessä niin haluaisin tietoa että jääkö kulut juoksemaan vaikka liittymän joutuisi irtisanomaan 24kk jälkeen.

Omista sopimuspapereista en ainakaan mitään tuollaista löydä enkä muutakaan hämärää/kusettamista.

 

[Mika!]

Tässä tapauksessa tuo 24kk sitova ois kyseessä niin haluaisin tietoa että jääkö kulut juoksemaan vaikka liittymän joutuisi irtisanomaan 24kk jälkeen.

Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Ei minulta ainakaan kukaan ole lupaa kyltille kysynyt.. Toki valokuidun olen ennakkotilannut mutta sitähän ei tiedä saako sitä koskaan.. Pointti olikin että antaako tuo osviittaa että kuitu mahdollisesti olisi tulossa vai markkinoivatko vain tuolla Pakkohan se on markkinoida, jos kuitua aikoo...

bbs.io-tech.fi

E: esikatselu näyttää kyllä nyt ihan jotain muuta, kun pitäisi

 

[Johtaja_Jurmu]

Naapuri sanoi ettei ota kuitua koska työnantaja tarjoaa nettiyhteydet.

Onpa taas pitkälle pohdittu valinta.
Työllisyystilanteet voivat muuttua päivässä, syystä tai toisesta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Boomerit vetää vanhalla pöytä PCllä, vai vetääkö enään. Monella se mobiilipäätelaite on millä ovat verkossa, millä kuluttavat sisältöä, se kiinteäyhteys kotiin ei tuo lisäarvoa, kuin niissä tapauksissa joissa käytetty mobiiliverkkon sisäkuuluvuus huono.

Kyllä minuakin joku "boomeri" valisti, ettei kuitua tarvita kylään, "koska tulevaisuudessa ei ole enää tietokoneita"...

Lausahdus kertoo aika paljon tietämättömyydestä.

Ettäkö juurikin tietokone on se laite, jota varten pitää kuitu kaivaa
Pitäisikö sanoa, että onnittelut, joka on niin vähällä päässyt, että ainoastaan tietokone on netissä.

 

[pulatunnus]

Kyllä minuakin joku "boomeri" valisti, ettei kuitua tarvita kylään, "koska tulevaisuudessa ei ole enää tietokoneita"...

Lausahdus kertoo aika paljon tietämättömyydestä.

Ettäkö juurikin tietokone on se laite, jota varten pitää kuitu kaivaa
Pitäisikö sanoa, että onnittelut, joka on niin vähällä päässyt, että ainoastaan tietokone on netissä.

"Kaikki" on netissä, mutta entistä useammin ihan itsenäisesti.
Boomerit edustaa sitä sukupolvea jotka kytki kotona sen tietokoneen nettiin jollain modeemilla, myöhemmin lähiverkkokaapelilla. (osa skippas senkin) Heidän lapsen lapset, niin heillä se on jo vähän oudompi juttu. ja boomereillakin ja heidän lapsilla se tietokone saattaa jo pölyttyä jossain nurkassa. Netti on puhelimessa/tabletissa, se missä isot data virrat, Seuraavan kello. autossa. Sähkö ja vesimitterikin omilla liittymillä. Kotiautomaatio tarvii tai on tarviimatta nettiä, mutta datamäärät pieniä-

Taajamissa, niin nuoret ei välttämättä ole valmiita maksamaan siitä kiinteästä netistä lisää kymppiä, saati neljää , sen on vähän vanhempia juttu. Etätyö lisäsi kysyntää, mutta moni vetää työjutut firman SIMillä, vaikka kotona olisi laadukasta kiinteää nettiyhteyttä.

Ehkä kuullostaa samantoistelulta, mutta olen ulosannissa huono ja viestinin ehkä vaikea ymmärtää. Esimerkeillä yritän vain tuoda tietoa erilaisista talouksista, yksilöistä.

Osa hankkii sen kiinteä laadukkaan nettin paikkaan sitä heikkoa (sisä)kuuluvuutta.


Joukkoon mahtuu sitten heitä jotka valittaa huonoista yhteyksistä, mutta halu ja kiinostus laadukkaaseen yhteyteen loppuu sillä hetkellä sitä tarjotaan ja sen laadukkaan ihan oikeasti saisi.

 

[Andan]

Tässä tapauksessa tuo 24kk sitova ois kyseessä niin haluaisin tietoa että jääkö kulut juoksemaan vaikka liittymän joutuisi irtisanomaan 24kk jälkeen.

Tuotahan voi kysyä suoraan siltä Lounealta vaikka sähköpostilla, niin jää kirjallinen vastaus, jos foorumin vastausten jälkeen vielä mietityttää. Ainakin omiin kysymyksiin sain hyvin vastauksia. Niiden perusteella ei ole pelkästä kuidusta maksua, uudelleenliittymisestä tosin joutuu maksamaan kymppejä eurojen sijaan (esim. Elisa) nykyhinnastolla, jos 24kk:n jälkeen ottaakin jonkin muun liittymän ja sitten taas palaa Lounealle myöhemmin. Tosin jonkun operaattorin hinnastoissa taisi tuosta uudelleenkytkemisestä olla veloitettu melkein täyden uuden liittymän hinta, että jos tuo tuolla tasolla pysyy, niin nettiliittymän vaihtaminen on ihan kohtuuhintaista.

Käytännössä siis veloittavat kuituliittymän asennuksen sillä 24kk:n määräaikaisella. Jos siitä haluaa kesken pois, niin 1490€ on sitten listahinta kuituliittymälle. Asennetun kuidun ylläpito ei operaattorille maksaa oikeastaan yhtään mitään, jos alueella on muutenkin liittymiä, niin onhan se vähän kilpailullisesti hölmöä vaatia maksua pelkästä kuidusta.

 

[Pretor]

Muta sitä en ymmärrä että jos kuitu on kohtuu hintaan saatavilla, mutta ei otetaan ja mutistaan heikoista yhteyksistä, sehän on ihan oma valinta.


20€/kk*12kk on 240€ vuodessa, monellakaan kyse ei niinkään siitä mitkä ovat nimelisnopeudet, vaan siitä että jos on tyydyttävä palvelu, niin on hyvin vaikea myydä muutamat satkun kalliimpaa, jos ei sille oli lisäarvoa.

Nimenomaan... pienistä puroista syntyy iso joki jne.
Samasta syystä ei ole tarvetta ostaa ns. parempaa autoakaan, vaikka sillä olisikin mukavampi ajaa.
Mobiili kilpailee nimenomaan hinnalla vs. kuitu tällä hetkellä varsinkin omalla kohdalla, koska 4G toimii täällä kuitenkin tarpeeksi hyvin, ettei tarvitse edes pitää sitä 5G päällä. Piirun verran paremmin saattaisi vielä tuostakin toimia, jos olisi laittanut ulos antennin.
Asia (tai asiaan suhtautuminen) vois olla toisin, jos tuo mobiiliyhteys olisi huono, eikä bitti liikkuisi. Voisin tosin ottaa kuidun valmiiksi seinään ilman sen kummempia sitoumuksia 2v soppareihin.
Mutta niksi kuituliittymät on kalliita, jos ne on kuitenkin ylivertaisia mobiiliin nähden, kun tarkastellaan myös esim. ylläpito- ja energiakuluja?
Turha myöskään sanoa, että 2v sopparilla katetaan asennuskulut, koska ei se hinta halpene sen 2v jälkeen. Eri asia, jos 2v päästä kk-maksut tippuisi, niin ymmärtäisi asennuskulujen leipomisen kk-hintaan. Nykyisillä hinnoilla ei näin ole.

 

[Johtaja_Jurmu]

Mutta niksi kuituliittymät on kalliita, jos ne on kuitenkin ylivertaisia mobiiliin nähden, kun tarkastellaan myös esim. ylläpito- ja energiakuluja?
Turha myöskään sanoa, että 2v sopparilla katetaan asennuskulut, koska ei se hinta halpene sen 2v jälkeen. Eri asia, jos 2v päästä kk-maksut tippuisi, niin ymmärtäisi asennuskulujen leipomisen kk-hintaan. Nykyisillä hinnoilla ei näin ole.

Kaivaminen maksaa, paljon. Se on suuri "kertakulu", jota kuitenkin usein katetaan pitkillä asiakkuuksilla.
2v on aivan järkevä sitouttamisaika, ja firmat laskevat että suurin osa käyttäjistä jatkavat käyttöä kahden vuoden jälkeenkin, ja näinhän se onkin.
Täälläkin suurin osa on jatkanut käyttöä, vaikka verkko on valmistunut kokonaisuudessaan kauan sitten.

Mobiiliverkossa ei tarvitse toimivuuden olla kummoinen, se laskee heti kuluja operaattorille.
Riittää että mainoksessa sanotaan nopeuden olevan "jopa kymmenkertainen", ja pienellä präntillä vaihteluvälit, ja jos ei toimi senkään vertaa, niin aspasta sitten se vakiolausahdus "asut väärässä paikassa". Tai "ruuhkaa".

 

[Obi-Lan]

Väittäisin, että kiinteät on ollut keskimäärin 40e/kk luokkaa megasista ADSL yhteyksistä eteenpäin. Sitä ennen modeemi/isdn oli minuuttitaksalla.

 

[Pretor]

Väittäisin, että kiinteät on ollut keskimäärin 40e/kk luokkaa megasista ADSL yhteyksistä eteenpäin. Sitä ennen modeemi/isdn oli minuuttitaksalla.

No jaa. En edes muista minä vuonna xDSL-liittymästä olisin joutunut sen 40€/kk maksamaan. Ehkä just joskus ISDN-ASDL muutoksen aikoihin. Saunalahden ajoilta joku 30€/kk sisältäen lisäksi mobiililaajakaistan oli ihan normaalia hinnoittelua ainakin täällä vuosikaudet.
Ennen oli myös oikeasti kilpailua ja sitä samaa olen sanonut puhelinliittymistä.
Ihan kartellinomaista hinnoittelua on näissäkin, kun kaikki myy aika lailla samaa.
Saunalahti oli aikoinaan varsin pätevä markkinahäirikkö ja ihmeen kauan se sai sitä olla myös Elisan alaisuudessa.

 

[Pakana]

24e/kk maksoi mulla sauniksen adsl edullisimmillaan. Tuosta se lähti taas kipuamaan ylöspäin.

 

[Ogeli]

Aikoinaan HPY/Elisalla oli kiinteä veloitus luurin nostamisesta sen laskuun asti, jossain vaiheessa tuli sitten aikaveloitus jossa sykli oli ehkä tunnin tai jotain (en muista).
Pitkävihaisimmat varsinkin kannun pitäjät ovat vieläkin katkeria.

Hinnoissa täytyy muistaa että rahan arvo on muuttunut.

 

[Pakana]

Puheluiden suhteenhan tuohon ollaan tavallaan palattu takaisin.

 

[pulatunnus]

Mutta niksi kuituliittymät on kalliita, jos ne on kuitenkin ylivertaisia mobiiliin nähden, kun tarkastellaan myös esim. ylläpito- ja energiakuluja?
Turha myöskään sanoa, että 2v sopparilla katetaan asennuskulut, koska ei se hinta halpene sen 2v jälkeen. Eri asia, jos 2v päästä kk-maksut tippuisi, niin ymmärtäisi asennuskulujen leipomisen kk-hintaan. Nykyisillä hinnoilla ei näin ole.

Siis kk maksuja mietit ? liittymissä missä liittymismaksu lähinnä "nimellinen".

Jossain haastattelussa operaattorin edustaja puhui 40€ kk liikevaihdosta + verot (jos en väärin muista), operaattorien hinnastohintoja jos katsoo niin tavoitteeseen on matkaa.
Jos lähestyy toisesta suunnasta, esim 3000€ ja sille kymmenen prosenttia vuosi, niin ollaan verotta 25€/kk, hinnat alkaen palvelut ei ole se juttu.

Parinviimevuoden kuituinvestointien taustalla toki halpa raha, kuituliittymä eroaa sähkö/vesi/viemäri liittymästä siinä että se ei ole välttämätön, operaattorin palvelun tarjoajineen pitää olla kilpailukykyinen tai asiakas sanoo sopparin irti.

kymppitonnin liittymät useasti tehty tukirahoilla, ja tuetut hankkeet tyypillisemmin alueilla joissa kilpailuvähäisempää.
Jos liittymismaksu tuntuva niin rahoitusriskistä osa asiakkaalla ja se voi alentaa irtisanomishalukkuutta.

Mutta niksi kuituliittymät on kalliita, jos ne on kuitenkin ylivertaisia mobiiliin nähden, kun tarkastellaan myös esim. ylläpito- ja energiakuluja?

Kuitu pysyy maassa kohtuukustannuksin, eli jos se kuitu on saatu asennettua, niin vaikka ensimmäinen operaattori kaatuisi, niin seuraava voi jatkaa, mutta ei se kaivettu ja velat nollattu kuitukaan pärjää edes joka kiinteänpaikan kohteessa mobiilille. Kuitu tarvii sitä raskaampaa käyttöä.

 

[kurkimies]

Hinnoissa täytyy muistaa että rahan arvo on muuttunut.

Jeps, oli aikanaan paikallisen operaattorin ADSL2+ 24/1Mbit/s 49.90€/kk ja rahanarvolakurilla tämä päivänä 61.57€/kk eli reilu 11€ kalliimpi. Mutta operaattori on purkanut aikapäivää sitten ADSL2+ saatavuuden

 

[daeqolax]

Muistan, että 2000-luvulla tuli jossain vaiheessa maksettua 1mbit ADSL1-liittymästä 60€/kk. Valitettiin hinnasta, niin tiputtivat 40 €/kk. Pyydettiin jossain vaiheessa nostamaan nopeutta, niin nostivat siihen 7mbit tuntumaan, mutta hintakin nousi 50€/kk. Siinä se taisi pysyä loppuun asti, kunnes Telia katkaisi yhteyden ja löivät 4g boksin käteen.

 

[kurkimies]

Muistan, että 2000-luvulla tuli jossain vaiheessa maksettua 1mbit ADSL1-liittymästä 60€/kk. Valitettiin hinnasta, niin tiputtivat 40 €/kk. Pyydettiin jossain vaiheessa nostamaan nopeutta, niin nostivat siihen 7mbit tuntumaan, mutta hintakin nousi 50€/kk. Siinä se taisi pysyä loppuun asti, kunnes Telia katkaisi yhteyden ja löivät 4g boksin käteen.

Täällä paikallinen operaattori nosti ADSL1 nopeutta ilman, että hinta muuttui. Eli 512/512Kbit/s ->1024/512Kbit/s -> 2048/512Mbit/s. Hintoja en muista

8/1Mbit/s ADSL1 taisi olla hyvin kallis aikanaan

 

[Ogeli]

Täällä paikallinen operaattori nosti ADSL1 nopeutta ilman, että hinta muuttui.

Joo prkl mulla kanssa Elisa nosti 1M>10M paitsi että ei kertonut mulle, huomasin netissä ja soitin, alkuun tuli mussutusta pitkistä linjoista mutta uskoivat kun kerroin että (sähköisesti) mitattu matka on 1km.

Meneeköhän keskustelu liikaa kuidusta kehitysmaa teemaan?

 

[Teräsmyrsky]

No vihdoin ja viimein tuli Valokuitusen sisä- ja ulkopäätelaitteen asentaja. Onko kokemuksia siitä, kauan siitä on mennyt kaivuutöihin & verkon kytkentään?

 

[tkhyla]

No vihdoin ja viimein tuli Valokuitusen sisä- ja ulkopäätelaitteen asentaja. Onko kokemuksia siitä, kauan siitä on mennyt kaivuutöihin & verkon kytkentään?

Meillä tehtiin toisinpäin. Ensin kaivettiin ja sitten vasta laitettiin ulko ja sisäboxsit.

 

[et328]

Miten pitkiä kuituja nuo sisäpäätteen asentajat ovat suostuneet laittamaan? Siis ulkokaapelin liitokselta kuitumuuntimelle. Alkaako kova väittely vai saako sisäpäätteen sinne minne haluaa?
nimim. asentaja tulossa ensi viikolla (kaivutyöt vasta kesällä)

 

[pulatunnus]

Miten pitkiä kuituja nuo sisäpäätteen asentajat ovat suostuneet laittamaan? Siis ulkokaapelin liitokselta kuitumuuntimelle. Alkaako kova väittely vai saako sisäpäätteen sinne minne haluaa?
nimim. asentaja tulossa ensi viikolla (kaivutyöt vasta kesällä)

ns perushinnalla, niin riippuu operaattorista, urakoitsijasta, työntekijästä, ja vähän myös asiakkaasta.
Jos tarvitset pitkän vedon, niin ole yhteydessä oikeaan paikkaan ennakkoon (että yhdellä kerralla onnistuu) ja tee reitti helpoksi, sitä voi kysyä kun otat yhteyttä.

 

[WR-HW95]

Miten pitkiä kuituja nuo sisäpäätteen asentajat ovat suostuneet laittamaan? Siis ulkokaapelin liitokselta kuitumuuntimelle. Alkaako kova väittely vai saako sisäpäätteen sinne minne haluaa?
nimim. asentaja tulossa ensi viikolla (kaivutyöt vasta kesällä)

Riippuu varmaan firmasta jotka niitä asentaa, mutta Eltelin kaveri sano kun kotitaloon olin kaverina sisävetoa tekemässä, että ei ole väliä mihin kohtaan taloa se laitetaan, kun oli 20 metriä sitä varannut mukaan.

E: Tosin omaan taloon asentaja ei alkanu tekeen vetoa ollenkaan, vaan poras reiän seinään ja tökkäs boxin sisäpuolelle. Siitä tuli n.30cm pitkä.

 

[et328]

Riippuu varmaan firmasta jotka niitä asentaa, mutta Eltelil kaveri sano kun kotitaloon olin kaverina sisävetoa tekemässä, että ei ole väliä mihin kohtaan taloa se laitetaan, kun oli 20 metriä sitä varannut mukaan.

n. 14 metriä pitäisi kuitua vetää sisätilassa. Kaapelikouru valmiina, joten siinä mielessä helppo homma jos ei tökkää välikuidun pituuteen. Lounean kuitu, tiedä sitten mikä firma asennuksia tekee.
Millainen tuo sisällä menevä kuitu oli? 2-osainen aika ohut vai vähän tukevampi jossa molemmat ovat pyöreän ulkokuoren sisällä?

 

[WR-HW95]

n. 14 metriä pitäisi kuitua vetää sisätilassa. Kaapelikouru valmiina, joten siinä mielessä helppo homma jos ei tökkää välikuidun pituuteen. Lounean kuitu, tiedä sitten mikä firma asennuksia tekee.
Millainen tuo sisällä menevä kuitu oli? 2-osainen aika ohut vai vähän tukevampi jossa molemmat ovat pyöreän ulkokuoren sisällä?

Valkonen 5-6mm paksu ja pyöreä. Molemmat samassa piuhassa.

 

[kapo]

n. 14 metriä pitäisi kuitua vetää sisätilassa. Kaapelikouru valmiina, joten siinä mielessä helppo homma jos ei tökkää välikuidun pituuteen. Lounean kuitu, tiedä sitten mikä firma asennuksia tekee.
Millainen tuo sisällä menevä kuitu oli? 2-osainen aika ohut vai vähän tukevampi jossa molemmat ovat pyöreän ulkokuoren sisällä?

Tänne vedettiin sisällä ehkä 4 metriä piuhaa ja läpäistiin yksi väliseinä. Lounean oma jamppa oli asentelemassa. Yllättävän kauan meni aikaa, melkein neljä tuntia ja kaveri ähki että on jo vähän myöhässä seuraavasta paikasta.

 

[Jalo Pena]

Onko Lounealla pelkästään niiden oma liittymä tarjolla? Valokuitusella näyttäisi olevan useita, niin varmaan kannattais tuo ottaa, kun on kilpailua enemmän ja sitä myöten halvempia hintoja?

 

[Jalo Pena]

.

 

[Kilkenblad]

Onko Lounealla pelkästään niiden oma liittymä tarjolla? Valokuitusella näyttäisi olevan useita, niin varmaan kannattais tuo ottaa, kun on kilpailua enemmän ja sitä myöten halvempia hintoja?

Lounealla pelkkä Lounea.

Valokuitusella lähes kaikki palveluntarjoajat hinnoissaan muutaman euron eroilla.

Laajakaista- ja TV-palvelut - Operaattorit - Valokuitunen

Tuomme kotiisi valokuituyhteyden. Sen jälkeen valitset haluamasi netti- ja tv-palvelut usean eri palveluntarjoajan valikoimasta.

valokuitunen.fi

 

[labtec]

Onko tästä tullut jo kokemuksia,arvaisiko sitoutua 12kk? Kesällä pitäisi valita palveluntarjoaja.
1kk ilmaiseksi,12kk sopimus,200M 25,5€/kk (tuo nopeus riittää).

Bahnhof - Valokuitunen - Bahnhof

Valokuitusen avoin verkko Integrity VPN veloituksetta 6kk ajan Valitse nopeus! Suosittu! 10/10 Mbit/s 31,90 €/kk Valitse Suosittu! 100/100 Mbit/s 24,70 €/kk 12kk ajan, jonka jälkeen 36,70 €/kk Ensimmäinen kuukausi veloituksetta! Valitse 200/200 Mbit/s 27,70 €/kk 12kk ajan, jonka jälkeen 40,70...

bahnhof.fi

 

[jessenic]

Onko Lounealla pelkästään niiden oma liittymä tarjolla? Valokuitusella näyttäisi olevan useita, niin varmaan kannattais tuo ottaa, kun on kilpailua enemmän ja sitä myöten halvempia hintoja?

Sinänsä ei juuri merkitystä, kun se kallein osuus siinä kuidussa on se itse kuitu, ja sitähän ei voi kilpailuttaa vaan Valokuitunen ottaa siitä x hinnan kuukausittain niiltä operaattoreilta.

 

[Kaiffa]

Mulla on tontilla valmiiksi vedetty putki maan alla tontin kulmalta talon sisään sähkökaapin hoodeille. Miten tuollaisessa tilanteessa kuitu todennäköisesti asennettaisiin? Tulisiko se ulkokaapeli sisään asti vai toisin päin, sisäkaapeli ulos asti?

 

[jessenic]

Mulla on tontilla valmiiksi vedetty putki maan alla tontin kulmalta talon sisään sähkökaapin hoodeille. Miten tuollaisessa tilanteessa kuitu todennäköisesti asennettaisiin? Tulisiko se ulkokaapeli sisään asti vai toisin päin, sisäkaapeli ulos asti?

Ulkokaapeli tulee silloin sisälle asti. Ulkokaapelia ei saa paloluokituksen takia tuoda sisälle viittä metriä enempää tosin.

 

[Pakana]

n. 14 metriä pitäisi kuitua vetää sisätilassa. Kaapelikouru valmiina, joten siinä mielessä helppo homma jos ei tökkää välikuidun pituuteen. Lounean kuitu, tiedä sitten mikä firma asennuksia tekee.
Millainen tuo sisällä menevä kuitu oli? 2-osainen aika ohut vai vähän tukevampi jossa molemmat ovat pyöreän ulkokuoren sisällä?

Serkulle tuli valokuitunen, sanoisin että 10m tuli kaapelia sisään, laittoivat alumiiniputken tallin kattoon, kuitupääte tuli sähkökomeroon jossa kaikki tekniikka.

Ulkokaapeli tulee silloin sisälle asti. Ulkokaapelia ei saa paloluokituksen takia tuoda sisälle viittä metriä enempää tosin.

Vanhaa paloluokittelematonta kaapelia ei saa tuoda sisään lainkaan, mutta maakaapeleissa on poikkeus max 5m tjsp. Se että sitä paloluokittelematonta kaapelia saa tuon 5m käyttää on siksi että ne maakaapelit voi odottaa pitkäänkin ennen asennusta.

Käytännössä tuo tilanne voi tulla eteen jos se kaapeli on pitkään odotellut siellä tontin nurkalla asennusta, uusi juuri kaivettu kaapeli on paloluokiteltua.

 

[jessenic]

Vanhaa paloluokittelematonta kaapelia ei saa tuoda sisään lainkaan, mutta maakaapeleissa on poikkeus max 5m tjsp. Se että sitä paloluokittelematonta kaapelia saa tuon 5m käyttää on siksi että ne maakaapelit voi odottaa pitkäänkin ennen asennusta.

Käytännössä tuo tilanne voi tulla eteen jos se kaapeli on pitkään odotellut siellä tontin nurkalla asennusta, uusi juuri kaivettu kaapeli on paloluokiteltua.

Kyllä suurin osa noista maakaapeleista taitaa olla Fca-paloluokiteltua (esim. Nestor FYO2PMU talokaapeli). Vanhat ei-paloluokitellut kaapelit menee asennusajankohdan määräysten mukaan.

• Fca, tyypillisesti ulkokaapelit, saa tuoda enintään 5m rakennuksen sisäpuolelle

 

[Pakana]

Kyllä suurin osa noista maakaapeleista taitaa olla Fca-paloluokiteltua (esim. Nestor FYO2PMU talokaapeli). Vanhat ei-paloluokitellut kaapelit menee asennusajankohdan määräysten mukaan.

• Fca, tyypillisesti ulkokaapelit, saa tuoda enintään 5m rakennuksen sisäpuolelle

No noista kuitukaapeleista ei ole kokemusta kuin tuo oma, joka on eca printin mukaan, ainakin kuparisähkökaapelit ovat ihan yleisesti eca, joita jatkuvasti joudun räpläämään.

 

[tommmi]

Tyhmä kysymys, mutta.. mitä paloturvatonta siinä kuitukaapelissa on? Ymmärrän kuparikaapelit oikosulkutilanteissa vaarallisiksi, mutta mitä tollasessa kuitukaapelissa voisi ylipäätään tapahtua?

 

[pulatunnus]

Tyhmä kysymys, mutta.. mitä paloturvatonta siinä kuitukaapelissa on? Ymmärrän kuparikaapelit oikosulkutilanteissa vaarallisiksi, mutta mitä tollasessa kuitukaapelissa voisi ylipäätään tapahtua?

Se kaapelin on muutakin kuin pelkkä suojaamaton kuitu. eli sen kaapelin paloluokitus. jos se on luokaton, ja sen sytyttään joku ulkoinen tekiä, niin ajatus taitaa olla se ettei se paloleviä, ja sitten ne palokaasut, eri vaatimuksia eri tiloissa.

Tuossa annettu vähän löysää yksittäisen kaapelin osalta, ajatus ilmeisesti se että yhden muutaman metrin riski vs hyöty on tasapainossa.

Jos taasen salittaisiin, niin sitten joku vetelisi niitä pitkiä matkoja, mikä sitten romuttaa koko standartin ajatuksen.

Eli jos olisi nippukaaleita jotka yksinään ei levitä paloa ja sekaan vetää kaapeleita jotka ovat huonompia, jotka voivat levittää paloa, niin se muiden ominaisuus / hyöty romahtaa.

Sallimalla tietyissä tilanteissa lyhyt veto, a rajataan sen riskin pituus, ja rajaamalla vain tietyissä tilanteissa, niin vähennetään suunnittelumokia joissa niitä turvattomia kaapeleita olisi paljon samassa kohtaa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tyhmä kysymys, mutta.. mitä paloturvatonta siinä kuitukaapelissa on? Ymmärrän kuparikaapelit oikosulkutilanteissa vaarallisiksi, mutta mitä tollasessa kuitukaapelissa voisi ylipäätään tapahtua?

Joissakin ulkokaapeleissa on metallia, lähinnä kai kaapelin tutkaamisen helpottamiseksi.
Huonolla tuurilla salama voi tulla kämppään sisään kyseistä metallia pitkin.

Säännökset asian suhteen on vaihdelleet viimeisen kymmenen vuodenkin aikana miten sattuu, välillä on saanut tuoda sisälle tällaista kaapelia, välillä ei.
Tässäkin kunnassa saman hankkeen aikana osaan kohteista tulee sisälle metallia sisältävä kuitu, osaan ei. Ja ainakin yksi päätelaite käsittääkseni kärähti juurikin ukonilmalla kohteessa jossa sisälle tulee metallia sisältävä kaapeli.

 

[Hyrava]

Joissakin ulkokaapeleissa on metallia, lähinnä kai kaapelin tutkaamisen helpottamiseksi.
Huonolla tuurilla salama voi tulla kämppään sisään kyseistä metallia pitkin.

Säännökset asian suhteen on vaihdelleet viimeisen kymmenen vuodenkin aikana miten sattuu, välillä on saanut tuoda sisälle tällaista kaapelia, välillä ei.
Tässäkin kunnassa saman hankkeen aikana osaan kohteista tulee sisälle metallia sisältävä kuitu, osaan ei. Ja ainakin yksi päätelaite käsittääkseni kärähti juurikin ukonilmalla kohteessa jossa sisälle tulee metallia sisältävä kaapeli.

Tuo Fca, Eca, Dca tai vastaava merkintä on CPR-paloluokitus. CPR luokitus info - www.paratronic.fi

 

[NPS]

Joissakin ulkokaapeleissa on metallia, lähinnä kai kaapelin tutkaamisen helpottamiseksi.
Huonolla tuurilla salama voi tulla kämppään sisään kyseistä metallia pitkin.

Säännökset asian suhteen on vaihdelleet viimeisen kymmenen vuodenkin aikana miten sattuu, välillä on saanut tuoda sisälle tällaista kaapelia, välillä ei.
Tässäkin kunnassa saman hankkeen aikana osaan kohteista tulee sisälle metallia sisältävä kuitu, osaan ei. Ja ainakin yksi päätelaite käsittääkseni kärähti juurikin ukonilmalla kohteessa jossa sisälle tulee metallia sisältävä kaapeli.

Maahan asennettavissa valokaapeleissa kaksi teräslankaa toimivat vetoelementteinä, myös suojana käytetään teräsnauhaa. Teräslangat pitäisi aina maadoittaa mahdollisuuksien mukaan.

Eikös päätelaite ole hyvin turvassa ukkoselta, koska päätekotelosta kuitu tuodaan häntäkuidulla päätelaitteelle ja tämä päätekotelo asennetaan yleensä talon seinän ulkopuolelle.

 

[Algron28]

Valokuitunen tarjosi talonyhtiölle kuitua huoneistoon saakka talonyhtiölle 6,90EUR per KK per huoneisto ja 60 kuukauden sopimus. Ei erillistä asennusmaksua. Ei siis sisällä liittymää vaanan asukas hankkiin haluamansa liittymän itse (tai on hankkimatta, pakko ei ole). Suurin osa osakkaista ei halunnut, voihan rähmä (Nojoo, ymmärrän epävakaan taloustilanteen ja niin)

 

[Gobi]

Maahan asennettavissa valokaapeleissa kaksi teräslankaa toimivat vetoelementteinä, myös suojana käytetään teräsnauhaa. Teräslangat pitäisi aina maadoittaa mahdollisuuksien mukaan.

Nestorin aurattavat maakaapelit ainakin on metallittomia, ei siis tarvitse maadoittaa.

FYO2RMU 3,5 kN - Maakaapelit - Valokuitu - Nestor Cables

Metalliton aurattava talokaapeli. FYO2RMU 3,5 kN soveltuu niin kanava-asennuksiin kuin suoriin ja jopa auraamalla tehtäviin maa-asennuksiin. Asennuskustannuksiltaan markkinoiden kustannustehokkain ratkaisu.

www.nestorcables.fi

 

[tkhyla]

Valokuitunen tarjosi talonyhtiölle kuitua huoneistoon saakka talonyhtiölle 6,90EUR per KK per huoneisto ja 60 kuukauden sopimus. Ei erillistä asennusmaksua. Ei siis sisällä liittymää vaanan asukas hankkiin haluamansa liittymän itse (tai on hankkimatta, pakko ei ole). Suurin osa osakkaista ei halunnut, voihan rähmä (Nojoo, ymmärrän epävakaan taloustilanteen ja niin)

Kyllä on ihmeelliseksi mennyt kun tuolla hinnalla ei kuitu ihmisille kelpaa. Ottaisivatko nämä edes jos heille maksettaisiin tuo 6,9€ / kk ?