Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Johtaja_Jurmu]

Ei minulta ainakaan kukaan ole lupaa kyltille kysynyt.. Toki valokuidun olen ennakkotilannut mutta sitähän ei tiedä saako sitä koskaan.. Pointti olikin että antaako tuo osviittaa että kuitu mahdollisesti olisi tulossa vai markkinoivatko vain tuolla

Pakkohan se on markkinoida, jos kuitua aikoo rakentaa. Pitäisi vaan pienellä präntätä alle että kuitu rakentuu jos liittyjiä on riittävästi.

 

[Atoni84]

Pakkohan se on markkinoida, jos kuitua aikoo rakentaa. Pitäisi vaan pienellä präntätä alle että kuitu rakentuu jos liittyjiä on riittävästi.

Tuo toki lukee siellä että tilaajia pitää olla tarpeeksi että rakentavat.

 

[Pei12345]

Täällä tuon Valokuitusen ovelta ovelle kiertely oli kyllä hieman kyseenalaista.
Puoli vuotta sitten kävivät ovella tyrkyttämässä hinnalla x. Kovasti yritti väittää, että Lounea on luopunut alueesta. Eipä ollut luopunut, vaan juuri pari päivää aiemmin tuli ilmoitusta kampanjan jatkosta ja millään ei tuntunut välittävän.
Kuiskutteli, että meiltä on varmasti tulossa kuitu, päätös on jo tehty.
Viime viikolla kävi sama heppu taas tyrkyttämässä ja sanoin, että Lounealta on rakentamispäätös tullut. Tuostakin alkoi inttämään vastaan.

Tällä hetkellä Valokuitusen saatavuushaku sanoo. "Olemme sinuun yhteydessä kun lähistöltäsi on saatu tarpeeksi muitakin tilaajia, ja voimme ruveta suunnittelemaan valokuituverkon rakentamista." Eli mahtaako tarkoittaa, että on saatavilla vai onko vielä odottelua.
Samapa tuo. Lounealta tilattu 500/500 + ktv korvaamaan Elisan kaapeliyhteyttä.

 

[Atoni84]

T

Tällä hetkellä Valokuitusen saatavuushaku sanoo. "Olemme sinuun yhteydessä kun lähistöltäsi on saatu tarpeeksi muitakin tilaajia, ja voimme ruveta suunnittelemaan valokuituverkon rakentamista." Eli mahtaako tarkoittaa, että on saatavilla vai onko vielä odottelua.
Samapa tuo. Lounealta tilattu 500/500 + ktv korvaamaan Elisan kaapeliyhteyttä.

Tuo sama teksti tulee itsellä.. Laitoin valokuituselle kyselyä että missä mennään

 

[rickrandom]

Siellä on joku keksinyt hyvän tavan tehdä kauppaa. Mikäpä onkaan parempi kuin sanoa että kilpailija ei rakenna tai muuta sellaista. Joku puh.operaattori jäi kiinni kun myyjät oli keksiny kans jotain kuuluvuuteen liittyvää?? Muutosta tuskin tulee ellei mot tai joku muu ala tutkimaan.

 

[pulatunnus]

Täällä tuon Valokuitusen ovelta ovelle kiertely oli kyllä hieman kyseenalaista.
Puoli vuotta sitten kävivät ovella tyrkyttämässä hinnalla x. Kovasti yritti väittää, että Lounea on luopunut alueesta. Eipä ollut luopunut, vaan juuri pari päivää aiemmin tuli ilmoitusta kampanjan jatkosta ja millään ei tuntunut välittävän.

Näissä ehkä tehokas konsti puuttua epäasilliseen markkinointiin ilmoittaa asiasta kilpailijalle, joka sitten ehkä vie prosessi eteenpäin.(jos eivät itse samaan sortuneet)

Siis tarinan tapauksessa, jos ei saa kirjallisena/sähköisenä väitettä, niin yrittää sen kirjata itse mahdollisimman tarkasti ja esim tässä tapauksessa ilmoittaa Lounella ja jos virtaa riittää niin sopivalla kuluttaja viranomaiselle.

 

[Tixi]

Valokuitunen laittoi sähköpostia että pitäisi itse kertoa kuidusta ja markkinoida naapureille että piuha vedetäisiin.
No kaisanetiltä soittivat että piuha vedetään tämän vuodena puolella. En tiedä naapureista ovatko kuidun ottaneet kummaltakaan.

 

[DonMC]

Valokuitunen laittoi sähköpostia että pitäisi itse kertoa kuidusta ja markkinoida naapureille että piuha vedetäisiin.
No kaisanetiltä soittivat että piuha vedetään tämän vuodena puolella. En tiedä naapureista ovatko kuidun ottaneet kummaltakaan.

Samanlainen viesti tuli Valokuituselta. Tekisi mieli vastata ja kysyä, että saanko ekan vuoden ilmaiseksi jos teen teidän työtä puolestanne?

 

[pulatunnus]

Tekisi mieli vastata ja kysyä, että saanko ekan vuoden ilmaiseksi jos teen teidän työtä puolestanne?

Varoituksena myyntnitykin kikkailuun, Valokuitunen ei peri muutamaan vuoteen liittymän omistajalla kk maksuja. (no soppari eroja, mutta ainakin osassa noin).

Spoileri: pidemmin

Nettioperaattori laskuttaa asiakkaalta kuidunosuuden, ja jos ei palvelua, niin Valokuitunen alkaa laskuttaa aktiivisesta yllpidosta vasta jonkin sopimuksessa mainitun määräajan jälkeen.

Muilla Avoimen kuidun operaattoreilla kuituoperaattori laskuttaa kuituosuuden suoraan.


Eli tingatkaa liittymismaksusta. (edit vuokraliittymässä vuokrasta)

 

[Mixu81]

Samanlainen viesti tuli Valokuituselta. Tekisi mieli vastata ja kysyä, että saanko ekan vuoden ilmaiseksi jos teen teidän työtä puolestanne?

Itsehän ehdotin myös, ihan vakavissani, sellaista kannustavaa järjestelmää jossa jokaisesta "myydystä" naapurista saa XX-kuukautta ilmaista internettiä. Myyjä nauroi mun ehdotukselle ja toki ymmärrän, koska häneltä menisi työt alta tai vähintään bonukset pienenisi.

Kysymys:
Onko jotain erityistä syytä miksi ei Valoo(Täyskuitu) kannattaisi ottaa?
Ovat toistaiseksi ainoa firma joka tehnyt tälle alueelle rakentamispäätöksen. Keväällä pitäisi käynnistyä ja siihen saakka pääsee vielä 0e mukaan.
Täyskuidun aikaan TJ lupasi, että kuitu avataan muillekin operaattoreille, mutta tässä välissä on ainakin nimi jo vaihtunut, joten liekkö lupauskin unohdettu?

 

[pulatunnus]

Onko jotain erityistä syytä miksi ei Valoo(Täyskuitu) kannattaisi ottaa?

Jos hinta ja tuote kiinnostaa, kilpailukykeinen niin ei esteitä

Valoon tarjoukset ovat olleet niin edullisia että jos ei määräajan jälkeen ole kilpailuykyinen, niin sanoo sen irti, ei häviä mitään

Spoileri: jatkoa

Jjos siis tuosta 24kk määriksen netistä on ollut valmis maksaa pyydetyn, vaivoineen ja rasitteineen.
Jos kiikun kaakun, niin monelle on lisäarvo että on se kuitu valmiina , mistä voi vähän maksaakkin, vaikka ei uskoisi pidempään soppariin.

Tosin uskon että yhtiö hinnoittelee tuotteet jatkossa niin että suurin osa asiakkaista jatkaa. Toimivat alueilla missä eivät voi sanelle hintoja.


Jos on kilpailevia vaihtoehtoja nyt ja jos tulee myöhemmin, niin sitten vaihtoehdon ja omien tarpeiden mukaan. Ei vanha kuitu estä uusia vaihtoehtoja.

Sitten mutkikkaampaa jos tiedossa että alueelle just kohta tulossa kilpailia, jonka hankkee teotuminen riippuu mitä asiakkaat valinneet

 

[jokke]

Samanlainen viesti tuli Valokuituselta. Tekisi mieli vastata ja kysyä, että saanko ekan vuoden ilmaiseksi jos teen teidän työtä puolestanne?

Siis mitä he pyysivät? Voitko laittaa viestin

 

[Kilkenblad]

Siis mitä he pyysivät? Voitko laittaa viestin

Joskus aikoinaan ainakin tuli tällaista spostia:

Vielä lisää naapureita mukaan, niin teilläkin voi kohta olla valokuitu

Hei *nimi*,
Sinulla ja naapurustosi asukkailla voi pian olla kotonanne valokuituliittymät – kunhan teitä kiinnostuneita saadaan vielä vähän lisää.

Miksi valokuidusta kannattaa kertoa myös naapureille?

1. Valokuituyhteys takaa kotiisi huimasti kaistaa 4K-laatuisiin elokuviin, virtuaalitodellisuuteen ja jokaisen perheenjäsenesi käyttöön. Kun sinulla on oma kuituyhteys, et kilpaile kaistasta muiden naapurustosi käyttäjien kanssa.

2. Valokuitu nostaa sekä oman asuinalueesi että asuntosi arvoa.

3. Mitä useampi alueesi asukas ilmoittaa meille kiinnostuksensa, sitä nopeammin saatte valokuituverkon juuri teidän naapurustoonne.

Kehota siis naapureitasi menemään avoinkuitu.fi-sivustolle ja klikkaamaan Avoin Kuitu -napista. Kerromme sinulle, kun kiinnostuneita on tarpeeksi.

Laitetaan yhdessä alueesi yhteydet kuntoon,
Telian Avoin Kuitu -tiimi

 

[Obi-Lan]

Sain valokuituselta tälläsen tovi sitten:

Kiitos, että olet tilannut meiltä valokuidun ja lupaammekin tehdä kaikkemme, että pääsisimme rakentamaan sinullekin ylivoimaisen valokuituyhteyden.

Jotta verkko olisi mahdollista rakentaa asuinalueellesi, tarvitsemme siihen useita liittyjiä mukaan. Näin kustannukset pysyvät kohtuullisina. Teemme verkon rakentamispäätöksiä sinne, missä kiinnostusta on eniten. Päätämme sinun alueesi verkon rakentamisesta 12 kuukauden kuluessa tilauksestasi.

Voit auttaa meitä ja kertoa naapureillesi tästä loistavasta mahdollisuudesta liittyä valokuituverkkoon nyt mukaan. Heitä kenties kiinnostaa sekin, että valokuituyhteys on haluttu ja sen arvioidaan nostavan asunnon arvoa.

Edit: joku naapureista jalkautunut taas täyskuidun markkinoijaksi ja jakanut lappuja postilaatioihin

 

[Johtaja_Jurmu]

Täyskuidun aikaan TJ lupasi, että kuitu avataan muillekin operaattoreille, mutta tässä välissä on ainakin nimi jo vaihtunut, joten liekkö lupauskin unohdettu?

Valoo avaa kuituverkkonsa kilpailulle - Valoo

Tulevaisuudessa kuituasiakkaamme valitsevat operaattorinsa listalta, jossa Valoo on yksi palvelutarjoaja muiden joukossa.

www.valoo.fi

Tommi pitää minkä lupaa.
Pitkän linjan kuituaktiivi.

 

[NPS]

Fibertwist-P3410B (kuitupäätelaite ilman KTV-liitäntää). Onko tässä LAN-portit palomuurin takana?
Käsittääkseni portit 1-3 olisi mahdolllista kytkeä tietokone suoraan, portti 4 olisi julkisessa internetissä. (Elmonetin ohje).

 

[snw]

Fibertwist-P3410B (kuitupäätelaite ilman KTV-liitäntää). Onko tässä LAN-portit palomuurin takana?
Käsittääkseni portit 1-3 olisi mahdolllista kytkeä tietokone suoraan, portti 4 olisi julkisessa internetissä. (Elmonetin ohje).

Genexiksen laitteissa on yleensä operaattoreille räätälöityä softaa/konffia. Tuo P3410 voi olla joko kokonaan reitittävässä tilassa tai pelkkänä "mediamuunnin" kytkimenä. Tai jotain siltä väliltä. Jos kyseessä on Elmonetin laite, niin luottaisin heidän ohjeeseen. Jos jonkin muun operaattorin, niin sitten sieltä lisätiedot.

 

[NPS]

Genexiksen laitteissa on yleensä operaattoreille räätälöityä softaa/konffia. Tuo P3410 voi olla joko kokonaan reitittävässä tilassa tai pelkkänä "mediamuunnin" kytkimenä. Tai jotain siltä väliltä. Jos kyseessä on Elmonetin laite, niin luottaisin heidän ohjeeseen. Jos jonkin muun operaattorin, niin sitten sieltä lisätiedot.

Tämä on OSS Meidän kuitu. Tiedustelen sieltä suunnalta sitten. Olisi hyvä olla operaattoreilla selkeämmät ohjeet laitteille.

 

[oltsandeeri]

Postilaatikkoon oli tällainen...

...ilmestynyt.

Vähän kahden vaiheilla, että laittaisinko tilauksen sisään.

Tällä hetkellä on käytössä MOI:n 300M 4G-liittymä, joka toimii hämmentävän hyvin. Eli käytännössä oikeasti 250/50 nopeuksilla lähes aina, ilman pienintäkään mainittavaa ongelmaa ikinä. Eli sinänsä mitään välitöntä hyötyä liikusta ei olisi ellei latenssin muutosta ja uppikaistan kasvua sellaisiksi lasketa.

MOI:n nykyisen liittymän hinta on 18 €/kk.

KK-hintahan tuossa käytännösä 24 kk ajaksi yli kaksinkertaistuisi 250/250 -paketillakin.

(150 + 12 x 29,90 + 12 × 39,90) / 24 = 41,15 € / kk

Toki 4G-tilanne voi muuttua hyvin nopeastikin sekä tukareiden sijainnin, ruuhkaisuuden ja muiden häiriötekijöiden suhteen ja/tai MOI korottaa hintojaan.
Ja tulonhankkimisvähennyksiin netin voi myös näin etäilijänä laittaa. Ja nykyinen liittymä onkin tullut laitettua.

 

[HTK12]

Postilaatikkoon oli tällainen...

...ilmestynyt.

Vähän kahden vaiheilla, että laittaisinko tilauksen sisään.

Tällä hetkellä on käytössä MOI:n 300M 4G-liittymä, joka toimii hämmentävän hyvin. Eli käytännössä oikeasti 250/50 nopeuksilla lähes aina, ilman pienintäkään mainittavaa ongelmaa ikinä. Eli sinänsä mitään välitöntä hyötyä liikusta ei olisi ellei latenssin muutosta ja uppikaistan kasvua sellaisiksi lasketa.

MOI:n nykyisen liittymän hinta on 18 €/kk.

KK-hintahan tuossa käytännösä 24 kk ajaksi yli kaksinkertaistuisi 250/250 -paketillakin.

(150 + 12 x 29,90 + 12 × 39,90) / 24 = 41,15 € / kk

Toki 4G-tilanne voi muuttua hyvin nopeastikin sekä tukareiden sijainnin, ruuhkaisuuden ja muiden häiriötekijöiden suhteen ja/tai MOI korottaa hintojaan.
Ja tulonhankkimisvähennyksiin netin voi myös näin etäilijänä laittaa. Ja nykyinen liittymä onkin tullut laitettua.

Itse tilasin lounealta 1G/1G (ei tosin Tampereella). Tarjous oli kytkentä/asennus 0€ ja tarjoushinnat 24kk, eli 39,90€ 24kk. Se kannattaako tilata riippuu mitä nettiyhteydeltä haluat. Itse haluan vakaan, nopean ja luotettavan netin, niin itse en ole missään vaiheessa edes harkinnut mobiilinettiä päänettiyhteydeksi. Jos se 4G on riittävä, niin eipä sitten välttämättä ole järkeä hankkia kuitua. Toki mobiilissa on tuo mainitsemasi riski, että tilanne sen yhteyden toimivuuden/nopeuden osalta voi muuttua hyvin nopeastikkin. Mobiilit kun voi aina helposti kilpailuttaa ja saada todella hyvän tarjouksen, yhden operaattorin kuidussa ei paljon kilpailuteta.

 

[oltsandeeri]

Itse tilasin lounealta 1G/1G (ei tosin Tampereella). Tarjous oli kytkentä/asennus 0€ ja tarjoushinnat 24kk, eli 39,90€ 24kk. Se kannattaako tilata riippuu mitä nettiyhteydeltä haluat. Itse haluan vakaan, nopean ja luotettavan netin, niin itse en ole missään vaiheessa edes harkinnut mobiilinettiä päänettiyhteydeksi. Jos se 4G on riittävä, niin eipä sitten välttämättä ole järkeä hankkia kuitua. Toki mobiilissa on tuo mainitsemasi riski, että tilanne sen yhteyden toimivuuden/nopeuden osalta voi muuttua hyvin nopeastikkin. Mobiilit kun voi aina helposti kilpailuttaa ja saada todella hyvän tarjouksen, yhden operaattorin kuidussa ei paljon kilpailuteta.

Tuo saamasi tarjous kuulostaa sen verran paljon paremmalta kuin omani, että tuollaiseen varmaan tarttuisin.

Vakaus, nopeus ja luotettavuus itselläkin ne pääkriteerit yhteydelle. Hinnan lisäksi, totta kai.
Nuo kaikki kyllä oikeastaan totetuvat nyt jo tällä MOI:n 4G-yhteydellä. Meillä on TV-antennimastossa 4G-antenni, joka auttaa paljon signaalin voimakkuuden ja laadun kanssa. Ja Cellmapperin avulla scoutattu ja valittu paras vaihtoehto operaattoreista ja heidän alueelta löytyvistä tukareista.

Tuo toteutuva 250 todellinen nopeus on ihan riittävä omiin tarpeisiin. Kaista ei ole ikinä loppunut kesken, vaikka 5 aktiivista netinkäyttäjää taloudessa ja 4K-matskut yms. usein tulilla.

Toinen aprikoiduttava seikka on juuri tuo mainitsemasi kilpailuttaminen jatkossa. Ei oikein tekisi mieli lukittautua yhden kuituoperaattorin panttivangiksi. Avoimen kuidun (sellaisen, joka aidosti avoin kaikille operaattoreille) ottaisin heti tuohon tarjoushintaan.

Mites muuten tonttikaivuut? Sisältyy tarjoukseen, juu, mutta mitäpä jos talon ympärys/tontti on asfaltoitu/kivetty ja viimeisen päälle tehdyillä istutuksilla miinoitettu kaupantekijäisiksi ja olemassa olevia suojaputkia (esim. vanhan kupariyhteyden) ei valmiiksi tontilla ole tai niitä ei pystytä syystä X hyödyntämään...mitä kaikkea kuitufirma on valmis tekemään nollahintaan?

 

[Richard]

Tuo saamasi tarjous kuulostaa sen verran paljon paremmalta kuin omani, että tuollaiseen varmaan tarttuisin.

Vakaus, nopeus ja luotettavuus itselläkin ne pääkriteerit yhteydelle. Hinnan lisäksi, totta kai.
Nuo kaikki kyllä oikeastaan totetuvat nyt jo tällä MOI:n 4G-yhteydellä. Meillä on TV-antennimastossa 4G-antenni, joka auttaa paljon signaalin voimakkuuden ja laadun kanssa. Ja Cellmapperin avulla scoutattu ja valittu paras vaihtoehto operaattoreista ja heidän alueelta löytyvistä tukareista.

Tuo toteutuva 250 todellinen nopeus on ihan riittävä omiin tarpeisiin. Kaista ei ole ikinä loppunut kesken, vaikka 5 aktiivista netinkäyttäjää taloudessa ja 4K-matskut yms. usein tulilla.

Toinen aprikoiduttava seikka on juuri tuo mainitsemasi kilpailuttaminen jatkossa. Ei oikein tekisi mieli lukittautua yhden kuituoperaattorin panttivangiksi. Avoimen kuidun (sellaisen, joka aidosti avoin kaikille operaattoreille) ottaisin heti tuohon tarjoushintaan.

Mites muuten tonttikaivuut? Sisältyy tarjoukseen, juu, mutta mitäpä jos talon ympärys/tontti on asfaltoitu/kivetty ja viimeisen päälle tehdyillä istutuksilla miinoitettu kaupantekijäisiksi ja olemassa olevia suojaputkia (esim. vanhan kupariyhteyden) ei valmiiksi tontilla ole tai niitä ei pystytä syystä X hyödyntämään...mitä kaikkea kuitufirma on valmis tekemään nollahintaan?

Kuidun kanssa sinne antennimastoon ei enää tarvitse kiikkua kertaakaan. Noi modeemit on kulutustavaraa ja liittymänvaihdon ja ongelmatilanteen kohdalla sinne joutuu kiikkumaan, ottaisin ihan mutkattoman arjen vuoksi.

 

[oltsandeeri]

Kuidun kanssa sinne antennimastoon ei enää tarvitse kiikkua kertaakaan. Noi modeemit on kulutustavaraa ja liittymänvaihdon ja ongelmatilanteen kohdalla sinne joutuu kiikkumaan, ottaisin ihan mutkattoman arjen vuoksi.

Mastossa on sama antenni ollut vuosikausia. Ja 4G-modeemi on sisätiloissa antennilta sisälle tulevan piuhan päässä. Antenni on myös ollut suunnattuna samaan tukariin vuosikausia. Eikä modeemi ole operaattorilukittu.

Katolle joutuisin kipuamaan lähinnä vain, jos haluaisin operaattoria vaihtaa tai ottaa uuden suuntiman nykyisen operaattorin eri tukariin. Ja katolle pääsee parvekkeelta tai talotikkaita pitkin n. 30 sekunnissa enivei.

ETA:
Eli se mitä tahdon sanoa on, että liittymän käytön helppoudessa en saavuta mielestäni mahdollisessa kuituun siirtyessä yhtään mitään. Eikä se ole päätöksentekoprosessisani merkitsevä seikka.

 

[Richard]

Ainakaan itsellä ei ollut huumoria säätää ollenkaan netin kanssa kun operaattorin tolppaan tuli häire viikonloppuna ja joutui jälleen kerran miettimään vaihdanko laitteeseen kortin vai onko se jo rikki. Taajuuslukituksella kauempana tolppaan selvittiin mutta ärsyttihän se kun vapaa-ajalla toivoisi homman vain toimivan eikä tälläistä tietotaitoa toivoisi itselle kertyvän.

 

[oltsandeeri]

Juu, ymmärrän hyvin.

Itsellä onneksi löytyy käytännössä kaikilta operaattoreilta tolppia useampia lähialueelta eli valinnan varaa ja vaihtoehtoja on vaikka oletustolppa olisikin joskus pimeänä, mitä se ei nykyisen operattoorin osalta kyllä ole käytännössä ollut kertaakaan. Eikä mitään muutakaan katkosta/ongelmaa ole tullut vastaan.

Edellisen operaattorin eli Elisan kanssa ongelmat eri muodoissaan tulivat kyllä tutuiksi...tolpissa vanhaa rautaa, 'ikuista ruuhkaa', surkeata asiakaspalvelua jnejne.

Mutta kuten sanottua, tilanne voi aina muuttua huonompaan suuntaan itsestä riippumattomista syistä ja kuitu eittämättä toisi ripauksen toimintavarmuutta ja siellä omankin yhteyden tulevaisuuden näen jollain aikajänteellä. Mutta tarttuako juuri Lounean tarjoukseen vaiko eikö, kas siinä pulma. Tosin voihan se hyvin olla niinkin, että vaikka tarttuisin, niin rakentamatta jää alueelle, jos/kun ei ole riittävästi tilaajia.

 

[HTK12]

Juu, ymmärrän hyvin.

Itsellä onneksi löytyy käytännössä kaikilta operaattoreilta tolppia useampia lähialueelta eli valinnan varaa ja vaihtoehtoja on vaikka oletustolppa olisikin joskus pimeänä, mitä se ei nykyisen operattoorin osalta kyllä ole käytännössä ollut kertaakaan. Eikä mitään muutakaan katkosta/ongelmaa ole tullut vastaan.

Edellisen operaattorin eli Elisan kanssa ongelmat eri muodoissaan tulivat kyllä tutuiksi...tolpissa vanhaa rautaa, 'ikuista ruuhkaa', surkeata asiakaspalvelua jnejne.

Mutta kuten sanottua, tilanne voi aina muuttua huonompaan suuntaan itsestä riippumattomista syistä ja kuitu eittämättä toisi ripauksen toimintavarmuutta ja siellä omankin yhteyden tulevaisuuden näen jollain aikajänteellä. Mutta tarttuako juuri Lounean tarjoukseen vaiko eikö, kas siinä pulma. Tosin voihan se hyvin olla niinkin, että vaikka tarttuisin, niin rakentamatta jää alueelle, jos/kun ei ole riittävästi tilaajia.

No mobiilissa on käytännössä vain kaksi verkkoa Elisa ja Telia/DNA. Muut operaattorit toimivat heidän verkoissaan, joten jos nykyisen operaattori verkko vaikka ruuhkaantuu, niin vaihtoehtoja sille on tasan yksi. Lounea on siitä hyvä, että kahden vuoden päästä voit vapaasti ottaa vaikka toisen kuidun eikä tuosta Lounean kuidusta tule mitään lisäkuluja (ei mitään kuukausimaksuja kuten vaikka valokuitusella, jos ei erikseen sitä lunasta itselleen). Miten tärkeä se nettiyhteys on töiden kannalta? Jos suurikin merkitys, niin kannattaa sitäkin pohtia. Itse en jaksa säätää mobiilinetin kanssa kotona, mökillä saa ihan riittävästi siitä.

 

[oltsandeeri]

No pannahinen. Kuvittelin, että Telian ja DNA:n verkot ovat erillisiä ja Elisan lisäksi olisi näin ollen kaksi vaihtoehtoa.

Etätyön ja oikeastaan muunkin elämän takia netin on toimittava 24/7/365 ilman hikkoja. Oma kännykkäliittymä on Elisan, kodin 4G DNA/MOI ja työkännyssä Telian simmi.

Kotona tulee käytettyä käytännössä vain tuota MOI/DNA 4G:tä ja se toimii kuin junan vessa. Kännykän Elisan liittymäkin nykyään kaiketi ihan OK; kotoa n. 300m päähän tuli heiltä vuosi-kaksi sitten uusi 5G/4G-tukari.

Toimintavarmuus siis nykyisellään varsin hyvällä tolalla eikä vaadi mitään säätöä käytännössä ikinä. Mutta aina on toki varaa parantaa.

Kenen omaisuutta Lounean rakentaman kuidun tonttiosuus on 24kk jälkeen?
Onko kokemusta tonttijohdon kaivuusta, mitä kaikkea se sisältää / ei sisällä? Jos tarvii vaikkapa pihakiveystä / asfalttia / muuta purkaa ja uudelleen rakentaa?

 

[Pikkis]

No mobiilissa on käytännössä vain kaksi verkkoa Elisa ja Telia/DNA. Muut operaattorit toimivat heidän verkoissaan, joten jos nykyisen operaattori verkko vaikka ruuhkaantuu, niin vaihtoehtoja sille on tasan yksi.

No pannahinen. Kuvittelin, että Telian ja DNA:n verkot ovat erillisiä ja Elisan lisäksi olisi kaksi vaihtoehtoa.

Täsmennetään hieman offtopiccina että Telian ja DNA:n verkot ovat samaa verkkoa Suomen Yhteisverkon alueella, eli Itä- ja Pohjois-Suomessa (toki alue on laajenemassa). Etelä- ja Länsi-Suomessa molemmilla on vielä oma verkkonsa. Toki yhden operaattorin mastossa voi olla (ja usein onkin) useamman operaattorin rautaa.

Takaisin aiheeseen, vaikka ilmeisesti operaattorien rautaa tuntuu olivan "mukavasti" lähialueella, tilanne voi toki muuttua heti, eli kuitu sinänsä toisi varmuutta. Ymmärrän myös pohdinnan "kuidun monopolista", että joutuuko sen kanssa olemaan Lounean vanki loppuajan mitä asunnossa asuu. Kuitenkin itse arvostan vakaata nettiyhteyttä (vaikka 4G tuntuukin toimivan tällä hetkellä vakaasti), niin tilaisin kuidun tuossakin tapauksessa.

 

[Pakana]

Pahintahan on se että jos jossain on erinomaiset mobiiliyhteydet, se tarkoittaa että rauraa on mastossa liikaa suhteessa käyttäjiin. Operaattorin olisi kannattavampaa purkaa osa raudasta pois ja aiirtää muualle.

 

[HTK12]

Etätyön ja oikeastaan muunkin elämän takia netin on toimittava 24/7/365 ilman hikkoja.

Tuossa tilanteessa mielestäni on vain yksi vaihtoehto ja se on ottaa kuitu. Varalla sitten kännykän kautta netti, jos kuidulle käy jotain. Itsellekin on pari tapausta sattunut kiinteän netin kanssa, että netti lopetti toimintansa kun joku kaivinkoneella kaivoi kuidut ylös.

Kenen omaisuutta Lounean rakentaman kuidun tonttiosuus on 24kk jälkeen?

Jos en ihan väärin ymmärtänyt, niin kuitu on Lounean omaisuutta ja vastaavat sen ylläpidosta aivan kuten kuitupäätteestäkin. Kaapeli-tv:n osatalta yleensä käsittääkseni sama järjestelty, tonttikaapeli on operaattorin. Eli jos et itse sössi sen kanssa mitään, niin Lounea vastaa siitä niin kauan kunnes irtisanot sopimuksen. Kuluttajan vastuulla on vain kuitupäätteen jälkeen sisäverkko.

Takaisin aiheeseen, vaikka ilmeisesti operaattorien rautaa tuntuu olivan "mukavasti" lähialueella, tilanne voi toki muuttua heti, eli kuitu sinänsä toisi varmuutta. Ymmärrän myös pohdinnan "kuidun monopolista", että joutuuko sen kanssa olemaan Lounean vanki loppuajan mitä asunnossa asuu. Kuitenkin itse arvostan vakaata nettiyhteyttä (vaikka 4G tuntuukin toimivan tällä hetkellä vakaasti), niin tilaisin kuidun tuossakin tapauksessa.

Mielestäni Lounean kanssa ei jää vangiksi, koska heillä ei ole ylläpitomaksuja, eli 24kk jälkeen voi halutessaan lopettaa käytön eikä se aiheuta kuluja. Omassa tarjouksessa kuitu itse ei asennuksineen maksa mitään, niin aika riskitön hankinta kuluttajan näkökulmasta. Lounea ei voi tolkuttomasti nostaa hintoja tai kuluttajat lähtevät, joten investointi menisi heiltä tavallaan hukkaan. Itse olen vuoden sisällä saanut kolmelta kuituoperaattorilta tarjouksen, joten ainakin näennäisesti kilpailua on ja tulevaisuudessa mahdollisuus hankkia toisen operaattorin kuitu.

 

[pulatunnus]

Postilaatikkoon oli tällainen...



...ilmestynyt.

Vähän kahden vaiheilla, että laittaisinko tilauksen sisään.

Jos oma kiinteistä ja sinne saa kuidun netti kytkynä alle tonnilla (837,6€ *)+ omat vaivat ja haitat. Hinta sisältää 24kk netin, palvelun käyttöönoton voi valita 12kk sisään liittymän valmistumisesta.

Kaupanpäälle joku WiFi reitin. (tulkkaan niin että Mesh kykenevä)

Spoileri: (* laskenta

(*
Lounea
250/250 netti 29,9€+12kk + 39,9€/kk * 12kk =837.6€

MOI:n nykyisen liittymän hinta on 18 €/kk.

KK-hintahan tuossa käytännösä 24 kk ajaksi yli kaksinkertaistuisi 250/250 -paketillakin.

(150 + 12 x 29,90 + 12 × 39,90) / 24 = 41,15 € / kk

Lounean keskihinta 24kk niukasti alle 35euroa kuussa, mutta siinä on hintatakuu, Moilla ei ole, mutta jos mennään nyky hinnoilla, niin Moi 432€/24kk Loune 837,6/24kk erotus reilu 400€ + vaivat siis pihatyöt jne. ja jos ihan eurolleen, niin vielä yksi kk Moi liittymää.

Eli saisit kuituliittymän reilulla 400 eurolla, jos pihatyöt menee harrastukseen ja kuitu "rasite" plussaa, niin halpa tuo on.

Sen kuituliittymän voi sanoa irti määräajan jälkeen, kuitu säilyy maassa , eli jos myöhemmin tarve niin lähtökohtaisesti paljon helpompaa, ja edullisempaa ja saatavuuskin liki 100.

Toki 4G-tilanne voi muuttua hyvin nopeastikin sekä tukareiden sijainnin, ruuhkaisuuden ja muiden häiriötekijöiden suhteen ja/tai MOI korottaa hintojaan.

Jos menet euro edellä, niin kuitu on riskinpienentämistä (*, se sitten makuasia miten se arvostat.
Jos alue on ollut hyvää 4G aluetta, ja on näitä tonnin kuitualueita, niin todennäköisesti on hyvää mobiilialuetta jatkossakin. eli alueella kilpailu säilyy.

Jos alueellasi ei ole nyt hyvää 5Gtä, tai 5Gtä lainkaan, niin se tuoksahtaa vähän siltä että ei olekkaan ihan sitä parasta.

Spoileri: (*

(*
Kuidulla varmistelet että kiinteistöön saatavilla nopeasti kuitliittymä jos tarvetta, mobiilioperaattori joutuu sen huomioimaan hinnoittelussa. Vastaavasti kuituoperaattori ei voi monopoli hinoittella, koska asiakkailla vaihtoehtoja hankkia palvelu.

Lisäksi jos tarpeesi kasvaa suorituskyvyn suhteen niin Lounea on hyvässä maineessa tyydyttään vaativankin asiakkaan yhteystarpeita bittiputkena ja muutenkin.

Edit:
Lisäänvielä

Kerroit että käytät/tarvitset yhteyttä työntekemiseen ja että työantaja ei sitä maksa, jos tuolla kuidulla voi varmistella sitä että pystyt jatkossakin tekemään etätöitä, niin voi ynnätä montako kuukautta tuolla panoksella pystyt käymään lähitöissä. Ei, ei nyt ole siitä kyse että ilman kuitua joutuisit tai että kuitu turvaisi etätyömahdollisuuden, mutta jokin ero.

 

[Mika!]

Lounealta juuri varmistinkin sähköpostilla jokunen viikko sitten, niin kuidussa ei ole mitään ylläpitomaksuja piilotettuna, eli 24kk jälkeen kuitu voi jäädä "tyhjäksi" tai siitä voi ottaa edelleen pelkän kaapelitelevision.

 

[pulatunnus]

Lounealta juuri varmistinkin sähköpostilla jokunen viikko sitten, niin kuidussa ei ole mitään ylläpitomaksuja piilotettuna, eli 24kk jälkeen kuitu voi jäädä "tyhjäksi"

Jos irtisanot liittymän niin ei niistä muillakaan tule mitään ylläpitomaksuja.
Jos ajatus joskus myöhemmin ottaa käyttöön, niin juju on siinä mitä se uudelleen käyttöön otto kustantaa, näissä on eroja. ja nyky hinasto ei tietenkään kerro 5v saati 10v päähän, jos ei sitovaa lupausta noin pitkälle.

Liittymän kytkennän hinta vaihtelee nollasta eurosta hinnaston mukaiseen kokonaan uuden liittymän hintaan, kustannusta voi olla moni osaisempi, eli erikseen palvelun kytkentämaksu (jos kuituoperaattori toimittaa). Suoranaisia liittymän irtosanomismaksuja on muista kuidussa (*.


Jos alueella kilpailua niin operaattori ei voi sikailla hintojen kanssa, jos ei ole kilpailua, ei vaihtoehtoja, niin operaattorin kanattaa ottaa asiallinen hinta.

Spoileri: (*

Jos määris kesken, niin silloin yleensä on, ja jos haluaa että kuidut puretaan/siirretään pois kiinteistöstä niin kustannusten mukaan.

 

[zorb]

Postilaatikkoon oli tällainen...

Sama tarjous tuli myös Lahdessa ja pitää kyllä vakavasti harkita. Nykyinen 200 M kaapelinetti toimii hyvin ja on saman hintainen kuin tuo tarjousjakso 250 M nopeudella. Mutta kun ruvetaan nopeutta kiihdyttämään, niin kuitu tulee halvemmaksi. Etenkin kun kaksi lasta alkaa olla siinä iässä että verkkopelaaminen näyttää lisääntyvän väistämättömästi, niin lisäkaista tulee jossain vaiheessa tarpeeseen.

 

[Richard]

Sama tarjous tuli myös Lahdessa ja pitää kyllä vakavasti harkita. Nykyinen 200 M kaapelinetti toimii hyvin ja on saman hintainen kuin tuo tarjousjakso 250 M nopeudella. Mutta kun ruvetaan nopeutta kiihdyttämään, niin kuitu tulee halvemmaksi. Etenkin kun kaksi lasta alkaa olla siinä iässä että verkkopelaaminen näyttää lisääntyvän väistämättömästi, niin lisäkaista tulee jossain vaiheessa tarpeeseen.

Kannattaa muistaa että pienellä panostuksella kuituun ja e-urheiluun, ei tarvi lapsia kuskata kalliisiin jääkiekko- tai ratsastusharrastuksiin, eli silkkaa säästöä.

 

[HTK12]

Jos irtisanot liittymän niin ei niistä muillakaan tule mitään ylläpitomaksuja.
Jos ajatus joskus myöhemmin ottaa käyttöön, niin juju on siinä mitä se uudelleen käyttöön otto kustantaa, näissä on eroja. ja nyky hinasto ei tietenkään kerro 5v saati 10v päähän, jos ei sitovaa lupausta noin pitkälle.

Liittymän kytkennän hinta vaihtelee nollasta eurosta hinnaston mukaiseen kokonaan uuden liittymän hintaan, kustannusta voi olla moni osaisempi, eli erikseen palvelun kytkentämaksu (jos kuituoperaattori toimittaa). Suoranaisia liittymän irtosanomismaksuja on muista kuidussa (*.


Jos alueella kilpailua niin operaattori ei voi sikailla hintojen kanssa, jos ei ole kilpailua, ei vaihtoehtoja, niin operaattorin kanattaa ottaa asiallinen hinta.

Spoileri: (*

Jos määris kesken, niin silloin yleensä on, ja jos haluaa että kuidut puretaan/siirretään pois kiinteistöstä niin kustannusten mukaan.

Kyllähän esim. valokuitunen perii kuukausimaksuja, jos ei ole yhteyttä ostettuna. Jos maksat kerralla sen hinnan x (omassa tarjousessa 1290€), niin 5v ei tule kuukausimaksuja, mutta sen jälkeen tulee ellei ole yhteys käytössä. Samanlaista ei ole Lounealla, vaan 24kk jälkeen voi sitten ottaa yhteyden tai olla ottamatta.

 

[pulatunnus]

Kyllähän esim. valokuitunen perii kuukausimaksuja, jos ei ole yhteyttä ostettuna.

(Avoin kuitu, mm Valokuitunen)
Jos sanot sen kuituliittymän irti niin ei peri (jos ei määräaikaista)
Jos sanot irti jonkin palvelusopimuksen, esim Kuuskaistan nettisopimuksen, niin kuituoperaattori ei automaattisesti irtisano kuitusopparia, koska syy voi olla väliaikainen, niin hyvä niin, asiakas voi tilata uuden liittymän haluamaltaan operaattorital ja saa sen "heti", ilman kuituoperaattorin kytkentämaksuja.

Operaattorien välillä on hintaeroja, mainitulla Valokuitusella ylläpitomaksu on varsin kohtuullinen ja usein uusiin soppareihin kuuluu etu ettei ylläpitoa peritä tiettyyn määräaikaan asti (Valokuitusella jopa vuosia). Avoimessa kuidussa usein kuidusta joku maksu, joka ei riipu onko palvelua tai minkä tasoista palvelua.

 

[kurkimies]

Sama tarjous tuli myös Lahdessa ja pitää kyllä vakavasti harkita. Nykyinen 200 M kaapelinetti toimii hyvin ja on saman hintainen kuin tuo tarjousjakso 250 M nopeudella. Mutta kun ruvetaan nopeutta kiihdyttämään, niin kuitu tulee halvemmaksi. Etenkin kun kaksi lasta alkaa olla siinä iässä että verkkopelaaminen näyttää lisääntyvän väistämättömästi, niin lisäkaista tulee jossain vaiheessa tarpeeseen.

Sehän ero tuossa onkin, että Lounealla on nuo yli 100Mbit/s liittymät symmetrisiä eli tätä ei taida pahemmin saada kaapelilaajakaistaan. Jeps, valokuidussa on helpompi koska vain saada vaikka 10/10Gbit/s, 40/40Gbit/s tai vaikka 125/125Gbit/s päätelaitteita vaihtamalla.

Kaapelitelevisioverkossa on vaan omat rajoitteet. Ja valokuidulla tulee sitten vähemmän lapsilta sanomista, että netti pätkii yms... jos vähänkään ladataan

 

[HTK12]

(Avoin kuitu, mm Valokuitunen)
Jos sanot sen kuituliittymän irti niin ei peri (jos ei määräaikaista)
Jos sanot irti jonkin palvelusopimuksen, esim Kuuskaistan nettisopimuksen, niin kuituoperaattori ei automaattisesti irtisano kuitusopparia, koska syy voi olla väliaikainen, niin hyvä niin, asiakas voi tilata uuden liittymän haluamaltaan operaattorital ja saa sen "heti", ilman kuituoperaattorin kytkentämaksuja.

Operaattorien välillä on hintaeroja, mainitulla Valokuitusella ylläpitomaksu on varsin kohtuullinen ja usein uusiin soppareihin kuuluu etu ettei ylläpitoa peritä tiettyyn määräaikaan asti (Valokuitusella jopa vuosia). Avoimessa kuidussa usein kuidusta joku maksu, joka ei riipu onko palvelua tai minkä tasoista palvelua.

No itse käsitin hieman väärin, että tässä puhutaan siitä nettiyhteydestä, ei itse kuitusopparista. Toki irtisanomalla kuidun maksut loppuu, mutta takaisin kytkeminen voikin olla sitten kalliimpi kuin kuitu alunperin tarjouksessa. Valokuitusella se soppari on 5v jonka maksat kuukausimaksuja, jos et kerralla maksa summaa x (omassa tarjouksessa 1290€ ja 5v jälkeen maksat kuukausimaksuja, ellet irtisanoa kuitua tai ota yhteyttä). Lounealla sitoudut ottamaan heiltä netin 2v ajaksi, jonka jälkeen ei peritä kuukausimaksuja vaikka et sen jälkeen ottaisi nettiyhteyttä tai irtisanoisi kuitusopparia (ei kytkentä/asennusmaksuja). Eli voit ottaa nettiyhteyden uudestaan ilman kytkentämaksuja (tosin eipä taida olla paluuta muihin yhteyksiin kun kuitua on käyttänyt pari vuotta). Saa toki korjata, jos olen ymmärtänyt väärin. Lounean tarjous ainakin itsellä oli paljon parempi kuin Valokuitunen ja netin sai 24kk ajaksi tarjoushinnalla 1G/1G 39,90€/kk.

Sama tarjous tuli myös Lahdessa ja pitää kyllä vakavasti harkita. Nykyinen 200 M kaapelinetti toimii hyvin ja on saman hintainen kuin tuo tarjousjakso 250 M nopeudella. Mutta kun ruvetaan nopeutta kiihdyttämään, niin kuitu tulee halvemmaksi. Etenkin kun kaksi lasta alkaa olla siinä iässä että verkkopelaaminen näyttää lisääntyvän väistämättömästi, niin lisäkaista tulee jossain vaiheessa tarpeeseen.

Kaapelissa ei yleensä saa symmetristä yhteyttä, kuidussa saa. Sillä upillakin on merkitystä kun käyttäjien määrä kasvaa ja nettipelaamista harrastetaan.

 

[oltsandeeri]

Pahintahan on se että jos jossain on erinomaiset mobiiliyhteydet, se tarkoittaa että rauraa on mastossa liikaa suhteessa käyttäjiin. Operaattorin olisi kannattavampaa purkaa osa raudasta pois ja aiirtää muualle.

Kuvaamasi kaltainen tilanne taitaa olla omassa asuinympäristössä eli Länsi-Tampereella sijaitsevalla pientalovaltaisella alueella. Operaattoreiden uusia / uudehkoja 5G/4G-tukareita joka nurkka väärällään.
En valita, hyvä niin.

Nykyinen MOI:n (DNA:n verkossa) 300M 4G yhteys on 2005 rakennetussa 2-kerroksisessa omakotitalossamme toteutettu niin, että:

- TV-mastossa on Poyntingin XPOL-2 5G -antenni, joka on suunnattu n. 400m päässä sijaitsevaan DNA:n tukariin (samassa tukarissa myös Elisa ja Telia)
- Antennilta on vedetty kaapeli sisälle yläkertaan 4G-modeemille, joka on Huawei B715s-23c
- 4G-modeemilta sitten RJ45-kaapelilla (cat6) wifi-reitittimelle, joka on Asus AC1900 Dual-Band
- Asusissa sitten osa värkeistä kiinni langalla ja osa langattomasti

Hyvin skulaa ja on skulannut vuosikausia ilman mitään ylimääräistä säätöä ikinä.

Aamulla tsekkasin Speedtestistä tilanteen...

...joka oli ns. normaali. Lukemat ovat tuollaiset käytännössä 24/7/365 ja etätöissä olen kymmenien ihmisten tiimistä lähes tulkoon se ainoa, jolla ei yhteydet pätki ikinä.

Hinta 18 €/kk

Ymmärrän hyvin, etenkin näin tekniikkaforumilla, yleisen penseyden mobiiliyhteyksiä kohtaan, mutta juuri tässä omassa tapauksessani 250/250 kuituliittymään siirtyminen ei käytännössä muuttaisi loppukäyttäjälle päin juuri mitään, mutta hinta kaksinkertaistuisi ja ylikin.

Se syynä omalle pähkimiselle.

 

[zorb]

Sehän ero tuossa onkin, että Lounealla on nuo yli 100Mbit/s liittymät symmetrisiä eli tätä ei taida pahemmin saada kaapelilaajakaistaan. Jeps, valokuidussa on helpompi koska vain saada vaikka 10/10Gbit/s, 40/40Gbit/s tai vaikka 125/125Gbit/s päätelaitteita vaihtamalla.

Kaapelitelevisioverkossa on vaan omat rajoitteet. Ja valokuidulla tulee sitten vähemmän lapsilta sanomista, että netti pätkii yms... jos vähänkään ladataan

Kyllä ton kaapelinetin rajat on tulossa vastaan, kun itse pelaa usein samaan aikaan lasten kanssa ja emäntäkin haluaisi katsoa Netflixiä samalla hetkellä. Tuo symmetrisyys on kyllä myös iso plussa. Nykyinen 200/50. Nopeimmillaan kaapelista 1000/100.

 

[smoltron]

Aamulla tsekkasin Speedtestistä tilanteen...

Pingit ovat kuormattuna viidesosa sekuntia. 20 ms on ihan hyvä kuormaton pingi radiolle. Elisan 5G:llä minulla tyypillesesti noin 30 ms. Valokuidulla pitäisi päästä muutamiin millisekunteihin, toteutuksesta riippuen.

 

[oltsandeeri]

Juu, latenssi on yksi osa-alue, missä aitoa hyötyäkin saavutettavissa. Ja uppikaista.

Voi hyvin olla, että tuohon Lounean tarjoukseen tartun tai yritän soitella paremman eli ilman kytkentämaksua (150 €) ja samalla hinnalla koko 24 kuukaudelle eikä niin että ekat 12 kk on halvempaa ja seuraavat 12 kk kalliimpaa.

Hieman pohdituttaa myös tonttiosuuden toteutus ja omistajuus 24 kk jälkeen. Itse diggaisin, että se olisi omaa omaisuutta siellä omassa maaperässä.
Talon ympärys on myös meillä kivetty ja mahdollisesti lisää kiveystä tulossa keväällä/kesällä, niin sekin hieman askarruttaa. Ketä tahansa ei ole kiinnostusta kaivinkoneella säheltämään pihaan päästää ja hirveästi ylimääräistä omaa vaivaa / työtä ei kiinnosta itselle ottaa pelkän kuidun takia.

Taloon tulee Elisan kupari. Kenties sen suojaputkea voisi kuidun kanssa hyödyntää.

Kuitupäätteeltäkin tarvisi saada wifi-reitittimelle yläkertaan RJ45 siististi, kaksikerroksisessa pytingissä kun se reititin on hyvä olla mahdollisimman ylhäällä.

Lisäksi lähiseudulle on tulossa muutaman vuoden aikajänteellä täydennysrakentamista jonkun verran, se vaikuttaa varmasti paikalliseen kuitutarjontaan ja voi avata uusia mahdollisuuksia. Toki kuormittaa myös alueen mobiiliverkkoja.

Monta monessa.

 

[HTK12]

...joka oli ns. normaali. Lukemat ovat tuollaiset käytännössä 24/7/365 ja etätöissä olen kymmenien ihmisten tiimistä lähes tulkoon se ainoa, jolla ei yhteydet pätki ikinä.

Hinta 18 €/kk

Ymmärrän hyvin, etenkin näin tekniikkaforumilla, yleisen penseyden mobiiliyhteyksiä kohtaan, mutta juuri tässä omassa tapauksessani 250/250 kuituliittymään siirtyminen ei käytännössä muuttaisi loppukäyttäjälle päin juuri mitään, mutta hinta kaksinkertaistuisi ja ylikin.

Se syynä omalle pähkimiselle.

Kyllähän tuossa kaksi isoa parannus tulee: yhteys on symmetrinen ja ping laskee. Itse ainakin arvostan kumpaakin paljon. Yli 200ms ping (per suunta) on yksistään jo melkoinen.

Juu, latenssi on yksi osa-alue, missä aitoa hyötyäkin saavutettavissa. Ja uppikaista.

Voi hyvin olla, että tuohon Lounean tarjoukseen tartun tai yritän soitella paremman eli ilman kytkentämaksua (150 €) ja samalla hinnalla koko 24 kuukaudelle eikä niin että ekat 12 kk on halvempaa ja seuraavat 12 kk kalliimpaa.

Hieman pohdituttaa myös tonttiosuuden toteutus ja omistajuus 24 kk jälkeen. Itse diggaisin, että se olisi omaa omaisuutta siellä omassa maaperässä.
Talon ympärys on myös meillä kivetty ja mahdollisesti lisää kiveystä tulossa keväällä/kesällä, niin sekin hieman askarruttaa. Ketä tahansa ei ole kiinnostusta kaivinkoneella säheltämään pihaan päästää ja hirveästi ylimääräistä omaa vaivaa / työtä ei kiinnosta itselle ottaa pelkän kuidun takia.

Taloon tulee Elisan kupari. Kenties sen suojaputkea voisi kuidun kanssa hyödyntää.

Kuitupäätteeltäkin tarvisi saada wifi-reitittimelle yläkertaan RJ45 siististi, kaksikerroksisessa pytingissä kun se reititin on hyvä olla mahdollisimman ylhäällä.

Lisäksi lähiseudulle on tulossa muutaman vuoden aikajänteellä täydennysrakentamista jonkun verran, se vaikuttaa varmasti paikalliseen kuitutarjontaan ja voi avata uusia mahdollisuuksia. Toki kuormittaa myös alueen mobiiliverkkoja.

Monta monessa.

Käsittääkseni miltään operaattorilta et saa maassa olevaa kuitua omaksi omaisuudeksi. Ihan kuten kaapeli-tv. Voi korjata, jos olen väärässä. Toki tuo täydennysrakentaminen voi muuttaa siellä tilannetta joko parempaan tai huonompaan. Ainakaan täällä Elisa ei ollut hyödyntämässä kaapeli-tv:n putkitusta, kun pari vuotta sitten viimeksi kyselin kuidun hintaa. Hinta-arvio oli 3.5k€ matkaa alle 25m.

 

[Richard]

Pingit ovat kuormattuna viidesosa sekuntia. 20 ms on ihan hyvä kuormaton pingi radiolle. Elisan 5G:llä minulla tyypillesesti noin 30 ms. Valokuidulla pitäisi päästä muutamiin millisekunteihin, toteutuksesta riippuen.

Viideosasekunti ei kyllä kelpaisi omaan työkäyttöön. Piti tarkistaa ja joku 120 ms on itsellä 5G:llä ja se on välillä turhauttavan paljon.

Toki jos työ on vain jotain Teamsissa istumista niin sehän paikkaa huonoa nettiä todella paljon.

 

[oltsandeeri]

Jees, täytyy pohtia asiaa. Moneltakin kantilta.

Lounean tarjous on voimassa 30.6 asti. Eli ei kiirusta sen suhteen. Tsekkaan myös muut kuituoperaattorit ja kyselen vaikka aikani kuluksi tarjoukset.

Kiitokset kaikille kommenteista.

 

[Mixu81]

Kyllä ton kaapelinetin rajat on tulossa vastaan, kun itse pelaa usein samaan aikaan lasten kanssa ja emäntäkin haluaisi katsoa Netflixiä samalla hetkellä. Tuo symmetrisyys on kyllä myös iso plussa. Nykyinen 200/50. Nopeimmillaan kaapelista 1000/100.

Docsis 4.0:n maksimit on 10G/6G ja jo nykyään standardi 3.1 pystyisi 10/2G. Oma 1000/100 toimii käytännössä täydellä nopeudella käytännössä 247.
Ihan heti ei ole rajat tulossa vastaan kaapelissakaan. Toki pingit ja toimintavarmuus on huonompi, mutta puhtaasti nopeuksissa noin.

Lounea tarjosi tänne myös samanlaisella lapulla kuin aiemmin ketjussa. Kysyin tämän alueen myyjältä, että onko kuitu avoin, niin vastaus oli: "Ei meillä mitään sitä vastaan olisi jos Telia haluaisi tarjota palvelujaan meidän verkossa, tietenkin me haluaisimme siitä jonkinlaisen korvauksen Telialta. Minun tiedossani ei ole tapauksia, että Telia olisi vuokrannut meidän kuitua.".
Tulkitsen tuon joko niin, että myyjä ei tiennyt mistä puhui tai sitä, että kuitu ei ole avoin. Kumpikaan vaihtoehto ei vakuuta.

Itse taidan hypätä Valoon -kelkkaan.
Syyt on se, että rakentamispäätös on tehty jo, kuitu avataan muillekin operaattoreille, ja jos yhteyden tiputtaa pois on hinta 0e (vrt. valokuitunen).

 

[kurkimies]

Docsis 4.0:n maksimit on 10G/6G ja jo nykyään standardi 3.1 pystyisi 10/2G. Oma 1000/100 toimii käytännössä täydellä nopeudella käytännössä 247.
Ihan heti ei ole rajat tulossa vastaan kaapelissakaan. Toki pingit ja toimintavarmuus on huonompi, mutta puhtaasti nopeuksissa noin.

Sitä kapasiteettia vaan vähentää remppaamaton tai ketju600-verkko. Noihin nopeuksiin täytyy huomioida myös, että TV-kanavia ajetaan samassa kaapelissa. Kaapelissa tuo kapasiteetti sitten jakaantuu koko linjalle (jopa satoja käyttäjiä samassa linjassa) ja jos käyetään valokuidussa aktiivista ethernettiä, niin sitä yhtä linjaa on vain yksi käyttäjä jakamassa

 

[puik]

Operaattorien välillä on hintaeroja, mainitulla Valokuitusella ylläpitomaksu on varsin kohtuullinen ja usein uusiin soppareihin kuuluu etu ettei ylläpitoa peritä tiettyyn määräaikaan asti (Valokuitusella jopa vuosia). Avoimessa kuidussa usein kuidusta joku maksu, joka ei riipu onko palvelua tai minkä tasoista palvelua.

Jos valokuitusen kuituliittymän irtisanoo siten, ettei tarvitse maksaa ylläpitomaksua, niin eikö liittymän uudelleen avatessa vanhaan kuituun joudu maksaa taas täyden liittymismaksun? Näin ymmärtääkseni ainakin '21 kesällä oli. (Valoolla, Onefiberillä ja ilmeisesti Lounealla ei tällaista ole?)

Meillä Turun lähiöalueella on nyt kolme eri kuitulafkaa käynyt myymässä, eikä ole tarpeeksi kysyntää että rakentaisivat (Valoo ei nyt oikeasti kampanjoinut). Lounea ei ole ainakaan vielä kokeillut, mutta taitavat tietää että alueella paljon vanhoja asukkaita joita ei kuitu kiinnosta. Ja mobiiliverkot taitaa olla sen verran ruuhkattomia, että ei ole motivaatiota vaihtaa.

 

[pulatunnus]

Jos valokuitusen kuituliittymän irtisanoo siten, ettei tarvitse maksaa ylläpitomaksua, niin eikö liittymän uudelleen avatessa vanhaan kuituun joudu maksaa taas täyden liittymismaksun? Näin ymmärtääkseni ainakin '21 kesällä oli.

Pointti on se että jotkut pelkää siitä ikuistalaskutus automaattia.

Tuoreissa sopimuksissa tuolla ei ole Valokuitusella merkitystä, koska niissä ei viiteen vuoteen peritä sitä ylläpitomaksua, eli Valokuitsen asiakkailla on tuon osalta hintatakuu. (0€) Voi sen liittymän hankkia kohteeseen missä tiedossa käyttöä vasta vuosien päästä.


Se mitä maksaa 5v päästä, niin sitä ei tiedä kukaan, tuossa sentäst viidenvuoden hintatakuu.

Niillä operaattoreilla jotka itse tarjoavat palvelua, niin palvelunkytkentämaksut vaihtelee laidasta laitaan, joillain on ns lepäämistuotteita, joillain ei. Osalla taasen kytkentämaksu on leivottu määräaikaisuuteen.

Kaksi tärkeää pointti, kun palvelun/liittymän irtisanoo on se että ymmärtää mitä se tarkoittaa.

niin eikö liittymän uudelleen avatessa vanhaan kuituun joudu maksaa taas täyden liittymismaksun? Näin ymmärtääkseni ainakin '21 kesällä oli.

En tiedä mitä maksaa, onko 2390€, vai 50€ vai jotain muuta. Jos irtisanomassa, niin kannattaa kysyä, että voi arvioida sen järkevyyden

Niillä operaattoreilla jotka itse tarjoavat palvelua, niin palvelunkytkentämaksut vaihtelee laidasta laitaan, joillain on ns lepäämistuotteita, joillain ei. Osalla taasen kytkentämaksu on leivottu määräaikaisuuteen. Jos ei hintatakuuta, niin huomisesta ei tiedä, saati mitä 5v päästä.


Muilla Avoimenkuidun operaattoreilla on sitten omat hinnat, Tyypillisesti ymmärtääkseni avoimenkuidun operaattori perii kuidunosuuden joka ei ole riippuvainen palvelusopimuksista ja palvelu operaattori laskuttaa vain palvelusta. Jos menee noin, niin sillä jo isompi merkitys jos ei mitään palvelua käytössä.


Markkinaehtoisilla kilpailuilla alueilla operaattorin ei kannata liikaa uudelleen liittymisesteitä, vaan tarjoa houkuttelevia tarjouksia. Noiden korkeiden hinnasto kytkentämaksujen idea on siinä että maksava asiakas pysyisi. Joillain pienillä operaattoreilla se on elinehto.