Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Valoo näemmä tekee kuituasennuksia jo Oulussa, tällä viikolla tulevat sisäasennukset tekemään.
 
Aikalailla ensimäisenä tekevät tuon sisäasennuksen. Myöhemmin sitten vetävät pihalle putken, näin ainakin täällä.
Näin kai lukitaan soppariin ettei voi luikerella ulos enään jos epäilevä haluaa olla.
 
Serkulla vetivät ensin suojaputken kadunvarresta kivijalan viereen, sitten kaivoivat kadunvarren auki ja toivat kuidun, vasta sitten asennus sisään ja samalla ruuvasivat päätelaitteen teknisen tilan seinään, josta n. viikon päästä tuli tekstari että nyt voi tilata yhteyden. Telialta tilattu yhteys toimi n. 24h myöhemmin.

Tää siis käsittääkseni valokuitusen toimittamana.
 
Aikalailla ensimäisenä tekevät tuon sisäasennuksen. Myöhemmin sitten vetävät pihalle putken, näin ainakin täällä.
Näin kai lukitaan soppariin ettei voi luikerella ulos enään jos epäilevä haluaa olla.

Sisäasennukset nopeuttavat toimintaa, kun niitä voi tehdä myös talvella. Taitaa kaikilla olla sama juttu.
 
Lounean kampanja omalla alueella, niin tein sopparin. Katsotaan ottaako riittävän moni muu, niin tulisi sitten rakentamispäätös. 24kk 1G/1G 39,90€/kk, joten ei mielestäni paha hinta.
 
Tänään kävi Valoo pojat(virolaiset) laittaa purkin sisälle kii.. miksiköhän ne ulkoseinäänkin laittoi jonkun rasian?
Siis klaukkalan suunnalla tapahtui
 
Tänään kävi Valoo pojat(virolaiset) laittaa purkin sisälle kii.. miksiköhän ne ulkoseinäänkin laittoi jonkun rasian?
Siis klaukkalan suunnalla tapahtui

Kaivuriporukka tuo maakaapelin siihen boksiin, yhdistävät siinä sisäkuidun ulkokuituun.
 
Eli onko sisäpurkis kuitu jo kii ja se liitetään siin ulkona? Millainen liitos on kyseessä? ( ps. Tekniikka kiinnostaa)

Vaikea sanoa ilman näkemistä, onko siellä sisällä kaapelia/kuitua missään? Laita kuva tai pari jos kehtaat. Kuitu liitetään hitsaamalla yhteen, tässä joku video aiheesta:

 
Vaikea sanoa ilman näkemistä, onko siellä sisällä kaapelia/kuitua missään? Laita kuva tai pari jos kehtaat. Kuitu liitetään hitsaamalla yhteen, tässä joku video aiheesta:

Eipä tuossa kuvaksi asti ole ainesta. Sisällä harmaa purkki jossa muuntaja roikkuu(ilm nokia??) ja ulkona pieni muovirasia, ei muuta.
 
Meilläkin kävi Valoon alihankintaporukka tekemässä tonttikatselmoinnin kesää varten (putki tulee jo tontin nurkalle) ja olisi halunnut tehdä myös päätelaitteen asennuksen ja ulkorasian, mutta olin katsellut että sähkökaappiin tulee vanha telekaapeli putkessa niin tarkoitus olisi kaivaa tuo putken ulkopuolinen pää esiin niin ei tarvitse tehdä läpivientiä seinän kautta. Ainut ongelma on että minulla ei ole hajuakaan tehdäänkö noiden kaapeleiden sokkelin alitukset yleensä kokonaan putkessa vai onko vain lattialaatan läpäisy putkitettu. No kaivellaan keväällä ja ihmetellään, saa sen sitten muita reittejä sisälle jos menee hankalaksi.
 
Mitens kun tää kuitu on vähän outo ja tosiaan ne Valoo tyypit ton harmaan purkin tohon seinään laitto. Antoi pahvipaketin jossa lukee nokia model xs-010x-q
Se paketti on puolet pienempi kuin tuo seinän harmaa purkki.. no kai se siel jotenkin oli.. sieltä tulee RJ-45 kaapeli ulos.
Lähinnä se mikä nyt mielessä niin . tuleeko mulle tunnukset tuonne kuitumuuntimeen vai onko se purkki mihin asiakas ei pääse itse mitään koodaamaan ja KAIKKI sisäverkon koodaukset tehään sit reitittimeen joka sen perään rakennetaan?
 
Mitens kun tää kuitu on vähän outo ja tosiaan ne Valoo tyypit ton harmaan purkin tohon seinään laitto. Antoi pahvipaketin jossa lukee nokia model xs-010x-q
Se paketti on puolet pienempi kuin tuo seinän harmaa purkki.. no kai se siel jotenkin oli.. sieltä tulee RJ-45 kaapeli ulos.
Lähinnä se mikä nyt mielessä niin . tuleeko mulle tunnukset tuonne kuitumuuntimeen vai onko se purkki mihin asiakas ei pääse itse mitään koodaamaan ja KAIKKI sisäverkon koodaukset tehään sit reitittimeen joka sen perään rakennetaan?
Tais muistaakseni olla tuo Nokialainen vain kuitumuunnin (tarkemmin tietävät korjatkaa jos on jotain sanottavaa). Muuntaa vaan netin kuidusta RJ45 liittimelle eli tuon perään hommattava erillinen reititin ja tänä päivänä riippuen talon koosta hommaa vaikka Mesh setti. Toki voi käyttää reititin/wlan-tukari yhdistelmää mutta monesti reititin ja wlan-tukarit erikseen paketti on monessa suhteessa toimivampi ratkaisu.
 
Tais muistaakseni olla tuo Nokialainen vain kuitumuunnin (tarkemmin tietävät korjatkaa jos on jotain sanottavaa). Muuntaa vaan netin kuidusta RJ45 liittimelle eli tuon perään hommattava erillinen reititin ja tänä päivänä riippuen talon koosta hommaa vaikka Mesh setti. Toki voi käyttää reititin/wlan-tukari yhdistelmää mutta monesti reititin ja wlan-tukarit erikseen paketti on monessa suhteessa toimivampi ratkaisu.

Ei tarvitse hankkia mitään erikseen. Tulee mukana Deco M4 Mesh Wifi-reititin.
 
Ei tarvitse hankkia mitään erikseen. Tulee mukana Deco M4 Mesh Wifi-reititin.
Joo semmonen tulee mukaan. Pitää kuitenkin miettii miten sisäverkon rakentaa kun se on pienyrityksen seinäs niinku firmakäyttöön ja siitä samasta porukoiden asuntoon ja niiden alivuokralaiselle... mut nyt on aikaa tutustuu kuituun ja sen fysiikkaan.
 
Joo semmonen tulee mukaan. Pitää kuitenkin miettii miten sisäverkon rakentaa kun se on pienyrityksen seinäs niinku firmakäyttöön ja siitä samasta porukoiden asuntoon ja niiden alivuokralaiselle... mut nyt on aikaa tutustuu kuituun ja sen fysiikkaan.

TP-Linkin Decossa on se hyvä, että noita voi sekoittaa ristiin rastiin. Tärkeintä on, että mallisarja on nimeltään Deco. Itsellä on valmiiksi Deco X50 ja 3kpl Deco M4. Kunhan toi Valoon setti tulee, niin sitten onkin M4:sia yhteensä 6kpl. Kaikille on onneksi käyttöä. Vierasverkon voi luoda tuolla Decon sovelluksella ja sääntöjä muokkailla. X50 mukana tuli jotain uusia ominaisuuksia. Ainakin tässä pääsee harjoittelemaan.
 
Joo semmonen tulee mukaan. Pitää kuitenkin miettii miten sisäverkon rakentaa kun se on pienyrityksen seinäs niinku firmakäyttöön ja siitä samasta porukoiden asuntoon ja niiden alivuokralaiselle... mut nyt on aikaa tutustuu kuituun ja sen fysiikkaan.
Reitittimeksi sellainen jolla pystyy luomaan useamman eri verkon niin pysyy edes jotenkin turvallisemmin eri käyttäjät erillään toisistaan. Esim. TP-Link TR-ER7206 on sellainen. On toki muitakin vaihtoehtoja mutta tuo nyt tulee ekana mieleen koska sellainen on tuossa vieressä kaapin päällä pyörittämässä omaa verkkoa ja on conffattuna useampi verkko tuon perään.
 
Omakotitaloihin saa IPTV-palvelun

Valoo-tv

Ainaki taloyhtiöihin saisi KTV-liittymän eli ostavat toiselta palvelun ja jakavat eteenpäin omassa verkossaan

Valoo taloyhtiöt

Taitaa olla tämä sama Valoon iptv-palvelu:





Ihan asiallinen tuo 6,90 euroa kuussa hinta tuolle iptv-palvelulle sisältäen kanavapaketin S.


(*11,90 €/kk digiboksilla)


"1 YLE
2 YLE 2
3 MTV 3
4 NELONEN
5 YLE TEEMA & FEM
6 MTV SUB
7 LIV
8 JIMTV
9 TV VIISI
10 KUTONEN
11 FOX
12 MTV AVA
13 NELONEN HERO
15 FRII
17 TLC
18 NATIONAL GEOGRAPHIC
19 DISCOVERY CHANNEL
20 EUROSPORT 1
23 EURONEWS
24 TAIVAS TV7
62 BONUSKANAVA
63 NICKELODEN UKRAINE PLUTO 95 FRANCE 24 ENGLISH
96 V FILM FAMILY
99 KOTITV
100 TRT WORLD
139 V FILM HITS
140 VIASAT HISTORY
141 VIASAT NATURE
142 VIASAT EXPLORE
145 V SPORT + SUOMI"


Sitä tietoa en äkkiseltään löytänyt onko nuo kaikki HD-kanavia.
 
Ohhoh, tuohan sopisi tänne kuin nenä päähän. Edellisen asukkaan remontissa kaikki antennipistokkeet on revitty irti ja tuolla saisi nyt TV:n sisäänrakennetuilla applikaatioilla TV:n näkymään ilman lisäpiuhoja tai sisäantenniviritelmiä. Tämä jos mikä on sitä nykyaikaa.

IPTV-sovelluksen yhteensopivuus
  • Arris VIP7300 Android TV
  • Android TV-boksit ja -televisiot (*)
  • Samsung Tizen 2016 – 2022 televisiot (*)
  • LG webOS 2016 – 2022 televisiot(*)

Harmi vain ettei sitä kuitua kuitenkaan tule.
 
Mitenhän tuollainen KTV tulee taloyhtiöön, kun tuskin heillä omaa kaapeli-tv jakelua on? Ainakin oma operaattorini väitti, että ei olisi mahdollista Valoolla olla KTV:ta.
 
Mitenhän tuollainen KTV tulee taloyhtiöön, kun tuskin heillä omaa kaapeli-tv jakelua on? Ainakin oma operaattorini väitti, että ei olisi mahdollista Valoolla olla KTV:ta.

Eiköhän se samaa valokuitua pitkin tule heidän kaapeli-tv signaalin. Taloyhtiön tekniseen tilaan tai sähkökeskukseen sitten se mediamuunnin perään, jolla se valokuitu-kaapelitv signaali muutetaan antennikaapeliksi kulkevaksi signaaliksi.

Noinhan se kaapeli-tv jakelu hoidetaan nykyaikana kaikkiin kerrostaloihin suunnilleen joihin tulee valokuitu ja joissa on kaapeli-tv. Jos taloyhtiö kilpailuttaa operaattoreiden taloyhtiöliittymää, niin haluavat samalla tarjota paketissa sitä kaapeliteeveetä.
 
Onko kukaan saanut selville mikä reititin tulee Valoon XL-liittymässä mukana?
Asiakaspavelu ei suostu kertomaan mikä sieltä tulee. Sen verran ne suostu kertomaan että Deco M4 se ei ole, joka oli itsestään selvyys kun laite ei tue kuin 1gt nopeuksia.
 
Onko kukaan saanut selville mikä reititin tulee Valoon XL-liittymässä mukana?
Asiakaspavelu ei suostu kertomaan mikä sieltä tulee. Sen verran ne suostu kertomaan että Deco M4 se ei ole, joka oli itsestään selvyys kun laite ei tue kuin 1gt nopeuksia.
Tjaa tuleeko sieltä joku reititinkin? Itse ymmärtäny että Valoo tekee vain tuohon ONT:tiin asti ja loput on sitten asiakkaan harteilla
 
@dj_ ja @Markkees

Omakotitalot

Kyllä siihen kuuluu ainakin tuon mukaan:

Maksuton Wi-Fi Mesh -reititin kodin langattoman verkon luomiseksi. Suurempaan, paljon väliseiniä tai useita kerroksia sisältävään kotiin suosittelemme lisäreitittimiä.

Ja kun lisäreitittimen avaa eli miksi he mainostavat kotisivullaan M4-reititintä jos sellainen ei kuulu?

Mesh Wi-Fi -sisäverkko & TP-Link Deco M4
 
Tässä on nyt vuosikausia odoteltu kuitua ja nyt yhtäkkiä kaksi eri operaattoria ryhtyy yllättäen samaan aikaan samalla kadulla sisäasennuksiin Imatralla. On tämäkin ***tanan markkinataloutta. Tässä kilpaillaan ja nokitellaan vain luonnollisen monopolin hankkimiseksi. Kilpailu päättyy sitten tasan siihen kun se on saatu.
 
Tässä on nyt vuosikausia odoteltu kuitua ja nyt yhtäkkiä kaksi eri operaattoria ryhtyy yllättäen samaan aikaan samalla kadulla sisäasennuksiin Imatralla. On tämäkin ***tanan markkinataloutta. Tässä kilpaillaan ja nokitellaan vain luonnollisen monopolin hankkimiseksi. Kilpailu päättyy sitten tasan siihen kun se on saatu.

Avoimeen verkkoon näyttää menevän. Vähemmän monopolia tuossa on kuin 4g 5g. Niissä on lähes eurolleen samat hinnat.

Yksi on jo avoin ja näyttää kaksi muuta olevan tulossa https://valokuituvertailu.my.canva.site/

Nopeasti muuttuu mieli. Ensiksi valitetaan kun ei ole toimivaa nettiä. Sitten kaksi rakentaa ja sekin on syvältä.
 
Tämän olen laittanut merkille viime aikoina.
Ihminen ei ole koskaan tyytyväinen.
Pyydän anteeksi että ilmaisin itseni epäselvästi. Totta kai olen todella tyytyväinen ja pidän juhlat, jos valokuitu meille saadaan.
Olen ollut tässä asiassa eri tavoilla aktiivinen jo yli kymmenen vuotta ja kirjoitellut asiasta eri foorumeilla (en täällä) ja myös poliitikoille, kaupungin hallinnolle sekä infra-yhtiöille. Tein tilauksen kaksi vuotta sitten heti kun se oli mahdollista. Tein myös toisen tilauksen, mutta se toinen firma jo luikki karkuun.
Veikkaan, että tällä meidän 14 omakotitalon kadulla on tehty maksimissaan neljä tilausta yhteensä (tämä on mutua). Näitä sitten tulee kaksi yhtiötä paaluttamaan omilla sisäasennuksillaan. Kuitu tulee sitten joskus jos tulee.
Tämän olisi voinut tehdä helpommin, halvemmalla ja nopeammin. Luulen että kumpikaan yhtiö ei tule avaamaan kuituaan kilpailulle.
 
Tässä on nyt vuosikausia odoteltu kuitua ja nyt yhtäkkiä kaksi eri operaattoria ryhtyy yllättäen samaan aikaan samalla kadulla sisäasennuksiin Imatralla. On tämäkin ***tanan markkinataloutta. Tässä kilpaillaan ja nokitellaan vain luonnollisen monopolin hankkimiseksi. Kilpailu päättyy sitten tasan siihen kun se on saatu.
Jos tarjolle tulee kaksi vaihtoehtoa, niin IMO kannattaa valita se joka tarjoaa useamman internet operaattorin valittavaksi. Siis jos jompikumpi on tuollainen.
 
Jos tarjolle tulee kaksi vaihtoehtoa, niin IMO kannattaa valita se joka tarjoaa useamman internet operaattorin valittavaksi. Siis jos jompikumpi on tuollainen.

Avoimia Global Connect, Valoo ja Valokuitunen. Mikä näistä? Viimeisenä mainitulla ylläpitomaksut ja kalliit kaivuut. Muilla ei ole.
 
Avoimia Global Connect, Valoo ja Valokuitunen. Mikä näistä? Viimeisenä mainitulla ylläpitomaksut ja kalliit kaivuut. Muilla ei ole.
Eihös tuo ylläpitomaksu ollut vain jos sen liittymän otti vaan varmuuden varalle, eikä käyttöön? Käytännössähän se ei realisoidu.
 
Nyt tuli Lounealta houkutteleva tarjous, liittyminen 0€ ja Käyttöönotto/modeemi 150€. Nykyinen Dna kaapelinetti on saman hintainen, joten taidanpa tarttua tuohon tarjoukseen.
 
DNA:lla dataliittymissä ollut ainakin 1,5v jo simmillä suoraan

Enkä olisi yhtään yllättynyt jos tuo toimii ns. luuriliittymissäkin jos naputtelee uuden APN:n.

Kommentilla toivoin että myös puheliittymiin olisi Dataan saatava julkisen IP4n APN, joillain operaattoreilla saa, joitkin operaattorit kielätyy kokonaan, vedoten siihen että vaatimus ei koske puhelinliittymiä.

Harvaahan tuo koskee noin yleensä , ja niistäkin osa voi valita sellaisen operaattorin ja liittymän jossa palvelu saatavilla.
Jos tarjolle tulee kaksi vaihtoehtoa, niin IMO kannattaa valita se joka tarjoaa useamman internet operaattorin valittavaksi. Siis jos jompikumpi on tuollainen.
Jos hinta ei ole se juttu, vaan vapaus valita palvelu, niin samaa mieltä, ainakin kannattaa miettiä. Tosin samalla kannattaa miettiä että jos ottaa kuidun kahdelta operaattorilta, varsinkin silloin jos on näitä tonnilla liittymä ja 24kk netti, ja vielä voi vähän puljata palvelun (laskutuksen) alkamisen kanssa. Lisäksi jos alue ei ole satavarama toteutuksesta, niin ehkä vähän nostaa sitä todennäköisyyttä että jompikumpi toteutuu.

(se että voi valita nettioperaattorin ei ensijaisesti ole hintajuttu, vaan palvelujuttu, jos arvostaa nettioperaattorin palveluita)
Eihös tuo ylläpitomaksu ollut vain jos sen liittymän otti vaan varmuuden varalle, eikä käyttöön? Käytännössähän se ei realisoidu.
Valokuitunen on vain kuituoperaattori, eli se tekee liikevaihdon kuidulla, ei palveluilla. Monista muista avoimenkuidun operaattoreista poikkeaa siinä että kuituosuuden laskuttaa nettioperaattori nettilaskun mukuna. Jos aktiivisessa yhteydessä ei ole mitään palvelua, niin valokuitunen laskuttaa liittymäasiakasta suoraan sen perusmaksun.

Mutta, usein uusissa soppareissa on jokin aika ettei tuota laskuteta asiakkaalta, vaikka ei olisi aktiivista palvelua liittymässä, kanattaa tarkistaa, se voi olla jopa vuosia. (ELi jos tilaa kaksikuituliittymää, niin tämä mahdollistaa sen että voi pitää liittymän elossa vaikka käyttäisi toisen kytkyliittymän määräaikaista palvelua)

Jos liittymän irtisanoo, niin sitten ei mene kk maksuja, eli ei siinä mielessä eroa muista. Ennen kuituliittymän irtisanomista kannattaa sisäistää mitä mahdollinen uudelleen kytkentä maksaa ja pohtia mikä itselle kustannustehokkainta. Ja huomioitavat että tämänpäivän hinnosto ei välttämättä kuvaa hinnastoa muutamanvuoden päästä.
 
@pulatunnus mun ajatus oli siis se että tuollainen avoin kuitu ei voi muodostaa vastaavaa monopolia kuin perinteinen operaattori, joka voi alkaa hilaamaan hintaa ylös kun kuidut on rakennettu eikä kellaan ole enää intressejä laajentua.

Tietysti myös avointa kuitua ylläpitävä voi sitä perusmaksua lähteä hilaamaan ylöspäin, mutta voipahan edes internetin osuutta kilpailuttaa.
 
Missähän päin Suomea, on realisoitunut tuo ennakoitu uhkakuva siitä, että monopoli operaattori nostelee hintoja vaan ylös päin? :rolleyes:
Mietin tässä että onko se ajatus realistinen näkemys vai vähän ylimitoitettua ennakointia.
 
Missähän päin Suomea, on realisoitunut tuo ennakoitu uhkakuva siitä, että monopoli operaattori nostelee hintoja vaan ylös päin? :rolleyes:
ADSL aikaan Helsingissä Elisa lähetteli säännöllisesti "nostamme hintoja sinun ei tarvitse tehdä mitään" kirjeitä.

Vaikka kilpailutilanne on nykyään eri niin suhtaudun epäilyksellä näihin monopoleihin.
 
Missähän päin Suomea, on realisoitunut tuo ennakoitu uhkakuva siitä, että monopoli operaattori nostelee hintoja vaan ylös päin? :rolleyes:
Mietin tässä että onko se ajatus realistinen näkemys vai vähän ylimitoitettua ennakointia.
5g-liittymät pystyvät vastaaviin nimellisnopeuksiin niin sitä kautta pitäisi tulla hintakilpailua vaikka tuote ei ole täysin vastaava
 
5g-liittymät pystyvät vastaaviin nimellisnopeuksiin niin sitä kautta pitäisi tulla hintakilpailua vaikka tuote ei ole täysin vastaava

Mitäs hintakilpailua, jos itselle Lounean kautta 1/1Gbit/s 39.90€/kk ja Elisalla, DNA:lla ja Telialla 1Gbit/s 44.90€/kk. Elisalla 50Mbit/s uppi ja Telialla ja DNA:lla 100Mbit/s.
 
Ai. Onko 5jeen uppi saatu korjattua?
Viimeksi se jumitti vielä 100mb/s tasossa mikä ei oikein kilpaile kuitua vastaan.
Liittymiä markkinoidaan nimellisellä latausnopeudella ja keskivertokäyttäjä ei tiedä mitä upload tarkoittaa, niin sehän kelpaa mobiilioperaattoreille kun voivat myydä kilpailevaa "langatonta 5g-kuitua"
Mitäs hintakilpailua, jos itselle Lounean kautta 1/1Gbit/s 39.90€/kk ja Elisalla, DNA:lla ja Telialla 1Gbit/s 44.90€/kk. Elisalla 50Mbit/s uppi ja Telialla ja DNA:lla 100Mbit/s.
Näkisin että Lounea ei pysty nostamaan hintaa yli 5g-hintatason koska silloin asiakkaat alkavat miettimään vaihtoehtoja.
 
Liittymiä markkinoidaan nimellisellä latausnopeudella ja keskivertokäyttäjä ei tiedä mitä upload tarkoittaa, niin sehän kelpaa mobiilioperaattoreille kun voivat myydä kilpailevaa "langatonta 5g-kuitua"

Näkisin että Lounea ei pysty nostamaan hintaa yli 5g-hintatason koska silloin asiakkaat alkavat miettimään vaihtoehtoja.
Tuo on kyllä aika härskiä markkinointia kun tosiaan myydään "5G-kuitua". Ainakin parille tuttavalle on tuollaista tyrkytetty ja väitetty että se on joka asiassa täysin yhtä hyvä kuin ihan lasinenkin kuitu. Nuo henkilöt ovat kyllä nauraneet tuolle väitteelle mutta ehkäpä joku asioista vähemmän tietävä saattaakin retkahtaa tuollaiseen markkinointiin.

Ei sen puoleen, minun mielestäni kaikki nämä esim elisan myymät "kuitu"-liittymät pitäisi kieltää, tai ainakin vaatia nimeä muutettavaksi. Minullakin on joku elisa taloyhtiö-kotikuitu vaikka kuitukaapelia ei edes tule koko taloyhtiöön vaan tulee kaapelimodeemiyhteytenä jostain tien varresta asti. Itse kutsuisin tuota omaa yhteyttäni ihan "kaapelimodeemiyhteys" -nimellä.
 
@pulatunnus mun ajatus oli siis se että tuollainen avoin kuitu ei voi muodostaa vastaavaa monopolia kuin perinteinen operaattori, joka voi alkaa hilaamaan hintaa ylös kun kuidut on rakennettu eikä kellaan ole enää intressejä laajentua.

Tietysti myös avointa kuitua ylläpitävä voi sitä perusmaksua lähteä hilaamaan ylöspäin, mutta voipahan edes internetin osuutta kilpailuttaa.
Avoin kuitu ei tuo internetyhteyteen monopolia ja se tuo sen osalta palvelu kilpailua. Ja se mahdollistaa kohtuu rahaan pienenkin erikoistuneen operaattorin palvelu tarjonnan.

Iso kuluttajamassa menee hintaedelle, eivätkä palveluiden suhteen vaadi ihmeitä nettioperaattorilta, Avoin kuitu nostaa kustannuksia ja siinä mielessä vähän laskee kokonaisuuden hintakilpailukykyä.

Näissä kuituliittymissä missä operaattori ottaa investointiriskin on laskettu että se liittymä pitkässä juoksussa tuo esim. kymmenien eurojenliikevaihdon/kk *. Osa operaattoreista tekee sen liikevaihdon palvelumyynnillä, nettiyhteys, sun muut palvelut, suoratoista, tieturva jne. Jos operaattori vuokraa vain mustaakuitua, niin sen on tehtävä se liikevaihtotavoite siitä kokokaan. Veloittaa sen sitten liittymäasiakkaalta, tai sitten palvelun tarjoajalta.

Avoimessa kuidussa se idea että palveluntarjoajan ei tarvi itse rakentaa yhteyksiä sinne asiakkaan alueelle, vaan Avoin kuituun voi palvelun tarjoaja liittyä yhdestä pisteestä. Se on edullista palveluntarjoajalle jolla asiakkaat ei ole yhden korttelin varralle, ja varsinkin sellaisella jolla ei ole yhteykisä valmiina sinne kortteli jakamoon.

5g-liittymät pystyvät vastaaviin nimellisnopeuksiin niin sitä kautta pitäisi tulla hintakilpailua vaikka tuote ei ole täysin vastaava
Mobiili, 5G , se ehkä se kovin kilpailia hintaedellä asiakkaille ja kuituasiakkaisen pelastus, kuituoperaattori ei voi monopolin turvin nostella hintoja mielinmäärin, se joutuu miettimään hinnoittelua, vaikka jokin osa on valmis maksaan vaikka sen 99€/kk, niin muutama sellainen ei riitä, joten operaattori joutuu hinnoitteleen pitkälti niin että sillä syntyy mahdollisimman paljon liikevaihtoa. (tyyliin 2% 99€ vs 80% 50€/kk)

Asiakkaalle tilanne ei siis ole epätoivoinen, kuituoperaattorin kannattaa vastata kilpailuun hinnalla, ja rahoittajien kannattaa järjestellä rahoitusehdot uusiksi jos kisa menee niin raadolliseksi, tai myydä. Pahimmassakin tapauksessa, vaikka tulisi konkurssi, niin uskon että kuidulle löytyy jatkaja ainakin niillä alueilla missä kysyntää riittävästi kattaan pyörittämisen ilman pääomahuolia.

Tuo on kyllä aika härskiä markkinointia kun tosiaan myydään "5G-kuitua". Ainakin parille tuttavalle on tuollaista tyrkytetty ja väitetty että se on joka asiassa täysin yhtä hyvä kuin ihan lasinenkin kuitu. Nuo henkilöt ovat kyllä nauraneet tuolle väitteelle mutta ehkäpä joku asioista vähemmän tietävä saattaakin retkahtaa tuollaiseen markkinointiin.

Ei sen puoleen, minun mielestäni kaikki nämä esim elisan myymät "kuitu"-liittymät pitäisi kieltää, tai ainakin vaatia nimeä muutettavaksi. Minullakin on joku elisa taloyhtiö-kotikuitu vaikka kuitukaapelia ei edes tule koko taloyhtiöön vaan tulee kaapelimodeemiyhteytenä jostain tien varresta asti. Itse kutsuisin tuota omaa yhteyttäni ihan "kaapelimodeemiyhteys" -nimellä.
Siinä samaa mieltä, kuitusanaa ei pitäisi käyttää liittymätuotteissa joissa yhteys ei ole toteutettu kuidulla tilaajalle.

Ymmärtääkseni 5G liittymissä kuitu vertauksia oli joillain operaattoreilla alkuun, mutta ymmärtääkseni se on vähentynyt, tai siis en ole kuullut tarinoita missä 5Gtä olisi myyty kuituna ainakaan niin että markkinoinin kohteeksi joutunut olisi sen kuituna ymmärtänyt.

Korttelikuitu terminä taasen mielestäni ihan kuvaava, jos sitä käytetään oikein, ja asiakas ymmärtää yhteytensä laadun ja sen ettei kuitu tule kotiin

(*
Kuituoperaatorien liikevaihto tavoitteet vaihtelee, esimerkki luku on haarukoitu artikkeleistä/ haastatteluissa joissa käsitelty nyt olevien agressiivisten kuituhankkeiden kannattavuutta. Osaan verrattuna käyttämäni luku alakanttiin verollisena
 
Viimeksi muokattu:
Valokuitusen myyjä soitteli ja lupaili suunnilleen kuun taivaalta. Onko noita kuitusen palvelutarjoajien tarjouksia mahdollista nähdä ilman, että on liittymä? Myyjä höpisi gigasesta nestistä kahdella kympillä jne.
 
Valokuitusen myyjä soitteli ja lupaili suunnilleen kuun taivaalta. Onko noita kuitusen palvelutarjoajien tarjouksia mahdollista nähdä ilman, että on liittymä? Myyjä höpisi gigasesta nestistä kahdella kympillä jne.
Ei nyt ihan parilla kympillä...
 
Ei nyt ihan parilla kympillä...

Tuon löysin itsekin, joten myyjä puhui paskaa kuten arvelin. Ajattelin vaan kysäistä, onko näissä jotain tarjouksia, jotka näkee vasta kun liittymän omistaa. Väitti, että heidän kautta tulisi paljon halvemmaksi jne. No eihän se tule kun heillä tulee joko kertamaksu tai sitten kuukausimaksu varsinaisen nettiyhteyden lisäksi ja Lounealla ei. Eli heidän kautta halvin on 33,90+6,90 = 40,80€ (12kk) ja Lounea tarjoaa 39,90€/kk (24kk).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 630
Viestejä
4 479 202
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
askor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom