Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[jessenic]

Alueellemme on Valoo Täyskuitu tehnyt rakentamispäätöksen, " alue on saanut rakentamispäätöksen, mikä tarkoittaa sitä, että alueen rakentaminen tullaan aloittamaan heti kun säät sen sallivat. "

Kyselin IP-osoitteen näkyvyydestä ja oman reitittimen käytöstä sisäverkossa. Vastasivat, "Käytämme CGNAT tyyppiä"

Tarkoittaako tuo, että DDNS-palvelut eivät toimi, kun julkinen IP-osoite on ymmärtääkseni eri, kuin mitä omalle reitittimelle näkyisi? Tähän eivät vastanneet...

DDNS katsoo sen IP-osoitteen, mistä pyyntö tulee eli sinänsä toimii. Mutta sisääntuleva liikenne tyssää siihen operaattorin NATiin. Traficomin määräysten mukaan kuitenkin julkinen IP on toimitettava maksutta pyydettäessä.

 

[JPN]

DDNS katsoo sen IP-osoitteen, mistä pyyntö tulee eli sinänsä toimii. Mutta sisääntuleva liikenne tyssää siihen operaattorin NATiin. Traficomin määräysten mukaan kuitenkin julkinen IP on toimitettava maksutta pyydettäessä.

Näin arvelin, ettei oletus setuppina toimisi. Tuo Traficomin määräys on uutinen.

Minulle tuo julkisen IP:n puuttuminen on jo periaatteessa go-stopperi, mielestäni missään (puoli)kiinteässä netissä ei pitäisi olla ko. rajoitusta - tai ainakin pitäisi olla mainittu KISSAN kokoisilla kirjaimilla!

 

[Osku]

Näin arvelin, ettei oletus setuppina toimisi. Tuo Traficomin määräys on uutinen.

Minulle tuo julkisen IP:n puuttuminen on jo periaatteessa go-stopperi, mielestäni missään (puoli)kiinteässä netissä ei pitäisi olla ko. rajoitusta - tai ainakin pitäisi olla mainittu KISSAN kokoisilla kirjaimilla!

Täytyy myöntää, että en itsekään tiennyt tuota. Telialle maksoin rahaa tuosta julkisesta IP:stä vielä viikko sitten.

https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Muistilista-yrityksille-suuntaviivojen-edellyttamista-muutoksista.pdf

 

[JPN]

Valoo Täyskuidulta sain vastauksia:
-Voinko käyttää omaa reititintäni sisäverkolle?
Käyttämämme ONT-laite on Nokia xs-010x-q ja siihen on mahdollista kytkeä oma reititin. Käytämme CGNAT tyyppiä.

- Eli talon reitittimessä näkyvä IP-osoite on eri kuin Internetiiin näkyvä?
Asia on juuri noin kun aiemmin sen kuvailit, eli CGNAT ei tue DDNS-palvelun käyttöä, mutta IPv6-osoitteilla tuon käyttäminen on mahdollista.

- Millainen yhteystyyppi IPv6:lla on silloin käytössä? Onko IPv6-osoite maksullinen lisäpalvelu, vai perusominaisuus?
Meillä on oma ISP kehityksessä ja se olisi tarkoitus avata tulevina kuukausina jolloin olemme varmasti viisaampia ja pystymme vastaamaan näihin kysymyksiin paremmin. Valitettavasti tällä hetkellä en osaa vielä sanoa mitä yhteystyyppiä meidän IPv6 tulee käyttämään. Meille on myös tulossa muita palveluntarjoajia meidän kuituun, mutta tästä tiedotamme asiakkaitamme myöhemmin.

 

[Jugg]

Vääntäkääs joku tietämättömälle rautalangasta, että mistä tässä ^^ puhutaan?

 

[JPN]

Vääntäkääs joku tietämättömälle rautalangasta, että mistä tässä ^^ puhutaan?

Mikäli haluat ottaa kotiverkkoon (esim. omalle levylle) yhteyden Internjetistä, pitää tietää kotiverkon IP-osoite. Ko. osoite voi olla kiinteä, ei vaihdu koskaan (palvelin keskukset yms.) tai dynaaminen (yleisin kotiyhteyksissä). IPv4 osoitteita on hyvin rajallinen määrä, joten samaa dynaamista osoitetta (numerosarjaa) kierrätetään eri asiakkaiden kesken.

Jotta kotireititin löytyy aina internjetista sitä kutsutaan nimellä (tuo selväkielinen teksti selaimen osoitekentässä). Kotiverkossa pitää olla DDNS-palvelu päällä, jonne kotiverkko huutelee sille annettua numerosarjaa. Sitten kun esim. selaimen osoiteriville kirjoittaa omaverkko.ddnspalvelu.jotain, se ohjaa kutsun oikeaan numerosarjan osoittamaan paikkaan.

Jotkin IP-osoitteet eivät näy Internjettiin, vaan ovat NAT:n takana, näin on mm. kotiverkossa. Tällä tavoin saadaa numero-osoitteita riittämään paremmin ja tietoturvakin on helpommin hoidettavissa. Ongelma tässä on että, Internjet yhdeyden tarjoajalla saattaa olla käytettävissään vain jokunen julkinen IP-osoite ja sen asiakkaat ovat operaattorin NAT:in takana - operaattorin sisäverkossa. Nyt käy niin että, kotiverkon DDNS näkee vain operaattorin sisäverkon osoitteen ja huutelee sen tuonne DDNS-palvelimelle, eikä siis tuo operaattorin sisäverkon osoite ole Internjetin näkökulmasta halutun kotiverkon osoitte.

 

[Jugg]

Mikäli haluat ottaa kotiverkkoon (esim. omalle levylle) yhteyden Internjetistä, pitää tietää kotiverkon IP-osoite. Ko. osoite voi olla kiinteä, ei vaihdu koskaan (palvelin keskukset yms.) tai dynaaminen (yleisin kotiyhteyksissä). IPv4 osoitteita on hyvin rajallinen määrä, joten samaa dynaamista osoitetta (numerosarjaa) kierrätetään eri asiakkaiden kesken.

Jotta kotireititin löytyy aina internjetista sitä kutsutaan nimellä (tuo selväkielinen teksti selaimen osoitekentässä). Kotiverkossa pitää olla DDNS-palvelu päällä, jonne kotiverkko huutelee sille annettua numerosarjaa. Sitten kun esim. selaimen osoiteriville kirjoittaa omaverkko.ddnspalvelu.jotain, se ohjaa kutsun oikeaan numerosarjan osoittamaan paikkaan.

Jotkin IP-osoitteet eivät näy Internjettiin, vaan ovat NAT:n takana, näin on mm. kotiverkossa. Tällä tavoin saadaa numero-osoitteita riittämään paremmin ja tietoturvakin on helpommin hoidettavissa. Ongelma tässä on että, Internjet yhdeyden tarjoajalla saattaa olla käytettävissään vain jokunen julkinen IP-osoite ja sen asiakkaat ovat operaattorin NAT:in takana - operaattorin sisäverkossa. Nyt käy niin että, kotiverkon DDNS näkee vain operaattorin sisäverkon osoitteen ja huutelee sen tuonne DDNS-palvelimelle, eikä siis tuo operaattorin sisäverkon osoite ole Internjetin näkökulmasta halutun kotiverkon osoitte.

Kiitos, tämä selvensi asian hienosti!

 

[Obi-Lan]

IP4 osoitteet on oikeasti loppu, uusi operaattori saa Ripeltä suunnilleen yhden /24 blokin ja loput osoitteet joutuu hankkimaan ostamalla muilta operaattoreilta. Yhden IP4 osoitteen hinta näyttäisi googlen mukaan pyörivän 50e hujakoilla niin tommonen pienin reititettävä 256 osoitten blokki maksaa jo ihan mukavasti.

 

[JPN]

IP4 osoitteet on oikeasti loppu, uusi operaattori saa Ripeltä suunnilleen yhden /24 blokin ja loput osoitteet joutuu hankkimaan ostamalla muilta operaattoreilta. Yhden IP4 osoitteen hinta näyttäisi googlen mukaan pyörivän 50e hujakoilla niin tommonen pienin reititettävä 256 osoitten blokki maksaa jo ihan mukavasti.

Näin on ja suuremmille palvelinkeskuksille minkään järkevän IP4v osoiteavaruuspätkän saaminen onkin ihan luojassaan.

Valoon uutena operaattorina on varmaan hankalassa asemassa saada kiinteitä IP-osoitteita, tai sitten olisivat ympäri bittiavaruuden. Tylsää vaan mielestä on että, asikkaan pitää hiffata kysyä onko siellä NAT välissä!! Vastaava tilannehan on joillakin 4G/5G kotinettin tarjoajilla, tainnut @Osku jopa maksanut ihan selvää rahaakin siitä että Telia on päästänyt hänet kiinni dynaamiseen IP-osoitepooliinsa.

Yo. syiden takia + säästä riippumattomasta nopeusvaihtelusta, mulla on VDSL-joka täällä päihittää 70% ajasta myös downlink-nopeuden 4G/5G yhteydet. Elisakin vaan haluaisi muutta kuparijohdot rahaksi, joten eivät myy uusia VDSL-yhteyksiä, jotta voivat sitten kohta perustella yhteyden sulkemista vähäisellä käyttäjämäärällä -tää on niin väärin

IP6v osoitteita pitäisi taas olla riittävästi _kuviteltavissa_ oleviin tarpeisiin nähden, jokaiselle hiekan jyvällekin. Vaan kyllähän maailmankin piti pärjätä kolmella tietokoneella.

 

[Obi-Lan]

IPv6 osoitteita saa LIR:reiltä vielä melko rajattomasti ja ilmaiseksi. Enemmän taitaa olla haaste saada kalusto ja verkkojäärät siirrettyä IPv6 aikaan..

Mobiililiittymissähän on käsittääkseni poikkeuksetta carrier NAT välillä ja IPv6 löytyy kaikista mitä olen testannut. Osaan saa pyytämällä julkisen IPv4 osoitteen, mutta eipä noita huvikseen jaella.

 

[iltanen]

Eikö kaikkein helpoin ratkaisu olisi veloittaa julkisesta IP-osoitteesta vaikkapa 1 €/kk? Ei ole iso raha sitä tarvitsevalle ja varmasti näitä vapautuisi valtava määrä niiltä, jotka eivät sitä euroa halua turhasta maksaa.

 

[Osku]

Eikö kaikkein helpoin ratkaisu olisi veloittaa julkisesta IP-osoitteesta vaikkapa 1 €/kk? Ei ole iso raha sitä tarvitsevalle ja varmasti näitä vapautuisi valtava määrä niiltä, jotka eivät sitä euroa halua turhasta maksaa.

Noista Telian halpaliittymistä puuttuu jo, mutta jos Traficom sanoo, että sen pitää olla ilmainen? Toki sillä erotuksella, että pyydettäessä. Yksi vaihtoehto on tietty, että saat "euron alennusta", jos et tarvitse julkista IP:tä.

 

[Nocknet]

Traficomin velvoite antaa julkinen IPv4-osoite on vain voimassa mikäli operaattorilla on vapaita osoitteita.

Kun IPv4-osoitteet loppuvat, ne loppuvat.

 

[BongisKhan]

Valokuituselle taas uusi operaattori, Bahnhof. Ruotsalainen, ilmeisesti ympäri Eurooppaa huseeraava toimija. Ehdin jo innostua halvimmasta gigaisesta bitistä, muta se olikin tuo sama "kusetus" kuin Telialla, eli kahden vuoden määräaikaisen sopparin eka vuosi on halpaa hintaa ja toinen vuosi kallista. Meh.

 

[Laissez-Faire]

Valokuituselle taas uusi operaattori, Bahnhof. Ruotsalainen, ilmeisesti ympäri Eurooppaa huseeraava toimija. Ehdin jo innostua halvimmasta gigaisesta bitistä, muta se olikin tuo sama "kusetus" kuin Telialla, eli kahden vuoden määräaikaisen sopparin eka vuosi on halpaa hintaa ja toinen vuosi kallista. Meh.

.

 

[BongisKhan]

Ei ole määräaikaisuutta Telialla, 12kk saa alennettuun hintaan ja sitten jatkuu normihinnalla.

Aa, ok. Onkohan tuo sitten jossain vaiheessa muutettu, kun olen aika varma että aikaisemmin tuo oli nimenomaan 24 kk määräaikainen soppari, josta vain eka vuosi oli edullinen.

[edit]

Tosin nyt kun katsoin uudestaan tuon Marienhoffin tarjouksen, niin eihän siinäkään mitään kahden vuoden määräaikaisuutta ollut. Seuraavassa näöntarkastuksessa varmaan suositellaan linssinvahvuudeksi opaskoiraa...

 

[Harb]

Valokuituselle taas uusi operaattori, Bahnhof. Ruotsalainen, ilmeisesti ympäri Eurooppaa huseeraava toimija. Ehdin jo innostua halvimmasta gigaisesta bitistä, muta se olikin tuo sama "kusetus" kuin Telialla, eli kahden vuoden määräaikaisen sopparin eka vuosi on halpaa hintaa ja toinen vuosi kallista. Meh.

Peeraavatkohan Suomessa vai kiertääkö bitti Ruotsin kautta paikallisiin palveluihin?

 

[Pakana]

Miten noi operaattoriden natit tukee upnp:tä?

Sanoisin että 95% tapauksista se että julkisen osoitteen joutuu jakamaan jonkun kanssa ei haittaa, kunhan sen tarvittavan portin pystyy avaamaan sisäänpäin.

 

[jessenic]

Täytyy myöntää, että en itsekään tiennyt tuota. Telialle maksoin rahaa tuosta julkisesta IP:stä vielä viikko sitten.

https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Muistilista-yrityksille-suuntaviivojen-edellyttamista-muutoksista.pdf

Jos Telian mobiilissa haluaa maksaa ylimääräistä, voi käyttää opengate-APN:ää. Jos ei halua maksaa niin voi käyttää prointernet-APN:ää. Samalla lailla toimivat, tietämättömiltä vaan rahat pois.

Kuitupuolella ihmettelen miten Localnet voi veloittaa julkisen IP:n kytkemisestä ainakin avoimessa kuidussa, vai eikö kukaan ole vaan vielä valittanut tuosta.

 

[weezer]

Minkälainen Lounea on kuituoperaattorina? Tarjosivat tänne omaa kuituansa 150€ kytkentähinnalla. On jo huomattavasti alle Valokuitusen noin 1200€. Onneksi valokuitusen ”sopparin” määräaika umpeutuu viikon sisään eikä päätöstä ole kuulunut. Valokuitunen hilannut hintaa pikkuhiljaa alemmas, olisivat heti vetäneet sinne missä kilpailijoilla. Ajattelin siirtyä Lounean kelkkaan nyt. Sikäli hyvä, kun nämä tarjoukset tulevat portaittain eikä kaikki kerralla. Lounealla symmetriset yhteydet ja giganen irtoaa 24kk 39,90€/kk.

Edit, nyt valokuitunen on vasta herännyt laittaan mainoksia tienposkeen

 

[kjns]

Minkälainen Lounea on kuituoperaattorina? Tarjosivat tänne omaa kuituansa 150€ kytkentähinnalla. On jo huomattavasti alle Valokuitusen noin 1200€. Onneksi valokuitusen ”sopparin” määräaika umpeutuu viikon sisään eikä päätöstä ole kuulunut. Valokuitunen hilannut hintaa pikkuhiljaa alemmas, olisivat heti vetäneet sinne missä kilpailijoilla. Ajattelin siirtyä Lounean kelkkaan nyt. Sikäli hyvä, kun nämä tarjoukset tulevat portaittain eikä kaikki kerralla. Lounealla symmetriset yhteydet ja giganen irtoaa 24kk 39,90€/kk.

Edit, nyt valokuitunen on vasta herännyt laittaan mainoksia tienposkeen

Kohta 7 vuotta Lounean "oman verkon kuitu" käytössä ja pitää olla tyytyväinen. Hinnat on tippuneet ja nopeudet nousseet sekä muuttuneet symmetrisiksi, tällä hetkellä käytössä 250/250M ja täydet tulee koko ajan. Aspan saa helposti kiinni jos tarvetta.

En tiedä onko uusille liittymille tarjolla eri tarjoukset, mutta mulle tarjoavat tuota 39,90 euroa gigaselle vain vuodeksi.
Niillä on tosiaan tollanen "hintatakuu" systeemi jonka puitteissa saa aika helposti kampanjoita kunhan vaan jaksaa katsella ja kysellä. Nytkin mulla olis omassa louneassa nappi "päivitä tarjous" jolla saisin uuden 12kk alenuksen liittymään (34,90 eur/kk, normaali 39,90 eur/kk). Edellinen tarjous olis päättymässä huhtikuussa niin pitää varmaan näpsytellä tuolta uutta putkeen.

 

[ztec]

Tämähän on tavallaan ihan älytön määräys ja vääristää markkinoita huomattavasti.

Mikäli operaattori käyttää osoitteenmuunnosta, on käyttäjän oltava mahdollista saada pyynnöstään käyttöönsä joko kiinteä tai dynaaminen julkinen IPv4-osoite ilman erillistä maksua.

Melkein itse kysyisin, että onko toi tahallaan lobattu kiusa ja eräiden tahojen osalta nimen omaan laitettu sinne haittaamaan reilua hintaikeilpailua markkinoilla. Useimmat kun sitä ei kuitenkaan tarvitse, niin miksi kaikkien pitäisi maksaa siitä?

Ref: IPv6 Suomessa - Route48, ilmaiset kiinteät IPv6 osoitteet kaikille operaattoreille. Ihan sattumalta mm. viesti jossa mainittiin Route48:n Telian foorumeissa, poistettiin heti.

 

[Pikkis]

Peeraavatkohan Suomessa vai kiertääkö bitti Ruotsin kautta paikallisiin palveluihin?

Mielenkiintoinen juttu, tätä itsekin mietin. Ei ainakaan vielä näy FICIXissä. Myös IP-osoitteiden geolokaatio mietityttää, näkyyköhän Ruotsina vai Suomena.
Olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksia jos joltain löytyy Bahnhof omana verkko-operaattorinaan.

 

[ztec]

Bahnhof peeraa Suomessa - PeeringDB

 

[Johtaja_Jurmu]

Kaapeli-tv verkon alas ajaminen käynnissä?
No Kuusamossa on, ainakin paikoin, kuituakin saatavilla. Ainakin kilpailevalta yritykseltä. Telian motiivi lienee ajaa alas pätkivä kaapeli-tv, ja ohjata asiakkaat mobiiliin.

Vanha teknologia puretaan pois – Telian kaapeli-TV lopetetaan Kuusamossa rajatulla alueella

Millä alueella kaapeli-tv Kuusamossa loppuu? Kaapeli-tv -verkkoon Kuusamon ja Rukan alueella on panostettu ja sitä kehitetään jatkuvasti.

www.koillissanomat.fi

 

[Osku]

Ohjeistetaan hankkimaan oma antenni. Antenni-TV onkin ollut kovassa nosteessa, ja HD-kanavat on kaikki siellä ihan just. Onneksi mobiili toimii vielä paremmin....eiku.

 

[dot1q]

Kaapeli-tv verkon alas ajaminen käynnissä?
No Kuusamossa on, ainakin paikoin, kuituakin saatavilla. Ainakin kilpailevalta yritykseltä. Telian motiivi lienee ajaa alas pätkivä kaapeli-tv, ja ohjata asiakkaat mobiiliin.

Vanha teknologia puretaan pois – Telian kaapeli-TV lopetetaan Kuusamossa rajatulla alueella

Millä alueella kaapeli-tv Kuusamossa loppuu? Kaapeli-tv -verkkoon Kuusamon ja Rukan alueella on panostettu ja sitä kehitetään jatkuvasti.

www.koillissanomat.fi

Näemmä siksi purkavat, kun ovat ilmakaapeleita kaikki KTV vedot tuolla. Sähköyhtiöt purkavat tolpat pois, niin lähtee "alustapalvelut" ilmakaapeleilta.
Sääli etteivät sitten maahan vedettävien sähköjen joukkoon ala kuituja laittamaan. Hukattu mahdollisuus..

 

[Algron28]

Näemmä siksi purkavat, kun ovat ilmakaapeleita kaikki KTV vedot tuolla. Sähköyhtiöt purkavat tolpat pois, niin lähtee "alustapalvelut" ilmakaapeleilta.
Sääli etteivät sitten maahan vedettävien sähköjen joukkoon ala kuituja laittamaan. Hukattu mahdollisuus..

Teliaa ei enää taida juuri liityntäverkon kuiduttelu kiinnostaa kun se kerta Valokuituseksi eriytettiin ja myytiin.

 

[Markkees]

Tänään kävi Täyskuitu/Valoo asentajat heittämässä laatikon seinään tänne Järvenpään alueelle.

Hiukan kyllä alkoi mietityttää mitenhän noille peliservereille sitten käy kun siirtyy tuohon kuituliittymään...

 

[Johtaja_Jurmu]

Tänään kävi Täyskuitu/Valoo asentajat heittämässä laatikon seinään tänne Järvenpään alueelle.

Hiukan kyllä alkoi mietityttää mitenhän noille peliservereille sitten käy kun siirtyy tuohon kuituliittymään...

Jaa?
On täällä kyllä pystynyt ainakin hostaamaan iät ja ajat kuituliittymällä, Cinialta tulee bitti tännekin.
Onko noissa GPON verkoissa joku eroavaisuus tällä saralla?

 

[Markkees]

Jaa?
On täällä kyllä pystynyt ainakin hostaamaan iät ja ajat kuituliittymällä, Cinialta tulee bitti tännekin.
Onko noissa GPON verkoissa joku eroavaisuus tällä saralla?

Tuossa ylempänähän mainittiin että Täyskuitu/valoo käyttää CGNAT:tia niin eikös tuo nyt blokkaa serverin hostimis unelmat aika täysin?

 

[Algron28]

Tuossa ylempänähän mainittiin että Täyskuitu/valoo käyttää CGNAT:tia niin eikös tuo nyt blokkaa serverin hostimis unelmat aika täysin?

Kyllä se käytännössä, jos varsinaista yhteyttä ei saa tilattua joltain toiselta toimijalta.

 

[Ilppa]

Kaikki pelit ei vaan vaadi enää julkista iptä vaa se nat2 riittää vaikka jotain hostais

 

[8540]

Tuossa ylempänähän mainittiin että Täyskuitu/valoo käyttää CGNAT:tia niin eikös tuo nyt blokkaa serverin hostimis unelmat aika täysin?

IPv4:llä kyllä, mutta voit hostata IPv6:lla ja ohittaa kaikki NATit, jos reitittimen palomuuri vaan mahdollistaa IPv6-säännöt. Dynaamisella prefixillä tarvitsee palomuurin, joka tukee tokenisoituja osoitteita tai mahdollisuuden skriptata säännön muokkaus aina kun prefix vaihtuu.

 

[WR-HW95]

Kaikki pelit ei vaan vaadi enää julkista iptä vaa se nat2 riittää vaikka jotain hostais

Tarkotatko nyt dedicated vai listen serveriä?
Listen server voi varmaan toimiakkin jossain tapauksessa, mutta en ole tavannut dedicated serveriä joka toimis natin takana.

 

[Ilppa]

Tarkotatko nyt dedicated vai listen serveriä?
Listen server voi varmaan toimiakkin jossain tapauksessa, mutta en ole tavannut dedicated serveriä joka toimis natin takana.

juu en dedicated

 

[Ihmes]

Tänään kävi valokuitusen urakoitsija pulttaamassa boksin seinään. Nyt vielä odotellaan maan sulamista että saa sitten sen itse kaapelin vedettyä.

Kertamaksulla asennuksesta ottavat sen 1090€, se kuukausimaksusysteemi oli niin helvetin sekava etten edes yrittänyt. Lasken kuitenkin investoinniksi, ja vituttaa sitten maksella sitä 8€/kk vai paljon nyt olikaan sitten ajasta ikuisuuteen.

 

[Blur]

Tänään kävi valokuitusen urakoitsija pulttaamassa boksin seinään. Nyt vielä odotellaan maan sulamista että saa sitten sen itse kaapelin vedettyä.

Kertamaksulla asennuksesta ottavat sen 1090€, se kuukausimaksusysteemi oli niin helvetin sekava etten edes yrittänyt. Lasken kuitenkin investoinniksi, ja vituttaa sitten maksella sitä 8€/kk vai paljon nyt olikaan sitten ajasta ikuisuuteen.

Olisin mielelläni maksanut kertamaksuna 1090€, mutta kun se olisi ollut 1990€. 5v ajan 6,9€/kk ja 990€ lunastus omaksi, eli tulee täällä halvemmaksi maksaa tuolla virityksellä.

 

[Muumi]

Tänne tuli nyt valokuituliittymä käyttöön asti. Vähän reilu vuosi meni liittymän tilaamisesta. Kaapelin kaivoivat jo keväällä.

Tältä näyttää 250/250 M kuituliittymä. Nopeammasta ei minun kannata maksaa. Upload latenssi on aika korkea, liekö normaalia? Download latenssi on aivan olematon, ja se on yksi syy miksi valokuitu kannattaa hankkia. 4G-liittymässä latenssi kasvaa huimasti, vaikka olisi vain pieni osa kaistasta käytössä, jolloin ei voi esim. pelata verkkopelejä jos toinen streamaa jotain.

 

[Pikkis]

Tänne tuli nyt valokuituliittymä käyttöön asti. Vähän reilu vuosi meni liittymän tilaamisesta. Kaapelin kaivoivat jo keväällä.

Tältä näyttää 250/250 M kuituliittymä. Nopeammasta ei minun kannata maksaa. Upload latenssi on aika korkea, liekö normaalia? Download latenssi on aivan olematon, ja se on yksi syy miksi valokuitu kannattaa hankkia. 4G-liittymässä latenssi kasvaa huimasti, vaikka olisi vain pieni osa kaistasta käytössä, jolloin ei voi esim. pelata verkkopelejä jos toinen streamaa jotain.

Onnittelut! Mikä olikaan operaattori?

 

[Johtaja_Jurmu]

Tältä näyttää 250/250 M kuituliittymä. Nopeammasta ei minun kannata maksaa. Upload latenssi on aika korkea, liekö normaalia? Download latenssi on aivan olematon, ja se on yksi syy miksi valokuitu kannattaa hankkia.

Onnittelut täältäkin!

En tiedä onko tuohon speedtestin eriteltyyn latenssiin missä määrin luottoa. Ja vaikuttaako siihen missä määrin esim kuitupäätelaite yms.

 

[Muumi]

Onnittelut! Mikä olikaan operaattori?

Kiitos! Paikallinen puhelinosuuskunta, en viitsi kertoa tarkemmin.

Onnittelut täältäkin!

En tiedä onko tuohon speedtestin eriteltyyn latenssiin missä määrin luottoa. Ja vaikuttaako siihen missä määrin esim kuitupäätelaite yms.

Kiitos! Onnea tässä kyllä on.

Speedtestissä 4G-yhteydellä latauksen latenssit nousee luokkaan 200 ms, valokuidulla ei nouse kuin 1-2 ms.

Eipä tuosta noususta mitään väliä varmaan ole, vaikka upin latenssi onkin testin mukaan 24 ms.

Ihan kiva, kun kaistaa näkyy olevan 30 % enemmän kuin luvattu. Mobiiliyhteyksissä on hyvä, jos saa edes sen 30 % siitä mitä on luvattu... Onkohan tässä operaattori laittanut tarkoituksella pelivaraa, että yhteys on aina 250 M myös Wifi-häviöiden ym. jälkeen? Sillä välttänee aika monta turhaa valitusta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Ihan kiva, kun kaistaa näkyy olevan 30 % enemmän kuin luvattu. Mobiiliyhteyksissä on hyvä, jos saa edes sen 30 % siitä mitä on luvattu... Onkohan tässä operaattori laittanut tarkoituksella pelivaraa, että yhteys on aina 250 M myös Wifi-häviöiden ym. jälkeen? Sillä välttänee aika monta turhaa valitusta.

Melko yleinen homma kuituyhteyksissä, että extraa tulee. Mitä tuota pihistelemään ihan "rajalle" tai jopa rajan allekin, kun kaistaa on?
Toki jos verkon laitteet on alustavasti mitoitettu 1gbps nopeuteen, kuitupäätelaitetta myöten, niin siinä tapauksessa maksimi on yleensä luokkaa ~940/940 gigan liittymällä.

 

[shepherde]

Pari tonnia olisin ollut valmis maksamaan. Valokuitusen tarjous oli 990€ josta 300€ pois kun itse kaivaa putket. Omassa tapauksessa alla on uusi omakotitalo ja kuitua varten vedin muiden kaivuutöiden ohessa valmiiksi putken tontin reunalle tätä varten. Päätelaite odottelee sähköpääkeskuksessa enää kuidun kytkemistä. Ei malta odottaa että pääsee tästä mobiiliyhteyshelvetistä eroon.

Kuitu käytiin hitsaamassa tiistaina, liittymän tilasin ja sain käyttöön eilen. Oli muuten nopeaa toimintaa Telialta, tilauksesta meni alle puoli tuntia että netti rupesi toimimaan Nopeustesti antaa 900/500.

 

[stabbulamus]

Näemmä siksi purkavat, kun ovat ilmakaapeleita kaikki KTV vedot tuolla. Sähköyhtiöt purkavat tolpat pois, niin lähtee "alustapalvelut" ilmakaapeleilta.
Sääli etteivät sitten maahan vedettävien sähköjen joukkoon ala kuituja laittamaan. Hukattu mahdollisuus..

Caruna on ollut näköjään siitä erikoinen verkkoyhtiö, että ne on tainnut upottaa kuidun maakaapeloinnin yhteydessä. Onnistiko Kuusamoa?

Yhteisrakentamalla vauhtia Kuusamon alueen energiamurrokseen

Sähkönjakelija Caruna, valokuituyhtiö Koillisnet ja Kuusamon kaupunki rakentavat Kuusamon alueelle lähivuosina yhdessä nopeita valokuituyhteyksiä ja kasvavaa sähkönkäyttöä joustavasti palvelevaa sähköverkkoa. Kun rakennetaan yhdessä, kadut avataan vain kerran, joten rakentamisajan haitat...

caruna.fi

 

[Osku]

Caruna on ollut näköjään siitä erikoinen verkkoyhtiö, että ne on tainnut upottaa kuidun maakaapeloinnin yhteydessä. Onnistiko Kuusamoa?

Yhteisrakentamalla vauhtia Kuusamon alueen energiamurrokseen

Sähkönjakelija Caruna, valokuituyhtiö Koillisnet ja Kuusamon kaupunki rakentavat Kuusamon alueelle lähivuosina yhdessä nopeita valokuituyhteyksiä ja kasvavaa sähkönkäyttöä joustavasti palvelevaa sähköverkkoa. Kun rakennetaan yhdessä, kadut avataan vain kerran, joten rakentamisajan haitat...

caruna.fi

Noita tehdään muuallakin, jos vain on mahdollista/kiinnostusta.

Myllykosken alueelle suunnitteilla yhteisrakentamishanke: asukkailta kysellään kiinnostusta valokuituverkkoon - Kouvolan kaupunki

Kouvolan kaupungin elinvoimaisuuden ja infran kehittämisen kannalta hanke nähdään erittäin tervetulleena. Säävarma sähköverkko on tärkeä alueen sähkönjakelun käyttövarmuuden parantamiseksi ja…

www.kouvola.fi

Tuo verkko on siis jo tehty. Joissakin kylissä/kunnissa/kaupungeissa rakennettaisiin kuitua nopeamminkin, mutta noihin vaikuttaa hyvin moni asia. Mitä enemmän kaivetaan yhdessä, niin sitä parempi. Täälläkin kylällä on tiet auki joka vuosi, milloin mistäkin syystä. Toivottavasti valokuitua kaivetaan ensi vuonna. Sitä on odoteltu jo vuosia.

 

[Muumi]

Melko yleinen homma kuituyhteyksissä, että extraa tulee. Mitä tuota pihistelemään ihan "rajalle" tai jopa rajan allekin, kun kaistaa on?
Toki jos verkon laitteet on alustavasti mitoitettu 1gbps nopeuteen, kuitupäätelaitetta myöten, niin siinä tapauksessa maksimi on yleensä luokkaa ~940/940 gigan liittymällä.

Eri nopeuksille on kuitenkin eri hinta. Jos 500 M nopeudella tulee 30 % enemmän eli 650 M, niin helpommin voi jättää ottamatta sen 5-10 euroa kalliimman 1 gigan liittymän, jolla saa 940 M.

 

[dot1q]

Caruna on ollut näköjään siitä erikoinen verkkoyhtiö, että ne on tainnut upottaa kuidun maakaapeloinnin yhteydessä. Onnistiko Kuusamoa?

Yhteisrakentamalla vauhtia Kuusamon alueen energiamurrokseen

Sähkönjakelija Caruna, valokuituyhtiö Koillisnet ja Kuusamon kaupunki rakentavat Kuusamon alueelle lähivuosina yhdessä nopeita valokuituyhteyksiä ja kasvavaa sähkönkäyttöä joustavasti palvelevaa sähköverkkoa. Kun rakennetaan yhdessä, kadut avataan vain kerran, joten rakentamisajan haitat...

caruna.fi

Ohhoh, Carunalla on ollut selvästikin fiksu ajatus mukana, kun sähköä on lähdetty uusimaan. Toivottavasti toteutus on myös hyvä.

 

[kurkimies]

Melko yleinen homma kuituyhteyksissä, että extraa tulee. Mitä tuota pihistelemään ihan "rajalle" tai jopa rajan allekin, kun kaistaa on?
Toki jos verkon laitteet on alustavasti mitoitettu 1gbps nopeuteen, kuitupäätelaitetta myöten, niin siinä tapauksessa maksimi on yleensä luokkaa ~940/940 gigan liittymällä.

Mitä itsellä on ollut Louneaa ja Elisaa valokuidulla, niin ikinä tullut mitään 30% enemmän vaan korkeintaan 10-15Mbit/s.

 

[Osku]

Eri nopeuksille on kuitenkin eri hinta. Jos 500 M nopeudella tulee 30 % enemmän eli 650 M, niin helpommin voi jättää ottamatta sen 5-10 euroa kalliimman 1 gigan liittymän, jolla saa 940 M.

Eiköhän moni osta sen gigan liittymän ihan vaan sen takia, että voi sitten kavereille ja naapureille kertoa. Tuskin tässä taloudessa tuolle 1000M oikeasti tarvetta on, mutta (ennakko)tilattiin kuitenkin.