Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Miten herkästi kuitufirmat/heidän asentajat antaa tiedot että millaisilla spekseillä kuitumoduuli tarvii olla kuidun päähän että yhteys toimii? Ei ole vieläkään omalle kunnan asuinalueelle tulossa kuitua mutta lähiseudulle kyllä tullut jo tarjouksia eri firmoilta. Tulevaisuutta ajatellen mietin asiaa kun reitittimessä jo SFP valmius on ja jos taas yhteys tulisikin SFP+ kautta 10G moduulilla vaikka ottais pienemmän liittymän niin sille löytyy myös valmius kytkimeltä jota voisi sitten käyttää kuitumuuntimena josta sitten veto reitittimelle joko kuidulla tai RJ45. En halua noita ISP omia kuituboxeja käyttää jossa monesti firmis sekä rauta on reititystehoiltaan raakile verrattuna yritystason rautaan ja kuluttajaboxeista tunnetusti löytyy myös bugeja. Tuttavapiiristä löytyy monia tapauksia joissa kuituboxeja on mennyt kuin leipää. Yhdellekkin palveluntarjoaja toi erillisen boxin hoitamaan langatonta verkkoa kun modeemin virkaa hoitava yhdistelmäboxi ei vaan toiminut vakaasti langattoman verkon puolesta. Heillä myös eka kuitumodeemi päätti päivänsä melkein alkuunsa muistaakseni savumerkkien kera. Heille myöhemmin conffasin tämän modeemina toimivan olemaan pelkästään modeemina sillattuna josta tapoin langattoman yms. turhakkeet samalla kertaa ja pistin perässä olevan purkin asetukset kuntoon. ISP ukot oli jättäneet molemmat purkit default-asetuksille jolloin talossa oli turhaan 2 langatonta verkkoa.

Jotkut kuluttajamallin boxit ovat joskus ainaskin olleet sellaisia että niissä on ollut jo vakiona SFP paikka jossa sitten liittymälle sopiva moduuli jonka voi heittää omaan reitittimeen/kytkimeen jos vaan moduuli on firmiksen puolesta sopiva kyseisen laitteen kanssa. Onko näitä enää vai onko nykyään kaikki kuluttajaboxit sellaisia johon tulee kuitu suoraan kiinni ilman SFP/SFP+ moduulia?

Moduulien hankinta ei sinällään ongelma kun tuttujen kautta saa nopeampien tilalta poistuvia muuten heille turhia käytettyjä kyseltyä ja jos ei sopivaa muuten saa niin esim. FS.com taitaa olla yksi yleinen ja ymmärtääkseni edullinen paikka hankkia moduuleita reitittimelle/kytkimelle sopivalla firmiksellä.

Joskus tästä jotain taisin kirjoitella mutta ei enää muista aiempaa keskustelua. Muutenkin sama kysyä asiaa uudelleen jos aiemmin on asiasta keskusteltu kun ei kysymättä tiedä tuota että tuleeko nykyään noita SFP/SFP+ paikalla olevia boxeja vai ilman moduulia olevia.
Osa operaattoreista (käsittääkseni ainakin Valoo) käyttää GPON-tekniikkaa ja siinä se päätelaite on sidottu yhteyteen kuten kaapelimodeemi eli käytännössä et voi sitä muuksi vaihtaa. Täällä idässä esim. BLC tekee ihan perinteistä P2P-kuitua, jota voi SFP-moduulilla käyttää. BLC on tänä vuonna lopettanut yhdistelmälaitteiden myymisen ja nykyään kuitumuunnin ja wifi-reititin ovat eri purkkeja.
 
Miten herkästi kuitufirmat/heidän asentajat antaa tiedot että millaisilla spekseillä kuitumoduuli tarvii olla kuidun päähän että yhteys toimii? Ei ole vieläkään omalle kunnan asuinalueelle tulossa kuitua mutta lähiseudulle kyllä tullut jo tarjouksia eri firmoilta. Tulevaisuutta ajatellen mietin asiaa kun reitittimessä jo SFP valmius on ja jos taas yhteys tulisikin SFP+ kautta 10G moduulilla vaikka ottais pienemmän liittymän niin sille löytyy myös valmius kytkimeltä jota voisi sitten käyttää kuitumuuntimena josta sitten veto reitittimelle joko kuidulla tai RJ45. En halua noita ISP omia kuituboxeja käyttää jossa monesti firmis sekä rauta on reititystehoiltaan raakile verrattuna yritystason rautaan ja kuluttajaboxeista tunnetusti löytyy myös bugeja. Tuttavapiiristä löytyy monia tapauksia joissa kuituboxeja on mennyt kuin leipää. Yhdellekkin palveluntarjoaja toi erillisen boxin hoitamaan langatonta verkkoa kun modeemin virkaa hoitava yhdistelmäboxi ei vaan toiminut vakaasti langattoman verkon puolesta. Heillä myös eka kuitumodeemi päätti päivänsä melkein alkuunsa muistaakseni savumerkkien kera. Heille myöhemmin conffasin tämän modeemina toimivan olemaan pelkästään modeemina sillattuna josta tapoin langattoman yms. turhakkeet samalla kertaa ja pistin perässä olevan purkin asetukset kuntoon. ISP ukot oli jättäneet molemmat purkit default-asetuksille jolloin talossa oli turhaan 2 langatonta verkkoa.

Jotkut kuluttajamallin boxit ovat joskus ainaskin olleet sellaisia että niissä on ollut jo vakiona SFP paikka jossa sitten liittymälle sopiva moduuli jonka voi heittää omaan reitittimeen/kytkimeen jos vaan moduuli on firmiksen puolesta sopiva kyseisen laitteen kanssa. Onko näitä enää vai onko nykyään kaikki kuluttajaboxit sellaisia johon tulee kuitu suoraan kiinni ilman SFP/SFP+ moduulia?

Moduulien hankinta ei sinällään ongelma kun tuttujen kautta saa nopeampien tilalta poistuvia muuten heille turhia käytettyjä kyseltyä ja jos ei sopivaa muuten saa niin esim. FS.com taitaa olla yksi yleinen ja ymmärtääkseni edullinen paikka hankkia moduuleita reitittimelle/kytkimelle sopivalla firmiksellä.

Joskus tästä jotain taisin kirjoitella mutta ei enää muista aiempaa keskustelua. Muutenkin sama kysyä asiaa uudelleen jos aiemmin on asiasta keskusteltu kun ei kysymättä tiedä tuota että tuleeko nykyään noita SFP/SFP+ paikalla olevia boxeja vai ilman moduulia olevia.

Kuten @jessenic tuossa mainitsi, jos yhteys on GPON-pohjainen, voit unohtaa oman moduulin käytön. Oma liittymä on GPON ja ainoa mahdollisuus vaikuttaa rautaan on pyytää operaattorilta toisen merkkinen boksi. Syytä vaihtaa en keksi, Calixin 844G toimii kuin junan vessa, oma laite reilut 2 vuotta ja appivanhempien vastaava 6,5 vuotta. Yhtään laitevikaa tai jumiutumista ei Calixin osalta ole ollut, mitä lie laitteet joita itse olet joutunut rassaamaan?
 
Viimeksi muokattu:
Lounea ostaa Valokaista osuuskunnan liiketoiminnan | Lounea

Lounea ostaa Valokaista osuuskunnan liiketoiminnan
Lounea ja Valokaista osuuskunta ovat allekirjoittaneet 29.12.2022 sopimuksen, jolla Lounea ostaa Valokaista osuuskunnan liiketoiminnan. Liiketoimintakaupassa Lounealle siirtyy osuuskunnan rakentamana valokuituverkko asiakkuuksineen. Liiketoimintakauppa vahvistaa edelleen Lounean paikallisuutta Etelä-Pohjanmaalla.
Valokaista osk perustettiin vuonna 2004 rakentamaan Halkosaari, Kitinoja ja Malkamäki kylien alueelle valokuituverkko nopeiden yhteyksien saamiseksi myös maaseudulle. Valokaista osuuskunnan hallituksen puheenjohtaja Keijo Kitinoja kertoo, että verkkoa on hallittu ja kehitetty itsenäisesti talkoovoimin lähes 20 vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
Joskus tästä jotain taisin kirjoitella mutta ei enää muista aiempaa keskustelua. Muutenkin sama kysyä asiaa uudelleen jos aiemmin on asiasta keskusteltu kun ei kysymättä tiedä tuota että tuleeko nykyään noita SFP/SFP+ paikalla olevia boxeja vai ilman moduulia olevia.

Tuo oman moduulin käyttö vaikka monella operaattorilla varmaan onnistuukin on siitä ongelmallinen että jos tulee jotain vikaa niin se on silloin artisti joka maksaa eli sinä sen vian selvittelyn.
Sen takia on parempi ratkaisu että ajaa sitä operaattorin pönttöä siltaavanan ja hoitaa reititykset sen pöntön jälkeen paremmilla vehkeillä.
 
Tuo oman moduulin käyttö vaikka monella operaattorilla varmaan onnistuukin on siitä ongelmallinen että jos tulee jotain vikaa niin se on silloin artisti joka maksaa eli sinä sen vian selvittelyn.
Sen takia on parempi ratkaisu että ajaa sitä operaattorin pönttöä siltaavanan ja hoitaa reititykset sen pöntön jälkeen paremmilla vehkeillä.

Eipä tuo haittaa jos ottaa ja säilyttää sen operaattorin purkin myös tallessa. Jos tulee joku vikatilanne niin laittaa sen paikoilleen omien vehkeiden sijasta ja katsoo onko vielä vikaa. Jos on vikaa niin pitää operaattorin purkin käytössä kunnes huoltoukot on käynyt korjailemassa. Tai jos vika poistuu niin tiedät vian olevan omissa vehkeissä.
 
Ei kai sitä elisan kuituliittymää edes voi varsinaisesti irtisanoa. Sen tv tai internet palvelun voi, mutta se varsinainen kuitu on kertahinnoiteltu tuote.
En ihan tiedä mitkä oikeita termejä ja miten eroavat eri operaattoreilla. Mutta yhdellä ja samalla operaattorilla voi olla tuote, alue kohtaisia eroja.

Mutta asiakkaan kannalta irtisanomisessa muutama oleellinen juttu, irtisanoessa se että mitkä kustannukset siitä seuraa, eli onko jotain määräaikaisuuksia tai muita mitä pitää maksaa pois, ja jos kyse siitä että halutaan purkaa liittymä kiinteistöstä, pois, niin mitä se maksaa.

Yleensä halutaan vain kustannukset seis toistaiseksi tai määräajaksi tai ainakin minimiin. Jolloin kiinnostaa mitä liittymän uudelleen kytkeminen / käyttöönotto kustantaa. Operaattoreilla voi olla vaihtoehtona lepäämisiä, eli tuotteita joissa liittymässä ei muita palveluita, mutta operaattori pitää liittymän elossa ja palvelut voi ottaa käyttöön kun sopii, hinnaston mukaan kohtuullisempaan rahaan vs normaali liittymismaksu.

Uudelleen kytkentä, jos kyse toistaiseksi voimassa olevasta hinastosta niin se ei ole tae tulevasta, mutta jos kilpailtu alue ja operaattori haluaa osallistua kilpailuun niin sen on hinnoiteltava kilpailukykyisesti, tosin jos hyvin myyty, ja yksittäinen asiakas vaatisi isoja investointeja, niin ei ehkä operaattoria kiinnosta se yksi.

Elisalla on niitä operaattoreita jotka toimittaneet aidosti veloituksettomia liittymiä (palvelu tilauksen yhteydessä ei liittymismaksuja kuidusta), Elisa myös niitä operaattoreita jotka toimittaneet veloituksetta kuituliittymävalmiuden, mutta liittymän avauksen yhteydessä peritty monelle ihan tuntuva avaus/liittymä maksu.


Lounea tiedote sanoi:
Lounea ostaa Valokaista osuuskunnan liiketoiminnan
Lounea ja Valokaista osuuskunta ovat allekirjoittaneet 29.12.2022 sopimuksen, jolla Lounea ostaa Valokaista osuuskunnan liiketoiminnan. Liiketoimintakaupassa Lounealle siirtyy osuuskunnan rakentamana valokuituverkko asiakkuuksineen. Liiketoimintakauppa vahvistaa edelleen Lounean paikallisuutta Etelä-Pohjanmaalla.
Valokaista osk perustettiin vuonna 2004 rakentamaan Halkosaari, Kitinoja ja Malkamäki kylien alueelle valokuituverkko nopeiden yhteyksien saamiseksi myös maaseudulle. Valokaista osuuskunnan hallituksen puheenjohtaja Keijo Kitinoja kertoo, että verkkoa on hallittu ja kehitetty itsenäisesti talkoovoimin lähes 20 vuotta.
 
Eipä tuo haittaa jos ottaa ja säilyttää sen operaattorin purkin myös tallessa. Jos tulee joku vikatilanne niin laittaa sen paikoilleen omien vehkeiden sijasta ja katsoo onko vielä vikaa. Jos on vikaa niin pitää operaattorin purkin käytössä kunnes huoltoukot on käynyt korjailemassa. Tai jos vika poistuu niin tiedät vian olevan omissa vehkeissä.

Tämä sillä oletuksella että siellä ei ole mitään mac lukkoja joita ainakin ennen on ollut, eli on operaattorille kerrottava sen oman pulikan mac osoite jotta bitti alkaa liikkua. Silloin tuo purkin swappi vikatilanteessa ei auta mitään.
 
Tämä sillä oletuksella että siellä ei ole mitään mac lukkoja joita ainakin ennen on ollut, eli on operaattorille kerrottava sen oman pulikan mac osoite jotta bitti alkaa liikkua. Silloin tuo purkin swappi vikatilanteessa ei auta mitään.

En ole kuullut että "suorissa" point to point FTTH liittymissä olisi missään mitään mac lukkoja tms. PON tekniikalla toteutetut verkot erikseen ja niissä ei tietenkään onnistu kovin helposti omien modernien käyttö.
 
Kuten @jessenic tuossa mainitsi, jos yhteys on GPON-pohjainen, voit unohtaa oman moduulin käytön.

Onhan niitä gpon moduleitakin, mutta tietysti jos oman modulin haluaa sen pitää olla vastaava kuin se operaattorin purkissa oleva.

Mulla on tietääkseni operaattorin toimittamassa mediamuuntimessa nimenomaan gpon moduli, jonka voisin siirtää omaakin laitteeseen, mutta siinä ei nyt muuten ole järkeä.

Elisalla on niitä operaattoreita jotka toimittaneet aidosti veloituksettomia liittymiä (palvelu tilauksen yhteydessä ei liittymismaksuja kuidusta), Elisa myös niitä operaattoreita jotka toimittaneet veloituksetta kuituliittymävalmiuden, mutta liittymän avauksen yhteydessä peritty monelle ihan tuntuva avaus/liittymä maksu.

Ainakin näitä uusia alueita joihin kunta tekee kaiken infran ja sitten myy/vuokraa tontit paikallinen operaattori tuo kuidut valmiiksi tontin laidalle.

Viestintävirasto tms on määritellyt sen maksimi hinnan, muistaakseni 1830e, jota operaattorit yleensä ottivat sen kuidun kytkemisestä ennen kun kilpailua alkoi tulla, mutta tuon jälkeen siinä ei muita maksuja ole ja samalla se kuitu pitää vuokrata kenen tahansa käyttöön. Se paikallinen operaattori sitten yleensä tarjoaa siihen kuituun netin ja kaapelitv:n, kummatkin omalla kk maksullaan.

Mulla ei henkilökohtaisesti ole kokemusta noista kuin telian ja elisan tekemien verkkojen kanssa, mutta ne toimivat täsmälleen samalla idealla, ja olen aiinä käsityksessä että tuo malli perustuu johonkin säädökseen tms.
 
Onhan niitä gpon moduleitakin, mutta tietysti jos oman modulin haluaa sen pitää olla vastaava kuin se operaattorin purkissa oleva.

Mulla on tietääkseni operaattorin toimittamassa mediamuuntimessa nimenomaan gpon moduli, jonka voisin siirtää omaakin laitteeseen, mutta siinä ei nyt muuten ole järkeä.

Kaikkia moduuleita on tietenkin saatavissa, mutta itse en näe järkeä alkaa säätämään enempää mitä tarvii kuitumodeemin kanssa. Perässä on OPNSense ja se hoitaa hommansa sitten kotiverkkoon päin, modeemi sillattuna tai kotiverkko DMZn takana.
 
Kaikkia moduuleita on tietenkin saatavissa, mutta itse en näe järkeä alkaa säätämään enempää mitä tarvii kuitumodeemin kanssa. Perässä on OPNSense ja se hoitaa hommansa sitten kotiverkkoon päin, modeemi sillattuna tai kotiverkko DMZn takana.
DMZ on sellainen purkkaviritys että sitä en itse laske vaihtoehdoksi.
 
Kaikkia moduuleita on tietenkin saatavissa, mutta itse en näe järkeä alkaa säätämään enempää mitä tarvii kuitumodeemin kanssa. Perässä on OPNSense ja se hoitaa hommansa sitten kotiverkkoon päin, modeemi sillattuna tai kotiverkko DMZn takana.
Joo, mutta jos väitetään että sen oman modulin käytön voisi konaan unohtaa, niin puhutaan jo paskaa.

En mäkään ole operaattorin tarjoamaa rautaa mihinkäön muuttanut, mutta toisaalta operaattori tarjoaa vain tuon kuitumuuntimen, joka ei tee muuta kuin muuttaa median tavalliseksi ethernetiksi.
 
Joo, mutta jos väitetään että sen oman modulin käytön voisi konaan unohtaa, niin puhutaan jo paskaa.

En mäkään ole operaattorin tarjoamaa rautaa mihinkäön muuttanut, mutta toisaalta operaattori tarjoaa vain tuon kuitumuuntimen, joka ei tee muuta kuin muuttaa median tavalliseksi ethernetiksi.

Ainakin omalla operaattorilla tuo oman moduulin käyttö olisi hankalaa, enkä tiedä edes sallivatko sitä. Ja se on minulle ihan ok, säädöt on jätetty käyttäjällä vähiin. Eli omalta osalta en paskaa puhu. Ja kuten tuossa mainittiin aikaisemmin, modeemin vikatilanteessa voin soittaa operaattorille ja hakea heidän toimistolta/vastaanottaa postitse uuden modeemin. Yksi asia vähemmän huolehdittavana.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, mutta jos väitetään että sen oman modulin käytön voisi konaan unohtaa, niin puhutaan jo paskaa.

En mäkään ole operaattorin tarjoamaa rautaa mihinkäön muuttanut, mutta toisaalta operaattori tarjoaa vain tuon kuitumuuntimen, joka ei tee muuta kuin muuttaa median tavalliseksi ethernetiksi.

PON-verkoissa oman optiikan käyttämisen kannattaa kyllä kokonaan unohtaa. Ellet satu olemaan operaattorin teknisen porukan kanssa hyvissä väleissä tai operaattori tarjoaa sopivaa SFP:tä tai SFP+:aa. Yksikään isompi operaattori ei halua PON-verkkoon mitä tahansa ONUa/ONTia, joka voi pahimmassa tapauksessa saada koko PON-portin jumiin. Operaattorit voivat käyttää mm. sarjanumeroon tai laitteen HW id:hen perustuvaa tunnistamismetodia provisioinnissa ja konfiguroinnissa, jolloin tunnistamattomat laitteet eivät yksinkertaisesti aktivoidu verkkoon ja niiden liikennöinti on estynyt. Toki jos sulla on jo operaattorin PON-tikku, niin sen siirtämistähän ei mikään estä, kun se äly on siinä tikussa.

Olen tainnut samasta asiasta ennenkin kirjoitella, mutta OLTin ja ONUn täytyy pystyä keskustelemaan keskenään, jolloin on ensiarvoisen tärkeää, että laitteiden yhteensopivuus on varmistettu joko käyttämällä saman vendorin laitteita tai operaattorin toimesta testaamalla. Mm. valmistaja X myy ONTeja, joiden pitäisi olla täysin yhteensopivia omien sanojensa mukaan kaikkien OLT-vendoreiden kesken, mutta omissa testeissä huomasin, ettei todellisuus nyt ole ihan niin ruusuinen. Näennäisesti saattaa toimia, mutta voi vaatia esimerkiksi laitteiden boottaamista oikeassa järjestyksessä tai jos OLT:n softa päivittyy, voi interop hajota. Sitten on toki vielä täysin lukittuja valmistajia, kuten vanhemmat Zhonen/DZS:n OLTit ovat ainakin olleet.
 
Joo, siis tietenkään sinne ei pidä mennä omiaan räpeltämään, mutta teknisesti tuo on mahdollista, ja jos operaattorin tarjoama rauta ei sillaksi taivu, niin kyllä sen operaattorin kanssa pitäisi pystyä teknisesti toimiva ratkaisu sopimaan, jos siihen nyt jotenkin järkevä peruste löytyy.
 
Valokuitusen jälkeen tosiaan useampi herännyt kuidun tarjoamiseen.
No nyt alkoi Elisakin tarjoamaan Talokuitua 0€.
Siis samaan tapaan, kuin muutkin eli kunhan tarpeeksi moni ottaa, niin tulevat vetämään sen.
Ainoa vaan tossa Elisan touhussa, että mistään ei näe niiden nettiyhteyksien hintoja. Tarjouksessa ei mitään hintoja missään (tai on siellä jonkun lisäpalveluna saatavan kaapeli-tv:n hinta). Nettisivutkin vain tyrkyttävät "osoitehakua", jolla näkee hinnat... no ei nää, kun ei niitä yhteyksiä ole edes vielä vedetty.
Aika autistista toimintaa isolta yritykseltä. Aika oleellista tietoa myös noi kk-hinnat yhteyksien osalta. Ei se paljoa lämmitä saada ilmaiseksi kuitua seinään, jos halvimmat kk-hinnat alkaakin jostain 50€ ylöspäin.
 
Valokuitunen vetänyt kaapelia asuinalueellemme, tietysti ainoana toimijana. "Jälkimyyntikampanjana" hinta liittymiselle 1 990€, eli tuo standardiale mitä tuntuvat listahinnan alle laittavan melkein jatkuvasti. Myyjä sai koukkuun, kun lupasi että, jos samalta kiinteistöltä lähtee joku muu talo mukaan niin hinta 1 190€ / asunto. Kotitalousvähennysten jälkeen alkaa olla jo niin lähellä 5G:n hintaa ulkoantenneineen, että tuli lähdettyä mukaan. Kevättä odotellessa.
 
Aika autistista toimintaa isolta yritykseltä. Aika oleellista tietoa myös noi kk-hinnat yhteyksien osalta. Ei se paljoa lämmitä saada ilmaiseksi kuitua seinään, jos halvimmat kk-hinnat alkaakin jostain 50€ ylöspäin.

Niin heikkoa toimintaa mobiilifirmalta, ettei voi välttyä ajatukselta, ettei tarkoitus ole oikeasti tarjota kuitua, vaan pelkästään häiriköidä markkinoilla, jottei muidenkaan firmojen kuidut toteutuisi
 
Tuossa ylempänä eilen jo kerroin et operaattorin vastaus oli ettei heiltä tänne mitään saa. Mutta nyt kävin näyttämässä heille kuvan tuosta tarrasta, että sen mukaan tähän taloyhtiöön pitäisi se saaha. Nyt oli vastaus, että syyskuussa aikaisintaa ehkä tai sitten ei.
Ja vitut syyskuussakaan tänne mitään saa...MPY:n omat aikataulut kuulemma näyttää pelkkää kysymysmerkkiä tähän kiinteistöön, mutta samaan aikaan ovenpielessä tarra mainostaa, että tänne muka saa valokuidun...
Ei ne itekkään tunnu tietävän, että saako vaiko eikö saa.
Myyntipäälikön mukaan sähköpostilla kysyttäessä tänne sitten kuitenkin saa. Ongelmanan kuulemma tällä kertaa että eivät tiedä millainen sisäverkko löytyy.
Tuon sisäverkonkin minä olen jo pariin otteeseen selittäny heille, että CAT6 kkapelit sekä päättämätön kuitu on vedetty asuntoon.
Päivitystä tähän, että nyt on nimet 100 Megasen kuituyhteyden sopimuksessa ja parin viikon päästä pitäs alkaa toimimaan yhteys. Kauhee työmaa oli saaha toi hiton yhteys.
 
Valokuitusen jälkeen tosiaan useampi herännyt kuidun tarjoamiseen.
No nyt alkoi Elisakin tarjoamaan Talokuitua 0€.
Siis samaan tapaan, kuin muutkin eli kunhan tarpeeksi moni ottaa, niin tulevat vetämään sen.
Ainoa vaan tossa Elisan touhussa, että mistään ei näe niiden nettiyhteyksien hintoja. Tarjouksessa ei mitään hintoja missään (tai on siellä jonkun lisäpalveluna saatavan kaapeli-tv:n hinta). Nettisivutkin vain tyrkyttävät "osoitehakua", jolla näkee hinnat... no ei nää, kun ei niitä yhteyksiä ole edes vielä vedetty.
Aika autistista toimintaa isolta yritykseltä. Aika oleellista tietoa myös noi kk-hinnat yhteyksien osalta. Ei se paljoa lämmitä saada ilmaiseksi kuitua seinään, jos halvimmat kk-hinnat alkaakin jostain 50€ ylöspäin.

Sain tänään myös tekstarin, jossa mainostettiin Elisan Talokuitua, mutta minulle se maksaisi sen 90€ + 180€, jos haluaa heidän kaapeli-TV:n.
KK-hintoja ei tosiaan löydä mistään Elisan sivuilta.

Niin heikkoa toimintaa mobiilifirmalta, ettei voi välttyä ajatukselta, ettei tarkoitus ole oikeasti tarjota kuitua, vaan pelkästään häiriköidä markkinoilla, jottei muidenkaan firmojen kuidut toteutuisi

Tämä tuli minullekin mieleen, koska aikasemmin tälle alueelle ei ole Elisan Talokuitua saanut sillä Telia ehti osalle jo vetästä kuidu "Avoimenkuidun" muodossa rapeaan 3500€ asennushintaan.Haiskahtaa tosiaan Elisan osalta pelkältä kiusanteolta ja häirinnältä.

Laitoin viime vuonna tilauksen vetämään Täyskuidulle, mutta tuskin alkavat rakentamaan tänne 00660 suunnille... pitää yrittää vielä tällä Elisan höpöhöpö Koti 5G:llä pärjätä.
 
Joo siis just loppuvuodesta täällä vedeltiin seudulle toi Valokuitunen/Avoin kuitu.
Sen jälkeen alkoi tulemaan muiltakin tarjouksia. Täyskuitu/Valoo, OneFiber ja nyt vielä Elisakin hyppäsi kelkkaan.
Täyskuitu/Valoo 0€, OneFiber 150€ ja Elisa 0€. Taisi Louneallakin olla tänne suunnitelmia.
Jossain paikallisessa puskaradiossa oli jotain juttua tuosta Elisasta jonka mukaan se olisi tuon 0€ ja sitä ei tarvitsisi edes ottaa käyttöön.
Epäluuloisia oli kyllä paljon ja ei oikein kunnon selvyyttä tuohonkaan tainnut tulla. Asiakaspalvelun tasokin on monesti sitä luokkaa, että yhdelle sanotaan yhtä ja toiselle toista. Pitänee kysellä itsekin sieltä lisätietoja.
 
Valokuitusen jälkeen tosiaan useampi herännyt kuidun tarjoamiseen.
No nyt alkoi Elisakin tarjoamaan Talokuitua 0€.
Siis samaan tapaan, kuin muutkin eli kunhan tarpeeksi moni ottaa, niin tulevat vetämään sen.
Ainoa vaan tossa Elisan touhussa, että mistään ei näe niiden nettiyhteyksien hintoja. Tarjouksessa ei mitään hintoja missään (tai on siellä jonkun lisäpalveluna saatavan kaapeli-tv:n hinta). Nettisivutkin vain tyrkyttävät "osoitehakua", jolla näkee hinnat... no ei nää, kun ei niitä yhteyksiä ole edes vielä vedetty.
Aika autistista toimintaa isolta yritykseltä. Aika oleellista tietoa myös noi kk-hinnat yhteyksien osalta. Ei se paljoa lämmitä saada ilmaiseksi kuitua seinään, jos halvimmat kk-hinnat alkaakin jostain 50€ ylöspäin.
Elisan hinnat ovat nyt.
150M 31.99€ ja 12kk jälkeen 39.90€
300M 33.99€ ja 12kk jälkeen 44.99€
600M 39.99€ ja 12kk jälkeen 49.99€
1000M 44.99€ ja 12kk jälkeen 54.99€
 
Elisan hinnat ovat nyt.
150M 31.99€ ja 12kk jälkeen 39.90€
300M 33.99€ ja 12kk jälkeen 44.99€
600M 39.99€ ja 12kk jälkeen 49.99€
1000M 44.99€ ja 12kk jälkeen 54.99€

Kävin tuolla Elisan omalla yhteisö-foorumilla narisemassa asiasta useampaan otteeseen kun hintoja ei näy.
Elisalta sitten soitti miellyttävän kuuloinen noitokainen saman asian tiimoilta ja kun hetki oli höpisty laitettiin tilaus vetämään.:tup:
Siitä miksi käytäntö heillä on tälläinen ei tämä neito osannut sanoa, mutta sain sellaisen käsityksen, että hinnat tuleva näkyviin kun tilaus on tehty.Eli ensin pitää tilata kuitu ja sitten pääsee tekemään tilauksen itse liittymästä.:confused:
 
Jeps, ihan samaa mieltä.Enemmän tuosta on heille haittaa kuin hyötyä, koska monet jättävät tilaamatta epäselvyyksien takia.
 
Jos se on pelkkä kytkentä 0e, eikä sisällä velvollisuutta tilata nettiä, niin eipä siinä mikään pakko ole hintoja kertoa.

Keravalla oli syssyllä vastaava kamppis jossa kävivät vaan kytkemässä sen kuidun käyttövalmiuteen, niin että jos sen tilaa, se on Elisalla klikin takana, niin alkaa bitti virtaamaan.
 
Jos se on pelkkä kytkentä 0e, eikä sisällä velvollisuutta tilata nettiä, niin eipä siinä mikään pakko ole hintoja kertoa.

Keravalla oli syssyllä vastaava kamppis jossa kävivät vaan kytkemässä sen kuidun käyttövalmiuteen, niin että jos sen tilaa, se on Elisalla klikin takana, niin alkaa bitti virtaamaan.

Toivoa sopii.
Muuten kyse oleellisten tietojen pimittämisestä.
 
Jos se on pelkkä kytkentä 0e, eikä sisällä velvollisuutta tilata nettiä, niin eipä siinä mikään pakko ole hintoja kertoa.

Täähän on mahtava idea. Autoa tankatessa saisi olla sama. Pistoolin voit laittaa valmiiksi ilman maksuja. Siinä vaiheessa, kun olet aloittamassa tankkaamisen tulisi hinnasto näkyviin.
 
^ Todella osuva analogia. Useimmiten sitä ei viitsi laittaa sitä pistoolia takaisin, vaan tankkaa siltä pumpulta hinnasta huolimatta.
 
Jos se on pelkkä kytkentä 0e, eikä sisällä velvollisuutta tilata nettiä, niin eipä siinä mikään pakko ole hintoja kertoa.

Keravalla oli syssyllä vastaava kamppis jossa kävivät vaan kytkemässä sen kuidun käyttövalmiuteen, niin että jos sen tilaa, se on Elisalla klikin takana, niin alkaa bitti virtaamaan.
No ei tuolla kyllä kerrottu selkeästi sitäkään, että ei olisi pakko ottaa nettiä ja kytkeä toimintaan.
Kyllähän tuo 0€ hinnalla on hyvä diili ottaa talon seinään valmiiksi ilman velvoitteita siitä, että x-ajan kuluessa pitää ottaa käyttöön.

Hyvin mielenkiintoista, että Elisan verkkokaupan kautta tuota tarjotaan 0€. Sen sijaan OmaElisan kautta kirjautuneena näyttää lisäksi 495€ kytkentämaksun. Hyvin nää Elisalla vetää.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolta elisan sivulta ei myöskään voi tarkistaa hintoja omaan osoitteeseen jos liittymä on käytössä, vaan pitää valita päivitä liittymä ja kirjautua omaelisaan.
 
Täähän on mahtava idea. Autoa tankatessa saisi olla sama. Pistoolin voit laittaa valmiiksi ilman maksuja. Siinä vaiheessa, kun olet aloittamassa tankkaamisen tulisi hinnasto näkyviin.
No ethän sä autoa tankatessaan ole vielä sitoutunut mihinkään siinä kohtaa kun pistooli on tankkausaukossa. Vasta kun painat liipaisinta ja bensa alkaa virtaamaan alkaa eurot juoksemaan. Niin pitkään kun mittarissa on 0 taulussa, se ei maksa mitään.
 
Huh huh ja hih hih. Ja Elisa vielä muita firmoja haastoi "valheellista tiedoista".
Jos tuolla viitta Täyskuituun, niin ilmeisesti Elisalla on oikeasti se kuituliittymä 0 euroa.

Mutta liittymän ottamisesti kuiteniin vaivaa sen verran että kyllä liittymän palveluiden hintataso on hyvin oleellista tietoa.
Täähän on mahtava idea. Autoa tankatessa saisi olla sama. Pistoolin voit laittaa valmiiksi ilman maksuja. Siinä vaiheessa, kun olet aloittamassa tankkaamisen tulisi hinnasto näkyviin.
Auto vertaus olisi jotain sen tapaista että kun ostat autoa, niin kerrotaan auton hinta, 0€
Sitten jos tilaat jotain palveluita, niin sitten niiden hinnat.
Huono vertaus tuokin, kun autoon voi yleensä hankkia palveluita, useammasta paikkaa.

Mutta aina hämentää miksi näitä kutumarkkinointeja pitää sössiä, jos hyvä tuote, halpa, edullinen, niin miksi pitää vielä vääntää kun selkesti voi ilmaista ja silti tuote olisi jopa houkkutellevampi.

Tässä maassa on moni jättänyt jopa ilmaisen kuidun ottamatta kun viesti on ollut epäselkeä. Voi toki operaattorin ajatus voinut olla ettei haluta kaikille sitä viedä.
 
Täällä Elisa on alkanut kosiskella asiakkaita jotka jätti Siikaverkon tilaamatta omalla kuidullaan taajamassa.
En sitte tiedä yrittävätkö myydä brändillä, kun kytkentämaksu on huimat 5€ halvempi kuin Siikaverkon kamppiksessa oli.
 
Valoo laittelee silloin tällöin että alue kaipais lisää tilaajia, Valokuitunen pitää hiljaiseloa ja nyt näköjään Lounea aloittaa Riihimäellä ennakkomyynnin.
 
OneFiberilta (nyt/kohta GlobalConnect) tuli joku aika sitten viesti että 01700 alueella on riittävästi tilaajia ja alkavat kilpailuttaa urakoita ja hakemaan lupia. Varsinainen rakentamispäätös pitäisi kai olla helmikuussa sitten.
 
Jos on reippaasti alle 55m, niin menee senaa 10Gbit/s. Jos yli 55m ja alle 100m, niin 5Gbit/s.
Ei oo kyllä reippaasti alle 55m, tähän saunolle on varmaan ~30m, mutta asunon sisällä sitten on ite vetämäni 10m piuha seinä rasiasta kytkimelle cat5e kaapelia. Vähän hunosti vedetty nämä rasiat tänne asuntoon kun joutuu vetämään takasinpäin piuhan tuolta rasialta. Se kun ois rasia täällä toisella nurkalla olohuonetta missä toi mun reititin on niin lyhenis veto 20m täällä asunnossa jo sillä. Nyt kokonais matka on sen ~65m ISP:n kytkimeltä tohon mun reitittimeen ja välissä on pätkä cat5e kaapelia.
 
Eikös täälläkin operaattorien pidä tarjota liittymää uusiin taloihin mikä maksaa sen jonkun valtion määrittämän maksimin? Ja kuituhan siinä kaivetaan..
 
Eikös täälläkin operaattorien pidä tarjota liittymää uusiin taloihin mikä maksaa sen jonkun valtion määrittämän maksimin? Ja kuituhan siinä kaivetaan..

Eli siis taloon kuitu, mutta mistä yhteys maailmalle, jos lähin runkokuitukin menee vaikka 30 kilsan päässä, ja sekin ns. "muussa käytössä"...

En usko että jonnekin Peräposiolle uutta taloa rakentava saa gigan kuitua, tai muutakaan kiinteää yhteyttä käyttöönsä.
 
Tekemisen meininki siellä...
Mitenköhän tuo onnistuisi suomessa, kuka rakentaisi runkoverkot ja tilaajaliittymät, jos lähimmät verkot joista liittymiä myydään tilaajille, on vaikka 60km päässä :asif:
Käytännössä ei mitään eroa suomessa vallitsevaan tilanteeseen... Tuollainen laki viittaa vähän siihen että tilanne on selkeästi heikompi kuin suomessa.
 
Eli suomeksi sanottuna niin suomessa, kuin englannissakin, tulee uusiin taloihin rakentaa "kuituyhteys", eli tavallaan "käänteinen kuituvaraus", kuitu kyllä löytyy talosta, mutta ei ole verkkoa mitä kautta saisi yhteyden valtakunnanverkkoon :hmm: :lol:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 648
Viestejä
4 480 269
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom