Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Turun suunnalle tuli samanmoista viestiä Valoolta. Onefiberistä ei myöskään ole kuulunut mitään sen jälkeen, kun kampanja päättyi pari kuukautta sitten.
 
Sama tuli Valoolta kaakon kulmille,tuo 50000 taloutta ensivuonna menee helposti kasvukeskuksiin.
 
On ihan yleisesti höpöpuhetta että isot tulee ja napsii seutuverkot pois. Ei se niin mene.
Verkkoa ei voi ostaa ellei se ole myytävänä. Oli se sitten osuuskunta, oy, kuntien oy tai jotakin muuta.

Löytyy toki puljuja, jotka on vaihtaneet omistajaa, mutta erittäin harvoin ne on menneet mobiilioperaattoreille.
Enemmänkin kuituun panostavat yhtiöt ovat tehneet keskenään kauppoja.

Sitten eriasia kuka noita kuitufirmoja omistajaa esim lounean suurin omistaja on Elisa oyj
 
Turun suunnalle tuli samanmoista viestiä Valoolta. Onefiberistä ei myöskään ole kuulunut mitään sen jälkeen, kun kampanja päättyi pari kuukautta sitten.
Samaa Pirkanmaalle, mutta tämähän tiedettiin kun syksyllä ei ollut tullut riittävästi "deadlineen" mennessä. Tai sanotaanko että olisin ollut hyvin yllättynyt jos yhtäkkiä olisikin ottajia tullut reilusti enemmän :think:
 
Sitten eriasia kuka noita kuitufirmoja omistajaa esim lounean suurin omistaja on Elisa oyj
Elisa on tavoitellut Louneaa, Elisan konstit on kovia, mutta Lounessa käytetty myös kovia konsteja estää Elisan tavoitteet.

Elisa muistaakseni omistaa yli 10% , seuraavaksi suurin synty alkuvuodesta tukemaan muita omistajia jotka haraa hantiin elisan haaveita.
 
Eipä tässä auta kuin haalia lisää porukkaa mukaan. Toisaalta aika harva firma kaivaa mitään talvella.
 
Harmi! Oliko alue missä päin?
Raisiossa.
Broidi joka asuu parin kilsan päässä on jo saanut kuidun.
EDIT: Broidi saikin kuidun Valokuituselta, ei Valoolta. Itelläni on molemmilta tilaus vetämässä. Tulee sitten kumpi tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Sama tuli Valoolta kaakon kulmille,tuo 50000 taloutta ensivuonna menee helposti kasvukeskuksiin.
Valokuituyhtiö Täyskuitu kaapeli ollut 3 (kyllä,kolme) viikkoa poikki,ei ole kuulemma asentajia laittaa juuri tänne,puskevat varmaankin uusia 100% varmoja yhteyksiä urakalla.
Mainostekstiä:
”Valokuitu on ainoa tiedonsiirtotapa, joka toimii aina luvatulla nopeudella ja sadan prosentin toimintavarmuudella. Valokuitukodissa voit olla varma siitä, että netti toimii juuri niin kuin pitääkin. Se kestää myös käyttöä seuraavat sata vuotta, joten et joudu enää ikinä hankkimaan uutta nettiliittymää." :D

Onneksi itsellä on 5G,isoilla operaattoreilla olisi varmasti resurssia korjata myös yhteyksiä...
Osa vanhemmasta porukasta (kuidun tehokäyttäjät :D) on käynyt paloasemalla ja kirjastossa hoitamassa nettiasioita,kun eivät ole tienneet että puhelimella voi jakaa netin tietokoneelle kotona.
Päivitystä tuohon.
Kaikkinensa 5 viikkoa kuitu poikki Valoolla,kysymys vain kymmenistä käyttäjistä,mutta saivat viimein asentajat paikalle...
Kannattaa varautua katkoihin jos et ole ytimessä,ihan normisettiä että vanhoilla maksavilla asiakkailla ei ole mitään väliä...
Ei haittaa vaikka tuli Valoon ilmoitus että tilaajia tarvitaan lisää alueellasi,onneksi Elisan 5G ei ole vielä tukkeessa...
 
Viimeksi muokattu:
Elisa näköjään herännyt pk-seudulla (koillis-vantaa) ja myy kuitua jossa on kaikki duunit kaivuista lähtien, modeemi ja kaksi mesh asemaa hintaan 495,-

Ihan kiva mutta itsellä ollut Telian kuitu jo 3 vuotta, toivottavasti naapurit ottaa niin saavat kunnon yhteydet.
 
Elisa näköjään herännyt pk-seudulla (koillis-vantaa) ja myy kuitua jossa on kaikki duunit kaivuista lähtien, modeemi ja kaksi mesh asemaa hintaan 495,-

Ihan kiva mutta itsellä ollut Telian kuitu jo 3 vuotta, toivottavasti naapurit ottaa niin saavat kunnon yhteydet.

Nytkö Elisalla on herätty viimein asiaan, että tarjotaan valokuitua ihmisille?
 
Elisa näköjään herännyt pk-seudulla (koillis-vantaa) ja myy kuitua jossa on kaikki duunit kaivuista lähtien, modeemi ja kaksi mesh asemaa hintaan 495,-

Ihan kiva mutta itsellä ollut Telian kuitu jo 3 vuotta, toivottavasti naapurit ottaa niin saavat kunnon yhteydet.
Mulle tarjottiin samaa 0,- jonka sitten tilasin.
Melko reteesti olivat varmoja että toteutuu ens vuoden aikana.

No nyt on onefiberkin tilattuna, ehkä näistä toinen ainakin toteutuu. Muuten menee usko.
 
Mulle tarjottiin samaa 0,- jonka sitten tilasin.
Melko reteesti olivat varmoja että toteutuu ens vuoden aikana.

No nyt on onefiberkin tilattuna, ehkä näistä toinen ainakin toteutuu. Muuten menee usko.
Hyvä hinta, meillä varmaan hinta johtuu siitä että joutuvat oikeasti kaivamaan vähintään kilometrin "ojaa"
 
Sitä minäkin ihmettelen.
Aiemmat puheet/teot elisallakin on olleet lähinnä kuidun vastustamista, ja mobiilin rummuttamista. Kun eivät itse ole viitsineet kaivaa.
Noh, seuraillaan tilannetta leuka pitkällä.

https://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/markkinaoikeudellisetasiat/maoh2202022.html
Elisa oli vähän etukenossa, aikaan kuitu veti kuparialueilla, mutta ei kysyntään, on yksi niitä operaattoteita joka veti jopa ilman.
Joillain alueilla missä osti/kaappas paikallisia operaattoreita, on huonompi kokemuksia, saatto lopettaa hankkeet.

Elisan puolustukseksi voi toki sanoa että on monella alueella määräävässä markkina-asemassa mikä rajoittaa kaupallisia toimia.
 
Voiko nyt sanoa että "iso ostaa pienen".
Toki tässä tilanteessa luottamusta herättää se, että ostajan ydinbisnestä on (kuitu)palvelut

 
Voiko nyt sanoa että "iso ostaa pienen".
Toki tässä tilanteessa luottamusta herättää se, että ostajan ydinbisnestä on (kuitu)palvelut

https://www.valoo.fi/valoo-tayskuitu-ostaa-iisiverkon-iin-energialta/
Poimitaan linkistä jotain ketjuun
Valoo Täyskuitu vahvistaa asemiaan Suomen valokuitumarkkinoilla eilen solmitulla kaupalla, jolla se hankkii omistukseensa Iin Energia Oy:n Iisiverkko-liiketoiminnan.
Adola (Valoon, Täyskuitu) ostaa Iisiverkko liiketoiminnan, ymmärtääkseni kuituineen.
Iin Energia on kunnallinen yhtiö, näistä on aina välillä ollut jotain mutinaa, mutta jos ei erityisen vahvoja syitä kunnan pitää itsellään, niin ei se kunnan tai sähkölaitoksen ydintoimintaa ole.

Huomionarvoista se että jo aiemminkin Cinia on ollut ko. verkon yhteysoperaattori.
 
Mitens toi menee kun itsellä nyt Elisan kuituliittymä, ollut kymmenen vuotta siitä lähtien kun talo rakennettiin. Nyt Valoo ilmoittaa että vetävät alueelle kuidun ensivuonna ja 0e pääsisi liittymään. Tuo olisi kk hinnaltaan hieman Elisaa halvempi ja vielä symmetrinen 500M/500M kun Elisalta nyt 300M/100M mikä nyt sinällään kyllä riittänyt. Mutta ajattelin jos ottamalla tuon saisin mahdollisuuden kilpailuttaa noita palveluksen tarjoajia jatkossa.

Elisalla oli aikanaan kova liittymismaksu, eihän ne mitään irtisanomismaksua/tyjkäkäyntimaksua voi periä jos jättää tuon nettin/kaapelitv:n pois? Ei sitä kuitenkaan tarvitse tuolta kaapista purkaa pois. Onko jollain kokemuksia moisesta?
 
Mitens toi menee kun itsellä nyt Elisan kuituliittymä, ollut kymmenen vuotta siitä lähtien kun talo rakennettiin. Nyt Valoo ilmoittaa että vetävät alueelle kuidun ensivuonna ja 0e pääsisi liittymään. Tuo olisi kk hinnaltaan hieman Elisaa halvempi ja vielä symmetrinen 500M/500M kun Elisalta nyt 300M/100M mikä nyt sinällään kyllä riittänyt. Mutta ajattelin jos ottamalla tuon saisin mahdollisuuden kilpailuttaa noita palveluksen tarjoajia jatkossa.
Olemassaoleva kuituliittymä ei ole este uuden toisen operaattorin liittymän tilaamiselle.

Uusi operaattori kaivaa uuden kuidun ja toimittaa omien ehtojen mukaan, tilaajan kannattaa vaikuttaa siihen miten, että minimoi haitat. Kiinteistön omistajan kannalta usein paras että niitä naruja ei mene ympäripihaa.

Elisalla oli aikanaan kova liittymismaksu, eihän ne mitään irtisanomismaksua/tyjkäkäyntimaksua voi periä jos jättää tuon nettin/kaapelitv:n pois? Ei sitä kuitenkaan tarvitse tuolta kaapista purkaa pois. Onko jollain kokemuksia moisesta?
Jos irtisanot niin sitten ei, mutta uudelleen kytkentä voi maksaa uuden liittymän verran. Toki jos kilpailua ja operaattori haluaa asiakkaan niin ei sen kannata liikoja pyytää.
Eli selvitä operaattorin kanssa vaihtoehdot.
 
Vuos sit kysyin MPY:ltä kuidun hintaa Kangasniemellä omakotitaloon, 3100e oli. Jäi vielä ottamatta, nyt kyselin asiaa ja edelleen sama hinta. Varmaan saa myytyä samaan hintaan kun paikkakunnalle on tarkoitus vetää kuitua uusille kylille taas.

Onhan toi vähän suolanen hinta, mutta pakko ottaa, sen verran paskeesti toi 4G toimii perheellisenä. Yksin jos asustelis ni varmaan riittäs.
 
Ei kai sitä elisan kuituliittymää edes voi varsinaisesti irtisanoa. Sen tv tai internet palvelun voi, mutta se varsinainen kuitu on kertahinnoiteltu tuote.

Sinänsä sen kilpailijan kuidun ottaminen ei ole haitaksi, ellei kilpailija sitten sitouta samalla johonkin ikuiseen kk maksuun jos kuitu ei ole käytössä.
 
Sinänsä sen kilpailijan kuidun ottaminen ei ole haitaksi, ellei kilpailija sitten sitouta samalla johonkin ikuiseen kk maksuun jos kuitu ei ole käytössä.

Tuollaisen pitää olla sopimuksessa näkyvillä joten pitäisi olla selkeä sitä myöten. Valoo mainostaa kovasti ettei piilokuluja...
 
Tuollaisen pitää olla sopimuksessa näkyvillä joten pitäisi olla selkeä sitä myöten. Valoo mainostaa kovasti ettei piilokuluja...

Eikä siinä ole. Harvinaisen selkeä, mutta kaikilla toimijoilla se ei aina ole (Tämä tuli jo vuosi sitten huomattua, että näiden kanssa tulee olla tarkkana.). 24kk jälkeen ei ole tilausvelvollisuutta. Haluaisin toisaalta nähdä sellaisen valokuidun käyttäjän, joka kahden vuoden jälkeen haluaa vapaaehtoisesti palata mobiilinettiin.
 
Eikä siinä ole. Harvinaisen selkeä, mutta kaikilla toimijoilla se ei aina ole (Tämä tuli jo vuosi sitten huomattua, että näiden kanssa tulee olla tarkkana.). 24kk jälkeen ei ole tilausvelvollisuutta. Haluaisin toisaalta nähdä sellaisen valokuidun käyttäjän, joka kahden vuoden jälkeen haluaa vapaaehtoisesti palata mobiilinettiin.

Mutta jos voikin vaihtaa toiseen kuituun...
 
Mitens toi menee kun itsellä nyt Elisan kuituliittymä, ollut kymmenen vuotta siitä lähtien kun talo rakennettiin. Nyt Valoo ilmoittaa että vetävät alueelle kuidun ensivuonna ja 0e pääsisi liittymään. Tuo olisi kk hinnaltaan hieman Elisaa halvempi ja vielä symmetrinen 500M/500M kun Elisalta nyt 300M/100M mikä nyt sinällään kyllä riittänyt. Mutta ajattelin jos ottamalla tuon saisin mahdollisuuden kilpailuttaa noita palveluksen tarjoajia jatkossa.

Elisalla oli aikanaan kova liittymismaksu, eihän ne mitään irtisanomismaksua/tyjkäkäyntimaksua voi periä jos jättää tuon nettin/kaapelitv:n pois? Ei sitä kuitenkaan tarvitse tuolta kaapista purkaa pois. Onko jollain kokemuksia moisesta?
Valoo ei tarjoa kaapelitv-palvelua. Eli voisit periaatteessa pitää ktv:n Elisalla ja kilpailuttaa netin aina halvimmalta tarjoajalta. Kyllä itse pari vuotta eri operaattoria pitäisin siitä hyvästä, että saisi toisen kuidun taloon. On tulevaisuudessa hieman vipuvartta operaattoreiden kanssa neuvoteltaessa hinnoista tai ehdoista. Tuskin kumpikaan operaattori haluaa mitään uutta liittymismaksua periä, jos toinen vaihtoehto on etteivät saa sinulta mitään kk-maksua.
 
Valoo ei tarjoa kaapelitv-palvelua. Eli voisit periaatteessa pitää ktv:n Elisalla ja kilpailuttaa netin aina halvimmalta tarjoajalta. Kyllä itse pari vuotta eri operaattoria pitäisin siitä hyvästä, että saisi toisen kuidun taloon. On tulevaisuudessa hieman vipuvartta operaattoreiden kanssa neuvoteltaessa hinnoista tai ehdoista. Tuskin kumpikaan operaattori haluaa mitään uutta liittymismaksua periä, jos toinen vaihtoehto on etteivät saa sinulta mitään kk-maksua.

Juuri näin ajattelin tehdä. Elisalta varmistelin että mitään kuluja ei tule jos suljen netin ja viihteen määräaikaisuuden jälkeen. Virittelin kotiserverille jo Plexinkin jos saisin sillä korvattua tuon Elisa viihteen. Valoo mainostaa myös tulevaa IPTV:tä mutta mitään hintatietoa tai oikeastaan muutakaan en siitä löytänyt. Sitä en sitten tiedä kuinka toimivia käytännössä IPTV:t ovat verrattuna kaapelitv:hen. Se nyt ainakin on toiminut mutta onko se tuon 7,5e/kk arvoinen...
 
Sitä en sitten tiedä kuinka toimivia käytännössä IPTV:t ovat verrattuna kaapelitv:hen. Se nyt ainakin on toiminut mutta onko se tuon 7,5e/kk arvoinen...

Vähän leikkimistähän se IPTV touhu on. Ihan hyvä idea mutta toteutus ontuu. Kun ei oikein ole mitään stantardia niin sitten jokainen palveluntarjoaja tekee omia virityksiä. Käytännössä taitaa edelleen vaatia boxin joka töllöttimelle.
Sitten kun IPTV:lle saadaan joku stantardi ja itse töllöttimet tukee sitä suoraan niin lasken sen käytännöllinen kategoriaan.

Nöi pömpelithän toimii niin että virrat kun heität siihen pömpeliin niin se lataa palveluntarjoajan palvelimelta softan eli käynnistyminenkin kestää tovin. Taitaa jotain appi virityksiäkin olla, mutta saako niillä yhtä saumatonta kokemusta kuin kaapelitv:llä, sitä en tiedä. Saumattomalla siis tarkoitan että sä vaan laitat töllöttimen päälle ja alat surffailla kanavia.
 
Valoo mainostaa myös tulevaa IPTV:tä mutta mitään hintatietoa tai oikeastaan muutakaan en siitä löytänyt. Sitä en sitten tiedä kuinka toimivia käytännössä IPTV:t ovat verrattuna kaapelitv:hen. Se nyt ainakin on toiminut mutta onko se tuon 7,5e/kk arvoinen...

Tulevaa IPTV:tä? Onhan ne sivuillaan maxivisionia mainostaneet jo kauan.

Valoolta on tulossa joku uusi TV-palvelu, kyselivät somessa sille aiemmin nimiehdotuksia. Yritin tentata onko se iptv, kaapeli-tv vai jotakin muuta, mutta siihen eivät lähteneet vielä sanomaan.
Jos arvata pitää, niin varmaan kaapeli-tv. Mutta aika näyttää.

Edit, on sinne mäköjään tullut nyt tämä kohta:

"TULOSSA PIAN: Lisäpalveluna hankittavan IPTV:n avulla katsot internetyhteytesi kautta jopa HD-laatuisia TV-kanavia ja tallennat suosikkiohjelmasi."

Tämän perusteella jos jatkoarvaus pitää tehdä, niin en varmaan mene metsään jos sanon, että Palveluntuottaja on Maxivision.
Varsinainen "paketin sisältö" voi tietty sisältää jotakin "extraa".
 
Viimeksi muokattu:
Nöi pömpelithän toimii niin että virrat kun heität siihen pömpeliin niin se lataa palveluntarjoajan palvelimelta softan eli käynnistyminenkin kestää tovin. Taitaa jotain appi virityksiäkin olla, mutta saako niillä yhtä saumatonta kokemusta kuin kaapelitv:llä, sitä en tiedä. Saumattomalla siis tarkoitan että sä vaan laitat töllöttimen päälle ja alat surffailla kanavia.

Käynnistys kestää ehkä sen 30sek, jos laite virrattomana.
Mä laitan töllön päälle, ja boksin päälle, ja sitten ei muuta kuin kovaa ajoa. Ei se ole vaikeaa.
 
Juuri näin ajattelin tehdä. Elisalta varmistelin että mitään kuluja ei tule jos suljen netin ja viihteen määräaikaisuuden jälkeen. Virittelin kotiserverille jo Plexinkin jos saisin sillä korvattua tuon Elisa viihteen. Valoo mainostaa myös tulevaa IPTV:tä mutta mitään hintatietoa tai oikeastaan muutakaan en siitä löytänyt. Sitä en sitten tiedä kuinka toimivia käytännössä IPTV:t ovat verrattuna kaapelitv:hen. Se nyt ainakin on toiminut mutta onko se tuon 7,5e/kk arvoinen...

Elisa Viihdettä voi käyttää myös pelkällä sovelluksella (9.99e/kk), jos ei siitä halua luopua. Aika nopeasti on hinnat nousseet. Joskus kun noita myin niin tuo oli 6.90e/kk.

Edit: Varmaan johtuu myös osittain siitä, että monessa taloudessa alkaa olemaan jo useampi älytelkkari mihin sovelluksen saa.
 
Mitens toi menee kun itsellä nyt Elisan kuituliittymä, ollut kymmenen vuotta siitä lähtien kun talo rakennettiin. Nyt Valoo ilmoittaa että vetävät alueelle kuidun ensivuonna ja 0e pääsisi liittymään. Tuo olisi kk hinnaltaan hieman Elisaa halvempi ja vielä symmetrinen 500M/500M kun Elisalta nyt 300M/100M mikä nyt sinällään kyllä riittänyt. Mutta ajattelin jos ottamalla tuon saisin mahdollisuuden kilpailuttaa noita palveluksen tarjoajia jatkossa.

Elisalla oli aikanaan kova liittymismaksu, eihän ne mitään irtisanomismaksua/tyjkäkäyntimaksua voi periä jos jättää tuon nettin/kaapelitv:n pois? Ei sitä kuitenkaan tarvitse tuolta kaapista purkaa pois. Onko jollain kokemuksia moisesta?
Täällä myös odotellaan, josko Valoo rakentaisi DNAn kuitualueelle oman verkkonsa. Saisi nopeamman yhteyden halvemmalla.

Kaapeli-TV jäisi kyllä käyttöön ihan ylläpitomielessäkin, että voi joskus palata takaisin ilman lisämaksuja.
 
Mites nää boksit jotka istuu teknisessä tilassa ja muuntaa valokuitu<->DVB-T/C talon "antenniverkkoon". Kuopattiinko liian kalliina aikanaan? Vaimon mökillä on tollanen.
Tuo on ihan normaali signaalimuunnin, jota ktv:ssä käytetään. Se boksi ei tee muuta kun muuttaa kuidun valon rf-signaaliksi. Operaattorilla pitää olla kallista ktv-infraa siellä kuidun toisessa päässä, että tuo boksi tekee mitään.

Perinteiset operaattorit, joilla jo ktv-verkkoja on ollutkin ennestään noita käyttää. Nämä uudet tulokkaat tarjoaa pelkkää IPTV:tä.
 
IPTV:n hyvänä puolena on se, että vihdoinkin päästäisiin kuvaputkitelkkareille suunnatusta kuvasta eroon. Samoin mahdollistaisi sen, että Suomessa vihdoinkin voisi katsoa elokuvia oikealla nopeudella (Tuskin näin tulee koskaan tapahtumaan tai ainakaan omana elinaikana). Toisaalta en koe, että tarvitsisin kumpaakaan tekniikkaa. Viimeiseen kymmeneen vuoteen ei ole televisiota tullut katsottua. Mutta jos palaan vielä digitv:n pariin, niin se on ehdottomasti kuvaputken kanssa. TV-ohjelmien ja vanhojen pelikonsolien kanssa pitää käyttää niille suunnattua tekniikkaa. :)

Meni nyt vähän off topic.
 
Tuo on ihan normaali signaalimuunnin, jota ktv:ssä käytetään. Se boksi ei tee muuta kun muuttaa kuidun valon rf-signaaliksi. Operaattorilla pitää olla kallista ktv-infraa siellä kuidun toisessa päässä, että tuo boksi tekee mitään.

Perinteiset operaattorit, joilla jo ktv-verkkoja on ollutkin ennestään noita käyttää. Nämä uudet tulokkaat tarjoaa pelkkää IPTV:tä.
Noita käytettiin jo 90-luvulla KTV runkoverkon osalta kun tarvittiin niin pitkiä siirtomatkoja ettei koaksiaaliverkolla ollut teknisesti järkevää tehdä. Sinäänsä ei uutta tekniikkaa. Pikkuhiljaa kuituverkkojen yleistyessä nuo muuntimet hiipivät lähemmäs ja lähemmäs loppukäyttäjää kunnes viimein ovat siirtyneet sinne loppukäyttäjän kiinteistöön.

Nuo kuitu ->koaks muuntimet ei ole kalliita mutta toisinpäin muunnos taas on ja lisäksi tuohon toki tarvii vielä sen laitteiston joka ohjelmavirrat muksaa.
 
Kaapeli-TV jäisi kyllä käyttöön ihan ylläpitomielessäkin, että voi joskus palata takaisin ilman lisämaksuja.

Joo tää se varmaan mullekin paras vaihtoehto, tonne sähkökaapin teleosaan tuskin toista purkkia mahtuu mutta jos sieltä pelkän netin tuo niin ei sen takia välttämättä tarvitse mahduttaakkaan vaan voi jossain muualla kytkeä. Toki se parempi olisi sinne vetää keskitetysti.

Tulevaa IPTV:tä? Onhan ne sivuillaan maxivisionia mainostaneet jo kauan.

Niin mulla ei ole historian painolastia Valoon kanssa, kuulin firmasta nyt vasta tällä viikolla kun mainoslehtinen putosi laatikkoon ja tarjosivat yhteyttä. Edellisen kerran näitä miettinyt silloin kun reilu kymmenen vuotta sitten rakennettiin...
 
Valokuitunen rakensi valokuidun tänne Saarijärven alueelle. Minulla oli asennus 20.12 mutta asennuksen yhteydessä huomasivat että minun kaapeli olikin poikki keskuksen ja kiinteistön väliltä. Muilla saman korttelin asukkailla kyllä toimii. Useamman kerran piti soitella asiakaspalveluun ennen kuin sai edes jotain vastauksia. Tilanne on se että tammikuussa yrittävät puhaltaa uuden kaapelin (ei tarkemmin tietoa että milloin) ja jos se ei onnistu, menee kuulemma kevääseen sitten kun pitää päästä kaivelemaan kaapeli esiin. On tämä touhua.
 
Mites nää boksit jotka istuu teknisessä tilassa ja muuntaa valokuitu<->DVB-T/C talon "antenniverkkoon". Kuopattiinko liian kalliina aikanaan? Vaimon mökillä on tollanen.
MeidänKuitu (Oulun Seudun Sähkö) käyttää uusissakin liittymissä muunninta kuidusta talon koaksiaaliverkkoon. Mietin vielä itse otanko tuon kunhan kuitu tulee, tällä hetkellä käytössä on tallentava boksi VU+ antennivirittimillä, ja tekniikka vaihtuisi DVB-C:hen joten viritin taitaa mennä vaihtoon (vaihdettavissa itse)

Toisaalta kk-maksu ktv:stä kohtuullinen 8,90 €/kk, HD-kanavia olisi enemmän kuin antenniverkossa ja UHD:kin todennäköisempi kuin antennissa.
 
@dohf Kyllä ottaisin ktv-liittymän, jos sellaisen saat. Ja DVB-C toimii nykyään laitteella kuin laitteella. Suunnilleen kaikki Suomen peruskanavat HD-muodossa ja VU+ boksiin vaihdat/lisäät DVB-C(2) virittimen/virittimet.

Tuo VU+ ei ole huono valinta edes maksukanaville.
 
IPTV:n hyvänä puolena on se, että vihdoinkin päästäisiin kuvaputkitelkkareille suunnatusta kuvasta eroon. Samoin mahdollistaisi sen, että Suomessa vihdoinkin voisi katsoa elokuvia oikealla nopeudella (Tuskin näin tulee koskaan tapahtumaan tai ainakaan omana elinaikana). Toisaalta en koe, että tarvitsisin kumpaakaan tekniikkaa. Viimeiseen kymmeneen vuoteen ei ole televisiota tullut katsottua. Mutta jos palaan vielä digitv:n pariin, niin se on ehdottomasti kuvaputken kanssa. TV-ohjelmien ja vanhojen pelikonsolien kanssa pitää käyttää niille suunnattua tekniikkaa. :)

Meni nyt vähän off topic.
On tuo nyt missä tahansa offtopikkia, kun ei tuossa ole teknisesti mitään totuuspohjaa.

Se että dvb-x verkossa näytetään elokuva 25fps 24 sijaan, tai lomitettuna tms, ei ole sen dvb tekniikan rajoitus.
 
Miten herkästi kuitufirmat/heidän asentajat antaa tiedot että millaisilla spekseillä kuitumoduuli tarvii olla kuidun päähän että yhteys toimii? Ei ole vieläkään omalle kunnan asuinalueelle tulossa kuitua mutta lähiseudulle kyllä tullut jo tarjouksia eri firmoilta. Tulevaisuutta ajatellen mietin asiaa kun reitittimessä jo SFP valmius on ja jos taas yhteys tulisikin SFP+ kautta 10G moduulilla vaikka ottais pienemmän liittymän niin sille löytyy myös valmius kytkimeltä jota voisi sitten käyttää kuitumuuntimena josta sitten veto reitittimelle joko kuidulla tai RJ45. En halua noita ISP omia kuituboxeja käyttää jossa monesti firmis sekä rauta on reititystehoiltaan raakile verrattuna yritystason rautaan ja kuluttajaboxeista tunnetusti löytyy myös bugeja. Tuttavapiiristä löytyy monia tapauksia joissa kuituboxeja on mennyt kuin leipää. Yhdellekkin palveluntarjoaja toi erillisen boxin hoitamaan langatonta verkkoa kun modeemin virkaa hoitava yhdistelmäboxi ei vaan toiminut vakaasti langattoman verkon puolesta. Heillä myös eka kuitumodeemi päätti päivänsä melkein alkuunsa muistaakseni savumerkkien kera. Heille myöhemmin conffasin tämän modeemina toimivan olemaan pelkästään modeemina sillattuna josta tapoin langattoman yms. turhakkeet samalla kertaa ja pistin perässä olevan purkin asetukset kuntoon. ISP ukot oli jättäneet molemmat purkit default-asetuksille jolloin talossa oli turhaan 2 langatonta verkkoa.

Jotkut kuluttajamallin boxit ovat joskus ainaskin olleet sellaisia että niissä on ollut jo vakiona SFP paikka jossa sitten liittymälle sopiva moduuli jonka voi heittää omaan reitittimeen/kytkimeen jos vaan moduuli on firmiksen puolesta sopiva kyseisen laitteen kanssa. Onko näitä enää vai onko nykyään kaikki kuluttajaboxit sellaisia johon tulee kuitu suoraan kiinni ilman SFP/SFP+ moduulia?

Moduulien hankinta ei sinällään ongelma kun tuttujen kautta saa nopeampien tilalta poistuvia muuten heille turhia käytettyjä kyseltyä ja jos ei sopivaa muuten saa niin esim. FS.com taitaa olla yksi yleinen ja ymmärtääkseni edullinen paikka hankkia moduuleita reitittimelle/kytkimelle sopivalla firmiksellä.

Joskus tästä jotain taisin kirjoitella mutta ei enää muista aiempaa keskustelua. Muutenkin sama kysyä asiaa uudelleen jos aiemmin on asiasta keskusteltu kun ei kysymättä tiedä tuota että tuleeko nykyään noita SFP/SFP+ paikalla olevia boxeja vai ilman moduulia olevia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 653
Viestejä
4 480 435
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom