- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 482
Harmi! Oliko alue missä päin?Tämmöinen sähköposti tuli Valoolta:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Harmi! Oliko alue missä päin?Tämmöinen sähköposti tuli Valoolta:
On ihan yleisesti höpöpuhetta että isot tulee ja napsii seutuverkot pois. Ei se niin mene.
Verkkoa ei voi ostaa ellei se ole myytävänä. Oli se sitten osuuskunta, oy, kuntien oy tai jotakin muuta.
Löytyy toki puljuja, jotka on vaihtaneet omistajaa, mutta erittäin harvoin ne on menneet mobiilioperaattoreille.
Enemmänkin kuituun panostavat yhtiöt ovat tehneet keskenään kauppoja.
Sitten eriasia kuka noita kuitufirmoja omistajaa esim lounean suurin omistaja on Elisa oyj
Ittelle tipahti Oulun Virpiniemessä toiHarmi! Oliko alue missä päin?
Ja taas Elisan suurin omistaja on Solidium Oy = Suomen valtio eli käytännössä Suomen valtio omistaa osan Louneasta.
Samaa Pirkanmaalle, mutta tämähän tiedettiin kun syksyllä ei ollut tullut riittävästi "deadlineen" mennessä. Tai sanotaanko että olisin ollut hyvin yllättynyt jos yhtäkkiä olisikin ottajia tullut reilusti enemmänTurun suunnalle tuli samanmoista viestiä Valoolta. Onefiberistä ei myöskään ole kuulunut mitään sen jälkeen, kun kampanja päättyi pari kuukautta sitten.
Elisa on tavoitellut Louneaa, Elisan konstit on kovia, mutta Lounessa käytetty myös kovia konsteja estää Elisan tavoitteet.Sitten eriasia kuka noita kuitufirmoja omistajaa esim lounean suurin omistaja on Elisa oyj
Eli käytännössä minä omistan osan Louneasta... Ja Solidiumista... Ja Suomen valtiosta... jne.
Raisiossa.Harmi! Oliko alue missä päin?
Kai sä käytännössä pystyt ostamaan Lounean/Elisan valokuituliittymän sinne?
Sama tuli Valoolta kaakon kulmille,tuo 50000 taloutta ensivuonna menee helposti kasvukeskuksiin.
Päivitystä tuohon.Valokuituyhtiö Täyskuitu kaapeli ollut 3 (kyllä,kolme) viikkoa poikki,ei ole kuulemma asentajia laittaa juuri tänne,puskevat varmaankin uusia 100% varmoja yhteyksiä urakalla.
Mainostekstiä:
”Valokuitu on ainoa tiedonsiirtotapa, joka toimii aina luvatulla nopeudella ja sadan prosentin toimintavarmuudella. Valokuitukodissa voit olla varma siitä, että netti toimii juuri niin kuin pitääkin. Se kestää myös käyttöä seuraavat sata vuotta, joten et joudu enää ikinä hankkimaan uutta nettiliittymää."
Kouvolan valokuituverkko laajenee | Valoo
Valokuituyhtiö Täyskuitu laajentaa toimintaansa Kouvolassa. Toimintavarmoille nettiyhteyksille on riittänyt kysyntää ja yhtiö tarjoaa valokuituliittymiä nyt lähes koko Kouvolan alueelle. Nopeimmat ennakkotilaajat saavat liittymän ilmaiseksi.www.sttinfo.fi
Onneksi itsellä on 5G,isoilla operaattoreilla olisi varmasti resurssia korjata myös yhteyksiä...
Osa vanhemmasta porukasta (kuidun tehokäyttäjät ) on käynyt paloasemalla ja kirjastossa hoitamassa nettiasioita,kun eivät ole tienneet että puhelimella voi jakaa netin tietokoneelle kotona.
Elisa näköjään herännyt pk-seudulla (koillis-vantaa) ja myy kuitua jossa on kaikki duunit kaivuista lähtien, modeemi ja kaksi mesh asemaa hintaan 495,-
Ihan kiva mutta itsellä ollut Telian kuitu jo 3 vuotta, toivottavasti naapurit ottaa niin saavat kunnon yhteydet.
Nytkö Elisalla on herätty viimein asiaan, että tarjotaan valokuitua ihmisille?
Taitaa kaapelit hepertua maahan ja niin pakko tehdä jotain.Nytkö Elisalla on herätty viimein asiaan, että tarjotaan valokuitua ihmisille?
Mulle tarjottiin samaa 0,- jonka sitten tilasin.Elisa näköjään herännyt pk-seudulla (koillis-vantaa) ja myy kuitua jossa on kaikki duunit kaivuista lähtien, modeemi ja kaksi mesh asemaa hintaan 495,-
Ihan kiva mutta itsellä ollut Telian kuitu jo 3 vuotta, toivottavasti naapurit ottaa niin saavat kunnon yhteydet.
Hyvä hinta, meillä varmaan hinta johtuu siitä että joutuvat oikeasti kaivamaan vähintään kilometrin "ojaa"Mulle tarjottiin samaa 0,- jonka sitten tilasin.
Melko reteesti olivat varmoja että toteutuu ens vuoden aikana.
No nyt on onefiberkin tilattuna, ehkä näistä toinen ainakin toteutuu. Muuten menee usko.
Elisa oli vähän etukenossa, aikaan kuitu veti kuparialueilla, mutta ei kysyntään, on yksi niitä operaattoteita joka veti jopa ilman.Sitä minäkin ihmettelen.
Aiemmat puheet/teot elisallakin on olleet lähinnä kuidun vastustamista, ja mobiilin rummuttamista. Kun eivät itse ole viitsineet kaivaa.
Noh, seuraillaan tilannetta leuka pitkällä.
https://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/markkinaoikeudellisetasiat/maoh2202022.html
On siellä ilmeisesti herätty kun meilläkin on ollut Elisan kuitu käytössä jo syyskuusta lähtien.Nytkö Elisalla on herätty viimein asiaan, että tarjotaan valokuitua ihmisille?
Poimitaan linkistä jotain ketjuunVoiko nyt sanoa että "iso ostaa pienen".
Toki tässä tilanteessa luottamusta herättää se, että ostajan ydinbisnestä on (kuitu)palvelut
https://www.valoo.fi/valoo-tayskuitu-ostaa-iisiverkon-iin-energialta/
Adola (Valoon, Täyskuitu) ostaa Iisiverkko liiketoiminnan, ymmärtääkseni kuituineen.Valoo Täyskuitu vahvistaa asemiaan Suomen valokuitumarkkinoilla eilen solmitulla kaupalla, jolla se hankkii omistukseensa Iin Energia Oy:n Iisiverkko-liiketoiminnan.
Olemassaoleva kuituliittymä ei ole este uuden toisen operaattorin liittymän tilaamiselle.Mitens toi menee kun itsellä nyt Elisan kuituliittymä, ollut kymmenen vuotta siitä lähtien kun talo rakennettiin. Nyt Valoo ilmoittaa että vetävät alueelle kuidun ensivuonna ja 0e pääsisi liittymään. Tuo olisi kk hinnaltaan hieman Elisaa halvempi ja vielä symmetrinen 500M/500M kun Elisalta nyt 300M/100M mikä nyt sinällään kyllä riittänyt. Mutta ajattelin jos ottamalla tuon saisin mahdollisuuden kilpailuttaa noita palveluksen tarjoajia jatkossa.
Jos irtisanot niin sitten ei, mutta uudelleen kytkentä voi maksaa uuden liittymän verran. Toki jos kilpailua ja operaattori haluaa asiakkaan niin ei sen kannata liikoja pyytää.Elisalla oli aikanaan kova liittymismaksu, eihän ne mitään irtisanomismaksua/tyjkäkäyntimaksua voi periä jos jättää tuon nettin/kaapelitv:n pois? Ei sitä kuitenkaan tarvitse tuolta kaapista purkaa pois. Onko jollain kokemuksia moisesta?
Sinänsä sen kilpailijan kuidun ottaminen ei ole haitaksi, ellei kilpailija sitten sitouta samalla johonkin ikuiseen kk maksuun jos kuitu ei ole käytössä.
Tuollaisen pitää olla sopimuksessa näkyvillä joten pitäisi olla selkeä sitä myöten. Valoo mainostaa kovasti ettei piilokuluja...
Eikä siinä ole. Harvinaisen selkeä, mutta kaikilla toimijoilla se ei aina ole (Tämä tuli jo vuosi sitten huomattua, että näiden kanssa tulee olla tarkkana.). 24kk jälkeen ei ole tilausvelvollisuutta. Haluaisin toisaalta nähdä sellaisen valokuidun käyttäjän, joka kahden vuoden jälkeen haluaa vapaaehtoisesti palata mobiilinettiin.
Valoo ei tarjoa kaapelitv-palvelua. Eli voisit periaatteessa pitää ktv:n Elisalla ja kilpailuttaa netin aina halvimmalta tarjoajalta. Kyllä itse pari vuotta eri operaattoria pitäisin siitä hyvästä, että saisi toisen kuidun taloon. On tulevaisuudessa hieman vipuvartta operaattoreiden kanssa neuvoteltaessa hinnoista tai ehdoista. Tuskin kumpikaan operaattori haluaa mitään uutta liittymismaksua periä, jos toinen vaihtoehto on etteivät saa sinulta mitään kk-maksua.Mitens toi menee kun itsellä nyt Elisan kuituliittymä, ollut kymmenen vuotta siitä lähtien kun talo rakennettiin. Nyt Valoo ilmoittaa että vetävät alueelle kuidun ensivuonna ja 0e pääsisi liittymään. Tuo olisi kk hinnaltaan hieman Elisaa halvempi ja vielä symmetrinen 500M/500M kun Elisalta nyt 300M/100M mikä nyt sinällään kyllä riittänyt. Mutta ajattelin jos ottamalla tuon saisin mahdollisuuden kilpailuttaa noita palveluksen tarjoajia jatkossa.
Elisalla oli aikanaan kova liittymismaksu, eihän ne mitään irtisanomismaksua/tyjkäkäyntimaksua voi periä jos jättää tuon nettin/kaapelitv:n pois? Ei sitä kuitenkaan tarvitse tuolta kaapista purkaa pois. Onko jollain kokemuksia moisesta?
Valoo ei tarjoa kaapelitv-palvelua. Eli voisit periaatteessa pitää ktv:n Elisalla ja kilpailuttaa netin aina halvimmalta tarjoajalta. Kyllä itse pari vuotta eri operaattoria pitäisin siitä hyvästä, että saisi toisen kuidun taloon. On tulevaisuudessa hieman vipuvartta operaattoreiden kanssa neuvoteltaessa hinnoista tai ehdoista. Tuskin kumpikaan operaattori haluaa mitään uutta liittymismaksua periä, jos toinen vaihtoehto on etteivät saa sinulta mitään kk-maksua.
Sitä en sitten tiedä kuinka toimivia käytännössä IPTV:t ovat verrattuna kaapelitv:hen. Se nyt ainakin on toiminut mutta onko se tuon 7,5e/kk arvoinen...
Valoo mainostaa myös tulevaa IPTV:tä mutta mitään hintatietoa tai oikeastaan muutakaan en siitä löytänyt. Sitä en sitten tiedä kuinka toimivia käytännössä IPTV:t ovat verrattuna kaapelitv:hen. Se nyt ainakin on toiminut mutta onko se tuon 7,5e/kk arvoinen...
Nöi pömpelithän toimii niin että virrat kun heität siihen pömpeliin niin se lataa palveluntarjoajan palvelimelta softan eli käynnistyminenkin kestää tovin. Taitaa jotain appi virityksiäkin olla, mutta saako niillä yhtä saumatonta kokemusta kuin kaapelitv:llä, sitä en tiedä. Saumattomalla siis tarkoitan että sä vaan laitat töllöttimen päälle ja alat surffailla kanavia.
On se siinä mielessä että jokainen talouden tv vaatii oman boksi.Käynnistys kestää ehkä sen 30sek, jos laite virrattomana.
Mä laitan töllön päälle, ja boksin päälle, ja sitten ei muuta kuin kovaa ajoa. Ei se ole vaikeaa.
Juuri näin ajattelin tehdä. Elisalta varmistelin että mitään kuluja ei tule jos suljen netin ja viihteen määräaikaisuuden jälkeen. Virittelin kotiserverille jo Plexinkin jos saisin sillä korvattua tuon Elisa viihteen. Valoo mainostaa myös tulevaa IPTV:tä mutta mitään hintatietoa tai oikeastaan muutakaan en siitä löytänyt. Sitä en sitten tiedä kuinka toimivia käytännössä IPTV:t ovat verrattuna kaapelitv:hen. Se nyt ainakin on toiminut mutta onko se tuon 7,5e/kk arvoinen...
Täällä myös odotellaan, josko Valoo rakentaisi DNAn kuitualueelle oman verkkonsa. Saisi nopeamman yhteyden halvemmalla.Mitens toi menee kun itsellä nyt Elisan kuituliittymä, ollut kymmenen vuotta siitä lähtien kun talo rakennettiin. Nyt Valoo ilmoittaa että vetävät alueelle kuidun ensivuonna ja 0e pääsisi liittymään. Tuo olisi kk hinnaltaan hieman Elisaa halvempi ja vielä symmetrinen 500M/500M kun Elisalta nyt 300M/100M mikä nyt sinällään kyllä riittänyt. Mutta ajattelin jos ottamalla tuon saisin mahdollisuuden kilpailuttaa noita palveluksen tarjoajia jatkossa.
Elisalla oli aikanaan kova liittymismaksu, eihän ne mitään irtisanomismaksua/tyjkäkäyntimaksua voi periä jos jättää tuon nettin/kaapelitv:n pois? Ei sitä kuitenkaan tarvitse tuolta kaapista purkaa pois. Onko jollain kokemuksia moisesta?
Mites nää boksit jotka istuu teknisessä tilassa ja muuntaa valokuitu<->DVB-T/C talon "antenniverkkoon". Kuopattiinko liian kalliina aikanaan? Vaimon mökillä on tollanen.On se siinä mielessä että jokainen talouden tv vaatii oman boksi.
Tuo on ihan normaali signaalimuunnin, jota ktv:ssä käytetään. Se boksi ei tee muuta kun muuttaa kuidun valon rf-signaaliksi. Operaattorilla pitää olla kallista ktv-infraa siellä kuidun toisessa päässä, että tuo boksi tekee mitään.Mites nää boksit jotka istuu teknisessä tilassa ja muuntaa valokuitu<->DVB-T/C talon "antenniverkkoon". Kuopattiinko liian kalliina aikanaan? Vaimon mökillä on tollanen.
Noita käytettiin jo 90-luvulla KTV runkoverkon osalta kun tarvittiin niin pitkiä siirtomatkoja ettei koaksiaaliverkolla ollut teknisesti järkevää tehdä. Sinäänsä ei uutta tekniikkaa. Pikkuhiljaa kuituverkkojen yleistyessä nuo muuntimet hiipivät lähemmäs ja lähemmäs loppukäyttäjää kunnes viimein ovat siirtyneet sinne loppukäyttäjän kiinteistöön.Tuo on ihan normaali signaalimuunnin, jota ktv:ssä käytetään. Se boksi ei tee muuta kun muuttaa kuidun valon rf-signaaliksi. Operaattorilla pitää olla kallista ktv-infraa siellä kuidun toisessa päässä, että tuo boksi tekee mitään.
Perinteiset operaattorit, joilla jo ktv-verkkoja on ollutkin ennestään noita käyttää. Nämä uudet tulokkaat tarjoaa pelkkää IPTV:tä.
Kaapeli-TV jäisi kyllä käyttöön ihan ylläpitomielessäkin, että voi joskus palata takaisin ilman lisämaksuja.
Tulevaa IPTV:tä? Onhan ne sivuillaan maxivisionia mainostaneet jo kauan.
On se siinä mielessä että jokainen talouden tv vaatii oman boksi.
MeidänKuitu (Oulun Seudun Sähkö) käyttää uusissakin liittymissä muunninta kuidusta talon koaksiaaliverkkoon. Mietin vielä itse otanko tuon kunhan kuitu tulee, tällä hetkellä käytössä on tallentava boksi VU+ antennivirittimillä, ja tekniikka vaihtuisi DVB-C:hen joten viritin taitaa mennä vaihtoon (vaihdettavissa itse)Mites nää boksit jotka istuu teknisessä tilassa ja muuntaa valokuitu<->DVB-T/C talon "antenniverkkoon". Kuopattiinko liian kalliina aikanaan? Vaimon mökillä on tollanen.
On tuo nyt missä tahansa offtopikkia, kun ei tuossa ole teknisesti mitään totuuspohjaa.IPTV:n hyvänä puolena on se, että vihdoinkin päästäisiin kuvaputkitelkkareille suunnatusta kuvasta eroon. Samoin mahdollistaisi sen, että Suomessa vihdoinkin voisi katsoa elokuvia oikealla nopeudella (Tuskin näin tulee koskaan tapahtumaan tai ainakaan omana elinaikana). Toisaalta en koe, että tarvitsisin kumpaakaan tekniikkaa. Viimeiseen kymmeneen vuoteen ei ole televisiota tullut katsottua. Mutta jos palaan vielä digitv:n pariin, niin se on ehdottomasti kuvaputken kanssa. TV-ohjelmien ja vanhojen pelikonsolien kanssa pitää käyttää niille suunnattua tekniikkaa.
Meni nyt vähän off topic.