Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

En tiedä että millä innostuksen tasolla, mutta Valokuitunen soitti ja kysyi kiinnostusta valokuituun (Oulu / Virpiniemi)
Ainakin jonkinlaista kartoitusta siis sieltäkin puolelta. Ihan fiksun oloisia asioita kyseli - alueen ikää, asukkaiden ikäjakaumaa, tiedänkö onko alueella omakotiyhdistystä, onko alueella jotakin erityispiirteitä yms.

Yritin olla mahdollisimma informatiivinen ja lupasin käyttää kesäloman ojan kaivuuseen kun kertovat vain että mihin suuntaan lähdetään lapioimaan...
 
En tiedä että millä innostuksen tasolla, mutta Valokuitunen soitti ja kysyi kiinnostusta valokuituun (Oulu / Virpiniemi)
Ainakin jonkinlaista kartoitusta siis sieltäkin puolelta. Ihan fiksun oloisia asioita kyseli - alueen ikää, asukkaiden ikäjakaumaa, tiedänkö onko alueella omakotiyhdistystä, onko alueella jotakin erityispiirteitä yms.

Yritin olla mahdollisimma informatiivinen ja lupasin käyttää kesäloman ojan kaivuuseen kun kertovat vain että mihin suuntaan lähdetään lapioimaan...
Mahtava kuulla! Toivottavasti soittavat tännekin päin. Oli lomake sen verta muuttunut heidän sivuillaan että täytin sen nyt varmuuden vuoksi uusiksi.
 
Valokuitusen asentaja kävi 10.6 kytkemässä kuidun, pitäisi kahdessa päivässä aktivoitua muttei vieläkään ole aktivoitunut että sais tilattua palveluntarjoajalta liittymän :facepalm:
Onkohan näissä ollut jotain viivettä vai onko bitit poikittain Telian/Valokuitusen välillä...
 
Valokuitusen asentaja kävi 10.6 kytkemässä kuidun, pitäisi kahdessa päivässä aktivoitua muttei vieläkään ole aktivoitunut että sais tilattua palveluntarjoajalta liittymän :facepalm:
Onkohan näissä ollut jotain viivettä vai onko bitit poikittain Telian/Valokuitusen välillä...
Itsellä kävi samankaltanen juttu valokuitusen kanssa viime vuoden lopulla. Lupailivat paria päivää, mutta viivästyi aika paljon. Mutta taisi se itsellä jossain vähän päälle viikossa aktivoitua sitten, jonka jälkeen pääsi tilailemaan liittymää.

Kannattaa ottaa yhteyttä Teliaan. Sulla kestänyt jo aika kauan tuo homma
 
Valokuitusen asentaja kävi 10.6 kytkemässä kuidun, pitäisi kahdessa päivässä aktivoitua muttei vieläkään ole aktivoitunut että sais tilattua palveluntarjoajalta liittymän :facepalm:
Onkohan näissä ollut jotain viivettä vai onko bitit poikittain Telian/Valokuitusen välillä...

Aika mielenkiintoista, kun aikanaan SSP (nykyään Lounea) kävi jopa päivää aikaisemmin asentamassa valokuitupäätelaitteen ku virallinen päivä olisi pitänyt olla. Ja soitteli joskus puolen päivän aikaan firmalle ja kyseli oliko ehtiny menenään syömään. Ei ollut ja kaveri teki toisessa päässä aivan uuden liittymän, lisäsi laitteen systeemiin sekä meni varmaan se 15-20min siihen, että liittymä oli auki.
 
Ite tulin siihen tulokseen että perun oman lounean tilauksen.

Rupesin vaan miettimään että mitä järkeä maksaa valokuidusta ja kaapeli tv:stä ekana vuonna 36€ ja sitten 46€ kk ,sen lisäks vielä kanava kortti 4€/kk ja lisäkanavat 7.99€/kk.

Eihän tuossa ole oikeastaan omalta osalta mitään järkeä kun tv tarjonta muutenkin niin paskaa. Ennemmin laitan kyllä nuokin rahat johonkin muuhun, vaikka etelän matkaan.

Ja lopetan myös telian hybridi liittymän, joka tällä hetkellä maksaa 59€/kk kanavapaketteineen

Kyllähän nuo pornohubit ja elokuvat saa pyörimään kännykän 4g kauttakin .
 
Ite tulin siihen tulokseen että perun oman lounean tilauksen.

Rupesin vaan miettimään että mitä järkeä maksaa valokuidusta ja kaapeli tv:stä ekana vuonna 36€ ja sitten 46€ kk ,sen lisäks vielä kanava kortti 4€/kk ja lisäkanavat 7.99€/kk.

Eihän tuossa ole oikeastaan omalta osalta mitään järkeä kun tv tarjonta muutenkin niin paskaa. Ennemmin laitan kyllä nuokin rahat johonkin muuhun, vaikka etelän matkaan.

Ja lopetan myös telian hybridi liittymän, joka tällä hetkellä maksaa 59€/kk kanavapaketteineen

Kyllähän nuo pornohubit ja elokuvat saa pyörimään kännykän 4g kauttakin .
Jos et katso satoja kanavia, niin laita oma harava-antenni katolle (kuukausi- ja vuosimaksut nolla euroa) ja netti valokuitua pitkin.
 
Jos asut yksin ja tiedät ettei sitä tule katsottua ja huonolla netillä pärjää niin miksei, mutta muutoin kannattaa ehkä myös miettiä perheen muiden jäsenien kannalta kun huonolla netillä voi torpedoida lupaavia uria e-sportsin ja sisällöntuotannon saralla.
 
Rupesin vaan miettimään että mitä järkeä maksaa valokuidusta ja kaapeli tv:stä ekana vuonna 36€ ja sitten 46€ kk ,sen lisäks vielä kanava kortti 4€/kk ja lisäkanavat 7.99€/kk.

Eihän tuossa ole oikeastaan omalta osalta mitään järkeä kun tv tarjonta muutenkin niin paskaa. Ennemmin laitan kyllä nuokin rahat johonkin muuhun, vaikka etelän matkaan.

Jos tv:stä tulee pelkkää paskaa niin miksi pitää olla kanavakortti ja lisäkanavapaketti? Tai edes kaapeli-tv? Edellä oli hyvä vinkki, harava katolle ja netti valokuidulla. Toimii striimitkin paremmin kunnon yhteydellä jos netistä kattoo jotain.
 
Aika mielenkiintoista, kun aikanaan SSP (nykyään Lounea) kävi jopa päivää aikaisemmin asentamassa valokuitupäätelaitteen ku virallinen päivä olisi pitänyt olla. Ja soitteli joskus puolen päivän aikaan firmalle ja kyseli oliko ehtiny menenään syömään. Ei ollut ja kaveri teki toisessa päässä aivan uuden liittymän, lisäsi laitteen systeemiin sekä meni varmaan se 15-20min siihen, että liittymä oli auki.
Ärsyttävintä tässä on se, että menin irtisanomaan Elisan 5G nettiliittymän ja se päättyy 24.6 :lol: Tuli taas todistettua että älä luota Telian touhuihin koskaan. Olen ollut yleensä hyvin kriittinen Teliaa kohtaan aina ja tää ei kyllä nyt vähentänyt sitä.
Edit: Päättymisaika on 24.6 eikä 20.6 eli on tässä vielä onneksi aikaa tapahtua, piti tsekata irtisanomisilmoitus ja olin muistanut päivän väärin.
 
Viimeksi muokattu:
Kuidun toivat kivijalalle niin kuin aiemmin postailin. Asentaja kävi myöhemmin tuomassa sen sisään. Ei olleet kaivajat laittaneet maadoitusjohtoa maahan sitä yhdysrasiaa varten. Kuulemma sellainen pitää maadoittaa sillä kuparilla. Nyt ne tulee kai kaivamaan pihan taas auki sillä helvetin isolla 15-20 t koneella, joka musertaa pihaliittymän päällysteet yms.

No ei kai saa valittaa. Onneksi en vielä istuttanut uutta nurmea tai tasoitellut kummemmin, vaikka aikaa olisi ollut yli kuukausi.
 
Jos tv:stä tulee pelkkää paskaa niin miksi pitää olla kanavakortti ja lisäkanavapaketti? Tai edes kaapeli-tv? Edellä oli hyvä vinkki, harava katolle ja netti valokuidulla. Toimii striimitkin paremmin kunnon yhteydellä jos netistä kattoo jotain.

Siks just kaapelitv ja kanavakortti , että saa niitä muita kanavien kuin mitä digita tarjoaa, history, discovery jne jne , ja harava on katolla, kuvan laatu on vaan umpi surkeaa, perus tv tarjonnan kanssa.
 
Kuidun toivat kivijalalle niin kuin aiemmin postailin. Asentaja kävi myöhemmin tuomassa sen sisään. Ei olleet kaivajat laittaneet maadoitusjohtoa maahan sitä yhdysrasiaa varten. Kuulemma sellainen pitää maadoittaa sillä kuparilla. Nyt ne tulee kai kaivamaan pihan taas auki sillä helvetin isolla 15-20 t koneella, joka musertaa pihaliittymän päällysteet yms.

No ei kai saa valittaa. Onneksi en vielä istuttanut uutta nurmea tai tasoitellut kummemmin, vaikka aikaa olisi ollut yli kuukausi.
Mitähän helvettiä nyt taas... Ei kuitukaapeli mitään omaa maadoituselekrtodiaan tarvi.
 
Mitähän helvettiä nyt taas... Ei kuitukaapeli mitään omaa maadoituselekrtodiaan tarvi.
No toinen vaihtoehto on vetää se maadoitus talon potentiaalintasaukseen. Tarve riippuu ihan siitä, onko talokaapeli vedetty metallilankaisella kuidulla vai ei. Metallilankaisen löytää jälkikäteen helpommin.

Ukkosen katkomia kuituja kallis korjata kun maadoitukset ei kunnossa.
 
No toinen vaihtoehto on vetää se maadoitus talon potentiaalintasaukseen. Tarve riippuu ihan siitä, onko talokaapeli vedetty metallilankaisella kuidulla vai ei. Metallilankaisen löytää jälkikäteen helpommin.

Ukkosen katkomia kuituja kallis korjata kun maadoitukset ei kunnossa.
Siis onko niitä tosiaan kuituja joissa joku metallivaippa ja se pitää maadoittaa?
Mitähän täyskuitu käyttää?
 
Siis onko niitä tosiaan kuituja joissa joku metallivaippa ja se pitää maadoittaa?
Mitähän täyskuitu käyttää?
Ei ole vaippaa vaan metallilangat ja ne on maadoitettava, varmaankin yleisin kuitutyyppi. Kaapelin löytää tutkalla maasta, kun siinä on metallia.
 
Ei ole vaippaa vaan metallilangat ja ne on maadoitettava,
En tunne noita kaapeleita mutta eikö noi langat ole aika ohkasia, eli jos salama iskee niin lämpö nousee ja kaapeli sulaa?

Mä en välttämättä maadoittais kumpaakaan päätä, mut en ole asentaja.
 
Selvitys viestintäverkkojen sähköisestä suojaamisesta ja maadoituksista (pdf, 1,07 Mt)
Koitin tankata tuon dokun sivu 7:
>
tai
Valokaapelin metalliosia ei maadoiteta eikä liitetä mihinkään asiakaskiinteistössä,
vaan ne eristetään.
Tällöinkin kaapeli on kuitenkin maadoitettava enintään 300 m etäisyydellä talo-
kaapelin asiakaskiinteistön päätteestä. Jos tämä maadoitus on yhteismaadoitus
sähkönjakeluverkon kanssa, on se toteutettava enintään 200 m etäisyydellä talo-
kaapelin asiakaskiinteistön päätteestä.
>
Tuolla ainakin tasausvirrat estyy.
 
On kyllä melkoisen poikkeuksellinen tilanne jos ukonilmalla salama iskeen maanpinnan läpi siihen kuitukaapelin jäykistelankaan niin että maadoitus sen jotenkin pelastaisi.

Sen sijaan puolenkilometrin säteellä kaikkien talojen vetäminen valokuitukaapelin kuorella samaan potentiaaliin kuulostaa erinomaiselta idealta, jos vielä sattuvat olevaan eri muuntajan takana, niin tulee hyvä.
 
Sen sijaan puolenkilometrin säteellä kaikkien talojen vetäminen valokuitukaapelin kuorella samaan potentiaaliin kuulostaa erinomaiselta idealta, jos vielä sattuvat olevaan eri muuntajan takana, niin tulee hyvä.

Täällä ainaskin se kuitu piti maadoittaa omalla maadoituksella eikä sähköverkon kanssa samaan.
 
Noh onhan tuossa "ehdotuksia" kuten kuidun rinnalle Maadoituselektrodi 16 mm 2 Cu, 20 m.

@Muumi :na selvittäisin lisää

Tuollainen suunnilleen siellä piti olla laitettuna, mutta ei ollut. Joku unohtanut vissiin. Avaimet käteen periaatteella tämän osuuskunta toimittaa minulle, niin toivottavasti tieto kulkee että tällainen piti tänne tuoda.
 
Täyskuitu vs Valokuitunen. Kumman valitsisitte ja miksi? Alue Jyvaskyla, okt. Täyskuitu vaikuttaisi paperilla halvemmalta, mutta miten on 5v päästä. (tosin tiedä asunko enää edes ko. tönössä silloin). Valokuitusen "avoin kuitu" periaate kuulostaisi paremmin kilpailutettavalta jatkossa.. Tosin aika pitkään menee, ennen kun tuo noin 900e hintaero on liittymän hinnalla kurottu umpeen, varsinkin kun Täysuidun liittymä hinta lähtökohtaisesti halvempi tai samanhintainen...

Parempi tietenkin olisi se kumpi toteutuu, eli otanko molemmat?


Jos oikein ymmärsin "pikku präntin" Valokuitusella on "max nimen keruu aika" 12kk, kunnes sopimus purkautuu vasta, jos ei tule tarpeeksi alueelle halukkaita. Täyskuidulla vastaava aika on taas 24kk..

Ei kyllä kiinnostaisi 24kk istua ja odottaa nimi paperissa kaivetaanko vaiko ei "sakko" maksun uhalla..


Lisäys:
Ja onko tuo "avoin kuitu" nyt edes niin halpa, taitaa Valokuitunen periä aika reilua maksua palveluntarjoajalta kuidun käytöstä.. Esimerkiksi, jos Kuuskaistan hinnoittelua on uskominen Avoin Kuitu – Kuuskaista

Minkälaisia kk/maksuja muissa kuidussa olette tavanneet (kuidun ylläpito maksut)?
 
Viimeksi muokattu:
Yllä olevaan postaukseen liittyen, onko tosiaan niin että kuluttajan on käytännössä pakko valita jompi kumpi toimittaja, jos monesta paikasta voi tilata kuidun, vaikka toteutus on epäselvää? Eli jos tilaa kahdesta eri paikasta kuidun, niin edes se ei käy sopimuksen purkuperusteeksi, että sai kuidun muualta? Onko tätä yritetty koeponnistaa oikeudessa?

Tuo on hieman erikoinen tyyli, että tilaus on vain toimittajan puolelta ehdollinen (jos hanke toteutuu), mutta kuluttajan puolelta ehdoton ja sitova.
 
Ärsyttävintä tässä on se, että menin irtisanomaan Elisan 5G nettiliittymän ja se päättyy 24.6 :lol: Tuli taas todistettua että älä luota Telian touhuihin koskaan. Olen ollut yleensä hyvin kriittinen Teliaa kohtaan aina ja tää ei kyllä nyt vähentänyt sitä.
Edit: Päättymisaika on 24.6 eikä 20.6 eli on tässä vielä onneksi aikaa tapahtua, piti tsekata irtisanomisilmoitus ja olin muistanut päivän väärin.

Soitin tänään Valokuitusen asiakaspalveluun, sen jälkeen tuo alla oleva kuvakaappauksen listan kaikki check merkit tuli täyteen ja minulle kerrottiin että ICT-alan lakon takia tässä on pitkä viive ollut, lisäksi tänään vasta tipahti lasku sähköpostiin jonka maksoin heti. Asiakaspalvelijan mukaan nyt pitäisi tulla 1-2 päivän kuluessa tekstari kun voin tilata palveluntarjoajan liittymään.
Nyt on jotenkin jo toiveekkaampi olo ja ehkä tää lähtee vielä toimimaan :smoke: Jotenkin on sellainen olo että jossain oli se kuuluisa bitti poikittain ja minulle ei vain sitä kerrota :hammer:

Alueen valokuituverkon rakentuminen.jpg
 
Pieni varoitus valokuitusesta. Kuitu tilattu 2021 alussa, kokoajan lupailtu että kohta tulee mutta kokoajan viivästyy.

Nyt kun vihdoin vetävät niin kuituja tuleekin useammalta operaattorilta saman aikaisesti. 2500euroa maksoi valokuitusella mutta muut operaattorit tarjoavat nyt ilman asennusmaksua.

Valokuitunen kävi ajat sitten tekemässä tonttikaivuut ja "ensiviikolla tulee runkoverkko"... tästä on jo yli kuukausi aikaa. Halusivat varmaan sitoa nopeasti sopimukseen etten irtisano kun muut alkaa tarjoamaan kuituyhteyksiä käytännössä ilmaiseksi.

Kun teille tulee valokuitunen kampanja - ei kannata lähteä mukaan. Vetävät kaapelin jokatapauksessa (5G yhteyksien takia) ja sitten ne jotka ei tilanneet saavat joko valokuituselta reilut alennukset tai sitten muilta operaattoreilta jopa ilmaiseksi.
 
Nyt on Onefiber näemmä saanut naamakirjasivulleen ilmoituksen Hyvinkään Viertolaan rakennettavasta verkosta, joka on kaikesta päätellen sitten firman ensimmäinen alue:

 
Onefiber on jo asentanut espoossa ja vantaalla kuituverkkoja. kylttejä näkyy siellä täällä.

Jos nyt tarkoitat sitä talon portin pieleen tökättyä mainosplakaattia, niin semmoinen on meilläkin ja kertoo vain siitä, että taloon on tilattu kuitu, mutta rakentaminen on edelleen herran huomassa.
 
Pieni varoitus valokuitusesta. Kuitu tilattu 2021 alussa, kokoajan lupailtu että kohta tulee mutta kokoajan viivästyy.

Nyt kun vihdoin vetävät niin kuituja tuleekin useammalta operaattorilta saman aikaisesti. 2500euroa maksoi valokuitusella mutta muut operaattorit tarjoavat nyt ilman asennusmaksua.

Valokuitunen kävi ajat sitten tekemässä tonttikaivuut ja "ensiviikolla tulee runkoverkko"... tästä on jo yli kuukausi aikaa. Halusivat varmaan sitoa nopeasti sopimukseen etten irtisano kun muut alkaa tarjoamaan kuituyhteyksiä käytännössä ilmaiseksi.

Kun teille tulee valokuitunen kampanja - ei kannata lähteä mukaan. Vetävät kaapelin jokatapauksessa (5G yhteyksien takia) ja sitten ne jotka ei tilanneet saavat joko valokuituselta reilut alennukset tai sitten muilta operaattoreilta jopa ilmaiseksi.

itse ollut nyt puolivuotta valokuitusen asiakas. Kaikki meni urakoinnissa hienosti, ei mitään moitittavaa ollut. Omalla alueella näitä ”ilmaiskampanjoita” ollut useampi puolen vuoden sisään mutta näillä ei ole mitään virkaa jos eivät lähde rakentamaan.
On helppo tarjota ilmaiseksi niin kauan kun lähettelee vaan kirjeitä. Onko alueellesi tullut toinen toimija kaivinkoneineen vai onko vasta ”postilaatikossa” ?
 
Nyt on Onefiber näemmä saanut naamakirjasivulleen ilmoituksen Hyvinkään Viertolaan rakennettavasta verkosta, joka on kaikesta päätellen sitten firman ensimmäinen alue:

Taitaa Hyvinkää siis saada ensimmäisenä Suomessa onefiber asiakkaita, sillä oletuksella että ne kuidut tosiaan maahan menee.
 
itse ollut nyt puolivuotta valokuitusen asiakas. Kaikki meni urakoinnissa hienosti, ei mitään moitittavaa ollut. Omalla alueella näitä ”ilmaiskampanjoita” ollut useampi puolen vuoden sisään mutta näillä ei ole mitään virkaa jos eivät lähde rakentamaan.
On helppo tarjota ilmaiseksi niin kauan kun lähettelee vaan kirjeitä. Onko alueellesi tullut toinen toimija kaivinkoneineen vai onko vasta ”postilaatikossa” ?

Tuntuu hääräävän useampi toimija kun useampi urakoitsija samaan aikaan ojien kimpussa. Elisa mainostaa 0eur valokuitua samoihin osoitteisiin.
 
Mikäs tässä on syy että valokuitua nytten alettu tarjoamaan joka paikassa, jopa landella kun 5G tuli. Liian myöhään alkoivat valokuitua tarjoamaa, itselläni on jo 5g.
 
Mieltäisin ne kuitenkin eri tuotteiksi, kuitu on kuin oma auto, siihen kun tottuu niin ei ruuhkabussilla tahdo kulkea.
Jooh. Katselin vaan mitä täällä landella maksaisi kuitu kuukaudessa, niin se tulee kyllä vielä kalliimmaksi kuin 5G. 10 vuotta vaan myöhässä tämä kuitu on tulossa. Jossain vaiheessa langattomat yhteydet ovat nopeampia kuin kuitu, jollei kuidun nopeuksia saada nopeammaksi.
 
Täyskuitu vs Valokuitunen. Kumman valitsisitte ja miksi? Alue Jyvaskyla, okt. Täyskuitu vaikuttaisi paperilla halvemmalta, mutta miten on 5v päästä. (tosin tiedä asunko enää edes ko. tönössä silloin). Valokuitusen "avoin kuitu" periaate kuulostaisi paremmin kilpailutettavalta jatkossa.. Tosin aika pitkään menee, ennen kun tuo noin 900e hintaero on liittymän hinnalla kurottu umpeen, varsinkin kun Täysuidun liittymä hinta lähtökohtaisesti halvempi tai samanhintainen...

Parempi tietenkin olisi se kumpi toteutuu, eli otanko molemmat?


Jos oikein ymmärsin "pikku präntin" Valokuitusella on "max nimen keruu aika" 12kk, kunnes sopimus purkautuu vasta, jos ei tule tarpeeksi alueelle halukkaita. Täyskuidulla vastaava aika on taas 24kk..

Ei kyllä kiinnostaisi 24kk istua ja odottaa nimi paperissa kaivetaanko vaiko ei "sakko" maksun uhalla..


Lisäys:
Ja onko tuo "avoin kuitu" nyt edes niin halpa, taitaa Valokuitunen periä aika reilua maksua palveluntarjoajalta kuidun käytöstä.. Esimerkiksi, jos Kuuskaistan hinnoittelua on uskominen Avoin Kuitu – Kuuskaista

Minkälaisia kk/maksuja muissa kuidussa olette tavanneet (kuidun ylläpito maksut)?
Sen verran mitä olen hintoja katsonut, niin valokuitunen vaikuttaa kalliimmalta niin liittymismaksun kuin liittymän kk-maksunkin osalta, oli operaattori mikä tahansa. Pitkässä ajassa ero ei tietenkään ole hirmuinen kuukausitasolla euroissa. Operaattorin kilpailutus ei auta, jos verkko-operaattori ottaa isomman siivun välistä kuin muut. Mahdotonta sanoa mikä tilanne 5v kuluttua, mutta aika epätodennäköiseltä vaikutaa että halventuisi merkittävästi verrattuna muihin. Tästä syystä en kuitusen kelkkaan lähtenyt vuosi sitten. Omalla alueella perui suunnitelmansa vaikka julisti että verkko rakennetaan, ja nyt Täyskuitunen kalastelee, tosin ilman selvää mainoskampanjaa. Täyskuidusta pääset 2 vuodessa eroon (liittymän kuukausimaksu 2 vuoden ajalta ~1000e, kun liittymismaksu 0e).

Muiden (Lounea, Täyskuitunen) verkkomaksuja ei oikein näe, kun ei ole muita tarjoajia. Joiltain muilta operaattoreilta saattaa verkkomaksun nähdä (Esimerkiksi Lounea tarjoaa muihinkin kuin valokuitusen verkkoihin "avoin kuitu?").
 
Jos oikein ymmärsin "pikku präntin" Valokuitusella on "max nimen keruu aika" 12kk, kunnes sopimus purkautuu vasta, jos ei tule tarpeeksi alueelle halukkaita. Täyskuidulla vastaava aika on taas 24kk..

Ei kyllä kiinnostaisi 24kk istua ja odottaa nimi paperissa kaivetaanko vaiko ei "sakko" maksun uhalla..
Tuossa on tietysti se mahdollisuus että tilaa valokuitusen ja venaa 12kk, jos ei tule, niin eikö tarkoita että täyskuitu vielä venailee niitä nimiä ja sen voi tilata?
 
Jooh. Katselin vaan mitä täällä landella maksaisi kuitu kuukaudessa, niin se tulee kyllä vielä kalliimmaksi kuin 5G. 10 vuotta vaan myöhässä tämä kuitu on tulossa. Jossain vaiheessa langattomat yhteydet ovat nopeampia kuin kuitu, jollei kuidun nopeuksia saada nopeammaksi.

Ei koskaan tule langattomat olemaan kuitua nopeampia. Ne langattomat kuitenkin loppupelissä toimii kuidun takaa. Aivan naurettava väite tai sitten pitää tulla jokin aivan käsittämätön läpimurto jos näin tulee tapahtumaan.
 
On kyllä melkoisen poikkeuksellinen tilanne jos ukonilmalla salama iskeen maanpinnan läpi siihen kuitukaapelin jäykistelankaan niin että maadoitus sen jotenkin pelastaisi.
Riski riippuu alueesta.
Joidenkin kommenttien mukaan ei ole tavatonto että kuitu maakaapeli saisi ukkosvaurioita.
Vanhoihin kuparimaakaapelihin verrattuna eroa , kuparissa oli ehkä enemmän vaarassa myös asiakkaan päätelaitteet.

Joku vanha yleistys, ilmakaapelit pohjanmaan peltoaukeilla ukkos riskisempiä kuin maa, ja metsäisillä alueilla päinvastoin.

Taajamissa voisi ehkä maakaapeli riskiä nostaa se että ympäristössä on myös vanhaa puustoa.

Sen sijaan puolenkilometrin säteellä kaikkien talojen vetäminen valokuitukaapelin kuorella samaan potentiaaliin kuulostaa erinomaiselta idealta, jos vielä sattuvat olevaan eri muuntajan takana, niin tulee hyvä.
Olisko tuossa riski se että jos vedään jossain rintsikka alueella missä lähtökohtaisesti asiakkaiden maadoitukset surkeita, ehkä vuosien saatossa jopa huonontuneet vs mitä alunperin. Mutta jos sähköä vedetty maahan, niin ehkä sähköverkon puolelta maadoitukset tukevoituneet ja pienempi riski että nolla lähtisi pahasti kelluun, linja vaurioiden yhteydessä.

Jos taasen yksittäisen rintsikan epämääräinen maadoitus ja nolla heiluu, niin siinä ei kai väliä onko sama muuntaja vai ei.


Ei koskaan tule langattomat olemaan kuitua nopeampia. Ne langattomat kuitenkin loppupelissä toimii kuidun takaa. Aivan naurettava väite tai sitten pitää tulla jokin aivan käsittämätön läpimurto jos näin tulee tapahtumaan.
Kuluttajille tarjottavat yhteydet, niin ne riippuu operaattorin palveluvalikoimasta.
Siinä toki totta että jos ei mikään jaettukuituyhteys, suoraan useampi kuitu kiinteistöön, niin kuitu ei rajoita, siitä loppu kilometristä mahtuu vaikka koko maakunnan koko liikenne.

Jos kuitutarjotaaan kohtuu hintaan ja talouskestää, niin kyllä se liittymä kannattaa tilata, jos vähänkin halua varmistella palvelun saatavuutta pitkässä juoksussa. Mobiilitekniikat kehittyy alueella eri syklillä, ne yleensä on mahdollisia myöhemminkin. Ja kuluttajan kannalta molempi parempi.

Kuluttaja harvoin joutuu tilanteessa missä kuidunvalinta johtaisi siihen että mobiilia ei olisi saatavilla, jos valintatalinne olisi oikeasti mobiilin alueella poissulkeva, niin sitten ihan aidosti eri mietinnät.

Jos kuitu tulee omasta tilauksesta huolimatta lähelle, niin silloin kuituoptia saattaa olla tulevaisuudessakin. Joskus se oma tilaus ratkaisee sen tuleeko kuitu nurkalle, joten kannattaa miettiä pidemmälle.
 
Viimeksi muokattu:
Ei koskaan tule langattomat olemaan kuitua nopeampia. Ne langattomat kuitenkin loppupelissä toimii kuidun takaa. Aivan naurettava väite tai sitten pitää tulla jokin aivan käsittämätön läpimurto jos näin tulee tapahtumaan.
No eipä vielä ole kuidussa täälläpäin näkynyt kuin max 1gigan yhteyksiä ja noihin nopeuksiin pääse jo 5g yhteyksillä.
 
No eipä vielä ole kuidussa täälläpäin näkynyt kuin max 1gigan yhteyksiä ja noihin nopeuksiin pääse jo 5g yhteyksillä.
Tuolla kisalla et pääse voittoon.
Aina jossain on kuituyhtyes joka on nopeampi kuin 5G yhteys. (bittiä per aikayksikkö)

Jos pysytään kulutajille markkinoiduista yhteyksistä, niin giganen kuituliittymä, jossa vaihteluvälin alareuna jossain 600 pintaan ja käytännössä se viimeinenkilometri on se mikä nimellinen nopeus. Osa noista kuituliittymistä on ns symmetrisiä, eli ylöspäin sama kuin alaspäin.

Kuluttajille ei yleisesti myydä tuollaisia 5G liittymiä. Joissain kohteissa alaspäin vauhdit voi kuluttajaliittymällä pysyä hyvänä, mutta ei sitovasti luvata.

Kuluttajille yleisesti myydään kymppi gigaisia nettiliittymiä kuituun, ei en väitä että jokaiseen kuituliittymään saa kuluttaja kymppigigasen , vaan tarkoita että yleisesti on myynnissä joillain operaattoreilla joissain verkoissa.

5G palvelutarjonta tulee monipuolistuun ja tulee tarjolla kiinteitä kotiliittymiä, jossa operaattori lupaa palvelutasoa, mutta ei sitä kannata perustella sillä että tekniikka olisi yleisesti nopeampaa kuin kuidulla mahdollista. Etuja kannattaa hakea muista jutuista.
 
No eipä vielä ole kuidussa täälläpäin näkynyt kuin max 1gigan yhteyksiä ja noihin nopeuksiin pääse jo 5g yhteyksillä.

Kuluttajille myytävien soppareiden nopeudella tosin ei ihan hirveästi ole tekemistä sen kanssa, mitkä ovat todelliset maksiminopeudet. 5G-liittymiä nyt voi myydä millä nopeudella huvittaa, kun tietävät että todellisuudessa ei tarvitse osua sinnepäinkään. Esim. Elisa ilmoittaa arvioiduksi nopeudeksi "gigan" liittymälle 10-1000 Mbit/s. Vertailuna gigaiselle kuidulle luvataan 700-1000 Mbit/s ja toisin kuin 5G:llä, tämä toteutuu aika lailla 100% ajasta tuolla parhaalla nopeudella.
 
Viimeksi muokattu:
Kuluttajille myytävien soppareiden nopeudella tosin ei ihan hirveästi ole tekemistä sen kanssa, mitkä ovat todelliset maksiminopeudet. 5G-liittymiä nyt voi myydä millä nopeudella huvittaa, kun tietävät että todellisuudessa ei tarvitse osua sinnepäinkään.
Tässä toinen esimerkki, DNA myy tänne 5G:tä seuraavalla korulauseella

Suosittelemme osoitteeseen Koko kodin 5G-ratkaisua.

Palvelu toimii 4G-verkossa, mutta mahdollistaa myöhemmin myös 5G-yhteyden sen tullessa saataville.

DNA Netti 5G 400M 29,90e/kk 24 kk ajan 24 kk määräaikaisella sopimuksella (norm. 34,90e/kk, 24kk kokonaishinta 717,60e)

DNA Netti 5G 600M 34,90e/kk 24 kk ajan 24 kk määräaikaisella sopimuksella (norm. 39,90e/kk, 24kk kokonaishinta 837,60e)

DNA Netti 5G 1000M 39,90e/kk 24 kk ajan 24 kk määräaikaisella sopimuksella (norm. 44,90e/kk, 24kk kokonaishinta 957,60e)

Mitään tietoa heillä ei ollut koska 5G tulee saataville, kysymys ohitettiin. DNA:n SIMillä nopeudet täällä jäivät alle kymmeneen megaan, mutta se menee heidän palvelulupaukseen ja kysymys mitä lisärahalla saisi ohitettiin. Kuitua he eivät tarjoa.
 
No eipä vielä ole kuidussa täälläpäin näkynyt kuin max 1gigan yhteyksiä ja noihin nopeuksiin pääse jo 5g yhteyksillä.

Et sä voi silti vertailla valokuitua ja mobiilia keskenään. Itsellä oli hetken Saunalahti mobiililaajakaista 5G 600M eli 600/50Mbit/s ja tässä heittää nopeudet aika pahasti eli 330-710/50-55Mbit/s (joskus saattaa jäädä jopa siihen 110/50Mbit/s) ja keskimäärin 520/50Mbit/s. Joskus Lounealta 500/250Mbit/s, niin nopeus oli aina liittymän maksimia eli ei paljon heitellyt. Muutenki tasalaatuinen.

Mobiilila saatat saada vaikka 21/5Mbit/s tai liittymän maksimia. Ja kuidussa saadaan aina symmetrinen nopeus, jota saat haaveilla mobiilin kanssa.

Päätelaitetta vaihtamalla ja uusilla kuitumoduuleilla saadaan koska vain vaikka 100/100Gbit/s ja se nopeus ei ole se "juttu" vaan ainoastaan valokuidulla saadaan tasainen yhteys.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 314
Viestejä
4 491 032
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom