Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Johtaja_Jurmu]

No ilmainenhan se liittymä on. Edelleenkin. 0e = ilmainen. Se ei muuksi muutu vaikka voissa paistaisi.

Avausmaksun ovat kuopanneet jo jonkin aikaa sitten.
Jos jossakin oikeasti lukee vielä että pitäisi maksaa 150e avauksesta, niin kannattaa vihjaista Täykuidulle että korjaavat noin ilmeisen virheen.

 

[kjns]

Haluaisin ihan ystävällisesti pyytää asiasta edelleen jankuttavia huomioimaan, että ylläpito kävi jo edellisellä sivulla huomauttamassa tästä kymmeniä viestejä jatkuneesta jankkauksesta tarjousten sanamuotoihin liittyen.

Eli lopettakaa jo, kiitos. Ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun enää tässä kohtaa.
Jos mainonta on mielestänne vieheellistä niin huomauttakaa siitä mainostajalle, ei tartte paskoa koko tätä ketjua siitä vääntämisellä.

 

[Persojet]

Sellaiset joilla on tuo operaattorin FTTH, niin onko kukaan kokeillut laittaa suoraan sitä SFP moduulia omaan reitittimeen taikka kokenut että sellaisesta olisi hyötyä?

 

[sra2010]

Sellaiset joilla on tuo operaattorin FTTH, niin onko kukaan kokeillut laittaa suoraan sitä SFP moduulia omaan reitittimeen taikka kokenut että sellaisesta olisi hyötyä?

Kyllä, mutta kuidun kytkentärasiasta lähtien on oma laitteisto käytössä. Operaattorilta kysyin, että tulee oikeat tarvikkeet ja sain kytkentäkuidun ja sfp:n speksit joiden perusteella tilasin.

 

[Pakana]

On siitä ainakin se hyöty että reitittimeen saa tavallaan ylimääräisen portin jos siellä tuo sfp reikä on omanaan.

 

[Satelite]

Kuinka hanakasti kuitu-isp:t noita sfp/sfp+ tietoja pimittää vai luovuttaako ne tiedot kuinka helpolla? Itse tässä toivon että sais kuituliittymän tilaukseen, kiinnostusviestiä jo laitettu menemään. Kunnan eteläseudulle jo kartoittivat aluetta joka etenikin toteutukseen asti. Itsellä jo nyt kytkimessä (hallittava) sfp+ valmius jopa 4 portin voimin ja reitittimessä sit perus giganen sfp paikka. Luulen kyllä että tulis varmaan liittymä suoraan reitittimeen kiinni kun ei oo ihan heti 10-gigaseen varaa. Tietää suoraan millaisia nuo kuluttajaliittymien boxin kikkareet on niin mielummin vaan suoraan kytkis omalla kuitumoduulilla liittymän reitittimeen kuin että ois yks turha boxi välissä vaan sillattuna. Reitittimessä kun nat troughputt jo nyt omilla vähäisillä reitityssäädöillä riittää aikalailla täyteen gigaan asti (testattu jo varmaksi yhdistämällä useampi mokkulayhteys multi-wan tekniikalla.)

 

[CoreFusion]

Kuinka hanakasti kuitu-isp:t noita sfp/sfp+ tietoja pimittää vai luovuttaako ne tiedot kuinka helpolla? Itse tässä toivon että sais kuituliittymän tilaukseen, kiinnostusviestiä jo laitettu menemään. Kunnan eteläseudulle jo kartoittivat aluetta joka etenikin toteutukseen asti. Itsellä jo nyt kytkimessä (hallittava) sfp+ valmius jopa 4 portin voimin ja reitittimessä sit perus giganen sfp paikka. Luulen kyllä että tulis varmaan liittymä suoraan reitittimeen kiinni kun ei oo ihan heti 10-gigaseen varaa. Tietää suoraan millaisia nuo kuluttajaliittymien boxin kikkareet on niin mielummin vaan suoraan kytkis omalla kuitumoduulilla liittymän reitittimeen kuin että ois yks turha boxi välissä vaan sillattuna. Reitittimessä kun nat troughputt jo nyt omilla vähäisillä reitityssäädöillä riittää aikalailla täyteen gigaan asti (testattu jo varmaksi yhdistämällä useampi mokkulayhteys multi-wan tekniikalla.)

Kyllä ainakin itse olen aina saanut operaattoreilta kaiken tarvittavan tiedon jos olen omia laitteita halunnut käyttää liittymätyypistä huolimatta: kuituliittymälle kertoivat tarvittavat speksit kuitumuuntimen hankkimiseen ja kaapeliliittymäklle samoin ja vaihtoivat sallitun mac-osoitteen kun sen kerroin uuden modeemin hankittuani.

Sellainen huomio vain, että ihan perushelpparista noita tietoja eivät välttämättä osaa antaa, mutta pyytää vain selvittämään ne, niin kyllä ne sieltä tulee.

 

[pulatunnus]

Kuinka hanakasti kuitu-isp:t noita sfp/sfp+ tietoja pimittää vai luovuttaako ne tiedot kuinka helpolla? Itse tässä toivon että sais kuituliittymän tilaukseen, kiinnostusviestiä jo laitettu menemään.

Osalla kuituoperaattoreita asiakasrajapinta menee kupariportissa. Näissäkin on vähän eroja. Eli se ei automaattisesti tarkoita etteikö voisi omaa mokkulaa laittaa kuidunperään. Tiettävästi jopa jotkut avoimenkuidun operaattorin asiakkaista on oman kytkimen laittaneet, mutta siinä on tavallista enemmän heikoilla. (avoimessakuidussa raja nimenomaan menee kuparissa, jos useampi nettiyhteys niin ne eri kupariporteista)

Osalla se rajapinta on häilyvämpi, tulee se kupariportti "kaupanpäälle", mutta pitää sitten tavata papereita missä se raja menee, eli voi olla vähän kuten kupariliittymissä, jos operaattorin modeemi, niin helppo reklamoida, jos laittaa omaa, niin ensimmäisenä syytetään asiakasta ja pelotellaan tarkastusmaksuilla jne.

Suomessa muilla kuin avoimenkuidun operaattoreilla kai aika tyypillinen että kaupanpäälle tulee kuitumuunnin, tai se on erikseen hinnoiteltu, mutta se on maksettava. Operaattori haluaa omansa kuidun päähän.


Jollain saattaa olla jotain muuta palvelut, sisältö juttuja, ja mukana tulee siihen liittyvä purkki kuidun päähän. Joissain maissa tyypillisempää.


Nimimerkki "CoreFusion" kirjoitti hyvin, se miten tiedon saa, niin se vaihtelee, jos raja on kuparissa, niin kuluttaja tuotekuvauksessa ei välttämättä mainita, eikä ensimmäinen kontakti sitä tuo, koska on operaattorin ja asiakas ei sillä tiedolla tee mitään, tai tekee "väärää". No ei välttämättä kerrota toimitetuissa prujuissa vaikka olisi asiakkaan.

 

[Harb]

Osalla kuituoperaattoreita asiakasrajapinta menee kupariportissa. Näissäkin on vähän eroja. Eli se ei automaattisesti tarkoita etteikö voisi omaa mokkulaa laittaa kuidunperään. Tiettävästi jopa jotkut avoimenkuidun operaattorin asiakkaista on oman kytkimen laittaneet, mutta siinä on tavallista enemmän heikoilla. (avoimessakuidussa raja nimenomaan menee kuparissa, jos useampi nettiyhteys niin ne eri kupariporteista)

Mä tykkään siitä että pystyn hallitsemaan kotona olevia laitteitta mutta en oikein ymmärrä että miksi kuidun terminointi tulisi olla omassa laitteessa. Se on häiriönhallinnan suhteen paljon selkeämpää kun operaattorilla on laitteet kuidun kummassakin päässä. Ei tule epäselvyyksiä että kuka vastaa jos homma ei toimi ja selvittäminen on paljon helpompaa.

 

[Algron28]

Mä tykkään siitä että pystyn hallitsemaan kotona olevia laitteitta mutta en oikein ymmärrä että miksi kuidun terminointi tulisi olla omassa laitteessa. Se on häiriönhallinnan suhteen paljon selkeämpää kun operaattorilla on laitteet kuidun kummassakin päässä. Ei tule epäselvyyksiä että kuka vastaa jos homma ei toimi ja selvittäminen on paljon helpompaa.

Riippuu varmaan paljolti siitä minkälainen puolen euron paskapurkki se operaattorin kilke on.

 

[pulatunnus]

Riippuu varmaan paljolti siitä minkälainen puolen euron paskapurkki se operaattorin kilke on.

Kai ne on toimineet.
Mutta ketjussa paljon omakotitalo juttuja, kuitutuodaan sisälle jonnekkin ja jos emännällä on se räkkäikikaappi jossain jossa modulipiakat ja muutekin kotiverkossa/kiinteistöverkossa käyttää kuitua, niin kyllä siinä haluaa vetää suoraan operaattorin rasiasta kuidun sinne kaappiin. Olishan se vähän hassua jos sinne kaappiin sitten laittaisi sen operaattorin kuiti - kuparimuuntimen, josta sitten kuparilla omaan kuitukyvykkääseen kytkimeen tai reittimeen. Tässäkin kuitekin operaattori pesee käsiä kun on mennyt sitä operaattorin purkkia tuonne siirteleen ja kuituihin koskeen.


Harbin kommentti kyllä myös ihan perusteltu, jos operaattori on ne omat hilut vetänyt itseääni mielliyttävästi ja suoraan kuituun liittyminen ei omaa hommaa helpota, saati olisi valmiina rautaa mihin voisi suoraan tökätä.

Jos on lähtenyt homma vähän lapasesta on tilannut yli gigasen yhteyden niin halu kerroin alkaa kasvaa entisestään, sillä jos ei ennestään, niin todennäköisesti samassa yhteydessä alkaa uusiin rautaa muutenkin.

 

[Gobi]

Oma kuitu on GPON-pohjainen ja operaattori hallitsee kellariin asennettua reititintä, siitä kuparilla omaan palomuuriin. Olen asiakaspalveluun soitellut ja kertovat mieluusti mitä heidän päästä pystyvät laitteelle tekemään (siltaus, konfaus jne.). En näe tuossa mitään ongelmaa, tai no, ehkä ainoa tulevaisuuden ongelma on tuo GPON. Jos nopeampaa liittymää kuin nykyinen symmetrinen giganen haluaa, miten se toteutetaan?

 

[sra2010]

Tässäkin kuitekin operaattori pesee käsiä kun on mennyt sitä operaattorin purkkia tuonne siirteleen ja kuituihin koskeen.

Meillä operaattori ei harrasta tuollaista pelleilyä, omat laitteet on omia ja kuitu on operaattorin vastuulla.

 

[Obi-Lan]

Itse kytkisin sen omaan laitteeseen ihan vaan sillä, että saa yhden aktiivilaitteen, muuntajan ja piuhoja pois pyörimästä. Jos kuitu toteutuu niin ostan sitten reittimen missä on SPF paikka. Mutta samaan aikaan ymmärrän että se operaattorin aspaa voi tarpeettomasti kuormittaa jos jengi säätää esim. kytkmien kautta noita, soittelee ja kyselee.

 

[kekra]

Avausmaksun ovat kuopanneet jo jonkin aikaa sitten.
Jos jossakin oikeasti lukee vielä että pitäisi maksaa 150e avauksesta, niin kannattaa vihjaista Täykuidulle että korjaavat noin ilmeisen virheen.

Vihjaisin asiasta Täyskuidulle, ja aikovat pikimmiten korjata oikean tiedon sivuilleen. Avaus on tosiaan ilmainen.

 

[kurkimies]

Oma kuitu on GPON-pohjainen ja operaattori hallitsee kellariin asennettua reititintä, siitä kuparilla omaan palomuuriin. Olen asiakaspalveluun soitellut ja kertovat mieluusti mitä heidän päästä pystyvät laitteelle tekemään (siltaus, konfaus jne.). En näe tuossa mitään ongelmaa, tai no, ehkä ainoa tulevaisuuden ongelma on tuo GPON. Jos nopeampaa liittymää kuin nykyinen symmetrinen giganen haluaa, miten se toteutetaan?

No operaattori vaihtaa tässä tilanteessa xgs-pon päätelaitteen, joka mahdollistaa jopa 10/10Gbit/s GPON-verkossa.

 

[pulatunnus]

Meillä operaattori ei harrasta tuollaista pelleilyä, omat laitteet on omia ja kuitu on operaattorin vastuulla.

Tuossa oli ajatuksena se että asiakas operaattorin laitteiteta omatoimisesti siirtelee ja kuitua irroittelee ja siinä samalla sotkee ne kun pujottelee jostain kipsilevyreijästä.

Sitä en sitten tiedä onko niistä oikeasti kuluttaja-asiakkaalle laskuja lahetetty, mutta mutu muistelen että tässäkin ketjussa on mainittu asiakkaan niitä sotkeneen.

@pulatunnus Itseasiassa kyselin SSP:ltä (Louneaa edeltävä), että saako käyttää omaa moduulia. Sai käyttää, mutta viankorjaus oli sitten täysin maksullista.

Tämän tulkitsen niin että siirtävät rajaa lähemmäksi operaattoria, siis korjavaat operaattorista johtuvat viat omaan piikkiin joiden kustannukset olisi tullut asikkaan puuhasteluista huolimatta. Harmaa alue sitten se jos asiakkaan puuhastelut nostavat kustannuksia, mutta itse vika ei ole asiakkaan aiheuttama.

Sisi oletus että kuluttaja liittymästä puhe. Ja täysin mutua, sitä en tiedä missä sitten menee raja jos tulee riita jota riidellaa käräjillä. En ihan heti ilolla maksaisi jos puskista tulisi kymmenentunnin työlasku jostain selvittelystä kun operaattori korjaisi omaa vikaansa, sen takia että operaattorin kytkimen sijaan oma muunnin.

Jos operaattori sössii jossain välissä omassa kuopassa hitsaukset, niin sen laskuttamista kuluttaja-asiakkaalta en usko menevän läpi.

 

[kurkimies]

@pulatunnus Itseasiassa kyselin SSP:ltä (Louneaa edeltävä), että saako käyttää omaa moduulia. Sai käyttää, mutta viankorjaus oli sitten täysin maksullista.

 

[sra2010]

@pulatunnus Itseasiassa kyselin SSP:ltä (Louneaa edeltävä), että saako käyttää omaa moduulia. Sai käyttää, mutta viankorjaus oli sitten täysin maksullista.

Näissä on eroja operaattorien välillä, osa ei salli vaihtamista lainkaan. Meillä korjaus on maksutonta, mikäli vika on kuiturasiasta operaattorin suuntaan ja mikäli haluaa käyttää omia laitteita niin kytkentäkuidusta lähtien on sitten maksullista, mikäli operaattorilta apua haluaisi.

 

[JiiPee]

Sisi oletus että kuluttaja liittymästä puhe. Ja täysin mutua, sitä en tiedä missä sitten menee raja jos tulee riita jota riidellaa käräjillä. En ihan heti ilolla maksaisi jos puskista tulisi kymmenentunnin työlasku jostain selvittelystä kun operaattori korjaisi omaa vikaansa, sen takia että operaattorin kytkimen sijaan oma muunnin.

Juuri tuon takia on parempi että se kuitu on operaattorin valvonnassa molemmista päistä, eli operaattorilla on etänä mahdollisuus ronkkia sitä aktiivilaitetta myös sinun päässäsi. Noissa kun on pääsääntöisesti vieläö mäkki lukitus niin ei oikein toimi homma ainakaan kaikkialla niin että heität vian sattuessa operaattorin purkin omasi tilalle.

Vikatilanteessa voit tutkia että omat rojut toimii ja kerrot operaattorille että tutkikaas omat rojunne. Jos kuidun toisessa päässä on sinun lelu ja toisessa päässä operaattorin lelu, niin kummallakaan ei ole suoraan kykyä tutkia sitä end to end, joten vian selvittäminen monimutkaistuu huomattavasti.

 

[Algron28]

Miten nuo kuluttajien kuitu CPE:t nykyisin on toteutettu. Niissä kun kuulostaa olevan jonkinlainen hallinta ainakin osassa ja sitten kuitenkin asiakasliikenteen siltaus mahdollisuus. Toimiiko siltaus puhtaasti L2, ajettuna kuidussa jonkun VLANin yli vai ajetaanko asiakasliikenne jo tuossa CPEssä johonkin tunnelliprotokolaan josta verkon läpi service edgeen?

 

[Gobi]

Miten nuo kuluttajien kuitu CPE:t nykyisin on toteutettu. Niissä kun kuulostaa olevan jonkinlainen hallinta ainakin osassa ja sitten kuitenkin asiakasliikenteen siltaus mahdollisuus. Toimiiko siltaus puhtaasti L2, ajettuna kuidussa jonkun VLANin yli vai ajetaanko asiakasliikenne jo tuossa CPEssä johonkin tunnelliprotokolaan josta verkon läpi service edgeen?

Käytin omaa KSVVn GPON-liittymää siltauksessa ja päätelaitteesta (Calix 844G-1) hävisi reititysominaisuudet, DHCP-jako, NAT ja langattomat ominaisuudet. Eli siitä tuli kuitu-kuparimuunnin, sen enempää en asiaa tutkinut. Siltaus kumminkin sotki jotakin ja jouduin sen poistattamaan, tästä ketjusta löytyy tuokin setti.

 

[jessenic]

Miten nuo kuluttajien kuitu CPE:t nykyisin on toteutettu. Niissä kun kuulostaa olevan jonkinlainen hallinta ainakin osassa ja sitten kuitenkin asiakasliikenteen siltaus mahdollisuus. Toimiiko siltaus puhtaasti L2, ajettuna kuidussa jonkun VLANin yli vai ajetaanko asiakasliikenne jo tuossa CPEssä johonkin tunnelliprotokolaan josta verkon läpi service edgeen?

En kaikista operaattoreista osaa sanoa, mutta käsittääkseni Telian toteutus on ollut, että asiakasliikenne tulee natiiviverkossa ja hallinnalle ja IPTV:lle on omat VLANinsa.

GPON on itselle tuntemattomampi systeemi. Sehän toimii vähän kaapelitv:n tapaan, päätelaite rekisteröidään jaettuun verkkoon. En osaa sanoa mitä kaikkea päätelaite tekee liikenteelle ennen kuin se kupariportista ulos tulee. Eiköhän nuokin ole mahdollisimman läpinäkyväksi suunniteltu.

 

[dot1q]

Riippuu varmaan paljolti siitä minkälainen puolen euron paskapurkki se operaattorin kilke on.

Sellainen kommentti, tähän, että itsellä on ollut käytössä kolmea erilaista Lounean purkkia, joku Nokia, Genexis sellanen vanhempi isohko ja uudempi valkoinen 10 cm x 10 cm rasia. Kaikki ovat toimineet hyvin. Tämä on kohtuu laaja laitepohja josta kommentoida omien kokemusten pohjalta.

Kehtaan väittää, että Lounean vakio purkeilla valokuituliitty missä ei tule murheeksi "liian halpa vehje-syndrooma".

 

[kurkimies]

Sellainen kommentti, tähän, että itsellä on ollut käytössä kolmea erilaista Lounean purkkia, joku Nokia, Genexis sellanen vanhempi isohko ja uudempi valkoinen 10 cm x 10 cm rasia. Kaikki ovat toimineet hyvin. Tämä on kohtuu laaja laitepohja josta kommentoida omien kokemusten pohjalta.

Kehtaan väittää, että Lounean vakio purkeilla valokuituliitty missä ei tule murheeksi "liian halpa vehje-syndrooma".

Ei voi sanoa samaa tuosta DRG711 boksista, mitä SSP (nykyisin Lounea) asensi aikanaan. Nimittäin vajaan 2v vasta kolmas päätelaite toimi "kunnolla". Kaksi ekaa hukkasivat muutamasta tunnista 1kk välein IP-osoitetta ja toiseen ja kolmanteen ajettiin operaattorin toimesta sillattu ohjelmisto.

 

[pulatunnus]

Ei voi sanoa samaa tuosta DRG711 boksista, mitä SSP (nykyisin Lounea) asensi aikanaan. Nimittäin vajaan 2v vasta kolmas päätelaite toimi "kunnolla". Kaksi ekaa hukkasivat muutamasta tunnista 1kk välein IP-osoitetta ja toiseen ja kolmanteen ajettiin operaattorin toimesta sillattu ohjelmisto.

Harrastajien ei luulisi halauavan mitään reititintä, vaan kuitumuuntimen, tai kuitukytkimen kupariportein.
Reititin kelpaa, jos ei muuta vaihtoehtoa, ja siinä "silattut" portit.

 

[tommmi]

Telialta tulleessa Intenon boksissa ei ole ollut mitään häikkää. Osuikohan vaan hyvä yksilö kohdalle?

 

[Gobi]

Telialta tulleessa Intenon boksissa ei ole ollut mitään häikkää. Osuikohan vaan hyvä yksilö kohdalle?

Täällä foorumilla asiat kärjistyy hyvinkin äkkiä, asiasta kiinnostuneet kun keskustelee. Varmasti on laaja kokemus ja otanta kuitubokseista, että operaattorit tietää mitä käyttää. Olisihan se hullua ottaa huonoja bokseja ja sitten tapella asiakkaiden kanssa niistä. Se ei palvelisi ketään.

 

[tommmi]

Olin palvelua tilatessa taannoin huolissani, kun aikaisemmin ei ole Intenon vehkeistä ollut kauhean hyviä kokemuksia, mutta tuo on tuossa pärjännyt oikein hyvin kuitumuuntimena/siltana ennen varsinaista kotiverkon reititintä.

Tuli vaan mieleen, kun ylempänä oli noista DRG711-bokseista vähän erilaisia kokemuksia.

 

[iltanen]

DNA FTTH 400/200M 44,90€/kk (1.7.2022 alkaen)
Täyskuitu 500/500M 44,90€/kk
Täyskuitu 1000/1000M 49,90€/kk

Pitääkö tässä nyt vaan "kuopata" DNA ja siirtyä nopeammille vesille? Vai vetääköhän Täyskuitu DNAn kuidun rinnalle?

Lähti tilaukset firmalle koaksaalin tilalle ja tutulle koaksaalin tilalle. Vielä mietinnässä tuo tilaus omaan taloon "vaihtoehdoksi", kun nopeus tämän hetken tilanteeseen olisi kasvaisi (400/200M vs. 500/500M).

Luulisi DNA:lle tulevan nostopaineita hintaan tuon parin vuoden aikana, mutta Täyskuidun tarvinnee tuolla hinnalla tarjota?

 

[Mika!]

Kukaan vieläkään saanut OneFiberiltä mitään konkreettista tietoa rakentamisesta?

 

[Algron28]

Täällä foorumilla asiat kärjistyy hyvinkin äkkiä, asiasta kiinnostuneet kun keskustelee. Varmasti on laaja kokemus ja otanta kuitubokseista, että operaattorit tietää mitä käyttää. Olisihan se hullua ottaa huonoja bokseja ja sitten tapella asiakkaiden kanssa niistä. Se ei palvelisi ketään.

Varmaan se riippuu myös käyttäjästä. Tavan tallukan iltasanomat, nettipankki ja netflix soljuu läpi kyllä melkein boksista kuin boksista mutta täällä on varmasti sellaista kehittyneempää käyttäjää joiden käyttö on vähän normaalia vaativampaa.

Ja toki operaattori aina laskee siinä boksin valinnassa kokonaiskustannuksia. Kuluttajapuolella se on toisaalta aika sama koska mitään sanktiota tai toimivuuslupauksia ei liittymiin tarvi antaa. Tulee mieleen mm Telian aikanaan jakamat zyxel vai olikohan netgear merkkiset kaapelimodeemit joiden softa oli aivan susipaska. Aikoinaan kun olin KTV viankorjauksessa hommissa niitä käytiin asiakkaiden luona räpimässä usein.

 

[Spoeghe]

Telialta tulleessa Intenon boksissa ei ole ollut mitään häikkää. Osuikohan vaan hyvä yksilö kohdalle?

Raahen kuidun CTS oli tässä vasta niin jumissa että piti virtajohtoa tuulettaa

 

[pulatunnus]

Raahen kuidun CTS oli tässä vasta niin jumissa että piti virtajohtoa tuulettaa

Mikäs tuo CTS oli, moduli muunnin, kytkin, hallittu kytkin, reititin, vai jotain muuta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Aika nopsaa tahtia on laajentunut Täyskuidulla ennakkomyynnin alueet, kun katsoo ajakohtaista osiosta. Taitavat olla tosissaan.

Hämeenlinna

valonnopea.tayskuitu.fi

 

[Johtaja_Jurmu]

No mikäs firma se nyt on tyrinyt?
Vai olisiko vaan pitänyt lukea mitä on tilaamassa...
En tiedä kun on maksumuurin takana.

Verkkoyhteydet | Porilaisen Liisa Heinosen talon kulmalle asti on vedetty valokuitukaapeli, mutta yhteyttä ei ole otettu käyttöön – Asiantuntija listaa yleisiä sudenkuoppia nettiyhteyden hankinnassa

Joskus lainsäädäntö selittää käsittämättömän hinnoittelun.

www.satakunnankansa.fi

 

[pete874]

No mikäs firma se nyt on tyrinyt?
Vai olisiko vaan pitänyt lukea mitä on tilaamassa...
En tiedä kun on maksumuurin takana.

Verkkoyhteydet | Porilaisen Liisa Heinosen talon kulmalle asti on vedetty valokuitukaapeli, mutta yhteyttä ei ole otettu käyttöön – Asiantuntija listaa yleisiä sudenkuoppia nettiyhteyden hankinnassa

Joskus lainsäädäntö selittää käsittämättömän hinnoittelun.

www.satakunnankansa.fi

Itsekään en pääse lukemaan, mutta ettei tässä nyt vaan ois käynyt silleen, että Liisa haluaisi ilmaiseksi kuidun ja siitä sitten närkästynyt kun se ei sitä olekkaan.

 

[Cleric]

Onefiberilta myönteinen rakentamispäätös 05830 Hyvinkää alueella saa onnitella

 

[Kilkenblad]

No mikäs firma se nyt on tyrinyt?
Vai olisiko vaan pitänyt lukea mitä on tilaamassa...
En tiedä kun on maksumuurin takana.

Verkkoyhteydet | Porilaisen Liisa Heinosen talon kulmalle asti on vedetty valokuitukaapeli, mutta yhteyttä ei ole otettu käyttöön – Asiantuntija listaa yleisiä sudenkuoppia nettiyhteyden hankinnassa

Joskus lainsäädäntö selittää käsittämättömän hinnoittelun.

www.satakunnankansa.fi

DNA veloittaa 1890e kytkentämaksun. Kuitu vedetty sähköjen maahanvedon yhteydessä.

Hinnan määrää laki koska DNAlla on alueella määräävä markkina-asema.

Siinäpä artikkelin pääpointit.

Asiakas kertoo että viereisellä paikkakunnalla on kaivu- ja kytkentämaksu ollut vain 300e, mutta satun tietämään että siellä on juuri vedetty tätä kuuluisaa Valokuitu Plussaa eli koaksiaalia.

 

[Teräsmyrsky]

Onko kenelläkään täällä käytännön kokemusta tuosta Täyskuidun tilaamisesta aina toteutukseen ja käyttöön asti? Se + valokuitunen markkinoivat tällä hetkellä meidän alueella ja mietin, että kannattaako valita se.

 

[Richard]

Hinnan määrää laki koska DNAlla on alueella määräävä markkina-asema.

Meinaako tämä tosiaan sitä että jos tälläisellä operaattorilla jolla ei kiinnosta kuidun vetäminen ollenkaan voi olla määräävä markkina-asema ja kuitua ei ikinä saa? Täälläkin olisi tuota sähkökaapeleiden maahanlaskua tulossa ja DNA:ta ei ainakaan kiinnostanut tippaakaan, vaikka käsittääkseni alueella on jo heidän kuituja.

 

[dataaja95]

Varmaan se riippuu myös käyttäjästä. Tavan tallukan iltasanomat, nettipankki ja netflix soljuu läpi kyllä melkein boksista kuin boksista mutta täällä on varmasti sellaista kehittyneempää käyttäjää joiden käyttö on vähän normaalia vaativampaa.

Ja toki operaattori aina laskee siinä boksin valinnassa kokonaiskustannuksia. Kuluttajapuolella se on toisaalta aika sama koska mitään sanktiota tai toimivuuslupauksia ei liittymiin tarvi antaa. Tulee mieleen mm Telian aikanaan jakamat zyxel vai olikohan netgear merkkiset kaapelimodeemit joiden softa oli aivan susipaska. Aikoinaan kun olin KTV viankorjauksessa hommissa niitä käytiin asiakkaiden luona räpimässä usein.

Tässäkin pätee vanha peruskaava, operaattorin purkki siltaavaksi ja sen perään joku oikea reititin tai linuxkone joka ajaa palomuurin ja reitittimen virkaa, niin toimivuus on taattu, jos puhutaan pelkistä kuitumuuntimista niin nuohan ovat hyvinkin yksinkertaisia laitteita. Samaa paskaa kyllä tuntuvat operaattorit reitittimiksi ainakin vanhempiin kohteisiin jossa vdsl toimittavan edelleen. Firmwaret vieläpä lukittu niin ei peruskuluttaja pysty itse softaa vaihtamaan esim openwrt:hen vaikka se olisi mahdollista.

 

[Persojet]

Onefiberilta myönteinen rakentamispäätös 05830 Hyvinkää alueella saa onnitella

Oliks mitään koska kuitu on mökeissä?

 

[dataaja95]

Miten nuo kuluttajien kuitu CPE:t nykyisin on toteutettu. Niissä kun kuulostaa olevan jonkinlainen hallinta ainakin osassa ja sitten kuitenkin asiakasliikenteen siltaus mahdollisuus. Toimiiko siltaus puhtaasti L2, ajettuna kuidussa jonkun VLANin yli vai ajetaanko asiakasliikenne jo tuossa CPEssä johonkin tunnelliprotokolaan josta verkon läpi service edgeen?

Tämä kiinnostaisi itseänikin, miten hallinta tapahtuu puhtaasti sillatulle liittymälle?

 

[epsillion]

Itse myös pohtinut valokuitusen ja täyskuidun välillä... Nykyinen DNA kaapelimodeemiyhteys tai valokuitu plus, kuten itse markkinoivat, toimii suhteellisen hyvin ja hinta on edullinen. Toki jos nostaisin nopeutta tuosta 100M korkeammaksi, lähtisi tarjoushinta pois ja samalla hinnalla saakin jo nopeamman kuidun.

Valokuitusella huomioitavaa, että 60kk jälkeen alkaa juosta ylläpitomaksu 19,90€/kk, joka nostaa kuukausihintaa aika reilusti.
Täyskuidulla ei ole ylläpitomaksua, tai sitten missasin jotain. 24 kk määräaikainen sopimus internet yhteydestä.

Tällä hetkellä kallistumassa täyskuituun...

 

[Cleric]

Oliks mitään koska kuitu on mökeissä?

Valitsevat seuraavaksi urakoitsijan ja tekevät aikataulusuunnitelman. Tiedottavat sitten lisää. Myyntitilanteessa lupasivat syksyksi jos rakentamispäätös on myönteinen.

 

[Algron28]

Tässäkin pätee vanha peruskaava, operaattorin purkki siltaavaksi ja sen perään joku oikea reititin tai linuxkone joka ajaa palomuurin ja reitittimen virkaa, niin toimivuus on taattu, jos puhutaan pelkistä kuitumuuntimista niin nuohan ovat hyvinkin yksinkertaisia laitteita. Samaa paskaa kyllä tuntuvat operaattorit reitittimiksi ainakin vanhempiin kohteisiin jossa vdsl toimittavan edelleen. Firmwaret vieläpä lukittu niin ei peruskuluttaja pysty itse softaa vaihtamaan esim openwrt:hen vaikka se olisi mahdollista.

Näinhän se optiimaallisesti olisi JOS se sillattu tila on ihan puhdas silta. Mutta aina se siltaus ei ole puhdas silta vaan jotenkin huonosto tai oudosti toteutettu viritys.

 

[puik]

Valokuitusella huomioitavaa, että 60kk jälkeen alkaa juosta ylläpitomaksu 19,90€/kk, joka nostaa kuukausihintaa aika reilusti.
Täyskuidulla ei ole ylläpitomaksua, tai sitten missasin jotain. 24 kk määräaikainen sopimus internet yhteydestä.

Tällä hetkellä kallistumassa täyskuituun...

Kuullostaa oudolta. Muistaakseni Kuitusella ylläpitomaksu oli 5e/kk jos käyttämättä eli ei nettiyhteyttä tuon 60kk jälkeen. Muuten sisältyy liittymämaksuun. Tuo 20e/kk muistuttaa kuitusen kuukausimaksusopimusta joka ei ole osamaksusopimus eikä liittymä siirry siinä itselle (liittymämaksu laskee kuukausimaksukauden jälkeen).

Itse myös täyskuituun kallistumassa. Mutta epätodennäköiseltä tuntuu rakentamispäätös, kun isoilla alueilla tuntuvat kalastelevan ilman isoa mainoskampanjaa.

 

[Jugg]

Itse myös täyskuituun kallistumassa. Mutta epätodennäköiseltä tuntuu rakentamispäätös, kun isoilla alueilla tuntuvat kalastelevan ilman isoa mainoskampanjaa.

Täällä sama juttu.
Olisin kuvitellut agressiivisempaa markkinointia, kertaakaan ei ole oven takana näkynyt myyjiä. Yleensä nämä kaupustelijat lähinnä vituttaa, mutta nyt on oma lehmä ojassa

 

[epsillion]

Kuullostaa oudolta. Muistaakseni Kuitusella ylläpitomaksu oli 5e/kk jos käyttämättä eli ei nettiyhteyttä tuon 60kk jälkeen. Muuten sisältyy liittymämaksuun. Tuo 20e/kk muistuttaa kuitusen kuukausimaksusopimusta joka ei ole osamaksusopimus eikä liittymä siirry siinä itselle (liittymämaksu laskee kuukausimaksukauden jälkeen).

Itse myös täyskuituun kallistumassa. Mutta epätodennäköiseltä tuntuu rakentamispäätös, kun isoilla alueilla tuntuvat kalastelevan ilman isoa mainoskampanjaa.

Katsos, nyt kun selasin sivustoa, niin tuo 4,90€/kk on mainittuna:

VALOKUITULIITTYMÄN YLLÄPITOMAKSU
Valokuituliittymän ylläpitomaksu 4,90 €/kk
Ylläpitomaksu veloitetaan valokuituliittymästä, joka on irtikytkettynä sekä kertamaksullisesta liittymästä sen jälkeen, kun liittymän toimituspäivästä on kulunut 5 vuotta, mikäli asiakkaalla ei ole voimassa olevaa sopimusta palveluoperaattorin kanssa koskien viestintäpalveluiden toimittamista liittymään. Ylläpitomaksu on omakotitalo- ja paritaloasuntokohtainen ja taloyhtiössä huoneistokohtainen.

Tuo 19,90€/kk oli jossain pdf-hinnastossa tjms, täytyy kaivella se ja tarkistaa... ehkä se oli joku vanha tai väärä hinta sitten.
muoks. ja ei ton mukaan tulisi kuin siinä tapauksessa, jos lopettaa netin kuidun kautta