Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Richard]

Kannattaa vielä kysellä muutkin operaattorit läpi. Esim. Telialta saattaisit saada kiinteistökytkimen hieman halvemmalla, tällöin Telia asentaisi taloosi heidän hallinnassaan olevan Ethernet-kytkimen ja sille laitetelineen, josta voit liittymän ottaa. Näin on eräs kaveri tehnyt alueella, jossa ei varsinaista kuitu kotiin -saatavuutta ollut. Yritysaspaan vaan tarjouspyyntöä kiinteistökytkimelle.

Siis ihan okt-alueelle olevaan yksittäiseen taloon?

 

[jessenic]

Siis ihan okt-alueelle olevaan yksittäiseen taloon?

Kyllä. Maksoi yli kymppitonnin, mutta oli ainoa tapa saada kuitu kotiin. Toki nyt muutaman vuoden jälkeen on useampikin 0€ kuitutarjoaja kyseisellä alueella.

 

[Richard]

Tuohan tässä onkin se suurin riski missä saisi turpaansa, tuossa menee juuri parin sadan metrin päässä Täyskuidun alueraja johon he ottavat tarjouksia sisään. Aspasta eivät toisin vastaa kuin että jätä vinkki. Kaipa pitää odottaa sen verta että tämän (lähi)alueen suhteen tekevät päätöksiä ensin.

Pitääpä katsoa tuo Teliankin kortti vielä.

 

[pete874]

Elisalta ihan kohtuullinen tarjous jos tuo hinta alkaen pitäisi kutinsa;



Mitenhän paljon yli tuo menee?

Näin etätyöaikana tuon rahan kyllä säästää pelkästään toisen auton kuluissa viidessä vuodessa.

Oletko jo ilmoittanut kiinnostuksesi noihin muihin kuitufirmoihin(Onefiber,Täyskuitu, Valokuitunen ja mitä kaikkia näitä nyt olikaan)? Jos niistä tulisi kamppanja sinne suuntaan, niin hinta olisi paljon pienempi kun suuri osa liittyisi samalla.

Itsekin sain tänne Vantaalle Elisalta tuommoisen 16ke tarjouksen vähän päälle pari vuotta sitten. Onneksi kuitenkin Valokuitunen tuli vähän myöhemmin kaivamaan alueelle ja hinta oli 490e. Elisa on tosi laiska noita kuituja vetämään pientaloihin.

 

[Richard]

Oletko jo ilmoittanut kiinnostuksesi noihin muihin kuitufirmoihin(Onefiber,Täyskuitu, Valokuitunen ja mitä kaikkia näitä nyt olikaan)? Jos niistä tulisi kamppanja sinne suuntaan, niin hinta olisi paljon pienempi kun suuri osa liittyisi samalla.

Itsekin sain tänne Vantaalle Elisalta tuommoisen 16ke tarjouksen vähän päälle pari vuotta sitten. Onneksi kuitenkin Valokuitunen tuli vähän myöhemmin kaivamaan alueelle ja hinta oli 490e. Elisa on tosi laiska noita kuituja vetämään pientaloihin.

Kaikille on ilmaistu kiinnostus ja kysytty vähintään muutamaan kertaan, myös sähköyhtiölle joka kaivaa tulevaisuudessa alueella. Operaattoreista iso pinkki on tälle alueelle ennenkin vetänyt kuitua, mutta heillä ei ole kiinnostusta.

Täyskuidulla ollut lupaavin tilanne, sillä heidän rajansa menee tuossa parin sadan metrin päässä, mikään huikea matka ei ole teitä pitkin ja kyseessä on soratiealue.

 

[Kaiffa]

Ehdin tilittää tällaista muutama kuukausi sitten, mutta nyt näkyy Täyskuitu markkinoivan kuitua Oulussa sellaiselle alueelle, että kattaisi meidänkin tulevan talomme:

Oulu

valonnopea.tayskuitu.fi

Toivottavasti löytyy niin paljon halukkaita, että toteutuu... luulisi, kun tähän meidänkin huudeille rakentuu varmaan pari-kolmesataa omakotitaloa + yhtiöt päälle.

Tilanteen absurdius saa jatkoa. Vaikka Täyskuidun alue ulottuukin talolle, niin tilausta ei pääse tekemään, kun heidän verkkosivuiltaan ei löydy meidän uutta kotitietämme. Asiakaspalvelu aikoi "laittaa pyynnön" n. 6 viikkoa sitten, sen jälkeen ei ole tavoittanut mailitse, puhelimitse tai chatissa. Sama tilanne lienee kaikilla uusrakennusalueilla, niin voi siinä sitten ihmetellä, miksei tilauksia tule sisään...

Samaan aikaan muualla: DNA veti ilmeisesti kuidun suoraan joka tontille, kun viereistä uutta aluetta jatkettiin. Eli siis Korvenkylä I - ei kuitua. Vesalanmäki - ei kuitua. Korvenkylä II - totta kai, montako kuitua laitetaan?

Lopputulemana asun ensi vuodenvaihteen jälkeen uudessa omakotitalossa alueella, joka on kuin saarena kaiken keskellä. Joka puolella muualla saa kuidun, paitsi näillä parilla alueella välissä.

 

[Richard]

Tilanteen absurdius saa jatkoa. Vaikka Täyskuidun alue ulottuukin talolle, niin tilausta ei pääse tekemään, kun heidän verkkosivuiltaan ei löydy meidän uutta kotitietämme. Asiakaspalvelu aikoi "laittaa pyynnön" n. 6 viikkoa sitten, sen jälkeen ei ole tavoittanut mailitse, puhelimitse tai chatissa. Sama tilanne lienee kaikilla uusrakennusalueilla, niin voi siinä sitten ihmetellä, miksei tilauksia tule sisään...

Samaan aikaan muualla: DNA veti ilmeisesti kuidun suoraan joka tontille, kun viereistä uutta aluetta jatkettiin. Eli siis Korvenkylä I - ei kuitua. Vesalanmäki - ei kuitua. Korvenkylä II - totta kai, montako kuitua laitetaan?

Lopputulemana asun ensi vuodenvaihteen jälkeen uudessa omakotitalossa alueella, joka on kuin saarena kaiken keskellä. Joka puolella muualla saa kuidun, paitsi näillä parilla alueella välissä.

Kuten yllä mainitsin, niin täyskuitu olisi täälläkin lupaavin, joskin olen alueen ulkopuolella.

Minulle tuolta Täyskuidun aspasta on kyllä vastattu, mutta vain että jätä vinkki. Liekö sielläkin vielä lakon ja lomien takia ruuhkaa?

E: Elisa vetikin takaisin "tarjouksensa":

Samalla huomasin, että asuinalueesi kuuluu toisen operaattorin kiinteän verkon rakennusalueeseen, joten Elisa ei siitä syystä ole rakentamassa sinne kuituverkkoa ainakaan tällä hetkellä

Turhaan tässä tuli innostuttua.

 

[haskapakkeri]

Itse kyselin myös Telialta Y-tunnuksella yritysliittymää valokuituna OK-taloon, kuukausihinnasto tuli (hinta kyllä melko suolainen, esim 100/20 + mobiili kuormanjakoa (lienee lähinnä tarkoitettu VDSL yms? 99e/kk + alv.) jne. Myöhemmin saatavuuskyselystä tuli vastaus etteivät myy omakotitaloihin (tai ainakaan minulle tähän osoitteeseen), kysy valokuituselta. Kuitukaapeli (ainakin tukiasemalle, en tiedä meneekö muuallekkin) menee tuossa max parinsadan metrin päästä mutta pahapa siihen on tehdä liittymää. Ymmärrän toki tilanteen ja varmaan yhen liittymän takia ehkä kiinosta oikein ruveta moisia bittejä ruveta kauppaamaan OK-taloihin. Taisi jotain horista puhelimessa vielä että lähtöhinta 5000€ + alv noi asennukset. Tietysti jos jaksais jänkätä sinne niin ehkä ne myis, mutta taitaa kyllä maksuhalut loppua. Ei mistään kiinteistökytkimestä ollut puhetta. En tiedä sitten millaisa liittymiä noihin "kiinteistökytkimiin" on myyty, mutta ei nyt ollut varsinaisesti mitään tarvetta erityisesti yritysliittymälle, niin ei nyt jaksanut oikein syttyä.

Elisan 13 000 euron tarjoukseenkaan en tarttunut. Aika monta tonnia oisin voinu ihan silmiä räpäyttämättä maksaa mutta rajansa kaikella. Eiköhän sen saa myöhemminkin tuohon hintaa jos rupeaa tarpeeksi ahistamaan.

Ei mennyt kuin strömsöössä oma kuidunhankintakaan, kun verkko vaihtoi tässä omistajaa ja uutta isoa omistajaa ei nyt jostain tunnu ihan hirveesti kiinnostavan mutta ehkä joskus vielä. Ehkä joskus. Tai ehkä tämä kuituhullutus vielä leviää ja tännekkin joku tulee pikkuhiluilla kaivelemaan.

 

[jessenic]

Itse kyselin myös Telialta Y-tunnuksella yritysliittymää valokuituna OK-taloon, kuukausihinnasto tuli (hinta kyllä melko suolainen, esim 100/20 + mobiili kuormanjakoa (lienee lähinnä tarkoitettu VDSL yms? 99e/kk + alv.) jne. Myöhemmin saatavuuskyselystä tuli vastaus etteivät myy omakotitaloihin (tai ainakaan minulle tähän osoitteeseen), kysy valokuituselta. Kuitukaapeli (ainakin tukiasemalle, en tiedä meneekö muuallekkin) menee tuossa max parinsadan metrin päästä mutta pahapa siihen on tehdä liittymää. Ymmärrän toki tilanteen ja varmaan yhen liittymän takia ehkä kiinosta oikein ruveta moisia bittejä ruveta kauppaamaan OK-taloihin. Taisi jotain horista puhelimessa vielä että lähtöhinta 5000€ + alv noi asennukset. Tietysti jos jaksais jänkätä sinne niin ehkä ne myis, mutta taitaa kyllä maksuhalut loppua. Ei mistään kiinteistökytkimestä ollut puhetta. En tiedä sitten millaisa liittymiä noihin "kiinteistökytkimiin" on myyty, mutta ei nyt ollut varsinaisesti mitään tarvetta erityisesti yritysliittymälle, niin ei nyt jaksanut oikein syttyä.

Elisan 13 000 euron tarjoukseenkaan en tarttunut. Aika monta tonnia oisin voinu ihan silmiä räpäyttämättä maksaa mutta rajansa kaikella. Eiköhän sen saa myöhemminkin tuohon hintaa jos rupeaa tarpeeksi ahistamaan.

Ei mennyt kuin strömsöössä oma kuidunhankintakaan, kun verkko vaihtoi tässä omistajaa ja uutta isoa omistajaa ei nyt jostain tunnu ihan hirveesti kiinnostavan mutta ehkä joskus vielä. Ehkä joskus. Tai ehkä tämä kuituhullutus vielä leviää ja tännekkin joku tulee pikkuhiluilla kaivelemaan.

Kiinteistökytkin on sama vekotin, mitä asennetaan kerrostaloihin. Siitä saa ihan normaalin kuluttajaliittymän ostettua. Toki hieman overkill yhteen taloon, mutta kiinteistökytkin kytketään suoraan alueverkkoon eikä vaadi FTTH-valmiutta alueella. Hinta on karkeasti tuon yritysliittymän rakennuskustannukset plus pari tonnia itse kytkimestä. Mitään ylläpitomaksuja ei ole, mutta Telialla on oikeus kerätä kytkin pois, jos siinä ei ole liittymiä tilattuna.

 

[jkaart]

On se nyt taas. Paikallinen operaattori on liimannu kerrostalon alaoven kupeeseen tarran että taloyhtiössänne on valokuitu, mutta kun meet ko. operaattorilta kysymään, että hlauaisit tälläisen kuitu yhteyden niin myyjä on ihan kuutamolla ja sanoo, että ei sinne saa kuin pelkän kivikautisen ADSL yhteyden.
Mainostetaan että saa yhteyden, mutta sitten oikeasti sitä ei kuitenkaan saa.

 

[jessenic]

On se nyt taas. Paikallinen operaattori on liimannu kerrostalon alaoven kupeeseen tarran että taloyhtiössänne on valokuitu, mutta kun meet ko. operaattorilta kysymään, että hlauaisit tälläisen kuitu yhteyden niin myyjä on ihan kuutamolla ja sanoo, että ei sinne saa kuin pelkän kivikautisen ADSL yhteyden.
Mainostetaan että saa yhteyden, mutta sitten oikeasti sitä ei kuitenkaan saa.

Taloyhtiön kuitu voi tarkoittaa, että kellariin tulee kuitu ja sieltä DSL-yhteys asuntoihin. Isännöitsijään yhteyttä ja sitä kautta pyyntöä, että päivittävät VDSL:ksi tai G.fastiksi.

 

[jkaart]

Taloyhtiön kuitu voi tarkoittaa, että kellariin tulee kuitu ja sieltä DSL-yhteys asuntoihin. Isännöitsijään yhteyttä ja sitä kautta pyyntöä, että päivittävät VDSL:ksi tai G.fastiksi.

Kelariin ja asuntoihin on tullu kuitu (joka on jostain syystä jätetty asunnon päässä liittimet hitsaamatta) ja cat 6 kuparikaapelit jo yli 10 vuotta sitten, kun putkiremontin yhteydessä vetivät sillon. Sillloin eikä vielä tähän päivään ole otettu sitä näemmä käyttöön. Kuvittelin, että nyt saisi kunnon kiinteän yhteyden, kun kerta sitä kovasti mainostavat, mutta eipä näköjään tunnu saavan vieläkään.
Vai eikö tossa tarrassa (joka ilmestyi tonne oveen aikalailla kuukas sitten) muka selkeästi todeta, että tässä taloyhtiössä on valokuitu?

Hieno valokuitu jota ei kuitenkaan sitten todellisuudessa saa...

 

[Johtaja_Jurmu]

Kelariin ja asuntoihin on tullu kuitu (joka on jostain syystä jätetty asunnon päässä liittimet hitsaamatta) ja cat 6 kuparikaapelit jo yli 10 vuotta sitten, kun putkiremontin yhteydessä vetivät sillon. Sillloin eikä vielä tähän päivään ole otettu sitä näemmä käyttöön. Kuvittelin, että nyt saisi kunnon kiinteän yhteyden, kun kerta sitä kovasti mainostavat, mutta eipä näköjään tunnu saavan vieläkään.
Vai eikö tossa tarrassa (joka ilmestyi tonne oveen aikalailla kuukas sitten) muka selkeästi todeta, että tässä taloyhtiössä on valokuitu?

Hieno valokuitu jota ei kuitenkaan sitten todellisuudessa saa...

Olisiko siinä taloyhtiö jarrumiehenä... Eli rahaa pitäisi olla jotta talopään työt saisi tehtyä.

 

[jessenic]

Kelariin ja asuntoihin on tullu kuitu (joka on jostain syystä jätetty asunnon päässä liittimet hitsaamatta) ja cat 6 kuparikaapelit jo yli 10 vuotta sitten, kun putkiremontin yhteydessä vetivät sillon. Sillloin eikä vielä tähän päivään ole otettu sitä näemmä käyttöön. Kuvittelin, että nyt saisi kunnon kiinteän yhteyden, kun kerta sitä kovasti mainostavat, mutta eipä näköjään tunnu saavan vieläkään.
Vai eikö tossa tarrassa (joka ilmestyi tonne oveen aikalailla kuukas sitten) muka selkeästi todeta, että tässä taloyhtiössä on valokuitu?

Hieno valokuitu jota ei kuitenkaan sitten todellisuudessa saa...

MPY perinteisesti käyttänyt ktv-toteutusta. Itse en kyllä MPY:stä hirveästi tykkää, todella kallis verrattuna kilpailijoihin.

 

[Pakana]

Kelariin ja asuntoihin on tullu kuitu (joka on jostain syystä jätetty asunnon päässä liittimet hitsaamatta) ja cat 6 kuparikaapelit jo yli 10 vuotta sitten, kun putkiremontin yhteydessä vetivät sillon. Sillloin eikä vielä tähän päivään ole otettu sitä näemmä käyttöön. Kuvittelin, että nyt saisi kunnon kiinteän yhteyden, kun kerta sitä kovasti mainostavat, mutta eipä näköjään tunnu saavan vieläkään.
Vai eikö tossa tarrassa (joka ilmestyi tonne oveen aikalailla kuukas sitten) muka selkeästi todeta, että tässä taloyhtiössä on valokuitu?

Hieno valokuitu jota ei kuitenkaan sitten todellisuudessa saa...

Jos siellä on cat6 niin ei kai tuossa mitään ongelmaa pitäisi olla? Mitään lisähyötyä et siitä saa että se kuitu tulee huoneistoon asti verrattuna siihen ethernet nousuun.

Tietysti jos ne cat6 pohat on päättämättä, niin eihän operaattori tuolle mitään voi, vaan taloyhtiö ei halua nopeita yhteyksiä.

 

[jkaart]

MPY perinteisesti käyttänyt ktv-toteutusta. Itse en kyllä MPY:stä hirveästi tykkää, todella kallis verrattuna kilpailijoihin.

Mikäs toi KTV oikeen on? Kaapeli TV? Täällä on käytössä harava-antennit...

Jos siellä on cat6 niin ei kai tuossa mitään ongelmaa pitäisi olla? Mitään lisähyötyä et siitä saa että se kuitu tulee huoneistoon asti verrattuna siihen ethernet nousuun.

Tietysti jos ne cat6 pohat on päättämättä, niin eihän operaattori tuolle mitään voi, vaan taloyhtiö ei halua nopeita yhteyksiä.

Kyllä cat6 piuhat on nyt sentään päätetty. Kaks kaapelia per asunto tulee ja toisessa kaapelissa on ovipuhelinjärjestelmä ja toisessa oli aikoinaan mulla ADSL2+ yhteys, mutta kun hinta alko olla +40€ niin pakko oli luopua tosta ja siirtyä 4G yhteyteen.
Sehän tässä on ihmeelistä, kun mainostetaan palvelua/tuotetta jota ei sitten oikeasti kuitenkaan saa.
Taloyhtiö/isännöitsijä ei tosiaan halua yhtään mitään muuta kuin siivota pyörävaraston ilmottamatta siitä asukkaille.

 

[pulatunnus]

Kelariin ja asuntoihin on tullu kuitu (joka on jostain syystä jätetty asunnon päässä liittimet hitsaamatta) ja cat 6 kuparikaapelit jo yli 10 vuotta sitten, kun putkiremontin yhteydessä vetivät sillon. Sillloin eikä vielä tähän päivään ole otettu sitä näemmä käyttöön. Kuvittelin, että nyt saisi kunnon kiinteän yhteyden, kun kerta sitä kovasti mainostavat, mutta eipä näköjään tunnu saavan vieläkään.
Vai eikö tossa tarrassa (joka ilmestyi tonne oveen aikalailla kuukas sitten) muka selkeästi todeta, että tässä taloyhtiössä on valokuitu?

Hieno valokuitu jota ei kuitenkaan sitten todellisuudessa saa...

Mitä MPY kertoi ?

Tarrassa lukee että taloyhtiössä on ko. toimijan valokuitu, yleensä se tarkoittaa että operaattorin kuitu tulee taloyhtiön tekniseen tilaan ristiinkytkentää (siis sinne mistä asunnosita tulee narut). Toki operaattorit käyttävät valokuitusanaa luovasti ja nopeastu MPY sivuilta ei selvinnyt mitä "MPY VALOKUITU" tarkoittaa.

Seuraava lupaus on vähän mystisempi, nopeasti tulee mieleen että taloyhtiön asuntoihin (kotiisi) saa netti (laajakaista) ja tv-palvelut ko operaattorilta, mutta et kertonut mitä operaattori on vastanut, joten arvaillaan.

Muutamia mitä tulee mieleen.

- AS Yhtiö on tehnyt sopparin ko operaattorin kanssa ja asuntoihin jollain tekniikalla tulee saatavilla sekä tv että laajakaista palvelut, ei selviä millä, harvemmin tuollaiset tarkoittaa kuituyhteyttä asuntoon asti. (Tyypillisiä KTV tv palvelut, ja netti joko kaapelimodeemi, tai kupari ethernet (jos cat6 mitattu kaapelointi)

- AS yhtiö ei ole tehnyt mitään sopparia, operaattori on vetänyt kuidun ja markkinoi palveluita, jossa yksittäiset asukkaat voi jossain vaiheessa tilata niin todennäköisesti IP tv palvelut ja nettiä. (harmemmin KTV palveluita yksittäisille asunnoille)

-AS yhtiö ei ole tehnyt mitään sopparia, operaattori ei aijo tarjota yksittäisille mitään, mutta markkinoi palvelua, toivoen että saisivat myytyä rahakkaan sopparin AS yhtiölle.

- Operaattori on vetänyt kuidun rakennukseen, ja yhtiön edustaja käynyt samassa yhteydessä lättäsemässä tarran joka kertoo että niin on tehty. Mitään sopimuksia ei ole tehty, rautaa on tai ei ole tuotu, myyntiä ei ole avattua, onko edes päätetty miten jatketaan.

- Joku muu. , mukaanlukien se että tarrat liimattu vääriin oviin.

Se operaattorin vastaus tarrasta kiinnostaisi.

Onko taloyhtiöllä ollut aiemmin jokun muun operaattorin kanssa soppari, vai onko tarjonta ollut ns vapaata, kuka nyt on hilut tuonut.

 

[jkaart]

Mitä MPY kertoi ?

Tarrassa lukee että taloyhtiössä on ko. toimijan valokuitu, yleensä se tarkoittaa että operaattorin kuitu tulee taloyhtiön tekniseen tilaan ristiinkytkentää (siis sinne mistä asunnosita tulee narut). Toki operaattorit käyttävät valokuitusanaa luovasti ja nopeastu MPY sivuilta ei selvinnyt mitä "MPY VALOKUITU" tarkoittaa.

Seuraava lupaus on vähän mystisempi, nopeasti tulee mieleen että taloyhtiön asuntoihin (kotiisi) saa netti (laajakaista) ja tv-palvelut ko operaattorilta, mutta et kertonut mitä operaattori on vastanut, joten arvaillaan.

Muutamia mitä tulee mieleen.

- AS Yhtiö on tehnyt sopparin ko operaattorin kanssa ja asuntoihin jollain tekniikalla tulee saatavilla sekä tv että laajakaista palvelut, ei selviä millä, harvemmin tuollaiset tarkoittaa kuituyhteyttä asuntoon asti. (Tyypillisiä KTV tv palvelut, ja netti joko kaapelimodeemi, tai kupari ethernet (jos cat6 mitattu kaapelointi)

- AS yhtiö ei ole tehnyt mitään sopparia, operaattori on vetänyt kuidun ja markkinoi palveluita, jossa yksittäiset asukkaat voi jossain vaiheessa tilata niin todennäköisesti IP tv palvelut ja nettiä. (harmemmin KTV palveluita yksittäisille asunnoille)

-AS yhtiö ei ole tehnyt mitään sopparia, operaattori ei aijo tarjota yksittäisille mitään, mutta markkinoi palvelua, toivoen että saisivat myytyä rahakkaan sopparin AS yhtiölle.

- Operaattori on vetänyt kuidun rakennukseen, ja yhtiön edustaja käynyt samassa yhteydessä lättäsemässä tarran joka kertoo että niin on tehty. Mitään sopimuksia ei ole tehty, rautaa on tai ei ole tuotu, myyntiä ei ole avattua, onko edes päätetty miten jatketaan.

- Joku muu. , mukaanlukien se että tarrat liimattu vääriin oviin.

Se operaattorin vastaus tarrasta kiinnostaisi.

Onko taloyhtiöllä ollut aiemmin jokun muun operaattorin kanssa soppari, vai onko tarjonta ollut ns vapaata, kuka nyt on hilut tuonut.

Tuossa ylempänä eilen jo kerroin et operaattorin vastaus oli ettei heiltä tänne mitään saa. Mutta nyt kävin näyttämässä heille kuvan tuosta tarrasta, että sen mukaan tähän taloyhtiöön pitäisi se saaha. Nyt oli vastaus, että syyskuussa aikaisintaa ehkä tai sitten ei.

 

[GoDi]

Miten tä homma nyt oikeen menee.
Telia rakenteli tällä muutamia vuosia (joku 6v) takaperin valokuitua, meille vedettiin se tontille, sekä joku laite (missä on avattava ovi) pistettiin tonne varastoon, mitään liittymää emme silloin ottaneet, kun ei ollut pakko.
Sisälle asti (varastoon on joku neljä metriä) ei pistetty laitteita, se olis tarvinnut itse vetästä.

Nyt sitten Täyskuitu niminen firma pistää postia missä ne tarjoaa tätä ihan samaa palvelua.
Ja ovat jo aloittaneet tossa lähistöllä kaivelemaankin.

Siis mitä helvettiä? Jos täällä on jo valokuitu niin mikä juttu tä nyt on?
Tämänkin saisi ilmaiseksi, mutta pitäisi ottaa 2 vuodeksi liittymä mukana, ja hinnat on kyllä teliaa korkeammat.

 

[pulatunnus]

Miten tä homma nyt oikeen menee.
Telia rakenteli tällä muutamia vuosia (joku 6v) takaperin valokuitua, meille vedettiin se tontille, sekä joku laite (missä on avattava ovi) pistettiin tonne varastoon, mitään liittymää emme silloin ottaneet, kun ei ollut pakko.
Sisälle asti (varastoon on joku neljä metriä) ei pistetty laitteita, se olis tarvinnut itse vetästä.

Nyt sitten Täyskuitu niminen firma pistää postia missä ne tarjoaa tätä ihan samaa palvelua.
Ja ovat jo aloittaneet tossa lähistöllä kaivelemaankin.

Siis mitä helvettiä? Jos täällä on jo valokuitu niin mikä juttu tä nyt on?
Tämänkin saisi ilmaiseksi, mutta pitäisi ottaa 2 vuodeksi liittymä mukana, ja hinnat on kyllä teliaa korkeammat.

Kuituoperaattori saa vetää kuitua kilpailijan alueelle, ja yleensä saa luvituksen hoidettua, vaikka alueelle olisi joku toinen operaattori jo omia kuituja vetänyt.

Täyskuitu ei tuo sitä kuitu varastoon ilman, mutta jos kahdenvuoden netin tarvit ja otat heiltä, niin saat sen kuidun kaupanpäälle. (jos saamasi tarjous vastaa yhtiön muita ajankohtaisia tarjouksia)

Mutta jos sinulla on nyt kuitu tontilla ja siitä saisit halvemmalla kuin valokuituselta ja etä ole silti ottanut, niin ei ehkä ole sun juttus.

Jos kuitenkin se nettiliittymä kuidun kautta alkaa kiinnostaa, niin nyt on aika varmistaa se Telian hinta oikeasti. Tarinasi sopii monenlaiseen tilanteeseen.

Selvitä ensin nykyisestä
-onko se kuituliittymä nykyään Telian, vai Valokuitusen.
-onko sinulla kuituliittymä (2, vai onko vain tuotu kuitu varastoosi , ehkä jopa rasitteeksi.
-paljonko palvelun avaaminen kaikkinensa oikeasti kustantaa, ja mitkä ovat kk kustannukset.

Jos päätetä kuitunetin ottaa, niin uuden kilpailijan kannattaa ottaa ihan kilpailuntakia jos hinta ja haluttu palvelu samassa haarukassa.




(-Telian avoimen kuidun liittymät on "yhtiöitetty" Valokuitusella, johon mukaan tuli ulkopuolista rahaa.
- Telia, kuten jotkin muutkin operaattorit on aikanaan vetäneet kuituvalmiuksia vaikka ei ole liittymää ottanut, jossain tapauksissa veto on jatkunut eteenpäin, jolloin siitä oma lisä harmi.
-KTV kupari operaattorit on vaihtaneet kuparia kuiduksi, jolloin kuitua tuotu "päivityksellä", eli ei välttämättä liittymismaksuja.
-Erilaisia alueellisia hankkeita joissa vedelty avokätisesti kuitua joka tontille.
)

Tässä maassa on monia kiinteistöjä joihin on vedetty kuitu, mutta joissa ei ole kuituliittymää, liittyminen yleensä maksaa se normaalin kohtuullisen hinnasto liittymismaksun, haarukka toki leveä, mutta harvemmin noin kovia tarjouksia missä tonnilla kahdella saa liittymän että kahdenvuoden netin.

(2
Kerroit ettet ottanut liittymää, eli varmista mitä oikeasti on.

 

[pete874]

Miten tä homma nyt oikeen menee.
Telia rakenteli tällä muutamia vuosia (joku 6v) takaperin valokuitua, meille vedettiin se tontille, sekä joku laite (missä on avattava ovi) pistettiin tonne varastoon, mitään liittymää emme silloin ottaneet, kun ei ollut pakko.
Sisälle asti (varastoon on joku neljä metriä) ei pistetty laitteita, se olis tarvinnut itse vetästä.

Nyt sitten Täyskuitu niminen firma pistää postia missä ne tarjoaa tätä ihan samaa palvelua.
Ja ovat jo aloittaneet tossa lähistöllä kaivelemaankin.

Siis mitä helvettiä? Jos täällä on jo valokuitu niin mikä juttu tä nyt on?
Tämänkin saisi ilmaiseksi, mutta pitäisi ottaa 2 vuodeksi liittymä mukana, ja hinnat on kyllä teliaa korkeammat.

Jos yksi firma on kaivanut kuidun, niin mielestäsi muut eivät saa omaa kuituansa silloin kaivaa?

En ymmärtänyt pointtiasi. Ota Telialta jos kuitu onjo kaivettu. Jossei kiinnosta kuitu, ni anna olla.

 

[GoDi]

Jos yksi firma on kaivanut kuidun, niin mielestäsi muut eivät saa omaa kuituansa silloin kaivaa?

En ymmärtänyt pointtiasi. Ota Telialta jos kuitu onjo kaivettu. Jossei kiinnosta kuitu, ni anna olla.

Siis pointti on että jos mulla nyt menee tossa jo se kuitu maassa niin mitä se toinen firma sinne sit muka kaivaisi?

 

[pulatunnus]

Siis pointti on että jos mulla nyt menee tossa jo se kuitu maassa niin mitä se toinen firma sinne sit muka kaivaisi?

Kuidun, jos siis tilaat siltä.

 

[GoDi]

Kuituoperaattori saa vetää kuitua kilpailijan alueelle, ja yleensä saa luvituksen hoidettua, vaikka alueelle olisi joku toinen operaattori jo omia kuituja vetänyt.

Täyskuitu ei tuo sitä kuitu varastoon ilman, mutta jos kahdenvuoden netin tarvit ja otat heiltä, niin saat sen kuidun kaupanpäälle. (jos saamasi tarjous vastaa yhtiön muita ajankohtaisia tarjouksia)

Mutta jos sinulla on nyt kuitu tontilla ja siitä saisit halvemmalla kuin valokuituselta ja etä ole silti ottanut, niin ei ehkä ole sun juttus.

Jos kuitenkin se nettiliittymä kuidun kautta alkaa kiinnostaa, niin nyt on aika varmistaa se Telian hinta oikeasti. Tarinasi sopii monenlaiseen tilanteeseen.

Selvitä ensin nykyisestä
-onko se kuituliittymä nykyään Telian, vai Valokuitusen.
-onko sinulla kuituliittymä (2, vai onko vain tuotu kuitu varastoosi , ehkä jopa rasitteeksi.
-paljonko palvelun avaaminen kaikkinensa oikeasti kustantaa, ja mitkä ovat kk kustannukset.

Jos päätetä kuitunetin ottaa, niin uuden kilpailijan kannattaa ottaa ihan kilpailuntakia jos hinta ja haluttu palvelu samassa haarukassa.




(-Telian avoimen kuidun liittymät on "yhtiöitetty" Valokuitusella, johon mukaan tuli ulkopuolista rahaa.
- Telia, kuten jotkin muutkin operaattorit on aikanaan vetäneet kuituvalmiuksia vaikka ei ole liittymää ottanut, jossain tapauksissa veto on jatkunut eteenpäin, jolloin siitä oma lisä harmi.
-KTV kupari operaattorit on vaihtaneet kuparia kuiduksi, jolloin kuitua tuotu "päivityksellä", eli ei välttämättä liittymismaksuja.
-Erilaisia alueellisia hankkeita joissa vedelty avokätisesti kuitua joka tontille.
)

Tässä maassa on monia kiinteistöjä joihin on vedetty kuitu, mutta joissa ei ole kuituliittymää, liittyminen yleensä maksaa se normaalin kohtuullisen hinnasto liittymismaksun, haarukka toki leveä, mutta harvemmin noin kovia tarjouksia missä tonnilla kahdella saa liittymän että kahdenvuoden netin.

(2
Kerroit ettet ottanut liittymää, eli varmista mitä oikeasti on.

Ja tosiaan, jos menen nyt telian sivulle ja pistän osoitteen niin kyllä se ihan tota kuituliittymää tänne tarjoaa, 100, 200 ja 1000mb, näyttää myös ilmaista avausta.

 

[Gobi]

Ja tosiaan, jos menen nyt telian sivulle ja pistän osoitteen niin kyllä se ihan tota kuituliittymää tänne tarjoaa, 100, 200 ja 1000mb, näyttää myös ilmaista avausta.

Minkälaisia kuukausihintoja noilla liittymillä?

 

[GoDi]

Kuidun, jos siis tilaat siltä.

Eli ne vaan vetäisi ihan samanlaiset kaapelit sinne maahan lisäksi vaikka siellä on jo yhdet?
Ymmärrätkö pointtini?

Kuulostaa perin idioottimaiselta touhulta, miksei ne ennemmin sitten vaikka yritä vuokrata telialta niiden käyttöä tms.

 

[GoDi]

Minkälaisia kuukausihintoja noilla liittymillä?

25, 35, 40e, 2v hinnat.

 

[snw]

Eli ne vaan vetäisi ihan samanlaiset kaapelit sinne maahan lisäksi vaikka siellä on jo yhdet?
Ymmärrätkö pointtini?

Kuulostaa perin idioottimaiselta touhulta, miksei ne ennemmin sitten vaikka yritä vuokrata telialta niiden käyttöä tms.

Siksi, että se ei kannata. Telia perii vuokraa 27,5e/kk alv 0% vähintään siitä pelkästä mustasta kuidusta. Ei siinä paljoa kuluttajaystävällisesti voi mitään tarjota.

 

[Gobi]

Eli ne vaan vetäisi ihan samanlaiset kaapelit sinne maahan lisäksi vaikka siellä on jo yhdet?
Ymmärrätkö pointtini?

Kuulostaa perin idioottimaiselta touhulta, miksei ne ennemmin sitten vaikka yritä vuokrata telialta niiden käyttöä tms.

Kaunis ajatus, joka ei toimi käytännön tasolla. Sen takia kaikki vetävät kadut auki ja laskevat omat kuitunsa sinne, seuraava taas tulee pahimmillaan 2 päivän päästä ja repii kadun auki jne.

25, 35, 40e, 2v hinnat.

Kohtuulliset jo, meinaatko ottaa? Mikä on nykyinen liittymä?

 

[pulatunnus]

Ja tosiaan, jos menen nyt telian sivulle ja pistän osoitteen niin kyllä se ihan tota kuituliittymää tänne tarjoaa, 100, 200 ja 1000mb, näyttää myös ilmaista avausta.

34,9-59,9€ ?
Jos tarjoaa yhteyttä, niin vaikuttaa siltä että liittymä on sillä mallilla ettei mitään liittymismaksuja, no sähköiset itsepalvelu jutut ei aina meni ihan nappiin.

Jos hintahaarukka osu tuohon, niin tarkista mitä näyttää avoimenkuidunsivuila osoitehaku.

Sulla ei ole KTV liittymää, vaan oma harava ?

 

[GoDi]

Kaunis ajatus, joka ei toimi käytännön tasolla. Sen takia kaikki vetävät kadut auki ja laskevat omat kuitunsa sinne, seuraava taas tulee pahimmillaan 2 päivän päästä ja repii kadun auki jne.



Kohtuulliset jo, meinaatko ottaa? Mikä on nykyinen liittymä?

150mb 4g joka toimii käytännössä 24/7 totakin nopeampana, hintana 15e/kk.
Siksipä en ole kuituun tarttunut.

 

[GoDi]

34,9-59,9€ ?
Jos tarjoaa yhteyttä, niin vaikuttaa siltä että liittymä on sillä mallilla ettei mitään liittymismaksuja, no sähköiset itsepalvelu jutut ei aina meni ihan nappiin.

Jos hintahaarukka osu tuohon, niin tarkista mitä näyttää avoimenkuidunsivuila osoitehaku.

Telian hinnat oli 25-40e.

Tossa lapussa mikä tullut täyskuidulta on noi hinnat, kaikissa on eka 6 kuukautta vähän halvempi mutta sen jälkeen hinnat on:
100m 39,9e
500m 44,9e
1000m 49,9e
2000m 79,9e

 

[GoDi]

Ton telian nyt voisinkin ottaa mutta kun tarttis itse sit vielä kustantaa se johdon vetäminen tosta seinän läpi sisälle, ja sisälle tuleva päätelaite tietenkin kans puuttuu.

 

[GoDi]

Ei ole avoimelle kuidulle vedetty piuhaa.

 

[JiiPee]

Siis mitä helvettiä? Jos täällä on jo valokuitu niin mikä juttu tä nyt on?
Tämänkin saisi ilmaiseksi, mutta pitäisi ottaa 2 vuodeksi liittymä mukana, ja hinnat on kyllä teliaa korkeammat.

Sellanen juttu josta tuskin kukaan joka asioista yhtään on perillä purnaisi vaan olisi todella iloinen. Mitä useammalta palveluntarjoajalta on mahdollisuus se netti ottaa, sen varmempaa on että hinnat on edulliset koska kilpailu.

25, 35, 40e, 2v hinnat.

Ja siinä juuri näkee tämän kilpailun toimivuuden jo nyt. Hinnat tuskin on ollu toi ennen kuin tämä uusi tulokas on alueelle ilmaantunut. Nyt vaan telia lätkäissyt kiusaksi edulliset hinnat, 2v sitovan sopparin ja ilmaisen liittymisen jotta saisivat kilpailijan luopumaan rakennussuunnitelmista.

Itse ottaisin tämän uuden tulokkaan ihan sen takia että olisi jatkossakin sitä kilpailua. Jos telia saa nyt kilpailijan luopumaan, niin toi tarjous loppuu välittömästi ja riistohinnat palaa takaisin.

 

[GoDi]

Sellanen juttu josta tuskin kukaan joka asioista yhtään on perillä purnaisi vaan olisi todella iloinen. Mitä useammalta palveluntarjoajalta on mahdollisuus se netti ottaa, sen varmempaa on että hinnat on edulliset koska kilpailu.



Ja siinä juuri näkee tämän kilpailun toimivuuden jo nyt. Hinnat tuskin on ollu toi ennen kuin tämä uusi tulokas on alueelle ilmaantunut. Nyt vaan telia lätkäissyt kiusaksi edulliset hinnat, 2v sitovan sopparin ja ilmaisen liittymisen jotta saisivat kilpailijan luopumaan rakennussuunnitelmista.

Itse ottaisin tämän uuden tulokkaan ihan sen takia että olisi jatkossakin sitä kilpailua. Jos telia saa nyt kilpailijan luopumaan, niin toi tarjous loppuu välittömästi ja riistohinnat palaa takaisin.

Noista telian hinnoista vain toi 25e näyttäisi olevan tarjoushinta, se on normaalisti 27,9e.

 

[JiiPee]

Noista telian hinnoista vain toi 25e näyttäisi olevan tarjoushinta, se on normaalisti 27,9e.

Niin mutta siinä on toi 2v lukitus ja kilpailijalla on ehkä 1v jousto siinä että verkko kun on valmis niin voit vuoden neppailla kasseja ennenkuin otat käyttöön tai muuten maksat normaalin hinnan siitä kuidusta.

 

[GoDi]

Niin mutta siinä on toi 2v lukitus ja kilpailijalla on ehkä 1v jousto siinä että verkko kun on valmis niin voit vuoden neppailla kasseja ennenkuin otat käyttöön tai muuten maksat normaalin hinnan siitä kuidusta.

Häh?
Siis ei toi uusi tarjoa mitään erikoista hintaa, ja pitää muutenkin ylihuomiseen mennessä päättää ottaako ton.
Ihan samalla tavalla telia ton ilmaiseksi tänne rakennutti sillon vuosia sitten, sillä erolla että heiltä sai ton ilman että otti liittymää käyttöön.

 

[Richard]

Jos yksi firma on kaivanut kuidun, niin mielestäsi muut eivät saa omaa kuituansa silloin kaivaa?

Noin se täällä tuntuisi menevän. Joku operaattori (kukaan ei suostu kertomaan kuka suoraan ) on tänne joskus kuidun kaivanut ja ei sillä ole mahdollista ottaa esim. Elisalta rahalla kuitua. Sivu taaksepäin (tai jopa samalla) tätä kävin läpi.

 

[kurkimies]

Telian hinnat oli 25-40e.

Tossa lapussa mikä tullut täyskuidulta on noi hinnat, kaikissa on eka 6 kuukautta vähän halvempi mutta sen jälkeen hinnat on:
100m 39,9e
500m 44,9e
1000m 49,9e
2000m 79,9e

Lounealla itselle seuraavat:
100/100Mbit/s 29.90€/kk
500/500Mbit/s 44.90€/kk
1/1Gbit/s 49.90€/kk
10/10Gbit/s 99.90€/kk

 

[pulatunnus]

Häh?
Siis ei toi uusi tarjoa mitään erikoista hintaa, ja pitää muutenkin ylihuomiseen mennessä päättää ottaako ton.
Ihan samalla tavalla telia ton ilmaiseksi tänne rakennutti sillon vuosia sitten, sillä erolla että heiltä sai ton ilman että otti liittymää käyttöön.

Jos sinulla olisi tarve kuitunetille, niin jotkut varmistelee asemaansa niin että ovat valmiitama maksamaan vähän ylimääräistä siitä että heillä on jatkossa tarjolla kaksi kilpailiaa. Toive on siinä ettei kilpailun takia operaattorit voi nostaa hintoja mielinmäärin.

Sinun tilanteessa se hintakilpailia on mobiili, ja jos se tyydyttää tarpeesi on sitä todennäköisesti jatkossakin. Mutta jos päätät kuitusopparin tehdä, ja siihen tykästyt, niin jos se täsykuidun kuitu maksaa noin tonnin, ja siinä 24kk netti, niin miettisin, se Telia sinulle sinne kuitenkin jää, sitä ei tiedetä mikä Telian ja Täyskuidun hinnoittelu on jatkossa. Vaihtoehdot tuskin heikentää asemaasi.

 

[pete874]

Siis pointti on että jos mulla nyt menee tossa jo se kuitu maassa niin mitä se toinen firma sinne sit muka kaivaisi?

Niin, he kaivaisivat oman kuidun. Eivät voi käyttää Telian kuitua maksamatta maltaita vuokrasta.

Meilläkin on tilanne että Telian kuitu jo käytössä ja Täyskuitu tarjoaa omaansa. Sitten tulisi vain toinen kuitu siihen kylkeen omalla kuitumuuntimellaan ja olisi sitten valinnanvaraa kahdesta operaattorista valita.

 

[pete874]

Noin se täällä tuntuisi menevän. Joku operaattori (kukaan ei suostu kertomaan kuka suoraan ) on tänne joskus kuidun kaivanut ja ei sillä ole mahdollista ottaa esim. Elisalta rahalla kuitua. Sivu taaksepäin (tai jopa samalla) tätä kävin läpi.

Siis eihän operaattorit voi vain tulla alueelle ja käyttää toisen omistamaa kuitua joka on maahan kaivettu. Ja vuokraamalla sen kuidun toiselta operaattorilta ei saa kuluttajaystävällisiä hintoja.

 

[Richard]

Siis eihän operaattorit voi vain tulla alueelle ja käyttää toisen omistamaa kuitua joka on maahan kaivettu. Ja vuokraamalla sen kuidun toiselta operaattorilta ei saa kuluttajaystävällisiä hintoja.

Niin siis usealla operaattorilla on täällä runkokuituja ihan vain siksi että on useampi tukari, mutta vain yhdellä okt-asiakaskuituja eikä aietta vetää lisää. Tämän yhden olemassaolevan vuoksi muut operaattorit (Elisa) ilmoittavat että alueella on jo kuituoperaattori eivätkä voi rakentaa.

 

[Kilkenblad]

Niin siis usealla operaattorilla on täällä runkokuituja ihan vain siksi että on useampi tukari, mutta vain yhdellä okt-asiakaskuituja eikä aietta vetää lisää. Tämän yhden olemassaolevan vuoksi muut operaattorit (Elisa) ilmoittavat että alueella on jo kuituoperaattori eivätkä voi rakentaa.

Ei heillä mitään estettä ole rakentaa paitsi raha. Kaikki mahdolliset tuet jäävät vaan saamatta kun rakentavat jo olemassa olevalle kuitualueelle. Markkinaehtoisesti voivat vapaasti rakentaa.

 

[Richard]

Ei heillä mitään estettä ole rakentaa paitsi raha. Kaikki mahdolliset tuet jäävät vaan saamatta kun rakentavat jo olemassa olevalle kuitualueelle. Markkinaehtoisesti voivat vapaasti rakentaa.

Ei ainakaan DNA:lle (jonka kuitu sen luulen olevan - puhdas arvaus) raha kelpaa vaan tuota luokatonta langatonta tuputtavat.

E: Selvennyksenä siis, naapurilta olen kuullu että tuohon lähelle isolle talolle olisi kuitu ostettu aikanaan ja sinne matkaa on linnuntietä 200 m ja 600 m tietä pitkin. Sama osoite on myös viimeinen mihin Täyskuidun saa tilattua.

 

[jessenic]

150mb 4g joka toimii käytännössä 24/7 totakin nopeampana, hintana 15e/kk.
Siksipä en ole kuituun tarttunut.

Nopeuksien vertailua tärkeämpää peruskäytössä onkin viiven ja sen tasaisuuden vertailu. Siksi 10M kuituliittymä on peruskäytössä nopeampi kuin 100M 4G-liittymä. Jos 4G:n viive on vaikka 20ms ja joku nettisivu lataa 100 kuvaa/skriptiä/muuta tiedostoa, tuohon pahimmillaan voi kulua 2 sekuntia (toki olisi huonosti optimoitu sivu). Kuidulla ja vaikkapa 2ms pingillä kyseinen aika olisi 0,2 sekuntia.

4/5G:ssä tuo viive vaan tuppaa kuorman alla kasvamaan satoihin millisekunteihin, joka sitten oikeasti näkyy käytössä. Hyvin toimivan 4/5G-yhteyden jälkeenkin kun kuituun pääsee tottumaan, tuskin haluaa palata vanhaan.

 

[pulatunnus]

Jos 4G:n viive on vaikka 20ms ja joku nettisivu lataa 100 kuvaa/skriptiä/muuta tiedostoa, tuohon pahimmillaan voi kulua 2 sekuntia (toki olisi huonosti optimoitu sivu). Kuidulla ja vaikkapa 2ms pingillä kyseinen aika olisi 0,2 sekuntia.

En ihan varma sainko ajatuksestasi kiinni, mutta kuullostaa aika erikoiselta.

Siis jotenkin sait tuon näyttää siltä että kuvien lataaminen kestää yhtä pitkään kuin kuvia on kertaa viive ?

Siis ajatus joku sellainen että tehdään sivu joka mittaa yhteyden viiveen lähimpään operaattorin laitteeseen, ja lähtee pytämään tiedostoja peräkanaan, niin että välissä on viiveen mittainen tauko seuraavan vastan sen jälkeen kun mitattu viive kulunut. (viimeiset niin että kerkiää kokonais ajassa ja että tiedoston on niin pieniä että koko siirto onnistuu kokonaisajassa).


En tässä nyt sitä kiistä etteikö viiveillä olisi merkitystä tehtävien suorittamiseen menevään aikaan ja eri protokollillakkin merkitystä.

Jos ajatus oli se että satatiedostoa eri osoittoissa joista pitää tehdä nimiselvitys, ja ensimmäinen tiedosto kertoo seuraavan tiedoston osoitteen jne. ja käytetää protokollaa jossa pienet paketit ja kuittaillaan jokainen ennen seuraavan lähettämistä jne. no saahan sitä rakkennelteua.

Mutta yleensä kuluttajista viiveestä valittaa pelaajat, VDSL haluavat virheen sietoa pois. Tai avoimessa kuidussa valitaan operaattoria jolla suoremat yhteydet itseäkiinnostavaan kohteeseen.

liikkuvassa mobiilissa oeltuksilla tavista häirtisee huilailut, ja siitä syntyvät pitkäviiveet ennenkuin taasen bittiliikkuu.

 

[jessenic]

En ihan varma sainko ajatuksestasi kiinni, mutta kuullostaa aika erikoiselta.

Siis jotenkin sait tuon näyttää siltä että kuvien lataaminen kestää yhtä pitkään kuin kuvia on kertaa viive ?

Siis ajatus joku sellainen että tehdään sivu joka mittaa yhteyden viiveen lähimpään operaattorin laitteeseen, ja lähtee pytämään tiedostoja peräkanaan, niin että välissä on viiveen mittainen tauko seuraavan vastan sen jälkeen kun mitattu viive kulunut. (viimeiset niin että kerkiää kokonais ajassa ja että tiedoston on niin pieniä että koko siirto onnistuu kokonaisajassa).


En tässä nyt sitä kiistä etteikö viiveillä olisi merkitystä tehtävien suorittamiseen menevään aikaan ja eri protokollillakkin merkitystä.

Jos ajatus oli se että satatiedostoa eri osoittoissa joista pitää tehdä nimiselvitys, ja ensimmäinen tiedosto kertoo seuraavan tiedoston osoitteen jne. ja käytetää protokollaa jossa pienet paketit ja kuittaillaan jokainen ennen seuraavan lähettämistä jne. no saahan sitä rakkennelteua.

Mutta yleensä kuluttajista viiveestä valittaa pelaajat, VDSL haluavat virheen sietoa pois. Tai avoimessa kuidussa valitaan operaattoria jolla suoremat yhteydet itseäkiinnostavaan kohteeseen.

liikkuvassa mobiilissa oeltuksilla tavista häirtisee huilailut, ja siitä syntyvät pitkäviiveet ennenkuin taasen bittiliikkuu.

Selaimen F12-verkkotyökaluilla voi tutkia miten nuo käyttäytyy, mutta esimerkki oli kärjistetty ja huonosti optimoitu sivu. Joka tapauksessa, jos kuormittuneen 4G:n viive huitelee siellä sadoissa millisekunneissa saadaan hyvinkin optimoitu nettisivu latautumaan hitaasti vaikka periaatteessa kaistaa riittäisi.

 

[JiiPee]

Niin siis usealla operaattorilla on täällä runkokuituja ihan vain siksi että on useampi tukari, mutta vain yhdellä okt-asiakaskuituja eikä aietta vetää lisää. Tämän yhden olemassaolevan vuoksi muut operaattorit (Elisa) ilmoittavat että alueella on jo kuituoperaattori eivätkä voi rakentaa.

Valehtelee. Kyllä ne voisi halutessaan rakentaa, mutta eivät rakenna koska eivät saa tukia siihen tuon takia koska alueella on jo kuitua tarjolla. Eli rahasta vaan kyse.

Nopeuksien vertailua tärkeämpää peruskäytössä onkin viiven ja sen tasaisuuden vertailu. Siksi 10M kuituliittymä on peruskäytössä nopeampi kuin 100M 4G-liittymä. Jos 4G:n viive on vaikka 20ms ja joku nettisivu lataa 100 kuvaa/skriptiä/muuta tiedostoa, tuohon pahimmillaan voi kulua 2 sekuntia (toki olisi huonosti optimoitu sivu). Kuidulla ja vaikkapa 2ms pingillä kyseinen aika olisi 0,2 sekuntia.

No ei se nyt kyllä noin mene. Kyllä ne 100 kuvaa/scriptiä voidaan pyytää vaikka kaikki rinnakkain ja lorisevat sitten sen mukaan perille miten on kaistaa. Ei se interwebbi ole mikään sarjassa toimiva kapistus jossa aina pitää odottaa että edellinen tulee valmiiksi kunnes voidaan pyytää seuraavaa palvelusta.
Varmaan itsekin olet joskus tämän nähnyt ihan käytännössä kun olet hitaalla yhteydellä ladannut jonkun sivun jossa paljon kuvia, niin niitä kuvia rendataan samanaikaisesti useita sitä mukaa kun saadaan siihen kuvaan lisää dataa.