Valokuituseen saa KTV Telialta. Kytkentä taisi olla n. 150e ja kuukausimaksu 14e.
Lounealla KTV kk-maksu vajaa 8€/kk eli useamman kympin ero vuodessa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Valokuituseen saa KTV Telialta. Kytkentä taisi olla n. 150e ja kuukausimaksu 14e.
Tuo kaapelin tulevaisuus on enemmän riippuvainen broadcst TV:n tulevaisuudesta, ja esim tekijänoikeuslaitoksista.
Toisaalta, kaapelitv on käytännössä kaikkialla kaivettu maahan, josta operaattoreilla ei ole kovin suuria intressejä niitä purkaa.
Vaikka tuo broadcsst tv toiminta lopetettaisiin kokonaan siinä koksussa pystyy välittämään ihan hyvällä kaistalla dataa, varsinkin jos koko taajuusalue voidaan käyttää dataliikenteelle.
En luottaisi ollenkaan siihen että DNA:lta saisi enää mitään päivityksiä nykyiseen linjaan, vaan tuokin palvelu lopetetaan ja myydään jatkossa vain langattomia yhteyksiä tilalle. Kuitenkin firmasta on kuulunut etteivät enää panosta valokuituun, ainoastaan mobiiliin ja yrityskauppojen vuoksi tuo "valokuitu+" tms. liittymäkamppis viiden(?) vuoden takaa tuskin enää toistuu kun on firma jo myyty eikä lukuja tarvitse enää pitää niin nätteinä.Eli nykyiseen DNA:han verrattuna
Mä lähestyin tuota nyt enemmän operaattorin ja sen jakeluverkon kannalta.Ei se ongelma ole tuossa, vaikka sinne talolle saataisiin menemään 1.2GHz taajuudet. Vaan siinä, että talon antenniverkon kunto saattaa olla "mitä" vain ja saneerattu aikanaan ketju 600-verkoksi.
Jos sen antenniverkon saneeraus vanhaan taloon nykyaikaiseksi maksaa, niin välttämättä eivät lähde tähän.
Mikäs se 9,9€/kk sitten oli ?Kuidun vuokra kuukaudessa ja n on kuukausien määrä.
Onko tämä varma tieto, tästä on aiemmin keskusteltu ja jäänyt mielikuva että ei saa joka kohteessa, tai siis ollut kommentteja ettei saisi.Valokuituseen saa KTV Telialta. Kytkentä taisi olla n. 150e ja kuukausimaksu 14e.
Ok.19.90€ on tulkintani Valokuitusen kk-maksusta 5 vuoden (60kk) määräaikaisen tarjousajan jälkeen. Ja n:llä tarkoitin sopimuksen kestoa kuukausissa 60kk jälkeen. Toki kk-maksu viiden vuoden kuluttua voi olla jotain muuta, mutta tällä hetkellä tuo on ns. normaalihinta.
On varma tieto, kysytty 2021 loppuvuodesta valmistuneen verkon osalta. Suurin ongelma saatavuudessa oli sekä Telian että Valokuitusen asiakaspalvelun osaamattomuus, mutta uskoisin että se puute on nyt korjattu. KTV jäi kuitenkin ottamatta korkean kuukausimaksun takia, muutama HD kanava lisää vrt antenni ei mielestäni ollut tuon arvoinen. Tilanne toki muuttuu hieman jos 60kk ilmainen ylläpitoaika on päättynyt eikä ole (internet)kuituliittymä käytössä ja joutuisi maksamaan käyttämättömästä kuidusta 4,9€/kk, sitä ei mene jos edes KTV on käytössä.Onko tämä varma tieto, tästä on aiemmin keskusteltu ja jäänyt mielikuva että ei saa joka kohteessa, tai siis ollut kommentteja ettei saisi.
Mutta jos on varma tieto että joka kohteessa saa, niin hyvä homma.
Ok, mutta ei käsitystä saako se kaikkiin kohteitiin.On varma tieto, kysytty 2021 loppuvuodesta valmistuneen verkon osalta.
60kk on se määräaikaisuus, irtisanoa voi irtisanomisajan puitteissa, joskus se irtisanosmisaika oli 6kk.Mietin sellaista että onkohan 60kk jälkeen siis mitään mahdollisuuksia irtautua tästä niin, ettei tulisi enää mitään kk-maksuja? Vai meneekö vähintään tuo 4,90€ /kk maksu maailman tappiin asti?
Tämä nyt lähinnä siksi että jos palveluntarjoajat nostavat hintoja kohtuuttomiksi 60kk jälkeen tai tulisikin joku halpa 6G hässäkkä jossain vaiheessa. Tai jos asunnon myisi, eikä ostaja haluaisi ottaa tuota sopimusta kontolleen..
Valokuitsen erikoisuus on se että se on Avoimessakuidussa, joka ei pakota yhteen ainoaan nettioperaattoriin, vaan asiakas voi valita sen tarjokkaista, ja voi valita vaikka kaksi eri yhteyttä eri operaattoreilta.Omanlaisensa himmeli näyttää tämä Valokuitunen olevan, toivottavasti tilaajat ottavat selvää mitä maksetaan ja mistä, ja mihin saakka.
Kilpailijoilla paljon selkeämmät systeemit.
Valokuitsen erikoisuus on se että se on Avoimessakuidussa, joka ei pakota yhteen ainoaan nettioperaattoriin, vaan asiakas voi valita sen tarjokkaista, ja voi valita vaikka kaksi eri yhteyttä eri operaattoreilta.
Valokuitusen voi irtisanoa.Aivan muista asioista johtuu valokuitusen hinnoittelun sekavuus kuin "avoimesta kuidusta".
Jotakin ihmeellisiä ikimaksuja vaikkei liittymässä ajaisi bitin bittiä.
Esim monilla firmoilla soppari on 24kk, jonka jälkeen voi liittymän irtisanoa 1kk varoitusajalla.
Ei piilokuluja ikuisuuteen, hyvin selkää.
Niin on poistunut Espookin, vaikka on allekirjoitettu sopimus tallessa.Katselin että näemmä koko Hyvinkää on poistunut Onefiberin osoitehausta… ei kuulosta hyvältä, miksi lopettaa myynnin jos rakennuspäätös olisi myönteinen? Vaikuttaa että häipyivät Hyvinkäältä vähin äänin mitään ilmoittamatta…
Tätä ketjua olen seurannut, mutten ole vielä tullut hullua hurskaammaksi tuosta valokuitusen hinnoittelusta, pikemminkin päin vastoin.
Paljon ihmettelyä tällä kuin muullakin foorumeilla. Ei mikään selkeän hinnoittelun perikuva.
Oliko alueellasi tehty päätös rakentamisesta vai vieläkö voivat vedota tähän:Niin on poistunut Espookin, vaikka on allekirjoitettu sopimus tallessa.
Asiakaspalvelunumeroon 09 4241 4200 soitetut puhelut katkeavat ilman jonottamista (voi tosin johtua lakosta).
Katsotaan vastaavatko sähköpostiin.
Tuskin voivat luikerrella sopimuksesta irti tämän ainoan sopimuksessa mainitun vetäytymiskohdan perusteella.
Onefiber asiakassopimus sanoi:3.c) Mikäli Onefiber ilmoittaa Kiinteistönomistajalla, ettei valokuitua voida asentaa kiinteistölle, sopimus lakkaa olemasta voimassa, eikä Kiinteistönomistajalla ja Onefiberillä ole muita Palvelun tilaukseen (mukaan lukien näihin yleisiin ehtoihin) liittyviä velvollisuuksia toisiaan kohtaan.
Ei tuo minusta mitenkään erityisen sekava ole. Vaihtoehtoja on kaksi:
a) ota määräaikainen sopimus, jossa maksat varsinaisesta kuituinfrasta tietyn kuukausisumman 5 vuoden ajan ja sen jälkeen jatkat maksamista joka kuukausi ajasta ikuisuuteen, ellet sitten lunasta liittymää omaksesi määräaikaisuuden jälkeen
b) maksa kerralla, jonka jälkeen et maksa valokuituselle yhtään mitään, ellet viiden vuoden jälkeen makuuta kuitua ilman operaattoria
Molemmissa maksat sitten varsinaiselle internetpalveluntarjoajalle siitä varsinaisesta verkkoyhteydestä, yleensä joudut maksamaan hieman korkeampaa kk-maksua liittymästä avoimenkuidun verkossa, koska oletettavasti palveluntarjoajat joutuvat maksamaan verkon käytöstä jotain.
Kyllä noilla on vielä paljon paikkoja osoitehaussa järvenpäässä ja Vantaalla. Voisko olla vaan hommat löyty lukkoon ja alettu suunnitteluvaiheeseen, ei haluta muutoksia kesken kaiken.Niin on poistunut Espookin, vaikka on allekirjoitettu sopimus tallessa.
Asiakaspalvelunumeroon 09 4241 4200 soitetut puhelut katkeavat ilman jonottamista (voi tosin johtua lakosta).
Katsotaan vastaavatko sähköpostiin.
Tuskin voivat luikerrella sopimuksesta irti tämän ainoan sopimuksessa mainitun vetäytymiskohdan perusteella.
Ei ole tullut mitään tietoa rakentamisesta tai mistään muustakaan. Mutta eipä noita kylttejäkään ole vielä kerätty pois.Oliko alueellasi tehty päätös rakentamisesta vai vieläkö voivat vedota tähän:
Minnespäin Onefiber rakentelee Riksuun? Sain kohdennettua mainontaa instagrammissa täysikuitu.fi :ltä, että rakentavat myös Riihimäelle (jos tarpeeksi tilaajia).Jaahas, meille oli jaettu Onefiberiltä lappu, että laajentavat toisellekkin alueelle Riihimäellä joten tarjousta jatketaan meilläkin muutamalla viikolla ja nyt tarttisi kaikkien tilata, jotta saadaan 30-40% tilauskattavuus aikaiseksi, tällä hetkellä reilut 20%.
Kuukausien pallottelu ja esarin venyttely tiedossa
Niin on poistunut Espookin, vaikka on allekirjoitettu sopimus tallessa.
Asiakaspalvelunumeroon 09 4241 4200 soitetut puhelut katkeavat ilman jonottamista (voi tosin johtua lakosta).
Katsotaan vastaavatko sähköpostiin.
Tuskin voivat luikerrella sopimuksesta irti tämän ainoan sopimuksessa mainitun vetäytymiskohdan perusteella.
Minulle tuli äsken tällainen vastaus:joo päivitystä tähän että laitoin asiakaspalveluun viestiä ja sieltä vastattiin näin: ”Hyvinkäätä ei löydy osoitehausta tällä hetkellä sen vuoksi, että kampanjointi alueella on päättynyt. Kampanjoinnin päättymisen jälkeen emme enää vastaanota alueelle uusia tilauksia. Kun kampanja alueella päättyy, niin analysoimme tulleet tilaukset, jonka jälkeen tehdään rakennuspäätös ja informoidaan siitä asiakkaita. Tällä hetkellä rakennuspäätöstä viimeistellään Hyvinkäätä edeltävällä alueella ja Hyvinkää on siis seuraavana. Enää ei pitäisi siis kauaa mennä, että saat tiedotteen jatkosta.”
Toivo elää ja unelmat kuolevat viimeisenä. Ehkä tämä tästä vielä iloksi muuttuu
Minnespäin Onefiber rakentelee Riksuun? Sain kohdennettua mainontaa instagrammissa täysikuitu.fi :ltä, että rakentavat myös Riihimäelle (jos tarpeeksi tilaajia).
Kiinnostaa, koska muutan parin kuukauden päästä Riksuun ja operaattorin orjana tiedän hyvin missä jotkut kuidut menee (130m sanoo saatavuuskysely kotiosoitteesta, mutta ei taida firma silti kuitua antaa). Vois sitä Unofiberillekin laittaa hakemusta....
joo päivitystä tähän että laitoin asiakaspalveluun viestiä ja sieltä vastattiin näin: ”Hyvinkäätä ei löydy osoitehausta tällä hetkellä sen vuoksi, että kampanjointi alueella on päättynyt. Kampanjoinnin päättymisen jälkeen emme enää vastaanota alueelle uusia tilauksia. Kun kampanja alueella päättyy, niin analysoimme tulleet tilaukset, jonka jälkeen tehdään rakennuspäätös ja informoidaan siitä asiakkaita. Tällä hetkellä rakennuspäätöstä viimeistellään Hyvinkäätä edeltävällä alueella ja Hyvinkää on siis seuraavana. Enää ei pitäisi siis kauaa mennä, että saat tiedotteen jatkosta.”
Toivo elää ja unelmat kuolevat viimeisenä. Ehkä tämä tästä vielä iloksi muuttuu
Tuo pihojen väliseen metsään kaivamisessa on omat hankaluutensa jo pelkästään sen takia että maaperän koostumus voi vaihdella paljonkin kalliosta suohon toisin kuin tie alueella jossa rakenne tunnetaan jo ennestään. Lisäksi siellä on yleensä tiellä ainakin puustoa jota mahdollisesti joutuu kaatamaan jotta mahdutaan kaivamaan. Tämä varmaan luvituksen kannalta on myös hankalampi juuri tästä syystä. Sitten on vielä se että ainakin täälläpäin on monesti talo sijoitettu tontille niin että se on tontin tienpuoleisessa päädyssä joten kaivuumatka tontin rajalta rakennukseen on huomattavasti pidempi takapihan puolelta kuin tieltä.Visioin tuossa tuota itselleni tulevaa uuttaa 1000/1000 valokuitua ja tuli mieleen ajatus, että miksi se fiber vedetään aina asuntoihin talon etupuolelta, joka on yleensä jälkiasenuksille se kaikkein hankalin paikka?
Asfalttia pitää rikkoa ja kaikki muut sähkö, vesi, lämpö ja viemäriliittymät ovat siellä. Kaupungissa on ainakin vanhemmilla asuinalueilla korttelien välillä metsäsuikaleet tai miksi tuota nyt kutsutaan. Meilläkin talon takapiha rajautuu 100m metsäsuikaleeseen. Metsäsuikaleen toisella puolen on toinnen omakotitalokortteli.
Eikö nuo jälkiasenteiset valkuidut kannattaisi tuoda taloon takapihankautta jos tämmöinen mahdollisuus kaupunkialueella on ja sitten ylioheitto välikaton kautta jos välttämättä pitää päästä etupihalla olevaan läpimenoopaikkaan?
Vai onko tuohon jokin syy, että noita ns. metsä/puistoalueita ei saa käyttää edes valokuidin vetämiseen?
Liittymän hankkiminen:Tätä ketjua olen seurannut, mutten ole vielä tullut hullua hurskaammaksi tuosta valokuitusen hinnoittelusta, pikemminkin päin vastoin.
Paljon ihmettelyä tällä kuin muullakin foorumeilla. Ei mikään selkeän hinnoittelun perikuva.
Meilläkin talon takapiha rajautuu 100m metsäsuikaleeseen. Metsäsuikaleen toisella puolen on toinnen omakotitalokortteli.
Hyvin kiteytetty, jos luvitusta miettii, niin kadun varsin voi olla yhden tai kahden luvan takana, metsän omistajia satoja (joista tuskin monikaan haluaa että sinne tullaan kaiveleen). ja kaava-alueella voi kunta alkaa yskiä jos omakotalotonttien välistä metsää aletaan kaatamaan.Tuo pihojen väliseen metsään kaivamisessa on omat hankaluutensa jo pelkästään sen takia että maaperän koostumus voi vaihdella paljonkin kalliosta suohon toisin kuin tie alueella jossa rakenne tunnetaan jo ennestään. Lisäksi siellä on yleensä tiellä ainakin puustoa jota mahdollisesti joutuu kaatamaan jotta mahdutaan kaivamaan. Tämä varmaan luvituksen kannalta on myös hankalampi juuri tästä syystä. Sitten on vielä se että ainakin täälläpäin on monesti talo sijoitettu tontille niin että se on tontin tienpuoleisessa päädyssä joten kaivuumatka tontin rajalta rakennukseen on huomattavasti pidempi takapihan puolelta kuin tieltä.
Visioin tuossa tuota itselleni tulevaa uuttaa 1000/1000 valokuitua ja tuli mieleen ajatus, että miksi se fiber vedetään aina asuntoihin talon etupuolelta, joka on yleensä jälkiasenuksille se kaikkein hankalin paikka?
Asfalttia pitää rikkoa ja kaikki muut sähkö, vesi, lämpö ja viemäriliittymät ovat siellä. Kaupungissa on ainakin vanhemmilla asuinalueilla korttelien välillä metsäsuikaleet tai miksi tuota nyt kutsutaan. Meilläkin talon takapiha rajautuu 100m metsäsuikaleeseen. Metsäsuikaleen toisella puolen on toinnen omakotitalokortteli.
Eikö nuo jälkiasenteiset valkuidut kannattaisi tuoda taloon takapihankautta jos tämmöinen mahdollisuus kaupunkialueella on ja sitten ylioheitto välikaton kautta jos välttämättä pitää päästä etupihalla olevaan läpimenoopaikkaan?
Vai onko tuohon jokin syy, että noita ns. metsä/puistoalueita ei saa käyttää edes valokuidin vetämiseen?
Tukipäätöksen myötä koko Haapaveden kattavan valokuituverkon toteuttaminen otti merkittävän askeleen eteenpäin. Pohjoisten ja läntisten kylien valokuituhanke valmistuu vuoden 2023 loppuun mennessä.
Eikö se Valokuitusella ole symmetrinen. Vai pitikö sen operaattorin olla joku muu kuin Telia, että sai symmetrisen?Onko muille tullut youtubessa vastaan Valokuitusen mainosta jonka lopussa sanotaan "aina vapaa ja symmetrinen yhteys."?
Eise Telian yhteys taida edelleenkään olla aina symmetrinen, enkä ole ainakaan kuullut, että olisivat muuttamassa 1000/500M yhteyttä symmetriseksi.
Valokuitusen puollelta muuttu symmetriseksi myös isoilla nopeuksilla. (Avoinkuitu rajoittaa kokonais maximia)Eikö se Valokuitusella ole symmetrinen. Vai pitikö sen operaattorin olla joku muu kuin Telia, että sai symmetrisen?
Piti tarkistaa niin Telia tarjosi taloyhtiölle max 1000/500 kuidulla.Valokuitusen puollelta muuttu symmetriseksi myös isoilla nopeuksilla. (Avoinkuitu rajoittaa kokonais maximia)
Tässä nyt kai heataan sitä että jollain operaattorilla on tuote joka ei ole nopeudeltaan symmetrinen, siis kysellään että mitä siinä mainoksessa mainostettiin.
Telia ilmeisesti markkinoi 1000/500sta yhteyttä.
Edit, Telin sivuilta ei moista tietoa helpolla selvinnyt, yleinen palvelukuvaus puhuu jostain 1000/100, joka ilmeisesti vanhenevaa tietoa.
Mutta symettrinen se Valokuitusenyhteys on, sillä Lunea markkinoi nimellisesti 1000/1000 liittymää
Telia tarjoaa 1000/500 ja muut 1000/1000. Mutta Teliahan päättää nuo nopeusprofiilit mitä muut operaattorit saavat käyttää Valokuitusen verkossa ja Telian verkossahan data kulkee muillakin operaattoreilla, data käy vain kiertämässä toisen operaattorin verkossa.Eikö se Valokuitusella ole symmetrinen. Vai pitikö sen operaattorin olla joku muu kuin Telia, että sai symmetrisen?
Ainakin se on yksi merkittävä syy että metsässä kaivaessa katkoo puiden juuria, jotka pitävät ne puut pystyssä. Lisäksi jo ihan se metsäpohjan myllääminen saa aikaan sen että ne ehjätkään juuret ei saa niin paljon tukea kuin ennen.Vai onko tuohon jokin syy, että noita ns. metsä/puistoalueita ei saa käyttää edes valokuidin vetämiseen?
Sijaitseekohan Kuuskaistan verkko tuolla Tuurin suunnilla? Yhteystiedoista kattelin Kuuskaistan sivuilta, mutta en tiedä varmasti. Pidemmällähän se sillon olisi kuin Salo uudeltamaalta katsottuna, joten jonkun verran isompi pingi kuin Lounean yhteydellä.Kuitu on rakentumassa taloyhtiöön ja meille on tullut ajankohtaiseksi valita operaattori. Kuitu on valokuitusen rakentama, ilmeisesti avoin kun on noita operaattoreita mistä valita. Jäljelle on jäänyt oikeastaan lounea tai kuuskaista. Lounealla data kiertää ilmeisesti salon kautta. Minkälaisia latensseja on siinä verkossa on? Mites tuo kuuskaista, onko sillä pingi jääny uudellamaalla asuvilla minkälaisiin lukemiin?
Kuuskaista tarjoaa nyt 1000/500 tarjouksella 49,90 12kk, mikä kiinnostaisi koska ei tarvetta toistaiseksi symmetriseen nopeuteen.
Kuuskaistalla on Helsingissä nielu joten olettaisin että on Louneaa parempi ping pääkaupunkiseudulla.Sijaitseekohan Kuuskaistan verkko tuolla Tuurin suunnilla? Yhteystiedoista kattelin Kuuskaistan sivuilta, mutta en tiedä varmasti. Pidemmällähän se sillon olisi kuin Salo uudeltamaalta katsottuna, joten jonkun verran isompi pingi kuin Lounean yhteydellä.
Eli tästä päätellen sen pitäis olla samaa luokkaa kuin Telialla?Kuuskaistalla on Helsingissä nielu joten olettaisin että on Louneaa parempi ping pääkaupunkiseudulla.
Eli tästä päätellen sen pitäis olla samaa luokkaa kuin Telialla?
Jos jollain täällä uudellamaalla on Kuuskaista ni laittakaa jotain tuloksia. Itteeki kiinnostaa tuo kuinka vertautuu Teliaan
Mikä ihme tällainen valokuituliittymä on? Yhteen asuntoon pitäisi hommata kiinteä laajakaistayhteys. Telian saatavuushaku antoi tällaista:
Yhteys kotiin | Telia
Hanki kotiin nopea laajakaista ja jaa netti langattomasti wifillä monelle laitteellekauppa.telia.fi"Telia valokuitulaajakaistaOsoitteeseesi XXXXXX on saatavilla Telian valokuitulaajakaista. Valokuitu päihittää nopeudessa ja luotettavuudessa kaikki muut yhteydet. Lucky you!Yhteys kotiin L Valokuitu –liittymä 24,90 €/kk 24 kk ajan sekä liittymän avaus veloituksetta (norm. 129,00 €). 24 kk määräaikainen sopimus. Määräaikaisen tilausjakson päätyttyä tilaus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana ja kuukausihinta muuttuu sillä hetkellä voimassa olevan hinnaston mukaiseksi hinnaksi. Sopimuskauden kokonaishinta 597,60 €.Tiedonsiirron nopeus sekä nopeuden vaihtelu riippuu mm. laitteen ominaisuuksista sekä verkkotekniikasta.Liikenteen vaihteluvälit:Saapuvan liikenteen nopeus 70-100 Mbit/s.Lähtevän liikenteen nopeus 7-10 Mbit/s."
Yritin kysellä Telian asiakaspalveluchatista, että mitä maksaisi kun hommaisi tuon tilalle toisen liittymään jossa upload-kaista olisi vähintään 20 ja mielellään 100 Mbit/s.
Ei kuulema ole saatavilla kyseisessä asunnossa suurempia nopeusluokkia.
Miten tuollainen voi olla mahdollista? Muut operaattorit tarjoaa valokuituliittymissään jo symmetristä 1000 Mbit/s liittymää ja osa nopeampaakin. Telian valokuituliittymässä upload kaista taas maksimissaan 7 Mbit/s minka takaavat.
Onko kyseessä joku kuparista puhelinlinjaa pitkin tuleva VDSL-viritys jota sitten huijataan myydä valokuidun nimellä?
Samaan kohteeseen DNA:n antoi "valokuituliittymän", jonka upload kaistakin oli paljon parempi kuin Telialla, mutta kun ruksi tilauskaavaketta eteenpäin päätelaitteen valintaan, niin kyseessä olikin joku saamerin kaapelimodeemi viritelmä antennikaapelia pitkin.
Elisan osalta saatavuuskysely oli sitten kaikista surkein kun tarjolla oli vain 4G ja 5G mokkularimpuloita.
Jää kyllä hapanmaku tuollaisista "kuituliittymistä", koska valokuitua ne eivät ole nähneetkään. Kumma kun eivät kaupustele jotain 2400 baundin lankapuhelimen modeemia sentään valokuituyhteytenä.
Sen vielä ymmärrän, että jos taloyhtiöön tulee kuitu tekniseen tilaan ja siitä se jaetaan huoneistoihin CAT6 tai CAT7 kaapelilla, joka tarjoaa 10 Gbit/s kyydit, niin sitä voi markkinoida jo kuituliittymänä kun se ei poikkea kuluttajan näkökulmasta mitenkään siihen nähden, että kuitu tuodaan huoneistoon ja huoneiston sähkötauluun sijoitetaan se mediamuunnin.
Jää kyllä hapanmaku tuollaisista "kuituliittymistä", koska valokuitua ne eivät ole nähneetkään. Kumma kun eivät kaupustele jotain 2400 baundin lankapuhelimen modeemia sentään valokuituyhteytenä.
On.Onko kyseessä joku kuparista puhelinlinjaa pitkin tuleva VDSL-viritys jota sitten huijataan myydä valokuidun nimellä?