Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Tuo kaapelin tulevaisuus on enemmän riippuvainen broadcst TV:n tulevaisuudesta, ja esim tekijänoikeuslaitoksista.

Toisaalta, kaapelitv on käytännössä kaikkialla kaivettu maahan, josta operaattoreilla ei ole kovin suuria intressejä niitä purkaa.

Vaikka tuo broadcsst tv toiminta lopetettaisiin kokonaan siinä koksussa pystyy välittämään ihan hyvällä kaistalla dataa, varsinkin jos koko taajuusalue voidaan käyttää dataliikenteelle.

Ei se ongelma ole tuossa, vaikka sinne talolle saataisiin menemään 1.2GHz taajuudet. Vaan siinä, että talon antenniverkon kunto saattaa olla "mitä" vain ja saneerattu aikanaan ketju 600-verkoksi.
Jos sen antenniverkon saneeraus vanhaan taloon nykyaikaiseksi maksaa, niin välttämättä eivät lähde tähän.
 
Eli nykyiseen DNA:han verrattuna
En luottaisi ollenkaan siihen että DNA:lta saisi enää mitään päivityksiä nykyiseen linjaan, vaan tuokin palvelu lopetetaan ja myydään jatkossa vain langattomia yhteyksiä tilalle. Kuitenkin firmasta on kuulunut etteivät enää panosta valokuituun, ainoastaan mobiiliin ja yrityskauppojen vuoksi tuo "valokuitu+" tms. liittymäkamppis viiden(?) vuoden takaa tuskin enää toistuu kun on firma jo myyty eikä lukuja tarvitse enää pitää niin nätteinä.

Disclaimer: pessimisti, joka ei usein pety.
 
Ei se ongelma ole tuossa, vaikka sinne talolle saataisiin menemään 1.2GHz taajuudet. Vaan siinä, että talon antenniverkon kunto saattaa olla "mitä" vain ja saneerattu aikanaan ketju 600-verkoksi.
Jos sen antenniverkon saneeraus vanhaan taloon nykyaikaiseksi maksaa, niin välttämättä eivät lähde tähän.
Mä lähestyin tuota nyt enemmän operaattorin ja sen jakeluverkon kannalta.

Teknisesti käsittääkseni on mahdollista jakaa se 1,2GHz kaista talossa useampaan nousuun, ellei kyse ole josain yhden ketjun minitaloyhtiöstä.
 
Kuidun vuokra kuukaudessa ja n on kuukausien määrä.
Mikäs se 9,9€/kk sitten oli ?

Valokuituseen saa KTV Telialta. Kytkentä taisi olla n. 150e ja kuukausimaksu 14e.
Onko tämä varma tieto, tästä on aiemmin keskusteltu ja jäänyt mielikuva että ei saa joka kohteessa, tai siis ollut kommentteja ettei saisi.
Mutta jos on varma tieto että joka kohteessa saa, niin hyvä homma.


Edit: Valokuitusesta olikin toinen vastaus.
19.90€ on tulkintani Valokuitusen kk-maksusta 5 vuoden (60kk) määräaikaisen tarjousajan jälkeen. Ja n:llä tarkoitin sopimuksen kestoa kuukausissa 60kk jälkeen. Toki kk-maksu viiden vuoden kuluttua voi olla jotain muuta, mutta tällä hetkellä tuo on ns. normaalihinta.
Ok.
Viisivuotta menee nopeasti ja sitä tosiaan ei tiedetä mitä maksaa silloin.
Jos vuokra nousee, niin se tuo edellytyksiä siihen että kuidupalvelu/kayttö maksu pysyy kohtuullisena, mutta jos valokuitunen markkinoi tonnilla liittymiä, niin se tuo myös painetta käyttömaksuun nostoon.

Mutta jos hinnat pomsahtaa liikaa, niin asiakkaat lähtee, nuo 60kk määräaikaiset siinä mielessä vähempi riskisiä.
 
Onko tämä varma tieto, tästä on aiemmin keskusteltu ja jäänyt mielikuva että ei saa joka kohteessa, tai siis ollut kommentteja ettei saisi.
Mutta jos on varma tieto että joka kohteessa saa, niin hyvä homma.
On varma tieto, kysytty 2021 loppuvuodesta valmistuneen verkon osalta. Suurin ongelma saatavuudessa oli sekä Telian että Valokuitusen asiakaspalvelun osaamattomuus, mutta uskoisin että se puute on nyt korjattu. KTV jäi kuitenkin ottamatta korkean kuukausimaksun takia, muutama HD kanava lisää vrt antenni ei mielestäni ollut tuon arvoinen. Tilanne toki muuttuu hieman jos 60kk ilmainen ylläpitoaika on päättynyt eikä ole (internet)kuituliittymä käytössä ja joutuisi maksamaan käyttämättömästä kuidusta 4,9€/kk, sitä ei mene jos edes KTV on käytössä.
 
Minullekin tuli kyseinen Valokuitusen tarjous ja se nyt kovasti harkinnassa.

Mietin sellaista että onkohan 60kk jälkeen siis mitään mahdollisuuksia irtautua tästä niin, ettei tulisi enää mitään kk-maksuja? Vai meneekö vähintään tuo 4,90€ /kk maksu maailman tappiin asti?

Tämä nyt lähinnä siksi että jos palveluntarjoajat nostavat hintoja kohtuuttomiksi 60kk jälkeen tai tulisikin joku halpa 6G hässäkkä jossain vaiheessa. Tai jos asunnon myisi, eikä ostaja haluaisi ottaa tuota sopimusta kontolleen..
 
Omanlaisensa himmeli näyttää tämä Valokuitunen olevan, toivottavasti tilaajat ottavat selvää mitä maksetaan ja mistä, ja mihin saakka.
Kilpailijoilla paljon selkeämmät systeemit.
 
On varma tieto, kysytty 2021 loppuvuodesta valmistuneen verkon osalta.
Ok, mutta ei käsitystä saako se kaikkiin kohteitiin.

Tilaamisen vaikeus , tai sisi myymisen haluttomuus oli jo Teliankin aikaan, joten en yllätty jos jollain ollut tietoa ettei saa, niin se ei välttämättä totuus.
 
Mietin sellaista että onkohan 60kk jälkeen siis mitään mahdollisuuksia irtautua tästä niin, ettei tulisi enää mitään kk-maksuja? Vai meneekö vähintään tuo 4,90€ /kk maksu maailman tappiin asti?

Tämä nyt lähinnä siksi että jos palveluntarjoajat nostavat hintoja kohtuuttomiksi 60kk jälkeen tai tulisikin joku halpa 6G hässäkkä jossain vaiheessa. Tai jos asunnon myisi, eikä ostaja haluaisi ottaa tuota sopimusta kontolleen..
60kk on se määräaikaisuus, irtisanoa voi irtisanomisajan puitteissa, joskus se irtisanosmisaika oli 6kk.

Omanlaisensa himmeli näyttää tämä Valokuitunen olevan, toivottavasti tilaajat ottavat selvää mitä maksetaan ja mistä, ja mihin saakka.
Kilpailijoilla paljon selkeämmät systeemit.
Valokuitsen erikoisuus on se että se on Avoimessakuidussa, joka ei pakota yhteen ainoaan nettioperaattoriin, vaan asiakas voi valita sen tarjokkaista, ja voi valita vaikka kaksi eri yhteyttä eri operaattoreilta.

Valokuitunen ei ole anoa avoimenkuidun kuituoperaattori, Valokuitusella kuvio on vähän selkeämpi, kun kuidun osuus laskutetaan nettiyhteyden mukana, ei erillisellä laskulla.
 
Valokuitsen erikoisuus on se että se on Avoimessakuidussa, joka ei pakota yhteen ainoaan nettioperaattoriin, vaan asiakas voi valita sen tarjokkaista, ja voi valita vaikka kaksi eri yhteyttä eri operaattoreilta.

Aivan muista asioista johtuu valokuitusen hinnoittelun sekavuus kuin "avoimesta kuidusta".
Jotakin ihmeellisiä ikimaksuja vaikkei liittymässä ajaisi bitin bittiä.

Esim monilla firmoilla soppari on 24kk, jonka jälkeen voi liittymän irtisanoa 1kk varoitusajalla.
Ei piilokuluja ikuisuuteen, hyvin selkää.

Jokainen kyllä ymmärtää jos on erillinen verkkomaksu ja bitin liikkumisesta toinen maksu, jos se mainonnassakin kerrotaan kuten kuuluu.
Silläkin saralla on ainakin valokuitusen FB mainonnassa ollut vähintäänkin erikoista mainontaa "kympillä kiinni kuituun".
 
Aivan muista asioista johtuu valokuitusen hinnoittelun sekavuus kuin "avoimesta kuidusta".
Jotakin ihmeellisiä ikimaksuja vaikkei liittymässä ajaisi bitin bittiä.

Esim monilla firmoilla soppari on 24kk, jonka jälkeen voi liittymän irtisanoa 1kk varoitusajalla.
Ei piilokuluja ikuisuuteen, hyvin selkää.
Valokuitusen voi irtisanoa.
Ja valokuitusella muihin avoimenkuidun operaattoreihin verrattuna ihan edulinen kk maksu, jos ei ole mitään palvelua päällä, mutta liittymä aktiivinen.

Kuituoperaattoerilla on vaihtelevat hinnoittelut lepäävästä kuidusta, jollain pitää olla palvelu, jollain on taukohintoja, jollain irtisanottava, mutta oma hinnasto sille jos aikaa palata asiakkaaksi.

Valokuitusen tuotevalikoimassa on yksi nykyään harvinaisempi, vuokraliittymä.

Valokuitusen markkinointi oli alkuun hyhvin sekevaa, ja ei vieläkään ole selkeyden malli esiemerkki. Jostain syystä myös kuitupoeraattorit sekoilee markkinoinnissa, luodaan hintamielikuvia ilmaisen tarkoituksella väärin, ilmainen ei olekkaan ilmainen jne.
 
Katselin että näemmä koko Hyvinkää on poistunut Onefiberin osoitehausta… ei kuulosta hyvältä, miksi lopettaa myynnin jos rakennuspäätös olisi myönteinen? Vaikuttaa että häipyivät Hyvinkäältä vähin äänin mitään ilmoittamatta…
Niin on poistunut Espookin, vaikka on allekirjoitettu sopimus tallessa.
Asiakaspalvelunumeroon 09 4241 4200 soitetut puhelut katkeavat ilman jonottamista (voi tosin johtua lakosta).
Katsotaan vastaavatko sähköpostiin.
Tuskin voivat luikerrella sopimuksesta irti tämän ainoan sopimuksessa mainitun vetäytymiskohdan perusteella.
1652784250207.png
 
Tätä ketjua olen seurannut, mutten ole vielä tullut hullua hurskaammaksi tuosta valokuitusen hinnoittelusta, pikemminkin päin vastoin.
Paljon ihmettelyä tällä kuin muullakin foorumeilla. Ei mikään selkeän hinnoittelun perikuva.
 
Jos ne tänne tuota kehtaavat tarjota niin otan kyllä, oli hintana mikä vain. Se selviää sitten myöhemmin mitä oikeasti maksaa, oikea yhteys on kuitenkin aina parempi kuin nämä mobiilirimpulat.
 
Tätä ketjua olen seurannut, mutten ole vielä tullut hullua hurskaammaksi tuosta valokuitusen hinnoittelusta, pikemminkin päin vastoin.
Paljon ihmettelyä tällä kuin muullakin foorumeilla. Ei mikään selkeän hinnoittelun perikuva.

Ei tuo minusta mitenkään erityisen sekava ole. Vaihtoehtoja on kaksi:

a) ota määräaikainen sopimus, jossa maksat varsinaisesta kuituinfrasta tietyn kuukausisumman 5 vuoden ajan ja sen jälkeen jatkat maksamista joka kuukausi ajasta ikuisuuteen, ellet sitten lunasta liittymää omaksesi määräaikaisuuden jälkeen

b) maksa kerralla, jonka jälkeen et maksa valokuituselle yhtään mitään, ellet viiden vuoden jälkeen makuuta kuitua ilman operaattoria

Molemmissa maksat sitten varsinaiselle internetpalveluntarjoajalle siitä varsinaisesta verkkoyhteydestä, yleensä joudut maksamaan hieman korkeampaa kk-maksua liittymästä avoimenkuidun verkossa, koska oletettavasti palveluntarjoajat joutuvat maksamaan verkon käytöstä jotain.
 
Niin on poistunut Espookin, vaikka on allekirjoitettu sopimus tallessa.
Asiakaspalvelunumeroon 09 4241 4200 soitetut puhelut katkeavat ilman jonottamista (voi tosin johtua lakosta).
Katsotaan vastaavatko sähköpostiin.
Tuskin voivat luikerrella sopimuksesta irti tämän ainoan sopimuksessa mainitun vetäytymiskohdan perusteella.
1652784250207.png
Oliko alueellasi tehty päätös rakentamisesta vai vieläkö voivat vedota tähän:

Onefiber asiakassopimus sanoi:
3.c) Mikäli Onefiber ilmoittaa Kiinteistönomistajalla, ettei valokuitua voida asentaa kiinteistölle, sopimus lakkaa olemasta voimassa, eikä Kiinteistönomistajalla ja Onefiberillä ole muita Palvelun tilaukseen (mukaan lukien näihin yleisiin ehtoihin) liittyviä velvollisuuksia toisiaan kohtaan.
 
Ei tuo minusta mitenkään erityisen sekava ole. Vaihtoehtoja on kaksi:

a) ota määräaikainen sopimus, jossa maksat varsinaisesta kuituinfrasta tietyn kuukausisumman 5 vuoden ajan ja sen jälkeen jatkat maksamista joka kuukausi ajasta ikuisuuteen, ellet sitten lunasta liittymää omaksesi määräaikaisuuden jälkeen

b) maksa kerralla, jonka jälkeen et maksa valokuituselle yhtään mitään, ellet viiden vuoden jälkeen makuuta kuitua ilman operaattoria

Molemmissa maksat sitten varsinaiselle internetpalveluntarjoajalle siitä varsinaisesta verkkoyhteydestä, yleensä joudut maksamaan hieman korkeampaa kk-maksua liittymästä avoimenkuidun verkossa, koska oletettavasti palveluntarjoajat joutuvat maksamaan verkon käytöstä jotain.

Hymyillen kanssa seurannut keskustelua kun kärpäsestä tehdään väkisin härkänen :) Valokuitusen hinnoittelu on aika selkeä. Ilmeisesti vain epäselvää heille joille sitä ei ole mahdollista edes saada.
Lainaten sijoittajamaailman oppia "jos et ymmärrä hinnan muodostusta niin jätä sijoittamatta" pätee tähänkin.
 
Näyttää onefiberin haussa ainakin Riihimäenkatu olevan Hyvinkäältä, ettei ainakaan koko kylä ole sieltä hukkunut.
 
Niin on poistunut Espookin, vaikka on allekirjoitettu sopimus tallessa.
Asiakaspalvelunumeroon 09 4241 4200 soitetut puhelut katkeavat ilman jonottamista (voi tosin johtua lakosta).
Katsotaan vastaavatko sähköpostiin.
Tuskin voivat luikerrella sopimuksesta irti tämän ainoan sopimuksessa mainitun vetäytymiskohdan perusteella.
1652784250207.png
Kyllä noilla on vielä paljon paikkoja osoitehaussa järvenpäässä ja Vantaalla. Voisko olla vaan hommat löyty lukkoon ja alettu suunnitteluvaiheeseen, ei haluta muutoksia kesken kaiken.
 
Oliko alueellasi tehty päätös rakentamisesta vai vieläkö voivat vedota tähän:
Ei ole tullut mitään tietoa rakentamisesta tai mistään muustakaan. Mutta eipä noita kylttejäkään ole vielä kerätty pois.
Mielenkiintoinen tuo lause ' '...ettei valokuitua voida asentaa kiinteistölle...'.
Todistettavasti voidaan asentaa, kun sellainen minulla jo on. Mutta tuskin tuosta tappelemallakaan voi voitolle päästä, jos niin päättävät.
 
Jaahas, meille oli jaettu Onefiberiltä lappu, että laajentavat toisellekkin alueelle Riihimäellä joten tarjousta jatketaan meilläkin muutamalla viikolla ja nyt tarttisi kaikkien tilata, jotta saadaan 30-40% tilauskattavuus aikaiseksi, tällä hetkellä reilut 20%.

Kuukausien pallottelu ja esarin venyttely tiedossa :bored:
 
Jaahas, meille oli jaettu Onefiberiltä lappu, että laajentavat toisellekkin alueelle Riihimäellä joten tarjousta jatketaan meilläkin muutamalla viikolla ja nyt tarttisi kaikkien tilata, jotta saadaan 30-40% tilauskattavuus aikaiseksi, tällä hetkellä reilut 20%.

Kuukausien pallottelu ja esarin venyttely tiedossa :bored:
Minnespäin Onefiber rakentelee Riksuun? Sain kohdennettua mainontaa instagrammissa täysikuitu.fi :ltä, että rakentavat myös Riihimäelle (jos tarpeeksi tilaajia).

Kiinnostaa, koska muutan parin kuukauden päästä Riksuun ja operaattorin orjana tiedän hyvin missä jotkut kuidut menee (130m sanoo saatavuuskysely kotiosoitteesta, mutta ei taida firma silti kuitua antaa). Vois sitä Unofiberillekin laittaa hakemusta....
 
Niin on poistunut Espookin, vaikka on allekirjoitettu sopimus tallessa.
Asiakaspalvelunumeroon 09 4241 4200 soitetut puhelut katkeavat ilman jonottamista (voi tosin johtua lakosta).
Katsotaan vastaavatko sähköpostiin.
Tuskin voivat luikerrella sopimuksesta irti tämän ainoan sopimuksessa mainitun vetäytymiskohdan perusteella.
1652784250207.png

joo päivitystä tähän että laitoin asiakaspalveluun viestiä ja sieltä vastattiin näin: ”Hyvinkäätä ei löydy osoitehausta tällä hetkellä sen vuoksi, että kampanjointi alueella on päättynyt. Kampanjoinnin päättymisen jälkeen emme enää vastaanota alueelle uusia tilauksia. Kun kampanja alueella päättyy, niin analysoimme tulleet tilaukset, jonka jälkeen tehdään rakennuspäätös ja informoidaan siitä asiakkaita. Tällä hetkellä rakennuspäätöstä viimeistellään Hyvinkäätä edeltävällä alueella ja Hyvinkää on siis seuraavana. Enää ei pitäisi siis kauaa mennä, että saat tiedotteen jatkosta.”

Toivo elää ja unelmat kuolevat viimeisenä. Ehkä tämä tästä vielä iloksi muuttuu :)
 
joo päivitystä tähän että laitoin asiakaspalveluun viestiä ja sieltä vastattiin näin: ”Hyvinkäätä ei löydy osoitehausta tällä hetkellä sen vuoksi, että kampanjointi alueella on päättynyt. Kampanjoinnin päättymisen jälkeen emme enää vastaanota alueelle uusia tilauksia. Kun kampanja alueella päättyy, niin analysoimme tulleet tilaukset, jonka jälkeen tehdään rakennuspäätös ja informoidaan siitä asiakkaita. Tällä hetkellä rakennuspäätöstä viimeistellään Hyvinkäätä edeltävällä alueella ja Hyvinkää on siis seuraavana. Enää ei pitäisi siis kauaa mennä, että saat tiedotteen jatkosta.”

Toivo elää ja unelmat kuolevat viimeisenä. Ehkä tämä tästä vielä iloksi muuttuu :)
Minulle tuli äsken tällainen vastaus:
1652797561493.png
 
Minnespäin Onefiber rakentelee Riksuun? Sain kohdennettua mainontaa instagrammissa täysikuitu.fi :ltä, että rakentavat myös Riihimäelle (jos tarpeeksi tilaajia).

Kiinnostaa, koska muutan parin kuukauden päästä Riksuun ja operaattorin orjana tiedän hyvin missä jotkut kuidut menee (130m sanoo saatavuuskysely kotiosoitteesta, mutta ei taida firma silti kuitua antaa). Vois sitä Unofiberillekin laittaa hakemusta....

Ainakin Lemmenmäki ja tämähän on ihan motarin vieressä jossa kuulemma (myyntitykin mukaan) menee myös Onefiber runkoverkko. Tuota lapussa ollutta "uutta aluetta" en tiedä.

Kotisivujen saatavuushaussa näkyy suunnitellut osoitteet.

E: 11190 ja 11120 postinumeroiden alueelta löytyy ainakin paljon osoitteita.


Täyskuidulta tuli tännekkin mainos ja vaikuttaa vähän, että olisi vain jaettu koko kaupunkiin ja lopuksi katsotaan tuliko mistään yli 50% tilauksia -->Ei -->Seuraava kaupunki...
 
Viimeksi muokattu:
joo päivitystä tähän että laitoin asiakaspalveluun viestiä ja sieltä vastattiin näin: ”Hyvinkäätä ei löydy osoitehausta tällä hetkellä sen vuoksi, että kampanjointi alueella on päättynyt. Kampanjoinnin päättymisen jälkeen emme enää vastaanota alueelle uusia tilauksia. Kun kampanja alueella päättyy, niin analysoimme tulleet tilaukset, jonka jälkeen tehdään rakennuspäätös ja informoidaan siitä asiakkaita. Tällä hetkellä rakennuspäätöstä viimeistellään Hyvinkäätä edeltävällä alueella ja Hyvinkää on siis seuraavana. Enää ei pitäisi siis kauaa mennä, että saat tiedotteen jatkosta.”

Toivo elää ja unelmat kuolevat viimeisenä. Ehkä tämä tästä vielä iloksi muuttuu :)

Tänään käytiin Onefiberin lappusia jakelemassa Hyvinkäällä 05820 alueella.
 
Visioin tuossa tuota itselleni tulevaa uuttaa 1000/1000 valokuitua ja tuli mieleen ajatus, että miksi se fiber vedetään aina asuntoihin talon etupuolelta, joka on yleensä jälkiasenuksille se kaikkein hankalin paikka?

Asfalttia pitää rikkoa ja kaikki muut sähkö, vesi, lämpö ja viemäriliittymät ovat siellä. Kaupungissa on ainakin vanhemmilla asuinalueilla korttelien välillä metsäsuikaleet tai miksi tuota nyt kutsutaan. Meilläkin talon takapiha rajautuu 100m metsäsuikaleeseen. Metsäsuikaleen toisella puolen on toinnen omakotitalokortteli.

Eikö nuo jälkiasenteiset valkuidut kannattaisi tuoda taloon takapihankautta jos tämmöinen mahdollisuus kaupunkialueella on ja sitten ylioheitto välikaton kautta jos välttämättä pitää päästä etupihalla olevaan läpimenoopaikkaan?

Vai onko tuohon jokin syy, että noita ns. metsä/puistoalueita ei saa käyttää edes valokuidin vetämiseen?
 
Visioin tuossa tuota itselleni tulevaa uuttaa 1000/1000 valokuitua ja tuli mieleen ajatus, että miksi se fiber vedetään aina asuntoihin talon etupuolelta, joka on yleensä jälkiasenuksille se kaikkein hankalin paikka?

Asfalttia pitää rikkoa ja kaikki muut sähkö, vesi, lämpö ja viemäriliittymät ovat siellä. Kaupungissa on ainakin vanhemmilla asuinalueilla korttelien välillä metsäsuikaleet tai miksi tuota nyt kutsutaan. Meilläkin talon takapiha rajautuu 100m metsäsuikaleeseen. Metsäsuikaleen toisella puolen on toinnen omakotitalokortteli.

Eikö nuo jälkiasenteiset valkuidut kannattaisi tuoda taloon takapihankautta jos tämmöinen mahdollisuus kaupunkialueella on ja sitten ylioheitto välikaton kautta jos välttämättä pitää päästä etupihalla olevaan läpimenoopaikkaan?

Vai onko tuohon jokin syy, että noita ns. metsä/puistoalueita ei saa käyttää edes valokuidin vetämiseen?
Tuo pihojen väliseen metsään kaivamisessa on omat hankaluutensa jo pelkästään sen takia että maaperän koostumus voi vaihdella paljonkin kalliosta suohon toisin kuin tie alueella jossa rakenne tunnetaan jo ennestään. Lisäksi siellä on yleensä tiellä ainakin puustoa jota mahdollisesti joutuu kaatamaan jotta mahdutaan kaivamaan. Tämä varmaan luvituksen kannalta on myös hankalampi juuri tästä syystä. Sitten on vielä se että ainakin täälläpäin on monesti talo sijoitettu tontille niin että se on tontin tienpuoleisessa päädyssä joten kaivuumatka tontin rajalta rakennukseen on huomattavasti pidempi takapihan puolelta kuin tieltä.
 
Tätä ketjua olen seurannut, mutten ole vielä tullut hullua hurskaammaksi tuosta valokuitusen hinnoittelusta, pikemminkin päin vastoin.

Paljon ihmettelyä tällä kuin muullakin foorumeilla. Ei mikään selkeän hinnoittelun perikuva.
Liittymän hankkiminen:

Valokuitunen on tarjonnut kuituliittymää Kertamaksulla, rahoituksella ja "vuokraliittymänä". (*

Vanhemmalle väelle tuttuja.


Käyttö ja palvelut:


Valokuitunen on yksi avoimenkuidun kuituoperaattoreista,
Avoimessa kuidussa on siis kuituoperaattori joka laskuttaa kuidusta(** ja palveluoperaattori palvelusta, esim netistä.

Valokuitunen eroaa muista Avoimenkuidun operaattoreista siinä että kuidunpalveluosuus laskutetaan nettiyhteyden mukana, eli on suoraan nettilaskun hinnassa.

Valokuitunen ilmoittaa suoraan ylläpitomaksun, jos ei ole aktiivista yhteyttä, tämä voi häemmentää, sillä muilla yleensä ei ole tarjolla halvempaa lepohintaa, tosin markkinoilla on monenlaista hinnoittelua.





(*
Kertamaksu, vanhemmalle väelle tuttu esim paikallisten puhelinyhtiöiden puhelinliittymistä. maksetaan liittyminen yhdellä suoriuksella.

Rahoitus, vanhemmalle väelle tuttu "osamaksulla", eli liittymisen kertamaksu maksetaan kahdessa tai useammassa osassa.

Vuokra, vanhemmalla väelle tuttu, liittymästä maksetaan kk maksua, eli ei makseta kerralla, tai muutamassa erässä, vaan maksetaan kk vuokraa siihen asti kuin irtisanoo, yleensä määräaikaisuus. (voi sisältää jonkin isomman ensimmäisen erän)

Vertaa auto, ostan kertamaksulla, ostan rahoituksella jossa maksan koko kauppahinnan muutamassa erässä. tai vuokraan auton.

(**
Tämä ei ole vanhemmalle väelle tuttu, sillä vanhaan aikaan palvelua tarjosi vain se yksi ja sama operaattori. Myöhemmin tuli muitakin, ja palvelun tarjoava operaattori laskutti sen fyysisen (kuparin) käyttömaksun samalla laskulla, eli vähän samaan tyyliin kuin Valokuitusella.

Mutta muilla Avoimenkuidun operaattoreilla, kuidun laskuttaa kuituoperaattori ja palvelun palvelu operaattori, sinänsä selkää ja läpinäkyvää.


Edit:
Markkinoilla on myös liittymiä joissa liittymiskustannukset on leivottu palvelumaksuun, sisältää yleensä määräaikaisuuden, sopimusteknisesti voi olla jotain, mutta asiakkaalle se muistuttaa vuokraliittymää, että omistusliittymää, operaattorille idea on että saa kk maksuilla kerätty sen liittymismaksun.
 
Meilläkin talon takapiha rajautuu 100m metsäsuikaleeseen. Metsäsuikaleen toisella puolen on toinnen omakotitalokortteli.
Tuo pihojen väliseen metsään kaivamisessa on omat hankaluutensa jo pelkästään sen takia että maaperän koostumus voi vaihdella paljonkin kalliosta suohon toisin kuin tie alueella jossa rakenne tunnetaan jo ennestään. Lisäksi siellä on yleensä tiellä ainakin puustoa jota mahdollisesti joutuu kaatamaan jotta mahdutaan kaivamaan. Tämä varmaan luvituksen kannalta on myös hankalampi juuri tästä syystä. Sitten on vielä se että ainakin täälläpäin on monesti talo sijoitettu tontille niin että se on tontin tienpuoleisessa päädyssä joten kaivuumatka tontin rajalta rakennukseen on huomattavasti pidempi takapihan puolelta kuin tieltä.
Hyvin kiteytetty, jos luvitusta miettii, niin kadun varsin voi olla yhden tai kahden luvan takana, metsän omistajia satoja (joista tuskin monikaan haluaa että sinne tullaan kaiveleen). ja kaava-alueella voi kunta alkaa yskiä jos omakotalotonttien välistä metsää aletaan kaatamaan.

Lisäksi se maanomistajan haluttomuutta voi lisätä se että maalle on suunnitteilla jotain käyttöä, jolloin siellä menevä kuitu toisi lisää kustannuksia.

Varmasti jossain voi olla toimiva,
 
Visioin tuossa tuota itselleni tulevaa uuttaa 1000/1000 valokuitua ja tuli mieleen ajatus, että miksi se fiber vedetään aina asuntoihin talon etupuolelta, joka on yleensä jälkiasenuksille se kaikkein hankalin paikka?

Asfalttia pitää rikkoa ja kaikki muut sähkö, vesi, lämpö ja viemäriliittymät ovat siellä. Kaupungissa on ainakin vanhemmilla asuinalueilla korttelien välillä metsäsuikaleet tai miksi tuota nyt kutsutaan. Meilläkin talon takapiha rajautuu 100m metsäsuikaleeseen. Metsäsuikaleen toisella puolen on toinnen omakotitalokortteli.

Eikö nuo jälkiasenteiset valkuidut kannattaisi tuoda taloon takapihankautta jos tämmöinen mahdollisuus kaupunkialueella on ja sitten ylioheitto välikaton kautta jos välttämättä pitää päästä etupihalla olevaan läpimenoopaikkaan?

Vai onko tuohon jokin syy, että noita ns. metsä/puistoalueita ei saa käyttää edes valokuidin vetämiseen?


Kuituputki pitää upottaa 70cm syvyyteen, niin on siinä iso kaivaminen metässä, ja pitää vielä ottaa huomioon mahdollinen routiminen, ja kivet, ja kalliot, voi olla kallis kaivuu, vaikka olisikin suora reitti.

Yleensä tienvarsilta on poistettu kivet, ja tien vieressä on vain hiekkaa, helppoa, halpaa ja nopeaa kaivamista, eikä ole varaa routimisesta
 
Onko muille tullut youtubessa vastaan Valokuitusen mainosta jonka lopussa sanotaan "aina vapaa ja symmetrinen yhteys."?
Eise Telian yhteys taida edelleenkään olla aina symmetrinen, enkä ole ainakaan kuullut, että olisivat muuttamassa 1000/500M yhteyttä symmetriseksi.
 
Onko muille tullut youtubessa vastaan Valokuitusen mainosta jonka lopussa sanotaan "aina vapaa ja symmetrinen yhteys."?
Eise Telian yhteys taida edelleenkään olla aina symmetrinen, enkä ole ainakaan kuullut, että olisivat muuttamassa 1000/500M yhteyttä symmetriseksi.
Eikö se Valokuitusella ole symmetrinen. Vai pitikö sen operaattorin olla joku muu kuin Telia, että sai symmetrisen?
 
Eikö se Valokuitusella ole symmetrinen. Vai pitikö sen operaattorin olla joku muu kuin Telia, että sai symmetrisen?
Valokuitusen puollelta muuttu symmetriseksi myös isoilla nopeuksilla. (Avoinkuitu rajoittaa kokonais maximia)

Tässä nyt kai heataan sitä että jollain operaattorilla on tuote joka ei ole nopeudeltaan symmetrinen, siis kysellään että mitä siinä mainoksessa mainostettiin.

Telia ilmeisesti markkinoi 1000/500sta yhteyttä.

Edit, Telin sivuilta ei moista tietoa helpolla selvinnyt, yleinen palvelukuvaus puhuu jostain 1000/100, joka ilmeisesti vanhenevaa tietoa.

Mutta symettrinen se Valokuitusenyhteys on, sillä Lunea markkinoi nimellisesti 1000/1000 liittymää
 
Viimeksi muokattu:
Valokuitusen puollelta muuttu symmetriseksi myös isoilla nopeuksilla. (Avoinkuitu rajoittaa kokonais maximia)

Tässä nyt kai heataan sitä että jollain operaattorilla on tuote joka ei ole nopeudeltaan symmetrinen, siis kysellään että mitä siinä mainoksessa mainostettiin.

Telia ilmeisesti markkinoi 1000/500sta yhteyttä.

Edit, Telin sivuilta ei moista tietoa helpolla selvinnyt, yleinen palvelukuvaus puhuu jostain 1000/100, joka ilmeisesti vanhenevaa tietoa.

Mutta symettrinen se Valokuitusenyhteys on, sillä Lunea markkinoi nimellisesti 1000/1000 liittymää
Piti tarkistaa niin Telia tarjosi taloyhtiölle max 1000/500 kuidulla.
 
Eikö se Valokuitusella ole symmetrinen. Vai pitikö sen operaattorin olla joku muu kuin Telia, että sai symmetrisen?
Telia tarjoaa 1000/500 ja muut 1000/1000. Mutta Teliahan päättää nuo nopeusprofiilit mitä muut operaattorit saavat käyttää Valokuitusen verkossa ja Telian verkossahan data kulkee muillakin operaattoreilla, data käy vain kiertämässä toisen operaattorin verkossa.

Oon monesti kysynyt Valokuitusen aspasta yhteysnopeuksiin liittyviä juttuja. Esim runkoyhteyden nopeutta meidän alueella ja nopeusprofiileihin liittyviä juttuja. Ohjaavat aina Telian aspaan koska yhteyksissä käytetään Telian runkoa ja nopeusprofiileita. Samoin tekevät muut operaattorit Valokuitusen verkossa. Telia on bossi siellä.
 
Viimeksi muokattu:
Vai onko tuohon jokin syy, että noita ns. metsä/puistoalueita ei saa käyttää edes valokuidin vetämiseen?
Ainakin se on yksi merkittävä syy että metsässä kaivaessa katkoo puiden juuria, jotka pitävät ne puut pystyssä. Lisäksi jo ihan se metsäpohjan myllääminen saa aikaan sen että ne ehjätkään juuret ei saa niin paljon tukea kuin ennen.

Lopuksi vielä sen metsän "maisemointi" ennalleen on hemmetisti vaikeampaa kuin tien pientareen.
 
Kuitu on rakentumassa taloyhtiöön ja meille on tullut ajankohtaiseksi valita operaattori. Kuitu on valokuitusen rakentama, ilmeisesti avoin kun on noita operaattoreita mistä valita. Jäljelle on jäänyt oikeastaan lounea tai kuuskaista. Lounealla data kiertää ilmeisesti salon kautta. Minkälaisia latensseja on siinä verkossa on? Mites tuo kuuskaista, onko sillä pingi jääny uudellamaalla asuvilla minkälaisiin lukemiin?
Kuuskaista tarjoaa nyt 1000/500 tarjouksella 49,90 12kk, mikä kiinnostaisi koska ei tarvetta toistaiseksi symmetriseen nopeuteen.
 
Kuitu on rakentumassa taloyhtiöön ja meille on tullut ajankohtaiseksi valita operaattori. Kuitu on valokuitusen rakentama, ilmeisesti avoin kun on noita operaattoreita mistä valita. Jäljelle on jäänyt oikeastaan lounea tai kuuskaista. Lounealla data kiertää ilmeisesti salon kautta. Minkälaisia latensseja on siinä verkossa on? Mites tuo kuuskaista, onko sillä pingi jääny uudellamaalla asuvilla minkälaisiin lukemiin?
Kuuskaista tarjoaa nyt 1000/500 tarjouksella 49,90 12kk, mikä kiinnostaisi koska ei tarvetta toistaiseksi symmetriseen nopeuteen.
Sijaitseekohan Kuuskaistan verkko tuolla Tuurin suunnilla? Yhteystiedoista kattelin Kuuskaistan sivuilta, mutta en tiedä varmasti. Pidemmällähän se sillon olisi kuin Salo uudeltamaalta katsottuna, joten jonkun verran isompi pingi kuin Lounean yhteydellä.
 
Sijaitseekohan Kuuskaistan verkko tuolla Tuurin suunnilla? Yhteystiedoista kattelin Kuuskaistan sivuilta, mutta en tiedä varmasti. Pidemmällähän se sillon olisi kuin Salo uudeltamaalta katsottuna, joten jonkun verran isompi pingi kuin Lounean yhteydellä.
Kuuskaistalla on Helsingissä nielu joten olettaisin että on Louneaa parempi ping pääkaupunkiseudulla.
 
Kuuskaistalla on Helsingissä nielu joten olettaisin että on Louneaa parempi ping pääkaupunkiseudulla.
Eli tästä päätellen sen pitäis olla samaa luokkaa kuin Telialla?

Jos jollain täällä uudellamaalla on Kuuskaista ni laittakaa jotain tuloksia. Itteeki kiinnostaa tuo kuinka vertautuu Teliaan
 
Eli tästä päätellen sen pitäis olla samaa luokkaa kuin Telialla?

Jos jollain täällä uudellamaalla on Kuuskaista ni laittakaa jotain tuloksia. Itteeki kiinnostaa tuo kuinka vertautuu Teliaan

Ping tietysti riippuu siitä että mihin pingaa ja mistä yhteys tulee ulos operaattoriverkosta, eli kuinka lähellä operaattorin primäärireitti kohteeseen on.

Jos Telia luovuttaa yhteyden Kuuskaistalle Helsingissä ja se viedään heidän verkossaa Alavudelle, jossa heillä on korkeamman tason internet yhteys niin siinä itsessään tulee viivettä.

Parempi olisi vertailla yhteyden viivettä oletusreitittimelle, koska silloin tuo kohteen vaikutus tulee suljettua pois. Mutta se kohteen vaikutus on silti tietysti merkittävä jos ja kun operaattorilla on useampia yhdysliikennepisteitä.

Mulla on ollut Espoossa Valokuitusessa sekä Kuuskaistan, Telian ja Lounean liittymät mutta en Kuuskaistan tai Telian suhteen tarkemmin latenssia tutkinut paitsi että huomasin Telialla sen olevan merkittävästi parempi ja Kuuskaistan & Lounean olevan samaa luokkaa.

Lounealla tällä hetkellä viive oletusreitittimelle on 5ms (joka itsessään on yllättävän paljon).

Mua kiinnostaa enemmän packet loss, kaista ja jitter.
 
Tuli vielä Kuuskaistan aspasta vastaus että reitittyy suoraan Uudellamaalla, eikä kierrä turhia lenkkejä. Eli pitäisi olla huomattavasti parempi latenssi kuin Lounean yhteydellä.
 
Mikä ihme tällainen valokuituliittymä on? Yhteen asuntoon pitäisi hommata kiinteä laajakaistayhteys. Telian saatavuushaku antoi tällaista:


"Telia valokuitulaajakaista​
Osoitteeseesi XXXXXX on saatavilla Telian valokuitulaajakaista. Valokuitu päihittää nopeudessa ja luotettavuudessa kaikki muut yhteydet. Lucky you!
Yhteys kotiin L Valokuitu –liittymä 24,90 €/kk 24 kk ajan sekä liittymän avaus veloituksetta (norm. 129,00 €). 24 kk määräaikainen sopimus. Määräaikaisen tilausjakson päätyttyä tilaus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana ja kuukausihinta muuttuu sillä hetkellä voimassa olevan hinnaston mukaiseksi hinnaksi. Sopimuskauden kokonaishinta 597,60 €.​
Tiedonsiirron nopeus sekä nopeuden vaihtelu riippuu mm. laitteen ominaisuuksista sekä verkkotekniikasta.​
Liikenteen vaihteluvälit:​
Saapuvan liikenteen nopeus 70-100 Mbit/s.​
Lähtevän liikenteen nopeus 7-10 Mbit/s."

Yritin kysellä Telian asiakaspalveluchatista, että mitä maksaisi kun hommaisi tuon tilalle toisen liittymään jossa upload-kaista olisi vähintään 20 ja mielellään 100 Mbit/s.

Ei kuulema ole saatavilla kyseisessä asunnossa suurempia nopeusluokkia.

Miten tuollainen voi olla mahdollista? Muut operaattorit tarjoaa valokuituliittymissään jo symmetristä 1000 Mbit/s liittymää ja osa nopeampaakin. Telian valokuituliittymässä upload kaista taas maksimissaan 7 Mbit/s minka takaavat.

Onko kyseessä joku kuparista puhelinlinjaa pitkin tuleva VDSL-viritys jota sitten huijataan myydä valokuidun nimellä?

Samaan kohteeseen DNA:n antoi "valokuituliittymän", jonka upload kaistakin oli paljon parempi kuin Telialla, mutta kun ruksi tilauskaavaketta eteenpäin päätelaitteen valintaan, niin kyseessä olikin joku saamerin kaapelimodeemi viritelmä antennikaapelia pitkin.

Elisan osalta saatavuuskysely oli sitten kaikista surkein kun tarjolla oli vain 4G ja 5G mokkularimpuloita.

Jää kyllä hapanmaku tuollaisista "kuituliittymistä", koska valokuitua ne eivät ole nähneetkään. Kumma kun eivät kaupustele jotain 2400 baundin lankapuhelimen modeemia sentään valokuituyhteytenä.

Sen vielä ymmärrän, että jos taloyhtiöön tulee kuitu tekniseen tilaan ja siitä se jaetaan huoneistoihin CAT6 tai CAT7 kaapelilla, joka tarjoaa 10 Gbit/s kyydit, niin sitä voi markkinoida jo kuituliittymänä kun se ei poikkea kuluttajan näkökulmasta mitenkään siihen nähden, että kuitu tuodaan huoneistoon ja huoneiston sähkötauluun sijoitetaan se mediamuunnin.
 
Mikä ihme tällainen valokuituliittymä on? Yhteen asuntoon pitäisi hommata kiinteä laajakaistayhteys. Telian saatavuushaku antoi tällaista:
"Telia valokuitulaajakaista​
Osoitteeseesi XXXXXX on saatavilla Telian valokuitulaajakaista. Valokuitu päihittää nopeudessa ja luotettavuudessa kaikki muut yhteydet. Lucky you!​
Yhteys kotiin L Valokuitu –liittymä 24,90 €/kk 24 kk ajan sekä liittymän avaus veloituksetta (norm. 129,00 €). 24 kk määräaikainen sopimus. Määräaikaisen tilausjakson päätyttyä tilaus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana ja kuukausihinta muuttuu sillä hetkellä voimassa olevan hinnaston mukaiseksi hinnaksi. Sopimuskauden kokonaishinta 597,60 €.​
Tiedonsiirron nopeus sekä nopeuden vaihtelu riippuu mm. laitteen ominaisuuksista sekä verkkotekniikasta.​
Liikenteen vaihteluvälit:​
Saapuvan liikenteen nopeus 70-100 Mbit/s.​
Lähtevän liikenteen nopeus 7-10 Mbit/s."​

Yritin kysellä Telian asiakaspalveluchatista, että mitä maksaisi kun hommaisi tuon tilalle toisen liittymään jossa upload-kaista olisi vähintään 20 ja mielellään 100 Mbit/s.

Ei kuulema ole saatavilla kyseisessä asunnossa suurempia nopeusluokkia.

Miten tuollainen voi olla mahdollista? Muut operaattorit tarjoaa valokuituliittymissään jo symmetristä 1000 Mbit/s liittymää ja osa nopeampaakin. Telian valokuituliittymässä upload kaista taas maksimissaan 7 Mbit/s minka takaavat.

Onko kyseessä joku kuparista puhelinlinjaa pitkin tuleva VDSL-viritys jota sitten huijataan myydä valokuidun nimellä?

Samaan kohteeseen DNA:n antoi "valokuituliittymän", jonka upload kaistakin oli paljon parempi kuin Telialla, mutta kun ruksi tilauskaavaketta eteenpäin päätelaitteen valintaan, niin kyseessä olikin joku saamerin kaapelimodeemi viritelmä antennikaapelia pitkin.

Elisan osalta saatavuuskysely oli sitten kaikista surkein kun tarjolla oli vain 4G ja 5G mokkularimpuloita.

Jää kyllä hapanmaku tuollaisista "kuituliittymistä", koska valokuitua ne eivät ole nähneetkään. Kumma kun eivät kaupustele jotain 2400 baundin lankapuhelimen modeemia sentään valokuituyhteytenä.

Sen vielä ymmärrän, että jos taloyhtiöön tulee kuitu tekniseen tilaan ja siitä se jaetaan huoneistoihin CAT6 tai CAT7 kaapelilla, joka tarjoaa 10 Gbit/s kyydit, niin sitä voi markkinoida jo kuituliittymänä kun se ei poikkea kuluttajan näkökulmasta mitenkään siihen nähden, että kuitu tuodaan huoneistoon ja huoneiston sähkötauluun sijoitetaan se mediamuunnin.

Telialla on jakamossa kytkin, johon tulee valokuitu ja siitä jaetaan asuntoihin vanhoilla puhelinkaapeleilla. Dna:lla sama homma, mutta jaetaan jakamosta eteen päin kaapeliverkon kautta.
 
Jää kyllä hapanmaku tuollaisista "kuituliittymistä", koska valokuitua ne eivät ole nähneetkään. Kumma kun eivät kaupustele jotain 2400 baundin lankapuhelimen modeemia sentään valokuituyhteytenä.

Kyllähän se kuituliittymäksi taidetaan luokitella kun se kuitu siihen taloon tulee. Se miten siinä talon sisällä on sitten toteutettu huoneistoihin onkin sittentaas eri asia. Tuossa tapauksessa ilmeisesti telia käyttää puhelinverkkoa DSLn kanssa ja DNA antenniverkkoa. Kyllähän DSL:n kauttakin on mahdollista saada nopeitakin symmetrisiä yhteyksiä, se on vaan sen operaattorin halusta päivittää romujaan.
Vaikka se kuitu tulisi suoraan huoneistoon niin onhan siinä mediamuunnin välissä, tuossa DSL/kaapeli tapauksessa se mediamuunnin on vain keskitetysti talojakamossa.
 
Onko kyseessä joku kuparista puhelinlinjaa pitkin tuleva VDSL-viritys jota sitten huijataan myydä valokuidun nimellä?
On.

Mullakin on Elisalta liittymä jonka nimi oli ainakin tilausvaiheessa "Korttelikuitu" joka tarkoittaa, että lähimpään jakamoon tulee kuitu ja sieltä joku 300 metriä vanhaa kupariparia sitten meille kotiin. Maksiminopeus juurikin tuo 100/10 koska kuluttaja-asiakkaalle ei vaan tarjota isompaa uppikaistaa vaikka mitä tekisi. Yritysliittymiin saisi.
 
@JiiPee Siikaverkossahan kuluttaja-asiakkaille myydään VDSL2-liittymät 100/100Mbit/s nopeudella ja Louneallakin VDSL2 100/50Mbit/s
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 487 766
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom