Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[jessenic]

Tämmönen olisi tarjolla, toteutuu jos tarpeeksi moni tekee sopimuksen. Kiinnostaisi toki ku, kun telia vaan nostaa hybridiliittymän hintoja ja digiboxin kk-maksuja

Mistään vaan ei löydy tietoa että onko kyseessä avoin kuitu, vai Lounean oma.

[/QUOTE]
Tämä on Lounean omaa verkkoa. Avoimessa Kuidussa eri hinnat ja ei kaapelitv:tä. Eikä tietääkseni myöskään määräaikaisuuksia netin osalta.

 

[pulatunnus]

Niin miten sen ottaa, vaihtoehtoisesti voin maksaa 100/10 kamo-viihteestä edelleen 39,90e/kk eikä mitään kuitua koskaan tule.

Tuossa otin vertailua yhtiön aiempiin tarjouksiin, jotka olivat vähän kalliimpia ja hintaan kuuluu hitaampi netti.
Mutta siellä ilmeisesti on kaapelitv alue, niitä on operaattorit välillä päivittäneet kuituun, mutta sekin touhu kai hiipunut, mutta ei siitä kai haittaa jos päivittävät, päinvastoin.

Tuosta tuli mieleen että tarjoaako Täyskuitu siellä KTV palveluita ? aiempien juttujen mukaan ei ole tarjonnut. Edit ilmeisesti ei jos maxivisionia kauppaavat.

eli tuon jälkeen voinee tiputtaa nopeutta jos haluaa.

Eli jos jokatapauksessa haluaa oman reittimen niin tuo teidän tarjous , oliko se nyt satkun luokkaa halvempi, kuin aiemmat, ja sai nopeamman netin pariksivuodeksi.

 

[pulatunnus]

Samaan aikaan sinne jumalan selän taa kaivetaan ensin maakaapelit sähkönsyöttöä varten, sitten vesijohto ja viemäri, ja lopuksi kuparit kerätään pois varmuuden vuoksi. Kehitys kehittyy siis takaperin siten, että 20 vuotta sitten oli paremmin. Helvetisti tehdään infraa yhteiskunnan tuella, mistä ei sinänsä voi valittaa. Kuitenkin samalla se on kaikki mopen perseeseen, kun ei voi ohessa tehdä sitä tärkeintä vaikka kustannus olisi melkein sama.

Sähköt vedetään pääsääntöisesti maahan verkkoyhtiön rahoituksella, se onko se järkevää, mutta johtuu pitkälti siitä että syrjässä on haluttu säävarmaa jakeluverkkoa.
Samassa yhteydessä on vedetty myös kuitua, mutta eivät ole menestyneet sitten kun on toivottu, eli kysyntä on ollut alle odotusten.

Viemärit ja vesi, ne usein joko kunnallisia yhtiöitä, vaikka niissä ideana tuottaa hyvää kunnan kirstuun, niin niissä myös toiseen suuntaan vetämistä. Myös muitakin omistuspohjia on. Viemärin osalta vapaaehtoinen kysyntä voi jäädä alle tavoitteiden, mutta kunta voi sitten vähän potkia ja "pakottaa" liittymään.

Ja käytännössä kiinteässä asunnossa tarvitaan sähköä, vettä ja viemärit, joten varma menekki, mutta kuitu vaatii sen todellisenhalun.

Tiettävästi kaikesta huolimatta sähkömaakaapeloinnin yhteydessä edelleen jossain tarjotaan myös kuitua, tai sitten ovat vanhoja häntiä, ilmeisesti osa on tuettuja projekteja, jos tukea riittävästi niin kysyntä kasvaa.

Ei näissä agressiivisissa kuitukamppanioissa ne aloitus hinnat ole mitään sattumaa.

 

[kurkimies]

Niin miten sen ottaa, vaihtoehtoisesti voin maksaa 100/10 kamo-viihteestä edelleen 39,90e/kk eikä mitään kuitua koskaan tule.

Tuo oli kovasti sopimuksesta kiinni eli itse joskus maksoin 19.90€/kk sis. Elisa Viihde + 100/10Mbit/s taloyhtiösopparilla (perusnopeus 10Mbit/s) ja 29.90€/kk, jos oli 2Mbit/s perusnopeus. Jossain vaiheessa muuttivat sitten 24.90€/kk.

 

[Johtaja_Jurmu]

Pitäsköhän niitä "ilmaisia" ämpäreitä antaa mukaan? Yleensä Suomalaiset saa uuteen liikkeeseen ilmaisella ämpärillä.

Onhan tämä huomattu, lukuisten suomalaisten mielestä "kaapeli on menneisyyttä", mutta ilmainen ämpäri on niin järkevää että ei mitään järkeä

 

[pulatunnus]

Tuo oli kovasti sopimuksesta kiinni eli itse joskus maksoin 19.90€/kk sis. Elisa Viihde + 100/10Mbit/s taloyhtiösopparilla (perusnopeus 10Mbit/s) ja 29.90€/kk, jos oli 2Mbit/s perusnopeus. Jossain vaiheessa muuttivat sitten 24.90€/kk.

Veikkaan että hänellä on omakotitalo/paritalo, arvaus siitä että omaa kuitua tarjottu.

Jostain syystä minulle Obi-Lanin "kamo-viihteestä" tuli mieleen että sillä kettuiltiin kaapelimodeemin toimivuutta.

Mutta taisin olla väärässä, tuo niukka 40€/kk on tosiaan listahinta laajakaista+Viihde, pelkkä viihde taitaa olla n20€/kk, onhan siinä hintaeroa.


Elisa viihteestä oli alkuun tarjouksia joissa se laajakaista tuli liki kaupanpäälle, tai kuten useimmat ajatteli, elisa viihde tuli kaupanpäälle, osa jopa niin että viihteen ottamisesta sai alennusta (kytky halvempi kuin pelkkä laajakaista), mutta se oli sitä aikaa kun kaapivat markkinaosuutta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Vuoden 2021 lopussa latausnopeudeltaan vähintään 100 megainen kiinteä laajakaistaliittymä oli saatavilla 71 %:lla suomalaisista kotitalouksista ja gigainenkin yhteys oli saatavilla 60 %:lla kaikista kotitalouksista. Valokuitutekniikalla toteutettu yhteys oli saatavilla jo lähes puoleen (49 %) suomalaisista kotitalouksista. Traficomissa saatavuudella tarkoitetaan laajakaistayhteyttä, jonka voi heti halutessaan ottaa käyttöön tai käyttöönotto vaatii vain pientä lisärakentamista, esimerkiksi tontin rajalta. Tiedot perustuvat Traficomin teleyrityksiltä keräämiin saatavuustietoihin.

Suomella vielä matkaa EU:n digitavoitteiden saavuttamiseen
Euroopan unionin Digitaalinen vuosikymmen 2030 -tavoitteisiin kuuluu, että kaikille kotitalouksille olisi saatavilla kiinteän verkon latausnopeudeltaan gigainen liittymä tai yhteys, joka on pienillä toimilla päivitettävissä kyseiseen nopeuteen. "Käytännössä tämä tarkoittaa valokuitu- tai kaapelimodeemiyhteyttä, joka tällä hetkellä voi olla käyttäjille saatavilla vain 100 megan nopeudella", toteaa viestintämarkkina-asiantuntija Joonas Sotaniemi. Traficomin tietojen perusteella Suomessa on edelleen noin 800 000 kotitaloutta, joihin ei ole saatavilla nopeaa kiinteää yhteyttä.

Huippunopea kiinteä nettiyhteys saatavilla 60 % kotitalouksista | Traficom

Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin keräämien tietojen perusteella 60 prosentilla suomalaisista kotitalouksista oli vuoden 2021 lopussa mahdollisuus ottaa käyttöön latausnopeudeltaan 1 gigan kiinteä nettiyhteys, yli 70 prosentilla oli saatavilla 100 megainen kiinteä nettiyhteys...

www.traficom.fi

 

[pete874]

Huippunopea kiinteä nettiyhteys saatavilla 60 % kotitalouksista | Traficom

Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin keräämien tietojen perusteella 60 prosentilla suomalaisista kotitalouksista oli vuoden 2021 lopussa mahdollisuus ottaa käyttöön latausnopeudeltaan 1 gigan kiinteä nettiyhteys, yli 70 prosentilla oli saatavilla 100 megainen kiinteä nettiyhteys...

www.traficom.fi

Kuulostaa aika isolta tuo 60% ? Itse en ainakaan montaa tyyppiä tunne kenellä ois tohon mahdollisuus täällä pääkaupunkiseudulla

 

[Ogeli]

Traficomissa saatavuudella tarkoitetaan laajakaistayhteyttä, jonka voi heti halutessaan ottaa käyttöön tai käyttöönotto vaatii vain pientä lisärakentamista, esimerkiksi tontin rajalta.

Niinpä tästä selviää miten tilastot muodostetaan, tämän perusteella mulla ja naapureilla on Helsingissä mahdollisuus kuituun.

 

[pete874]

Niinpä tästä selviää miten tilastot muodostetaan, tämän perusteella mulla ja naapureilla on Helsingissä mahdollisuus kuituun.

Vaikee uskoo että edes 60% asunnoista kuitu tulee vähintään tontil rajalle.

Ei ainakaan meidän alueella, eikä yhdelläkään viereisellä alueella.

 

[Obi-Lan]

Tuosta tuli mieleen että tarjoaako Täyskuitu siellä KTV palveluita ? aiempien juttujen mukaan ei ole tarjonnut. Edit ilmeisesti ei jos maxivisionia kauppaavat.

Tuo oli kovasti sopimuksesta kiinni eli itse joskus maksoin 19.90€/kk sis. Elisa Viihde + 100/10Mbit/s taloyhtiösopparilla (perusnopeus 10Mbit/s) ja 29.90€/kk, jos oli 2Mbit/s perusnopeus. Jossain vaiheessa muuttivat sitten 24.90€/kk.

Veikkaan että hänellä on omakotitalo/paritalo, arvaus siitä että omaa kuitua tarjottu.
Jostain syystä minulle Obi-Lanin "kamo-viihteestä" tuli mieleen että sillä kettuiltiin kaapelimodeemin toimivuutta.
Mutta taisin olla väärässä, tuo niukka 40€/kk on tosiaan listahinta laajakaista+Viihde, pelkkä viihde taitaa olla n20€/kk, onhan siinä hintaeroa.

Joo OKT talo, rakennettu 2010 jolloin Elisa vetänyt vielä kuparikaapelit ja KTV. Täyskuitu ei tarjonnut KTV:tä, mutta se voi johtua siitä, kun tämä on jo Elisan KTV aluetta, tosin aika monessa talossa täällä näyttää olevan harava katolla. En tiedä paljonko loppupeleissä oikeasti edes tarvitsen KTV:tä kun ei ole kanavapaketteja tms, jos jotain formulaa oon kattonut niin striimauspalveluiden kautta ne on tullut katsottua.

Ja tosiaan toi Elisa Viihde netteineen oli pidemmän aikaa ainoa kiinteä mitä tähän sai, nyt näyttävät eriyttäneen netin ja viihteen enemmän erillisiksi palveluiksi eli vois ostaa pelkän KTV nettiliittymän, 600Mbit näytti olevan n.33e/kk, mutta ehdoissa oli taas sitten että nopeudet voi olla mitä on jne.

Taitaa Täyskuitu ja Valokuitunen olla "ryöstöretkillä" valtaamassa Elisan unohtamia mobiiliin pakottamia nukkumalähiöitä. Tosin täälläkin aika paljon vanhuksia mitkä ei varmaan ota mitään, mutta useammasta talosta vanhempi polvi heittänyt lusikan nurkkaan ja tilalle tullut pääasiassa lapsiperheitä niin josko olisi toivon mukaan tarpeeksi kysyntää.

 

[Johtaja_Jurmu]

Niinpä tästä selviää miten tilastot muodostetaan, tämän perusteella mulla ja naapureilla on Helsingissä mahdollisuus kuituun.

Kun kerran teleoperaattoreilta on kysytty, niin lukemat lienee vähintäänkin riittävän suuntaa antavat.
Joku karttapohja voi olla eri asia, kuinka tarkasti sinne on piirrelty...

Esim tässä kunnassa kuidun "peittoaste" tai pitäisikö sanoa käytössä olevat liittymät + liitettävyys kohtuukustannuksella kuituun on 98%.
Verkko rakennettiin niin kattavaksi, että harvassa on ne asunnot jonne ei kuitua oikeasti saa kuin legendaarisilla elisa/dna/telia ~17000 eur liittymismaksuilla.

Ainakin taajamassa tietyin paikoin jättivät myös kieppejä ojaan myöhempää liittymistä varten talojen kohdalle jotka ei kuitua tuolloin ottaneet.
Liittymishinnat jälkikäteen on alkaen 995 € matkan ollessa alle 50m. Tälläkin seutua rakennettava matka olisi monissa taloissa n. 8 metriä tuosta tien varresta.

 

[pulatunnus]

Kuulostaa aika isolta tuo 60% ? Itse en ainakaan montaa tyyppiä tunne kenellä ois tohon mahdollisuus täällä pääkaupunkiseudulla

Kuplaantunut ?
Osa PK seudusta on KTV aluetta, ja paljonko kerrostalo asumista, eli siitä tulee jo iso peruspohja.

PK seudulla on alueita jotka omakotitalo, rivitalo, ja jotka ei ole KTV eikä kuitualuetta. Mutta yksi isompi kerrostalo uudiskohde on kotitalousmäärältään ylittää jo aika monta omakotitalokatua kotitalousmäärältään.

Osa ei niin vanhoista OK alueista voi olla kuidutettu valmiiksi, mutta ei käyttöön otettu, mutta PK seudulla ei ehkä prosenttiyksiköissä se iso juttu.

Ja on Omakoti, rivitalo, paritalo kohteita myös KTV verkossa, ja tai kuituverkossa.

 

[MrB]

Pitäsköhän niitä "ilmaisia" ämpäreitä antaa mukaan? Yleensä Suomalaiset saa uuteen liikkeeseen ilmaisella ämpärillä.

Täyskuitu kokeili tätä. Mulla on ämpäri (kuitua ei valitettavasti vielä - tuskin ikinä)

 

[pete874]

Kuplaantunut ?
Osa PK seudusta on KTV aluetta, ja paljonko kerrostalo asumista, eli siitä tulee jo iso peruspohja.

PK seudulla on alueita jotka omakotitalo, rivitalo, ja jotka ei ole KTV eikä kuitualuetta. Mutta yksi isompi kerrostalo uudiskohde on kotitalousmäärältään ylittää jo aika monta omakotitalokatua kotitalousmäärältään.

Osa ei niin vanhoista OK alueista voi olla kuidutettu valmiiksi, mutta ei käyttöön otettu, mutta PK seudulla ei ehkä prosenttiyksiköissä se iso juttu.

Ja on Omakoti, rivitalo, paritalo kohteita myös KTV verkossa, ja tai kuituverkossa.

Suurin osa kerrostaloistakin on ilman kuitua tontilla. Suurin osa tuntemistani henkilöistä asuu kuitenkin kerrostaloissa.

edit: sen lisäksi että suurimmassa osassa kerrostalotontteja ei todellaaan ole kuitua tontin reunalla, niin valta osa niistä on myös ikivanhalla kaapeloinnillä, minkä uudistaminen ei ole "pientä lisärakentamista" niinkuin traficom tuolla sanoo. Todellisuudessa 1gigan saatavuus "helposti pienellä lisärakentamisella" jää muutamiin prosentteihin.

 

[Johtaja_Jurmu]

Onhan se pientä lisärakentamista, jos kuitu on lähellä ja siitä vedetään kerrostalon tekniseen tilaan.
Se, ettei kerrostalossa ole huolehdittu edes tietoliikennekaapelointia nykyaikaan, on talon omistajan vastuulla.

Rivitaloissa voi olla samaa saamattomuutta.
Täällä päin operaattori tuo vaikka ulkokautta kaapelin rivitaloon jos vaikka yksi asukas haluaa sen.
Luvat siihenkin pitää toki olla.

 

[pete874]

Onhan se pientä lisärakentamista, jos kuitu on lähellä ja siitä vedetään kerrostalon tekniseen tilaan.
Se, ettei kerrostalossa ole huolehdittu edes tietoliikennekaapelointia nykyaikaan, on talon omistajan vastuulla.

Rivitaloissa voi olla samaa saamattomuutta.
Täällä päin operaattori tuo vaikka ulkokautta kaapelin rivitaloon jos vaikka yksi asukas haluaa sen.
Luvat siihenkin pitää toki olla.

Kai ymmärrät että kyse on tilastosta, eikä mistään vastuuhommista? Ei tuossa otettu kantaa siihen, kenen vastuulla on mikäkin homma, joten aika epärelevantti argumentti. Joko et ymmärrä tilastoista mitään, tai sitten et lukenut tuota juttua.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kai ymmärrät että kyse on tilastosta, eikä mistään vastuuhommista? Ei tuossa otettu kantaa siihen, kenen vastuulla on mikäkin homma, joten aika epärelevantti argumentti. Joko et ymmärrä tilastoista mitään, tai sitten et lukenut tuota juttua.

Ymmärrä että esim kerrostalossa operaattori ei voi tulla vetämään talon sisäisiä kaapelointeja huoneisin miten tahtoo.
Ei se tee niin omakotitalossakaan vaikka talon sisäinen verkko olisi puutteellinen.

Kyse on todellakin omistus/vastuualueista.

Voisihan se traficom tietty tehdä tilaston jossa kuvaaja kerrostalojen puutteellisista sisäverkoista.

 

[pulatunnus]

Suurin osa kerrostaloistakin on ilman kuitua tontilla. Suurin osa tuntemistani henkilöistä asuu kuitenkin kerrostaloissa.

Minulla ei ole tilastoa, mutta jos tarkoitat suurimmalla osalla >50% niin en väitä vastaan, ihan mahdollista mutta joku lähde kiinnostaisi.
Mutta jos noin, niin sitten kyse pienemmistä yhtiöistä ja suuremmissa kuitua saatavilla.
Mutta se mitä kai kommentoitiin ei ole teknologia riippuvaista.

edit: sen lisäksi että suurimmassa osassa kerrostalotontteja ei todellaaan ole kuitua tontin reunalla, niin valta osa niistä on myös ikivanhalla kaapeloinnillä, minkä uudistaminen ei ole "pientä lisärakentamista"

Jos vähän isompi taloyhtiö, niin kasvukeskuksissa aika usein kyllä sen kuidunkin kohtuudella saa, jos taloyhtiö haluaa, usein jopa varsin kohtuu rahaan. Kasvukeskuksissakin on alueita jotka syrjässä kaikesta nettiinfrasta ja jos alueella ei ole merkittävää kiinnostusta, niin ei sitä haluamatta tule.
ns Kantakaupungissa voi olla joku haasteellinen vanha kohde, mutta muutama kymmenen tuollaista ei nyt tilastoja kaada.

Jos PK seutua , niin siihen toki saa sijoitettu kaikenlaista aluetta, mutta kyllä niissä tilastoissa on ne isot kiinteistömassa, joissa huidellaan 80% pintaan saatavuudessa, niin ei sitä jonkun maaseutukunnan 70 luvun muutama rappunen kolmikeroksinen elementtitalo yhtiö heitä suuntaan tai toiseen.

Edit:
Jos tarkoitat sitä että osakkaat ei halua, niin ei ne halua, vaikka tyrkytetään, on tapauksia joissa operaattori on kuidun tuonut pyytämättä.


Edit:
Helsingissä ja vähän laajennettunakin, on KTV kattavuus jo ollut yksinään ollut niin iso että suurimmalla osalla yhthiöistä mahkut nopeaan nettiin, vaikka noista osa olisi jotain koaksin häntiä.

KTV touhuissa DNA on sitä kuitua vetänyt lähelle, joten ei sekään ole vanhaan malliin tukos.

Ja uudiskohteet niin eiköhän niihin ole operaattorit kuituojossa, jos jotain kahden kaksion pienyhtiötä alueiden ulkopuolelle tehdä.

Edit:
Monet vuokrataloyhtiöt, opiskelia asunto viritykset on tehneet keskitettyjä laajakaista sopareita, joissa ihan asuntoon asti saa, jos kiinteistön yleiskaapelointi taipuu.

 

[Tonnin Seteli]

Kai ymmärrät että kyse on tilastosta, eikä mistään vastuuhommista? Ei tuossa otettu kantaa siihen, kenen vastuulla on mikäkin homma, joten aika epärelevantti argumentti. Joko et ymmärrä tilastoista mitään, tai sitten et lukenut tuota juttua.

Tai sitten toisesta näkökulmasta: tilaston laatija ei halua ymmärtää vaan tahtoo esittää kaunistellen luvun, jota en sellaisenaan uskalla lähteä kyseenalaistamaan omassa merkityksessään. Sehän on tosiaan aika soveltavaa logiikkaa kutsua tontin rajalle tai muuten lähelle tulevaa kuitua saatavuudeksi ja rinnastaa se tilanteeseen, jossa kuluttaja voi yksinkertaisesti tilata nopean yhteyden. Ensinmainittuhan voi olla kuluttajalle täysin saavuttamattomissa, jopa omakotiasukkaalle jolla kuitu roikkuu seinästä. Jos ei kytketä niin ei kytketä.

 

[Ogeli]

Jos vielä hämmentäis, tuota kautta löytyy exel 31.12.2021
Traficom kiintean-verkon-laajakaistasaatavuus paikkakunnittain

Kiinteän verkon laajakaistasaatavuus | Tieto Traficom

Tilasto sisältää tiedot niiden kotitalouksien osuudesta, joille on saataville kiinteitä laajakaistaliittymiä. Tiedot päivitetään kerran vuodessa. Tiedon tuottamisesta vastaa Liikenne- ja viestintävirasto Traficom.

tieto.traficom.fi

Esim. Helsinki DL >30Mbs 99% >100Mbs 90% >1000Mbs 90%

Pitäisköhän tässä iloita 1% jengiin kuulumisesta.

 

[pulatunnus]

Pitäisköhän tässä iloita 1% jengiin kuulumisesta.

Helsingissä n 350 000 kotitaloutta, eli ei tarvi olla ihan yksi, jos vertaistukea kaipaat.
Onneksi koronarajoitukset loppumassa, niin "nettittömätkin" voi järjestää jotain tapaamisia

Sori , mutta ajatus siis se että Helsingissä on näköjään enemmän laajakaista saatavuuden ulkopuolella olevia kotitaloutksia kuin jossain vanhassa kuntaliitos kunnassa asukkaita.

No Helsingissä helpottaa se että asuntomarkkinat toimii ja vaihtoehtoja piisaa.

 

[Mika!]

Täyskuitu tarjoaa Riihimäen seudulle ennakkotilauksena kuidun kaivamisen 0e, kun ottaa 24kk määräaikaisen liittymän. 500/500 34,90e/kk eka 12kk ja sen jälkeen 44,90e/kk.

Täyskuitu on lähettänyt noita ilmeisesti aika laajasti moniin kaupunkeihin ja ainakin Riihimäen tapauksessa kotisivuilla näkyy "rakentamisalueena" koko Riihimäki, lienee selvää, että oikeasti kuorivat vain kermat päältä.

 

[Ogeli]

eli ei tarvi olla ihan yksi, jos vertaistukea kaipaat.

Kiitos empatiasta onneksi mulla on lohtuna FWA 4G (modeemi jököttää eteisen pöydällä).

Pitäis vielä löytää alueellinen peittokartta varmaankin löytyy isoja aukkoja vanhoilta alueilta.

 

[pete874]

Tai sitten toisesta näkökulmasta: tilaston laatija ei halua ymmärtää vaan tahtoo esittää kaunistellen luvun, jota en sellaisenaan uskalla lähteä kyseenalaistamaan omassa merkityksessään. Sehän on tosiaan aika soveltavaa logiikkaa kutsua tontin rajalle tai muuten lähelle tulevaa kuitua saatavuudeksi ja rinnastaa se tilanteeseen, jossa kuluttaja voi yksinkertaisesti tilata nopean yhteyden. Ensinmainittuhan voi olla kuluttajalle täysin saavuttamattomissa, jopa omakotiasukkaalle jolla kuitu roikkuu seinästä. Jos ei kytketä niin ei kytketä.

Juuri näinhän tuo varmaan on. Koitetaan kaunistella lukuja

 

[kurkimies]

Jos vielä hämmentäis, tuota kautta löytyy exel 31.12.2021
Traficom kiintean-verkon-laajakaistasaatavuus paikkakunnittain

Kiinteän verkon laajakaistasaatavuus | Tieto Traficom

Tilasto sisältää tiedot niiden kotitalouksien osuudesta, joille on saataville kiinteitä laajakaistaliittymiä. Tiedot päivitetään kerran vuodessa. Tiedon tuottamisesta vastaa Liikenne- ja viestintävirasto Traficom.

tieto.traficom.fi

Esim. Helsinki DL >30Mbs 99% >100Mbs 90% >1000Mbs 90%

Pitäisköhän tässä iloita 1% jengiin kuulumisesta.

Aika kaukana näkyy koko pohjanmaalle olevan nopeiden laajakaistojen saatavuus eli ei lähellekkään 100% @Johtaja_Jurmu

 

[pulatunnus]

Aika kaukana näkyy koko pohjanmaalle olevan nopeiden laajakaistojen saatavuus eli ei lähellekkään 100% @Johtaja_Jurmu

Jos olen oikein arponut useista kohteista mistä postailtu, niin yksi potenttiaalinen tuki kunta missä ehkä markkinoinut isoa kattavuutta on tuon kartan mukaan ainakin osittain suht korkean 9x aluetta.
Se että on suurelta osin valkoista maantieteellisesti, niin ei siellä taida olla joka neliökilometri asuttu.

 

[Johtaja_Jurmu]

Pohjanmaasta en tiedä, mutta pohjois-pohjanmaalla ja lähiseuduilla on tehty paljon verkkoa, ja uusia hankkeitakin taas vireillä.

Taivalkoskella 98%, pudasjärvellä muutama prosentti vähemmän.

Traficomin monitori palvelusta näen sopivalla zoomauksella jopa minne Kairan kuidun verkkoa on rakennettu/missä liittymiä on.
Tämä aika tarkka kun lähdetään ulos keskustasta, sillä muilla toimijoilla ei ole verkkoa kuin keskustassa.

Tieto.Traficom kartat -palvelu | Traficom

Tieto.Traficom kartat on paikkatietoon pohjautuva palvelu, josta löytyy koottua tietoa muun muassa tie- ja vesiliikenteen palvelupisteistä, laajakaistan saatavuudesta, radiokanavien kuuluvuudesta, antenni-tv:n näkyvyydestä sekä postipisteiden sijainnista. Palvelu on osa Tieto.Traficom sivustoa...

www.traficom.fi

 

[kurkimies]

@Johtaja_Jurmu Koskas saatavilla väh. 10/10Gbit/s kuten Lounealla?

 

[Johtaja_Jurmu]

@Johtaja_Jurmu Koskas saatavilla väh. 10/10Gbit/s kuten Lounealla?

Jää nähtäväksi, alunperin 100/100 oli ainoa tuote, sittemmin nopeusvaihtoehtoja tuli pari lisää, ja 100/100 nopeudet tuplattiin myös, eli 200/200 on se perustuote nykyisin.
Sitä voi vain kuvitella miten mahtavaa tuo (kuidun tulo) oli etenkin niillä seuduin, joissa on pitänyt jopa talon katolle kiivetä, tai autolla ajaa jonkin vaaran päälle että saa yhteyden ulkomaailmaan,
sekä ne, joilla piti käyttää ennen jopa satelliittilaajakaistaa kalliilla hinnalla ja hirvittävällä viiveellä kun mobiiliverkkokaan ei toiminut kaikkialla.

Varmaan ajan myötä perustuotteen nopeutta taas nostetaan, onko se seuraava steppi sitten nykyinen keskimmäinen tuote 500/500 vai jotakin muuta, sen näkee sitten.
Luulenpa että tuo 10gbps tulee vasta sitten valikoimaan, kunhan sillä alkaa olemaan muutakin käyttöä kuin markkinointi

 

[Richard]

Tieto.Traficom kartat -palvelu | Traficom

Tieto.Traficom kartat on paikkatietoon pohjautuva palvelu, josta löytyy koottua tietoa muun muassa tie- ja vesiliikenteen palvelupisteistä, laajakaistan saatavuudesta, radiokanavien kuuluvuudesta, antenni-tv:n näkyvyydestä sekä postipisteiden sijainnista. Palvelu on osa Tieto.Traficom sivustoa...

www.traficom.fi

Onpas höpsö kartta. Hetken luulin että toivoa olisi kun koko Oulun alue oli sinisenä, mutta siellähän onkin vain pieni siivu Iistä saanut tukipäätöksen mutta koko kartta kunnan alueelta on kuitenkin sinisenä.

 

[jessenic]

Onpas höpsö kartta. Hetken luulin että toivoa olisi kun koko Oulun alue oli sinisenä, mutta siellähän onkin vain pieni siivu Iistä saanut tukipäätöksen mutta koko kartta kunnan alueelta on kuitenkin sinisenä.

Vaihda näkymäksi Kiinteä laajakaista 12/2021 ruuduilla niin katsot järkevää karttaa.

 

[Pate123]

Pohjanmaasta en tiedä, mutta pohjois-pohjanmaalla ja lähiseuduilla on tehty paljon verkkoa, ja uusia hankkeitakin taas vireillä.

Kyllä kuituverkkoja on suunniteltu Pohjanmaallekin mm. sähköverkon maahankaivuun yhteydessä. Ongelma vaan, että osallistumisprosentti taajamassa pitää olla tosi iso, että lähdetään suunnittelua pidemmälle. Esim. köyhä kylä, missä parin tonnin runkomaksu + kaapelinkaivuu tontille ja 50 € kuukausimaksu, niin se on aika iso määrä. Tai jos asukkaat ovat vanhempaa väkeä, jotka eivät ymmärrä tarvitsevansa kovin luotettavaa yhteyttä, koska ennenkään ei ole ollut. Käydään kylän pankissa paikanpäällä maksamassa laskut ja ruokakaupassa, mihin sitä nettiä tarvitsee.

Kieltämättä 2 k€ on aika suuri summa, kun kuitu olisi mennyt samalla sähkökaapelien kanssa. Toisaalta kuituinvestointi on panostus tulevaisuuteen, ettei kylä taannu. No kaapelit on jo kaivettu, että kuitujuna meni.

 

[Tege]

Vaikka sähköä pistetään maahan ja joitakin sivustoja on missä voi tehdä/nähdä näitä niin harvemmin kuidun laittaminen samalla kertaa natsaa. Se tehdään yleensä aina erikseen kun ei osata tai haluta tehdä yhteistyötä.

 

[kurkimies]

Vaikka sähköä pistetään maahan ja joitakin sivustoja on missä voi tehdä/nähdä näitä niin harvemmin kuidun laittaminen samalla kertaa natsaa. Se tehdään yleensä aina erikseen kun ei osata tai haluta tehdä yhteistyötä.

Muutama vuosi sitten yhdellä vanhalla asuinalueella Lounea ja sähköyhtiö laittoivat samaan kaivantoon maahan sekä valokuidun ja sähkökaapelin. Samalla poistivat ilmajohdot eli puhelinkaapelin ja vanhat sähkökaapelit. Tai siis puhelinkaapelit tulivat maakaapelina, jossain kohti sähköpylvääseen ja samoista pylväistä useampaan taloon puhelinkaapelit

Lounea jätti niiden talojen seinälle kuitukaapelin, jotka eivät tilanneet samalla kertaa valokuitua. Mutta suurinosa alueesta taisikin tilata sen valokuituliittymän.

 

[Pate123]

Vaikka sähköä pistetään maahan ja joitakin sivustoja on missä voi tehdä/nähdä näitä niin harvemmin kuidun laittaminen samalla kertaa natsaa. Se tehdään yleensä aina erikseen kun ei osata tai haluta tehdä yhteistyötä.

Ahaa, tämä viimeisin operaattori muistaakseni mainosti yhteistyötä sähköverkon kanssa.
Voi kuvitella, että muuten kuidun kaivuutöiden hinta olisi ollut toista luokkaa. Maa oli kallioperäistä, että sai räjäyttää viikkotolkulla muutamalla kilometrillä. Muutenkin harvaan asutulla alueella yksiköiden yhteistyö toimii, koska kustannukset ovat isot välimatkojen takia.

Sen verran vakoilin, että kuitua ei upotetu maahan. Myös täällä poistettiin kuparilanka, eli 4G on ainoa liittymävaihtoehto.
Luulisi, että pelkän kuitukaapelin metrihinta on tippa meressä, kun sen olisi upottanut kaapeleiden kanssa.

 

[pulatunnus]

Luulisi, että pelkän kuitukaapelin metrihinta on tippa meressä, kun sen olisi upottanut kaapeleiden kanssa.

Tippa, mutta kun sitä ja kuluja ei kukaan halua maksaa ja ne jotka haluaisi niin eivät halua sitä tehdä kokonaan yksin.

Sähköverkkoyhtiö vetää sähköjä maahan kun asiakkaat on ja pysyy, mutta kuitua ei voi leipoa siihen kustannukseen, ja kuidulle on kilpailijoita, niin sille isompiriski, jolloin sitten pitää saada tuotto-odotus kuituasiakkaista.

Kun ne hankkeet ei ole olleet menestyksiä, niin se vaikeuttanut myös alkurahoituksen saamista, millä kartottaisi kiinnostusta ja kustannuksia.

Se halukkuus kuituun laskee jyrkästi jos liittymismaksu lähtee kipuamaan, ja sama käy jos kk maksut alkaa kipuaa.

Tiheästi rakkennetuissa lähiöissä joissa saadaan suuri kattavuus, niin operaattorit laskee että ne saa siitä liittymästä liikevaihtoa 50€, mutta jos aletaan rakentaan aluetta joissa kustannukset per liittymä 2-3 kertaiset ja niin liittymishinta pitäisi olla sama kuin hyvillä alueilla, niin kk maksut pomsahtaa rajusti ja sen seurauksena ei saa asiakkaita. Jos taasen laskee niin että kalastelee parivuotta 50€/kk maksulla, ja sen jälkeen sitten nostaa hinnat kannattavaksi, niin asiakkaat irtisanoo liittymät.

 

[BongisKhan]

Ostin juuri asunnon. Yksi ostokriteereistä oli, että kämppään saa kuitubitin ja Valokuitunen sellaista tarjoilee, tällä hetkellä vieläpä jonkinlaiseen "tarjoushintaan" 1990€ (norm. 2390€...). Valokuitusen sivuilta käy ilmi, että tuosta voisi ilmeisesti saada 300€ pois jos kaivaa ja asentaa piuhat tontille itse. Onkos kukaan täällä tehnyt tuota, ja jos kyllä niin oliko minkälainen homma? Luulisi, että tuo ei kaiken järjen mukaan olla mikään kovin paha rasti, varsinkin kun etäisyys talolta lähimmälle tielle ei ole pisimmilläänkään ole kovin pitkä, eikä kuopan tarvitse olla mitenkään kovin syvä. Eli voisi hyvinkin käydä parina iltana vähän huhkimassa hyötyliikuntaa ja säästää sillä 300€ johonkin turhempaan.

 

[sivusilmin]

Pienentää myös kotitalousvähennystä eli säästö ei ole täydet 300€.

 

[BongisKhan]

Ai niin, pirun kotitalousvähennys. Osaa ajatella koko kotitalousvähennystä kun tämä on ensimmäinen oma asunto ja tähän asti vaan vuokra-orjana ollut. Toisaalta kun tuohon kämppään varmaan tulee tilattua yhtä sun toista muutakin työtä, niin toisaalta voisi säästellä sitä kotitalousvähennystä niihin.

 

[Jonees]

Pienentää myös kotitalousvähennystä eli säästö ei ole täydet 300€.

Juu totta tuokin, mutta jos omalla tontilla tehtävän työn arvo on 300€ (ja mahdollisesti joku pieni osuus kuidun kytkennästä), niin 40% siitä on suunnilleen 120€, ja omavastuu 100€. Eli ei tuosta kauheasti saa vähennyksiä loppujen lopuksi.

Omalla kohdalla hieman harmittaa että maksoin Elisalle tontilla tehdystä työstä n. 5000€. Olisin sen voinut ihan hyvin kaivaa itsekin pienellä vaivalla, kun olisi tajunnut kysyä koko hinnasta erittelyn etukäteen. Mutta onneksi saa ainakin osan vähennyksissä takaisin.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kyllä kuituverkkoja on suunniteltu Pohjanmaallekin mm. sähköverkon maahankaivuun yhteydessä. Ongelma vaan, että osallistumisprosentti taajamassa pitää olla tosi iso, että lähdetään suunnittelua pidemmälle. Esim. köyhä kylä, missä parin tonnin runkomaksu + kaapelinkaivuu tontille ja 50 € kuukausimaksu, niin se on aika iso määrä. Tai jos asukkaat ovat vanhempaa väkeä, jotka eivät ymmärrä tarvitsevansa kovin luotettavaa yhteyttä, koska ennenkään ei ole ollut. Käydään kylän pankissa paikanpäällä maksamassa laskut ja ruokakaupassa, mihin sitä nettiä tarvitsee.

Kieltämättä 2 k€ on aika suuri summa, kun kuitu olisi mennyt samalla sähkökaapelien kanssa. Toisaalta kuituinvestointi on panostus tulevaisuuteen, ettei kylä taannu. No kaapelit on jo kaivettu, että kuitujuna meni.

Satasen liittymismaksulla alkaa kysyntää riittämään.
Niin se oli täällä ja nykyisin vähän siellä täällä.

 

[kurkimies]

Satasen liittymismaksulla alkaa kysyntää riittämään.
Niin se oli täällä ja nykyisin vähän siellä täällä.

Miksi satasen, kun osa operaattoreista myy 0€ ja siltikään välttämättä ihmiset eivät ota.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kun ne hankkeet ei ole olleet menestyksiä, niin se vaikeuttanut myös alkurahoituksen saamista, millä kartottaisi kiinnostusta ja kustannuksia.

Suurin osa on ollut ihan menestyviä.
Sukeltaneiden firmojen taustalta voi löytyä esim surutta "lähes joka savuun" kaivettu kuituvaraus, jolle ei ole laitettu mitään vaatrimusta ottaa käyttöön se tietyn ajan kuluessa.
Aikoinaan järkevillä lukemilla toteutukseen laitetut projektit on tänä päivänäkin ihan hyvässä vedossa.

 

[Johtaja_Jurmu]

Miksi satasen, kun osa operaattoreista myy 0€ ja siltikään välttämättä ihmiset eivät ota.

Hyvin ovat ottaneet, monin paikoin ihan ennätysmäistä tilausnopeuttakin, kuten tässäkin ketjussa on muutamaan otteeseen sivuttu aihetta.

 

[pulatunnus]

Suurin osa on ollut ihan menestyviä.
Sukeltaneiden firmojen taustalta voi löytyä esim surutta "lähes joka savuun" kaivettu kuituvaraus, jolle ei ole laitettu mitään vaatrimusta ottaa käyttöön se tietyn ajan kuluessa.
Aikoinaan järkevillä lukemilla toteutukseen laitetut projektit on tänä päivänäkin ihan hyvässä vedossa.

Hmm. en sano etteikö jossain olisi joku markkinaehtoinen menestys. Mutta hyvin kivikkoista, ja monet joita toteutettu, niin ovat olleet takkuisia. Osa on vetänyt kuituvarauksia, ajatuksena on varmaan mistä juttu lähti, eli ettei se kuitukaapeli paljoa maksa. Mutta ei niihiin varauksiin ole jälkikäteenkään liitymiä tilattu. Noissa huomioitava että ilman varauksia hanke tuskin olisi mennyt lainkaan jatkoon.

Sinänsä ikävän huvittavaa, että tiedän enemmän sellaisia jotka ovat katuneet kun eivät kuitu ottaneen kun hanketta suunniteltiin, kuin heitä jotka olisivat liittyneet varaukseen. (siis varaukset ei ole kohdanneet, tai sitten katumus ei niin suuri että varausta kuitenkin ottaisi käyttöön, jos olisi)


Se on se hinta, todellinen kiinnostus laskee jyrkästi hinnan mukana, ja jos liittymisen hinnoittelet niin että kelpaa, niin sitten vastassa on kk maksut, viiden kympinjälkeen (/kk nykyrahassa) alkaa kiinostus hiipuu, jos satanen kuussa , niin saat vedellä paljon varauksia, vähän liittymiä.

Miksi satasen, kun osa operaattoreista myy 0€ ja siltikään välttämättä ihmiset eivät ota.

En nyt muista miten ne portaat menee, mutta muutamasatanen ok, ei hidasta, alle tonni, jos itse palvelu kilpailukyinen, 2500€ alkaa oleen kipuraja jonka jälkeen vain harvat osoittaa kiinnostusta. (no ei faktoja, mutta jos ei eurot ihan kohdilleen, niin suunta kuitenkin)

Eli ei ole ihan sattumaa miksi voimakkaasti markkinoivat kuituyhtiöt hinnoittelee miten hinnoittelee.

Ilmainen kuitu ei tuo rahaa kuituyhtiölle, joten sitä ei enään taida olla markkinoilla, eli nyt myydään määräaikaisia sopimuksia, sisään heittohinnalla, se paljon fiksumpi veto, asiakkaat on saamattomia, joten tilaukset jatkuu hinnasto hinnalla määräajan jälkeen.

Mutta sähköverkkoyhtiöt tekee säävarmaan verkkoa alueilla joilla ei pysty rakentaan niillä kustannuksilla mitä taajamien makeimmilla alueilla

 

[Veikka]

Ostin juuri asunnon. Yksi ostokriteereistä oli, että kämppään saa kuitubitin ja Valokuitunen sellaista tarjoilee, tällä hetkellä vieläpä jonkinlaiseen "tarjoushintaan" 1990€ (norm. 2390€...). Valokuitusen sivuilta käy ilmi, että tuosta voisi ilmeisesti saada 300€ pois jos kaivaa ja asentaa piuhat tontille itse. Onkos kukaan täällä tehnyt tuota, ja jos kyllä niin oliko minkälainen homma? Luulisi, että tuo ei kaiken järjen mukaan olla mikään kovin paha rasti, varsinkin kun etäisyys talolta lähimmälle tielle ei ole pisimmilläänkään ole kovin pitkä, eikä kuopan tarvitse olla mitenkään kovin syvä. Eli voisi hyvinkin käydä parina iltana vähän huhkimassa hyötyliikuntaa ja säästää sillä 300€ johonkin turhempaan.

Toissa iltana luin että saa dokumentoida aika hyvin joillekkin firmoille, kun itse kaivaa putken maahan..

Ja jos ei kelpaa niin sitten tehtävä uusiks

 

[pulatunnus]

Onkos kukaan täällä tehnyt tuota, ja jos kyllä niin oliko minkälainen homma? Luulisi, että tuo ei kaiken järjen mukaan olla mikään kovin paha rasti, varsinkin kun etäisyys talolta lähimmälle tielle ei ole pisimmilläänkään ole kovin pitkä, eikä kuopan tarvitse olla mitenkään kovin syvä. Eli voisi hyvinkin käydä parina iltana vähän huhkimassa hyötyliikuntaa ja säästää sillä 300€ johonkin turhempaan.

Linkkisi mukaan 30 metriä putkea antavat, eli tuota tarjoavat n 25 metriä tai lyhyemmille pätkille, joten matka ei ole pitkä, missä oma kaivuu mahdollisuus, no se ei välttämättä tarkoita etteikö voisi kaivella pidempiäkin, mutta tuo tarjousohje noin muotoiltu.

Tässä ei ehkä se juju ole se että saa 300€ pois, vaan se että se jumppa, työ vaiva, mikä siitä syntyy vaikka urakoitsija tuon tekisi, niin joku voi päästä jopa vähemmällä että tekee itse/omalla porukalla.

Sekin sitten ihan tapauskohtaista kuinka vaikeaa on tuonne reiluun kolmeenkymmeneen senttiin päästä ja mihin hukkaa jätemään(kivet). Jollain toisella nättihelpponopea homma lapiolla, ja työnjälkeen hyvä jos huomaa mihin kaivettu.

 

[JiiPee]

Ostin juuri asunnon. Yksi ostokriteereistä oli, että kämppään saa kuitubitin ja Valokuitunen sellaista tarjoilee, tällä hetkellä vieläpä jonkinlaiseen "tarjoushintaan" 1990€ (norm. 2390€...). Valokuitusen sivuilta käy ilmi, että tuosta voisi ilmeisesti saada 300€ pois jos kaivaa ja asentaa piuhat tontille itse. Onkos kukaan täällä tehnyt tuota, ja jos kyllä niin oliko minkälainen homma? Luulisi, että tuo ei kaiken järjen mukaan olla mikään kovin paha rasti, varsinkin kun etäisyys talolta lähimmälle tielle ei ole pisimmilläänkään ole kovin pitkä, eikä kuopan tarvitse olla mitenkään kovin syvä. Eli voisi hyvinkin käydä parina iltana vähän huhkimassa hyötyliikuntaa ja säästää sillä 300€ johonkin turhempaan.

Sehän riippuu täysin siitä millainen maa on. Jos se on jotain kivikkoa niin kyllä siinä 20m ojan kaivamisessa on melkoinen savotta. Jos taas hieno hiekkamaa niin sehän on oikein terapeuttista hommaa siihen kaivaa pikku oja kun pistolapio uppoaa ilman perkeleitä.

 

[T.Roppi]

Ostin juuri asunnon. Yksi ostokriteereistä oli, että kämppään saa kuitubitin ja Valokuitunen sellaista tarjoilee, tällä hetkellä vieläpä jonkinlaiseen "tarjoushintaan" 1990€ (norm. 2390€...). Valokuitusen sivuilta käy ilmi, että tuosta voisi ilmeisesti saada 300€ pois jos kaivaa ja asentaa piuhat tontille itse. Onkos kukaan täällä tehnyt tuota, ja jos kyllä niin oliko minkälainen homma? Luulisi, että tuo ei kaiken järjen mukaan olla mikään kovin paha rasti, varsinkin kun etäisyys talolta lähimmälle tielle ei ole pisimmilläänkään ole kovin pitkä, eikä kuopan tarvitse olla mitenkään kovin syvä. Eli voisi hyvinkin käydä parina iltana vähän huhkimassa hyötyliikuntaa ja säästää sillä 300€ johonkin turhempaan.

Minä kaivoin itse. Tontilla oli pari kivimuurin alitusta ja pihakivetystä, joten katsoin parhaimmaksi tehdä työ itse. Lisäksi kivitöistä olisi tullut kuulemma lisäkustannuksia. Kaivuutyö oli todella helppo. Pihakivetyksen alla riittää 20 cm kaivuusyvyys.