Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

On KTV-aluetta, eikä kumpikaan kuidun markkinoija, edes tarjoa kaapeli-tv:ta, vaan Allentea ja Maxivisionia jotka taas on kalliimpia, kuin KTV ja taitaisi aiheuttaa vähän harmaita hiuksia useaan televisioon.
Jos on KTV aluetta, niin kuitu kilpailee KTV yhtiön nettitarjonnan kanssa, eli jos KTV operaattori tarjoaa toimivaa nettiä halvemmalla kuin kuituoperaattori, niin "tonnin" kuituoperaattorille riittävän tilausmäärän saaminen vaikeutuu, kuituoperaattori joutuu ynnään myös sen että määriksen jälkeen joutuu kilpaileen sen KTV yhtiön palveluiden kanssa. Eli riskikasvaa vs alueet missä ei KTV kilpailijaa.

Jos KTV vuosimaksu on iso, niin se vähän muuttaa tilannetta, jos alueella on riittävän hyvä maanpäällinenverkko, niin KTV liittymän irtisanominen voi olla houkutteleva vaihtoehto ja se taasen sataa kuituoperaattorin laariin sen KTV operaattorin nettikilpailu vähenee.

Jos KTV operaattorilla ei ole kelvollista nettipalvelua, niin sitten asetelma on edullinen kuituoperaattorille.

Kuituprojektit kärsii myös yleisesti monopoliinfran tarjojien huonosta maineesta, ja eläkelläisten kohdalla lisäksi kaikenmailman kirtävistä kaupustelijoista jotka tuntuu jos ei suoranaisesta eläkelläisten vedättäjistä niin ainakin melkein. Myy siinä sitten hyvää tuotetta edullisesti.
 
Kun vanhukset ovat, miksi meidän pitäisi tilata, kun ei ole ennenkään tarvittu. Kun on nähty pula-aika ja eivät vaan halua sitä rahaa käyttää.
Monet eläkeläiset eivät tarvitse kuitua, mutta sitten haluavat pitää kiinni siitä analogisesta puhelinlinjasta ja maksaa siitä jonkun +50€ kuukaudessa.
(Ainakin kolmen suuren analogialiittymät maksavat jotakin tällaista - hinnastoja ei valitettavasti juuri ole tarjolla, eikä uusmyyntiäkään enää juuri ole olemassa).

Sen sijaan moniin kuituliittymiin myydään IP-puhelinliittymää - merkittävästi analogista puhelinliittymää edullisemmin.
(Saatavilla lähinnä paikallisten puhelin/kuituoperaattoreiden verkoissa, isot operaattorit eivät IP-puhelintakaan kuluttajille liiemmin tarjoa).
esim. Lounea:
Puhepalvelu Warma 11,95 € / kk
Puhepalvelu WINHA 6,50 € / kk
Puhepalvelua varten tarvitset valokuituliittymän.
Voisi tällainen operaattori tarjota: Kuitu 30€/kk + kiinteä puhelinlinja 6,5€/kk -> halvempi kuin analoginen puhelinlinja.

(No jaa, Lounea Kotipuhelin 11,95€/kk...)
 
Monet eläkeläiset eivät tarvitse kuitua, mutta sitten haluavat pitää kiinni siitä analogisesta puhelinlinjasta ja maksaa siitä jonkun +50€ kuukaudessa.
Yksi, kaksi, hmm, tuolla tiettävästi kolmas = monta.
Lankapuhelinliittymien määrä on laskenut rajusti, ja niistä vain osa on kotitalouksilla ja osa niistä on säilytetty muusta syystä kuin puhumista varten.
Yli 90 vuotiaita on yli 50 000 tuhatta, yli 65 vuotiaita on toistamiljoonaa.

Osa yli 90 vuotiaista on kunnoltaan sellaisia ettei harrasta sellaista pelaamista jossa esim pieni viive on tärkeä. Ja ehkä osa heistä on kitkutellut ilman nettiä, ehkä jopa ottaneet asenteen että mennään loppuun asti ilman. Mutta ei pidä tulkita että yli ysikymppinen ei sellaista tarvisi.

Ja vanha puhelinnumero säilyy ja paikallispuhelut ilman suuntanumeroa vai ?
Vaikka moni on luopunut lankapuehlimesta niin on halunnut kuitenkin sen numeron säilyttää, joskus haluttiin pitää sen takia että halvempi kuin "gesmi" numero.

Mutta ensisijaisesti lankakupariliittymät on korvattu GSMllä, pitäen se numero , lähinnä sen takia että kustannukset murto-osa, ja on ollut mahdollisuus kantaa mukana. VoIP osa myös siirtänyt, mutta GSM ensisijainen.

Moni on kyllä irtisanonut tuonkin, ei tarvetta enään numerolle ja regulaattorit rajoitti operaattorien palvelutarjontaa lankanumeroihin, jolloin aito mobiilinumeron piti joka tapauksessa olla.

Kuparipuheliittymiä jotkut roikotti sen takia että heillä oli jotain laitteita jotka tukeutui siihen, ja oli helpompaa maksaa laskuja kuin alkaa jumppaan laitteita. Vuosien saatossa on ne laitepalvelutkin hiipuneet missä tarvittiin kuparipuheliittymä. Ja samoin säädösten tulkinta helpottunut niin että "pakollisia" kuparilankaliittymiä on voitu irtisanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa, täällä oli kyllä paljon eläkeläisiä sekä eläkeikää lähestyviä jotka kuidun otti ilman muuta. Osa heistä oli vihaisiakin siitä kun joku jauhoi foorumeille yhtenään, että "ei ne mökin mummot mitään kuitua tarvitse"... Melkoista vähättelyä.
Jossakin määrin voi sanoa, että he sitä juuri eniten tarvitsee, ja sitä enemmän, mitä kauempana palveluista asuvat.

Muutamissa kuituilloissakin kävin, ja varttuneempaa väkeähän siellä enimmäkseen oli, suurin osa jo kuidun tilanneita.
Osa otti kuidun ihan vain sen takia, että saivat täälläkin TV-kanaviiin kunnon lisäyksen, vaikka eivät välttämättä nettiä edes käytä. Antennin puolella tarjonta on suppea ja vasta viime aikoina on saatu muutamille kanaville hd laatu, siis 2020 luvulla :woot:
 
Ja vanha puhelinnumero säilyy ja paikallispuhelut ilman suuntanumeroa vai ?
Kyllä. Voisit itsekin katsoa, jos kiinnostaa (en ole misssään sidoksissa Louneaan).
Puhepalvelu Warma

Puhepalvelu Warman kuukausimaksu ja puheluhinnoittelu ovat samat kuin perinteisessä lankapuhelimessa. Puhepalvelu on internetpohjainen ns. VoIP-palvelu. Soita ja vastaanota puheluita tavalliseen tapaan ja käytä tietokonettasi samanaikaisesti. Puhepalvelua varten tarvitset valokuituliittymän. Voit pitää nykyisen kotipuhelinnumerosi Puhepalvelun numerona.
 
On niitä eläkeläisiä jotka pitkänäköisesti tilaavat kuidun että se on sitten valmis kun tontti / asunto / vapaa-ajanasunto myydään pois tai omat jälkeläiset ottavat sen käyttöön.
 
Osa otti kuidun ihan vain sen takia, että saivat täälläkin TV-kanaviiin kunnon lisäyksen, vaikka eivät välttämättä nettiä edes käytä. Antennin puolella tarjonta on suppea ja vasta viime aikoina on saatu muutamille kanaville hd laatu, siis 2020 luvulla :woot:

Ihmettelen vain, ettei kukaan ehdottanut satelliitti-antennia heille. Tarjonta on valtava ja siellä on jo kauan ollut HD:tä tarjolla, jopa muutama 4K. Itse laitteet maksaa halvimmillaan muutamia kymppejä, jos vielä viritin löytyy valmiina TV:stä.
 
Ihmettelen vain, ettei kukaan ehdottanut satelliitti-antennia heille. Tarjonta on valtava ja siellä on jo kauan ollut HD:tä tarjolla, jopa muutama 4K. Itse laitteet maksaa halvimmillaan muutamia kymppejä, jos vielä viritin löytyy valmiina TV:stä.
Vähän hintavat käyttömaksut siihen nähden että se on sitten vain TV käyttöön, kun taas kuitu on monitoimiverkko, niin ei tarvitse tulevaisuutta sen pidemmälle miettiä.
Lautasia näkyy hyvin vähän katoilla ja pihoilla, siihen lienee syynsä.
 
Ihmettelen vain, ettei kukaan ehdottanut satelliitti-antennia heille. Tarjonta on valtava ja siellä on jo kauan ollut HD:tä tarjolla, jopa muutama 4K. Itse laitteet maksaa halvimmillaan muutamia kymppejä, jos vielä viritin löytyy valmiina TV:stä.
" täälläkin " en tiedä missä tuo on, mutten jos ei nimimerkit mene sekaisin niin saattaa olla selkeästi Oulun koillispuolella.

Pohjoisessa vastaanottopaikan vaatimukset kasvaa lounais-suomeen verrattuna, eli tarvitaan oikeaan suuntaa enemmän avonaista maisemaa, säät oma lisänsä ja se SAT viritin ja kortti jokaiseen. Sinänsä nuo Suomeen tarkoitetut keilat pitäisi yltää tuolle arvaillulle alueelle.

Ja tuettukuituhanke oli tilaajalle edullinen, jos siis arvaus meni oikein.
 
Ihmettelen vain, ettei kukaan ehdottanut satelliitti-antennia heille. Tarjonta on valtava ja siellä on jo kauan ollut HD:tä tarjolla, jopa muutama 4K. Itse laitteet maksaa halvimmillaan muutamia kymppejä, jos vielä viritin löytyy valmiina TV:stä.

Jotkut taisivat luulla jopa Saksan SD-kanavia suunnilleen täällä HD-kanavaksi, ihan vaan isompien bittivirtojen takia. Mutta noista ilmaiskanavista eivät tietysti puhu.

Vähän hintavat käyttömaksut siihen nähden että se on sitten vain TV käyttöön, kun taas kuitu on monitoimiverkko, niin ei tarvitse tulevaisuutta sen pidemmälle miettiä.
Lautasia näkyy hyvin vähän katoilla ja pihoilla, siihen lienee syynsä.

Aika kallista, jos unohdetaan Canal Digitaalin soppari. Mutta reilulla satasella saa näkymään täysin ilmaiseksi eli muutaman kk Canal Digitaalin katselumaksuilla saa ostettua omat laitteet ja lautasen.
Astra 19.2 ja Hot Bird 13.0 lähettää yhteensä ilmaisena n. 1200 kanavaa.
 
Aika kallista, jos unohdetaan Canal Digitaalin soppari. Mutta reilulla satasella saa näkymään täysin ilmaiseksi eli muutaman kk Canal Digitaalin katselumaksuilla saa ostettua omat laitteet ja lautasen.
Astra 19.2 ja Hot Bird 13.0 lähettää yhteensä ilmaisena n. 1200 kanavaa.
Montako uniikkia pohjois-suomessa näkyvää ilmaista kanavaa sieltä tänäpäivänä lähetetään?
Mutta ne Suomi kanavat taitaa tulla toisesta suunnasta, näkyy vähän paremmin ja ovat salattuja.

Ja noissakin (ta kanavat) se menee, halukkuus laskee jyrkästi jos alkaa itselle suoraan maksamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän hintavat käyttömaksut siihen nähden että se on sitten vain TV käyttöön, kun taas kuitu on monitoimiverkko, niin ei tarvitse tulevaisuutta sen pidemmälle miettiä.
Lautasia näkyy hyvin vähän katoilla ja pihoilla, siihen lienee syynsä.

Jos asuu katvealueella, niin Suomen kanavat voi saada ilmaiseksi. Pitäisi riittää 60cm lautanen 0.8E suuntaan.
Kyllä kuitu nykyaikana monipuolisempi mutta jos on kymmeniä vuosia kärsinyt huonoista tv-kanavista, niin se olisi voinut ratketa paljon ennemmin.
 
Jos asuu katvealueella, niin Suomen kanavat voi saada ilmaiseksi. Pitäisi riittää 60cm lautanen 0.8E suuntaan.
Kyllä kuitu nykyaikana monipuolisempi mutta jos on kymmeniä vuosia kärsinyt huonoista tv-kanavista, niin se olisi voinut ratketa paljon ennemmin.
Tuo koskee katvealueita joissa ei näy paikallinen maanpäällinen jakelu, liutakanavia joille ei ole ostettu valtakunnallista näkyvyyttä eikä lupa sitä edellytä, niin ne on omalla rahalla vastaanotettava, jos jostain on saatavilla.
 
Tuohonkin tarvii jo melkoiset mainosblockerit ettei joka sivua tarvitse ladata minuuttitolkulla.

Eikai noin hitaita yhteyksiä ole mistään saanut enää yli kymmeneen vuoteen ainakaan :hmm:

Eihän tuollainen 2 megainen netti mitenkään poikkeuksellinen käytännön nopeus ole. Liittymä tietysti myydään esim 100 megaisena, mutta kun bitti ei vilistä, niin ei.

Tosin onhan esim saunalahdella se halvin liittymä vain 1 megainen.

Mainitsivat zoom kokouksessa, että ovat testanneet kaapeliverkkoa yhteyden jakamiseen muutamassa paikassa ja se on toiminut.
Jos käsitin oikein, niin tämä on siis taloyhtiöihin tarkoitettu ratkaisu. TV-kanavia siellä tuskin on.

Kyllähän sinne voidaan taloyhtiön antenniverkkoon laittaa kaapelimodeemisysteemit dataliikennettä varten ja jättää se antennin kautta vastaanotettava tv signaali. Ei se oikeastaan eroa kaapelitv\stä mitenkään, on ne tv kanavat ja dataliikenne sielläkin käytännössä erilliset toisistaan riippumattomat järjestelmät, ne vain konffataan eri taajuuksille.
 
Ihmettelen vain, ettei kukaan ehdottanut satelliitti-antennia heille. Tarjonta on valtava ja siellä on jo kauan ollut HD:tä tarjolla, jopa muutama 4K. Itse laitteet maksaa halvimmillaan muutamia kymppejä, jos vielä viritin löytyy valmiina TV:stä.

Käytännössä sen satelliittiantennin kanssa katveessa oleminen on 10 kertaa yleisempää kuin haravalla.

Jos asuu katvealueella, niin Suomen kanavat voi saada ilmaiseksi. Pitäisi riittää 60cm lautanen 0.8E suuntaan.
Kyllä kuitu nykyaikana monipuolisempi mutta jos on kymmeniä vuosia kärsinyt huonoista tv-kanavista, niin se olisi voinut ratketa paljon ennemmin.

Ei sillä ilmaisella kortilla sieltä satista tule kuin periaatteessa A-muxin sisältö, eikä sekään ole oikeastaan ilmainen, vaan edellyttää että hankkii antenniurakoitsijan paikalle suorittamaan mittauksen ja laatimaan lausunnon että tontilta ei signaalia voi vastaanottaa. Ja käsittääkseni ne haluavat tuon lausunnon aina muutaman vuoden välein.

Käytännössä ammattitaitoinen urakoitsija sen toimivan signaalin kyllä pystyy järjestämään, mutta ksi tuossa jossainmäärin myös huomiodaan mitä se tulisi maksaaan.

Virallisen kuuluvuuskartan ulkopuolisilla alueilla tuon kuvittelisi olevan vähän kevyempi saada.
 

Puhutaan 25% tilauskannasta rajana ja ilmeisesti alue on siis koko kunta. Aikataulutuksesta voi päätellä, että nämä nyt mainoskyselyissä olevat alueet alkavat rakentumaan aikaisintaan ensi kesänä.
 
Jos kuvittelevat koko kunnan alueelle saavansa 25% kiinteistöistä myytyä, niin voi olla aika hiljaista, mutta jos ovat jakaneet kunnan johonkin alueisiin joilla tuo 25% on riittävä taso, niin kyllä varmaan saavatkin tuon polkaistua käyntiin.

Kartan mukaan eivät tosin koko sipoon alueelle ole edes suunnittelemassa tuota.
 
Otsikon aiheeseen... Rakennan n. 10 km Oulun keskustasta semisti tiiviille kaava-alueelle uuden omakotitalon. Eikä kuitua saatavilla, ei edes rahalla. Jotenkin tuntuu älyttömältä, ettei satojen asuntojen alueelle löydy yhteyttä. Lähistölle tulee rivitaloyhtiöitäkin, miten lie niissä hoituu netti- ja TV-yhteydet.

Pitää varmaan kuitenkin joku putki ja valmius kaivaa maahan ja jäädä elämään toivossa. V-käyrä on jo valmiiksi korkealla, kun mietin niitä tulevia riemun hetkiä 4G-yhteyden varassa.

Ehdin tilittää tällaista muutama kuukausi sitten, mutta nyt näkyy Täyskuitu markkinoivan kuitua Oulussa sellaiselle alueelle, että kattaisi meidänkin tulevan talomme:


Toivottavasti löytyy niin paljon halukkaita, että toteutuu... luulisi, kun tähän meidänkin huudeille rakentuu varmaan pari-kolmesataa omakotitaloa + yhtiöt päälle.
 
Oho, en ihan heti uskonut että kunnan vuokrakämppiinkin tulis kuitua. Näyttää nyt kausalakin siirtyvän nykyaikaan. Sitten vaan odotellaan tietoja että mitä nopeutta saa ja mihin hintaan.

20220527_152305.jpg
 
Oho, en ihan heti uskonut että kunnan vuokrakämppiinkin tulis kuitua. Näyttää nyt kausalakin siirtyvän nykyaikaan. Sitten vaan odotellaan tietoja että mitä nopeutta saa ja mihin hintaan.

20220527_152305.jpg
Vedetäänkö kuitu huoneistoihin saakka vai mitä ihmettä ne huoneistoissa asentelee?
 
Kuokka oli heilahtanut maahan ollessani poissa. Aika isoilla koneilla olivat liikenteessä ja saivat paljon sotkua aikaan pihassa. Mutta kuitenkin on ilmestynyt talon juurelle sovittuun paikkaan tällainen kikkura.
 

Liitteet

  • kuitu1.jpg
    kuitu1.jpg
    4,2 MB · Luettu: 281
Joo monilla on oletus että kun kuitu tuodaan pihaan, ettei siitä mitään jälkeä syntyisi.
Kyllä siitä pieni jälki syntyy, sille voi näyttää hieman haravaa tms ja nakella mahdolliset isommat kivet pois, ja vuoden parin kuluttua jälkeä tuskin erottaa.

Normaalistihan pihalla tehtävät jälkityöt kuten nurmikon uudistaminen kuidun kohdalta on kuidun tilaajan tehtävä.
Sekin on aika kyseenalaista onko se jälki niin suuri että kannattaa alkaa jotakin nurmikkoa kylvämään. Vuoden kuluttua ei juuri jälkeä erota.

Täällä sai nätisti vedettyä auraamalla nurmikon reunalle melkein koko matkan.
 

Liitteet

  • Kuitu kiepillä seinällä 28.07.2015 008.JPG
    Kuitu kiepillä seinällä 28.07.2015 008.JPG
    1,5 MB · Luettu: 207
  • Kuitu kiepillä seinällä 28.07.2015 025.JPG
    Kuitu kiepillä seinällä 28.07.2015 025.JPG
    1,3 MB · Luettu: 207
Törmäsin muistaakseni facessa(?) Täyskuidun mainokseen, kuituliittymä hintaan 0e Turussa, mutten löydä enää samaa sivua :/. Sivulla oli myös huono kartta ja käytännössä kaistale keskustasta Tampereen valtatien ympärillä vaikutti olevan kartoituksen piirissä. Osoitteella löytyy kuitenkin tieto ennakkomyynnistä, eli liittymä hintään 0e (avaus mahdollisesti 150e) ja symmetrinen nettiliittymä 100M 40e/kk, 500M 45e/kk ja 1G 50e/kk 24kk sopimus (6kk -10e/kk). Vaikuttaisi aika nobrainerilta eikä Täyskuidusta tainnut olla pahaa sanottavaa? En kyllä usko että verkkoa tulee kotikulmille, kun verkon tarvitsijoilla alkaa 5G olla. Kuitunen ilmoitti vuosi sitten rakentavansa verkon, muttei ole mitään kuulunut kampanjan jälkeen (normi 2400e avaushintaan).

E: Kannattaakohan tehdä sitovaa tilausta enennen kuin varsinainen kampanjakaan alkaa? Kuitulähettilääksi ei kiinnosta ryhtyä. Miten kauan myynti 0e tarjous mahtaa olla voimassa?
 
Viimeksi muokattu:
Joo monilla on oletus että kun kuitu tuodaan pihaan, ettei siitä mitään jälkeä syntyisi.
Kyllä siitä pieni jälki syntyy, sille voi näyttää hieman haravaa tms ja nakella mahdolliset isommat kivet pois, ja vuoden parin kuluttua jälkeä tuskin erottaa.

Normaalistihan pihalla tehtävät jälkityöt kuten nurmikon uudistaminen kuidun kohdalta on kuidun tilaajan tehtävä.
Sekin on aika kyseenalaista onko se jälki niin suuri että kannattaa alkaa jotakin nurmikkoa kylvämään. Vuoden kuluttua ei juuri jälkeä erota.

Täällä sai nätisti vedettyä auraamalla nurmikon reunalle melkein koko matkan.
Mä kun kuvittelin että se on kuidun kaivajien homma aina hoitaa jälkityöt. Mutta kaippa toi riippuu sopimuksesta. Meillä Valokuitunen asfaltoi, toi multaa asfaltin reunalle ja ripotteli ruohon siemenet ihan talolle saakka, eli siis samat kohdat korjasivat jotka rikkoivatkin. Siistimmältä näyttää jälkeenpäin vaikka eise nurmikko tietenkään hetkessä kasva.

Reitti tottakai käytiin läpi ennen kaivuuta urakoitsijan kanssa. Eivät suostu kaivamaan ilman.
 
Viimeksi muokattu:
Joo monilla on oletus että kun kuitu tuodaan pihaan, ettei siitä mitään jälkeä syntyisi.
Kyllä siitä pieni jälki syntyy, sille voi näyttää hieman haravaa tms ja nakella mahdolliset isommat kivet pois, ja vuoden parin kuluttua jälkeä tuskin erottaa.

Se yllätti, että tekevät pihatkin tuollaisilla melkein 20-tonnisilla vehkeillä. Mutta kyllä se nurmi siitä takaisin kasvaa. Meillä ei pihaliittymän asfaltointi oikein tuota konetta kestänyt. Sentään tasoittivat jälkensä hyvin.
 
Se yllätti, että tekevät pihatkin tuollaisilla melkein 20-tonnisilla vehkeillä. Mutta kyllä se nurmi siitä takaisin kasvaa. Meillä ei pihaliittymän asfaltointi oikein tuota konetta kestänyt. Sentään tasoittivat jälkensä hyvin.

Täällä oli ainakin niin että jos pihan ajoväylää pystyi käyttämään niin sama se oli aurata isolla kaivinkoneella.
Jos kuitu vietiin vaikka takapihalle niin nurmikolla sitten saattoi olla käytössä pienempi kumitelainen laite.

Pihoissa tahtoo asfaltoinnin perustukset olla niin heikot ettei ne tahdo kestää oikein mitään henkilöautoa raskaampaa, usein ei edes sitä henkilöautoa, ainakaan pidemmässä juoksussa.
Se on ilmeisesti se kohta missä helposti säästetään tai ajetaan jotakin savimultaa siihen kun halvemmalla saa(?)
 
Se yllätti, että tekevät pihatkin tuollaisilla melkein 20-tonnisilla vehkeillä. Mutta kyllä se nurmi siitä takaisin kasvaa. Meillä ei pihaliittymän asfaltointi oikein tuota konetta kestänyt. Sentään tasoittivat jälkensä hyvin.

Meille vedettiin kahdella koneella, n. 12 tonninen aurasi ja kaivoi isoimmat kaivuut. Joku 7-8 tonninen peitteli ja siisti perässä. 2,5 vuotta kaivuusta, jälkiä ei enää paljoa näy.
 
Jos valokuitu vedetään huoneistoihin, niin varmista tämä eli hitsataan 2 paria eli 4 valokuitua huoneistohin käyttöön.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi näin pitää varmistaa ja onko vuokrakämpän asukkaan "varmistamisella" mitään vaikutusta?
 
Jos valokuitu vedetään huoneistoihin, niin varmista tämä eli hitsataan 2 paria eli 4 valokuitua huoneistohin käyttöön.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi näin pitää varmistaa ja onko vuokrakämpän asukkaan "varmistamisella" mitään vaikutusta?
Mulla ei oo mitään aavistustakaan mistä tässä puhutaan ja luulen kanssa että kerta on vuokragetto kyseessä, niin meillä ole mitään sanottavaa mihinkään tossa.

Mutta katoin tuossa tuota tullutta paperia tarkemmin ja sielä sanotaan että tässä työvaiheessa asennetaan valokuitupääterasiat huoneistoihin.
 
Mulla ei oo mitään aavistustakaan mistä tässä puhutaan ja luulen kanssa että kerta on vuokragetto kyseessä, niin meillä ole mitään sanottavaa mihinkään tossa.

Mutta katoin tuossa tuota tullutta paperia tarkemmin ja sielä sanotaan että tässä työvaiheessa asennetaan valokuitupääterasiat huoneistoihin.
Kuulostaa asialliselta asennukselta, kun jokaiselle tulee oikea kuitu.
Meillä hitsattiin 2 kuitua ja 2 jäi päättämättä, okt kyseessä.
Single mode kuitu kyseessä, mikäli olisi multi mode niin olisi luultavasti kaikki 4 kuitua päätettynä rasiaan jolloin toinen pari olisi varalla.
 
Kuulostaa asialliselta asennukselta, kun jokaiselle tulee oikea kuitu.
Meillä hitsattiin 2 kuitua ja 2 jäi päättämättä, okt kyseessä.
Single mode kuitu kyseessä, mikäli olisi multi mode niin olisi luultavasti kaikki 4 kuitua päätettynä rasiaan jolloin toinen pari olisi varalla.
Ei kuituverkkoja tehdä monimuotokuidulla. Ne on lähinnä datacenter-käyttöön, kun hieman halvempaa ja kantomatka lyhyehkö. Mutta nykyään yksimuotovehkeet tuleet hinnassa melko lähelle monimuotovehkeitä. Ja Traficomin määräysten mukaan asuinkiinteistöissä on oltava vähintään 4 yksimuotokuitua per asunto talojakamosta. Omakotitalossahan tuolla ei väliä, kun kuidut omistaa operaattori eikä kiinteistön omistaja.
 
Mulla ei oo mitään aavistustakaan mistä tässä puhutaan ja luulen kanssa että kerta on vuokragetto kyseessä, niin meillä ole mitään sanottavaa mihinkään tossa.

Mutta katoin tuossa tuota tullutta paperia tarkemmin ja sielä sanotaan että tässä työvaiheessa asennetaan valokuitupääterasiat huoneistoihin.

Viestintäviraston määräys mitä huoneistoihin kuuluu rakentaa remonttien yhteydessä. 1 kpl yleiskaapelointi RJ45 ja 4 kpl single mode kuitu on määräys. Yleiskaapeloinnin sai kai jättää tekemättä jos puhelinverkko olemassa tms.
 
Ei kuituverkkoja tehdä monimuotokuidulla. Ne on lähinnä datacenter-käyttöön, kun hieman halvempaa ja kantomatka lyhyehkö. Mutta nykyään yksimuotovehkeet tuleet hinnassa melko lähelle monimuotovehkeitä. Ja Traficomin määräysten mukaan asuinkiinteistöissä on oltava vähintään 4 yksimuotokuitua per asunto talojakamosta. Omakotitalossahan tuolla ei väliä, kun kuidut omistaa operaattori eikä kiinteistön omistaja.
Ok.
Olen käsittänyt, että gpon verkoissa olisi niitä ollut käytössä, mutta olen erehtynyt.
 
Ok.
Olen käsittänyt, että gpon verkoissa olisi niitä ollut käytössä, mutta olen erehtynyt.

Ehei, GPON käyttää sitä samaa G.652 OS2 yksimuotokuitua kuin point-to-point yhteyksissä. Eikä siinä ole enään järkeä edes taloyhtiöissä sisäverkkoa rakentaa monimuotokuitua ja talojakamoon yksimuotokuidulla.
 
Monimuotokuidussa tosiaan tulee tuo pituus aika äkkiä vastaan, joku 100Mbps taisi vielä mennä jonkun pari kilsaa mutta tuosta nopeammat yhteydet monimuodolla taitavat jäädä satoihin metreihin. Ja tosiaan nykyään alkaa tuo monimuotokuitu väistyä rakennusten sisäisissä yhteyksissäkin kun yksimuotokuidun hinta ei ole enää niin paljoa kalliimpi.
 
Ehei, GPON käyttää sitä samaa G.652 OS2 yksimuotokuitua kuin point-to-point yhteyksissä. Eikä siinä ole enään järkeä edes taloyhtiöissä sisäverkkoa rakentaa monimuotokuitua ja talojakamoon yksimuotokuidulla.
Jep. Nyt, kun peli on päättynyt niin huomaan käyttäneeni väärää termiä. Tarkoitus oli puhua kahden kuidun järjestelmästä, jossa on molempiin suuntiin oma kuitu.
Eikä taida olla gpon liittymissä edes yleinen, jostakin vain muodostunut sellainen mielikuva.
 
Viestintäviraston määräys mitä huoneistoihin kuuluu rakentaa remonttien yhteydessä. 1 kpl yleiskaapelointi RJ45 ja 4 kpl single mode kuitu on määräys. Yleiskaapeloinnin sai kai jättää tekemättä jos puhelinverkko olemassa tms.
Tuota noin, ymmärsinkö nyt oikein että tuota RJ45 ei niiden tarvitse laittaa, kun näissä kämpissä on puhelinpistoke tuossa seinässä? :hmm: Pahoittelen typerää kysymystä, mutta nää kaapeloinnit ja iso osa noista termeistä mitä edellisissä viesteissä on käytetty, niin on mulle ihan hepreaa. :)

Taidan kuulua tosin enemmistöön, kun mua lähinnä kiinostaa että mitä nopeuksia tuosta tulee saamaan irti ja mitä niistä pitää maksaa.
 
Tuota noin, ymmärsinkö nyt oikein että tuota RJ45 ei niiden tarvitse laittaa, kun näissä kämpissä on puhelinpistoke tuossa seinässä? :hmm: Pahoittelen typerää kysymystä, mutta nää kaapeloinnit ja iso osa noista termeistä mitä edellisissä viesteissä on käytetty, niin on mulle ihan hepreaa. :)

Taidan kuulua tosin enemmistöön, kun mua lähinnä kiinostaa että mitä nopeuksia tuosta tulee saamaan irti ja mitä niistä pitää maksaa.

"
Määräyksen mukaan sisäverkkoa uudistettaessa momenteissa 1 ja 3
mainittua parikaapelointia ei kuitenkaan ole pakko rakentaa, mikäli
kiinteistölle on uudistamisen jälkeen saatavissa kuitu kotiin
(FTTH) -liittymiä ja olemassa oleva puhelinsisäjohtoverkko jää käyttöön."

Sivu 34


 
Tuli tartuttua Täyskuidun tarjoukseen ilmaisesta valokuidusta. Tokkopa saavat Turun seudulla omaan postinumeroon tehdyksi, mutta ainahan sitä voi kokeilla. Mikähän noilla mahtaa olla aika, jonka puitteissa he tekee päätöksen rakentamisesta?
 
@Kilkenblad Tässäkin taloyhtiössä on juuri tuolla periaatteella asennettu kuidut huoneistoihin aikanaan. Jäänyt puhelinsisäverkko valokuidun rinnalle ja eikä saa nykyään enään edes Lounealta kupariliittymää, kun poistivat saatavuuden
 
Tosin onhan esim saunalahdella se halvin liittymä vain 1 megainen.
Elisa (Saunalahti), varmaan jossain, mutta uus myynnissä kodin laajakaistana kuullostaa enemmänkin poikkeukselta, jos saatavuutta niin yleensä lähtee paljon nopeammista. Taloyhtiösoppareissa on perusnopeus voinut aikanaan olla niukka, niitäkin tupattu uusiin ja nostaan. (kommentti perustuu aiempiin saatavuus kyselyihin eri osoitteisiin, ja mm DSL kuparin uusmyynti alueet tainneet kutistua.)

Jos mobiilinettiä tarkoitat, niin kuluttaja tuotteiden nimellisvauhdit lähtee kilobittiluokasta (lataus), ainakin 128kbit/s DL liittymiä.

Kommentoit kaksimegasta, niin on toki sellainen nopeus joka joissain kohteissa on valinta, jos on halvempi kuin nopeampi.

En tiiä yhtään, mutta jahka se selviää ens viikolla, niin voin tänne päivitellä infoa että mitä ne asenteli.
(Keskustelua kuitu vuokra-asuntoon)
Pidä meidät ajantasalla mitä tapahtuu, miten toteutettu.

Jos kuitu tosiaan tuodaan asuntoon, niin kuullostaa kohteelta jossa vanha arpaistunut kupariverkko ja käytetään olemassaolevia reittejä kuituverkon tekemiseen (esim vanhoja puhelinkaapeloinnin reittejä). Ei tehdä mitään perusteellista yleiskaapeloinnin saneerausta.

Tosin jos tiedote tullut kiinteistöyhtiön toimistolta, niin ei välttämättä yllätys jos asuntoihin ei tuoda kuitua, mutta tekevät jotain asennuksia liittyen kiinteistön kuidutukseen. Jos rappukäytävässä on tehty jo töitä, reittejä kaapelointia varten, niin voi olla ihan perinteinen toteutus, tuodaan joka asuntoon ns kupari ja kuitu.


Mä kun kuvittelin että se on kuidun kaivajien homma aina hoitaa jälkityöt. Mutta kaippa toi riippuu sopimuksesta. Meillä Valokuitunen asfaltoi, toi multaa asfaltin reunalle ja ripotteli ruohon siemenet ihan talolle saakka, eli siis samat kohdat korjasivat jotka rikkoivatkin. Siistimmältä näyttää jälkeenpäin vaikka eise nurmikko tietenkään hetkessä kasva.

Reitti tottakai käytiin läpi ennen kaivuuta urakoitsijan kanssa. Eivät suostu kaivamaan ilman.
Sopimuksesta riippuu, mutta jos omakotitalon pihassa kuuluu asfaltointia, kivityksen korjausta, nurmikon laittamista jne. ja jälki ns kohtuudella siistiä. niin jostain sille maksaja kaivettava, ei mene kolmetonnia per liittymä budjettiin.

Osa kiintestön omistajista(asukkaista) haluaa tehdä mielummin itse kuin maksaa, asfalttia lukuunottamatta, osa syynä voi olla se että luottavat omaan/tuttuun työnjälkeen enemmän kuin jonkun kaapeliurakoitsijan, jos eivät itse tekevää sorttia, niin teettävät tutulla luotto puutarhafirmalla.
 
Mitähän täyskuidun liittymämaksu todellisuudessa sisältää? Tämän perusteella kuitu saattais tulla vain tontin reunalle?
"Liittymismaksu 0 €
Ovh. 2490 €. Hintaan sisältyy valokuituliittymän urakointi tontille ja kuitumuunnin. "

Erityisehtojen mukaan se ilmeisesti sentään tuodaan ja asennetaan taloon, mutta ennallistamistyöt ei sisälly. Jos maanrakennustyöt tontilla on eritysen kalliit voivat pyytää lisähintaa.

Lisäksi sopimuksen voi perua mikäli rakennustöitä ei ole aloitettu 24kk tilauspäivästä. Vähän pitkä aika odottaa rakentamispäätöstä? Ei kai missään kuitenkaan ole kaksi eri kuitutarjoajaa tehnyt rakentamispäätöstä samalle alueelle?
 
Tuollanen tieto Täyskuidun sopparissa on:
Auks Oy:lla n oikeus muuttaa tilausvahvistuksella ilmoitettua liittymismaksua
tilanteessa jossa, 1) kaapelin asennus asiakkaan tontille 2) kaapelin läpivienti
talon seinärakenteen läpi tai 3) sisällä tehtävä kaapelin asennustyön kustannus
muodostuu merkittävästi tavanomaista korkeammaksi. Näin voi olla esimerkiksi, jos kaapelin asennusreitti tontilla on poikkeuksellisen pitkä tai
kaapelireitin rakentaminen edellyttää merkittäviä maanrakennustöitä.
Mahdollisesta liittymismaksun muutoksesta ilmoitetaan asiakkaalle Auks Oy:n
tekemän katselmuksen jälkeen. Muuttunut hinta ilmoitetaan asiakkaalle
kirjallisesti. Liittymämaksun muuttuessa tilaus tulee voimaan vasta sen
jälkeen, kun asiakas on hyväksynyt muuttuneen liittymishinnan kirjallisesti.
Asiakkaan on ilmoitettava hyväksyntä kohtuullisessa ajassa. Asiakkaalla on
liittymämaksun muuttuessa myös oikeus perua tilaus.
 
Mitähän täyskuidun liittymämaksu todellisuudessa sisältää? Tämän perusteella kuitu saattais tulla vain tontin reunalle?
"Liittymismaksu 0 €
Ovh. 2490 €. Hintaan sisältyy valokuituliittymän urakointi tontille ja kuitumuunnin. "

Erityisehtojen mukaan se ilmeisesti sentään tuodaan ja asennetaan taloon, mutta ennallistamistyöt ei sisälly. Jos maanrakennustyöt tontilla on eritysen kalliit voivat pyytää lisähintaa.

Lisäksi sopimuksen voi perua mikäli rakennustöitä ei ole aloitettu 24kk tilauspäivästä. Vähän pitkä aika odottaa rakentamispäätöstä? Ei kai missään kuitenkaan ole kaksi eri kuitutarjoajaa tehnyt rakentamispäätöstä samalle alueelle?
Täyskuidun osalta ketjussa kerrottu että sisältää työt valmiiksi saakka, mutta ymmärettävästi tarjous ei ole sitova kiinteistön/tontin osalta, jos todelliset kustannukset ylittää jonkin ennallta määrettelemättömän niin ilmoittavat asiakkaalle uuuden hinnan, jonka jälkeen asiakas hyväksyy tai hylkää.

Täyskuiduilla liittymismaksu ei ole ilmainen, vaan näissä edullisissa tarjouksissa kyse edullisesta kytkystä, jonka kokonais kustannuks liikkuu noin tuhannen euron nurkilla. siinä siis 24kk määräaikainen netti.

Kytkyt on paljon edullisempi kuin pelkkä liittymä, eli jos ei ota määräaikaista palvelua, niin pitäisi maksaa liittymän normaalihinta.
 
Tuollanen tieto Täyskuidun sopparissa on:
Auks Oy:lla n oikeus muuttaa tilausvahvistuksella ilmoitettua liittymismaksua
tilanteessa jossa, 1) kaapelin asennus asiakkaan tontille 2) kaapelin läpivienti
talon seinärakenteen läpi tai 3) sisällä tehtävä kaapelin asennustyön kustannus
muodostuu merkittävästi tavanomaista korkeammaksi. Näin voi olla esimerkiksi, jos kaapelin asennusreitti tontilla on poikkeuksellisen pitkä tai
kaapelireitin rakentaminen edellyttää merkittäviä maanrakennustöitä.
Mahdollisesta liittymismaksun muutoksesta ilmoitetaan asiakkaalle Auks Oy:n
tekemän katselmuksen jälkeen. Muuttunut hinta ilmoitetaan asiakkaalle
kirjallisesti. Liittymämaksun muuttuessa tilaus tulee voimaan vasta sen
jälkeen, kun asiakas on hyväksynyt muuttuneen liittymishinnan kirjallisesti.
Asiakkaan on ilmoitettava hyväksyntä kohtuullisessa ajassa. Asiakkaalla on
liittymämaksun muuttuessa myös oikeus perua tilaus.


Lounealla ei ainakaan ollu mitään tuommosia erityisehtoja, että kytkentämaksu voikin nousta ( en ainakaan huomannut missään), jopa myynti äijä olisi tullut jo etukäteen kahtomaan että missä olisi laitteille hyvä paikka,
vaikka päätöstä rakentamisestakaan ei ole vielä tullut :D

Ja samalla kun otin kaapeli tv:n , niin asentaja muuttaa 3 antennipistoketta kaapelipistokkeiksi

Tuossa mitä lounean tonttikaivuu pitää sisällään --> Tuki Kuituliittymän tonttikaivu | Lounea
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 272
Viestejä
4 488 673
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom