Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Mikä ihme tällainen valokuituliittymä on? Yhteen asuntoon pitäisi hommata kiinteä laajakaistayhteys. Telian saatavuushaku antoi tällaista:
"Telia valokuitulaajakaista​
Osoitteeseesi XXXXXX on saatavilla Telian valokuitulaajakaista. Valokuitu päihittää nopeudessa ja luotettavuudessa kaikki muut yhteydet. Lucky you!​
Yhteys kotiin L Valokuitu –liittymä 24,90 €/kk 24 kk ajan sekä liittymän avaus veloituksetta (norm. 129,00 €). 24 kk määräaikainen sopimus. Määräaikaisen tilausjakson päätyttyä tilaus jatkuu toistaiseksi voimassa olevana ja kuukausihinta muuttuu sillä hetkellä voimassa olevan hinnaston mukaiseksi hinnaksi. Sopimuskauden kokonaishinta 597,60 €.​
Tiedonsiirron nopeus sekä nopeuden vaihtelu riippuu mm. laitteen ominaisuuksista sekä verkkotekniikasta.​
Liikenteen vaihteluvälit:​
Saapuvan liikenteen nopeus 70-100 Mbit/s.​
Lähtevän liikenteen nopeus 7-10 Mbit/s."​

Yritin kysellä Telian asiakaspalveluchatista, että mitä maksaisi kun hommaisi tuon tilalle toisen liittymään jossa upload-kaista olisi vähintään 20 ja mielellään 100 Mbit/s.

Ei kuulema ole saatavilla kyseisessä asunnossa suurempia nopeusluokkia.

Miten tuollainen voi olla mahdollista? Muut operaattorit tarjoaa valokuituliittymissään jo symmetristä 1000 Mbit/s liittymää ja osa nopeampaakin. Telian valokuituliittymässä upload kaista taas maksimissaan 7 Mbit/s minka takaavat.

Onko kyseessä joku kuparista puhelinlinjaa pitkin tuleva VDSL-viritys jota sitten huijataan myydä valokuidun nimellä?

Samaan kohteeseen DNA:n antoi "valokuituliittymän", jonka upload kaistakin oli paljon parempi kuin Telialla, mutta kun ruksi tilauskaavaketta eteenpäin päätelaitteen valintaan, niin kyseessä olikin joku saamerin kaapelimodeemi viritelmä antennikaapelia pitkin.

Elisan osalta saatavuuskysely oli sitten kaikista surkein kun tarjolla oli vain 4G ja 5G mokkularimpuloita.

Jää kyllä hapanmaku tuollaisista "kuituliittymistä", koska valokuitua ne eivät ole nähneetkään. Kumma kun eivät kaupustele jotain 2400 baundin lankapuhelimen modeemia sentään valokuituyhteytenä.

Sen vielä ymmärrän, että jos taloyhtiöön tulee kuitu tekniseen tilaan ja siitä se jaetaan huoneistoihin CAT6 tai CAT7 kaapelilla, joka tarjoaa 10 Gbit/s kyydit, niin sitä voi markkinoida jo kuituliittymänä kun se ei poikkea kuluttajan näkökulmasta mitenkään siihen nähden, että kuitu tuodaan huoneistoon ja huoneiston sähkötauluun sijoitetaan se mediamuunnin.
Eihän se operaattori voi sille taloyhtiön haluttomuudelle kunnon nettiyhteyksille mitään. Jos kuitu tulee jo kellariin operaattori on osansa tehnyt.

Se että yhteys ei anna kuin 10M uppia on taas operaattorin hinnoittelupolitiikkaa, joilla pakottavat vain nopeampaa uppia kaipaavat ottamaan nopeamman ja kalliimman liittymän, tuollaisessa taloyhtiössä jossa dl ei pysty enää kasvattamaan tulee sitten typerä ristiriita kun se uppi jää hitaammaksi kuin mihin tekniikka rajoittaa.
 
Eihän se operaattori voi sille taloyhtiön haluttomuudelle kunnon nettiyhteyksille mitään. Jos kuitu tulee jo kellariin operaattori on osansa tehnyt.
Totta,
Tuosta tulimieleen
Ei ne operaattori ole kovin halukkaita jos siellä dslamin vieressä asukas odottaa kuidun ja CAT6 kaapelin kanssa. (no en ole skannannut tämän päivän tilannetta)

DSLää on jopa myyty asukkaille, vaikka asuntoon olisi kuitu sekä gigbitin ethernet kelpoinen kupari.

No lyhyemmpin olisin voinut sanoa, että jos operaattori myy kuitusanalla, mutta ei pysty tarjoamaan kuitutasoista liittymää, niin miksi ihmeessä markkinoi kuidulla? No siksi että se luo harhaanjohtavaa mielikuvaa. Myisi VDSLää, voi sitten sillä pienellä präntilla kertoa että kuiturakannukseen mutta ei sulle vaikka vetäisi itse.
 
Eikös tuosta voisi vihjata sinne KKVlle että harhaanjohtavaa markkinointia?
 
Eikös tuosta voisi vihjata sinne KKVlle että harhaanjohtavaa markkinointia?
Eiköhän noista erilaisista "Kuitu" -liittymistä ole aika monikin valitellut ties minne mutta ilmeisesti se ei ole tarpeeksi harhaanjohtavaa että kukaan siihen puuttuisi. Itsellänikin on joku "Kuitu"netti vaikka kaapelimodeemin välityksellä yhteys onkin eikä itse kuitu edes tule taloyhtiöön asti vaan jonnekin kauemmaksi.
 
Eikös operaattorit meinanneet että mobiiliakin saisi myydä kuituna kun se sinne tukarille tulee?
 
Vieläkään ei ole Hämeenlinnassa kuidun lähtevä nopeus päivittynyt 100Mbps -> 500Mbps. Onhan tässä toki vielä viikko toukokuuta jäljellä. Mahtaako sitten nuo lakot vaikuttaa näihin, luultavasti.
 
Nyt Täyskuitu jakaa mainoksia Oulun alueella, liittyminen 0 €. Tuohon pitänee tarttua.
 
"Taloyhtiössäsi on nyt valokuitu"
Ajattelin että ollaan vihdoin 2020 luvulla.


Huoneistoihin ei tehty mitään muutoksia...
Ollaan sittenkin 70 luvun kuparikaapeleiden ja paikallaan pyörivien vanhojen pistorasioiden varassa. :lol:

En yhtään kadu että hommaisin 5g reitittimen jo jonkin aikaa ennen kuin tuli tajunnan räjäyttävä "valokuitu".
 
Vieläkään ei ole Hämeenlinnassa kuidun lähtevä nopeus päivittynyt 100Mbps -> 500Mbps. Onhan tässä toki vielä viikko toukokuuta jäljellä. Mahtaako sitten nuo lakot vaikuttaa näihin, luultavasti.
Eikös sulla ollut kuitu toteutettu GPON:illa (tämän ketjun mukaan)? Vaikuttaneeko asiaan.
 
"Taloyhtiössäsi on nyt valokuitu"
Ajattelin että ollaan vihdoin 2020 luvulla.


Huoneistoihin ei tehty mitään muutoksia...
Ollaan sittenkin 70 luvun kuparikaapeleiden ja paikallaan pyörivien vanhojen pistorasioiden varassa. :lol:

En yhtään kadu että hommaisin 5g reitittimen jo jonkin aikaa ennen kuin tuli tajunnan räjäyttävä "valokuitu".
Paitsi että monessa paikkaa se 100M VDSL toimii vakaammin kuin 1000M 5G. Monelle vakaus on nopeutta tärkeämpi ominaisuus, ainakin itselle. Omalla kohdalla 50/10M VDSL vaihtuu 1000/500M kuitu/ethernetiin, kunhan tuo ICT-lakko loppuisi että pääsisivät vielä tänä kesänä kuidun kaivamaan...
 
Siikaverkko on myös alkanut tekemään kuitu -> ktv yhteyksiä. Nopeuksista ei ole tietoa.

Koskas tuollainen muutos on tehty eli ovat ruvenneet ktv:tä tarjoamaan? Kai ne myös ktv-verkossa tv-kanavat jakaa? Jos eivät jaa, niin mummoilta huudot. Niillähän on se maxivisionin IPTV-palvelu
 
Paitsi että monessa paikkaa se 100M VDSL toimii vakaammin kuin 1000M 5G. Monelle vakaus on nopeutta tärkeämpi ominaisuus, ainakin itselle. Omalla kohdalla 50/10M VDSL vaihtuu 1000/500M kuitu/ethernetiin, kunhan tuo ICT-lakko loppuisi että pääsisivät vielä tänä kesänä kuidun kaivamaan...
Itsellä oli monia vuosia vdsl 50/10 joka toimi loistavasti. Kokeilin välissä 4g:tä ulkoantenneilla mutta paskaahan se oli vaikka tukari on tuossa muutaman sadan metrin päässä. Onneksi avoinkuitu teki muutama vuosi sitten tänne projektin, johon tartuin ja eipähän ole enää tarvinnut miettiä mobiilipaskeita.
 
Paitsi että monessa paikkaa se 100M VDSL toimii vakaammin kuin 1000M 5G. Monelle vakaus on nopeutta tärkeämpi ominaisuus, ainakin itselle. Omalla kohdalla 50/10M VDSL vaihtuu 1000/500M kuitu/ethernetiin, kunhan tuo ICT-lakko loppuisi että pääsisivät vielä tänä kesänä kuidun kaivamaan...

Muistan kun edellisessä asuinpaikassa joskus 2005 tonkivat kuituja maahan kerrostalon kupeessa. Kyselin silloin jotta kenenkä kuituja ja sain vastauksen että tukiasema kuituja. Myöhemmin talon katolle tosiaan tuli soneran tukari. Joskus 5v sen jälkeen satuin kellariin menemään ja siellä oli juuri telemies touhuumassa laitehuoneessa. Bongasin että siellähän on seinällä kuitu joka on käytössä, sille tukarille ja toinen kuitu jota ei ole edes päätetty. Kysyin että mikäs tuo toinen kuitu on ja tää osasi kertoa että on paikallisen puhelinyhtiön kuitu.

Se oli näitä ns. "unohdettuja kuituja". Soitin kyseisen puhelinyhtiön aspaan ja kyselin asiasta. Eivät tienneet mitään. Heillä järjestelmä näytti että talossa ei ole heidän kuitua. Pyysin että voisiko asiasta laittaa soittopyyntöä ylemmälle taholle johon suostuivat. Jonkin päivän päästä soitti isompi herra ja sanoi että hän kävi docuja läpitte ja kyllä talossa tosiaan on heidän kuitu. Kysyin että olisikohan mahdollista että se otettaisiin käyttöön ja tämä kaveri lupasi alkaa selvittämään asiaa.
Ei siinä sitten lopulta kovin pitkään mennyt kun taloon tuli puhelinyhtiön DSLAM ja sain 100/10 VDSL2 yhteyden 2M/512 ADSL:n tilalle. Oli se juhlaa. Nyt asutaan enemmän korvessa ja alla 4G.

Eihän tällä kuuhun mennä ja vaihtelua toki on mutta harvoin tää alle 40 laskee.
 
Täyskuitu mainostaa itseään myös Lahden seudulla. Onko jollakin jo käytännön kokemuksia?
 
Täyskuitu mainostaa itseään myös Lahden seudulla. Onko jollakin jo käytännön kokemuksia?
Laitoin täyskuidun tilaukseen kun selvästi halvempi kuin valokuitunen. Täyskuidun tarjous oli asennuskulut 0e, kun taas valokuitusella vähän päälle 1000e.
Nyt vain odotellaan toteutuuko...
 
Positiivista, että ihmiset tykkäävät tilata näitä kiinteitä yhteyksiä koteihin. Ei mene nykyisellään tarjonta ihan täysin hukkaan. Joskus 10 vuotta takaperin oli nihkeämpää, mielestäni, kiinteiden yhteyksien kysyntä. Ehkä johtui juuri silloin pinnalle tulleesta 4G boomista. Tämä, että samalle alueele tarjoaa useampi, on kyllä ihan luksusta.
 
No nyt näitä saa tilailla, mutta sitoo vaan tilaajaa. 3 eri kuitua nyt tilattuna, mutta vahva epäilys etten saa ensimmäistäkään.
 
Positiivista, että ihmiset tykkäävät tilata näitä kiinteitä yhteyksiä koteihin. Ei mene nykyisellään tarjonta ihan täysin hukkaan. Joskus 10 vuotta takaperin oli nihkeämpää, mielestäni, kiinteiden yhteyksien kysyntä. Ehkä johtui juuri silloin pinnalle tulleesta 4G boomista. Tämä, että samalle alueele tarjoaa useampi, on kyllä ihan luksusta.

Eihän sitä voi tarjonnaksi sanoa, jos jaetaan vain mainoksia ja firma tekee rakentamispäätöksen sitten kun on tiedossa tilaajien määrä. Nyt kun vielä mainoksia tulee useammilta firmoilta, tilauksetkin hajautuu.

Sitten voidaan sanoa tarjonnaksi kun mainoksessa lukee, että rakennamme kuidun alueellesi/tonttisi ohi syyskuussa, jolloin voit liittyä siihen xxx€ hinnalla...
 
Eihän sitä voi tarjonnaksi sanoa, jos jaetaan vain mainoksia ja firma tekee rakentamispäätöksen sitten kun on tiedossa tilaajien määrä. Nyt kun vielä mainoksia tulee useammilta firmoilta, tilauksetkin hajautuu.

Sitten voidaan sanoa tarjonnaksi kun mainoksessa lukee, että rakennamme kuidun alueellesi/tonttisi ohi syyskuussa, jolloin voit liittyä siihen xxx€ hinnalla...
Kai ymmärrät että josson useampi tarjoamassa samalle alueelle, niin lähes kaikki tilaa sen halvimman.
Toki sitten kuvailemasi ongelma tulee vastaan, jos kaikki tarjoaa täsmälleen samaan hintaan, niin todennäköisyydet ovat aika pienet että kaikki ottaa samalta, joka johtaa juuri tuohon että sitten yksikään ei toteudu.
 
Kai ymmärrät että josson useampi tarjoamassa samalle alueelle, niin lähes kaikki tilaa sen halvimman.
Toki sitten kuvailemasi ongelma tulee vastaan, jos kaikki tarjoaa täsmälleen samaan hintaan, niin todennäköisyydet ovat aika pienet että kaikki ottaa samalta, joka johtaa juuri tuohon että sitten yksikään ei toteudu.

Meillä nimenomaan on tarjoukset Onefiberiltä ja Täyskuidulta joiden tarjouksissa on 24kk sopimuksessa muutama kymppi eroa.

Meidän asuinalueella tosin isoin este on eläkeläiset jotka eivät ole tilaamassa mitään :bored:
 
Meillä nimenomaan on tarjoukset Onefiberiltä ja Täyskuidulta joiden tarjouksissa on 24kk sopimuksessa muutama kymppi eroa.

Meidän asuinalueella tosin isoin este on eläkeläiset jotka eivät ole tilaamassa mitään :bored:

Kun vanhukset ovat, miksi meidän pitäisi tilata, kun ei ole ennenkään tarvittu. Kun on nähty pula-aika ja eivät vaan halua sitä rahaa käyttää.
 
Jotenkin kuvittelisi, että jos vaikka kolme operaattoria rakentaa kilvan samoille alueille, niiden kannattaisi kuitenkin tehdä jotain yhteistyönä. Ainakin kaivaa yhteisiä putkia, joista jokainen pujottaa omat kuidut?

Täyskuitu kertoi jossain uutiskirjeessä, että jos 25% alueelta ottaa niin he rakentavat kuidun. En nyt vaan tiedä mitä alue tarkoittaa, koko kaupunkia vai korttelia tms.

EDIT. Kaikilla eläkeläisillä ei ole välttämättä ole kovin kummoinen eläke, jos on ollut esim. maanviljelijä tai kotiäiti jne. Sitten on jääty asumaan jo maksettuun taloon ehkä tunnesyistä tai jossain tapauksissa se talo voi olla myyntihinnaltaan niin heikko ettei edes pysty vaihtamaan pienempään.
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin kuvittelisi, että jos vaikka kolme operaattoria rakentaa kilvan samoille alueille, niiden kannattaisi kuitenkin tehdä jotain yhteistyönä. Ainakin kaivaa yhteisiä putkia, joista jokainen pujottaa omat kuidut?

Täyskuitu kertoi jossain uutiskirjeessä, että jos 25% alueelta ottaa niin he rakentavat kuidun. En nyt vaan tiedä mitä alue tarkoittaa, koko kaupunkia vai korttelia tms.

EDIT. Kaikilla eläkeläisillä ei ole välttämättä ole kovin kummoinen eläke, jos on ollut esim. maanviljelijä tai kotiäiti jne. Sitten on jääty asumaan jo maksettuun taloon ehkä tunnesyistä tai jossain tapauksissa se talo voi olla myyntihinnaltaan niin heikko ettei edes pysty vaihtamaan pienempään.

Ja miksi muuttaa pienempään , kun joutuisi maksamaan vuokraa, tai ostaa pieni osake josta maksaa yhtiövastikkeita, halvempaa asua siinä vanhassa velattomassa ja "arvottomassa" talossa johon ei tule kuitua, mutta alle tonnin eläke riittää just ja just elämiseen.

Se vaan monesti helppo niitten huudella ketkä syntyny kultalusikka suussa ja toinen perseessä, vanhemat ollu hyvissä hankeissa ja lapsille on voitu lapsilisätkin säästää tulevaisuutta varten että voi 18 vuotiaana ostaa ekan velattoman kämpän jne jne
 
Positiivista, että ihmiset tykkäävät tilata näitä kiinteitä yhteyksiä koteihin. Ei mene nykyisellään tarjonta ihan täysin hukkaan. Joskus 10 vuotta takaperin oli nihkeämpää, mielestäni, kiinteiden yhteyksien kysyntä. Ehkä johtui juuri silloin pinnalle tulleesta 4G boomista. Tämä, että samalle alueele tarjoaa useampi, on kyllä ihan luksusta.

Se mikä on muuttunut, niin nyt on useamman yhtiön toimesta voimakasta hintamarkkinointia taajamissa.

Tarjotaan kiinteä yhteyttä joka sama tai jopa edullisempi kuin paikallisen operaattorin kupariyhteys olemassaoelvaan kupariliittymään, lisäksi paikalliset kuparioperaattorit eivät välttämättä ole kehittäneet kupariyhteyksiä, vaan päinvastoin, ovat ilmoittaneet lopettavan palvelun tarjonnan, tai ovat jo lopettaneet.

10v sitten ne liittymät maksoi haarukassa 1500-4000€ (*, nyt tarjotaan liittymää määräaikaisella palvelun kk maksulla joka suuruudeltaa samaa luokaa kun sen kuparin DSL yhteys. (vaihtoehtoisesti voi ajatella että tonnilla kuitu) Jos pihatytöt ei ole liiansuuri kynnys, niin aika helppo päätös.



(*
Siis alueilla joissa hanke ja riittävästi kysyntää. Kuitu on myös päivitetty kuparin tilalle operaattorin piikkiin, tai vedetty halukkaille tontille uutenakin, kaikille ei veloituksetontkaan kuitu ole kelvannut.


Ja miksi muuttaa pienempään , kun joutuisi maksamaan vuokraa, tai ostaa pieni osake josta maksaa yhtiövastikkeita, halvempaa asua siinä vanhassa velattomassa ja "arvottomassa" talossa johon ei tule kuitua, mutta alle tonnin eläke riittää just ja just elämiseen.

Se vaan monesti helppo niitten huudella ketkä syntyny kultalusikka suussa ja toinen perseessä, vanhemat ollu hyvissä hankeissa ja lapsille on voitu lapsilisätkin säästää tulevaisuutta varten että voi 18 vuotiaana ostaa ekan velattoman kämpän jne jne
Nämä tonnin markkinaehtoiset hankkeet on alueilla joissa olettaisi olevan kiinteistöillä arvoa. Rintsikka aluetta voi olla, mutta ne rintsikoiden rakentajat on suurelta osin haudattu.
Pientilalliset maat noilla alueilla rakennettu, tai sitten se yksi ainoa ei hommaa kaada, jos useampi tila, niin ei ole näitä alueita, ihan jo sen takia asukastiheys liian pieni.

Jos ei vahva kasvukeskus, niin rintsikka alueilla voi silti asustella talouksia joilla aika tiukkaa, rintsikka ostettu kun ei ole paljo maksanut, mutta sen jälkeen rahaa uppoaa, pakollisten ja ei niin pakollisten investointien takia. Vaihtoehtoisesti peritty se pommi.

Mutta uskon että kuituyhtiöt tekee jonkin tietokanta ajon, yhtiöllä pitää olla myös usko siihen että liittymisen jälkeen asiakkaat pääsääntöisesti ovat valmiita maksamaan kunnon kk maksua.
 
Viimeksi muokattu:
Tännekin tuli Valokuitusen lisäksi Täyskuidun tarjous (Oulu 90230). Kyseessä melko vanhaa rakennuskantaa (rintamamiestaloja) sisältävä vanha alue. Monilla uskoakseni on Dna:n kuparikaapelia ja meillekin sen saisi (Dna markkinoi sitä Valokuitu plussana :) ). En halua Dna:n kanssa asioida aiempien huonojen kokemusten pohjalta.

Olin jo tilaamassa Valokuitusta, mutta nythän tämä meni uusiksi. Nyt pitäisi miettiä kumman tilaa... Valokuidun ehdottomasti haluan ja halvempi tietty aina mielummin. Mutta olisin valmis maksamaan myös Valokuitusen asennusmaksun. Uskaaltakohan tilata molemmat ja toivoa parasta? Onkohan riskiä että molemmat toteutuisi?

Valokuitusen tarjous voimassa 31.8. asti, Täyskuidun mainoksessa ei mainittu mitään päivämääriä. Ilmeisesti nämä firmat sitten vielä jälkimarkkinoi näitä, kun tiedetään että hanke toteutuu. Ilmeisesti vähän korkeammalla hinnalla vaan. Toisaalta kuitu tulisi todennäköisemmin jos tilaisi jo nyt...
 
Kun vanhukset ovat, miksi meidän pitäisi tilata, kun ei ole ennenkään tarvittu. Kun on nähty pula-aika ja eivät vaan halua sitä rahaa käyttää.

Toki ymmärrän ettei vanhukset tee mitään millään gigaisella nettiliittymällä, mutta esim. tuo Onefiberin tarjous jonka itse olen "tilannut" on kokonaishinnaltaan 1152€ kahdelta vuodelta, että ei siinä paljon häviä jos nyt on joku kiinteä liittymä talossa. Liittymässä ei myöskään ole mitään ylläpito, sulku, tai avausmaksuja, joten 2 vuoden jälkeen sen voi jättää vain olemaan.

Kyseessä on ihan haluttu omakotitaloalue, mutta koko alue on rakennettu 80 ja 90 lukujen taitteessa ja yllättävän monessa talossa on edelleen alkuperäiset asukkaat, että kyllä näiden pula-aika lähinnä rajoittuu 90-luvun lamaan ja velat on maksettu ajat sitten.

E: Paikallinen operaattori Elisa tarjoaa alueelle kiinteänä yhteytenä vain kaapelimodeemia, halvimmillaan 150/10 liittymä 26.90€/kk 36kk ajan, jonka jälkeen 39.90€.
 
Viimeksi muokattu:
Luuleeko ihmiset täällä että eläkeläiset ovat jotenkin masseissa, koska talo on velaton? Googlettamalla "keskieläke" avaa ehkä vähän sitä, miksi eläkeläiset ei välttämättä sitä kuitua ota.
 
Onkohan kenelläkään tosiaan kokemuksia tästä Täyskuidusta? Ilmainen lounas kuulostaa aina liian hyvältä ollakseen totta, joten pakkohan tässä on olla jokin koira haudattuna?
 
Luuleeko ihmiset täällä että eläkeläiset ovat jotenkin masseissa, koska talo on velaton? Googlettamalla "keskieläke" avaa ehkä vähän sitä, miksi eläkeläiset ei välttämättä sitä kuitua ota.
Keskieläke? 80-90 luvun OK alueella viittaa talouksiin jotka eivät ole kämpäänsä rahoittanee e-liikkeen kaupankassalla, vaan sitä kunnon eläkettä saavilta, joilla talous kunnossa jos eivät ole mokailleet.

Ja nyt jos kommentoidaan kuituhankkeita joita markkinoidaan kytkyllä missä liittymä kaupanpäällä "normaalin" kiinteän kk maksun hinnalla.

Tulee mieleen että tässä eläkelläismielikuva on viimevuosisadalta höystettynä köyhyydellä ja siellä että tietotekniikka, ATK jotain hyvin vierasta.
Nyky eläkelläiset on käyttänyt nettiä silloin kun jonnet oli vaipoissa, kiinteä yhteydet on se millä netti alunperinkin tuli kotiin. Makso nykyrahassa paljon.

Nyt noilla eläkelläisillä on koronan takia ylimääräistä, kun muutama kaukomatka jäänyt väliin, tosin kesähuvilaan on voitu tunke remottirahaa suunniteltua enemmän.

On myös pienituloisia eläkelläisiä, varattomia eläkelläisiä, velkaisia eläkelläisiä. Ja sitten niitä nuukia eläkelläisiä.

Se miten eläkelläis talous eroaa lapsitaloduesta, käyttäjiä ehkä vähemmän, mutta palveluiden käyttömonipuolista, ehkä pelirintamalla vähämmän vaativaa..
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan kenelläkään tosiaan kokemuksia tästä Täyskuidusta? Ilmainen lounas kuulostaa aina liian hyvältä ollakseen totta, joten pakkohan tässä on olla jokin koira haudattuna?

Eipä siinä ole koiraa. Taustalla on pitkän linjan kuituaktiiveja, muun muassa täyskuidun toimitusjohtaja. Lienee suomen ensimmäisen osuuskuntapohjaisen kuituverkon puuhamies myös?
Täyskuitu rakentaa verkon, ja haluaa luonnollisesti paljon pitkäaikaisia käyttäjiä, jotta rakentamiskustannukset tulee pitkässä juoksussa katettua.
Niinhän nuo sivuillaan mainostavat että täyskuidun kvartaali on 25 vuotta.

Operaattorina toimii valtio omisteinen Cinia, joka tuottaa seutuverkkoihin palveluita ympäri suomea, lisäksi yritys yms asiakkaita, kuten myös Oulun kaupunki on/tai oli.
(Edit, ainakin oli oulun kaupunki asiakkaana, silloisen netplazan aikaan. Ciniahan osti Netplazan. Mikä lie nykytilanne).
Muun muassa tänne Cinia tuottaa paikallisen seutuverkon ISP palvelut.

Edit
 
Viimeksi muokattu:
Luuleeko ihmiset täällä että eläkeläiset ovat jotenkin masseissa, koska talo on velaton? Googlettamalla "keskieläke" avaa ehkä vähän sitä, miksi eläkeläiset ei välttämättä sitä kuitua ota.

Yleisesti ei, mutta olettaisin, että ne jotka on 90-luvun vaihteessa talon rakentaneet ja laman yli ne saanut pidettyä lienevät pääsääntöisesti hieman parempiosaisia.
Otetaanpa kärkkäin esimerkki tuosta pihapiirin toiselta puolelta: Kutsuu muurarin uusimaan takan, koska vanha on huonokuntoinen, muurari ei suostu purkamaan ehjää takkaa ja lähtee menemään.
Pihassa seisoo suht uusi XC90, päällisin puolin ihan hyvännäköinen katto uusittiin viime syksynä, samalla lisättiin aurinkopaneelit toisellekkin puolelle taloa, paneelit toki on kuulemma ollut varaa laittaa myös kesämökille*. Samainen heppu huusi kovaan ääneen tästä kuitu hommasta, että meitä tilanneita on huijattu.

*Nyky sähkön hinnoilla paneeleissa toki on vähän järkeäkin.
 
Meidän asuinalueella tosin isoin este on eläkeläiset jotka eivät ole tilaamassa mitään :bored:

Jos ootte KTV alueella niin varmasti näin. Täällä tuntu varttuneempi väkikin ottaneen kun telkkarikanavat sai kuidun kautta vrt sitten harava katolla.
 
Eipä siinä ole koiraa. Taustalla on pitkän linjan kuituaktiiveja, muun muassa täyskuidun toimitusjohtaja. Lienee suomen ensimmäisen osuuskuntapohjaisen kuituverkon puuhamies myös?
Täyskuitu rakentaa verkon, ja haluaa luonnollisesti paljon pitkäaikaisia käyttäjiä, jotta rakentamiskustannukset tulee pitkässä juoksussa katettua.
Niinhän nuo sivuillaan mainostavat että täyskuidun kvartaali on 25 vuotta.

Operaattorina toimii valtio omisteinen Cinia, joka tuottaa seutuverkkoihin palveluita ympäri suomea, lisäksi yritys yms asiakkaita, kuten myös Oulun kaupunki on/tai oli.
(Edit, ainakin oli oulun kaupunki asiakkaana, silloisen netplazan aikaan. Ciniahan osti Netplazan. Mikä lie nykytilanne).
Muun muassa tänne Cinia tuottaa paikallisen seutuverkon ISP palvelut.

Edit

Kiitos tästä! Täytyy perehtyä aiheeseen vielä, mutta kyllähän esille nostamasi asiat puhuvat luotettavuuden puolesta.
 
Jos ootte KTV alueella niin varmasti näin. Täällä tuntu varttuneempi väkikin ottaneen kun telkkarikanavat sai kuidun kautta vrt sitten harava katolla.

On KTV-aluetta, eikä kumpikaan kuidun markkinoija, edes tarjoa kaapeli-tv:ta, vaan Allentea ja Maxivisionia jotka taas on kalliimpia, kuin KTV ja taitaisi aiheuttaa vähän harmaita hiuksia useaan televisioon.
 
Niin kyllähän tuolla juuri pankkiasiat hoitaa ja iltapäivälehtien uutiset lukasee. Mitään muuta tollaisella ei kyllä nykyaikana enää tee.
Ja loputtomia tarinoita kuituyhteyksien kehitysmaasta ;)

Noh kyllä mulla on normaalisti käytössä miellyttävämpi (ja useimmille riittävä)100/40 LTE :)
 
Niin kyllähän tuolla juuri pankkiasiat hoitaa ja iltapäivälehtien uutiset lukasee. Mitään muuta tollaisella ei kyllä nykyaikana enää tee.
Tuohonkin tarvii jo melkoiset mainosblockerit ettei joka sivua tarvitse ladata minuuttitolkulla.

Eikai noin hitaita yhteyksiä ole mistään saanut enää yli kymmeneen vuoteen ainakaan :hmm:
 
Onkohan kenelläkään tosiaan kokemuksia tästä Täyskuidusta? Ilmainen lounas kuulostaa aina liian hyvältä ollakseen totta, joten pakkohan tässä on olla jokin koira haudattuna?

Täyskuidun sopimuksesta jäänyt mieleen:
- Voivat veloittaa extraa, jos kuidun rakennus kiinteistöön on eritysen vaikeaa. Tämä kuitenkin ilmoitetaan etukäteen ja siinä kohtaa mahdollisuus perua sopimus
- Jos ei otakaan liittymää sen jälkeen, kun sopparista on tullut sitova, maksaa 2500e rakennuskulut
- Jos rakentaminen ei toteudu 2v aikana niin sopimus raukeaa

Ja näitäkin pidän kohtuullisina ehtoina, omaan silmään sieltä ei osunut mitään kohtuuttomuuksia tai vedätyksiä. Eiköhän siinä ole odotus, että jäät maksavaksi asiakkaaksi sen kahden vuoden kytkynkin jälkeen koska tuohon ei voi muita operaattoreita ottaa tilalle, ellei 5G:hen vaihda.

Veikkaisin että jossain kohtaa parinkymmen vuoden päästä kuidun operaattorivuokria varmaan tullaan reguloimaan sen verran että saa muiltakin operaattoreilta samaan kuituun. Samalla tavalla kuin ADSL ennen kuin kuparit vedettiin rullalle.
 
Koskas tuollainen muutos on tehty eli ovat ruvenneet ktv:tä tarjoamaan? Kai ne myös ktv-verkossa tv-kanavat jakaa? Jos eivät jaa, niin mummoilta huudot. Niillähän on se maxivisionin IPTV-palvelu
Mainitsivat zoom kokouksessa, että ovat testanneet kaapeliverkkoa yhteyden jakamiseen muutamassa paikassa ja se on toiminut.
Jos käsitin oikein, niin tämä on siis taloyhtiöihin tarkoitettu ratkaisu. TV-kanavia siellä tuskin on.
 
Mainitsivat zoom kokouksessa, että ovat testanneet kaapeliverkkoa yhteyden jakamiseen muutamassa paikassa ja se on toiminut.
Jos käsitin oikein, niin tämä on siis taloyhtiöihin tarkoitettu ratkaisu. TV-kanavia siellä tuskin on.
Sain sen käsityksen että tv-kanavat yms tulee aina maxivisionin kautta, oli mikä oli.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 272
Viestejä
4 488 673
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom