Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Tc4pb]

Näihän tää homma pitäisi mennä eli kaapelit samaan kaivantoon. Menee yksillä luvilla ja halvinta kaivaa

Jep. Meidän katu maakaapeloitiin pari kesää sitten ja samalla laittoivat tyhjän putken sinne mukaan, jolla voivat tuoda kuidun muuntajalaatikolle.
Käsittääkseni odottelevat kuidun tuomista tuolle muuntajalle ennekuin kytkevät talot maakaapelilla, jotta voidaan samalla iskulla kuiduttaa.

Arvostan tälläistä, vaikka asiakkaiden informointi asian tiimoilta on ollut heikkoa.

Sent from my H60-L04 using Tapatalk

 

[kurkimies]

Jep. Meidän katu maakaapeloitiin pari kesää sitten ja samalla laittoivat tyhjän putken sinne mukaan, jolla voivat tuoda kuidun muuntajalaatikolle.
Käsittääkseni odottelevat kuidun tuomista tuolle muuntajalle ennekuin kytkevät talot maakaapelilla, jotta voidaan samalla iskulla kuiduttaa.

Arvostan tälläistä, vaikka asiakkaiden informointi asian tiimoilta on ollut heikkoa.

Sent from my H60-L04 using Tapatalk

Ja sitä muka valitetaan, ettei sähkölaitos saa "omiaan" pois kuidussa tai se joudutaan tekemään erillaiset suunnitelmat.
Ihmettelen, ettei edes putkitusta vedetä, niin olisi helppo sitten jälkikäteen vetää kuitu.

 

[a85]

Siinä vaiheessa kun isketään 100 faktaa puolesta ja todetaan, että joko voidaan uskoa tosimaailman asioita tai elää menneessä niin kumpi otetaan? Yhtiökokouksen keski-ikä oli siinä 64+. Itsellä ikää 33. Shit is easy.

Ei ne 100 faktaakaan riitä jos ne jäärät on päättänyt ettei tälläistä oteta niin sitä ei oteta. Enemmän se on kiinni niiden vastustajien asenteesta kuin faktoista, saako asioita runnottua läpi.

 

[olkitu]

Ja sitä muka valitetaan, ettei sähkölaitos saa "omiaan" pois kuidussa tai se joudutaan tekemään erillaiset suunnitelmat.
Ihmettelen, ettei edes putkitusta vedetä, niin olisi helppo sitten jälkikäteen vetää kuitu.

Mitä turhaan tehdä ylimääräistä kun kuka ne putket vuokraa... Ai niin halvemmaksi tulee vetää jopa omat putket viereen... Ei sitä putkea anneta ilmaiseksi käyttöön missään nimessä.

 

[Algron28]

Mitä turhaan tehdä ylimääräistä kun kuka ne putket vuokraa... Ai niin halvemmaksi tulee vetää jopa omat putket viereen... Ei sitä putkea anneta ilmaiseksi käyttöön missään nimessä.

Tämä, jos tuo olisi hyvää bisnestä, niin miksei sitä kukaan ole tehnyt aikaisemmin? Nythän on alkanut käymään niin että kaupungit ovat alkaneet noita verkkoyhtiöitään patistamaan tuohon kun ovat huomanneet ettei markkinaehtoinen ollutkaan se avainsana vaikka valtio sitä hokikin. Tämä tosin enteilee sitä että mikäli tuo ei tuotakkaan niin ainakin kulut voidaan ottaa sieltä sähkön siirtohintojen puolelta.

Mitäänhän tämä ei välttämättä vielä ratkaise ellei sähköyhtiö ala itse tarjoamaan nettiliittymää. Muuten operaattoreiden pitäisi rakentaa oma yhdyskuitu siihen sähköyhtiön laitetilaan, vuokrata sille sieltä joko ristikytkentäpaikka tai/ja laitepaikka.

 

[Tc4pb]

Tämä, jos tuo olisi hyvää bisnestä, niin miksei sitä kukaan ole tehnyt aikaisemmin? Nythän on alkanut käymään niin että kaupungit ovat alkaneet noita verkkoyhtiöitään patistamaan tuohon kun ovat huomanneet ettei markkinaehtoinen ollutkaan se avainsana vaikka valtio sitä hokikin. Tämä tosin enteilee sitä että mikäli tuo ei tuotakkaan niin ainakin kulut voidaan ottaa sieltä sähkön siirtohintojen puolelta.

Mitäänhän tämä ei välttämättä vielä ratkaise ellei sähköyhtiö ala itse tarjoamaan nettiliittymää. Muuten operaattoreiden pitäisi rakentaa oma yhdyskuitu siihen sähköyhtiön laitetilaan, vuokrata sille sieltä joko ristikytkentäpaikka tai/ja laitepaikka.

Näin juuri - täälläkin tulee Telian yhdyskuitu tuonne sähköyhtiön tiloihin josta sitten sähköyhtiö kuidun jatkaa. Asiakkaalla on sitten mahdollisuus valita liittymä viideltä eri operaattorilta.

Ei tuo kuiduttaminen ilmeisesti mitään ilmaista ole, kun olen paikallista verkkopäälliköä silloin tällöin asiasta härnännyt niin puhui kerran että kaduilta pitäisi saada ainakin puolet liittymään ja silloinkaan ei saada kaikkia kuluja katettua. Alueiden kuiduttaminen voi kuulemma maksaa satoja tuhansia yhtiölle... tiedä sitten.
Kyllähän tuossa kaupunki sekä sen sähköyhtiö samalla tietoisesti nostaa alueen kiinnostavuutta tuolla kuidulla, ja sen takia sitä vedetään. Syrjempään muuttaminen tulee mielekkäämmäksi kun on edullisemmat hinnat + etätyöt onnistuu kuidun ansiosta kunnolla.

Pyrkivät investoimaan maakaapelointiin sekä kuiduttamiseen täällä niin, että pysyvät suunnitellussa investointibudjetissa jolloin siirtohintoihin ei tarvitsisi koskea. Siirtohinnat ovat täällä nyt suomen keskiarvoa halvemmat.

 

[Algron28]

Uumoilen vähän että operaattorit pidättävät henkeään tuon tulevan 5G kanssa. Se kun on kuitenkin jokusen vuoden päästä jo käsillä ja tulee olemaan infrallisesti hyvin poikkeava investointi aikaisempiin sukupolvipäivityksiin verrattuna mm. sillä että tukiasemaverkoston täytyy tihentyä huomattavasti. Tämä taas tarkoittaa sitä ankaraa kuiduttamista että noille uusille tukiasemille saadaan kuituyhteys (ja tietenkin se muun tukiasemainfra) .

Asuinalueiden kuiduttaminen voidaan jopa nähdä jonkinlaisena riskinä sillä jos 5G lähteenkin vetämään niin hyvin että asiakkaat sitkuttelevatkin sen perässä eivätkä ota/pidä sitä kiinteää liittymään niin kuituverkko ei tuotakkaan rahaa.

Sama menee myös toisinpäin, asiakkaat saattavat empiä sitä tonnin parin liittymismaksua jos parin vuoden päästä "ehkä" saa nopean ja hyvin toimivan 5G yhteyden edulliseen 19,90/kk hintaan (tosin näinhän ei varmaan tule olemaan, mutta eipä tuota kaikki hoksaa)

operaattoreille toki sopii että joku muu(sähköyhtiö, kaupunki yms) kantaa kuituverkon rakentamisen riskit jos vain vuokrahinta on tarpeeksi alhainen että niiden kannattaa vuokrata. Kannattaa myös muistaa, että sen kuidun viankorjausvastuu on myös sillä kuidun omistavalla taholla, ei vuokraajalla. Ellei jotain poikkeuksellista ole sovittu. Mikäli pelkkä putkitus ja kuitu putkessa operaattorin niin sitten korjausvastuu on operaattorilla.

 

[olkitu]

Tämä, jos tuo olisi hyvää bisnestä, niin miksei sitä kukaan ole tehnyt aikaisemmin? Nythän on alkanut käymään niin että kaupungit ovat alkaneet noita verkkoyhtiöitään patistamaan tuohon kun ovat huomanneet ettei markkinaehtoinen ollutkaan se avainsana vaikka valtio sitä hokikin. Tämä tosin enteilee sitä että mikäli tuo ei tuotakkaan niin ainakin kulut voidaan ottaa sieltä sähkön siirtohintojen puolelta.

Mitäänhän tämä ei välttämättä vielä ratkaise ellei sähköyhtiö ala itse tarjoamaan nettiliittymää. Muuten operaattoreiden pitäisi rakentaa oma yhdyskuitu siihen sähköyhtiön laitetilaan, vuokrata sille sieltä joko ristikytkentäpaikka tai/ja laitepaikka.

Niin onhan putkia monessa paikkaa mutta kuka vuokras kun halvempaa tehdä itse ja sitten ei tartte olls varuillaan jos joku vie putket alta... Sähkössä ei saa katos kaapelia toisen viereen kaivaa mutta tietoliikenteessä kukaan ei estä.

 

[Mteho]

Tuli lopetettua mokkuloiden kanssa säätäminen 2kk jälkeen ja tilasin kuidun kytkennän. Hinta ahdistaa yhä, mutta eiköhän se lievene kun saa vakaasti toimivan yhteyden käyttöön. Ja ainahan tuota voi myös ajatella talon varustelua/arvoa nostavana lisänä.

Pientä päivitystä puoli vuotta Elisan kuidun kytkemisen jälkeen.

Hetkeäkään ei ole kytkeminen kaduttanut. Yhteys on toiminut alusta asti kuten kuuluukin eli mitään ei tarvite miettiä kun yhteys vain toimii.

 

[kurkimies]

Itse asun sen verran uudessa talossa, että asuntoihin tulee yksimuotovalokuitu kuin cat6-tason ethernet-kaapelit (rakennusvaiheessa vedetty). Sekä talojakamossa Elisan kuituyhteys. Viime vuonna muistaakseni perusnopeus nousi 2Mbit/s -> 10Mbit/s ja hinnat tipahti hitaammissa nopeuksissa sekä Elisa Viihteen hinta tipahti.

Ja kuidun käyttöönottoa voidaan siirtää useammalla vuodella eli cat6 tukee nykyään 5/5Gbit/s yhteyksiä. Cat5e tason kaapelilla saadaan ne 2.5/2.5Gbit/s yhteydet.

 

[micko]

Eläkeläiset ovat myös niin nuukaa porukkaa, että tuollainen uponnee myös heihin.

Eläkeläiset ovat niin nuukaa porukkaa, että kun ovat tehneet 2v määräaikaisen sopimuksen ADSL:stä ja taloon tulee 8e/kk hintainen 25 megainen kuitu, niin kärvistelevät sen parimegaisen ADSL:n kanssa sopimuskauden loppuun, koska joutuvat sen joka tapauksessa maksamaan.

Ja siitä syystä myös vastustavat kuitua, kun on se 2v määräaikainen liittymä jo hankittu. Vuosi sitten olin vielä taloyhtiön hallituksessa ja operaattorin infotilaisuudessa kuituliittymästä. Kaivuut ja laitteet kaikki maksutta ja hintana tosiaan vain vastiketta 8e/kk/asunto. Kaapelitv-vastike, joka tuon myötä poistuu, oli noin 5e, joten maksulisää vain 3 euroa kuussa. Mutta kun mites mä kun mulla on just soneralta tää 2v määräaikainen sopimus? Olin nuorin ihminen paikalla muutamaa operaattorin edustajaa lukuunottamatta ja toiseksi nuorin oli arviolta tuplasti mun ikäinen.

Meillä käytiin talon (ei enää tuo taloyhtiö vaan okt) nurkalle pari viikkoa sitten kaivamassa kuidut ja huomenna aamukasilta tulee asentaja asetamaan kaiken käyttöön.

 

[Jebaus]

Mikäs tää telian avoin kuitu hanke oikeen on miehiään? Kovasti haluaisivat kuidun vetää 2500e hintaan ensi kesänä mutta mitä katselin niin 100mb liittymä 39e ja 1000 liittymä 59e/kk?

Toisessa osoitteessa tuossa muutaman kilometrin päässä maksaa Elisan 1000 kuitu 39e/kk.

Eli ottaako Telia tosta sen 20e/kk vuokraa ja siihen päälle saat tilata sen palvelun mistä haluat?

 

[iltanen]

Mikäs tää telian avoin kuitu hanke oikeen on miehiään? Kovasti haluaisivat kuidun vetää 2500e hintaan ensi kesänä mutta mitä katselin niin 100mb liittymä 39e ja 1000 liittymä 59e/kk?

Toisessa osoitteessa tuossa muutaman kilometrin päässä maksaa Elisan 1000 kuitu 39e/kk.

Eli ottaako Telia tosta sen 20e/kk vuokraa ja siihen päälle saat tilata sen palvelun mistä haluat?

DNA:lla vastaava hinnoittelu. Omaan FTTH-talouteen maksaa 1Gb 62e ja 200M 52e. Vastaavat kaapelitalouksiin aikalailla se 20e vähemmän.

 

[mustekylpy]

KSVV:n 99€ kampanjan tilausmäärät jäi vähän heikoksi. Puhuvat kyllä että alueellisesti voivat rakentaa vaikkei koko kylän määräehto täyttyisi. Kyselin juuri ennen tätä tiedotetta, mutta eivät tienneet edes tätä kokonaistilannetta, eikä vielä tullut varmistusta meidän omaan tilanteeseen. Täytyy varmaan pistää uusi kysely samasta sähköpostiosoitteesta jolla tilaus tehtiin.

Ei ole aina helppoa, mutta nyt kuitenkin viimein selvisi, että asutaan runkoverkon vieressä ja tilaus toteutuu vaikkei koko kunnan tavoite täyttyisikään.

Kyselin pariin otteeseen asiasta eri vaiheissa, mutta vastaukset oli aina "anteeksi viivästys, kohta tulee tiedotetta". Nyt sitten satuttiin vastaamaan talouden väärään numeroon tulleeseen puheluun ja siellä kauppasivat, että "teille olisi muuten saatavilla 99€ valokuitu, kiinnostaako?". Eli se joka jo tilattiin, mutta tilauksessa annettiin eri numero ja nimi, tämän löysivät osoitteen perusteella puhelinluettelosta.

Ilmeisesti Posti oli hukannut paperisen tilauksen, sillä sekä osoite- että nimihaulla eivät löytäneet alkuperäistä. Jos joku muu siis odottelee tietoa, vaikka on vastauslomakkeella tilannut, kannattaa soittaa etteivät ole hukanneet enemmänkin noita paperisia tilauksia. Ihmettelen vaan mikseivät jo heti ensimmäisestä kyselystä edes vilkaisseet tilausjärjestelmäänsä, kun on kuitenkin heidän itsensäkin tavoite saada mahdollisimman paljon tilauksia toteutumaan.

 

[Jebaus]

Taitaa olla fiksumpi selvittää meneekö jonkin operaattorin kuitu jo tuossa päätiellä missä menee myös sähkö, kaukolämpö, puhelin yms linjat ja jos sattuu käymään tuuri ja siinä esim elisan kuitu jo menee, kysyä sieltä suoraan tarjousta.

En usko että hirveästi yli tuon tarjotun 2500e on jos siitä vetävät kuidun minulle 40m päähän. Ja jos säästöä saa ton 20e/kk minkä Telia niistää välistä, onhan sekin jo 240e/vuosi. Mahdollisesti mukaan saisi myös nämä neljä naapuria jotka samalla kujalla asuvat niin homma alkaisi jo kannattaa.

 

[kjns]

Taitaa olla fiksumpi selvittää meneekö jonkin operaattorin kuitu jo tuossa päätiellä missä menee myös sähkö, kaukolämpö, puhelin yms linjat ja jos sattuu käymään tuuri ja siinä esim elisan kuitu jo menee, kysyä sieltä suoraan tarjousta.

En usko että hirveästi yli tuon tarjotun 2500e on jos siitä vetävät kuidun minulle 40m päähän. Ja jos säästöä saa ton 20e/kk minkä Telia niistää välistä, onhan sekin jo 240e/vuosi. Mahdollisesti mukaan saisi myös nämä neljä naapuria jotka samalla kujalla asuvat niin homma alkaisi jo kannattaa.

Se on ihan eri asia, meneekö kuitu vierestä vai onko kuidun liityntäpiste lähellä.
Vaikka kuitu menis talon pihalla, lähin käyttökelpoinen piste josta tilaajayhteys voidaan asiakkaalle ottaa saattaa olla kymmenien kilometrien päässä. "Halvalla" saatavissa olevat kuidut (eli alueet joilla infrastruktuuri on valmiina) löytyvät Elisalla talokuidun saatavuuskyselystä. Mikäli osoitetta ei tuolta löydy niin tarjouksen loppusumma verkonsuunnittelun puolelta on todennäköisesti kymmenissä tuhansissa...

 

[Tc4pb]

Tuo että jonkun operaattorin kuitu menee vierestä ei tarkoita vielä mitään, sillä sitä ei siitä linjasta voida alkaa haaroittamaan. Oleellisempaa on että missä on lähin päätejakamo (vai miksikä sitä kutsutaan), sillä sieltä se vasta voidaan haaroittaa.

Sent from my H60-L04 using Tapatalk

 

[snw]

Taitaa olla fiksumpi selvittää meneekö jonkin operaattorin kuitu jo tuossa päätiellä missä menee myös sähkö, kaukolämpö, puhelin yms linjat ja jos sattuu käymään tuuri ja siinä esim elisan kuitu jo menee, kysyä sieltä suoraan tarjousta.

En usko että hirveästi yli tuon tarjotun 2500e on jos siitä vetävät kuidun minulle 40m päähän. Ja jos säästöä saa ton 20e/kk minkä Telia niistää välistä, onhan sekin jo 240e/vuosi. Mahdollisesti mukaan saisi myös nämä neljä naapuria jotka samalla kujalla asuvat niin homma alkaisi jo kannattaa.

Tuntematta aluetta tarkemmin niin todennäköisesti hinta on vähintään 10€/metri. Lisäksi vaikka siitä menisi kuitu ohi niin ei siitä samaan tyyliin saa liittymää otettua kuin sähkökaapelista tai vesijohdosta. Kuitu voi myös olla esim. runkokuitu laitetilojen välillä jolloin siihen tuskin ottavat FTTH-liittymiä.

 

[Algron28]

Teknisesti ottaen kuidun haaroittaminen keskeltä kaapelia on tietyin edellytyksin mahdollista eikä sinäänsä edes kovin vaikeaa mutta tätä tehdään todella harkiten koska siinä on omat miinuspuolensa. Lähinnä yritysyhteyksiä ja operaattorin omia yhteyksiä varten.

Paljon merkittävämpää olisi tietää missä operaattorilla on lähin jatkos tai jakokaappi, koska nuo ovat niitä kohtia mistä monesti uusi kuitukaapeli kytketään olemassa olevaan verkkoon.

Yleensä kuitenkaan runkoverkon kaapeleihin operaattori ei halua kuluttajayhteyksiä ottaa.

Alueella missä on kuitujakoverkkoa olemassa operaattorit nykyisin aika hyvin jättävät noita kylmiä kuituja varalle. Niitä voidaan sitten tarvittaessa ottaa käyttöön.

 

[Nervous]

Piti ihan tarkistaa, että paljonko tuon isännöitsijän mielestä överikalliin kuidun tuominen kämppään olisi maksanut kustannusarvion perusteella.
150 euroa per kämppä. (Saman verran kuin antennirasian lisääminen makuuhuoneeseen.)
Eipä tuota kukaan tässä taloyhtiössä tarvitse ja kämpän arvoonkaan ei tällä hetkellä vaikuta yhtään, mutta ihan hyvin onnistui taas ohjailemaan hallitusta. Kyseessä pieni taloyhtiö (isännöitsijällä pari omaa sijoituskämppää), niin käytännössä tuo meni niin, että isännöitsijä päätti kaikista remonteista, koska hallitus on munaton.
Cat-kaapeli tuonne piti tulla jonkun lakipykälän takia, mutta mihin lienee sitten piilotettu, kun ei sitä sähkökaapissa eikä sen läheisyydessä olevan peitelevyn allakaan näy olevan.
Täytynee grillatta tuota äijää asian tiimoilta, kun sitä ei yrityksestä huolimatta saatu vaihdettua.

Tokihan taloihin pitäisi vielä kaivaa kuitu tuon kämppään tulevan letkun lisäksi ja joissain tapauksissa asukkaat joutuvat maksamaan väkisin liittymän törkyhintaista kuukausimaksua, vaikkei sitä käyttäisikään.
Halvemmaksi tämä toistaiseksi kohtuullisesti toimiva 4G tulee, kun pärjää sillä 10-15 euron kuukausimaksulla ja liittymän voi ottaa mökille mukaan (Sinne saisi kuidun jollain 50-300 kiloeurolla.).
Eiköhän myös 4/5/6/7-G:n hinta pompsahda tulevaisuudessa 100 euroa/kk, vaikka samaan aikaan jakelukustannukset pienenee. (Erikoista, etteivät jo nyt kynytä moninkertaisia hintoja, koska netti on valtaosalle "pakollinen" väline.)
Sitten voisi ehkä kaivata sitä kiinteää liittymää, mutta Catillakin saa huoneistoihin jaettua melko ripeää yhteyttä.

Tässä tapauksessa kuidun lisääminen jälkikäteen ei ole kummoinenkaan homma, mutta voihan siitää joutua satasen enemmän pulittamaan sitten joskus 20 vuoden päästä, kun kaikki mummot ja papat ovat maatuneet.
Jos mobiiliverkoissa tapahtuu tuona aikana vakauden kannalta jotain mullistavaa ja hinnat pysyy kurissa, niin sitten on kuidut unohdettu omalta osaltani.

En tosin omakotitaloonkaan harkitsisi kuitua tällä hetkellä, jos nuo paikallisen paskafirman kuukausihinnat ovat edes etäisesti normaaleja.
Laajakaista | Kuluttajat | MPY Palvelut
"Laajennamme valokuituverkkomme kattavuutta jatkuvasti uusille alueille. Kuituyhden saat edullisimmin, kun ilmoittaudut mukaan jo rakennusvaiheessa. Hinnat alkaen 1205 €."
Hinnat päättyen lienee jotain 35000 euroa. Mutta tokihan se kannattaa, koska taloa myydessä voi pyytää 500 euroa ylimääräistä.
Joku HC-nörtti, etätyöntekijä, warettaja tai pumpum/ammattipelaaja saattaa toki kuidun tarvita, mutta suurin osa tuntemistani ihmisistä pärjää ihan tavallisella 4G:llä.
Isoissa kaupungeissa voi toki olla hieman eri homma, jos se nopeinkin hyper 9G on ruuhkan takia kellon ympäri kyykyssä. Tuokaan ei ole itse tekniikan vika.

 

[Jebaus]

Lähinnähän tuo kuitu on varautumista tulevaisuuteen. Kaikki tv-kanavista kotiautomaatioon ja tallennustilaan on kuitenkin siirtymässä pilveen/nettupalveluihin niin aika onnetonta niitä on sillä 4g-yhteydellä hinkata.

Tietysti onhan sitä aikanaan pärjätty ihan hyvin isdn:llä ja osa hinkkaa tänäkin päivänä sillä 7mb ADSL:llä niin ei tuota kuitua 90% ihmisistä tänäpäivänä tarvitse

 

[Tc4pb]

Mutta tokihan se kannattaa, koska taloa myydessä voi pyytää 500 euroa ylimääräistä.
Joku HC-nörtti, etätyöntekijä, warettaja tai pumpum/ammattipelaaja saattaa toki kuidun tarvita, mutta suurin osa tuntemistani ihmisistä pärjää ihan tavallisella 4G:llä.
Isoissa kaupungeissa voi toki olla hieman eri homma, jos se nopeinkin hyper 9G on ruuhkan takia kellon ympäri kyykyssä. Tuokaan ei ole itse tekniikan vika.

Ei hyvää päivää näitä tuulipukujen mietteitä valokuidusta.

Samaa mieltä ollaan tuon linkkaamasi operaattorin riistohinnoista, mutta jos tuovat kuidun taloon about tonnilla niin se kannattaa siihen ottaa ihan vain varauksena.

 

[Algron28]

Ei hyvää päivää näitä näitä tuulipukujen mietteitä valokuidusta.

Samaa mieltä ollaan tuon linkkaamasi operaattorit riistohinnoista, mutta jos tuovat kuidun taloon about tonnilla niin se kannattaa siihen ottaa ihan vain varauksena.

Itsellä oli kans hieman vaikeuksia tuosta pitkästä sepustuksesta sitä varsinaista pointtia erottaa mutta kun vilkasin käyttäjän perustaman toisen ketjun niin totesin ettei ehkä kannatakkaan.

 

[-jeppez]

Voi elämän kevät tätä tuulipukujen kahinaa. Jos sanotaan kalliiksi noita muutama viestiä aiemmin linkkaamia hintoja niin kannattaa miettiä pystyykö sitä nettiäliittymää maksamaan ollenkaan (50m kuitu 19.90e) vs. (50m 4g 15.90e)...

Tuo kuitu liittymän hinta on kyllä ihan kohtuullinen kun ajattelee että sen saa muuallakin kuin kylän keskustan alueella edellyttäen toki että alueelle/tien varteen se kuitu on vedetty tietty.

 

[Nervous]

Ulosantini on kieltämättä vaikeaselkoista ja välillä pakattuakin, mutta siihen on ihan geneettinen syy. Saatan myös silloin tällöin hieman kärjistää.
Tuulipukua minusta on aika hankala leipoa. Tosin jos kriteereiksi riittää se, että verkkotekniikka ei ole juuri ollenkaan hallussa, niin ehkä sitten.
Voisiko @Algron28 vielä mainita sen toisenkin ketjun ulostuksen, niin voin yrittää sitä muokata sitä ymmärrettävään muotoon.

Jos yritän tiivistää pointin:
-Isännöitsijä piti kalliina 150 euron summaa 46-56 tuhannen euron remontissa (per osake). Tosin pelkät kuidunpätkät huoneistoihin, mikä on aika kaukana toimivasta valokuituliittymästä.
-Minulla ei ole mitään kuitua vastaan, jos en joudu siitä itse kohtuuttomasti maksamaan. Päinvastoin. Kuidulla saadaan reilusti kuormaa pois mobiiliverkoista, joten minullekin riittää kaistaa.
-Tuulipuku ei tarvitse kuitua vielä pitkään aikaan.
-Kuidun voi hommata sitten kun sille on tarvetta. Se voi tulla kalliimmaksi tai sitten halvemmaksi, jos esim. valtio tmv. alkaa maksamaan jotain kuitutukia perämetsän Kakelle ja Jormalle.
-Taajaman ulkopuolellakin on asutusta ja liittyminen maksaa helposti kymmeniä tuhansia euroja. Kämpän arvo ei automaattisesti nouse samalla summalla (Vrt. lvis-remontit, joissa tulee nykyisin monessa kohteessa aika huolellisesti takkiin.).
-En ole enää elossa silloin kun kuitu on aivan välttämättömyys jokaisessa kodissa.
-Sekalaisen datan pakkaaminen ei ole vielä ihan loppuun asti kehitetty, joten kaistan tarve tuskin kasvaa äärettömyyksiin.
-Olen köyhä.

 

[olkitu]

Katu on auki – missä viipyy operaattorin valokuitu... - Telia Yhteisö

Tässä hyvä info paketti.

 

[mustekylpy]

Ei ole aina helppoa, mutta nyt kuitenkin viimein selvisi, että asutaan runkoverkon vieressä ja tilaus toteutuu vaikkei koko kunnan tavoite täyttyisikään.

Kyselin pariin otteeseen asiasta eri vaiheissa, mutta vastaukset oli aina "anteeksi viivästys, kohta tulee tiedotetta". Nyt sitten satuttiin vastaamaan talouden väärään numeroon tulleeseen puheluun ja siellä kauppasivat, että "teille olisi muuten saatavilla 99€ valokuitu, kiinnostaako?". Eli se joka jo tilattiin, mutta tilauksessa annettiin eri numero ja nimi, tämän löysivät osoitteen perusteella puhelinluettelosta.

Ilmeisesti Posti oli hukannut paperisen tilauksen, sillä sekä osoite- että nimihaulla eivät löytäneet alkuperäistä. Jos joku muu siis odottelee tietoa, vaikka on vastauslomakkeella tilannut, kannattaa soittaa etteivät ole hukanneet enemmänkin noita paperisia tilauksia. Ihmettelen vaan mikseivät jo heti ensimmäisestä kyselystä edes vilkaisseet tilausjärjestelmäänsä, kun on kuitenkin heidän itsensäkin tavoite saada mahdollisimman paljon tilauksia toteutumaan.

Eilen tuli KSVV:ltä sähköpostilla alkuperäinen paperinen tilaus allekirjoitettuna. Oli saapunut 22.9 ja allekirjoitettu 10.11. Silti soittivat vielä tällä viikolla tuon myyntipuhelun, jossa eivät tieneet mitään tuosta alkuperäisestä tilauksesta, eivätkä löytäneet sitä hakemallakaan.

Tiedän kuitenkin kokemuksesta, että liittymät heillä toimii ja asiakaspalvelukin sitten kun päästään asiaan. Tämä myynti vaan tuntuu vähän takertelevan.

 

[living_death]

Eilen tuli KSVV:ltä sähköpostilla alkuperäinen paperinen tilaus allekirjoitettuna. Oli saapunut 22.9 ja allekirjoitettu 10.11. Silti soittivat vielä tällä viikolla tuon myyntipuhelun, jossa eivät tieneet mitään tuosta alkuperäisestä tilauksesta, eivätkä löytäneet sitä hakemallakaan.

Tiedän kuitenkin kokemuksesta, että liittymät heillä toimii ja asiakaspalvelukin sitten kun päästään asiaan. Tämä myynti vaan tuntuu vähän takertelevan.

Luultavasti liittymämyynnit on ulkoistettu isolle toimijalle, joten asiakasrekisterit eivät ole siksi ajantasalla.

 

[tkhyla]

Uumoilen vähän että operaattorit pidättävät henkeään tuon tulevan 5G kanssa. Se kun on kuitenkin jokusen vuoden päästä jo käsillä ja tulee olemaan infrallisesti hyvin poikkeava investointi aikaisempiin sukupolvipäivityksiin verrattuna mm. sillä että tukiasemaverkoston täytyy tihentyä huomattavasti. Tämä taas tarkoittaa sitä ankaraa kuiduttamista että noille uusille tukiasemille saadaan kuituyhteys (ja tietenkin se muun tukiasemainfra)

5G yhteys tulee vaatimaan tukiaseman 200m välein. Tuosta voi jokainen vetää omat johtopäätökset, että kuinka laajalle yhteyksiä tulee suurien kaupunkien ulkopuolelle. Kansalle ”luodaan” kuva, että 5G tulee ja mullistaa kaikkien yhteydet. Todellisuudessa hyvin harva tulee tästä saamaan mitään. Ennen kuituyhteyksiä ei tule 5G:ään. Lakiin pitäisi saada asetus, että kuitu kaikille

 

[olkitu]

5G yhteys tulee vaatimaan tukiaseman 200m välein. Tuosta voi jokainen vetää omat johtopäätökset, että kuinka laajalle yhteyksiä tulee suurien kaupunkien ulkopuolelle. Kansalle ”luodaan” kuva, että 5G tulee ja mullistaa kaikkien yhteydet. Todellisuudessa hyvin harva tulee tästä saamaan mitään. Ennen kuituyhteyksiä ei tule 5G:ään. Lakiin pitäisi saada asetus, että kuitu kaikille

Noh ei ihan koska 5G kestää paremmin häiriöt vaikka se toimii 3.5Ghz taajuudella. Ihan tekniikon kanssa joka tätä hoitaa yhdellä teleoperaattorilla keskusteltiin niin SINR voi hyvin olla vaikka 0:n paikkeilla 5G:ssä ja hyvin toimii. Nykyiseen 4G:hen verrattuna siis kuuluvuus on lähes samaa kuin 2100Mhz:ssa mutta kun standardi ei ole valmis ei voida kaikkea sanoa.

5G:tä tosiaan kannattaa odotella vasta 2020 käytännössä ja sitten järkevään hintaan (500€) 2022 että turhaan sitä nyt ihan henkeä haukotellen... Ensimmäiset laitteet eli tabletit nähdään ensivuonna Koreassa kun Samsung ja LG varmaan semmoiset julkaisee.

Lakiin voit kirjata kuka sen maksaa - Kyllä kuituyhteys on saatavilla mutta tällä hetkellä tehdään markkinaehtoisesti eikä tappiolla. Rakennus tehdään useinkin aika 0 kattella ja yritetään saada rahat takaisin sitten kuukausimaksuilla ja nytkin tuntuu että tonnin avaukset mahdottomia. Jos kuitenkin asut alueella, minne potenttiaalia niin ei muuta kuin kokoamaan väkeä ja sitten pyytämään tarjousta.

 

[jarhu]

5G:tä varten on jo alkanut valmistautuminen, jonka näkee siinä että esim. Tampereella esimerkkinä pystytetään Elisan toimesta välivaiheena tällä hetkellä "4.5G" verkkoa, jossa on tuki laajentaa 5G:hen. Tarkempia speksejä ei Elisa tuosta tainnut kertoa, mutta voisin mutuilla tarkoittavan että tukiasemarautaan saa vaihdettua 5G kortit. Telia taasen on ilmoittanut aloittavansa verkon rakentamisen Nokian kanssa Helsingissä 2018 aikana.

En usko, että 5G-liittymiä tulee myyntiin millään poskettomilla hinnoilla, koska se tappaa bisneksen ja kuluttajat äänestää jaloillaan. Toki hintaa on varmasti enemmän. Kuluttajille ei varmaan 5G verkkoa availla ihan lähiaikoina. Itse arvioisin että esim. juuri pääkaupunkiseudulle ja Tampereelle mahdollisuus ostaa ja käyttää tulee ensimmäisenä ehkä jopa aikaisintaan 2019 lopulla.

 

[Algron28]

Olemassa olevien tukiasemapaikkojen päivitys 5G kauteen ei sinäänsä ole kovin monimutkainen tai kallis prosessi suurimmassa osassa kohteita sen takia että se muu infra (varmistettu virransyöttö, siirtoyhteys, tilat, kaapelireitit, yms) on jo olemassa ja niitä voidaan hyödyntää tässä.

Se mikä sitten aiheuttaa työtä ja kustannuksia on saada tuosta 5G verkosta riittävän kattava eli niiden olevien tukiasemien väliin jäävät korkeammasta taajuudesta johtuvat katvealueet. Siihen liittyy paljon site hunt ja sopimis asioita puhumattakaan sitten niistä varsinaisista rakentamiskustannuksia.

Onneksi nykyiset tukiasemat ovat kutjahtaneet sen verran kompakteiksi ja varmasti 5G myötä pienenevät edelleen joten niiden tilavaatimukset pienenevät. Esim pieni laitekaappi + antennit katuvalotolppaan on ihan mahdollinen toteutus. Kalleinta tulee olemaan sen kuidun ja sähköliittymän rakentaminen.

 

[kurkimies]

Jokaisessa uudessa G:ssä on ollut pidempään aika sekaista noiden taajuusalueiden kanssa. Jo 3G alkupään puhelimet ei esim. tukenut 900MHz 3G:tä ja 4G:ssä alunperin 800MHz ja suurinosa ei tukenu 700MHz taajuusaluetta.

 

[olkitu]

5G:tä varten on jo alkanut valmistautuminen, jonka näkee siinä että esim. Tampereella esimerkkinä pystytetään Elisan toimesta välivaiheena tällä hetkellä "4.5G" verkkoa, jossa on tuki laajentaa 5G:hen. Tarkempia speksejä ei Elisa tuosta tainnut kertoa, mutta voisin mutuilla tarkoittavan että tukiasemarautaan saa vaihdettua 5G kortit. Telia taasen on ilmoittanut aloittavansa verkon rakentamisen Nokian kanssa Helsingissä 2018 aikana.

En usko, että 5G-liittymiä tulee myyntiin millään poskettomilla hinnoilla, koska se tappaa bisneksen ja kuluttajat äänestää jaloillaan. Toki hintaa on varmasti enemmän. Kuluttajille ei varmaan 5G verkkoa availla ihan lähiaikoina. Itse arvioisin että esim. juuri pääkaupunkiseudulle ja Tampereelle mahdollisuus ostaa ja käyttää tulee ensimmäisenä ehkä jopa aikaisintaan 2019 lopulla.

Juu me nähdään laitteita jo vuonna 2019 niissä huippu tuhannen euron laitteissa mutta näen että ensimmäiset kunnon 5G-laitteet tulevat vasta 2020 ja sitten 500€ luokkaan 2022 kun piirit halpenevat. Menee kuitenkin aikaa meillä täälä että verkkoa rakennetaan 3.5Ghz taajuudella. Toinen taajuus on 26Ghz jota sitten käytetään vain kauppakeskuksissa ja stadioneissa... Ehkä kotonakin? Mutta ei se kelpaa muuten meillä täälä Suomessa oikein.

 

[kurkimies]

Nokia esitteli uutta verkkotekniikkaa – 4.5G Pro ja 4.9G nostavat nopeudet gigabitteihin sekunnissa

Lisätietoja 4.5G:stä

 

[Tc4pb]

Nokia esitteli uutta verkkotekniikkaa – 4.5G Pro ja 4.9G nostavat nopeudet gigabitteihin sekunnissa

Lisätietoja 4.5G:stä

Todellisuus on todennäköisesti lähempänä tätä:

Telia 4G 100M sunnuntaina klo: 12.15

Ja sitten kun yrität tehdä häiriöilmoitusta:

Investoikaa hyvät ihmiset siihen kuituun jos teillä sellaiseen tulee joskus mahdollisuus. Tämä on aivan paskaa.

Edit: uudet pohjat, tätä on langaton todellisuus:

Enkä asu edes missään ruuhka alueella. Vuosi on 2017 jos joku luulee että viesti on jäänyt bittiavaruuteen 90-luvun puolelta ja julkaistaan vasta nyt.

 

[WanhaPatu]

Telia 4G 100M sunnuntaina klo: 12.15

Toisaalta toimiessaan kuitenkin ihan jees tekniikka (Telia 4G 150M sunnuntaina klo 18:00):

Investoikaa hyvät ihmiset siihen kuituun jos teillä sellaiseen tulee joskus mahdollisuus. Tämä on aivan paskaa.

Kirkonkylän kuidutus alkaa keväällä 2018, lähimmän taajaman keväällä 2019. Vielä ei ole tietoa, saadaanko kuitua koskaan tänne syrjemmälle.

 

[Metu]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...sahauksesta-apua-valokuitufiaskoihin/DcdC7G7z

Artikkeli tuosta tässäkin ketjussa mainitusta mikrosahaustekniikasta.

 

[jessenic]

Operaattoreita ei kiinnostanut täällä päin rakentaa valokuitua usealle yritykselle edes rahalla. Telian laitetila 500m päässä kauimmaisesta yrityksestä. Telia siis purkaa lankaverkon pois ja "asiakkaille tarjotaan palvelut langattomana". Ensimmäinen yritys kun muutti tämän takia muualle, niin kunta innostui kuidun kaivamaan. 1800€ sis. ALV tulee kuidun hinnaksi halukkaille firmoille, ei paha hinta ollenkaan. Ainut vaan, että Telian yritysliittymien hinnat ovat aika järjettömät pikkufirmalle, jos oikeasti nopeutta haluaa... Meillekin varmasti riittäisi kuluttajatason liittymä, mutta otetaan tuo kuitu ensin ja tapellaan sitten liittymistä!

ja tietenkin lisäksi ALV ja kuidun ylläpitomaksu sen omistajalle...

 

[TenderBeef]

Itsellä kerrostalossa asunto ja talojakamoon tullut vuosikausia Telian valokuitu (eli fttb) mutta Telia ei toistuvista pyynnöistä suostu tarjoamaan mitään muuta liittymätapaa kuin ADSL.. vaikka laskussa tuotteen nimenä on "Valokuitu xM". Talo ei ole mikään ihan ikivanha muttei uusikaan, kuitenkin sisäkaapelointi CAT3:lla näyttäisi olevan todella hyvä, sen ovat Telian tekniikan pojatkin todenneet joku vuosi kun tarkastelivat modeemini kättely-, yms statistiikkaa, ja huomioiden sen, että asunnon sisällä on vielä 10m jatkojohto modeemiin käytössä. Eli hyvin todennäköisesti nopeuksia saisi paukkulangalla nostettua aika reilustikin, voisi joku 50/10M onnistua aika hyvin. Mutta ei, Telia ei laita tikkua ristiin vaikka olen pyytänyt vuosien aikana useasti.

Nyt olisi sitten myös (tai ollut kait pari vuotta) tarjolla Elisalta kuitu (fttc, eli "kuitu kadunkulmasta") ja VDSL-yhteys jossa saisi esim. uploadia paremmaksi, mikä onkin tässä pääasiassa ollutkin hakusessa. Varmaan vähän heikompaa yhteyttä olisi tarjolla mitä Telia voisi toteuttaa, mutta silti todennäköisesti parempaa kuin nykyinen Telian "valokuitu" (=ADSL).

Onko muilla kokemuksia tällaisesta? Miksi Telia ei tee mitään parannusta liittymätapaan?

Miksi sitten vielä Telian asiakas? Määräaikaiset sopparit tarjoushinnoilla ja Elisan kalliimmat hinnat (ainakin on ollut joka kerta selvästi kalliimpi vaihtoehto kun olen hintoja katsellut määräaikaisuuden loppuvaiheilla).

 

[jessenic]

Itsellä kerrostalossa asunto ja talojakamoon tullut vuosikausia Telian valokuitu (eli fttb) mutta Telia ei toistuvista pyynnöistä suostu tarjoamaan mitään muuta liittymätapaa kuin ADSL.. vaikka laskussa tuotteen nimenä on "Valokuitu xM". Talo ei ole mikään ihan ikivanha muttei uusikaan, kuitenkin sisäkaapelointi CAT3:lla näyttäisi olevan todella hyvä, sen ovat Telian tekniikan pojatkin todenneet joku vuosi kun tarkastelivat modeemini kättely-, yms statistiikkaa, ja huomioiden sen, että asunnon sisällä on vielä 10m jatkojohto modeemiin käytössä. Eli hyvin todennäköisesti nopeuksia saisi paukkulangalla nostettua aika reilustikin, voisi joku 50/10M onnistua aika hyvin. Mutta ei, Telia ei laita tikkua ristiin vaikka olen pyytänyt vuosien aikana useasti.

Nyt olisi sitten myös (tai ollut kait pari vuotta) tarjolla Elisalta kuitu (fttc, eli "kuitu kadunkulmasta") ja VDSL-yhteys jossa saisi esim. uploadia paremmaksi, mikä onkin tässä pääasiassa ollutkin hakusessa. Varmaan vähän heikompaa yhteyttä olisi tarjolla mitä Telia voisi toteuttaa, mutta silti todennäköisesti parempaa kuin nykyinen Telian "valokuitu" (=ADSL).

Onko muilla kokemuksia tällaisesta? Miksi Telia ei tee mitään parannusta liittymätapaan?

Miksi sitten vielä Telian asiakas? Määräaikaiset sopparit tarjoushinnoilla ja Elisan kalliimmat hinnat (ainakin on ollut joka kerta selvästi kalliimpi vaihtoehto kun olen hintoja katsellut määräaikaisuuden loppuvaiheilla).

Sinun pitää lähestyä taloyhtiötä tuossa asiassa, he ovat mitä todennäköisimmin Telialta tuon nykyisen valokuitu-ADSL:n joskus tilanneet. Varmasti tulee VDSL-päivitys, kun maksaja sille löytyy.

 

[kurkimies]

Operaattoreita ei kiinnostanut täällä päin rakentaa valokuitua usealle yritykselle edes rahalla. Telian laitetila 500m päässä kauimmaisesta yrityksestä. Telia siis purkaa lankaverkon pois ja "asiakkaille tarjotaan palvelut langattomana". Ensimmäinen yritys kun muutti tämän takia muualle, niin kunta innostui kuidun kaivamaan. 1800€+ALV tulee kuidun hinnaksi halukkaille firmoille, ei paha hinta ollenkaan. Ainut vaan, että Telian yritysliittymien hinnat ovat aika järjettömät pikkufirmalle, jos oikeasti nopeutta haluaa... Meillekin varmasti riittäisi kuluttajatason liittymä, mutta otetaan tuo kuitu ensin ja tapellaan sitten liittymistä!

ja tietenkin lisäksi ALV ja kuidun ylläpitomaksu sen omistajalle...

Eiköhännse johdu siitä, että tuossa on paremmat ylläpidot, saa pitää nettikauppaa, kiinteät IP-osoitteet. Ja sen sellaista

 

[jessenic]

Eiköhännse johdu siitä, että tuossa on paremmat ylläpidot, saa pitää nettikauppaa, kiinteät IP-osoitteet. Ja sen sellaista

Niinpä, mutta mukana tulee sama kuluttajapuolen Technicolor-reititin. Asetusten muutto vaan on vain aspan kautta (lisämaksullinen toimenpide). Lisäpalveluna voi myös ostaa langattoman verkon, eli aspasta nappasevat WLANin päälle siihen purkkiin. Itse haluaisin kaiken säätää itse, kuten kuluttajapuolella. Kuitenkin paljon laadukkaammat yritysverkkolaitteet on meilläkin jo käytössä nykyään, vaikka 4G yhteytenä ulkomaailmaan. Yritysinternet Pro olisi sitten vähän vapaampi käyttää, mutta se on jo niin kallis ettei ole hintojakaan listattu.

 

[TenderBeef]

Sinun pitää lähestyä taloyhtiötä tuossa asiassa, he ovat mitä todennäköisimmin Telialta tuon nykyisen valokuitu-ADSL:n joskus tilanneet. Varmasti tulee VDSL-päivitys, kun maksaja sille löytyy.

Jaa näinkö asia on. Tarkennan kuitenkin, en nyt ihan tarkkaan tiedä mitä tarkoitit, mutta täällä ei kenelläkään ole automaattisesti mitään liittymää vaan ne pitää tilata erikseen. Esim. lähellä olevien wlanien perusteella monella, itseasiassa taitaa olla useammalla Elisa kuin Telia.

Olen käsittänyt, että talojakamossa oleva laite on operaattorin "päivitettävissä", ja olen käsittänyt, että asuntokohtaisesti voisi vaihtaa liittymätyyppiä (ADSL->VDSL). Miten se oikeasti menee, kuka omistaa sen talojakamossa olevan laitteen, ja kenellä siihen on oikeuksia tehdä muutoksia? Itse olen saanut ristiriitaista tietoa näihin asioihin liittyen ja tuntuu, että operaattorinkaan puolella eivät ole sen fiksumpia asiasta, ei ainakaan niiden vastausten perusteella mitä olen saanut joskus.

 

[Persojet]

Niinpä, mutta mukana tulee sama kuluttajapuolen Technicolor-reititin. Asetusten muutto vaan on vain aspan kautta (lisämaksullinen toimenpide). Lisäpalveluna voi myös ostaa langattoman verkon, eli aspasta nappasevat WLANin päälle siihen purkkiin. Itse haluaisin kaiken säätää itse, kuten kuluttajapuolella. Kuitenkin paljon laadukkaammat yritysverkkolaitteet on meilläkin jo käytössä nykyään, vaikka 4G yhteytenä ulkomaailmaan. Yritysinternet Pro olisi sitten vähän vapaampi käyttää, mutta se on jo niin kallis ettei ole hintojakaan listattu.

Varmaan liittyy myös jotenkin toimivuusehtoihin tuo ettei pääse asetuksia sotkemaan ja sitten syyttää tarjoajaa. Tuohan toi toimintavarmuutta ei niin IT-ninja yrittäjille

 

[Algron28]

Jaa näinkö asia on. Tarkennan kuitenkin, en nyt ihan tarkkaan tiedä mitä tarkoitit, mutta täällä ei kenelläkään ole automaattisesti mitään liittymää vaan ne pitää tilata erikseen. Esim. lähellä olevien wlanien perusteella monella, itseasiassa taitaa olla useammalla Elisa kuin Telia.

Olen käsittänyt, että talojakamossa oleva laite on operaattorin "päivitettävissä", ja olen käsittänyt, että asuntokohtaisesti voisi vaihtaa liittymätyyppiä (ADSL->VDSL). Miten se oikeasti menee, kuka omistaa sen talojakamossa olevan laitteen, ja kenellä siihen on oikeuksia tehdä muutoksia? Itse olen saanut ristiriitaista tietoa näihin asioihin liittyen ja tuntuu, että operaattorinkaan puolella eivät ole sen fiksumpia asiasta, ei ainakaan niiden vastausten perusteella mitä olen saanut joskus.

Talojakamossa oleva laite on operaattorin mikäli talonyhtiö ei ole tehnyt niin että ovat ostaneet operaattorilta pelkän yritysliittymän jonka sitten omalla DSLAM laitteella talonyhtiö jakaa omille asukkailleen. Tämä kuitenkaan ei kovin yleistä ole.

Nykyiset "kiinteistö" DSLAM laitteet tukevat lähes poikkeuksetta sekä VDSL että ADSL liittymiä mutta mikäli siellä kellarissa oleva laite on vanha niin on hyvin mahdollista että siinä on vain ADSL tuki.

Lisäksi, mikäli kyseessä on joku erittäin iso talonyhtiö (100 asuntoa) niin mikäli vanha toteutus on ollut yhdellä runkoyhteydellä niin siihen pitäisi tehdä toinen rinnalle että tuosta ei muodostuisi pullonkaula jos siirryttäisiin VDSL yhteyksiin.

 

[Algron28]

Mitä noihin yritysliittymiin tulee niin niissä on yleensä pakosta käytössä operaattorin boksi mikäli sillä liittymällä on edes jonkinlainen SLA taso sovittuna. Tämä sen takia että kun päätelaite on operaattorin hallinnassa niin yhteys on valvonnassa ja sen vikadiagnosointi helpompaa.

Tämä SLA on myös se yksi tekiä miksi noiden yritysliittymien hinta on korkea. Mikäli yrityksesi internetyhteys ei passaa olla paria päivää poikki niin kannattaa sinne ottaa yritysliittymä sillä kuluttajaliittymien viankorjausvasteaika on yleensä parin päivän luokkaa kun kyse on yksittäisistä liittymistä.

Toiseksikin noissa yritysliittymissä niihin liittyvät pakolliset huoltotoimenpiteet joista aiheutuu katkos tehdään yleensä myöskin joko yö aikaan tai ainakin normaalin toimistoajan ulkopuolella että häiritsisi mahdollisimman vähän käyttöä (ja näistä yleensä ilmoitetaan etukätee) kun taas kuluttajaliittymä voidaan pätkäistä poikki kesken päivänkin huollon takia.

Jos jaksaa tavata noita operaattorien palveluehtoja yms niin sieltä ne kaikki yleensä löytyy.

 

[living_death]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...samaan-verkkoyhteydet-moneen-kertaan/y5NBVtDW

Kuituaktivisti: "5g on tyhjä lupaus - kuluttaja joutuu maksamaan verkkoyhteydet moneen kertaan"

29.11.2017 13:27

"Reilusti yli miljoona kotitaloutta tarvitsee valokuituyhteyden lähivuosina", sanoo Netplazan toimitusjohtaja Tommi Linna.

Valokuitua ilman ovat erityisesti asuinalueet, joissa on pääasiassa vanhoja omakotitaloja. Linnan mukaan ongelmia on niin haja-asutusalueilla kuin Helsingin keskustassakin.

"On murheellista, että ihmisille luodaan mielikuva siitä, että 5g ratkaisisi kotien verkko-ongelmat. Pelkään, että 5g on operaattoreilta tyhjä lupaus. Alkuvaiheessa mobiiliverkot toimivat, mutta kun käyttö lisääntyy räjähdysmäisesti ne menevät lopulta aina tukkoon", Linna sanoo.

Netplaza on operaattori, joka myy muiden muassa palveluita valokuituverkkoihin.

Linnan mukaan valokuitu on ainoa toimiin verkkoyhteyksiin pysyvä ratkaisu.

"5g on tekohengitystä, jossa aina välillä käy nokka pinnalla."

”Valokuitu on nopeudeltaan ja laadultaan parempi kuin 5g. Sitä ei voi missään nimessä kiistää. Meillä on kuitenkin vahva näkemys siitä, että erittäin suurelle osalle kotitalouksia 5g on riittävän hyvä pitkälle tulevaisuuteen. Moni varmasti preferoi sitä verrattuna tuhansien eurojen kuituinvestontiin”, totesi DNA:n kuluttajaliiketoiminnanjohtaja Pekka Väisänen Kauppalehdessä keskiviikkona.

Linna ei niele operaattorien puhetta 5g:n "riittävästä toimivuudesta" vaan pitää sitä operaattorien keinona pitää asiakkaista kiinni ja vältellä miljardi-investointeja valokuituverkkoon.

Linnan mukaan toimiva 5g vaatii jokaiseen kotiin tukiaseman lisäksi joka tapauksessa valokuituyhteyden.

"Suomi ei eroa muusta maailmasta siinä mitenkään, myös valokuitu tarvitaan kaikkiin koteihin. Tulevaisuudessa 5g ja kodin langaton verkko yhdistyvät toisiinsa. Ne eivät ole joko-tai vaan molemmat tarvitaan. 5g käyttää korkeita taajuuksia, joten sen kantama on pahimmillaan vain kymmeniä metrejä."

Linnan mielestä kovat 4g- ja 5g-odotukset ovat johtaneet siihen, että kuluttaja joutuu maksamaan yhteyksien parantamisesta moneen kertaan.

"Lopulta lasku on paljon kalliimpi kuin se, että rakentaisi kerralla kunnollisen ja kestävän ratkaisun eli valokuituyhteyden", hän sanoo.

Finnet-liiton valokuidun globaaliksi mallimaaksi julistaman Ruotsin strategia on rakennuttaa gigan yhteydet kaikille vuoteen 2025 mennessä.

"San Franciscon kaupunki rakennuttaa valokuituyhteyden jokaiseen kotiin. Jos Piilaaksossa ei 5g toimi, en usko sen toimivan täälläkään", Linna sanoo.

Kuluvan vuoden aikana on syntynyt kymmeniä uusia valokuituosuuskuntia. Linnan mukaan nyt myös sähköyhtiöt selvittävät mahdollisuuksia osallistua valokuituhankkeisiin.

"Valokuidun rakentaminen lain edellyttämien sähköverkkojen rakentamisen yhteydessä ei maksa paljon mitään."

Operaattorit toivovat mikrosahaustekniikan nopeuttavan valokuidun vetämistä, kun katuja ei tarvitse aukoa kokonaan. Telia pilotoi kaivuutöiden kuluja leikkaavaa tekniikkaa parhaillaan Helsingin Pakilassa.

 

[Algron28]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...samaan-verkkoyhteydet-moneen-kertaan/y5NBVtDW

Kuituaktivisti: "5g on tyhjä lupaus - kuluttaja joutuu maksamaan verkkoyhteydet moneen kertaan"

29.11.2017 13:27

"Reilusti yli miljoona kotitaloutta tarvitsee valokuituyhteyden lähivuosina", sanoo Netplazan toimitusjohtaja Tommi Linna.

Valokuitua ilman ovat erityisesti asuinalueet, joissa on pääasiassa vanhoja omakotitaloja. Linnan mukaan ongelmia on niin haja-asutusalueilla kuin Helsingin keskustassakin.

"On murheellista, että ihmisille luodaan mielikuva siitä, että 5g ratkaisisi kotien verkko-ongelmat. Pelkään, että 5g on operaattoreilta tyhjä lupaus. Alkuvaiheessa mobiiliverkot toimivat, mutta kun käyttö lisääntyy räjähdysmäisesti ne menevät lopulta aina tukkoon", Linna sanoo.

Netplaza on operaattori, joka myy muiden muassa palveluita valokuituverkkoihin.

Linnan mukaan valokuitu on ainoa toimiin verkkoyhteyksiin pysyvä ratkaisu.

"5g on tekohengitystä, jossa aina välillä käy nokka pinnalla."

”Valokuitu on nopeudeltaan ja laadultaan parempi kuin 5g. Sitä ei voi missään nimessä kiistää. Meillä on kuitenkin vahva näkemys siitä, että erittäin suurelle osalle kotitalouksia 5g on riittävän hyvä pitkälle tulevaisuuteen. Moni varmasti preferoi sitä verrattuna tuhansien eurojen kuituinvestontiin”, totesi DNA:n kuluttajaliiketoiminnanjohtaja Pekka Väisänen Kauppalehdessä keskiviikkona.

Linna ei niele operaattorien puhetta 5g:n "riittävästä toimivuudesta" vaan pitää sitä operaattorien keinona pitää asiakkaista kiinni ja vältellä miljardi-investointeja valokuituverkkoon.

Linnan mukaan toimiva 5g vaatii jokaiseen kotiin tukiaseman lisäksi joka tapauksessa valokuituyhteyden.

"Suomi ei eroa muusta maailmasta siinä mitenkään, myös valokuitu tarvitaan kaikkiin koteihin. Tulevaisuudessa 5g ja kodin langaton verkko yhdistyvät toisiinsa. Ne eivät ole joko-tai vaan molemmat tarvitaan. 5g käyttää korkeita taajuuksia, joten sen kantama on pahimmillaan vain kymmeniä metrejä."

Linnan mielestä kovat 4g- ja 5g-odotukset ovat johtaneet siihen, että kuluttaja joutuu maksamaan yhteyksien parantamisesta moneen kertaan.

"Lopulta lasku on paljon kalliimpi kuin se, että rakentaisi kerralla kunnollisen ja kestävän ratkaisun eli valokuituyhteyden", hän sanoo.

Finnet-liiton valokuidun globaaliksi mallimaaksi julistaman Ruotsin strategia on rakennuttaa gigan yhteydet kaikille vuoteen 2025 mennessä.

"San Franciscon kaupunki rakennuttaa valokuituyhteyden jokaiseen kotiin. Jos Piilaaksossa ei 5g toimi, en usko sen toimivan täälläkään", Linna sanoo.

Kuluvan vuoden aikana on syntynyt kymmeniä uusia valokuituosuuskuntia. Linnan mukaan nyt myös sähköyhtiöt selvittävät mahdollisuuksia osallistua valokuituhankkeisiin.

"Valokuidun rakentaminen lain edellyttämien sähköverkkojen rakentamisen yhteydessä ei maksa paljon mitään."

Operaattorit toivovat mikrosahaustekniikan nopeuttavan valokuidun vetämistä, kun katuja ei tarvitse aukoa kokonaan. Telia pilotoi kaivuutöiden kuluja leikkaavaa tekniikkaa parhaillaan Helsingin Pakilassa.

Täytyy tosin muistaa että tässä jutussa haastateltu Tommi Linna luotsaa yritystä jolla ei ole toimintaa mobiiliverkkojen puolella vaan ainoastaan kiinteissä tietoliikenneverkoissa. Täten heillä on kaikki intressi pumpata tuota heidän itse myymää tuotetta.

En silti kiistä, kyllä tuossa totuuden perää on. Mutta fakta on silti myös se että joka tapauksessa kasvava kysyntä on olemassa noille langattomille nopeille tietoliikenneverkoille. Varsinkin tulevaisuudessa, kun erillaiset älylaitteet yleistyvät räjähdysmäisesti. Se ei siis poista sitä faktaa että molempia verkkoja tarvitaan, ongelma vain on se sama vanha: Kuka maksaa?

 

[olkitu]

Täytyy tosin muistaa että tässä jutussa haastateltu Tommi Linna luotsaa yritystä jolla ei ole toimintaa mobiiliverkkojen puolella vaan ainoastaan kiinteissä tietoliikenneverkoissa. Täten heillä on kaikki intressi pumpata tuota heidän itse myymää tuotetta.

En silti kiistä, kyllä tuossa totuuden perää on. Mutta fakta on silti myös se että joka tapauksessa kasvava kysyntä on olemassa noille langattomille nopeille tietoliikenneverkoille. Varsinkin tulevaisuudessa, kun erillaiset älylaitteet yleistyvät räjähdysmäisesti. Se ei siis poista sitä faktaa että molempia verkkoja tarvitaan, ongelma vain on se sama vanha: Kuka maksaa?

Itsekin suosin valokuitua mutta se että Tommi Linnan kanssa en ole itsekään kaikessa asiassa samaa mieltä. 5G tulee ja parantaa kyllä mutta se että ei sekään ikuisuus ole ja tärkein ongelma 5G:ssä on ratkaisematta, miten saa 5G asunnon sisälle... Noh yleensä sekin pitää kytkeä valokuituun eli 5G tulisi tietysti langattomaan tukiasemaan melkein kotona koska energiatehokkaat talot estävät radiosignaalien läpäisyn tehokkaasti. 5G:n korkeammat taajuudet sopivat hyvin kotikäyttöön mutta tässäkin on haasteita miten tehdä tarpeeksi turvallisen ettei kukaan voi toisen yhteyttä peukaloida...