Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Jonees]

Lounealta valokuituverkkoa Jyväskylään, Lappeenrantaan ja Seinäjoelle. Vuosi 2022 tulee olemaan valokuidun vuosi. Threadin otsikko vanhentunee tätä menoa muutamassa vuodessa.

Lounea teki valokuidun toteuttamispäätöksiä Laukaassa - Jyväskylässä rakentamispäätökset lähellä | Lounea
Lounea päätti ensimmäiset valokuidun rakennusalueet Lappeenrannassa | Lounea
Lounea julkisti valokuidun rakennusaluepäätöksiä Seinäjoella | Lounea

Maaliskuussa ehdin just maksamaan Elisalle noin 8000€ kuidun asennuksesta. Muutama kuukausi eteenpäin ja Lounea tarjoaa ilmaiseksi kaivuutyön ja edullisesti 1000/1000, symmetristä Elisalla ei edes ole saatavilla. Noh, tulevaisuutta ei voi koskaan ennustaa.

 

[moukula]

Mitenhän noilta kysyy asiasta ilman että päätyy ottamaan 5G-mokkulan ja meshipurkkeja

Senkus kilautat pientalopalveluun (DNA Netti pientaloille | DNA | DNA) ja sano että "vain kuitu kelpaa, onnistuuko".

 

[Johtaja_Jurmu]

Threadin otsikko vanhentunee tätä menoa muutamassa vuodessa.

Kyllä siitä on viitteitä, kuidulle on kysyntää, toisin kuin joku väittää toistuvasti täällä.
Tokihan koko maata ajatellen pitkästi on vielä tekemistä... Mutta suunta on oikea.

 

[FireExit]

Maaliskuussa ehdin just maksamaan Elisalle noin 8000€ kuidun asennuksesta. Muutama kuukausi eteenpäin ja Lounea tarjoaa ilmaiseksi kaivuutyön ja edullisesti 1000/1000, symmetristä Elisalla ei edes ole saatavilla. Noh, tulevaisuutta ei voi koskaan ennustaa.

Mikään ei estä hankkimasta sitä Lounean kuitua Elisan kuidun rinnalle .

 

[Jonees]

Mikään ei estä hankkimasta sitä Lounean kuitua Elisan kuidun rinnalle .

Siinä vasta onkin kiinnostava idea. Ainoa haittapuoli että sitten pitäisi olla 2 kuituliittymää aktiivisena samaan aikaan, tuplakulut. Muuten tuo kyllä houkuttaisi, olisi yhdessä osoitteessa 2 eri operaattorin kuidut ja julkiset iparit.

 

[jessenic]

Siinä vasta onkin kiinnostava idea. Ainoa haittapuoli että sitten pitäisi olla 2 kuituliittymää aktiivisena samaan aikaan, tuplakulut. Muuten tuo kyllä houkuttaisi, olisi yhdessä osoitteessa 2 eri operaattorin kuidut ja julkiset iparit.

Voihan sitä yrittää neuvotella, että Lounean soppari alkaisi vasta Elisan määräaikaisuuden jälkeen, mutta kuitu tulisi jo samalla rakennettua. Jotkut pienemmät on näin ilmeisesti tehneet.

 

[pulatunnus]

Mahtaako Lounea vuokrata mustaa kuitua vai vetävätkö Salosta saakka piuhaa tuonne asti?

Lounea omistaa ison siivun "valtakunnallisesta" runkoverkko yhteyksiä tarjoavasta yhtiöstä. Lounea on iso Finnet yhtiö ja kaikkea sen piirin toimintaa ei ole ulkopuoliset ostaneen.

Eli Lounean kotikulmilta on reitit runkoon valtakunnalinen runkoverko , Lappeeranta, Jyväskylä, Seinajoki sen osalta hanskassa.

Tiedä sitten hintaa, jos suuromistaja on asiakas niin tuskin pistetään hanttiin, vaan etsitään ratkaisu. Kuten moni kuituosajaa kertonut, niin jos se kuitu on, niin se on vain rautaa jos tarvii kasvattaa.

 

[Jyrski]

14.12 olis tulossa tähän taloyhtiöön kuidun asennus. Vakiona 10/10 joka edellyttää boxin ostamista. Mietin jo suoraan kokeilenko heti sitä 1G liittymää. Mikä boxi se olis paras. 69€ se mainosti ilmoitus lapulla jotain boxia.

Ilmoituksessa lukee vaan "palvelun käyttöön tarvitaan gfast ominaisuudella varustettu laajakaistamodeemi, joka liitetään huoneistossa sijaitsevaan puhelinrasiaan".

 

[JiiPee]

14.12 olis tulossa tähän taloyhtiöön kuidun asennus. Vakiona 10/10 joka edellyttää boxin ostamista. Mietin jo suoraan kokeilenko heti sitä 1G liittymää. Mikä boxi se olis paras. 69€ se mainosti ilmoitus lapulla jotain boxia.

Ilmoituksessa lukee vaan "palvelun käyttöön tarvitaan gfast ominaisuudella varustettu laajakaistamodeemi, joka liitetään huoneistossa sijaitsevaan puhelinrasiaan".

No tuo kuulostaa VDSL2 hommilta talojakamosta sulle, eli 1Gbps nopeudet voit unohtaa. VDSL2 ei kikasiin taivu, tai ei ainakaan viimeeksi taipunut kun itte VDSL2 laitteita ihmettelin. 100Mbps sillä menee jos ei matka ole turhan pitkä ja olemassaolevat puhelinkaapeloinnit ihan paskaa.

EDIT: No olis pitäny päivittää omat tiedot ensin, eli näämmä on DSL:n tullu päivitystä aika tavalla ja giganen pitäis onnistua.

 

[pulatunnus]

14.12 olis tulossa tähän taloyhtiöön kuidun asennus. Vakiona 10/10 joka edellyttää boxin ostamista. Mietin jo suoraan kokeilenko heti sitä 1G liittymää. Mikä boxi se olis paras. 69€ se mainosti ilmoitus lapulla jotain boxia.

Ilmoituksessa lukee vaan "palvelun käyttöön tarvitaan gfast ominaisuudella varustettu laajakaistamodeemi, joka liitetään huoneistossa sijaitsevaan puhelinrasiaan".

Suosittelen operaattorin tarjoamaa modeemia, tarvittaessa sitten haluamasi lainen reititin perään.

Perusteluna käytän sitä että voisi toimia ongelmitta suorilla ja jos ongelmia, niin yhdellä luukulla onnistuu reklamointi.
Perinteisesti muuten menee palotteluksi, operaattori sanoaa, modeemissa vika, modeemin myynyt sanoo että operaattorin päässä vika.

Ja maksaahan ne G.Fast modeemit jonkinverran , ja ei ihan joka marketissa hyllyllä. (jos siis operaattorin tarjous oli 69€)

 

[dot1q]

@Jyrski Kuten tuossa @pulatunnus sanoikin, niin tuo 69€ laite on todella edullinen. Jos se pystyy vielä siihen 1Gbps minkä nuo G.Fastit läpi laulattaa, niin vielä parmpi. Todennäkösiesti sen saa myös "siltaavaksi" ja siihen perään voi sitten laittaa valitsemansa 1Gbps kykenevän reitittimen/palomuurin/jne laitteen. Nopsaan tuossa vilkaisin G.Fastien hintoja niin 150€ -> ylöspäin näyttivät olevan.
Tosiaan tuo tarjoajan laite toimii tod.näk. varmiten tuossa yhtälössä ja vikatapauksissa ei tarvitse kuin yhteen suuntaan asioida.

 

[Jyrski]

Kyllä operaattorin tarjous 69€ boxista. Pitää varmaan se hakea ja ensin kokeilla tuo "vuokraan sisältyvä" 10/10.

Edit. joo, kaveri tiesi eri taloyhtiössä toisella puolen kylää sanoa tästä lisää. Tuo 69€ boxi on joku inteno genexis ja se on vdsl2 vissiin. Ja siellä kuulema pätkii 5-7min välein mutta toimii 300/30. 300liittymä.

En tiedä sitten johtuuko kaapeloinnista vai boxista. Sanoi että telewell boxilla voi useamman tunnin vakaana ja telewell 100/30 toimii. max profiili 17A. 39A ja 35B ei edes toimi.

Eli pitää vissiin hakea tuo operaattorin 69€ inteno genexis ja kokeilla. Jokatapauksessa kokeilla mitä siitä sitten saa... Muutenkin jo adsl aikaan oli tuolla paljon heikompaa.

 

[dot1q]

Tuo Gfast ei ole se yleisin tekniikka, vaan kohtuu tuores tulokas isommassa kaavassa. Siksi(kin) tuo on tässä kohtaa varmimpia valintoja. Ei mitään tarkempaa merkkiä/mallia ole siitä kuin "joku"? Näkisi suoraan että tukeeko se sitä gigasta pelkällä ostamisella vai meneekö laite vaihtoon.

 

[pulatunnus]

Finnetin totuudet ja artikkelit kannattaa sitten nauttia kera säkillisen suolaa. Kuten itsekin sen englanniksi sanovat: "The main objective of the Association is its member companies’ lobbying." ... ja kun katsoo jäsenet, niin tietää kenen lauluja laulavat.

Sattumalta DNA heittää omaa mieleisekseen vääntämää tiedotusta, tuolla linkki mainos PDFään
Tuo siis lähinnä mobiilimainontaa, että siinä mielessä vähän, ohi, mutta jos pidetään vastauksena tuohon Finnetin juttuu (DNA entinen finnettiläinen tuote)

DNA mainostaa Koti 5Gllä keskimääriäsen käytön olevan reilu 16Gt päivä, eli n. 500Gt/kk

5G puheliittymissä, reilu gigan päivä, eli reilu 33 gigaa/kk , 4G liittymissä vajaa 30gigaa/kk, jaettelu liittymä tyypin mukaan, ei käytetyn verkon, ja huomioitavaa että DNAlla pääsi 5G verkkoon myös 4G nimellä myytävillä liittymillä, en tiedä oliko laskettu laite kyvyn, vai pelkän liittymä nimen mukaan.

Alle kolmekymppiset aikuiset vetää keskimäärin vajaa parigigaa päivä puhelimilla.

Miksi hehkuttavat mobiilia, linkin PDFssa sivumennen mainitaan että kupari puretaan 2025 luoppuun mennessä, asiakkaat ohjataan korvaaviin palveluihin.

Ei mobiilista datasta jutussa ei paljon mainittu, piikki hetket mainittiin.

 

[pulatunnus]

Kyllä operaattorin tarjous 69€ boxista. Pitää varmaan se hakea ja ensin kokeilla tuo "vuokraan sisältyvä" 10/10.

Edit. joo, kaveri tiesi eri taloyhtiössä toisella puolen kylää sanoa tästä lisää. Tuo 69€ boxi on joku inteno genexis ja se on vdsl2 vissiin. Ja siellä kuulema pätkii 5-7min välein mutta toimii 300/30. 300liittymä.

En tiedä sitten johtuuko kaapeloinnista vai boxista. Sanoi että telewell boxilla voi useamman tunnin vakaana ja telewell 100/30 toimii. max profiili 17A. 39A ja 35B ei edes toimi.

Eli pitää vissiin hakea tuo operaattorin 69€ inteno genexis ja kokeilla. Jokatapauksessa kokeilla mitä siitä sitten saa... Muutenkin jo adsl aikaan oli tuolla paljon heikompaa.

Tuolla merkillä on myös G.fast modeemeita (tukevat VDSLää), ja mm Lounea taitaa markkinoita tuon merkkistä liittymiinsä.
Meni ohi se mikä operaattori sinulla on

 

[Jyrski]

Tuolla merkillä on myös G.fast modeemeita (tukevat VDSLää), ja mm Lounea taitaa markkinoita tuon merkkistä liittymiinsä.
Meni ohi se mikä operaattori sinulla on

Operaattorina Kaisanet Oy

 

[pulatunnus]

Operaattorina Kaisanet Oy

Heidän sivuiltaan

GENEXIS PURE ED504-EU REITITIN


Genexis Pure ED504-EU reititin ethernet, vdsl ja g.fast koteihin 129,00€ (alk. 5,38€/kk 24kk ajan. Viimeinen maksuerä voi poiketa hieman muista eristä.)

Tuokaan ei ole posketon hinta vs marketit.

Modeemit ja reitittimet

 

[Osku]

Kouvolaan nyt vuorostaan täyskuitu: Täyskuitu – paras nettiyhteys ikinä

0 euroa liittymismaksu. (voimassa tän vuoden loppuun) Sisältää kaivuut, eikä mitään erillistä kuitumaksu + nettiliittymä kuukausimaksuja. Ehdottomasti paras diili mitä olen nähnyt vuosiin. En pysty edes käsittää, että tänne alueelle on mahdollista saada (jos tarpeeksi jengiä tilaa). Onhan tuo ihan poskettoman halpa.

"Osoitteesi on kartoitusalueellamme ja nopean ennakkotilaajan etukampanja voimassa! Kun tilaat nyt, saat valokuituliittymän kaivuineen hintaan 0 € . Kampanja koskee omakoti-, pari- ja rivitaloasuntoja.

Rakennamme asuinalueellesi valokuituverkon mikäli ennakkotilaajia saadaan riittävästi. Tilaamalla oman liittymäsi nyt vaikutat siis myös rakentamispäätökseen koko alueen osalta. Tilaus on sinulle täysin riskitön - mikäli ennakkotilauksia ei saada riittävästi, peruuntuu tilauksesi automaattisesti."

 

[tulppu]

Kiehuttaa lukea muiden lähikaupunkien kuitu-uutisia. Lpr 0 € ja nyt Kouvola 0 €! Imatra, olikos se 1250 €. Mielestäni sekin on oikein kelpo hinta, ja kyllä: olen tilannut liittymän... mutta ei tunnu ketään muita omalla alueella kiinnostavan, eikä nuo kaivinkoneet nyt niin hirmuisesti ole tehnyt töitä muillakaan alueilla. kyl on mobiilin ilosanoma saatu juurrutettua todella syvälle

 

[mindflux]

Itse Kouvolan seudulta ja Täyskuidun kanssa tietty tehty jo alustava sopimus mutta vähän skeptinen olen kanssa että näinköhän saavat tarpeeksi asiakkaita alueelta.

 

[Lucas]

Täyskuidun Kiimingin FB liveä seurailen, Kiiminkiin monille alueille vahvistettu jo kuidun rakentaminen. Todella nopeasti kertynyt tilauksia, kuidun kysyntä on kovaa Kiimingissäkin.
Myöskin todettu, että pohjois-pohjanmaalla alkaa olemaan harvassa kunnat ja alueet, joissa kuitua ei ole. Kuusamokin, ilmeisesti viimeisenä, on saamassa kuitua ensi kesän aikana.

Sain tuonne alueelle ainakin yhden tilaajan omista tuttavista.

Valoo Netti on markkinoiden edullisin valokuitu

Valoo on 100 % valokuitu – vaativimmallekin kuluttajalle. Tänään, huomenna ja seuraavat 100 vuotta.

tayskuitu.fi

Miten lie nuo Täyskuidun projektit muualla edenneet maaliin tuosta vaiheesta?

 

[Pargaspoliisi]

Kuitu tuli pari päivää sitten, kun aluksi meinasin 5G:tä koska hinta kuidulla 1790e:n kytkentä/asennuspalvelu..

Tuollainen modeemi

Kelpaa nyt vääntää änäriä koko rahan edestä

 

[korp]

Saapa nähdä... Lounean kuitukaapeli on jo tontin nurkalla kiepillä, mutta tonttikaivuu puuttuu ja kuitujakamokin vielä kesken.

Tottakai se talvi saapuu marraskuussa sinä ainoana vuotena, kun toivoo että talvi tulisi vasta tammikuussa kuten aiempinakin vuosina on tapana ollut.

Kovasti ilmeisesti yrittävät saada kytkennät tehtyä, sillä kaivuuporukoiden määrä on lisääntynyt yhdestä kolmeen parin viikon aikana.

Niinhän se routa pääsi iskemään, mutta Lounean kanssa sai sovittua tonttikaivuun tehtäväksi vasta keväällä ja valokuitu tulee nyt tontin osuudelta pintavetona. Hienoa joustavuutta operaattorilta!

Juhlallista, kun yhteys on tasan 500/500M kellonajasta riippumatta ja pingit Suomen yhteyksissä 5 ms:n molemmin puolin. TV-kanavatkin tulevat nyt HD:na, joten silloin harvoin kun haluaa telkusta katsoa esim. snookeria niin eipä harmita SD-kuvanlaatu enää niin pahasti.

 

[Serke]

Kannattaako valokuitu? ”Kaivinkoneet loppuvat ennemmin kuin rahat”

Sattuisko kenelläkään olemaan tivi:n tunnuksia? Jos sais copy pasten ko. jutusta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kannattaako valokuitu? ”Kaivinkoneet loppuvat ennemmin kuin rahat”

Sattuisko kenelläkään olemaan tivi:n tunnuksia? Jos sais copy pasten ko. jutusta.

Ei varmaan ole, aika turha lehti. Otsikon perusteella joutava artikkeli.

 

[stn]

Vdsl:n sain upgreidattua full rateen okt:sta vuosi sitten ja elisan kaapeli-tv on vedetty muttei kytketty teknisessä tilassa. En aiokaan sitä kytkeä koskaan.

Nyt olen 1,5v rummutellut kaikille naapureille, että jos kuitu kiinnostaa niin ilmoittakaa avoimen kuidun/valokuitusen sivuilla niin saadaan kuitu. No, nyt tuli soitto valokuituselta, että selvitetään alueelle kuituhanketta. Itselleni kuidun hankkiminen on itsestäänselvyys, jos alle kymppitonnin saa. Elisalta kysyin vuosi sitten niin arvio oli 20 000e, joka oli vähän liikaa.

Alueella on vedetty about kaikkiin taloihin kaapeli-tv, johon saa 1000/50M liittymän. Itselleni ei ole epäselvää kumman valitsisin, mutta miten voisin myydä ajatusta naapureille, joilla jo kaapeli-tv? Tulevaisuuden kannalta mielestäni helppo perustella, mutta onko kellään kokemusta naapureille ajatuksen myymisestä?

 

[kjns]

Alueella on vedetty about kaikkiin taloihin kaapeli-tv, johon saa 1000/50M liittymän. Itselleni ei ole epäselvää kumman valitsisin, mutta miten voisin myydä ajatusta naapureille, joilla jo kaapeli-tv? Tulevaisuuden kannalta mielestäni helppo perustella, mutta onko kellään kokemusta naapureille ajatuksen myymisestä?

Hankala tilanne kuidun myynnin kannalta jos siellä on jo suht järkevä kiinteä yhteys saatavilla. Ongelmahan tuossa on lähinnä vaatimaton upload, mutta varmaan suurelle enemmistolle se ei ole ratkaisevaa ainakaan sillä tasolla että olisivat valmiita sijoittamaan tuhansia euroja kuituun jos kaapeli on jo olemassa/maksettu. Valokuitusellahan ei myöskään saa nykyisellään uploadia kuin maksimissaan 100M joten silläkään ei ihan älyttömästi voi ratsastaa.

Itse lähtisin etunenässä noilla "future proofness" ja parempi upload argumenteilla liikkeelle. Jos kuitua ei tuoda kun on mahdollisuus niin ei tiedä milloin sitä seuraavan kerran on mahdollista saada, ja kyllähän tuo 50M upload on 2020-luvulla jo vähän vaatimatonta.

 

[Pakana]

Tuntuu kyllä melko epätodennäköiseltä että rupeavat valokuituja tekemään alueelle jossa on kattava kaapelitv, koska aika harva ihminen on valmis maksamaan jotain lisää kuidusta jos kaapelitv on jo käytössä.

Vähän vakoilemalla naapuruston antenneja voi päätellä jonkinverran sitä mikä on kaapelitv:n käyttöprosentti. Tietysti talossa voi olla antenni vaikka kaapelitv olisikin käytössä, mutta yleisesti ottaen on aika harvinaista että ei ole minkäänlaista televisiota.

 

[pulatunnus]

Ei varmaan ole, aika turha lehti. Otsikon perusteella joutava artikkeli.

Se on aika pitkä juttu ja haasteltu mm Täyskuidun taustayhtiön toimitusjohtajaa.
Kannattaa lukasta jos jaksaa lukea paljon kevyempiakin juttuja, esim noita Finnetin blogeja

Haastetelutu mm DNA, Loune, Adola, Valokuitunen ja vähän pohjoismaista ja eurooppalaista tilannetta.
Poimintoja
Lounen edustajan kommentit.
Muutaman sadan talouden tajamaan voi jolla kannattavaa vetää kuitu, viideos osa voi riittää rakentamis päätökseen, Adolalla kolmasosa. (en varma oliko verrannollinen talouksien määrässä), ja ilmeisesti Loune kommentoi liittymiä missä maksetaan erikseen kohtuulinen liittymismaksi. (oma kommentti voisi kuvitella että eri taajamissa erilaiset kustannukset, minkä voisi kuvitella vähän mihin ovat tuloillaan)

Sitten juttua , ale ominen myyminen, siinä rivien välistä kiinnostava oli 40e/kk laskutus mitä oli käytetty esimerkissä.

Niin ja se otsikko, vähemmän yllättäen se oli Adola (täyskuitu) heitto.

DNA kommentoi suoraan etteivät näe kannattavan kaivella kuitua omakotitalouksiin.

Edit:
Vielä yksi arvio, nuo markkinaehtoiset arvio että Suomessa on n 350-400 tuhatta kotitaloutta jonne valokuitu on vietävissä. Kotitalouksia kai on se vajaa kolmemiljoonaa, tuossa varmaan tarkoitettiin OK taloja, ehkä rivitaloja, ja kerrostalot sitten noiden päälle, tämä siis oma mutu, mutta pääteltynä mille nuo markkinoi.

Edit:
Talouksia reilu kolmemiljoonaan (toinen lähde alle 3milj), Erillisiä pientaloa vajaa miljoonakaksisataatuhatta, eli onko tulkittavaissa niin että kolmannes-neljännes on kannattavasti kuidutettavissa. jos 40€/kk + liittyminen kelpaa.

Kerrostaloja on 65 tuhatta, josta varmaan iso prosentti on kuidutettavissa ja sitä väestöpeittoa syntyy.

Editn:
Hups paha desimaali virhe luvuissa. kiitos tarkkaavaisuudesta.

 

[pulatunnus]

Vdsl:n sain upgreidattua full rateen okt:sta vuosi sitten ja elisan kaapeli-tv on vedetty muttei kytketty teknisessä tilassa. En aiokaan sitä kytkeä koskaan.



Nyt olen 1,5v rummutellut kaikille naapureille, että jos kuitu kiinnostaa niin ilmoittakaa avoimen kuidun/valokuitusen sivuilla niin saadaan kuitu. No, nyt tuli soitto valokuituselta, että selvitetään alueelle kuituhanketta. Itselleni kuidun hankkiminen on itsestäänselvyys, jos alle kymppitonnin saa. Elisalta kysyin vuosi sitten niin arvio oli 20 000e, joka oli vähän liikaa.



Alueella on vedetty about kaikkiin taloihin kaapeli-tv, johon saa 1000/50M liittymän. Itselleni ei ole epäselvää kumman valitsisin, mutta miten voisin myydä ajatusta naapureille, joilla jo kaapeli-tv? Tulevaisuuden kannalta mielestäni helppo perustella, mutta onko kellään kokemusta naapureille ajatuksen myymisestä?

Jos paikalinen KTV on toimiva, niin sen kuidun pitäisi olla edullisempi ja tarjota KTV palvelut.

Valokuitusen yleisillä hinnoilla se kk/vuosimaksu menee monen KTV+kaapelinetin hintojen yli, ja ilman KTV palveluita, en tiedä onko alueellesi edes tarjolla Valokuitusella KTV palveluita.

Jos joillain on kaapelinetin kanssa ylitsepääsemttömiä ongelmia ja valmisu maanpäällliseen TV vastaanottoon niin heistä kannattaa aloittaa, samoin sitten ne joilla on ei ole KTV palvelua lainkaan, tosin heidän netti ja kuituinto voi olla vielä vähäisempi. Eikun mainitsit VDSL, eli ilmeisesti kelvollinen VDSL palvelu on ollut, eli jotain potenttiaalia voi olla.

Niiden varaan ei kannata laskea jotka arvostaa nimenomaan yli satasta paluukanavaa, sillä toistaiseksi valokuiteslta ei taida helpolla sellaista saada (jos ei laske sen varaan että ottaa useamman yhteyden)

 

[hessuli]

DNA tuolla suunnalla lie todennäköisin, Olkaa on Oulunsalossa ja Muhoksella, Täyskuitu taitaa rakentaa Haukiputaalla ja Iisiverkko on Iissä.

MIstä tuota voi selvitella muutoin kuin soittelemalla operaattoreille? Itse asun 01690 Vantaa alueella.

 

[stn]

Ihan hyviä pointteja, kiitos. Mietin että kaapelissa taidetaan jakaa kaista alueella ja jos kaapeliin tulee paljonkin käyttäjiä (tällä hetkellä ilmeisen harva) niin yhteyden laatu tulee laskemaan. Itselläni kaapeli-tv:stä on niin huonot kokemukset, että aion kaikin keinoin sitä välttää.

Mikäli kuidun kustannus on 2000-2500e ja kotitalousvähennystä saisi 1500e:stä, mielestäni kaapeli-tv:n 990e kytkentämaksu on aika helppo juttu perustella huonoksi vaihtoehdoksi 2022.

Vedin kesällä 10G kuidun autotalliinkin niin naurattaa tää Suomen takapajuisuus kuparin suhteen

 

[pulatunnus]

Ihan hyviä pointteja, kiitos. Mietin että kaapelissa taidetaan jakaa kaista alueella ja jos kaapeliin tulee paljonkin käyttäjiä (tällä hetkellä ilmeisen harva) niin yhteyden laatu tulee laskemaan. Itselläni kaapeli-tv:stä on niin huonot kokemukset, että aion kaikin keinoin sitä välttää.

Se on jaettu, mutta teknisesti se ei ole ongelma, lisää rautaa, eli operaattorit on tuonne omia hilujaan lähemmäksi. Ja isommat taloyhtiöasiakkailla tultu kiinteistöön asti.

Aluieta on monenalisia, on myös kuparialueita joisa intovähäisempaa, jossain kuidutettukkin, jos esimerkkejä missä koaksikupari vaihdettu kuiduksi tai kupari pätkitty ja kuitua tarjottu rahaa vastaan tilalle.

(tällä hetkellä ilmeisen harva)

Jos nytkin on netti into vähäistä, niin voi olla arvailua isompi työ saada innokkaita kuituun liittyjiä, ja pitäs se KTV palvelukin korvata.

Kohdallasi toki selvää, jos KTV on kytkemättä, eikä sen palvleu kiinnosta, niin netin takia kuidusta kannattaa maksaa muutaman euro enemmän, varskin kun ilmeisesti arvosta laadukasta nettiä.

Karkeasti halukkuus romahtoo jos liittyminen maksaa yli 500€, kk maksut 50€/kk, vaikka menisi noihin raameihin, niin se kolmannes on jo saavutus. Sitten vielä se oman tontin jumppa.

Mutta älä lannistu, tsemppiä. Mieti miten ne haasteet ylitetään, jos maanpäällinen TV vastaanotto, siihen relistinen vastaus. Ja jos joku käyttää maksullisia KTV palveluita, niin muistuta siitä että sisältö menee IPn päälle, suoratoisto palvelut, niiden vahvuudet.

 

[Johtaja_Jurmu]

Njoo sain käsiini tuon artikkelin, ei siinä sinänsä mitään erikoista uutta ollut, ihan hyvää yhteenvetoa muistakin maista.
DNA:n väisäsen jorinat oli sitä "taattua väisästä".

 

[Spoeghe]

Se on aika pitkä juttu ja haasteltu mm Täyskuidun taustayhtiön toimitusjohtajaa.
Kannattaa lukasta jos jaksaa lukea paljon kevyempiakin juttuja, esim noita Finnetin blogeja

Haastetelutu mm DNA, Loune, Adola, Valokuitunen ja vähän pohjoismaista ja eurooppalaista tilannetta.
Poimintoja
Lounen edustajan kommentit.
Muutaman sadan talouden tajamaan voi jolla kannattavaa vetää kuitu, viideos osa voi riittää rakentamis päätökseen, Adolalla kolmasosa. (en varma oliko verrannollinen talouksien määrässä), ja ilmeisesti Loune kommentoi liittymiä missä maksetaan erikseen kohtuulinen liittymismaksi. (oma kommentti voisi kuvitella että eri taajamissa erilaiset kustannukset, minkä voisi kuvitella vähän mihin ovat tuloillaan)

Sitten juttua , ale ominen myyminen, siinä rivien välistä kiinnostava oli 40e/kk laskutus mitä oli käytetty esimerkissä.

Niin ja se otsikko, vähemmän yllättäen se oli Adola (täyskuitu) heitto.

DNA kommentoi suoraan etteivät näe kannattavan kaivella kuitua omakotitalouksiin.

Edit:
Vielä yksi arvio, nuo markkinaehtoiset arvio että Suomessa on n 350-400 miljoonaa kotitaloutta jonne valokuitu on vietävissä. Kotitalouksia kai on se vajaa kolmemiljoonaa, tuossa varmaan tarkoitettiin OK taloja, ehkä rivitaloja, ja kerrostalot sitten noiden päälle, tämä siis oma mutu, mutta pääteltynä mille nuo markkinoi.

Edit:
Talouksia reilu kolmemiljoonaan, Erillisiä pientaloa vajaa miljoonakaksisataatuhatta, eli onko tulkittavaissa niin että kolmannes-neljännes on kannattavasti kuidutettavissa. jos 40€/kk + liittyminen kelpaa.

Kerrostaloja on 65 miljoonaa, josta varmaan iso prosentti on kuidutettavissa ja sitä väestöpeittoa syntyy.

Kattoppas vähän nuita miljoonia kohdilleen, kun Suomessa on nokko 5,5 miljoonaa asukasta.

Tilastokeskuksen mukaan on vuonna 2016 ollut
2 677 000 kotitaloutta ja kotitalouden keskimääräinen koko 2,02 henkilöä. Kasvuluvut vuodesta 2010 eteenpäin semmosia että 2,8 miljoonaa kotitaloutta voi olla rikki, 3 miljoonaa ei missään nimessä.

Tilastokeskus -

www.stat.fi

 

[jessenic]

MIstä tuota voi selvitella muutoin kuin soittelemalla operaattoreille? Itse asun 01690 Vantaa alueella.

Tämä näyttää kuntatasolla: Monitori

Eli valitsee "Laajakaista ruuduilla" ja painaa kartalta sijaintia, kertoo kunnassa olevat kuituverkko-operaattorit.

 

[Satelite]

Tietty oma talo sattuu just lounean 150€ tarjouksen ulkopuolelle mutta kiinnostusviesti laitettu tietojen kera. Ei tarviis kuin kuidun taloon asti niin muut laitteet paitsi kuitumoduuli löytyy jo omasta takaa.

 

[pete874]

MIstä tuota voi selvitella muutoin kuin soittelemalla operaattoreille? Itse asun 01690 Vantaa alueella.

Pääkaupunkiseudulla kaivaa Elisa, Telia ja DNA eikä ole mitään omia alueita kuidun suhteen, heidän välillän. Se kaivaa kuka alottaa kamppanjan ja saa tarpeeksi asiakkaita.

Näiden operaattorien lisäksi saattaa olla muitakin mistä en tiedä

 

[Vesa59]

Vantaa 01400 Matari Valokuitunen hankkimassa asiakkaita, toivottavasti saavat muitakin kuin minut.
Laskivat hinnan yli 2000:sta noin 900:aan €.

 

[kurkimies]

Tietty oma talo sattuu just lounean 150€ tarjouksen ulkopuolelle mutta kiinnostusviesti laitettu tietojen kera. Ei tarviis kuin kuidun taloon asti niin muut laitteet paitsi kuitumoduuli löytyy jo omasta takaa.

Lounea ei päänsääntöisesti kerro asiakkaille kuitumoduulin tietoja vaan toimittavat kuitupäätelaitteen ja jos käytät muita kun operaattorin valitsemaa päätelaitetta, heillä on oikeus periä viankorjausmaksuja.

 

[pulatunnus]

ja jos käytät muita kun operaattorin valitsemaa päätelaitetta, heillä on oikeus periä viankorjausmaksuja.

Mitä tuolla viankorjausmaksulla tarkoitat ?
Arvaukseni, että ovat soppariin kirjanneet sen että jos asiakas reglamoi ja vika johtuu asiakkaan oman modulin käytöstä niin laskuttavat hinnaston mukaan työt.

Eikä niin että jos asiakas reglamoi niin perivät aina viankorjauksesta syntyneet kulut, riippumatta missä vika.
Saati jos operaattori omatoimisesti havaitsee vikaa ja lähtee korjaileen -> lasku omanmodulin käyttäjälle.

Operaattorit usein jättävät tuon varauksen , kuitujutuissa kai enemmän korostavat sen takia että asiakas voi helposti sössiä sotkea niin kuidut. Niin saavat rahat helpommin putsaushomimsta ilman riitelyä.

 

[stn]

Jos nytkin on netti into vähäistä, niin voi olla arvailua isompi työ saada innokkaita kuituun liittyjiä, ja pitäs se KTV palvelukin korvata.

Kohdallasi toki selvää, jos KTV on kytkemättä, eikä sen palvleu kiinnosta, niin netin takia kuidusta kannattaa maksaa muutaman euro enemmän, varskin kun ilmeisesti arvosta laadukasta nettiä.

Karkeasti halukkuus romahtoo jos liittyminen maksaa yli 500€, kk maksut 50€/kk, vaikka menisi noihin raameihin, niin se kolmannes on jo saavutus. Sitten vielä se oman tontin jumppa.

Mutta älä lannistu, tsemppiä. Mieti miten ne haasteet ylitetään, jos maanpäällinen TV vastaanotto, siihen relistinen vastaus. Ja jos joku käyttää maksullisia KTV palveluita, niin muistuta siitä että sisältö menee IPn päälle, suoratoisto palvelut, niiden vahvuudet.

Onneksi ei ollut toivottavasti niin vaikeaa sittenkään, viikko sitten tuli eka soitto ja äsken tuli sposti että valokuidun voi tilata

Edit: 1990e maksaa, Tuusula

 

[pulatunnus]

Onneksi ei ollut toivottavasti niin vaikeaa sittenkään, viikko sitten tuli eka soitto ja äsken tuli sposti että valokuidun voi tilata

Edit: 1990e maksaa, Tuusula

Hienoa vähän yllätyin.
Uteliaisuus kova, miten onnistuivat.
Onko KTV asiakkaat ottaneet innolla kuitua, vai onko vanhaa KTV aluetta missä täydennysrakennettu ilman KTV liittymiä, vai osuko sopivasti reitille, tai rivareita saatu mukaan.

 

[Satelite]

Lounea ei päänsääntöisesti kerro asiakkaille kuitumoduulin tietoja vaan toimittavat kuitupäätelaitteen ja jos käytät muita kun operaattorin valitsemaa päätelaitetta, heillä on oikeus periä viankorjausmaksuja.

Voihan sen Lounean oman purkin pitää kaapissa tuon varalta että jos yhteys menee poikki ja ei toimi Lounean omallakaan niin sit voipi heille soitella.

 

[Johtaja_Jurmu]

Kysyntää on.

Valokuituverkko rakennetaan ensi vuonna Lappeenrannassa ja Joutsenossa | Valoo

Valokuituyhtiö Täyskuitu on vahvistanut ensimmäiset valokuituverkon rakentamispäätökset Lappeenrantaan ja Joutsenoon. Liittymien kysyntä on ollut niin suurta, että kuituverkko rakennetaan aiemmin suunniteltua laajemmalle alueelle.

www.sttinfo.fi

 

[Dzeeta]

Niinhän se routa pääsi iskemään, mutta Lounean kanssa sai sovittua tonttikaivuun tehtäväksi vasta keväällä ja valokuitu tulee nyt tontin osuudelta pintavetona. Hienoa joustavuutta operaattorilta!

Juhlallista, kun yhteys on tasan 500/500M kellonajasta riippumatta ja pingit Suomen yhteyksissä 5 ms:n molemmin puolin. TV-kanavatkin tulevat nyt HD:na, joten silloin harvoin kun haluaa telkusta katsoa esim. snookeria niin eipä harmita SD-kuvanlaatu enää niin pahasti.

Näin kävi myös itsellä. To 25.11 kaivoivat tontin reunalle kiepille kuidun ja piti hoitaa tonttityöt itse. Pakkaset alkoivat heti seuraavana päivänä enkä olis muutenkaan ehtinyt ennen lauantaita. Monina vuosina ollut koko joulukuun se +4 vähintään ja nyt toki joku saatanan pakkasjakso ja maa jäähän.. no toisaaalta DNA:n määräaikaa vielä maaliskuulle, joten sikäli ei niin harmita, mutta kuinka osuikaan.

 

[MaLin]

Näin kävi myös itsellä. To 25.11 kaivoivat tontin reunalle kiepille kuidun ja piti hoitaa tonttityöt itse. Pakkaset alkoivat heti seuraavana päivänä enkä olis muutenkaan ehtinyt ennen lauantaita. Monina vuosina ollut koko joulukuun se +4 vähintään ja nyt toki joku saatanan pakkasjakso ja maa jäähän.. no toisaaalta DNA:n määräaikaa vielä maaliskuulle, joten sikäli ei niin harmita, mutta kuinka osuikaan.

Käyt hakun ostaa ja alat paukuttaa

 

[tohtori-no]

Mitäs tuohon valokuitusen liittymään kuuluu hintaan tarkalleen? kaivaa sen kuidun taloon ja pääte laitetilaan? Loput vermeet operaattorilta jolta ottaa liittymän vai kuinka? Yritän tässä arvioida kustannuksia liittyen kahden kuitutarjoajan välillä.

 

[Vesa59]

Mitäs tuohon valokuitusen liittymään kuuluu hintaan tarkalleen? kaivaa sen kuidun taloon ja pääte laitetilaan? Loput vermeet operaattorilta jolta ottaa liittymän vai kuinka? Yritän tässä arvioida kustannuksia liittyen kahden kuitutarjoajan välillä.

Sisältää kaiken muun paitsi ei palveluntarjoajaa. Päätekin siis tulee mukana. Ei wlania.

 

[pete874]

Mitäs tuohon valokuitusen liittymään kuuluu hintaan tarkalleen? kaivaa sen kuidun taloon ja pääte laitetilaan? Loput vermeet operaattorilta jolta ottaa liittymän vai kuinka? Yritän tässä arvioida kustannuksia liittyen kahden kuitutarjoajan välillä.

Kuitu vedetään kämppään sisään asiakkaan kanssa sovittuun paikkaan, johon laittavat kuitumuuntimen(kytkin mallinen joka kuuluu valokuitusen hintaan) jossa on sitten RJ45 portti josta tulee netti. Sinun tarvitsee ostaa itse sitten reititin(wifi) jolla luot kotiverkon. Ja sitten päätät miltä operaattorilta netin otat, joka maksaa sitten X määrän kuukaudessa riippuen minkä nopeuden päädyt ottamaan. Valokuitusen sivuilta löytyy mukana olevat operaattorit ja hinnat eri nopeuksille.

Edit: Tosiaan operaattoritkin myy noita reitittimiä, että sellasen ostaminen varmaan onnistuu samalla heiltä kun ottaa itse yhteyden.