Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[pete874]

Ei se tilannetta paljon muuttaisi, vaikka päätelaite tulisi operaattorilta. Ei se paljoa lämmitä, jos seinästä tulee ulos 25G, mutta itselläsi ei ole yhtään laitetta mikä pystyisi gigaa enempään.

Tää on ku hakkais päätä seinään.. En tiedä jätätkö tahalteen pointit ymmärtämättä vai mikä mättää?

 

[pete874]

Luovutuspiste näkyy olevan kuituliitin asunnon seinässä. Eli raudan omistaa kuluttaja ja ostaa mistä haluaa. Ja 25G liittymillä on 300€ avausmaksu kalliimpien optiikoiden takia, 10G asti 100€ avaus.

Eli käytännössä valinta 1G ja 10G välillä on aika nobraineri, vaikka et sillä 10G nopeudella mitään tekis.

 

[jessenic]

Eli käytännössä valinta 1G ja 10G välillä on aika nobraineri, vaikka et sillä 10G nopeudella mitään tekis.

Operaattori asentaa optiikan omaan päähänsä yhteysnopeuden mukaan, siksi edes vaihtoehtoja nopeusluokissa. Nyt alkaa olla 10G SFP+ laitteet melko edullisia, mutta siltikin hintaa tulee jonkin verran enemmän jos käyttäjänä joudut sen 10G optiikan ja laitteen ostamaan. 1G on niin bulkkitavaraa että puhutaan kympeistä.

 

[pete874]

Operaattori asentaa optiikan omaan päähänsä yhteysnopeuden mukaan, siksi edes vaihtoehtoja nopeusluokissa. Nyt alkaa olla 10G SFP+ laitteet melko edullisia, mutta siltikin hintaa tulee jonkin verran enemmän jos käyttäjänä joudut sen 10G optiikan ja laitteen ostamaan. 1G on niin bulkkitavaraa että puhutaan kympeistä.

Pystytkö laittamaan 10G yhteyden päähän 1G SFP laitteen ja käyttämään sitä 1G nopeudella?

 

[jessenic]

Pystytkö laittamaan 10G yhteyden päähän 1G SFP laitteen ja käyttämään sitä 1G nopeudella?

Ei pysty, optiikat pitää olla samalla (nopeus)standardilla ja vastakkaisilla aallonpituuksilla. Tässä vaatimukset tuolta em. Fiber7:lta liittymänopeuksittain:

Fiber7-X2: 25G SFP28 BIDI LR, 10 km, TX1270/RX1330 nm, LC-Simplex, Singlemode
Fiber7-X: 10G SFP+ BIDI LR, 10 km, TX1270/RX1330 nm, LC-Simplex, Singlemode
Fiber7: 1 Gbit Singlefiber SFP Transceiver (10 km/TX1310/RX1490-1550 nm)

Eli asentavat vastakkaisen SFP-moduulin liittymän tilauksen yhteydessä ja liittymän nopeus on kyseisen moduulin maksimi.

 

[snow28]

Pystytkö laittamaan 10G yhteyden päähän 1G SFP laitteen ja käyttämään sitä 1G nopeudella?

Yleensä kyllä aina laitetaan molempiin päihin saman nopeusluokan optiikkaa.

 

[Nocknet]

Tää on ku hakkais päätä seinään.. En tiedä jätätkö tahalteen pointit ymmärtämättä vai mikä mättää?

Samaa ihmettelen itsekkin. Sinulle on väännetty rautalangasta asia ainakin jo viisi kertaa, mutta ei tunnu menevän jakeluun.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että kuluttajan omien laitteiden päivittäminen yli 1G nopeuksiin maksaa rahaa? Jopa niin paljon rahaa, että voi olla järkevämpi tilata 1G- kun 10G- tai 25G-yhteys, vaikka kuukausimaksu on sama?

 

[Nocknet]

Ei pysty, optiikat pitää olla samalla (nopeus)standardilla ja vastakkaisilla aallonpituuksilla. Tässä vaatimukset tuolta em. Fiber7:lta liittymänopeuksittain:


Eli asentavat vastakkaisen SFP-moduulin liittymän tilauksen yhteydessä ja liittymän nopeus on kyseisen moduulin maksimi.

Tiedoksi, että nykyään on myös 1/10/25G multirate optiikkoja saatavilla. Eli periaatteessa, jos laitteet operaattorin päässä tukevat useampaa nopeutta, pystyisi ainakin teoriassa ajamaan samalla optiikalla päätelaitteita eri nopeuksilla.

XS+31LC10D | MikroTik

A combined 1.25G SFP, 10G SFP+ and 25G SFP28 module.

mikrotik.com

 

[JiiPee]

Samaa ihmettelen itsekkin. Sinulle on väännetty rautalangasta asia ainakin jo viisi kertaa, mutta ei tunnu menevän jakeluun.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että kuluttajan omien laitteiden päivittäminen yli 1G nopeuksiin maksaa rahaa? Jopa niin paljon rahaa, että voi olla järkevämpi tilata 1G- kun 10G- tai 25G-yhteys, vaikka kuukausimaksu on sama?

Varmaan tässä on takana se kuvitelma että voi tilata sen 25G yhteyden ja sitten ottaa omaan päähän sen muutaman kybän 1G:n optiikan ja päivittelee sitten tarpeen mukaan. Kun hommahan ei kuitu puolella toimi samoin kuin kuparin kanssa että vehkeet olis alaspäin yhteensopivia.

 

[pete874]

.

 

[pete874]

Varmaan tässä on takana se kuvitelma että voi tilata sen 25G yhteyden ja sitten ottaa omaan päähän sen muutaman kybän 1G:n optiikan ja päivittelee sitten tarpeen mukaan. Kun hommahan ei kuitu puolella toimi samoin kuin kuparin kanssa että vehkeet olis alaspäin yhteensopivia.

Täällähän on fiksujaki ihmisiä. Kiitos. Jos hän nyt ymmärtäisi mitä hain takaaa.

 

[pete874]

Samaa ihmettelen itsekkin. Sinulle on väännetty rautalangasta asia ainakin jo viisi kertaa, mutta ei tunnu menevän jakeluun.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että kuluttajan omien laitteiden päivittäminen yli 1G nopeuksiin maksaa rahaa? Jopa niin paljon rahaa, että voi olla järkevämpi tilata 1G- kun 10G- tai 25G-yhteys, vaikka kuukausimaksu on sama?

Paljonko eroa on 1G ja 10G SFP modulien hinnoissa? Onko hintaero niin huomattava että joissain tapauksissa on selkestä kannattavampaa ottaa 1G yhteys 10G sijasta? Tämähän on ainoa pakollinen ostos kuluttajalle, jotta netin saa toimimaan?

 

[kurkimies]

Yleensä kyllä aina laitetaan molempiin päihin saman nopeusluokan optiikkaa.

Itsellä oli Lounealta 100/50Mbit/s ja operaattorin päässä 100Mbit/s SFP-moduuli. Nostin 500/250Mbit/s nopeudeksi, toimi edelleen aamusta 100/100Mbit/s -> asentaja käy vaihtamassa toiseen päähän 1Gbit/s SFP-moduulin ja sen jälkeen nopeus nousi päätelaitetta vaihtamatta 500/250Mbit/s.

Kuitupäätelaitteessa 100Mbit/s sekä 1Gbit/s tuki nopeuksille.

 

[karniemi]

Tua noin. Valokuitusella valittavissa olevien palveluntarjoajien hinnastoja: Valokuitunen

Esimerkiksi Lounean hinnat:
- Valokuitusen puolella: valokuitunen | Lounea
- muiden kuituverkkojen puolella: Avoinkuitu | Lounea

15€/kk hintaeroa. Jos toi erotus menee Valokuituselle - niin onko mitään syytä miksi noissa ikinä hinnat tippuisi? Kilpailuhan ei tuolle 15€/kk osuudelle toteudu. Ja edelleen, valokuituhan pitäisi olla se huoltovapaa, kymmeniä vuosia kestävä siirtokanava - niin miksei se huoltovapaus ja siten kustannuksien mitättömyys näy kuukausihinnoissa? Onko tämä nyt vain sitä samaa kilpailun puutetta, mikä vaivaa yhden toimijan hallussa olevia sähkönjakeluverkkoja?

Saiskos vähän spekulointia tästä, kiitos !

 

[snw]

Tua noin. Valokuitusella valittavissa olevien palveluntarjoajien hinnastoja: Valokuitunen

Esimerkiksi Lounean hinnat:
- Valokuitusen puolella: valokuitunen | Lounea
- muiden kuituverkkojen puolella: Avoinkuitu | Lounea

15€/kk hintaeroa. Jos toi erotus menee Valokuituselle - niin onko mitään syytä miksi noissa ikinä hinnat tippuisi? Kilpailuhan ei tuolle 15€/kk osuudelle toteudu. Ja edelleen, valokuituhan pitäisi olla se huoltovapaa, kymmeniä vuosia kestävä siirtokanava - niin miksei se huoltovapaus ja siten kustannuksien mitättömyys näy kuukausihinnoissa? Onko tämä nyt vain sitä samaa kilpailun puutetta, mikä vaivaa yhden toimijan hallussa olevia sähkönjakeluverkkoja?

Saiskos vähän spekulointia tästä, kiitos !

Muiden osalta tuohon Lounean hintaan tulee päälle vielä verkkomaksu, Valokuitusen hinnassa se on sisään leivottuna jo. Vaikka se kuitu onkin huoltovapaa lähtökohtaisesti, on siitä kuitenkin kuluja, esimerkiksi kaapelinäytöt, mahdolliset vuokraputket, laitetilat yms. Ja tyypillisesti se asennusmaksu ei riitä kattamaan todellisia kustannuksia.

 

[pulatunnus]

15€/kk hintaeroa. Jos toi erotus menee Valokuituselle - niin onko mitään syytä miksi noissa ikinä hinnat tippuisi? Kilpailuhan ei tuolle 15€/kk osuudelle toteudu.

Itse kuidulla usein sillä kuituoperaattorilla on luonollinen monopoli ja se hinnoitelee sen mukaan.
Mutta kuitua käytetään ensisijaisesti nettiyhteyksiä varten, joten kilpailijoita ovat myös muut siirtotiet, eli lähitulevaisuudessa käytännössä mobiilit ja lähinnä 5G. Eli kannattaa toivoa laadukkaita mobiiliyhteyksiä.

Ja edelleen, valokuituhan pitäisi olla se huoltovapaa, kymmeniä vuosia kestävä siirtokanava - niin miksei se huoltovapaus ja siten kustannuksien mitättömyys näy kuukausihinnoissa?

Valokuidussa on kalliit rakennuskustannukset, joten se vaikuttaa hintaan (jmm kilpailutilanteeseen)
Operaattori hinnoittelee markkinatilanteen mukaan, joten ylläpitokustannukset vaikuttaa lähinnä siihen kuinka alas operaattori voi mennä kananttavasti.
Yläpäässä vaikuttaa se kuinkapaljon asiakkaat on valmiita maksamaan, kilpailutilanne ja joissain tapauksissa säädökset.

Eli jos nostaa hintoja liikaa, niin asiakkaat alkaa sanomaan liittymiä irti.

Niin ja ei se huoltovapaa kuitu ilman aktiivisena pysy, vaikka operaattori voi vedellä niitä naruja muiden maille pientä kertakorvaustavastaan ja samoin rakennella passiivisia pisteitä (eli niissä riski ja ylläpito kulut), mutta aktiivilaitteet tarvii sähköä ja yhtiöllä soppari operaattorin kanssa joka hoitaa sen puolen ja yhtiä siitä maksaa.

Onko tämä nyt vain sitä samaa kilpailun puutetta, mikä vaivaa yhden toimijan hallussa olevia sähkönjakeluverkkoja?

Sähköverkkoyhtiöt ei voi hinnoitella vapaasti, taustalle se että niillä on käytännössä alueellinen monopoli (*, joten hinnoittelu on tarkkaan säädelty.

(*
Nyt kai vähän avattu kilpailua, mutta käytännössä investointi tarpeet hillitsee.

Vielä lisäys.

15€/kk hintaeroa. Jos toi erotus menee Valokuituselle

Hintaero ilmaisesti on se kuidun osuus, eli osassa avoimenkuidun soppareissa kuituosuus laskutetaan yhteyslaskun mukana (en tiedä joutuu maksaan montakertaa jos useita yhteyksiä), osassa kuitupoeraattori laskuttaa erikseen.

Miksi kirjoitin ilmeisesti, johtuu siitä että miten Telin palvelut jyvitetään, internet operaattori käsittääkseni (ei fakta) maksaa myös tuossa toisessa rajapinnasta. Käsittääkseni silloin osan maksaa kuituoperaattori.

Eli voi mennä vähän harhaan jos mieltää tuon hintaeron olevan pelkästään sen viimeisen kilometrin kuidunpätkän vuokra.

 

[jomatuom]

7kk Valokuitusen tilauksesta ja eilen käytiin hitsaamassa kuitu kuntoon ja asennettiin päätelaite. Kuitu oli kaivettuna tontille syyskuun alusta asti. Enpä olisi vuosi sitten uskonut pääseväni tuosta 4/5G kötöstyksestä eroon, pitää olla tyytyväinen.

 

[pete874]

7kk Valokuitusen tilauksesta ja eilen käytiin hitsaamassa kuitu kuntoon ja asennettiin päätelaite. Kuitu oli kaivettuna tontille syyskuun alusta asti. Enpä olisi vuosi sitten uskonut pääseväni tuosta 4/5G kötöstyksestä eroon, pitää olla tyytyväinen.

Varaudu sitten siihen ettei se esitteen 2 arkipäivää ,jotta voi itse netin tilata, tuu toteutumaan. Vaikka ei viikon odottelu tunnu enään missään näin pitkän odottelun jälkeen.

Täällä hitsattiin kuidut ja päätelaite asennettiin viime viikolla ja edelleen odotellaan että sais nettiliittymän tilattua. Laskun kyllä lähettivät jo Valokuituselta vaikka liittymä ei edes toimi vielä.

 

[jomatuom]

Varaudu sitten siihen ettei se esitteen 2 arkipäivää ,jotta voi itse netin tilata, tuu toteutumaan. Vaikka ei viikon odottelu tunnu enään missään näin pitkän odottelun jälkeen.

Täällä hitsattiin kuidut ja päätelaite asennettiin viime viikolla ja edelleen odotellaan että sais nettiliittymän tilattua. Laskun kyllä lähettivät jo Valokuituselta vaikka liittymä ei edes toimi vielä.

Tätä mä ajatuksissani vähän pelkäsin, vaikka eihän se muutama päivä tosiaan oikeasti missään enää tunnu.

 

[Gobi]

Tätä mä ajatuksissani vähän pelkäsin, vaikka eihän se muutama päivä tosiaan oikeasti missään enää tunnu.

Pääasia että pääset mobiiliyhteydestä eroon, pari päivää ja kaista aukeaa. En voisi kuvitella enää käyttäväni mobiiliyhteyttä kodin varsinaisena nettiyhteytenä, oman kanssa oli säätämistä ja koko ajan ympärillä kysellään mikä voisi olla vikana kun yhteys/modeemi/milloin mikäkin ei toimi. Kuitumodeemi on toiminut vakaasti alusta asti ja yhteys omia säätöjä lukuun ottamatta, yhteys pelannut hyvin.

 

[kurkimies]

Varaudu sitten siihen ettei se esitteen 2 arkipäivää ,jotta voi itse netin tilata, tuu toteutumaan. Vaikka ei viikon odottelu tunnu enään missään näin pitkän odottelun jälkeen.

Täällä hitsattiin kuidut ja päätelaite asennettiin viime viikolla ja edelleen odotellaan että sais nettiliittymän tilattua. Laskun kyllä lähettivät jo Valokuituselta vaikka liittymä ei edes toimi vielä.

Aika jännää siinä mielessä, ettei nettiä voi vielä tilata. Ja laskuhan kuuluu maksaa vasta sitten, kun on palvelut toiminnassa.

Aikanaan SSP:een aikana taloyhtiöön oli hitsattu valmiiksi kuidut ja tilasin valokuituliittymän, tulivat asentamaan päivää ennen virallista sopimuksen avautumista. Valokuitupäätelaitteen asentamisen
jälkeen soitteli firmalle päin puolen päivän aikaan. Ei ollut kaveri ehtinyt lähtemään syömään, niin liittymän avauksesssa meni siihen asti, että päätelaite kytketytyy ensimmäistä kertaa toimintaan meni se
aikalailla 20min yhteensä.

 

[pete874]

Aika jännää siinä mielessä, ettei nettiä voi vielä tilata. Ja laskuhan kuuluu maksaa vasta sitten, kun on palvelut toiminnassa.

Aikanaan SSP:een aikana taloyhtiöön oli hitsattu valmiiksi kuidut ja tilasin valokuituliittymän, tulivat asentamaan päivää ennen virallista sopimuksen avautumista. Valokuitupäätelaitteen asentamisen
jälkeen soitteli firmalle päin puolen päivän aikaan. Ei ollut kaveri ehtinyt lähtemään syömään, niin liittymän avauksesssa meni siihen asti, että päätelaite kytketytyy ensimmäistä kertaa toimintaan meni se
aikalailla 20min yhteensä.

Näin minäkin kuvittelin asian menevän viime viikolla kun tuo hitsattiin, että eihän näissä mitään hirveetä viivettä voi olla. Päätelaite on ollut toiminnassa heti ja asentaja luonnollisesti kävi heti testaamassa yhteyden kuitukeskuksessa.

Oon ollu tästä asiasta jo viime perjantaina ekan kerran Teliaan yhteydessä. Silloin sanottiin että jossei tänään, niin seuraavana arkipäivänä. No nyt aikalailla saa joka päivä ku tiedustelee ni vastauksen "huomenna näkyy osote haussa" eikä se ole kertaakaan pitänyt paikkaansa. Vaikka puhutaan varmaan ehkä viikosta, niin huono makuhan tästä jää jos Telia alunperin puhunut 1-2 arkipäivästä että näkyy osote haussa. Olisi vaikka sanonut että kahden viikon sisällä ni ei tarttis miettiä.

 

[kurkimies]

Pääasia että pääset mobiiliyhteydestä eroon, pari päivää ja kaista aukeaa. En voisi kuvitella enää käyttäväni mobiiliyhteyttä kodin varsinaisena nettiyhteytenä, oman kanssa oli säätämistä ja koko ajan ympärillä kysellään mikä voisi olla vikana kun yhteys/modeemi/milloin mikäkin ei toimi. Kuitumodeemi on toiminut vakaasti alusta asti ja yhteys omia säätöjä lukuun ottamatta, yhteys pelannut hyvin.

Samastahan syystä itekki kävin tilaamassa Lounealta 100/100Mbit/s netin näin aluksi vaikka olisi mahdollista ilman päätelaitteen vaihtoa tilata sinne 1/1Gbit/s asti. Itsellä myöskään ollut koskaan juurikaan minkäänlaista nopeusongelmia tai pätkimisiä valokuidun kautta, vaikka ollut pidemään tai lyhyemmän ajan valokuitusopparia. Rupesi taas potuttamaan se 4G-yhteydessä, että sisääntuleva nopeus saattaa olla 120Mbit/s tai sitten 20Mbit/s tai ehkä 8Mbit/s. Eikä ole kivaa, että annat ensin päätelaitteen olla pois päältä pari tuntia. Lähtevä saattaa pysyä jonkin aikaa siellä 40-56Mbit/s ja tipahtaa sinne pidemmäksi aikaa 10-15Mbit/s. Ja saattaa ehkä yllättäen nousta takaisin tuonne lähelle 50Mbit/s.

Ja nopeus ei ole tosiaan paljon heitellyt valokuidussa vaan tilaus on ollut aina se, mistä maksetaan. Niin tasalaatuinen mobiilin nähden ja jos moni mobiilia pelkästään kotona pääsisi käyttämään edes muutaman kk ajalle pelkästään valokuitua, niin monet perheet eivät siirtyisi takaisin mobiilikäyttäjäksi.

 

[runm33]

Tua noin. Valokuitusella valittavissa olevien palveluntarjoajien hinnastoja: Valokuitunen

Esimerkiksi Lounean hinnat:
- Valokuitusen puolella: valokuitunen | Lounea
- muiden kuituverkkojen puolella: Avoinkuitu | Lounea

15€/kk hintaeroa. Jos toi erotus menee Valokuituselle - niin onko mitään syytä miksi noissa ikinä hinnat tippuisi? Kilpailuhan ei tuolle 15€/kk osuudelle toteudu. Ja edelleen, valokuituhan pitäisi olla se huoltovapaa, kymmeniä vuosia kestävä siirtokanava - niin miksei se huoltovapaus ja siten kustannuksien mitättömyys näy kuukausihinnoissa? Onko tämä nyt vain sitä samaa kilpailun puutetta, mikä vaivaa yhden toimijan hallussa olevia sähkönjakeluverkkoja?

Saiskos vähän spekulointia tästä, kiitos !

Just eilen pienen taloyhtiön yhtiökokouksessa päätettiin ettei valokuitua tule taloyhtiöön valokuituselta, 3/4 oli sitä mieltä että 15€/kk+palveluntarjoaja vähintään 35€/kk on liian kallis yhtälö Itseä vähän harmittaa, mulla on 5G joka kustantaa 29,90€/kk ja muuttuu keväällä 39,90€/kk.
Pohdin sitäkin että oli ottanut itse, mutta yli 2000€ ei sitten taas huvita yhtään pelkästään omasta pussista.

 

[pete874]

Just eilen pienen taloyhtiön yhtiökokouksessa päätettiin ettei valokuitua tule taloyhtiöön valokuituselta, 3/4 oli sitä mieltä että 15€/kk+palveluntarjoaja vähintään 35€/kk on liian kallis yhtälö Itseä vähän harmittaa, mulla on 5G joka kustantaa 29,90€/kk ja muuttuu keväällä 39,90€/kk.
Pohdin sitäkin että oli ottanut itse, mutta yli 2000€ ei sitten taas huvita yhtään pelkästään omasta pussista.

Ota huomioon että valokuitusilla on yksityisille valittavissa samankaltainen maksurakenne kuin taloyhtiöille. 490e asennus ja joku ylläpitomaksu kuukaudessa joka tais olla vähän kalliimpi ku yhtiöille tarjottava.

Hyvä puoli valokuitusellla nykyään on että vaikka oletkin yhtiössä, voit ottaa sen liittymän yksityisenä. Näin itsekin olisin tehnyt ellei meidän yhtiö olisi yksimielisesti hyväksynyt Valokuitusen tarjousta.

 

[Johtaja_Jurmu]

Just eilen pienen taloyhtiön yhtiökokouksessa päätettiin ettei valokuitua tule taloyhtiöön valokuituselta, 3/4 oli sitä mieltä että 15€/kk+palveluntarjoaja vähintään 35€/kk on liian kallis yhtälö Itseä vähän harmittaa, mulla on 5G joka kustantaa 29,90€/kk ja muuttuu keväällä 39,90€/kk.
Pohdin sitäkin että oli ottanut itse, mutta yli 2000€ ei sitten taas huvita yhtään pelkästään omasta pussista.

Moinen talohtiö vaihtoon.
En itse asuisi päivääkään moisessa, missä ei laiteta tietoliikenneyhtyksiä kuntoon, kun kerran tilaisuus aukeaa.

 

[runm33]

Ota huomioon että valokuitusilla on yksityisille valittavissa samankaltainen maksurakenne kuin taloyhtiöille. 490e asennus ja joku ylläpitomaksu kuukaudessa joka tais olla vähän kalliimpi ku yhtiöille tarjottava.

Hyvä puoli valokuitusellla nykyään on että vaikka oletkin yhtiössä, voit ottaa sen liittymän yksityisenä. Näin itsekin olisin tehnyt ellei meidän yhtiö olisi yksimielisesti hyväksynyt Valokuitusen tarjousta.

Kiitos kun postasit ton, kävin katsomassa äsken Valokuitusen sivun vielä yksityisesti ja tämä lähti tilaukseen:

 

[WR-HW95]

Niin ja ei se huoltovapaa kuitu ilman aktiivisena pysy, vaikka operaattori voi vedellä niitä naruja muiden maille pientä kertakorvaustavastaan ja samoin rakennella passiivisia pisteitä (eli niissä riski ja ylläpito kulut), mutta aktiivilaitteet tarvii sähköä ja yhtiöllä soppari operaattorin kanssa joka hoitaa sen puolen ja yhtiä siitä maksaa.

Ei sähköä voi oikein pitää hinnan perusteena jos ne aktiivilaitteet kuluttaa 550W/8000 liittymää GPON tekniikalla vrt. 5G:n 4.5kW/3 solua.

 

[pulatunnus]

Ei sähköä voi oikein pitää hinnan perusteena jos ne aktiivilaitteet kuluttaa 550W/8000 liittymää GPON tekniikalla vrt. 5G:n 4.5kW/3 solua.

Olin vähän epäselvä, tarkoitin että jos aktiivilaitteita, niin kustannusia enemmän, vs huoltovapaat passiivi kamat.

En siis tuossa ajatellut aktiivilaitteen kuluttamia kilowattitunteja pörssihinnalla.

Ymmärtääkseni avoimessakuidussa ilman nettiä oleva liittymä ei ole niin passiivinen kui joku kuidun pää jossain kuopassa.

 

[Grez]

Sanokaas myykö mitkään operaattorit kuluttajakuitua yrityksille? Tuntuu hullulta että 6 hengen perheelle giganen netti maksaa 49 euroa kuussa mutta 5 hengen yritykselle tulee nolla perään.

 

[jomatuom]

Laskun kyllä lähettivät jo Valokuituselta vaikka liittymä ei edes toimi vielä.

Näköjään itsellekin pamahti lasku sähköpostiin. Alunperin hinta oli 2490e , jostain syystä hintaa kuitenkin alennettiin 1990€ jossain kohdin. Torppa sattui vielä olemaan tuon rakennusalueen ulkopuolella, mutta suostuivat myymään liittymän kun saivat kaivaa oman pellon poikki kaapelin, kuulinkohan eilen että oli 1,2km pätkä kuitua keskukselle.

 

[demu]

Sanokaas myykö mitkään operaattorit kuluttajakuitua yrityksille? Tuntuu hullulta että 6 hengen perheelle giganen netti maksaa 49 euroa kuussa mutta 5 hengen yritykselle tulee nolla perään.

Ei suinkaan aivan näin ole.
Yrityspuolelle on tarjolla vastaavia edullisia laajakaistatuotteita (kuitu, kaapeli, ADSL, Langaton (4G/5G)), jos ja kun sellaista osaa kysyä.
Nuo kalliimmat tuotteet ovat Yritysinternet -tyyppisiä (nimet vähän vaihtelevat yrityksittäin), joihin saa monia lisäpalveluita (esim. symmetriset nopeudet halutuin nopeuksin, SLA, tietoturvapalveluita, varayhteys, julkisia IP-osoitteita tarpeen mukaan jne.).

 

[Grez]

Niin tiedän kyllä että kaikenlaisia muita liittymiä kuin kuitua saa jokaiselta operaattorilta kuluttajatuotteena tilattua yritykselle. Olen kysynyt Telialta ja Elisalta (joiden kuitu valmiiksi tulee kiinteistöön) ja kumpikaan ei ole suostunut myymään kuluttajaliittymää vaan hinnoissa on nolla peressä. Siksi kysyin tietääkö kukaan, että myykö jokin operaattori kuluttajakuituliittymiä yrityksille.

 

[demu]

Niin tiedän kyllä että kaikenlaisia muita liittymiä kuin kuitua saa jokaiselta operaattorilta kuluttajatuotteena tilattua yritykselle. Olen kysynyt Telialta ja Elisalta (joiden kuitu valmiiksi tulee kiinteistöön) ja kumpikaan ei ole suostunut myymään kuluttajaliittymää vaan hinnoissa on nolla peressä. Siksi kysyin tietääkö kukaan, että myykö jokin operaattori kuluttajakuituliittymiä yrityksille.

Jos on pakko, niin voihan tuonne tilata kuluttajaliittymän jonkin työntekijän nimiin ja laskuttaa yritykseltä vaikka matkalaskulla. Ja yrittäjille/PK-yrityksille myydään kyllä kuluttajatuotteitakin, vaikkakaan ei välttämättä E ja T -alkuisten operaattoreiden toimesta.

 

[tonde88]

Niin tiedän kyllä että kaikenlaisia muita liittymiä kuin kuitua saa jokaiselta operaattorilta kuluttajatuotteena tilattua yritykselle. Olen kysynyt Telialta ja Elisalta (joiden kuitu valmiiksi tulee kiinteistöön) ja kumpikaan ei ole suostunut myymään kuluttajaliittymää vaan hinnoissa on nolla peressä. Siksi kysyin tietääkö kukaan, että myykö jokin operaattori kuluttajakuituliittymiä yrityksille.

Oletko kysynyt näitä?

Netti etätöihin kotiin & pieneen toimistoon | Elisa Yrityksille

Hanki luotettava nettiyhteys. Laajakaista sopii pienyrityksille.

yrityksille.elisa.fi

Telian Yhteys Kotiin Yrityksille – Netti etätyöhön tai toimistoon

Miltä kuulostaisi kotikonttorin netti yrityksen tarjoamana? Telialta nettiyhteydet etätyöntekijälle tai pieneen toimistoon. 5G-mobiiliyhteys tai laajakaista.

www.telia.fi

 

[jessenic]

Niin tiedän kyllä että kaikenlaisia muita liittymiä kuin kuitua saa jokaiselta operaattorilta kuluttajatuotteena tilattua yritykselle. Olen kysynyt Telialta ja Elisalta (joiden kuitu valmiiksi tulee kiinteistöön) ja kumpikaan ei ole suostunut myymään kuluttajaliittymää vaan hinnoissa on nolla peressä. Siksi kysyin tietääkö kukaan, että myykö jokin operaattori kuluttajakuituliittymiä yrityksille.

Telialta pitää tilata kiinteistökytkin (muutaman tonnin), joka on edellytys Yhteys Kotiin -liittymien toimittamiselle. Kiinteistökytkimeen voi myös ottaa toisen operaattorin yrityslaajakaistan, esim. Seltimil kohtuulliset hinnat. 100/100M perus yritysliittymä Telian kytkimestä alle satasen kuussa, sisältää kiinteän IP-osoitteen. Paljon halvempi kuin Telian oma yritysliittymä, mutta kuluttajaliittymiä kalliimpi, koska joutuvat Telialta vuokraamaan sen kytkinportin.

 

[pulatunnus]

Niin tiedän kyllä että kaikenlaisia muita liittymiä kuin kuitua saa jokaiselta operaattorilta kuluttajatuotteena tilattua yritykselle. Olen kysynyt Telialta ja Elisalta (joiden kuitu valmiiksi tulee kiinteistöön) ja kumpikaan ei ole suostunut myymään kuluttajaliittymää vaan hinnoissa on nolla peressä. Siksi kysyin tietääkö kukaan, että myykö jokin operaattori kuluttajakuituliittymiä yrityksille.

Jessenic vastauksen jälkeen tuli mieleen että kiinteistöön ei ilmeisesti oli kuluttajaliittymissä saatavuutta.

Siis tuli mieleen kohde missä kuitu valtakunnalliselta operaattorilta, mutta ei heittämällä kuluttaja saatavuutta, vaikka samaisessa kiinteistössä löytyy asunto.

 

[Grez]

Ok hyvää tietoa kiitos.

 

[demu]

Jessenic vastauksen jälkeen tuli mieleen että kiinteistöön ei ilmeisesti oli kuluttajaliittymissä saatavuutta.

Siis tuli mieleen kohde missä kuitu valtakunnalliselta operaattorilta, mutta ei heittämällä kuluttaja saatavuutta, vaikka samaisessa kiinteistössä löytyy asunto.

Tuo on totta. Yleensä yritys- ja kuluttajatuotteet toteutetaan erityyppisellä kytkimellä.
Jos kyseessä on asuinkiinteistö, niin laajakaistatuotteita pitäisi olla tarjolla.
Jos on toimistokiinteistö, laajakaistatuotteiden saatavuus voi olla operaattorin hyväntahtoisuudesta kiinni. Saattavat heltyä, jos asiakas maksaa kuluttajakytkimen kustannukset.

 

[OskuK]

Moinen talohtiö vaihtoon.
En itse asuisi päivääkään moisessa, missä ei laiteta tietoliikenneyhtyksiä kuntoon, kun kerran tilaisuus aukeaa.

Nuorilla on helppoa mutto kun on pc, pöytä ja sänky, mutta normaalisti ihmisillä on aika tavalla kaikenlaista siinä muutossa. Jos kaikki muuttaisivat nettipalveluiden takia, olisi aika kova tarve uusille muuttofirmoille -mikä toki piristäisi monen paikakunnan taloutta!
Joku voisi jopa sanoa että maailmassa on tärkeämpiäkin asioita kuin valokuitu.

Tässä talossa on valokuitu, ja muija käyttää 4G/5G yhteyttä. Itsellä piuha kiinni vuoroin kummassakin toosassa, kun kummassakin noin samanverran lageja. Muttofirmaan en silti ole soitellut. Ei silti, saisihan sillä taas vuodeksi itsellekin tekemistä.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tässä talossa on valokuitu, ja muija käyttää 4G/5G yhteyttä. Itsellä piuha kiinni vuoroin kummassakin toosassa, kun kummassakin noin samanverran lageja. Muttofirmaan en silti ole soitellut. Ei silti, saisihan sillä taas vuodeksi itsellekin tekemistä.

Vikailmoitus kuituoperaattorille. Olettaen että omat laitteet on kunnossa. Toimiva kuituyhteys ei "lagittele".
Edit, ettei olisi niin että lagia aiheuttaa joku tietty serveri tms. Vähän viittaisi siihen jos kerran yhteydellä ei ole vaikutusta.

Mitä muuttoon tulee, se tehdään tarpeen vaatiessa kerran. Ei siitä harrastusta tarvitse tehdä.

 

[Nocknet]

Toimiva kuituyhteys ei "lagittele".

Kuituverkoissa useimmiten vika on käyttäjän langattomassa verkossa. Esimerkiksi käytetään 2.4 GHz WLAN-tukiasemaa vuodelta 2008. Tämä esimerkki elävästä elämästä.

 

[Nocknet]

Ongelman ydin tässä on todennäköisesti se, että et itse ole nk. keskivertokäyttäjä ja sinun on vaikea eläytyä tavallisen ihmisen elämään. Tavallinen kuluttaja jättää 10G- ja 25G-yhteydet hyllyyn vaikka saisi ne samaan hintaan kun 1G-yhteyden, kun tällä itsellään ei ole yhtään 10G- tai 25G-laitetta ja samalla säästää satasen tai enemmän.

Paljonko eroa on 1G ja 10G SFP modulien hinnoissa?

Noin kymmenen euroa.

Onko hintaero niin huomattava että joissain tapauksissa on selkestä kannattavampaa ottaa 1G yhteys 10G sijasta?

SFP-moduulien osalta ei, muiden laitteiden osalta kyllä.

Tämähän on ainoa pakollinen ostos kuluttajalle, jotta netin saa toimimaan?

Nope. Pelkällä SFP+-moduulilla et tee mitään. SFP+-moduulia ei voi käyttää SFP-portissa, joten optisen moduulin lisäksi käyttäjän pitää hankkia vähintäänkin yksi 10G-laite. Hintaa tulee helposti satoja euroja.

Sen sijaan, jos käyttäjä tyytyy 1G-yhteyteen, ei tarvitse tehdä muuta kun kytkeä SFP-moduuli porttiin tai korkeintaan hankkia kympin mediamuunnin.

Kuluttajalle aika helppo valinta, varsinkin jos kotoa ei löydy ainuttakaan 10G-laitetta entuudestaan.

 

[OskuK]

Vikailmoitus kuituoperaattorille. Olettaen että omat laitteet on kunnossa. Toimiva kuituyhteys ei "lagittele".
Edit, ettei olisi niin että lagia aiheuttaa joku tietty serveri tms. Vähän viittaisi siihen jos kerran yhteydellä ei ole vaikutusta.

Mitä muuttoon tulee, se tehdään tarpeen vaatiessa kerran. Ei siitä harrastusta tarvitse tehdä.

Mikään toimiva yhteys ei lagittele.
Ja todellakin, kukaan ei ajattele tekevänsä kuin vain sen seuraavan muuton, vai onko joku, jolla on jo viisi seuraavaa suunniteltuna? Mutta, keksin joka tapauksessa 87 parempaa syytä muuttoon kuin kuitunetti. varsinkin ku juonteen nimi on Suomi, asian kehitysmaa, niin varmaan tuon takia pitäisi päästä Puolaan, vähintäänkin ;-)

 

[masatin_]

Elisa alkaa ilmeisesti vihdoin nostamaan kuituyhteyksien lähetysnopeuksia kerrostaloissakin. Aiheeseen liittyvä keskustelu Elisan foorumeilla: Elisa nostaa upload kaistoja? | OmaYhteisö

Onko jonkun taloyhtiössä hallitus ollut aktiivinen ja saanut uudet nopeudet jo voimaan?

 

[jomatuom]

Varaudu sitten siihen ettei se esitteen 2 arkipäivää ,jotta voi itse netin tilata, tuu toteutumaan. Vaikka ei viikon odottelu tunnu enään missään näin pitkän odottelun jälkeen.

Täällä hitsattiin kuidut ja päätelaite asennettiin viime viikolla ja edelleen odotellaan että sais nettiliittymän tilattua. Laskun kyllä lähettivät jo Valokuituselta vaikka liittymä ei edes toimi vielä.

Telian sivuilta ( Laajakaista | Tilaa netti kotiin helposti | Telia) saa nyt liittymän tilattua vaikkei sitä luvattua tekstiviestiä ole saapunutkaan.

 

[pete874]

Telian sivuilta ( Laajakaista | Tilaa netti kotiin helposti | Telia) saa nyt liittymän tilattua vaikkei sitä luvattua tekstiviestiä ole saapunutkaan.

Itsellä meni se viikko asennuksesta kun soittivat telialta eilen aamulla että nyt näkyy netti heidän järjestelmissä ja se olikin sitten 20minuutissa päällä. Nyt liikkuu bitti 1000Megasella
Tekstiviesti tuli itsellekkin vasta samana päivänä myöhään iltapäivälllä

 

[Ospa]

Noni nyt oli Täyskuidulta soiteltu vaimolle. Kun ilmotti, että tilaus on jo vetämässä, niin kiittivät ja ilmottivat vaan, että soittelevat aluetta läpi ja sitten käyvät vielä ovelta ovelle kyselemässä.
Eli ainakin yritystä näyttäis olevan saada tämäkin alue vihreälle.

 

[Muukalainen]

Telian sivulta:

Tekniikka	Arvioitu maksiminopeus	Nopeuden vaihteluväli
Kaapeli	1000/50 Mbit/s	300–1000 Mbit/s
Valokuitu	1000/100 Mbit/s	500–1000 Mbit/s
5G	1000/100 Mbit/s	10–1000 Mbit/s

Kuitu tässä ei eroa muihin. Tilanne olisi toinen jos tarjouksessa nopeudet >1000 Mb/s, 2500 ->...

 

[Johtaja_Jurmu]

Eli ainakin yritystä näyttäis olevan saada tämäkin alue vihreälle.

Yleensä ottaen jos se kuitu aiotaan saada käyttöön alueella, niin sitä yritystä tulee olla niin firman puolelta kuin myös "aktiiveiltakin".