Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[dot1q]

En kyllä ymmärrä miten voisi pärjätä 10/10 netillä. Itsellä tuossa just seuranta auki ja min/max keskimääräinen kulutus on just nyt 8,5 Mbps vähimmillään ja liki 40Mbps enimmillään. Piikit päälle. Tuossa just mietin että 100Mbps vois olla myös turhan kapea.

 

[MaLin]

Minua lähinnä mietityttää nämä aikaisemmin puheessa olleet 2Gt koko yhtiölle. Eikö siellä muka ole etäisesti miu kaltaista joka imurois kaistan tukkoon. Tai no ei tukkoon mutta puolet siitä koko talon kaistasta.

Sitten kun minä vielä jaan siellä privatrackkerilla niin se up on ihan yhtä tukossa.

 

[Copper]

Minua lähinnä mietityttää nämä aikaisemmin puheessa olleet 2Gt koko yhtiölle. Eikö siellä muka ole etäisesti miu kaltaista joka imurois kaistan tukkoon. Tai no ei tukkoon mutta puolet siitä koko talon kaistasta.

Sitten kun minä vielä jaan siellä privatrackkerilla niin se up on ihan yhtä tukossa.

@Eikkas on keskustelussa useampaankin kertaan jakanut taulukoita, mistä näkee kaistakäytön heidän yhtiössä. Jos en ihan väärin muista, niin jo silloin kun vielä 1Gb riitti. Olikohan nyt piikit ~1,2Gb/s?!?! ja 2Gb-liittymä.

Jos sillä 1Gb-putkella tosiaan haluaa vetää edes 24h (100Mt/s), niin johan siihen tarvii lähes 9Tt levytilaa. Epäilen että et käytät edes 10%/vrk tuosta.

Edit: Tuli vielä mieleen, että vaikka kuinka blingbling 4K/8K-leffoja lataiskin, niin missä helvetin välissä ne ehtii sitten katsoa. Muutenkin esim. vaikka 100GB/leffa, joutuisi etsimään 90 leffaa joka päivä ladattavaksi, tai 32850/vuosi = 32,85 Pt. Pitää olla lompakko kunnossa että levytila riittää jne.

 

[MaLin]

@Eikkas on keskustelussa useampaankin kertaan jakanut taulukoita, mistä näkee kaistakäytön heidän yhtiössä. Jos en ihan väärin muista, niin jo silloin kun vielä 1Gb riitti. Olikohan nyt piikit ~1,2Gb/s?!?! ja 2Gb-liittymä.

Jos sillä 1Gb-putkella tosiaan haluaa vetää edes 24h (100Mt/s), niin johan siihen tarvii lähes 9Tt levytilaa. Epäilen että et käytät edes 10%/vrk tuosta.

Edit: Tuli vielä mieleen, että vaikka kuinka blingbling 4K/8K-leffoja lataiskin, niin missä helvetin välissä ne ehtii sitten katsoa. Muutenkin esim. vaikka 100GB/leffa, joutuisi etsimään 90 leffaa joka päivä ladattavaksi, tai 32850/vuosi = 32,85 Pt. Pitää olla lompakko kunnossa että levytila riittää jne.

Satunnaisesti katsotaan.

edit. Pitkä jono taas edessä. 11Tt tarkistamatta plussaa.

 

[kha]

Minä helposti imaisen tuon 1G netin koko kaistan kerran pari viikkoon kun otan privaatti trackerilta UHD leffan tai kaksi. a 40-50Gt

Onneksi on oma. Varsinkin kun innostun warastamaan noita aina vkonloppuna kun tekis jotain mieli katsoa.

edit. Arvelin vaan että lauantai iltana kun muut haluaa kahtoa jotai taloyhtiössä ja ehkä pelailla samalla niin meitsi käytti koko luvatun kaistan koko illaksi.

edit2. Itselläni siis ihan erillinen niin en pilää kenenkään iltaa.

40-50Gt tiedoston siirtoon pitäs teoriassa mennä jotain 7-8 minsaa joten mitens sulla 1G putki on tukossa koko illan? Todellinen siirtonopeus ei siis ole lähelläkään 1G putken kapasiteettia joten kaistaa riittänee taloyhtiön muillekkin käyttäjille.

 

[pulatunnus]

Miten hemmetissä johonkin taloyhtiöön saadaan 10 käyttäjää jotka "oikeasti" käyttävät gigasta yhteyttä? Tietysti jos jokainen pystyttää jonkun wareserverin, mutta eihän noita nyt tuollaiseen ole tarkoitettu muutenkaan.

En tuossa ottanut kantaa millaista käyttöä, mutta ware esimerkkisi pohjalta jos muutama jakaa suosittuja tiedostoja, ja ei se ware vaan ihan laillista tavaraa.

Pointti oli kuitekin se että jos markkinoidaan tuotetta jossa myyjän idea on ettei sitä kukaan käytä, mutta jos sitä sitten joku käyttää, niin alkaa taistelu markkinoidun tuotteen käytön estämiseksi, kieltämiseksi, rajoittamiseksi.

Eli jos ajatus on tuo, niin miksei vain markkinoisi tuotetta jota asiakkaiden on tarkoituskin käyttää.

VPN, välityspalvelin jne.

Mites jos kaks kaverusta asuu samassa yhtiössä, ja he haluavat mennä pelaamaan samaa peliä ja alkavat lataamaan sitä samaan aikaan, kummatkin saavat maksimissaan 500megaa sisään(älkääkä sanoko että mistä saat ladattua näin nopeasti, se ei ole pointti tässä) josta miinustetaan tietenkin vielä muitten käyttäjien sen hetkinen liikenne. Onko silloin oikein että valokuitua markkinoidaan TÄYSIN omana kaistana? Itse soittaisin tässä tilanteessa operaattorille ja pyytäisin lisää kaistaa ja hyvitystä kuukausimaksusta.

Jos mennään minimi ehdoilla kiinteässä, niin se ei ole ongelma jos sadanasunnon taloyhtiössä muuta sattuu samalla kellon lyämällä lataamaan jotain jättimäistä tiedostokokonaisuutta joltain palvelumelta joka pystyy palveleen asiakkaan putkentäydeltä.

Eli minimi lupauksilla yhteyden vaihtaluvälin minimiä ei tarvitse täyttää kokoaikaan. Tietenkin voi luvata enemmän ja sitten lupauksista on pidettävä kiinni.

 

[kekra]

Ei taida tulla kuitua Kemiin. 30.6. mennessä jos ei ole ilmottautunut tarpeeksi halukkaita, mennään muualla kyselemään. Yhdellekään kuudesta alueesta ei ole vielä tullut tarpeeksi halukkaita. Mitäs mieltä olette muuten noista hinnoista?

Kemi 1 - arkistoitu tiedote - Valoo

8.1.2024 | Sisäasennukset käynnistyvät, asiakkaaseen otetaan yhteyttä etukäteen asennusajan varaamiseksi.

tayskuitu.fi

 

[WR-HW95]

Ei taida tulla kuitua Kemiin. 30.6. mennessä jos ei ole ilmottautunut tarpeeksi halukkaita, mennään muualla kyselemään. Yhdellekään kuudesta alueesta ei ole vielä tullut tarpeeksi halukkaita. Mitäs mieltä olette muuten noista hinnoista?

Kemi 1 - arkistoitu tiedote - Valoo

8.1.2024 | Sisäasennukset käynnistyvät, asiakkaaseen otetaan yhteyttä etukäteen asennusajan varaamiseksi.

tayskuitu.fi

Eihän tuo hirveän edullinen ole, mutta se näkyy sitten noissa kuukausimaksuissa joita voi kutsua edullisiksi.
Edit. Vertasin nyt Siikaverkkoon jossa kytkentä on 500€, mutta 1000/1000 linjasta saa sitten maksaa 52€/kk.
Edit2. Lisäksi Siikaverkolla on 24kk määräaikaisuus... liittymän voi sen jälkeen lopettaa, mutta uudelleen kytkentä maksaa 50€.

 

[rikyy6]

Ei taida tulla kuitua Kemiin. 30.6. mennessä jos ei ole ilmottautunut tarpeeksi halukkaita, mennään muualla kyselemään. Yhdellekään kuudesta alueesta ei ole vielä tullut tarpeeksi halukkaita. Mitäs mieltä olette muuten noista hinnoista?

Kemi 1 - arkistoitu tiedote - Valoo

8.1.2024 | Sisäasennukset käynnistyvät, asiakkaaseen otetaan yhteyttä etukäteen asennusajan varaamiseksi.

tayskuitu.fi

Pieni hinta toimivasta yhteydestä. Kuukausimaksut edullisia.

 

[pete874]

Ei taida tulla kuitua Kemiin. 30.6. mennessä jos ei ole ilmottautunut tarpeeksi halukkaita, mennään muualla kyselemään. Yhdellekään kuudesta alueesta ei ole vielä tullut tarpeeksi halukkaita. Mitäs mieltä olette muuten noista hinnoista?

Kemi 1 - arkistoitu tiedote - Valoo

8.1.2024 | Sisäasennukset käynnistyvät, asiakkaaseen otetaan yhteyttä etukäteen asennusajan varaamiseksi.

tayskuitu.fi

Edullisia on nuo alotushinnat ja liittymien kuukausihinnat aika samaa luokkaamitä muutkin pientaloihin tarjoaa.
Edit. On ne jopa vähän halvemmat.

 

[kekra]

Itse laitoin tilaukseen, kun se ei kuulemma sido mihinkään, mutta eipä tosiaan taida tulla tarpeeksi halukkaita asiakkaita yhdellekään alueelle, joten turha edes haaveilla kuidusta. Kemissä on kyllä Yhteisverkolla hyvät nopeudet, joten ei sikäli mikään takaisku, mutta saisihan se kuitukin olla yksi vaihtoehto muiden joukossa, nykypäivänä.

 

[dot1q]

@kekra Alle 1500€ kuidusta on hyvä hinta. Iskisin heti kii jos olisin itte tuolla. Nimimerkkllä täältä päin kaks 1700€ hintaan myytävää liittymää ostanut henkilöhistorian aikana. Kuukaus hinta 250/100 röörille jotain 35-39€ täällä.

 

[demu]

Ei taida tulla kuitua Kemiin. 30.6. mennessä jos ei ole ilmottautunut tarpeeksi halukkaita, mennään muualla kyselemään. Yhdellekään kuudesta alueesta ei ole vielä tullut tarpeeksi halukkaita. Mitäs mieltä olette muuten noista hinnoista?

Kemi 1 - arkistoitu tiedote - Valoo

8.1.2024 | Sisäasennukset käynnistyvät, asiakkaaseen otetaan yhteyttä etukäteen asennusajan varaamiseksi.

tayskuitu.fi

Edulliset hinnat ja symmetriset nopeudet -> hyvä!
Tosin en löytänyt mainintaa, käyttävätko kuiduissa 650nm (punainen) vai korkeampia aallonpituuksia.
Kemin ollessa kyseessä varmaan sitä 650nm...

 

[kjns]

Noilla hinnoilla tilaisin itse kyllä heti.
Liittymismaksu on kampanja-aikana suorastaan maltillinen, samoin kuin nopeamman pään liittymät (esim. 1G symmetrisen normihinta 50€/kk). Hinnat-alkaen liittymä on hitusen kalliimpi kuin monella muulla, mutta se on toki sitten symmetrinen satku josta 40€ ei ole mahdoton hinta.

Vertailuna Lounea tarjoaa ok-taloihin 100/50M liittymää 35 eur/kk, eli vitosen halvemmalla kuussa ja tämähän riittää varmaan useimmille. Lounealla taas nopeammat liittymät kalliimpia, 500/250M liittymä maksaa saman kuin tuolla gigan symmetrinen ja Lounean 1G/500M on kympin kalliimpi kuin Täyskuidulla symmetrinen giga.

 

[WR-HW95]

Edulliset hinnat ja symmetriset nopeudet -> hyvä!
Tosin en löytänyt mainintaa, käyttävätko kuiduissa 650nm (punainen) vai korkeampia aallonpituuksia.
Kemin ollessa kyseessä varmaan sitä 650nm...

Ilmeisesti näissä seutuverkoissa käytetään kaikkea mahdollista hinnasta ja verkon rakentajasta riippuen. Vieläpä sekaisin samalla hanke-alueella.

 

[sra2010]

Ilmeisesti näissä seutuverkoissa käytetään kaikkea mahdollista hinnasta ja verkon rakentajasta riippuen. Vieläpä sekaisin samalla hanke-alueella.

Ei pidä paikkaansa ainakaan netplazan rakentamalla alueella. Hyvin tarkat ohjeet oli saatavilla sfp tikun ominaisuuksista ja kuidusta liittimineen.

 

[kurkimies]

Edulliset hinnat ja symmetriset nopeudet -> hyvä!
Tosin en löytänyt mainintaa, käyttävätko kuiduissa 650nm (punainen) vai korkeampia aallonpituuksia.
Kemin ollessa kyseessä varmaan sitä 650nm...

Kyllä siellä vaan käytetään yksimuotokuitua OS2:sta eli G.652D kuitua ja vähän eri taajuuksia ku nuo. Eli 1310-1625nm väliltä taajuuksia. Monimuotokuidussa on joko 850nm tai 1300nm taajuudet yleisesti käytössä. Monimuotokuitu ei vaan toimi enään yli 1Gbit/s yli 100m matkalla kunnolla.

Eikä nykypäivänä ole järkeä rakentaa asuinalueelle muuta valokuitua kuin yskimuotokuitua

 

[Johtaja_Jurmu]

Halpa on kemissäkin kuidun liittymismaksu. Verratkaa vaikka johonkin vesi/viemäriliittymään, ei taida "ihan" tonnilla irrota.

No, täällä oli vielä halvempi liittymismaksu, 100eur sis jopa päätelaitteen. Mutta se näkyy sitten väkisinkin jonkin verran kk maksuissa. Ilmaista lounasta ei ole.

 

[demu]

Kyllä siellä vaan käytetään yksimuotokuitua OS2:sta eli G.652D kuitua ja vähän eri taajuuksia ku nuo. Eli 1310-1625nm väliltä taajuuksia. Monimuotokuidussa on joko 850nm tai 1300nm taajuudet yleisesti käytössä. Monimuotokuitu ei vaan toimi enään yli 1Gbit/s yli 100m matkalla kunnolla.

Eikä nykypäivänä ole järkeä rakentaa asuinalueelle muuta valokuitua kuin yskimuotokuitua

Harva tajuaa vitsiäni...

 

[Lucas]

Nyt tuli DNA:lta monen kavahtama tieto: 2025

DNA kertoo korvaavansa jäljellä olevan kupariverkkonsa nykyaikaisilla ratkaisuilla vuoteen 2025 mennessä.

www.tivi.fi

​

"DNA ryhtyy purkamaan jäljellä olevaa kupariverkkoaan tämän vuoden aikana. Muutostyöt alkavat Raisiossa marras–joulukuun vaihteessa. Aikataulun mukaan kupariverkko korvataan nykyaikaisilla verkkoratkaisuilla vuoteen 2025 mennessä.​

​

DNA lupaa tiedottaa kupariverkkoasiakkaitaan erikseen ennen muutostöiden alkamista ja tarjota korvaavia palveluita. Kokonaisuudessaan muutostyöt toteutetaan vaiheittain vuosien 2021–2025 aikana.​

​

”Kupariverkko on palvellut televiestintää yli 160 vuotta, aina lennättimen käyttöönotosta lähtien. Nykyteknologialla on toteutettavissa parempia tiedonsiirron väyliä, joko radiotekniikalla, kaapeliverkolla tai optisilla kaapeleilla”, DNA:n liityntäverkoista ja laitetiloista vastaava johtaja Mikko Kannisto sanoo tiedotteessa. ..."​

Ilmeisesti kupariverkolla tarkoitetaan puhelinverkkoa eikä esimerkiksi kuparista valmistettuja verkkokaapeleita.

 

[kurkimies]

Halpa on kemissäkin kuidun liittymismaksu. Verratkaa vaikka johonkin vesi/viemäriliittymään, ei taida "ihan" tonnilla irrota.

No, täällä oli vielä halvempi liittymismaksu, 100eur sis jopa päätelaitteen. Mutta se näkyy sitten väkisinkin jonkin verran kk maksuissa. Ilmaista lounasta ei ole.

Onko teillä ylläpitomaksu esim. 10-25€/kk liittymän kk-hinnan lisäksi?

 

[sra2010]

Harva tajuaa vitsiäni...

Huomasin

 

[Johtaja_Jurmu]

Onko teillä ylläpitomaksu esim. 10-25€/kk liittymän kk-hinnan lisäksi?

Ei ole eritelty ylläpitomaksua. Samalla laskulla koko läjä.
Joskus muinoin yritin tivata paljonko on Netpazan osuus summasta jonka maksan verkkoyhtiölle,
vastaus tuolloin oli että lähempänä 10 euroa kuin 15 euroa. Tuohon aikaan liittymiä oli myynnissä vain 100/100mbps hintaan 50e/kk.
Nyt jokunen vuosi sitten nostettiin 200/200 tasolle ja kk hinta edelleen sama. Samoiten tuli nopeampiakin liittymiä mutta niissä on hinta niin suolainen että nopeutta pitää oikeasti tarvita.
Minulla tosin tämä gigainen liittymä on "promokäytössä" 200/200mbps littymän hinnalla.

Mielenkiinnolla odotellaan milloin tulee seuraava steppi, eli nopeus/hinta suhde paranee.

 

[Pakana]

Nyt tuli DNA:lta monen kavahtama tieto: 2025

DNA kertoo korvaavansa jäljellä olevan kupariverkkonsa nykyaikaisilla ratkaisuilla vuoteen 2025 mennessä.

www.tivi.fi

​

"DNA ryhtyy purkamaan jäljellä olevaa kupariverkkoaan tämän vuoden aikana. Muutostyöt alkavat Raisiossa marras–joulukuun vaihteessa. Aikataulun mukaan kupariverkko korvataan nykyaikaisilla verkkoratkaisuilla vuoteen 2025 mennessä.​

​

DNA lupaa tiedottaa kupariverkkoasiakkaitaan erikseen ennen muutostöiden alkamista ja tarjota korvaavia palveluita. Kokonaisuudessaan muutostyöt toteutetaan vaiheittain vuosien 2021–2025 aikana.​

​

”Kupariverkko on palvellut televiestintää yli 160 vuotta, aina lennättimen käyttöönotosta lähtien. Nykyteknologialla on toteutettavissa parempia tiedonsiirron väyliä, joko radiotekniikalla, kaapeliverkolla tai optisilla kaapeleilla”, DNA:n liityntäverkoista ja laitetiloista vastaava johtaja Mikko Kannisto sanoo tiedotteessa. ..."​

Ilmeisesti kupariverkolla tarkoitetaan puhelinverkkoa eikä esimerkiksi kuparista valmistettuja verkkokaapeleita.

Puhelinverkkoahan sillä tarkoitetaan, sillä tuo mainittu "kaapeliverkko" tarkoittanee kaapelitv:n jakoon alunperin tarkoitettua verkkoa, jossa on ihan yhtalailla kuparista valmistetut koaksiaalikaapelit. Ja ne puhelinkaapelitkin voivat olla myös alumiinia.

Varsinaisia kupari-verkkokaapeleita DNA:lla tuskin on jakelupuolella.

 

[MrB]

Ei taida tulla kuitua Kemiin. 30.6. mennessä jos ei ole ilmottautunut tarpeeksi halukkaita, mennään muualla kyselemään. Yhdellekään kuudesta alueesta ei ole vielä tullut tarpeeksi halukkaita. Mitäs mieltä olette muuten noista hinnoista?

Kemi 1 - arkistoitu tiedote - Valoo

8.1.2024 | Sisäasennukset käynnistyvät, asiakkaaseen otetaan yhteyttä etukäteen asennusajan varaamiseksi.

tayskuitu.fi

Samaa paskaa Haukiputaallakin. Ei näytä siltä että saatais vihdoin nettiä kotiin. Voisin maksaa vaikka parin naapurinkin liittymähinnan jos se olis siitä kiinni.

 

[Johtaja_Jurmu]

Samaa paskaa Haukiputaallakin. Ei näytä siltä että saatais vihdoin nettiä kotiin. Voisin maksaa vaikka parin naapurinkin liittymähinnan jos se olis siitä kiinni.

Ei muuta kuin markkinoimaan. Siis muutkin kuin siitä palkkaa saavat.
Täällä taisi olla aikoinaan jopa ovelta ovelle kauppaajia, ja somen puolella yksi suuri ryhmä tuntui olevan täynnä yhtä valokuitua.
No oli siellä niitä vastustajiakin siihen aikaan, mutta minusta näytti siltä, että tässäkin asiassa "kaikenlainen julkisuus" oli hyvästä

Liittyjiä oli lopulta siinä määrin hyvin että verkko rakennettiin, luojan kiitos!
Tässä toki auttoi se satasen liittymismaksu, ehdottomasti.

Nyt on kuidun vastustajilta puhti loppunut, vain silloin tällöin kuuluu jostakin hymähdys että "kuidun noutaja tulee kunhan 5G tulee"

 

[Johtaja_Jurmu]

Itse laitoin tilaukseen, kun se ei kuulemma sido mihinkään, mutta eipä tosiaan taida tulla tarpeeksi halukkaita asiakkaita yhdellekään alueelle, joten turha edes haaveilla kuidusta. Kemissä on kyllä Yhteisverkolla hyvät nopeudet, joten ei sikäli mikään takaisku, mutta saisihan se kuitukin olla yksi vaihtoehto muiden joukossa, nykypäivänä.

Kyllä kai nuo ihan sitovia tilauksia on. Sitova siinä tapauksessa jos verkko ylipäätään rakentuu.
Miksi tehdä ei sitovia tilauksia tai edes tarjota niitä?

 

[Lucas]

Ei muuta kuin markkinoimaan. Siis muutkin kuin siitä palkkaa saavat.
Täällä taisi olla aikoinaan jopa ovelta ovelle kauppaajia, ja somen puolella yksi suuri ryhmä tuntui olevan täynnä yhtä valokuitua.
No oli siellä niitä vastustajiakin siihen aikaan, mutta minusta näytti siltä, että tässäkin asiassa "kaikenlainen julkisuus" oli hyvästä

Liittyjiä oli lopulta siinä määrin hyvin että verkko rakennettiin, luojan kiitos!
Tässä toki auttoi se satasen liittymismaksu, ehdottomasti.

Nyt on kuidun vastustajilta puhti loppunut, vain silloin tällöin kuuluu jostakin hymähdys että "kuidun noutaja tulee kunhan 5G tulee"

Itse kyllä ottaisin ennemmin vaikka 3500 euron liittymismaksun ja 30 euron kuukausimaksun kuin sen, että liittyminen maksaa 100 euroa ja kuukausimaksu on sitten 50 euroa maailman tappiin saakka.

Ilmeisesti moniin vetoaa enemmän kuitenkin tuo pienempi liittymismaksu.

Sitä en ymmärrä mikseivät voi tarjota molempia vaihtoehtoja liittyjille.

 

[Johtaja_Jurmu]

Itse kyllä ottaisin ennemmin vaikka 3500 euron liittymismaksun ja 30 euron kuukausimaksun kuin sen, että liittyminen maksaa 100 euroa ja kuukausimaksu on sitten 50 euroa maailman tappiin saakka.

Ilmeisesti moniin vetoaa enemmän kuitenkin tuo pienempi liittymismaksu.

Sitä en ymmärrä mikseivät voi tarjota molempia vaihtoehtoja liittyjille.

Ongelma on siinä, että kovin harvalla on yhtäkkiä, tai edes muutamalla osamaksulla mahdollista lohkaista 3500 euroa, selvästi pienemmistä summista puhumattakaan.
Näin ollen tilaajia ei ole riittävästi, jolloin verkkoa ei koskaan rakenneta. Hieman samanlaisia viitteitä on ilmeisesti noissa Cinian "Täyskuitu" projekteissakin, vaikka hinta ei ihan päätä huimaakaan.

Eikä se liittymän kuukausimaksu ole mikään kiveen hakattu. Se voi laskeakin, jos yhtiöllä on siihen varaa. Sitä voi myös nostaa, mutta tällöin tilaajat kyllä kaikkoaa.

Byrokratia, tukibyrokratia, pankkien lainaehdot yms kenties vaikeuttaa tarjoamasta tuota "kahta vaihtoehtoa".
Luulen, jos täällä olisi myyty haluaville liittymiä "markkinaehtoisella hinnalla", olisikohan se ollut luokkaa 5000e vai enemmän... Tuskin olisi monikaan ottanut

 

[pete874]

Kyllä kai nuo ihan sitovia tilauksia on. Sitova siinä tapauksessa jos verkko ylipäätään rakentuu.
Miksi tehdä ei sitovia tilauksia tai edes tarjota niitä?

Pakkohan niitten on tosiaan olla sitovia josne niiden määrän perusteella tekee rakennuspäätöksen. Mutta heitä se sopimus ei sido rakentamaan kuitua jossei tarpeeksi tule mukaan

 

[pulatunnus]

Itse kyllä ottaisin ennemmin vaikka 3500 euron liittymismaksun ja 30 euron kuukausimaksun kuin sen, että liittyminen maksaa 100 euroa ja kuukausimaksu on sitten 50 euroa maailman tappiin saakka.

Ilmeisesti moniin vetoaa enemmän kuitenkin tuo pienempi liittymismaksu.

Sitä en ymmärrä mikseivät voi tarjota molempia vaihtoehtoja liittyjille.

Jos kuvitellaan että verkkofirma kummassakin tapauksessa pysyy yhtä todennäköisesti pystyssä, ja hintaa lukuunottamatta samanlaiset tuotteet. Niin 90% satasen liittyminen.

- 20€/kk erolla kalliimpi nolla korollakkin joskus vajaan 15 vuoden päästä edullisempi.
- Vaikka hintatakuu olisi sen 15 vuotta, niin ei kannata, todellisuudessa olla noin pitkät hintatakuut harvinaisia.

- Eli todellisuudessa operaattori hinnoittelee hintatakuun jälkeen kk maksut markkinaehtoisesti.

Loput 10%
- Jos sitä liittymää on tosiasillisesti jollekkin muulle ostamassa ja se toinen maksaa kk maksut ja haluaa hänelle tarjota sen pienen kk maksun edes vähäksi aikaan, niin ymmärrän. Tai jos nyt on väliaikaisesti rahaa käytetettävissä, ja huomisesta ei tiedä, haluaa rakentaa mahdollisimman pienikuluisen tulevaisuuden, niin silloin myös. (tälläisiä syitä voi olla monenlaisia)

Todellisuudessa kuviossa varmaan muitakin eroja, jotka voivat tuoda hyviä perusteluita jomman kumman puolesta.

Vähän provona.

Kuidunhankinta päätösä kannattaa tehdä 5v aikajänteelle, laskea onko se senarvoinen. Jos sen kestää, niin päätös helppo. Provo, on tarpeita ja paikkoja erilaisia , usein se maksuhalukkuuskin niissä kovempi, mutta 10v voi helpottaa rahoitusta.

 

[pulatunnus]

Kyllä kai nuo ihan sitovia tilauksia on. Sitova siinä tapauksessa jos verkko ylipäätään rakentuu.
Miksi tehdä ei sitovia tilauksia tai edes tarjota niitä?

Voi olla järkevää kerätä ensin ei sitovia "tilauksia", jos ei edes niitä saada riittävästi, niin voi haudata koko homman.
Jos "tilauksia" tarpeeksi, niin voi sitten panostaa niiden muuttamiseksi sitoviksi , ja samalla yrittää vielä haalia muitakin, ettei todellinen määriä ihan kyykkää.

 

[Johtaja_Jurmu]

Voi olla järkevää kerätä ensin ei sitovia "tilauksia", jos ei edes niitä saada riittävästi, niin voi haudata koko homman.
Jos "tilauksia" tarpeeksi, niin voi sitten panostaa niiden muuttamiseksi sitoviksi , ja samalla yrittää vielä haalia muitakin, ettei todellinen määriä ihan kyykkää.

No tuosta on eriäviä mielipiteitä. Kerralla sitovaksi niin näkee pääseekö kaivamaan vai ei.

Lisäksi olen huomannut, että jonkin verran on tullut sekaannuksia noissa ei sitova -> sitova tapauksissa.
Osa porukasta on luullut että vastaamalla "osoita kiinnostuksesi" lomakkeeseen on yhtäkuin valokuidun tilaus...

Tuo ei sitova homma vaan hukkaa aikaa. Joskus pelkkä projektin käynnistyminen ja saattaminen maaliin (valmis verkko) voi kestää viitisen vuotta.
Niin täälläkin, suunnilleen tuota luokkaa se oli. Se ei sitovilla kikkailu olisi vaan lisännyt tuohon ~vuoden.

 

[kekra]

Kyllä kai nuo ihan sitovia tilauksia on. Sitova siinä tapauksessa jos verkko ylipäätään rakentuu.
Miksi tehdä ei sitovia tilauksia tai edes tarjota niitä?

Joo, taisin käsittää väärin kun esitteessä todettiin "tilaaminen on sinulle täysin riskitöntä, jos halukkaita ei tule tarpeeksi, verkkoa ei rakenneta, jos tulee, et varmasti halua luopua kuidusta". Miten tuon nyt ymmärtää?

Noh, varmaan tuon otan jos tulee tarpeeksi porukkaa mukaan. Kenelläkään hajua kuinka monta prosenttia pitää saada mukaan että aletaan rakentaa? Kemissä lienee vajaa 20 000 asukasta, josta omalla alueellani kaiketi n. 3000.

 

[Johtaja_Jurmu]

Joo, taisin käsittää väärin kun esitteessä todettiin "tilaaminen on sinulle täysin riskitöntä, jos halukkaita ei tule tarpeeksi, verkkoa ei rakenneta, jos tulee, et varmasti halua luopua kuidusta". Miten tuon nyt ymmärtää?

Noh, varmaan tuon otan jos tulee tarpeeksi porukkaa mukaan. Kenelläkään hajua kuinka monta prosenttia pitää saada mukaan että aletaan rakentaa? Kemissä lienee vajaa 20 000 asukasta, josta omalla alueellani kaiketi n. 3000.

Paljonko on kemissä asuinkiinteistöjä alueilla joille verkkoa mahdollisesti rakennettaisiin, siitä se pitkälti riippuu, ei niinkään asukkaiden määrästä.
Yleensä alueen kiiteistöistä halutaan mukaan n. 60%. Se on melko paljon se. Mutta lukuisissa paikoissa se on toteutunut, tai ainakin päästy niin lähelle että
kannattaa alkaa verkkoa rakentamaan. Vanha sanonta kun tuppaa pitämään paikkaansa: Se kaivinkone on paras kuidun myyjä
Kun kaivinkone pyörii alueella kuitua kaivamassa, ns. mattimyöhäset pyrkii vielä mukaan viime tingassa, joskus myöhässä...

 

[kekra]

Ei kyllä hajuakaan paljonko on kiinteistöjä, mutta viime vuoden heinäkuussa alettiin kysyä halukkuutta kuituun Kemissä, eikä yhdellekään kuudesta alueesta ole vieläkään ilmaantunut tarpeeksi halukkaita, joten porukka lienee tyytyväisiä nykyisiin yhteyksiin. Tai sitten porukka on vaan niin köyhää ettei ole varaa maksaa edes noin halpaa liittymismaksua. Tiedä häntä.

 

[pulatunnus]

No tuosta on eriäviä mielipiteitä. Kerralla sitovaksi niin näkee pääseekö kaivamaan vai ei.

Hankkeissa on eroja ja turha mielipiteitä sillion kysellä jos hanke niin pitkällä että tarvitaan sitovia tilauksia, joista osa kuitekin tippuu pois. Esim jos on päätetty rakentaa,

Mutta jos mielipide kyselyn voi tehdä helposti/halvalla niin nä miksi se pitäisi kokonaan hylätä, samalla voi kartoittaa onko valmis sitoutuu jollain vallistuneella hintarviolla.

 

[pulatunnus]

Ei kyllä hajuakaan paljonko on kiinteistöjä, mutta viime vuoden heinäkuussa alettiin kysyä halukkuutta kuituun Kemissä, eikä yhdellekään kuudesta alueesta ole vieläkään ilmaantunut tarpeeksi halukkaita, joten porukka lienee tyytyväisiä nykyisiin yhteyksiin. Tai sitten porukka on vaan niin köyhää ettei ole varaa maksaa edes noin halpaa liittymismaksua. Tiedä häntä.

Suppea pieni otanta kuituhankkeista.

Hankkeillä on hyvin suuria vaikeuksia saada viesti läpi, tyypillisesti tyytymättömyyttä nykyisiin yhteyksiin , mutta ei silti innostuta kuidusta, harmittavan usein tieto koko hankkeesta ei ole aidosti edes tavoittanut potenttiaalisia asiakkaita.

Osa heistä jotka on kuulleet hakkeesta, eivät ole saaneet oikeaa selkeää tietoa siitä, oikealla tiedolla olisivat ehkä voineet tehdä myönteisen hankinta päätöksen.

On jopa esimerkkejä joissa ei ole edes sitä veloituksetonta kuituvetoa (valmiutta) huolittu tontille.

Osa on tullut myöhemmin tietoiseksi asiasta ja ovat harmitelleet.

Ainainen valittelu mokkulayhteydestä ei tarkoita sitä että parempaa haluttaisi, ainakaan jos se maksaa kympin enemmän kuussa, saati että paremmasta pitäisi maksaa tonni, tai useampia. (liittymismaksu).

Kuituhankkeet ovat huonosti tuonneet käyttömaksut esille, ja eivät ole tarjonneet hintatakuuta, jos leviää huhu että hinnat voi nousta ihan mihin vain tulevaisuudessa, niin se on pian haudattu koko hanke.

Tänäpäivänä isona esteenä on 5G

Tässä toki tietämättömiä viedään 100-0. Erityisesti harvemman asutuksen seuduilla 5g ei tuo mitään mullistavaa edeltäjäänsä nähden.

Tätä määräajoin ketjussa, tänäpäivänä moni on 4Ghen tyytyväinen ja 5G tulossa, 5G jolla voidaan tarjota paljon parempaa palvelua. Pitää muistaa mitä tarpeita tyydytetään.
5G on tärkeä myös kuituunpäätyville, se pitää hintakilpailua, kuituoperaattori ei voi mielivaltaisesti hinnoitelle, sille on monelle todellinen vaihtoehto.

 

[Johtaja_Jurmu]

Tänäpäivänä isona esteenä on 5G

Tässä toki tietämättömiä viedään 100-0. Erityisesti harvemman asutuksen seuduilla 5g ei tuo mitään mullistavaa edeltäjäänsä nähden.

Täälläkin muutamien "tietäjien" mielestä silloin aikoinaan 4g:n piti tulla ja kuopata kuitu... Jääräpäisimmät papattaa samaa 5g:stä.

Se on tuo mobiili kuin ikiliikkuja, aina on tulossa uusi versio jonka kerrotaan korjaavan edellisten versioiden ongelmat. Noh, kauppa käy ja laitteita myydään, markkinatalous...

Tai sitten voi laittaa sen kuidun, jos kerran tarjolla on, niin ei tarvi enää pelleillä.

 

[pete874]

Voi olla järkevää kerätä ensin ei sitovia "tilauksia", jos ei edes niitä saada riittävästi, niin voi haudata koko homman.
Jos "tilauksia" tarpeeksi, niin voi sitten panostaa niiden muuttamiseksi sitoviksi , ja samalla yrittää vielä haalia muitakin, ettei todellinen määriä ihan kyykkää.

No eikös se mene noin? Ekaksi ilmotetaan kiinnostus joka on sinun tarkoittama ei sitova sopimus ja sitten kun niitä on tarpeeksi aletaan sitovia sopimuksia tekemään.
Näin ainakin elisalla ja telialla

 

[pete874]

Joo, taisin käsittää väärin kun esitteessä todettiin "tilaaminen on sinulle täysin riskitöntä, jos halukkaita ei tule tarpeeksi, verkkoa ei rakenneta, jos tulee, et varmasti halua luopua kuidusta". Miten tuon nyt ymmärtää?

Noh, varmaan tuon otan jos tulee tarpeeksi porukkaa mukaan. Kenelläkään hajua kuinka monta prosenttia pitää saada mukaan että aletaan rakentaa? Kemissä lienee vajaa 20 000 asukasta, josta omalla alueellani kaiketi n. 3000.

Noin 50% täällä pääkaupunkiseudulla. Sun keissistä en tiedä.

 

[kekra]

Hankkeillä on hyvin suuria vaikeuksia saada viesti läpi, tyypillisesti tyytymättömyyttä nykyisiin yhteyksiin , mutta ei silti innostuta kuidusta, harmittavan usein tieto koko hankkeesta ei ole aidosti edes tavoittanut potenttiaalisia asiakkaita.

Täyskuitu on lähettänyt kaikille Kemiläisille tiedotteen, jossa se haukkuu 4G/5G.n ja kehuu kuidun ylivoimaisuutta. Joten pitäisi ainakin porukan olla tietoinen hankkeesta.


Tuossa tosiaan mainostetaan riskitöntä tilausta, mitä lie tarkoittaakaan.

 

[MrB]

Ongelma on siinä, että kovin harvalla on yhtäkkiä, tai edes muutamalla osamaksulla mahdollista lohkaista 3500 euroa, selvästi pienemmistä summista puhumattakaan.

Noi Täyskuituhankkeet ainakin on sen verran pitkiä, että siitä nimet paperiin vaiheesta siihen että pitää laittaa kättä taskuun menee jotakin vuosi-puolitoista vähintäänkin (jos siis päästään ikinä rakentamaan). En nyt sanois että yht´äkkiä.

 

[WR-HW95]

Viimeksi kun luin paikallisten viestejä Elisan valokuituhankkeesta, niin yksi pinnalle noussut asia oli, että ihmisten mielestä valokuituun pitää saada vaihtaa operaattoria kuukausittain kuten langattomaankin.
En kyllä ole kuullut, että kellään olisi mahdollisuutta valita sähköverkkoa tai vesiverkkoa, mutta näistä ei kuitenkaan kukaan valita (paitsi hinnoista).
Nyt olisi kuitenkin mahdollisuus valita toinenkin valokuitu... saa nähdä miten sen kanssa käy.

 

[pulatunnus]

Viimeksi kun luin paikallisten viestejä Elisan valokuituhankkeesta, niin yksi pinnalle noussut asia oli, että ihmisten mielestä valokuituun pitää saada vaihtaa operaattoria kuukausittain kuten langattomaankin.
En kyllä ole kuullut, että kellään olisi mahdollisuutta valita sähköverkkoa tai vesiverkkoa, mutta näistä ei kuitenkaan kukaan valita (paitsi hinnoista).
Nyt olisi kuitenkin mahdollisuus valita toinenkin valokuitu... saa nähdä miten sen kanssa käy.

Olisko ihmiset tarkoittaneet nettioperaattoria, ei kuituoperaattoria.

Varsinkin sähköverkkoon verrattuna, kuituoperaattorin voi jossain määrin vaihtaa ja niin on tapahtuukin, tosin kustannuksista johtuen lähinnä isommissa yhtiöissä. (as/taloyhtiöt, firmat jne)

 

[MrB]

En kyllä ole kuullut, että kellään olisi mahdollisuutta valita sähköverkkoa tai vesiverkkoa

Vesilaitoksen kanssa on kyllä naimisissa, mutta ehkä se on helppo unohtaa että sähkölaskusta puolet tulee aina siltä samalta firmalta vaikka kuinka kilpailuttaa energian tuottajaa.

 

[puik]

Ei taida tulla kuitua Kemiin. 30.6. mennessä jos ei ole ilmottautunut tarpeeksi halukkaita, mennään muualla kyselemään. Yhdellekään kuudesta alueesta ei ole vielä tullut tarpeeksi halukkaita. Mitäs mieltä olette muuten noista hinnoista?

Kemi 1 - arkistoitu tiedote - Valoo

8.1.2024 | Sisäasennukset käynnistyvät, asiakkaaseen otetaan yhteyttä etukäteen asennusajan varaamiseksi.

tayskuitu.fi

@kekra Alle 1500€ kuidusta on hyvä hinta. Iskisin heti kii jos olisin itte tuolla. Nimimerkkllä täältä päin kaks 1700€ hintaan myytävää liittymää ostanut henkilöhistorian aikana. Kuukaus hinta 250/100 röörille jotain 35-39€ täällä.

Täyskuidun normihinnat vaikuttaa aika samalta kuin avoinkuitu esim Turun seudulla. Liittymismaksu 2500e ja 100M netti 40e/kk. Tuohon alehintaan kiinnostaisi itseäni kummasti enemmän. Liittymismaksuista pitäisi saada luokkaa 50% kotitalousvähennyksiin, siis omalla tontilla tehtävä työ.

Eihän tuo hirveän edullinen ole, mutta se näkyy sitten noissa kuukausimaksuissa joita voi kutsua edullisiksi.
Edit. Vertasin nyt Siikaverkkoon jossa kytkentä on 500€, mutta 1000/1000 linjasta saa sitten maksaa 52€/kk.
Edit2. Lisäksi Siikaverkolla on 24kk määräaikaisuus... liittymän voi sen jälkeen lopettaa, mutta uudelleen kytkentä maksaa 50€.

Valokuitusen verkossa ainakin Telialla ja Lounealla 1G 60e/kk. Telian 200M 50e/kk, Kuuskaistalta saa sentään 500M samaan hintaan. Upeista ei saa selvää, ilmeisesti ainakin Lounealla vain 100M mikä tuntuu aika haistatukselta. Täyskuidulla sentään symmetriset.

Avoimella kuidulla jos irtisanot liittymän saat maksaa täyden liittymismaksun uudelleenkytkettäessä. Muuten ylläpitomaksu jotain 5-10e/kk.

Omaan makuun Avoinkuitu tuntuu enemmän lypsämiseltä, Täyskuitu vähän kohtuullisempi.

 

[kjns]

Upeista ei saa selvää, ilmeisesti ainakin Lounealla vain 100M mikä tuntuu aika haistatukselta. Täyskuidulla sentään symmetriset.

Tuoltahan ne selviää kun vähän naksuttelee, 100 megaa näyttää kaikki tarjoavan uploadiksi:

https://lounea.fi/valokuitunen

https://www.kuuskaista.com/pdf/Palvelukuvaus-Kuuskaista-avoinkuitu.pdf

https://seltimil.fi/wp-content/uploads/2019/03/Seltimil-Avoin-kuitu-hinnasto-10.2018.pdf

Laajakaista | Tilaa netti kotiin helposti | Telia

Nopea ja luotettava laajakaista varmistaa, että kaikki perheenjäsenet ovat tyytyväisiä. Tilaa nyt netti kotiin ja nauti tasalaatuisesta yhteydestä 24/7.

www.telia.fi

 

[Johtaja_Jurmu]

Täyskuitu on lähettänyt kaikille Kemiläisille tiedotteen, jossa se haukkuu 4G/5G.n ja kehuu kuidun ylivoimaisuutta. Joten pitäisi ainakin porukan olla tietoinen hankkeesta.

Missä kohtaa ne haukut oli?
Minusta siinä oli vaan lueteltu yleisesti tiedossa olevia faktoja.

 

[Johtaja_Jurmu]

Noi Täyskuituhankkeet ainakin on sen verran pitkiä, että siitä nimet paperiin vaiheesta siihen että pitää laittaa kättä taskuun menee jotakin vuosi-puolitoista vähintäänkin (jos siis päästään ikinä rakentamaan). En nyt sanois että yht´äkkiä.

Monet eivät saa säästöön esim. tonnia tai kolmea, vaikka kuin sitä aikaa kuluu. Satanen laskee kynnystä jo melkoisesti, sen lähes jokainen saa kasaan, jos on tahtoa.