Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

OT: miltäköhän halliksesta tuntuu jos pelkona on se, että länsimaalainen yhteiskunta sellaisena kun se on sotien jälkeen opittu tuntemaan kuolee ellei tehdä peliliikkeitä ja että nyt on vuosisadan vakavin uhka päällä. Ja sitten mukaan lähtee lähinnä väkisinpussailevia näpistelijöitä, prujaavia kreationisteja ja yle-botteja näkeviä älypäitä
 
Huhtasaaren kampanjassa on paljon samaa kuin Haavistolla viime presidentinvaaleissa. Kummankin ympärillä kannattajat on aivan hurmoksessa ja pitää hirveää älämölöä, ja ehdokasta kannatetaan usein aivan toisarvoisilla perusteilla. Haaviston kannattajien yhtenä suurimpana argumenttina oli homon presidentin saaminen (kakkonen on ykkönen oli jopa joku puolivirallinen slogan), kun huhtisfanit puolestaan näkevät tärkeäksi asiaksi mm. ehdokkaan ulkonäön :facepalm:

Olet varmasti oikeassa tuossa asiassa, mutta minun mielestä juuri tuosta on yleensäkin kiinni kaikissa vaaleissa. Media ja puoluekoneisto rakentaa näitä mielikuvia ja yllättäen se uppoaa äänestäjiin. Luodaan niin sanottu oikea vaihtoehto, jota on trendikästä äänestää. Samalla myös synnytetään mielikuva, jotka ei ole niin trendikkäitä juttuja.
 
Saa olla aika puutteessa oleva, tai sitten omaa todella erikoisen naismaun jos pitää Huhtasaarta kauniina tai hyvänäköisenä. Minun silmiini ihan tavallisen näköinen suomalainen nainen.
Tätä samaa olen ihmetellyt. Ei se mitenkään huonon näköinen ole, mutta hehkutusta en ymmärrä. Sama kuin Turun paikallispolitiikassa joskus joku (evm kuka, mutta vassari taisi olla itsekin) valitti miten Li Andersson saa kaikki äänet kun on nuori ja kaunis nainen. En ihan samalla tavalla tätäkään näe.
 
Laura Huhtasaarelle ääni. Joka ikinen vaalikone ei voi olla väärässä. Jos äänestäjät äänestäisivät omien mielipiteiden mukaan niin Laura äänestettäisiin presidentiksi ensimmäisellä kierroksella.
Tietyissä asioissa olen eri mieltä, mutta suurin prosentti tuli kyllä huhtasaarelle omissa vaalikonetesteissä. Toiseksi Väyrynen ja kolmanneksi Torvalds?!

Ääni käyty antamassa.
 
Ei tuota Huhtasaarta voi ottaa tosissaan. Kannattaa Venäjän myyrien nimittämistä puolustusvoimien johtotehtäviin kunhan pudottavat kotimaan ainoaksi kansalaisuudeksi. Aiemmin kerkesi jo ilmoittaa ettei Venäjää vastaan kannata edes puolustautua.
 
On ihan syytä olettaa, että koko tuo marssi on vastarintaliikkeen järjestämä. Tästä on väitelty kyllä ihan riittävästi toisessa ketjussa, joten annan tämän olla.

Marssi ei ollut vastarintaliikkeen järjestämä ja sillä nyt ei ole paskaakaan väliä että tuhansien ihmisten joukkoon on jotain yksittäisiä valopäitä astellut. Se että media asiasta valehtelee ja yrittää maalata sitä jonain äärioikeiston kulkueena ei asiaa muuta.
 
Ei tuota Huhtasaarta voi ottaa tosissaan. Kannattaa Venäjän myyrien nimittämistä puolustusvoimien johtotehtäviin kunhan pudottavat kotimaan ainoaksi kansalaisuudeksi. Aiemmin kerkesi jo ilmoittaa ettei Venäjää vastaan kannata edes puolustautua.

Oikeasti Huhtasaari on täysi vitsi. Täällä väännetään asioista lähinnä viihteen vuoksi. Aika sama, mikä on presidenttiehdokkaan ymmärrys Venäjästä jos esimerkiksi kovan paikan eteen joutumisesta on joku helvetin neuvottelu kesäduunikämpän vuokrauksen pidentämiseksi parilla päivällä :D
 
Mikä olisi teoriassa pienin saalis, jolla pääsee toiselle kierrokselle? Ykköselle 49%, 1% hylättyjä ja 50% jaettuna oliko seitsemälle ehdokkaalle? 7,15% jollen väärin laskenut.
 
Ei tuota Huhtasaarta voi ottaa tosissaan. Kannattaa Venäjän myyrien nimittämistä puolustusvoimien johtotehtäviin kunhan pudottavat kotimaan ainoaksi kansalaisuudeksi. Aiemmin kerkesi jo ilmoittaa ettei Venäjää vastaan kannata edes puolustautua.
Ja Saulin mielestähän presidentin ei tarvitse olla syntyperäinen suomalainen. Eli Saulin mielestä Venäjän myyrän voi nimittää Suomen presidentiksi ja puolustusvoimien ylipäälliköksi.
 
Ja Saulin mielestähän presidentin ei tarvitse olla syntyperäinen suomalainen. Eli Saulin mielestä Venäjän myyrän voi nimittää Suomen presidentiksi ja puolustusvoimien ylipäälliköksi.
Taitaa olla Saulin viimeiset vaalit koska ymmärtääkseni Suomessa ei ole Venäjän porsaanreikää, kaksi peräkkäistä kautta, eli aika sama hänelle ketä on ehdokkaina 2024
 
Eikä pelkästään Saulin, vaan myös kaikkien punavihersokeiden mielestä.
 
Ja Saulin mielestähän presidentin ei tarvitse olla syntyperäinen suomalainen. Eli Saulin mielestä Venäjän myyrän voi nimittää Suomen presidentiksi ja puolustusvoimien ylipäälliköksi.

Eikö mielestäsi kansalla pitäisi olla oikeus nimittää yli 50% enemmistöllä presidentiksi ihan kuka vaan? Joku sylivauvana Suomeen vanhempien mukana Ruotsista muuttanut voi olla kansan silmissä eri asia kuin aikuisena Venäjältä tullut, joka haluaa säilyttää ehdottomasti myös entisen kansalaisuutensa.
 
Marssi ei ollut vastarintaliikkeen järjestämä ja sillä nyt ei ole paskaakaan väliä että tuhansien ihmisten joukkoon on jotain yksittäisiä valopäitä astellut. Se että media asiasta valehtelee ja yrittää maalata sitä jonain äärioikeiston kulkueena ei asiaa muuta.
Kuten sanoin antaa tämän olla, kun tästä on jo toisessa ketjussa väännetty. Saattoi muuten olla ihan meidän kahden vääntämistä :D
Jokainen voi sitten netistä etsiä tietoa ja tehdä omat päätelmänsä.
 
Kokemuksesta sun pitäisi myös tietää, että yrittäisit pysyä poissa offtopiceista.

Sä oot ihan tosissasi sitä mieltä, että tää paska mikä täällä lentää ei ole täysin vajaata "presidentin homman oppii tekemällä" mutta pieni offtopic-vittuilu pilaa keskustelun?
 
Taitaa olla Saulin viimeiset vaalit koska ymmärtääkseni Suomessa ei ole Venäjän porsaanreikää, kaksi peräkkäistä kautta, eli aika sama hänelle ketä on ehdokkaina 2024

Välayttelihän joku demari ( Heinäluoma? ) ennen vaaleja että Tarja Halosen pitäisi asettua ehdolle, vaikka on ollut kaksi kautta jo pressana. Siinä jo kirosin pitkään että vieläkö muumimamma sinne...

Saulin viimeiset vaalit taitaa olla juu kun mies täyttää loppuvuodesta 70 v. Väykkä 71 ja RKP:n mies 72 vuotiaita. Joku ikäraja näissä olisi hyvä, onhan noilla jo pakollinen eläkeikä ohitettu, jos olisivat normaali kansalaisia...
 
Viimeksi muokattu:
No onhan se selvää että jos Venäjän ja Naton välillä syttyisi sota, valtaisi Venäjä Suomen ensimmäisenä, jos suomi olisi Naton jäsen.

Tuommoinen skenaario on kuitenkin todella kaukana, aika epätoivoisia aikoja pitää elää, että Naton ja Venäjänä välillä sota syttyisi.
Mutta kyllä se on mielestäni vähintään yhtä kaukana, että Venäjä nykyisessä tilanteessa hyökkäisi Suomeen, ja tämän estämiseksi kannattaisi liittyä Natoon.

Heti kun Suomi liittyy Natoon, siitä tulee Venäjän vihollinen, ja Suomen ja Venäjän rajalla alkaa tapahtua huonoja asioita.
Nyt menet taas offtopic. Itse sinulla on typerä logiikka. Nato jäsenyys tarkoittaa Venäjä ei todellakaan halua hyökätä Suomeen.

NATO antaa suojan!

Äänestin kuitenkin Laura Huhtasaari ehdokasta koska hän on oikeassa EU:sta ja maahanmuutopolitiikasta. Europassa on joitakin valokohtia kuten esim Puola ja varsinkin Unkari josta ainakin jälkimmäinen on rakentanut todella pitkän aidan ja ei ota vastaan maahanmuutajia jos eivät ole Europpalaista tai USA siis länsi syntymäperää.


Niinistö jos saa sanoa jotain positiivista on ainakin NATO neutraali ja ei sitä vastaan kuten sinä. En minä itke jos Niinistö voittaa. Jos Niinistö voittaa onnittelisin Niinistöä lapsesta (sitten kun se syntyy) ja voitosta.
 
Ja Saulin mielestähän presidentin ei tarvitse olla syntyperäinen suomalainen. Eli Saulin mielestä Venäjän myyrän voi nimittää Suomen presidentiksi ja puolustusvoimien ylipäälliköksi.


Ei tarvitsekaan. Kuvitteletko ettei syntyperäinen suomalainen voisi yhtä hyvin olla myyrä o_O
 
Sä oot ihan tosissasi sitä mieltä, että tää paska mikä täällä lentää ei ole täysin vajaata "presidentin homman oppii tekemällä" mutta pieni offtopic-vittuilu pilaa keskustelun?
Jos osa keskustelusta luistelee jo valmiiksi turhuuden rajamailla, niin mitäs luulet, että nämä ylimääräiset offtopicit siihen päälle tekee kokonaisuudelle?
 
Ei tarvitsekaan. Kuvitteletko ettei syntyperäinen suomalainen voisi yhtä hyvin olla myyrä o_O

Ei se nyt ihan "yhtä hyvin". Jos otetaan Venäjän kansalaisuuden omaavat vs. vain Suomen kansalaisuuden omaavat niin aika paljon voisi kuvitella että Venäjän kansalaisuuden omaavissa on enemmän näitä joilla on uskollisuus Venäjälle.

Ei puolustusvoimatkaan turhan takia kohtele Venäjän kansalaisuuden omaavia vähän eri tavalla.

Puolustusvoimat laittoi Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun – myös varusmiesten toimintaa on alettu rajoittaa
 
Viimeksi muokattu:
Ei se nyt ihan "yhtä hyvin". Jos otetaan Venäjän kansalaisuuden omaavat vs. vain Suomen kansalaisuuden omaavat niin aika paljon voisi kuvitella että Venäjän kansalaisuuden omaavissa on enemmän näitä joilla on uskollisuus Venäjälle.

Ei puolustusvoimatkaan turhan takia kohtele Venäjän kansalaisuuden omaavia vähän eri tavalla.

Puolustusvoimat laittoi Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun – myös varusmiesten toimintaa on alettu rajoittaa


No, presidentin valinta on hieman eri asia kuin työhaastattelu, vai mitä? Se kuitenkin vaatii sitä, että pääset ensin puolueesi ehdokkaaksi, siitä toiselle kierrokselle ja toisella kierroksella vielä saat enemmistön äänistä. Minusta tuo kriteria riittää, ja se, että henkilö on Suomen kansalainen. (Toki olisi hyvä myös vaatia ehdokkaalta nuhteettomuutta, ts. ei rikostuomioita.)



"Kyllä kansa tietää." ;)
 
Ei se nyt ihan "yhtä hyvin". Jos otetaan Venäjän kansalaisuuden omaavat vs. vain Suomen kansalaisuuden omaavat niin aika paljon voisi kuvitella että Venäjän kansalaisuuden omaavissa on enemmän näitä joilla on uskollisuus Venäjälle.

Ei puolustusvoimatkaan turhan takia kohtele Venäjän kansalaisuuden omaavia vähän eri tavalla.

Puolustusvoimat laittoi Venäjän kaksoiskansalaiset erityistarkkailuun – myös varusmiesten toimintaa on alettu rajoittaa
Mutta, mutta, mutta.. Iljahan perui ehdokkuutensa kun ei saanut kortteja kasaan
 
No, presidentin valinta on hieman eri asia kuin työhaastattelu, vai mitä? Se kuitenkin vaatii sitä, että pääset ensin puolueesi ehdokkaaksi, siitä toiselle kierrokselle ja toisella kierroksella vielä saat enemmistön äänistä. Minusta tuo kriteria riittää, ja se, että henkilö on Suomen kansalainen.

Miksi ei pidettäisi ylimääräistä turvamekanismia? Jossain vaiheessa varmaan siirrytään maassa elektroniseen äänestykseen niin vaalivilppi on ihan oikea uhka. Kaikennäköisiä vieraiden maiden tekemiä masinointejakin on maailmassa nähty ja ehkä se suurin uhka että poliitikot joskus ihan valehtelevat.
 
Miksi ei pidettäisi ylimääräistä turvamekanismia? Jossain vaiheessa varmaan siirrytään maassa elektroniseen äänestykseen niin vaalivilppi on ihan oikea uhka. Kaikennäköisiä vieraiden maiden tekemiä masinointejakin on maailmassa nähty.


Ei sitä tarvita mihinkään. Kuten sanottu, kansa saa päättää.


Sitä paitsi presidentin valtaoikeudet huomioiden olisi kai tärkeämpiäkin positioita, joiden suhteen olla huolissaan mahdollisesta vilpistä.
 
Jossain tilanteessa voidaan tarvita. Perustuslaki asian määrää.

Ja sitä voidaan hyvin muuttaa. Turha jankata asiaa.


Edit: ei tosin silti mikään tärkeimmän pään uudistus, joten turha siihen on kovin paljon paukkuja satsata.
 
Viimeksi muokattu:
janakkala2.jpg


lappeenranta.jpg



pomarkku.jpg



hqdefault-2.jpg



seinajoki.jpg









Osaako joku muuten sanoa miksi näyttää siltä että vain Huhtasaaren vaalimainoksia vandalisoidaan? Onko Huhtasaaren vastustajaväki kenties tyhmiä ja yksinkertaisia ja demokratiaa epäkunnioittavia ns. paskahousuja?
 
Osaako joku Sanoa miksi näyttää siltä että vain Huhtasaaren vaalimainoksia vandalisoidaan? Onko Huhtasaaren vastustajat kenties tyhmiä ja yksinkertaisia ja demokratiaa epäkunnioittavia ns. paskahousuja?
Sanoisin että Huhtasaari on se kaikkein suurin inhokki, niin saa varmasti sen takia kärsiä tästä. Sitten on vielä inhokkia pahempi tietyissä piireissä, niin varmasti lisää ilkivaltaa.

E: Huhtasaaren vastustajat on vähän erikoinen termi. Käytännössä kaikki muita äänestävät ovat hänen vastustajiaan.
 
Sanoisin että Huhtasaari on se kaikkein suurin inhokki, niin saa varmasti sen takia kärsiä tästä. Sitten on vielä inhokkia pahempi tietyissä piireissä, niin varmasti lisää ilkivaltaa.

E: Huhtasaaren vastustajat on vähän erikoinen termi. Käytännössä kaikki muita äänestävät ovat hänen vastustajiaan.

Kyllä minusta käytännössä ne ovat niitä vastustajia jotka aktiivisesti vastustavat ja heittaavat Huhtasaarta.
 
Kyllä minusta käytännössä ne ovat niitä vastustajia jotka aktiivisesti vastustavat ja heittaavat Huhtasaarta.
En tiedä mikä olisi hater-sanalle hyvä suomennos, mutta joo tajuan pointin.
Kai tässä itsekin jonkin asteinen vastustaja olen, mutta en ole niin idiootti että antaisin Huhtasaarelle ilmaisisä sympatiapisteitä ilkivallalla.
 
En tiedä mikä olisi hater-sanalle hyvä suomennos, mutta joo tajuan pointin.
Kai tässä itsekin jonkin asteinen vastustaja olen, mutta en ole niin idiootti, että antaisin Huhtasaarelle ilmaisisä sympatiapisteitä ilkivallalla.

No kunhan keljuilen lämpimikseni että nämä Laura heittaajat jakavat saman aatteen vajakkiporukan kanssa. :cigar:


Kalliossa kuulemma erityisesti Lauran mainokset saanut kyytiä. Asiasta yllättyneet:

-
-
-
-
 
En ymmärrä mainosten sottaamista, mutta onko noi muutenkaan enää nykyaikaa? Ehkä ne vielä joitakin muistuttaa siitä, mitä numeroa pitikään äänestää.
 
Mitähän muuten seuraisi, jos joku kävisi äänestyskoppiin laittamassa sen ehdokaslistan mutta väärillä numeroilla?
Menisikö sillä alueella äänestys uusiksi, vai ohitettaisiinko olan kohautuksella?
Veikkaan, että tämä
Jos vaaliviranomaisen päätös tai toimenpide on ollut lainvastainen ja lainvastaisuus on ilmeisesti saattanut vaikuttaa vaalien tulokseen, vaalit on määrättävä uusittaviksi asianomaisessa vaalipiirissä tai kunnassa taikka europarlamenttivaaleissa koko maassa, jollei vaalien tulos ole oikaistavissa.

Vaalilaki 714/1998 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Tosin jos vaalipiiri on luokkaa muutamia tuhansia ja presidentinvaaleissa marginaali kymmeniä tuhansia en usko, että ehto tulokseen vaikuttamisesta täyttyy
 
Tosin tuossahan semmoinenkin bonus, että ennakkoäänestäähän voi ihan missä tahansa, niin tuo yhden vaalipiirin uusiminen ei sinänsä riittäisi.
Hyvässä lykyssähän joku voisi saada kaksi ääntä läpi, jos käynyt ennakkoäänestämässä toisen vaalipiirin alueella ja sitten uudelleen äänestäisi oman vaalipiirin uusintaäänestyksessä.
Se on kyllä hyvin tiedossa, että ketkä ovat äänestäneet ennakkoon. Yksittäinen vaalipiiri on kyllä niin pieni, että sen uusiminen voisi muuttaa presidentinvaalien tulosta vain harvoin.
 
Tosin tuossahan semmoinenkin bonus, että ennakkoäänestäähän voi ihan missä tahansa, niin tuo yhden vaalipiirin uusiminen ei sinänsä riittäisi.
Hyvässä lykyssähän joku voisi saada kaksi ääntä läpi, jos käynyt ennakkoäänestämässä toisen vaalipiirin alueella ja sitten uudelleen äänestäisi oman vaalipiirin uusintaäänestyksessä.
Varmaan siinä katottais enemmän sen yhen paikan läpi menneitä.
 
Sunnuntaina pitäisi sitten äänestää. Ei ole oikein löytynyt vielä ehdokasta mutta muutaman henkilön voi laskea ihan suoraan ulos kisasta. Kyllönen, Haatainen ja Torvalds voidaan jättää huoletta kisasta pois.
Siitä on hyvä aloittaa, että tietää keitä ei äänestä. Kannattaa myös miettiä mille puolueelle äänesi haluat ja et halua antaa. Vaikka tämä on henkilövaali, niin kyllä sitä menestystä kovasti mielellään puolueet laskevat omaksi kannatuksekseen jne.
 
Osaako joku muuten sanoa miksi näyttää siltä että vain Huhtasaaren vaalimainoksia vandalisoidaan? Onko Huhtasaaren vastustajaväki kenties tyhmiä ja yksinkertaisia ja demokratiaa epäkunnioittavia ns. paskahousuja?
Ovat. Kyllä muitakin vandalisoidaan, mutta Huhtasaaren varmasti eniten. Ikään kuin se kenenkään äänestyskäyttäytymistä muuttaisi.

Aamulla töihin mennessä oli myös Kyllösen juliste revitty irti. Typerää pelleilyä tuollainen, kohdistui se keneen hyvänsä.
 
E: Huhtasaaren vastustajat on vähän erikoinen termi. Käytännössä kaikki muita äänestävät ovat hänen vastustajiaan.
Ei se ihan noinkaan ole. Eiköhän järkevät ihmiset keskity enemmänkin kannattamaan kuin vastustamaan, ainakin jos ovat löytäneet jonkun jota kannattaa.
 
Huhtasaari ja Kyllönen ovat kaikista vihatuimpia ehdokkaita ääripäiden porukoissa joten noiden vaalimainosten tuhoamisen ei pitäisi yllättää ketään.
 
Ei se ihan noinkaan ole. Eiköhän järkevät ihmiset keskity enemmänkin kannattamaan kuin vastustamaan, ainakin jos ovat löytäneet jonkun jota kannattaa.
Näin. Saman asian taki "kansallismielisten" miekkareissa ole kuin muutama kylähullu kun samaan aikaan homojen ja mamujen puolesta marssitaan isoin joukoin.
 
Miksi kyllönen on vihattu? En kyllä ymmärrä tätä vihaa Huhtasaartakaa kohtaan.

Kyllönen on fasisti. Fasismia vihataan aika yleisesti.


Presidenttikampanjansa avannut Merja Kyllönen puuttuisi syrjivään puheeseen eduskunnassa: ”Vaikka viikon palkka pois tai kuukauden pidätys eduskuntatyöstä”

"”Parlamentissa tehdään joka kerta yksilökohtainen arviointi. On pidätetty päivän, viikon tai kahden viikonkin palkkaa, riippuen siitä, minkä tasoiseksi puheenvuoro arvioidaan.”

Kyllösen mukaan parlamentaarikko voidaan myös pidättää määräaikaisesti työskentelystä parlamentissa, jos kyse on erittäin törkeäksi katsottavasta puheesta.

”Jos samaan päädyttäisiin Suomessa, se tarkoittaisi esimerkiksi sitä, että voidaan pidättää vaikka kuukaudeksi eduskuntatyöstä.”

KYLLÖSEN mielestä kovat sanktiot muuttaisivat eduskunnan keskustelukulttuurin takaisin asialliselle pohjalle. Hänen mukaansa Suomeen on syntynyt ”hymistelyn kulttuuri” fasistiseen ja rasistiseen keskusteluun."
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 570
Viestejä
4 885 951
Jäsenet
78 843
Uusin jäsen
Juntuhe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom