- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 688
Avaisitko vähän? Miten päädyit näihin lukemiin?Teoriassa mahdollista, mutta todennäköisyys tuollaiselle lienee eurolotosta kaikki oikein yhdellä rivillä potenssiin 2-3.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Avaisitko vähän? Miten päädyit näihin lukemiin?Teoriassa mahdollista, mutta todennäköisyys tuollaiselle lienee eurolotosta kaikki oikein yhdellä rivillä potenssiin 2-3.
Se on jo erikoisjärjestely jos Antonio jää kotiin jos normaalikäytäntö on että presidentit poseeraisivat puolisoineen medialle Kiinassa. Mitä jos Haavisto vihervassarina päättää ottaa Antonion mukaan?
Unohit että Kiina joutuu selitteleen jos Saulin vaimo jää raskaana tai vasta synnyttäneenä kotiin.Eli siis jos oikein ymmärsin.
- pääministeri saa olla homo
- Iranin saa suututtaa
- Kiinaa ei saa suututtaa
- Kiina suuttuu homoparista
- Antonio suuttuu jos joutuu jäämään kotiin
- presidentti matkustaa vaimonsa kanssa.. paitsi Trump Vietnamiin koska se oli kokous eikä virallinen valtiovierailu
Avaisitko vähän? Miten päädyit näihin lukemiin?
Poseeraa jos puoliso on mukana. Hitto, Putin on ollut sinkku viimeiset liki 5 vuotta ja sillä ei ole ongelmia käydä Kiinassa.
Muutenkin, voidaan samalla varmaan tehdä päätelmä että pressan pitää olla naimisissa? Tai vähintäänkin että on joku edustava vakipano?
Muuten mites vitussa Huhtasaari sopii tähän kuvioon, meinaan perinteisesti Kiinassahan naisia pidetään erittäin huonoina poliittisina johtajina joilla ei ole juurikaan asiaa valtion korkeimpaan johtoon. Joten Huhtasaari on tämän Kiina kuvion kannalta huonompi kuin Haavisto kerta Haavisto sentään voi jättää toyboyn kotiin mutta Huhtasaari ei voi kasvattaa penistä, vaihtaa nimeä ja hommata möreämpi ääni. Tai toki voi mutta veikkaan että ei tee noin.
Nainen ei ole Kiinassa poliitiikassa kuitenkaan mitenkään haram vaikka pidettäisiinkin "huonona" toisin kuin Haavisto toyboynsa kanssa. Huhtasaari voi valtiovierailla Kiinassa puolisoineen ihan normaalisti toisin kuin Haavisto.
Joo mutta Huhtasaarta pidetään heikkona paskana johtajana ja sen miestä "cuck":ina joka ei pysty pitään naistaan kurissa. Paljon pahempi tilannehan se on jos Suomen johtajaa pidetään heikkona vätyksenä kuin pervona.
Ja Haavisto voi vieläkin jättää toyboyn kotiin ilman mitään ongelmia.

Homot saa kyllä sen heikko vätys leiman myös siinä missä nainenkin.![]()
Mutta kerta toyboy ei ole mukana niin eihän siellä keskiverto kiinalaiset tiedä siitä. Etenkin kun Kiinan mediakaan ei raportoi siitä.
Ne näkee vain ihan normaalin miesjohtajan.
Taaskin kun Huhtasaari lähtee sinne niin kiinalaiset miettii "vittu että toi Suomi on heikko maa kun antautuvat akkavallalle".
Ne ihmettelee myös sitä että miksi Suomen presidentti edustaa ilman vaimoaan ja voivat kyllä ihan googlesta tarkistaa asian.
Haavisto ei millään saa normaaleja edustuskuvia otettua Presidentin kanssa johon kuuluu ne puolisot.
Et vissiin ole koskaan käynyt Kiinassa? Ja luuletko todellakin että keskiverto kiinalaista kiinnostaa Suomen presidentin parisuhde status niin paljon että lähtee selvittämään asiaa?
Ja kuten jo aiemmin totesin, Putin on ollut sinkku viimeiset 5 vuotta. Eipä tuo ole aiheuttanut ongelmaa.
Et nyt siitä oikein pääse mihinkään että miespresidentti jolla on 20 vuotta nuorempi toyboy on Suomen edustavuuden kannalta valovuosia huonompi asia kuin naispresidentti olisi ja Kiinalle tällainen aiheuttaisi erityisjärjestelyjä jotka ei Suomen suhteita auta.
. Mitä jos Haavisto vihervassarina päättää ottaa Antonion mukaan?
Juupajuu niinpäniin, aivan kuten Halosenkin kanssa kävi.Taaskin kun Huhtasaari lähtee sinne niin kiinalaiset miettii "vittu että toi Suomi on heikko maa kun antautuvat akkavallalle".
Ensinnäkin en näe tuossa mitään suurta merkitystä. Molemissa on hyöytyjä ja haittoja mutta lopulta nuo ovat käytännössä niin pieniä että niillä ei ole mitään merkitystä verrattuna ehdokkaisiin muuten.
Ja koita nyt saada se sun kaaliisi että nuo eivät ole mitään "erikoisjärjestelyjä" jos se presidentin puoliso ei ole mukana.
Presidentin puoliso tavallisesti on mukana. Kyllä se on erikoisjärjestely että Suomen presidentti ei edustakkaan Suomea valokuvissa kuten tavallista.
Koeta päästä tuosta vihervassarin hokemisesta, sen on todella typerää, elämänkoululaisten hommia. Varsinkaan kun itse et kuulu mihinkään kovaan oikeistoon, vaan käsitykseni mukaan persuihin, jotka ovat politiiselta agendaltaan vasemmisto-keskusta akselilla.
Jälleen kerran, Putinilla ei ole puolisoa ja se ei ole ongelma. Lisäksi maailmassa on monia valtioita joiden päämiehet, ja kyseessä on todellakin miehiä, eivät roudaa vaimojaan mukanaan virallisilla matkoilla.
Joten nää sun "erikoisjärjestelyt" ovat ihan puhdasta mielikuvitusta joilla ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa.
Et nyt siitä oikein pääse mihinkään että miespresidentti jolla on 20 vuotta nuorempi toyboy on Suomen edustavuuden kannalta valovuosia huonompi asia kuin naispresidentti olisi ja Kiinalle tällainen aiheuttaisi erityisjärjestelyjä jotka ei Suomen suhteita auta.
Putin ei sitten ollut kovin edustava kun ei ollut vaimoa mukana edustuskuvaan kuten yleensä tehdään.
Väittäisin aika väkevästi, että kiinassa ei ihan kaikkea googgeloida ja VPN käyttö & tarjoaminenkin taitaa vieläkin olla kyseenalaista. Yks ja sama, homopressa voi joidenkin mielestä olla hyvä asia, minun mielestäni ei. Toki silti mielellään näkisin lentäisikö haavisto ja toyboy saudeissa katolta...
Eli siis, onko tässä lopputulos se että sun mielestä presidentti ei saa olla sinkku?
Kauankohan menisi saudien konkurssiin siitä hetkestä kun tappaisivat länsimaalaisen presidentin? Tulisiko pelkkä 100% boikotti vai aseellinen sota?Toki silti mielellään näkisin lentäisikö haavisto ja toyboy saudeissa katolta...
Aika voimakkaasti ilmaiset, vaikka et voi tietää pennin jenin vertaa.Jotain tällasia kuvia jonkun Haaviston ja toyboyn kanssa ei missään tapauksessa sallittaisi Kiinassa eikä Kiinan presidentti suostuisi kuvaan. Tuskin edes tapaamiseen.
![]()
Aika voimakkaasti ilmaiset, vaikka et voi tietää pennin jenin vertaa.
Kyllä se homous on ihan yhtä haram riippumatta siitä, onko se puoliso mukana vai ei. Toki homostelusta voi jäädä helpommin kiinni vaikka kulkemalla toyboyn kanssa käsikädessä, kuin pitämällä se tuhansien kielometrien päässä.
Onko ulkomaalaisen valtiojohtajan murhaa kokeiltu Frans Ferdinandin jälkeen? Siitähän tuli jotain seurauksiaLuuletko tosiaan, että joku länsimaa tekisi saudeille jotain puolestamme? Ehkä lähettäisi suurlähettilään lähettämään suruvalittelut.
.
Minua kyllä haukuttu aika paljon äärioikeistolaiseksi persukannatuksen vuoksi.
Jotain tällasia kuvia jonkun Haaviston ja toyboyn kanssa ei missään tapauksessa sallittaisi Kiinassa eikä Kiinan presidentti suostuisi kuvaan. Tuskin edes tapaamiseen.
![]()
Kiinassa homoja kyllä suvaitaan aika hyvin. En usko että tuosta olisi hirveästi ongelmaa.Jotain tällasia kuvia jonkun Haaviston ja toyboyn kanssa ei missään tapauksessa sallittaisi Kiinassa eikä Kiinan presidentti suostuisi kuvaan. Tuskin edes tapaamiseen.
Onko ulkomaalaisen valtiojohtajan murhaa kokeiltu Frans Ferdinandin jälkeen? Siitähän tuli jotain seurauksia
Olet selvästi tutustunut asiaan osoittamasi kiinnostuksen ja tietämyksesi johdosta.Juuri tuossa JCSH kertoi esimerkin kuinka kaikki jäljet Islannin naisministerin naispuolisosta pyyhittiin kadoksiin Kiinan mediassa ja kaikki tietää että mieshomot on tuplasti irstaampi asia kuin lepsot.
Voihan se olla että Kiinan menetelmät on muuttuneet tuosta ja Antonio shopattaisiin naiseksi.
Olet ollut foorumilla huimat 5 päivää ja jo nyt olet raporttikuningas tässä ketjussa. Siistippäs kirjoitus sävyä tai visiittisi foorumilla jää lyhytaikaiseksi.No osoittaa vain, etteivät haukkujat tiedä edes mitä termillä tarkoitetaan. Ei kannata vajota samalle tasolle.
Tuli noista vaalimainoksia hajoittavista somaleista mieleen, että jos somaleiden keskimääräinen ÄO on 68, niin jokaista keskimääräisen älykkyyden omaavaa suomalaista kohti on somali, jonka ÄO on alle 40. Älyllisesti kehitysvammaisen, eli vajaamielisen rajana taidetaan pitää 70? Suomi nousuun, somaleissa on Suomen tulevaisuus!

Voisit jatkaa homojen vastaista agendaasi vaikka peilin edessä, täällä se saa loppua.Juuri tuossa JCSH kertoi esimerkin kuinka kaikki jäljet Islannin naisministerin naispuolisosta pyyhittiin kadoksiin Kiinan mediassa ja kaikki tietää että mieshomot on tuplasti irstaampi asia kuin lepsot.
Voihan se olla että Kiinan menetelmät on muuttuneet tuosta ja Antonio shopattaisiin naiseksi.
Kiinassa homoja kyllä suvaitaan aika hyvin. En usko että tuosta olisi hirveästi ongelmaa.
Jossain maaseudulla voi olla vielä vähän eri asia, mutta ei se kyllä mihinkään valtiovierailuihin haittaa tee.
Koomista palstapersujen öyhöttämisessä on myös se, että persunarratiiviinhan kuuluu voimakkaasti se, 'ettei ole mitään merkitystä, mitä muut meistä ajattelevat'. YK:sta voidaan erota, ihmisoikeusiin liittyvillä soppareilla pyyhkiä persettä, Merkelille haistattaa paskat, somaleita en edes mainitse. Mutta auta armias jos Kiinassa joku pahoittaa mielensä homopressan takia![]()
Mukavan iso keskari Keskustan nykyjohdon suuntaan; oma ehdokas saamassa historiallisen surkean kannatuslukeman ja kaiken kukkuraksi renegade-Väyrynen antaa turpaan. Lisäksi Haatainen jäämässä RKP-lukemiin: priceless.Tuorein gallup YLEltä. Niinistön johto yhä aika murskaava vaikka takapakkia tulikin lähes 10 prosenttiyksikköä. Kakkosena Haavisto, jolla kannatusta enemmän kuin Huhtasaarella ja Väyrysellä yhteensä. Mielenkiintoista nähdä, mikä on tilanne sunnuntaina.
![]()
Tottakai, mielestäni erittäin viisaan oloinen kaveri. Ei toista ainoastaan geneerisiä vaalilauseita mielllyttääkseen kaikkia. Ihmettelen miksi Torvaldsilla on niin surkea kannatus ennakkokyselyissä, varmaan tuo RKP hiertää järkyttävällä tavalla "suomalaisten" keskuudessa.Tunnustaako kukaan muu äänestäneensä Torvaldssia?
Toki taloudellisinta olisi äänestää niinistöä, koska toiseen kierrokseen palaa paljon rahaa turhaan.
Näin se on. Jos suomalaiset eivät olisi niin rasistisia Torvaldsilla olisi noin 103% kannatus.Tottakai, mielestäni erittäin viisaan oloinen kaveri. Ei toista ainoastaan geneerisiä vaalilauseita mielllyttääkseen kaikkia. Ihmettelen miksi Torvaldsilla on niin surkea kannatus ennakkokyselyissä, varmaan tuo RKP hiertää järkyttävällä tavalla "suomalaisten" keskuudessa.
Somalit ovat vuokraajista alinta alinta alinta alemmas et voi vajota jos et ota jotain himo narkkaria kovalle huumelle käytääjiä vuokraajia. Yleisesti tämä asia tiedetään Suomen Vuokranantajat yhteisössä.Varmaan ihan samoin perustein kuin kuka tahansa vaalimainoksien turmelija. Syy tuskin on Suomen hyvyydessä, vaan siinä, että joku ehdokas herättää tunteita enemmän kuin niitä osaa käsitellä, ja tätä sitten puretaan. Lapsellista touhua ihan pigmentistä riippumatta.
Tuntematon ehdokas, ainoa millä ratsastaa on Nato-kannatus. Ainoa muu asia minkä ihmiset tietävät on aiempi kommunistitausta ja konepistoolikuva. Ja ehkä se, että on Linus Torvaldsin isä.Tottakai, mielestäni erittäin viisaan oloinen kaveri. Ei toista ainoastaan geneerisiä vaalilauseita mielllyttääkseen kaikkia. Ihmettelen miksi Torvaldsilla on niin surkea kannatus ennakkokyselyissä, varmaan tuo RKP hiertää järkyttävällä tavalla "suomalaisten" keskuudessa.
No, eihän tuolla ole kuin Niinistöllä teoreettinen mahdollisuus voittaa. Lisäksi esimerkiksi Huhtasaari menee anti-mamu-EU linjalla, Väyrynen vastustaa kaikkea nyt ja historiassa tehtyä, Kyllönen haluaa maailmanrauhaa, Haatainen haluaa kaikille kaikkea, Vanhasella on jopa ollut asiallisia kommentteja vaalikeskusteluissa, mutta muuten aika tunteita herättämätön kaveri.... Kaikilla tuolla on se oma pääagenda ja vaalitenteissäkin näkee että tietyiltä ehdokkailta kysytään vain tähän omaan agendaan liittyviä asioita. Esimerkiksi Torvalds saa NATO-aiheista 80% kaikista puheenvuoroistaan, vaikka hän pyytäisi myös muissa aiheissa puheenvuoroa. Mediakin vahvistaa näitä ennakkomielikuvia kysymysten asettelulla, tätä näkyy vahvasti myös Huhtasaaren kohdalla.Tuntematon ehdokas, ainoa millä ratsastaa on Nato-kannatus. Ainoa muu asia minkä ihmiset tietävät on aiempi kommunistitausta ja konepistoolikuva. Ja ehkä se, että on Linus Torvaldsin isä.
![]()
Ei edes teoreettista mahdollisuutta voittaa. Siinä syitä miksi kukaan ei äänestä.
Onko muuten Huhtasaarelta maahanmuutto-vastaisena tullut järkevää ehdotusta siihen miten 2015 turvapaikanhakukriisi olisi pitänyt hoitaa Suomen osalta (olettaen tietysti että emme voi vaikuttaa muiden EU maiden toimintaan)?
Rajavalvonta ei auta, kun se hakija sanoo sen taikasanan sille rajavalvojalle ja näinollen joudutaan päästämään maahan odottamaan.
Mikä siis on se konkreettinen asia miten tuo hänen mielestään olisi pitänyt hoitaa?
Itse olen maahanmuuttokriittinen, en maahanmuuttovastainen. Täten en halua tukea vihreiden koko maailmaa halailevaa kantaa, mutta en myöskään eräiden muiden järkyttävän lyhytnäköistä eristäytymiskantaakaan.
En oikeastaan ole lukenut persujen nykylinjaa sen tarkemmin näiden "vankileirien saaristo" kommenttien jälkeen mutta olishan tuolla toki kiristettävää. Kaikki viihteet ja vapaudet pois turviksilta, prosessi nopeaksi jotta asiattomat saadaan ulos ja asialliset ei turhaudu vuosia jossain vokeissa jne. Huhtasaaren faneillakin ehkä toiveet vähän turhan korkealla sen suhteen, että vaikka tulisikin valituksi ja vaikka olisikin valta vaikuttaa mihinkään niin nämä rajakkijutut tuskin toteutuisi.
Tuossa todella nopeasti törmätään perustuslaillisiin ongelmiin.
Tunnustaako kukaan muu äänestäneensä Torvaldssia?
Toki taloudellisinta olisi äänestää niinistöä, koska toiseen kierrokseen palaa paljon rahaa turhaan.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.