Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 009
Sauli Niinistö ilmoitti sitten hakevansa jatkokautta seuraavissa presidentinvaaleissa.

Tähän mennessä vuonna 2018 pidettäviin presidentinvaaleihin ovat ilmoittautuneet entinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk), kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr) ja europarlamentaarikko Merja Kyllönen (vas).

Ja lisääkin ehdokkaita on luvassa, kunhan saavat itsensä kasattua.

Seuraava vaali: Presidentinvaali sunnuntaina 28.1.2018. Ennakkoäänestys kotimaassa 17.-23.1.2018 ja ulkomailla 17.-20.1.2018.

Keskustelua aiheesta:kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
Eikös tällaiset Niinistön kaltaiset tyypit ole aika lailla heittämällä läpi niin "keskustelu aiheesta" on lähinnä että ketä kiinnostaa sinne mennä häviämään.
 
Presidentinvaalit on puolueille sekä myös joillekin poliitikoille henk. koht. tasolla hyvä ja halpa mainospaikka.

Kyllähän vaalikeskustelua taas mielellään seuraa vaikka lopputuloksessa ei olisikaan jännitettävää.

No joo, pätee erityisesti keskisuuriin ja pieniin puolueisiin. Jonkun Vanhasen kohdalla vähän ihmetyttää että mitä se tästä saa.
 
Mitens Demarit. Joitakin kärkinimiä.

Jutta Urpilainen. Kieltäytynyt
Antti Rinne. Kieltäytynyt
Eero Heinäluoma. Kieltäytynyt
 
Viimeksi muokattu:
Ja eiköhän presidentinvaaleihin loppupeleissä käy samat lait ku kaikkiin muihinki vaaleihin. Vaaliväittelyissä yms. keskitytään asioihin joihin ei juuri siinä vaaleissa valittu voi hirveästi vaikuttaa. Varmaan tästäkin vaalista tulee loppupeleissä vaan väittely maahanmuutosta, EU:sta, jonku persun perseilyistä, Utsjoen kaloista ja Helsingin pormestarista.

Toisaalta keskityttiinhän viimeksikkin niinkin oleelliseen asiaan, kuin että kuinka esimerkiksi Saudi-Arabia tykkää Pekka Haaviston miespuolisesta kumppanista.
 
Kun Niinistö nyt tulee olemaan ainakin paperilla sitoutumaton ehdokas niin tuleeko Kokoomus nimittämään muodon vuoksi oman ehdokkaan vai meneekö täysillä Niinistön taakse?


EDIT: Näköjään Orpo ilmoittanutkin, että Kokoomus on Niinistön takana. Eli ei ole siinäkään jännitysmomenttia. Tylsät vaalit tulossa.
 
Viimeksi muokattu:
Yhtä on veikkailtu ehdokkaaksi, nimittäin Tarja Halosta:D Kaipa se on äänessä ollut ja jossain kierrellyt, mitään ei ole sanonut, enkä hänen edesottamuksiaan edes seurannut.

Kokoomuskonkari täräyttää: Tarja Halonen asettumassa ehdolle presidentinvaaleissa: ”Hänellä on jokin päämäärä”

Presidentti Tarja Halonen aikoo asettua seuraavissa presidentinvaaleissa ehdolle, ennustaa pitkän linjan kokoomusvaikuttaja, entinen kansanedustaja ja europarlamentaarikko Raimo Ilaskivi Iltalehden blogissaan.

– Hänen kampanjansa on jatkunut jo pitkään, ellette, hyvät lukijat, ole sitä vielä tähän mennessä havainneet, Ilaskivi kirjoittaa.

Jos se nyt tuohon oikeasti ryhtyy, no saahan sitä kokeilla.

Eiköhän Niinistö voita, noista muista ei ole mitään vastusta.
 
No enpäs ole kyllä huomannut Halosen kampanjaa. On vissiin liian vihreelle ja liian vasemmalle suunnattu kampanjointi...
 
Niinistöjä riittäisi joka lähtöön. On pskaa suut ja silmät täyteen puhuva Ville, persujen jäykistelevä Jussi, ja sitten nykyinen Kokoomuksen* Sauli, joka voittaa vaalit mennen tullen, ellei tee jotain todella karkeaa mokaa. Muut ehdokkaat asettuvat vain saadakseen julkisuutta, mutta todellista vastusta ei löydy. Ellei Soini asetu ehdokkaaksi :rofl:

* on se.
 
Yhtä on veikkailtu ehdokkaaksi, nimittäin Tarja Halosta:D Kaipa se on äänessä ollut ja jossain kierrellyt, mitään ei ole sanonut, enkä hänen edesottamuksiaan edes seurannut.

Kokoomuskonkari täräyttää: Tarja Halonen asettumassa ehdolle presidentinvaaleissa: ”Hänellä on jokin päämäärä”
Aika huuhaaläppää, mutta tuleekin vastakkaiselta poliittiselta suunnalta. Mielestäni ei ole demokratian kannalta hyväksi, että 12 vuotta presidenttinä ollut henkilö hakisi tauon jälkeen vielä 6 vuoden jatkokaudelle, ja uskon, että Tarja Halonen on samaa mieltä.
 
Niinistö on hoitanut tonttinsa sen verran mallikkaasti, että tuskin tulee olemaan kovin tiukka kisa. Suvaitsevaisuuden aikakausikin alkaa jo pikkuhiljaa taittua ja perinteisemmät arvot nostaa päätään, joten aika marginaalinen mahdollisuus on sillekään, että Pekka Haavisto ja hänen parturikampaajapuolisonsa linnan juhlia tulevat tulevaisuudessa isännöimään.
 
Ei minulla ainakaan ole mitään Niinistön jatkokautta vastaan. Ei nyt mikään valloittava persoona, mutta hoitaa tehtävänsä hyvin. Vähän jäykkä setä. Läpimeno varmaa. Kovin kilpailija näillä näkymin Haavisto.

Aika huumoriehdokas tuo Kyllönen. Viimeksi kun osunut mediassa silmään, niin sekin oli joku naistenlehti tms. missä lätissyt elämäntaparemontistaan.
 
Niinistöllä on sen verran kova suosio, että saattaa mennä läpi jo ensimmäisellä kierroksella. Tätä tukee vielä sekin, ettei muilla puolueilla ole oikein kunnollisia haastajia.
 
Niinistöllä on sen verran kova suosio, että saattaa mennä läpi jo ensimmäisellä kierroksella. Tätä tukee vielä sekin, ettei muilla puolueilla ole oikein kunnollisia haastajia.
Samaa mieltä.

Jos menee toiselle kierrokselle, niin siellä saattaisi olla Haavisto vastassa, mutta aina suosio aiemmissa presidentinvaaleissa ei ole ollut mikään tae pärjäämiselle tulevissa vaaleissa, jos ei tullut aiemmin valituksi. Voi vaikka miettiä, miten kävi Elisabeth Rehnille vuoden 2000 vaaleissa, vaikka vuonna 1994 hän melkein tuli valituksi...
 
Samaa mieltä.

Jos menee toiselle kierrokselle, niin siellä saattaisi olla Haavisto vastassa, mutta aina suosio aiemmissa presidentinvaaleissa ei ole ollut mikään tae pärjäämiselle tulevissa vaaleissa, jos ei tullut aiemmin valituksi. Voi vaikka miettiä, miten kävi Elisabeth Rehnille vuoden 2000 vaaleissa, vaikka vuonna 1994 hän melkein tuli valituksi...

Tässä on aika paljon ehtinyt maailma muuttua viime vaalien jälkeen. Haavisto ei voi ainakaan samanlaisella maailmansyleilyllä lähteä kampanjoimaan tällä kertaa.
 
Aika huuhaaläppää, mutta tuleekin vastakkaiselta poliittiselta suunnalta. Mielestäni ei ole demokratian kannalta hyväksi, että 12 vuotta presidenttinä ollut henkilö hakisi tauon jälkeen vielä 6 vuoden jatkokaudelle, ja uskon, että Tarja Halonen on samaa mieltä.

Eikä minkään muunkaan kannalta hyvä ajatus. Sitten kun SDP löytää sen ehdokkaansa, niin Haloska voi sitä mainostaa, ja huonoa mainosta sekin olisi. Huuhaaläppää kuten sanoit, ja joku blogihan tuolla taisi olla lähteenä.

Haaviston mahdollisuuksiin en usko sitten mitenkään, vaikka viimeksi hyvin pärjäsikin. Vai osaako joku sanoa maan missä olisi homoseksuaali pressa, kuningas, ruhtinas, keisari, diktaattori tms? Ei siis mitään homoja vastaan, mutta väärä virka.
 
Niinistöllä on sen verran kova suosio, että saattaa mennä läpi jo ensimmäisellä kierroksella. Tätä tukee vielä sekin, ettei muilla puolueilla ole oikein kunnollisia haastajia.

Millä muilla puolueilla? Tarkoitatko millään puolueella. Niinistöltä kyllä kova epäluottamuslause kokoomuksen nykypolitiikkaa kohtaan tuo oman yhdistyksen pystyyn pistäminen.
 
Tässä on aika paljon ehtinyt maailma muuttua viime vaalien jälkeen. Haavisto ei voi ainakaan samanlaisella maailmansyleilyllä lähteä kampanjoimaan tällä kertaa.

Allekirjoitan tämän. Ja samaan perustin mielessäni oman kirjoitukseni Niinistön voitosta.

Pekka Haavisto on tällä hetkellä ainut varteenotettava haastaja, mutta yhteiskunnan ilmapiiri on kiristynyt siinä määrin viime vaaleista, että ei vaan Pekalla nyt riitä.

Vaikka on tullut tasa-arvoiset avioliittolait ja pehmeitä arvoja rummutetaan mediassa paljon, on maassamme tilanne polarisoitunut huomattavasti vrt. edellisten vaalien tilanteeseen. Pekan saumat meni jo.
 
Millä muilla puolueilla? Tarkoitatko millään puolueella. Niinistöltä kyllä kova epäluottamuslause kokoomuksen nykypolitiikkaa kohtaan tuo oman yhdistyksen pystyyn pistäminen.
Tuo Niinistön veto taitaa olla ihan taktiikkaa. Kokoomuslaisten äänethän hänellä on jokatapauksessa jo taskussa, joten nyt kerätään irtopisteinä ns. koko kansan presidenttinä.
 
Niinistö haluaa uudeksi kekkoseksi, Venäjän nöyristely nyt ainakin sujuu jo yhtä mallikkaasti. Mistään vaalikampailusta ei kyllä ole tietoakaan.
 
Mielestäni ei ole demokratian kannalta hyväksi, että 12 vuotta presidenttinä ollut henkilö hakisi tauon jälkeen vielä 6 vuoden jatkokaudelle, ja uskon, että Tarja Halonen on samaa mieltä.
Eihän tuollainen putinistisen "suvereenin demokratian" temppu oikein sovi länsimaiseen demokratiaan. Tosin Putinin hännystelijänä kunnostautunutta Halosta saattaa hiukan houkuttaakin ottaa idolistaan mallia.
 
Kyllönen olisi kyllä melkoisen hyvä trolliehdokas...pitää vastustaa kiusausta äänestää :rofl:

Alkukin oli heti vahva: Kommentti: Merja Kyllösen presidenttikampanja kompastui heti ensimmäiseen kiveen

Kyllösestä ei jäänyt kyllä mieleen yhtään positiivista ulostuloa ministeriajoiltaan. Oli ensimmäisten joukossa tunkemassa joka kansalaisen kotteroon satelliittivalvontaa ja visoimassa kuritustapoja milloin mitäkin autoilijaryhmää kohtaan. Berner jatkoi hyvin tätä perintöä...

Noh onneksi Sale menee heittämällä jatkoon. Ei tarvi pelätä ainakaan muumimamman paluusta.
 
Tasavallan pyrkyrin kohta jo viidettätoista vuotta käyvässä vaalikampanjassa kovin konkreettisilla tuskin edetään tälläkään kertaa. Eipä ole tietysti erityistä tarvettakaan noussut, kun työnkuvat ovat tällä ajalla olleet Euroopan investointipankin varapääjohtaja, eduskunnan puhemies, Palloliiton puheenjohtaja ja sittemmin valtiollinen seremoniamestari. Tulosvastuuttomuus yhdistänee jokaista pestiä, mikä on varmaan ihan hyväkin, kun miettii sitä intoa, millä kansanvalta palvoo mediasta tuttuja eteenpäin. Napoleon Bonaparte vuorostaan joutui tekemään muutakin kuin urasuunnittelua päästäkseen johtotehtäviin.

Mieluiten näkisin todistetusti terässä olevan yksinvaltiaan johtamassa vahvojen maakuntien Suomea, mutta eipä täällä taida olla minkäänlaisia instituutioita, joista nousisi kyvykästä porukkaa edustustehtäviin, joten ehkäpä on parempi tyytyä nykytilanteeseen.

Eli siis mitä? Vahvojen maakuntien yksinvaltiaan? Kuulostaa lähinnä joltain Väyrysen fetissiltä :D
 
Presidentinvaalit on puolueille sekä myös joillekin poliitikoille henk. koht. tasolla hyvä ja halpa mainospaikka.

Kyllähän vaalikeskustelua taas mielellään seuraa vaikka lopputuloksessa ei olisikaan jännitettävää.
Ei se noin ole. Jos otat kunnolla pataan pressanvaaleissa niin siitä on vain haittaa. Pitäisi ainakin se puolueen kannatus saada irti.
 
Paskin vaihtoehto eli Niinistö tietysti voittaa koska onhan se nyt vaan niin edustava. Ei sillä että kilpakumppaneissakaan olisi kehumista.

Mitään väliä ei ole sillä että mies taisi junailla isäntämaasopimuksen läpi täysin demokratian periaatteiden vastaisesti, ja silloin joskus 20v sitten oli mukana tekemässä samaa kun markka vaihdettiin väkisin euroon. Pelkkä ökyeliitin kätyri koko äijä joka ei aja Suomen ja suomalaisten asiaa millään tavalla. Mutta äänestäkää toki Saulia jos haluatte lisää samaa meininkiä mistä on nautittu viimeiset 30. :smoke:
 
Itse ainakin tulen Niinistöä äänestämään vaaleissa, vaikka kepulla omakin ehdokas on.
Sale on hoitanut tonttinsa mallikkaasti ja asiantuntevasti, joten ei ole mitään syytä vaihdaa presidenttiä tässä vaiheessa.

Kertokaa vain missä ja milloin sen kannattajailmoituksen saa jättää niin käyn tekemässä.
 
Tällä kertaa ei lienee nähdä samanlaista draamaa, kuin viime vaaleissa silloin lähes samalla luvuin päättynyt, kuin Ranskan presidentin viime vaalit, joista luvattiin tiukka peli, hysteria oli jota kuinkin näin:

-Haavistolaiset sabotoivat Niinistö julisteita
-"Sauli ei koko kansan presidentti. Hän on lama-aikana ollut kirjoittamassa niin ja näin. Kokoomus on kommunistipuolue ja ajaa meidät neuvostoliittoon. Muutan pois suomesta jos Sauli valitaan. Homofobia pääsee valloilleen"
-A.W.Yrjänä kääntyy Haavistoon päin ja saa suuren hurraan. Jouni Hynynen kertoo äänestävänsä Saulia:"En enää ikinä voi kuunnella Kotiteollisuutta" päivityksen määrät huipussaan.
-Kun tappio oli selvä, haastateltiin tunnelmaa jostain vähemmistö-juottolan viinikellarin inventaariosta: "Ne keski-suomen mummot mökeissään"..., Pohti "sivistynyt".

Yhä edelleen olen sitä mieltä, että presidentti on jo turhahko rooli, josta voitaisiin luopua ja samalla äänestysoikeuksista. Ihmiset ovat hysteeriaan meneviä, tekopyhiä paskiaisia ja sokeita tälle itselleen. En ole toipunut tuosta tekopyhyydestä vieläkään ja nämä turhat vaalit pitäisi lopettaa, siinä missä mikä tahansa ärhäkäksikin monesti koituva suoramarkkinointi. Suoramarkkinointia, sitä nimenomaan ovat nämä vaalit ja siinä pääsee eroon varmaan monesta pitkäaikaisesta ystävyydestäkin, kun jompikumpi tai molemmat ovat alistuneet hysteerisen suoramarkkinointiin ja jeesusteluun.

****Uudelle muutokselle: "Pöö! Hei, ei mitään pelättävää"****

Siispä presidentin vaalit 2012 olivat itselleni avaus todellisuutteen ja nyt olen lopullisesti päättänyt (2015) kantani miten tähän suuntauksella katson. Presidentinvaalit ovat helpointa poistaa turhana jo heti ensin. Niin turha on presidentin rooli nykysuomessa, rehellisesti sanoen. "Kokokansan miehille" voimme luoda uuden nimikkeen.
 
Eikös tällaiset Niinistön kaltaiset tyypit ole aika lailla heittämällä läpi niin "keskustelu aiheesta" on lähinnä että ketä kiinnostaa sinne mennä häviämään.

Esim. Vanhastahan tässä pedataan presidentiksi 2024. Ihan kuten Niinistö 2006.

..hoitanut tonttinsa sen verran mallikkaasti...

Mitä Niinistö on tehnyt? Toivottanut jumalan siunausta ja hymyillyt TV:ssä?

..mutta hoitaa tehtävänsä hyvin...

ks. edellinen.

Olisihan se nyt outoa jos SpongeBob Väyrynen ei lähtisi ehdolle.

Muistaakseni väyrynen ilmoitti, ettei lähde. Saattaahan tuo vielä vaihtaa mieltään ja hakea kansalaispuolueen kautta.
 
Tällä kertaa ei lienee nähdä samanlaista draamaa, kuin viime vaaleissa silloin lähes samalla luvuin päättynyt, kuin Ranskan presidentin viime vaalit, joista luvattiin tiukka peli, hysteria oli jota kuinkin näin:
Itseäni oksetti vuonna 2006, kun jotkut kokoomuslaiset tuntuivat ajattelevan, että "kunhan äänestetään Sale pressaksi niin saadaan Suomesta kunnon amerikkalaistyyppinen talous" ja tällä viitattiin käytännössä siis köyhät kyykkyyn -mentaliteettiin. Hävetti olla näiden kanssa äänestämässä Niinistöä, mutta vikahan ei ollut Niinistössä vaan joissakin kannattajissa. Noh, persiilleen meni, mutta vuonna 2012 pahimmat mörököllit olivat onneksi hiljempaa. Presidentinvaalit tuntuvat saavan kaikkein vastenmielisimmät voimat liikkeelle, vaikka presidentin valtaoikeudet ovat nykyään vähäiset.
 
Itseäni oksetti vuonna 2006, kun jotkut kokoomuslaiset tuntuivat ajattelevan, että "kunhan äänestetään Sale pressaksi niin saadaan Suomesta kunnon amerikkalaistyyppinen talous" ja tällä viitattiin käytännössä siis köyhät kyykkyyn -mentaliteettiin.

Jotain tuollaista palaa mieleen itsellenikin. En ollut tuolloin vielä äänestyskelvollinen iän suhteen, mutta Sale kamppanja oli huvittava sen puoleen, ettei Tavja vaan pääse enää jatkokaudelle :lol:

Edit:
Ai hittolainen, kun tuli mieleen tuo Tarjan ensimmäinen valinta 2000. Olin silloin erityiskoulussa ja pari tuntinen automatka aamuisin. Tuona maanantain aamuna, kun taksi nouti erään ikäiseni tyttölauman paikalliseen ala-asteeseen. Kiroilivat siinä keskenään:"vittu kun Ahoa ei valittu presidentiksi. Nainen presidentiksi".
Jälkeenpäin kun tuota ajattelee, niin kyllä vanhempien näkemys taitaa näkyä myös lasten omassa arjessa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä Niinistö on tehnyt? Toivottanut jumalan siunausta ja hymyillyt TV:ssä?
Ei kai presidentti nykyisillä valtaoikeuksillaan mitään ihmeitä voi tehdäkään. Mutta se tontti, joka hänelle on määrätty, on hoitunut kunnialla. Ei ainakaan itselle tule mieleen mitään suurempaa moitittavaakaan. Edellisen presidentin perseilystä muistuu mieleen enemmänkin yhtä sun toista negatiivista.
 
Ei kai presidentti nykyisillä valtaoikeuksillaan mitään ihmeitä voi tehdäkään. Mutta se tontti, joka hänelle on määrätty, on hoitunut kunnialla. Ei ainakaan itselle tule mieleen mitään suurempaa moitittavaakaan. Edellisen presidentin perseilystä muistuu mieleen enemmänkin yhtä sun toista negatiivista.

Aivan, ei ole tehnyt yhtään mitään. Ja vaikka valtaoikeuksia ei olisikaan, niin voisihan sitä ihan oikeastikin "jyrähdellä".
 
Mihin suuntaan Niinistön pitäisi jyrähdellä ja mistä asioista?

Aihe vapaa.

poseetu2805kj_uu.jpg
 
Aivan, ei ole tehnyt yhtään mitään. Ja vaikka valtaoikeuksia ei olisikaan, niin voisihan sitä ihan oikeastikin "jyrähdellä".

Presidentin hommahan on nykyään lähinnä edustuksellinen, ja Niinistö on edustanut Suomea mielestäni erittäin hyvin. Kyseisen herran tapa toimia on ainakin omaan silmään hyvä, hän on sovitteleva ja keskustelua luova henkilö joka pyrkii samaan aikaan dialogia asioista "jyrähtelemisen" sijasta.

En pitäisi myöskään mitenkään vähäisenä Niinistön osaa EU-maiden ja Venäjän välisen keskusteluyhteyden ylläpitäjänä ja parantajana. Yleensäkin hänen asiallisista suhteistaan itään päin on tuntunut olevan meille hyötyä, moni varmaan muistaa esimerkiksi sen, että taannoisen siirtolaistulvan huippuhetkinä naapurin herra tulppasi itärajan Niinistön pyynnöstä ilman sen suurempia ihmettelyjä... Se, olisiko tuo mennyt noin mutkattomasti jonkun muun presidenttikaudella jää arvailujen varaan, mutta melko kivuttomasti tuo ainakin Niinistön pyynnöstä tapahtui.
 
Aivan, ei ole tehnyt yhtään mitään. Ja vaikka valtaoikeuksia ei olisikaan, niin voisihan sitä ihan oikeastikin "jyrähdellä".
Kyllähän sale on "jyrähdellyt" maahanmuutosta, nythän hän oli saksalle ja ranskalle sanonut siitä ettei suomi lähde maksumieheksi EU armyn rahoitukseen. Nykyinen pressa hommahan nyt on enemmän tai vähemmän kättelyä ja kameroille hymyilyä, jonka sale on omasta mielestäni hyvin hoitanut.
 
Olla "hoitanut hyvin/huonosti hommansa" ei kumminkaan poista sitä tosiseikkaa, että jos homma on tarpeeton niin sitä ei tarvitse.

Mielestäni Sauli on ollut ok ja Tarja oli huono. Yhdessä nämä neutralisoivat toisensa ja olisivat paikallaan sanoa jo, kuten marsalkan roolille, emme tarvitse.

Ja jos joku kokee tarpeen "valtion edustajalle", olisi hyvä ajatella että kyseinen subjekti olisi mitä surkein ja kaikessa levittävä juuri sitä sanaa mitä kansanosa ei halu. Siispä jonkinlainen "murtaja" ja uuden merkkipaalujen levittäjä, kuten vaikkapa "tervetuloa, kotiutan presidentin asuntoon turvapaikanhakijoita".
Hyvä herätä kysymykseen, tarviiko tarpeettomuuden kokea pahassa ennen kuin sen voi hyväksyä? Siksi kannattaisi vaalia, vaikka olisi pitänytkin Salen osasta, estoa hänen toiselle kaudelle ja vaatia tasavallanpresidentin viran lakkauttamista.
 
Mitä Niinistö on tehnyt? Toivottanut jumalan siunausta ja hymyillyt TV:ssä

Nimenomaan. Ylläpitänyt diplomaattisuhteita muiden maiden kanssa ja esiintynyt Presiden arvolle sopivalla tavalla. Eli ei tee mitään ärsyttääkseen ketään. Presidentin oikeudet on niin minimissä, että siihen nähde ne saappaat on Niinistö täyttänyt mielestäni hyvin. Silti nämä vaalit on Suomessa eniten ihmisiä uurnille vievä.

Kerro toki mitä Niinistön olisi pitänyt tehdä? Tai lähinnä missä olisit toivonut näkevän enemmän hänen vaikuttamistaan?
 
eihän presidentti oleenää nykyään kuin keulakuva, pääministerihän kaikki käytännön päätökset tekee, ikävä kyllä.
 
Olisi ihan oikeasti mielenkiintoista kuulla mitä Niinistön olisi pitänyt tehdä toisin. En itse ole edes mitenkään erityisen kokoomuslainen, mutta mielestäni tämä presidenttikausi on ollut ihan kunnialla hoidettu.
 
Olisi ihan oikeasti mielenkiintoista kuulla mitä Niinistön olisi pitänyt tehdä toisin. En itse ole edes mitenkään erityisen kokoomuslainen, mutta mielestäni tämä presidenttikausi on ollut ihan kunnialla hoidettu.

En oikeastaan keksi tai muista mitään negatiivista tapahtumaa. kaikki on mennyt siististi ilman breakin news otsikoita. Edeltäjä Halonen herätti keskustelua, enemmän negatiivista.
 
Miksei kukaan kannata Ilja Janitskia pressaksi? Hyvä meemiehdokas! :rofl::lol:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 541
Viestejä
4 539 681
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom