Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[ATE]

Mistä lähtien politiikassa olo antaa pätevyyden jonkin tieteen alalle? Yliopistossakin haavisto opiskeli valtiotieteitä.

Montako akateemista julkaisua Haavistolla on ympäristötieteistä?


Haaviston tietämys ympäristöasioista tuntuu rajoittuvan siihen että fanittaa luomua (mikä on idioottimaista ja mitä kukaan muu oikeasti asiasta tietävä ei tee) ja vastustaa metsätaloutta ja on vastustanut ydinvoimaakin.

 

[Daemoni]

Haaviston tietämys ympäristöasioista on sama kuin sen häntä lobanneen porukan, eli ei mitään kredentiaaleja, vaan pelkkää poliittista paskaa.

 

[ttjm]

Mistä lähtien politiikassa olo antaa pätevyyden jonkin tieteen alalle? Yliopistossakin haavisto opiskeli valtiotieteitä.

Montako akateemista julkaisua Haavistolla on ympäristötieteistä?

Eikai Haavistolla nyt mitään tieteellisiä hommia ole ollutkaan, vaikka onkin ympäristöasioiden kanssa ollut tekemisissä
Käsittääkseni on ollut nimeomaan ympäristöpolitiikan hommia ja muuta lobbausta.

 

[ATE]

Eikai Haavistolla nyt mitään tieteellisiä hommia ole ollutkaan, vaikka onkin ympäristöasioiden kanssa ollut tekemisissä
Käsittääkseni on ollut nimeomaan ympäristöpolitiikan hommia ja muuta lobbausta.

Käsittääkseni pitäisi olla jotain ympäristötieteellistä osaamista ennen kuin päästetään politiikkaan hoitamaan kyseisiä asioita ellei sitten homma mene hyvävelikerho tai kultalusikkameiningillä. Haavistolla näyttäisi vahvasti jälkimmäisistä olevan kyse.

Kenties Haavisto sitten junaili niitä sähköverkkoja samalle kerholle?

 

[ttjm]

Käsittääkseni pitäisi olla jotain ympäristötieteellistä osaamista ennen kuin päästetään politiikkaan hoitamaan kyseisiä asioita ellei sitten homma mene hyvävelikerho tai kultalusikkameiningillä. Haavistolla näyttäisi vahvasti jälkimmäisistä olevan kyse.

Kenties Haavisto sitten junaili niitä sähköverkkoja samalle kerholle?

Aika vähissä taitaa olla meidän poliitikoissa sellaiset henkilöt. Olihan meillä oikeusministerinäkin henkilö jonka kokemus oli paperitehtaalta. Kyllä noissa hommissa on sitten asiantuntijoita ihan sitä varten.
Ihan varmasti näissä on myös tuota kavereille jakamista. Sehän on ihan maan tapa

 

[Naamapalmu]

Ylen Presidenttivaalit -roast oli 80 minuuttia sellaista liirumlaarumia, lukuunottamatta muutamaa ehdokasta, seliteltiin ummet ja lammet jostain diipadaapadaasta. (=eli ei uskallettu ottaa kantaa) Selkeä kysymys/aihealue ja noin 80 minuuttia asian vierestä keskustelua.

Alussa näytettiin jotain keskusteluminuutteja ja kun erot alkoi olla keskustelijoiden kesken jostain Sauli Niinistön "ehkäpä joo" -hörinästä (=10 minuutin monologiasta) jonku Kyllösen 2 minuutin "Euroopan uhka on eriarvoisuus" -välillä, niitäkään ei enää näytetty. Yllätyitkö? Minä en.

Toistaiseksi pohjanoteerauksen on vetänyt IS:n ja suomen "top 3" -politiikan "toimittaja" Timo Haapala.

Ihan vittuillakseni toivon, ettei Niinistö mene ekalla kierroksella läpi. En toki epäile, etteikö hänestä presidenttiä tule.

 

[Naamapalmu]

Haaviston poliittisista näkemyksistä voi olla montaa mieltä mutta sen CV kyllä puhuu aika vahvasti puolestaan. Sen rinnalla jostain koulutuksesta valittaminen on aika naurettavaa.

Hyvin sinisilmäistä ajattelua, en toki kiellä Haaviston osaamista tietyilla osa-alueilla, mutta kommenttisi on hyvin sinisilmäinen.

 

[Elvis Jagger]

Haavistolla olisi kyllä yksi äässä lahkeessa: puolison jonka voi huoletta ottaa mukaan vierailulle Lähi-itään, ei huivipakkoja, voidaan kätellä jne. Eiku voiko?

Tätä tilannetta on kyllä hyvä kuvitella. Toki ulkomaisille ja etenkin ulkomaisille valtionedustajille on aina omat säännöt. Mikäänhän ei oikeasti pakottanut esim. Haukiota pitämään huivia Iranissa, mutta päätti niin tehdä itse.

 

[Zefram Cochrane]

Olisi muuten aika mielenkiintoinen skenaario. Haavisto olisi kai vahvin ehdokas toiselle kierrokselle, mutta siitä toisesta olisi aika vaikea sanoa. Ehkä Vanhanen on peesannut Saulia sen verran, että perisi riittävästi ääniä.

Tämä olisi paha tilanne. Luulisin, että Vanhasen tilanne voisi parantua huomattavasti, ainakin itse äänestäisin.

 

[gulliver]

Tuossa maikkarin kyselyssä on kyssäri: pelkäätkö äärioikeistoa Siihen kun laittaa pelkään niin muuttu tarjonta ja paljon.

Tässä sellainen pelkääjä

 

[JCSH]

Hyvin sinisilmäistä ajattelua, en toki kiellä Haaviston osaamista tietyilla osa-alueilla, mutta kommenttisi on hyvin sinisilmäinen.

Siis mitä tuossa on sinisilmäistä? Meinaatko todellakin että enemmän merkitsee se tutkinto jonka suorittaa parikymppisenä kuin sitä seuraava melkein 40 vuotta työkokemusta?

 

[kekkeruusi]

Haavistolla olisi kyllä yksi äässä lahkeessa: puolison jonka voi huoletta ottaa mukaan vierailulle Lähi-itään, ei huivipakkoja, voidaan kätellä jne. Eiku voiko?

Voi sen ottaa mukaan. Ei vaan välttämättä tule enää palatessa mukaan. Saattaa pudota katolta tai jotain.

 

[ATE]

Katsojat arvioivat: Niinistö pärjäsi parhaiten, Haatainen heikoiten – katso suuri vaalikeskustelu Areenasta

"Yle kysyi katsojilta, kuka ehdokkaista pärjäsi keskustelussa parhaiten. Eniten ääniä muutaman tunnin äänestyksen aikana sai Sauli Niinistö, jolle antoi äänensä 3 492 katsojaa.

Toiseksi ylsi Laura Huhtasaari 1 625 äänellä, ja hänen kintereilleen ui kirjojaan ahkerasti väittelyssä heilutellut Paavo Väyrynen 1 514 äänellä.

Yli tuhannen äänen ylsi myös Pekka Haavisto (1 323 ääntä). Alle tuhannen äänen jäivät Matti Vanhanen (955), Merja Kyllönen (688), Nils Torvalds (594), sekä heikoiten katsojien mielestä pärjännyt Tuula Haatainen (567)."


Laura pärjää loistavasti TV:ssä.

 

[Niko]

Hankala päättää ketä äänestää. Toisaalta haluaisin äänestää Niinistöä, joka on hoitanut hommansa ihan mallikkaasti. Suora valinta ensimmäisellä kierroksella tietäisi miljoonien eurojen säästöä.

Huhtasaarta kannattaisin arvojen ja mielipiteidensä vuoksi. Valinta toiselle kierrokselle on kuitenkin äärimmäisen epätodennäköistä, kun Väyrynen astui kuvioihin.

Väyrynen on myös yksi vaihtoehdoistani. Hänellä olisi hyvät mahdollisuudet toiselle kierrokselle, jos Huhtasaari ei syö ratkaisevasti ääniä. En pidä Väyrysen naamasta, mutta hän on mielipiteidensä vuoksi yksi suosikeistani. Voisin äänestää mahdollisella toisella kierroksella Väyrystä, jos/kun Niinistö olisi vastassa.

 

[nikidaa]

Väyrynen on myös yksi vaihtoehdoistani. Hänellä olisi hyvät mahdollisuudet toiselle kierrokselle, jos Huhtasaari ei syö ratkaisevasti ääniä. En pidä Väyrysen naamasta, mutta hän on mielipiteidensä vuoksi yksi suosikeistani. Voisin äänestää mahdollisella toisella kierroksella Väyrystä, jos/kun Niinistö olisi vastassa.

Täytyy kyllä ihmetellä kuka isänmaallinen suomalainen haluaa äänestää ehdokasta joka jakaa samat ajatukset Ukrainan tapahtumista kuin Kreml?

 

[Niko]

Täytyy kyllä ihmetellä kuka isänmaallinen suomalainen haluaa äänestää ehdokasta joka jakaa samat ajatukset Ukrainan tapahtumista kuin Kreml?

Enpä tiennytkään tuosta. En ole tosin ehtinyt edes tutustua ehdokkaisiin, kun ajattelin aluksi äänestäväni Niinistöä. Eu-vastaisuus on hyvä, mutta en voi kyllä hyväksyä noita Ukrainan tapahtumia. Pakotteet tulisi kuitenkin purkaa, jotta saataisiin vientiä lisää.

 

[nikidaa]

Enpä tiennytkään tuosta. En ole tosin ehtinyt edes tutustua ehdokkaisiin, kun ajattelin aluksi äänestäväni Niinistöä. Eu-vastaisuus on hyvä, mutta en voi kyllä hyväksyä noita Ukrainan tapahtumia. Pakotteet tulisi kuitenkin purkaa, jotta saataisiin vientiä lisää.

Paavo Väyrynen syyttää median olevan Ukrainan puolella – julkaisi salaliittolinkin
Väyrynen otti asiantuntijakseen Ukrainan separatistien tukijan: "Mitäpä sanomista siihen voi olla?"

Että sellainen ehdokas.

 

[Puli Veivari]

Kyllä se vaalikone Laura Huhtasaarta tyrkyttää ja sehän minulle kelpaa

 

[basistimaksaa]

Haaviston poliittisista näkemyksistä voi olla montaa mieltä mutta sen CV kyllä puhuu aika vahvasti puolestaan. Sen rinnalla jostain koulutuksesta valittaminen on aika naurettavaa.

Kertoo kyllä ihmisestä aika paljon, ettei ole ollut pitkäjänteisyyttä suorittaa opintoja loppuun saakka.

 

[basistimaksaa]

No voi vittu, Laura Huhtasaari meikäläisellekkin. Itselleni on tosin NATO-painotus tärkein, mutta laitetaan harkintaan. Tai eipä siinä mitään, nyt tämä asia aukesikin minulle, vaikka olen eri mieltä Natosta ja ateistikin. Paskoista siis vähiten paska.

Paavo Väyrynen oli kakkosena, en äänestä mitään ryssän sylikoiraa.Niinistö oli sitten se kolmas.

Jahas IS sen sijaan antoi Niinistön ehdokkaaksi, Huhtasaari kakkosena, menipä taas vaikeaksi

 

[ei naarata]

Täytyy kyllä ihmetellä kuka isänmaallinen suomalainen haluaa äänestää ehdokasta joka jakaa samat ajatukset Ukrainan tapahtumista kuin Kreml?

Täytyy kyllä ihmetellä kuinka idiootti isänmaallinen suomalainen on joka äänestää maanpetturia joka jakaa samat ajatukset kuin Washington. Niinistön ansioluettelossa on kuitenkin mm. valehtelua kansalle ja valtionpetoksia. Sauli oli keskeinen toimija Suomen liittämisessä EMUun täysin kansalaisilta kysymättä. Sauli puuhasi isäntämaasopimuksen joka ajettiin läpi laittomasti. Sauli oli mukana myymässä laman velallisten velkoja polkuhintaan norjalalaiselle perintäfirmalle ajaen sadat tai tuhannet suomalaiset kaulakiikkuun. Ja Sauli ei tiedä koskaan mistään NATO-sotaharjoituksista tai vastaavista yhtään mitään. On siinä jämy, isänmaallinen ja rehellinen mies.

Sitten jaat täällä jotain kokkarien propagandaverkkopalvelun uutista - jossa ei mainita Kremliä lainkaan - mustamaalataksesi Väyrystä. Joopajoo.

 

[blastermaster]

Huhtasaarta lykkäs vaalikone, yllätysnimenä kakkosena Vanhanen. En edes muistanut että koko ukko mukana.

Kai Sale tän homman vie mutta olishan se hienoa kun Huhtasaari olis se Best of the rest.

 

[nikidaa]

Täytyy kyllä ihmetellä kuinka idiootti isänmaallinen suomalainen on joka äänestää maanpetturia joka jakaa samat ajatukset kuin Washington. Niinistön ansioluettelossa on kuitenkin mm. valehtelua kansalle ja valtionpetoksia. Sauli oli keskeinen toimija Suomen liittämisessä EMUun täysin kansalaisilta kysymättä. Sauli puuhasi isäntämaasopimuksen joka ajettiin läpi laittomasti. Sauli oli mukana myymässä laman velallisten velkoja polkuhintaan norjalalaiselle perintäfirmalle ajaen sadat tai tuhannet suomalaiset kaulakiikkuun. Ja Sauli ei tiedä koskaan mistään NATO-sotaharjoituksista tai vastaavista yhtään mitään. On siinä jämy, isänmaallinen ja rehellinen mies.

Sitten jaat täällä jotain kokkarien propagandaverkkopalvelun uutista - jossa ei mainita Kremliä lainkaan - mustamaalataksesi Väyrystä. Joopajoo.

Ei kai siinä muuten jos pitää Janus Putkosen kaltaisia ihmisiä isänmaallisina. Sen voi todeta ettei kyseisen henkilön tukea saa, ellei ehdokas oikeasti ole Kremlille mieleinen ehdokas.

 

[JCSH]

Täytyy kyllä ihmetellä kuinka idiootti isänmaallinen suomalainen on joka äänestää maanpetturia joka jakaa samat ajatukset kuin Washington. Niinistön ansioluettelossa on kuitenkin mm. valehtelua kansalle ja valtionpetoksia. Sauli oli keskeinen toimija Suomen liittämisessä EMUun täysin kansalaisilta kysymättä. Sauli puuhasi isäntämaasopimuksen joka ajettiin läpi laittomasti. Sauli oli mukana myymässä laman velallisten velkoja polkuhintaan norjalalaiselle perintäfirmalle ajaen sadat tai tuhannet suomalaiset kaulakiikkuun. Ja Sauli ei tiedä koskaan mistään NATO-sotaharjoituksista tai vastaavista yhtään mitään. On siinä jämy, isänmaallinen ja rehellinen mies.

Sitten jaat täällä jotain kokkarien propagandaverkkopalvelun uutista - jossa ei mainita Kremliä lainkaan - mustamaalataksesi Väyrystä. Joopajoo.

Kehtasikin mennä sopimaan että mitä bensaa ja ruokaa ja millä hinnalla NATO:n joukoille toimitetaan Suomessa pidettävissä sotilasharjoituksissa.

 

[basistimaksaa]

Huhtasaaren vaalivideon nähneenä ei jatkoon. Niinistölle lähtee ääni.

 

[basistimaksaa]

Ei kai siinä muuten jos pitää Janus Putkosen kaltaisia ihmisiä isänmaallisina. Sen voi todeta ettei kyseisen henkilön tukea saa, ellei ehdokas oikeasti ole Kremlille mieleinen ehdokas.

Siinäpä näiden Ryssän maa ensin Väyrysen takana olevia: Maidan kanava
Marco De Witt pyytää anteeksi ja jauhaa ryssäpropagandaa

 

[ei naarata]

Ei kai siinä muuten jos pitää Janus Putkosen kaltaisia ihmisiä isänmaallisina. Sen voi todeta ettei kyseisen henkilön tukea saa, ellei ehdokas oikeasti ole Kremlille mieleinen ehdokas.

On se Putkonenkin isänmaallinen jos kerran tukee ehdokasta joka on oikeasti isänmaallinen, eikä isänmaanpetturi joka on valmis myymään kaiken valtion omaisuuden mitä myytävissä on ja luovuttamaan päätäntävallan maamme rajojen ulkopuolelle - kansalaisten kustannuksella.

 

[arbees]

On se Putkonenkin isänmaallinen jos kerran tukee ehdokasta joka on oikeasti isänmaallinen, eikä isänmaanpetturi joka on valmis myymään kaiken valtion omaisuuden mitä myytävissä on ja luovuttamaan päätäntävallan maamme rajojen ulkopuolelle - kansalaisten kustannuksella.

Millä tavalla Väykkä muka eroaa Salesta? Pave kyllä on irrottamassa Suomea EU:sta, mutta "isänmaallisena" on sitten liittämässä sitä jälleen Venäjän etupiiriin.

Johan tässä parikymmentä vuotta ehdittiinkin olla ilman Tehtaankadun agentuuria

 

[ei naarata]

Ei tämä isäntämaasopimus nyt ole mitenkään parempi kuin YYA-sopimus, varsinkin kun jälkimmäisessä sentään pidettiin hyvät välit sen lähinaapurin kanssa josta ei mitenkään päästä eroon ja jonka kanssa on syytä pysytellä hyvissä väleissä. Saksan kanssa kokeiltiin aikanaan samaa ja vituiksihan se meni. Kuinkas Väyrynen muka on liittämässä Suomea Venäjän etupiiriin? Nykyisellään mm. Saulin ansiosta maamme itsemääräämisoikeus on helvetin paljon huonommalla tolalla kuin oli vielä 80-luvulla - jopa huonommalla tolalla kuin ennen itsenäistymistä. Totta helvetissä lähinaapureita pitää ajatella päätöksenteossa, mutta ei se silti tarkoita sitä että kaikki päätökset tehdään vain ja ainoastaan naapurin edun mukaisesti. Mm. turvallisuus ja talousasiat (vienti yms.) huomioonottaen Väykän ajama linja vaan on parempi kuin Saulin ja muiden natottajien, puhumattakaan siitä että päätöksenteko olisi edes hieman lähempänä Suomen kansalaisia.

 

[arbees]

Ei tämä isäntämaasopimus nyt ole mitenkään parempi kuin YYA-sopimus, varsinkin kun jälkimmäisessä sentään pidettiin hyvät välit sen lähinaapurin kanssa josta ei mitenkään päästä eroon ja jonka kanssa on syytä pysytellä hyvissä väleissä. Saksan kanssa kokeiltiin aikanaan samaa ja vituiksihan se meni. Kuinkas Väyrynen muka on liittämässä Suomea Venäjän etupiiriin? Nykyisellään mm. Saulin ansiosta maamme itsemääräämisoikeus on helvetin paljon huonommalla tolalla kuin oli vielä 80-luvulla - jopa huonommalla tolalla kuin ennen itsenäistymistä. Totta helvetissä lähinaapureita pitää ajatella päätöksenteossa, mutta ei se silti tarkoita sitä että kaikki päätökset tehdään vain ja ainoastaan naapurin edun mukaisesti. Mm. turvallisuus ja talousasiat (vienti yms.) huomioonottaen Väykän ajama linja vaan on parempi kuin Saulin ja muiden natottajien, puhumattakaan siitä että päätöksenteko olisi edes hieman lähempänä Suomen kansalaisia.

Suomen kokonaisviennistä Venäjälle menee tällä hetkellä reilut 8%, tämän vuoksiko olet valmis eroamaan EU:sta ja "ajattelemaan lähinaapureita"? Ja Väykkähän haluaisi mm. kovasti, että Suomi tunnustaisi ryssän Krimin miehityksen ja irtautuisi EU:n pakoterintamasta. Jos tuo ei ole Venäjän nuoleskelua niin mikä sitten?

Ja millä tavalla Suomi on kärsinyt itsemääräysoikeuden menetyksestä niin, että ollaan huonommalla tasolla kuin kasarilla? Jos oikein muistellaan, niin eikö esimerkiksi Sipilä ihan itse oikein toivottanut juhlapaikanhakijat omaan kotiinsa? Kasarilla taas, no esimerkiksi sellaisesta pikkujutusta kuin Tshernobyl saatiin kuulla vasta Ruotsin kautta, koska suomettuneet viranomaiset eivät uskaltaneet ensimmäisenä sanoa että suuresta ja mahtavasta Neuvostoliitosta leijailisi haitallinen ydinlaskeumapilvi Suomeen ja eurooppaan.

 

[ei naarata]

Suomen kokonaisviennistä Venäjälle menee tällä hetkellä reilut 8%, tämän vuoksiko olet valmis eroamaan EU:sta ja "ajattelemaan lähinaapureita"? Ja Väykkähän haluaisi mm. kovasti, että Suomi tunnustaisi ryssän Krimin miehityksen ja irtautuisi EU:n pakoterintamasta. Jos tuo ei ole Venäjän nuoleskelua niin mikä sitten?

Ja millä tavalla Suomi on kärsinyt itsemääräysoikeuden menetyksestä niin, että ollaan huonommalla tasolla kuin kasarilla? Jos oikein muistellaan, niin eikö esimerkiksi Sipilä ihan itse oikein toivottanut juhlapaikanhakijat omaan kotiinsa? Kasarilla taas, no esimerkiksi sellaisesta pikkujutusta kuin Tshernobyl saatiin kuulla vasta Ruotsin kautta, koska suomettuneet viranomaiset eivät uskaltaneet ensimmäisenä sanoa että suuresta ja mahtavasta Neuvostoliitosta leijailisi haitallinen ydinlaskeumapilvi Suomeen ja eurooppaan.

Niin missäs Väyrynen on halunnut Suomen tunnustavan Krimin miehityksen, löytyykö linkkiä tms. väitteesi tueksi?

Iso osa asioista päätetään nyt Brysselissä (mm. ulkopolitiikka) eikä maamme rajojen sisäpuolella enää ole asioihin päätäntävaltaa. Suomen äänillä ei ole EUssa paskankaan merkitystä koska olemme niin pieni maa. Mm. EU:n asettamien pakotteiden takia kaupankäynti Venäjän kanssa ei ole lähellekään sillä tasolla kuin se voisi olla. Tämä heijastuu suoraan suomalaiseen yrityselämään ja työllisyyteen. On tämä itsensä polveen ampuminen niin saatanan mukavaa.

 

[JCSH]

Ei tämä isäntämaasopimus nyt ole mitenkään parempi kuin YYA-sopimus

Mitenkä ihmeessä YYA-sopimus ja isäntämaasopimus ovat millään tasolla vertailukelpoisia?

 

[Aihio Sekasorto]

Jahas IS sen sijaan antoi Niinistön ehdokkaaksi, Huhtasaari kakkosena, menipä taas vaikeaksi

Merkitsevätkö vaalikoneet sinulle todella noin paljon?

Huhtasaaren vaalivideon nähneenä ei jatkoon. Niinistölle lähtee ääni.

Äänestätkö useinkin vaaleissa Idols -kriteereillä?
Entäs jos Niinistöltä tulee parin viikon päästä joku tosi juustoinen vaalimainos? Käännätkö takin takaisin Lauralle?
Ja sitten ensi viikolla taas Lauralla on huonot meikit, mutta Haavistolla ihanat vaatteet

 

[ei naarata]

Mitenkä ihmeessä YYA-sopimus ja isäntämaasopimus ovat millään tasolla vertailukelpoisia?

Mitenkä ihmeessä. Molemmissa mm. sovitaan että toinen osapuoli saa käyttää maa-aluettamme jos "tarve" tulee. Tutustuhan nyt hieman molempiin sopimuksiin ilman värilaseja.

 

[arbees]

Niin missäs Väyrynen on halunnut Suomen tunnustavan Krimin miehityksen, löytyykö linkkiä tms. väitteesi tueksi?

Iso osa asioista päätetään nyt Brysselissä (mm. ulkopolitiikka) eikä maamme rajojen sisäpuolella enää ole asioihin päätäntävaltaa. Suomen äänillä ei ole EUssa paskankaan merkitystä koska olemme niin pieni maa. Mm. EU:n asettamien pakotteiden takia kaupankäynti Venäjän kanssa ei ole lähellekään sillä tasolla kuin se voisi olla. Tämä heijastuu suoraan suomalaiseen yrityselämään ja työllisyyteen. On tämä itsensä polveen ampuminen niin saatanan mukavaa.

Googleen hakusanat Väyrynen Krim, ei voi olla noin vaikeaa. Saat noin 4070 tulosta.

Autan kuitenkin koska väykän kannatus kertoo jotakin... Tässä uutinen ihan muutaman päivän takaa:

Venäjän osalta ehdokkaiden välillä ei ollut suuria eroja lukuun ottamatta sitä, että Väyrynen ja Laura Huhtasaari (ps.) olisivat valmiita luopumaan Venäjälle asetetuista pakotteista Ukrainalta otetun Krimin niemimaan osalta, vaikka Krim jäisi Venäjälle.

Huhtasaari ja Väyrynen uskoivat, että Krimin jääminen Venäjälle on tosiasia, vaikka se ei ole hyväksyttävää. Näin pakotteistakin olisi heidän mielestään jossain vaiheessa luovuttava.

Presidenttiehdokkaat kriittisiä aseviennille Saudi-Arabiaan - turvapaikkakysymykset kuumensivat tunnelmaa MTV:n tentissä

Ja kattavampi vanhempi uutinen:

Väyrysen mukaan yksi tapa ratkaista Itä-Ukrainan sekava tilanne olisi kopioida hallinnollinen malli Puerto Ricosta.

- Esikuvana voisi toimia Puerto Rico, joka on Yhdysvaltoihin kuuluva itsehallintoalue (The Commonwealth of Puerto Rico). Sillä on omat valtiolliset toimielimet. Puerto Ricon edustaja osallistuu Yhdysvaltain kongressin toimintaan, mutta hänellä ei ole päätösvaltaa, Väyrynen kirjoittaa blogissaan.

Käytännössä itsehallintomalli tarkoittaisi sitä, että länsimaat tunnustaisivat Krimin niemimaan osaksi Venäjän liittovaltiota.

Paavo Väyryseltä ehdotus: Krim tunnustettava osaksi Venäjää

Ai irtautumalla EU:sta ei ammuta itseään vielä pahemmin (päähän)? Jos et ole huomannut, niin Britanniallekaan brexit, joka on yksi EU:n vahvimmista maista ja jolla on kaverina todellinen suurvalta USA, ei ole ollut varsinainen menestystarina, vaikka neuvottelut on vasta menossa. Inflaatio on jo haukannnut punnan arvosta kivan palan ja isojen yritysten konttorit siirtyvät Lontoosta muualle. Miten luulet että Suomelle kävisi, kun ainut konkreettinen vientiartikkeli on puu erilaisine jalosteineen.

Yllättävää että et enää kehunut 80-luvun vapaampaa ilmapiiriä

 

[basistimaksaa]

Äänestätkö useinkin vaaleissa Idols -kriteereillä?
Entäs jos Niinistöltä tulee parin viikon päästä joku tosi juustoinen vaalimainos? Käännätkö takin takaisin Lauralle?
Ja sitten ensi viikolla taas Lauralla on huonot meikit, mutta Haavistolla ihanat vaatteet

Jos tekee mielipiteensä vaalitentistä, niin tekee Idols-kriteereillä?

Huhtasaari on vain hörhö, se että olemme maahanmuuttokysymyksissä samaa mieltä ei ole presidentinvaaleissa se tärkein juttu minulle. Ääni menee Niinistölle ihan asiaperustein, oletko aivan dorka? Huhtasaari ja Väyrynen elävät täysin epärealistissa maailmoissa, sitä paitsi Väyrynen on ryssätrolli ja Huhtasaari semi putinisti.

 

[ei naarata]

Niin edelleen odotan arbeesiltä sitä linkkiä tms. siihen missä Väyrynen HALUAA Suomen tunnustavan Krimin miehityksen. Pahasti on luetunymmärtämisessä vikaa jos tuo ehdotus ja vertaus Puerto Ricon tilanteeseen on parasta mitä osaat aiheesta esittää.

 

[Aihio Sekasorto]

Jaa teit niin siis vaalitentin perusteella. "Vaalivideo" on kyllä aika helppo sekoittaa mainokseen. Käytäthän jatkossa oikeita sanoja, niin et saa tekosyytä vaahdota miksi et äänestä ja ketä

 

[arbees]

Niin edelleen odotan arbeesiltä sitä linkkiä tms. siihen missä Väyrynen HALUAA Suomen tunnustavan Krimin miehityksen. Pahasti on luetunymmärtämisessä vikaa jos tuo ehdotus ja vertaus Puerto Ricon tilanteeseen on parasta mitä osaat aiheesta esittää.

Mitä tämä lainaus mielestäsi tarkoittaa, vai eikö Suomi enää (pian) kuulukaan länsimaihin:

Käytännössä itsehallintomalli tarkoittaisi sitä, että länsimaat tunnustaisivat Krimin niemimaan osaksi Venäjän liittovaltiota.

Ja eikö EU enää olekaan pahasta, kun et kommentoinut kantaani brexitiin ja miltä fixit näyttäisi sen rinnalla?

 

[ei naarata]

Mitä tämä lainaus mielestäsi tarkoittaa, vai eikö Suomi enää (pian) kuulukaan länsimaihin:

Käytännössä itsehallintomalli tarkoittaisi sitä, että länsimaat tunnustaisivat Krimin niemimaan osaksi Venäjän liittovaltiota.

Mitä "-isi" tarkoittaa sanan lopussa? Väyrynen spekuloi kirjoituksessaan mahdollisia vaihtoehtoja kriisin ratkaisemiseksi. Eihän tuossa esitä, vaadi tai edes väitä haluavansa että asia ratkaistaisiin noin. Ei tuo liene kovin vaikeaa ymmärtää???

 

[arbees]

Mitä "-isi" tarkoittaa sanan lopussa? Väyrynen spekuloi kirjoituksessaan mahdollisia vaihtoehtoja kriisin ratkaisemiseksi. Eihän tuossa esitä, vaadi tai edes väitä haluavansa että asia ratkaistaisiin noin. Ei tuo liene kovin vaikeaa ymmärtää???

Mutta koska selvästi olet väykkäspesialisti, niin voisit varmaan listata osan niistä muista vaihtoehdoista joita Väykkä on esitellyt Krimin suhteen?

Varmaan kolmosen tentissäkin tuuli vain heilutteli Paven huulia kun sieltä kuului että Krimi kuuluu Venäjälle eikä mitään voi

 

[vemkki]

Huhtasaari oli näköjään yksi näistä, jotka äänestivät sitä vastaan, että kaupoissa saisi myydä 5,5-prosenttista alkoholia. Tämä ei tietysti liity presidentin valtaoikeuksiin mitenkään, mutta ihan vain tiedoksi Huhtasaari-faneille.

 

[ei naarata]

Mutta koska selvästi olet väykkäspesialisti, niin voisit varmaan listata osan niistä muista vaihtoehdoista joita Väykkä on esitellyt Krimin suhteen?

Varmaan kolmosen tentissäkin tuuli vain heilutteli Paven huulia kun sieltä kuului että Krimi kuuluu Venäjälle eikä mitään voi

Väyrynen tunnustaa Krimin suhteen vaan tosiasian jolle ei mitään voida - ei ole voinut edes Sauli Niinistö. Mutta jatketaan toki näitä talouspakotteita, nehän sopii hyvin Saulin ajamaan linjaan joka on Suomen ja suomalaisten kurjistaminen.

 

[arbees]

Väyrynen tunnustaa Krimin suhteen vaan tosiasian jolle ei mitään voida - ei ole voinut edes Sauli Niinistö. Mutta jatketaan toki näitä talouspakotteita, nehän sopii hyvin Saulin ajamaan linjaan joka on Suomen ja suomalaisten kurjistaminen.

Eli pakotteet voidaan lopettaa ja Venäjä saa Krimin koska se vain piti siitä kiinni riittävän kauan? Hieno asenne Toisaalta olisi hauska tietää mikä saa sinut ajattelemaan noin?

Etkä muuten listannut niitä Väykän muita analyysejä Krimin tilanteen ratkaisemiseksi. Voisiko siis olla että se on sitten ainut Väykän ratkaisuvaihtoehto ja siten myös hänen kannattamansa?

 

[Korppikuningas]

Yleltäkin on tullu vaalikone nyt. https://vaalikone.yle.fi/

Sielläkin Huhtasaari ykkösenä.

 

[ei naarata]

Onpa umpityperä toi ylen vaalikone kun ehdokkaiden vastaukset näkyy ennen vastausvaihtoehtoja. Jos vastaaja on jo johonkin ehdokkaaseen päin kallellaan, tulee varmasti luettua hänen vastauksensa ja peesailtua.

 

[Jooga]

Vaalikoneissa top3:ssa eri testeissä pyöri Torvalds, Niinistö ja Haatainen. Sinänsä aika yllättävä kolmikko, etenkin kun Haatainen pyöri usein kolmantena. Toivottavasti Torvalds menisi toiselle kierrokselle NATO-keskustelujen vuoksi, mutta tuskin niin tulee käymään. Eiköhän Huhtasaaren maahanmuutto-, ympäristö- ja EU-kriittisyys kalasta sen verta ääniä että sillä pääsee toiselle kierrokselle. Väyrystä en äänestäisi jo pelkästään tuon suomettumisen vuoksi (Käytännössä Krimin tunnustaminen osaksi Venäjää, vaikka eihän Venäjä edes ole vallannut sitä, heh heh), ja Väykkä myös ehdotti vaalitentissä P-Korean ydinaseohjelman hyväksymistä ja maan ottamista virallisesti mukaan ydinasemaiden joukkoon, jotta uusien aseiden kehittelijöiden estäminen voitaisiin estää. Mies siis todella kuvittelee, että kun P-Korean ydinaseohjelma hyväksytään ja se otetaan avosylin muuhun porukkaan mukaan, niin tämä estäisi uusien ydinasevaltioiden synnyn. Itse näen tuon aivan täysin päinvastaisesti.

Onpa umpityperä toi ylen vaalikone kun ehdokkaiden vastaukset näkyy ennen vastausvaihtoehtoja. Jos vastaaja on jo johonkin ehdokkaaseen päin kallellaan, tulee varmasti luettua hänen vastauksensa ja peesailtua.

Samaa mieltä, mielestäni olisi ollut parempi että vastaukset kysymykseen näkyy mutta vastaaja ei selviä. Tuolloin voisi lukea perustelut kysymykseen puolesta/vastaan, ja samalla muodostaa omaa kantaansa. Nyt kun nimi / pärstä näkyi niin tiedostamattakin varmaan vastaukset liikkuivat oman ehdokkaan suuntaan.

Väyrynen tunnustaa Krimin suhteen vaan tosiasian jolle ei mitään voida - ei ole voinut edes Sauli Niinistö. Mutta jatketaan toki näitä talouspakotteita, nehän sopii hyvin Saulin ajamaan linjaan joka on Suomen ja suomalaisten kurjistaminen.

Ei tuota Krimin valtausta varmasti tekemättömäksi saa ja tuskin edes palautettua osaksi Ukrainaa. Itä-Ukrainakin on mahdollisesti menetetty jo Venäjälle. Vaikka näin olisi ja asialle ei "mitään voisi", niin silti pakotteet tulisi pitää voimassa että tällä alueiden kaappauksilla olisi edes jotakin hintaa. Muuten muu maailma antaisi vain signaalin että lähialueet ovat vapaata riistaa ottajalleen vain muutaman vuoden talouden heikentymisen hinnalla. En näe tuolla politiikalla kovin ruusuista tulevaisuutta. Jos olet Krimin suhteen Väyrysen kanssa samoilla linjoilla, niin mitä mieltä olet NATOsta? Vai uskotko että hyväksymällä Venäjän aluevaltaukset pysymme Hyvä veli -piirissä ja täten suojassa konflikteilta?

 

[JCSH]

Mitenkä ihmeessä. Molemmissa mm. sovitaan että toinen osapuoli saa käyttää maa-aluettamme jos "tarve" tulee. Tutustuhan nyt hieman molempiin sopimuksiin ilman värilaseja.

Ehkä sun kannattaa tutustua niihin ilman mitään värilaseja.
Isäntämaasopimus ei anna mitään oikeuksia maa-alueen käyttämiseen. Isäntämaasopimus määrittelee raamit sille miten esimerkiksi logistiikka toimii silloin kun Suomen maaperällä on jonkun Nato-maan joukkoja esimerkiksi harjoituksissa mutta se ei muuta mitenkään sitä että ainoa keino miten Nato-maat voivat tuoda joukkoja Suomen maaperälle on jos Suomi kutsuu ne tänne.

 

[ei naarata]

Joo jenkit voi nykyisin kutsua itse itsensä sotaharjoituksiin Suomeen, se on jo nähty.

 

[ATE]

Väykän kanta Krimin suhteen on kyllä paljon realistisempi jos yhtään rakentavasti asiassa halutaan edetä. Venäjän historiallisesta alueesta kyse ja täynnä venäläisväestöä joka Neuvostoliiton aikana luovutettiin josssain ryyppäjäisissä Ukrainan aluehallinnon komentoon koska päättäjä nuoleskeli Stalinia? Ryssät näkevät hyvin vahvasti tuon omana alueenaan ja Krimin valloitus oli näistä ainoastaan historiallisen vääryyden korjaus. Venäjä ei tuosta ikinä tule luopumaan.

Asiassa on siis mahdollista edetä seuraavasti: Annetaan ryssien pitää Krimi ja yritetään edetä asiassa jotenkin neuvottelemalla Itä-Ukrainan kriisi jonka jälkeen aletaan purkamaan pakotteita ja normalisoimaan suhteita (Väykkä) Tai pidetään yllä kylmää sotaa maailman tappiin asti joka mahdollisesti puhkeaa jossain välissä oikeaksi sodaksi.