Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[ei naarata]

Syy miksi niiden välit on niin huonot johtuu siitä että Venäjä alkoi sotilaallisesti valloittamaan itselleen lisäalueita naapurimailta.

...koska tukikohtansa uhkasivat joutua vastapuolen haltuun. Eli jokuhan tässä nyt hieman provosoi. EU:n ja Yhdysvaltojen massiivinen tuki Ukrainan oppositiolle vaikutti varmasti asiaan ja EU-sopparin ehdot oli sellaiset ettei Ukraina niitä vaan voinut hyväksyä. Pelkästään Venäjän syyttäminen Ukrainan kriisistä on todella yksisilmäistä.

 

[vemkki]

Minusta Naton kannatuksen pieneneminen kertoo siitä että Venäjää ei koeta minään suurena uhkana tällä hetkellä Suomelle tai sitten että se uhka rauhalle on Yhdysvaltojen johtama Nato tai sitten että ihmiset pelkäävät Venäjää niin paljon että eivät uskalla kannattaa Natoa mihin en usko.

Suomessa ei perinteisesti ole kannatettua NATOa, koska täällä on vuosikymmeniä hoettu mantraa "puolueettomuus, puolueettomuus", ettei Neuvostoliitto suutu ja jyrää. Kansa on siitä kuitenkin ajatellut, että puolueettomuus on oikeasti hyvä juttu. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen koitti aika, jolloin Venäjä alkoi vaikuttaa jopa leppoisalta naapurilta, vaikka todellisuudessa syynä oli maan sisäinen hajaannus. Kun Venäjä sitten valtasi paloja Ukrainasta, NATOn kannatus nousi hetkellisesti, mutta äkkiähän asia haihtui ihmisten mielistä.

Veikkaan, että kansan enemmistö kannattaisi NATO-jäsenyyttä vasta, kun paskat olisivat housussa.

 

[ei naarata]

Veikkaan että kansan enemmistö tajuaa et me jo ollaan NATOssa vasta kun paskat ovat housussa - kiitos mm. Natottaja-Niinistöt.

 

[hkultala]

[offtopic]

...koska tukikohtansa uhkasivat joutua vastapuolen haltuun.

Koko "vastapuoli"-käsite on kylmän sodan jäänteinä olevia harhaluuloja.

Ei olisi olemassa mitään "vastapuolta" jos ei venäjä ITSE omilla teoillaan aiheuttaisi sitä että muiden täytyy sitä vastaan varustautua.

Ja mikään ukrainen EU-jäsenyys tms. ei millään tavalla olisi uhannut venäjän ja ukrainan välistä sopimusta venäjän laivastotukikohdasta Krimillä että puhut täyttä paskaa.

Eli jokuhan tässä nyt hieman provosoi. EU:n ja Yhdysvaltojen massiivinen tuki Ukrainan oppositiolle vaikutti varmasti asiaan ja EU-sopparin ehdot oli sellaiset ettei Ukraina niitä vaan voinut hyväksyä. Pelkästään Venäjän syyttäminen Ukrainan kriisistä on todella yksisilmäistä.

Kerrotko mitään "hyväksymätöntä" niissä ehdoissa oli?
Ukrainan parlamentille sopimuksen ehdot kelpasi, mutta Віктор Янукович ei sitä hyväksynyt.

[/offtopic]

 

[ATE]

Ja mikään ukrainen EU-jäsenyys tms. ei millään tavalla olisi uhannut venäjän ja ukrainan välistä sopimusta venäjän laivastotukikohdasta Krimillä että puhut täyttä paskaa.

Tätä kyllä aika vaikea uskoa.

 

[hkultala]

Tätä kyllä aika vaikea uskoa.

Jospa korjaisit quotesi. Tuota mihin vastasit ei postannut jcsh vaan minä.

Ja sopimus oli määräaikainen. Siinä ei ollut mitään "voimme peruuttaa tämän jos meitä huvittaa kun meillä on uusia kavereita"-ehtoa.

Uskominen tai ei-uskominen ei näitä peruutusehtoja muuta.

 

[KovaDekki]

Erkki tuomioja kaveri on gee, tykkään hänen tyylistä rikas mutta esittää köyhää.

Faija salee tappais jos äänestäisin keskusta oikeustoa.

Teuvo hakkarainen pressaksi, jää nähtäväksi onko kaverilla pallit.

If it kwak like duck, walk like duck, it must be a duck.

 

[ATE]

Jospa korjaisit quotesi. Tuota mihin vastasit ei postannut jcsh vaan minä.

Ja sopimus oli määräaikainen. Siinä ei ollut mitään "voimme peruuttaa tämän jos meitä huvittaa kun meillä on uusia kavereita"-ehtoa.

Uskominen tai ei-uskominen ei näitä peruutusehtoja muuta.

Kyllä vain wikipedian mukaan laivastotukikohdan jatko olisi ollut kyseenalaista.

Krimin laivastotukikohta – Wikipedia

"Venäjän Mustanmeren laivaston läsnäoloon Krimin laivastotukikohdassa liittyy myös se, että Ukraina on virallisesti ilmoittanut pyrkivänsä Euroopan unionin jäseneksi ja se myös on lähestynyt NATO:a, mikä tekee Venäjän Mustanmeren laivastotukikohdan jatkamisen kyseenalaiseksi 2017 päättyvän sopimuskauden jälkeen."

 

[hkultala]

Kyllä vain wikipedian mukaan laivastotukikohdan jatko olisi ollut kyseenalaista.

Krimin laivastotukikohta – Wikipedia

"Venäjän Mustanmeren laivaston läsnäoloon Krimin laivastotukikohdassa liittyy myös se, että Ukraina on virallisesti ilmoittanut pyrkivänsä Euroopan unionin jäseneksi ja se myös on lähestynyt NATO:a, mikä tekee Venäjän Mustanmeren laivastotukikohdan jatkamisen kyseenalaiseksi 2017 päättyvän sopimuskauden jälkeen."

Wikipedia sisältää vanhentunutta tietoa. Sopimusta oli jo jatkettu vuoteen 2042 asti.

 

[ei naarata]

Joo mutta kun jenkeille ei ne 800 tukikohtaa riitä, piti saada vielä muutama lisää tuosta strategisesti tärkeästä paikasta. Totta helvetissä Venäjä puolusti tukikohtiaan. Toisin kuin NATO-operaatioissa, Krimin "valtauksessa" ei juuri verta vuodatettu.

 

[ttjm]

Tuota NATO-keskustelua voinee jatkaa siihen sopivassa paikassa, mikäli se ei nyt suoraan liity näihin vaaleihin.

 

[ttjm]

Kyllähän tää vaan selvemmäksi menee.
Ylen presidenttikysely: Niinistö yhä ylivoimaisempi, nyt ykkösvaihtoehto myös vihreille

 

[-SD-]

https://www.laura2018.fi/kiertue/helsinki/

 

[Korppikuningas]

Lauran negatiivinen kanta eutanasiaan on kyllä aika iso miinus.

edit: toisaalta ei se presidentti sitä päätä.. mutta kuitenkin.

 

[ATE]

Halla-aho voisi muuten presidenttiehdokkaana olla monen mieleen, koska periaatteessa on Huhtasaari mutta miinus uskonnollisuus ja Natokantana Kyllä natolle. Miinuksena sitten "vaarallinen natsi" leima.

 

[ttjm]

Halla-aho voisi muuten presidenttiehdokkaana olla monen mieleen, koska periaatteessa on Huhtasaari mutta miinus uskonnollisuus ja Natokantana Kyllä natolle. Miinuksena sitten "vaarallinen natsi" leima.

Tähän lisäisin vielä että Halla-Aho osaa aika hyvin harkita mitä suustaan päästää. Huhtasaarella on vähän tuollainen trummpimainen ote sanomisiensa kanssa. Se toimii tiettyyn pisteeseen asti, mutta sillä ei koskaan tulla olemaan kovin korkealla henkilövaaleissa Suomessa.

 

[aop]

http://www.paavopresidentiksi.fi/File/kannattajakortit.pdf?37248

Kävin just nakkaas omani postiin.

 

[ttjm]

http://www.paavopresidentiksi.fi/File/kannattajakortit.pdf?37248

Kävin just nakkaas omani postiin.

Väykkä pitäis kyllä ehdottomasti olla mukana. Tulee väittelyihin ainakin väriä jos ei mitään muuta

 

[Mechanical Man]

Tuoreen kyselyn mukaan NATO-kannatus on Suomessa enää vain 20% luokkaa, joten kyllähän Niinistö ainakin varman voiton menettäisi jos liputtaisi avoimesti jäsenyyden puolesta. Sitä virhettä hän ei tee, vaan jatkaa samalla linjalla kuin tähänkin mennessä eli hivuttaa maatamme Natoon pikkuhiljaa askel kerrallaan, eikä tietenkään tiedä itse mistään mitään jos häneltä kysytään.

Kansan NATO kannatus nousisi 80% kyllä, 20% vastaan jos niinistö ei olisi nössä ja sanoisi NATOa kannattavansa. Suomalaisten auktoriteein usko on kova.

Taidan loppujen lopuksi trollata Lauralla, meinasin jo äänestää Nilsiä NATO kannan takia, mutta sitten ymmärsin trollaamisen olevan tehokkaampaa.

 

[ei naarata]

Kansan NATO kannatus nousisi 80% kyllä, 20% vastaan jos niinistö ei olisi nössä ja sanoisi NATOa kannattavansa. Suomalaisten auktoriteein usko on kova.

Taidan loppujen lopuksi trollata Lauralla, meinasin jo äänestää Nilsiä NATO kannan takia, mutta sitten ymmärsin trollaamisen olevan tehokkaampaa.

No ei se Sauli mikään Jeesus ole vaikka valtaosa kansasta onkin niin idiootteja että sitä äänestää.

 

[Mechanical Man]

No ei se Sauli mikään Jeesus ole vaikka valtaosa kansasta onkin niin idiootteja että sitä äänestää.

Ei Sauli olekaan jeesus. Kansa vaan on idioottia.

 

[samiv]

http://www.paavopresidentiksi.fi/File/kannattajakortit.pdf?37248

Kävin just nakkaas omani postiin.

Mikäs väykällä on tuo aikataulu, koska sen pitää noi korttinsa saada kerättyä?

Olis kyllä kansalaisvelvollisuus täyttää väykän kannattajakortti, koska kyllähän se viihdettä tuo jos väykkä saadaan kisaan mukaan. Huhtasaari on toki viihdyttävä, mutta kyllä väykästä enemmän iloa on.

 

[aop]

Mikäs väykällä on tuo aikataulu, koska sen pitää noi korttinsa saada kerättyä?

Olis kyllä kansalaisvelvollisuus täyttää väykän kannattajakortti, koska kyllähän se viihdettä tuo jos väykkä saadaan kisaan mukaan. Huhtasaari on toki viihdyttävä, mutta kyllä väykästä enemmän iloa on.

12.12 pitää olla kortit kasassa, eli vielä ehtii jos posti ei ryssi.

 

[ATE]

Haapalakin ruotii viimeaikaista Venäjäpelkoa.

Kommentti: Mitä peliä puolustusministeriön turvallisuuskomitea pelaa presidentinvaalien alla?

 

[TSN]

Väyrynen kisaan mukaan. Huhtasaaren kannattajia saattaa siirtyä Väyryselle? Ainoat EU-kriittiset ehdokkaat.

IS: Paavo Väyrynen sai kannattajakortit kasaan presidenttiehdokkaaksi

 

[vemkki]

Väyrynen kisaan mukaan. Huhtasaaren kannattajia saattaa siirtyä Väyryselle? Ainoat EU-kriittiset ehdokkaat.

IS: Paavo Väyrynen sai kannattajakortit kasaan presidenttiehdokkaaksi

Nauratti kyllä jonakin päivänä, kun luin lehdestä pätkän, jossa kannattajakortteja keräävä tyyppi sanoi, että hän haluaisi Suomessa palattavan 80-luvulle, jolloin oltiin Paasikiven-Kekkosen-Väyrysen linjalla.

 

[FiveBridges]

Viikko sitten Väyrysellä oli vaan 15 000 kannattajakorttia kasassa.
Nyt tuli viikossa lisää vähän yli 5000 korttia ja lisää tulee.

Riittääkö Paavo Väyrysen hurja loppukiri? Kannattajakortteja kerätään kovalla vauhdilla

 

[Willema]

Vois melkein veikata, että kepuvetoisista Paavo on kovempi kuin Matti

 

[Naamapalmu]

Vois melkein veikata, että kepuvetoisista Paavo on kovempi kuin Matti

Tämähän olisi kunnon keskisormi Kepulle, Vanhaselle ja Sipilälle.

 

[Aihio Sekasorto]

Väyrynen

Ei tarvi edes saada paljon ääniä vaaleissa. Kunhan saa vittuiltua kepulle niin se on jo voitto

 

[Daemoni]

No voi perkele. Nyt joutuu ehkä paavoa äänestään. Se on ehkä isompi keskisormi, kuin huhtiksen äänestys.

 

[ttjm]

Väykkä voisi alkaa pitämään seminaareja itseluottamuksesta. Vaikken ole hänen kanssaan samaa mieltä, niin pakko kyllä nostaa hattua.

 

[rehunmasiina]

Niinpä! Huhtasaari vai Väyrynen? Molemmilta keskisormi nykyhallitukselle.

 

[vemkki]

Vois melkein veikata, että kepuvetoisista Paavo on kovempi kuin Matti

No en mä sanoisi Väyrystä tässä vaiheessa enää kepuvetoiseksi. Känkkäränkkävetoiseksi lähinnä. Vaan joo, mielenkiintoiset vaalit tulee, kun YLEn kannatusmittauksessa pari viikkoa sitten Huhtasaari oli kolmanneksi suosituin ehdokas kolmen prosentin kannatuksella, ja taakse jäivät kaiken maailman Kyllöset ja Vanhaset. Luulisi Niinistön hirmukannatuksen edes vähän sulavan vaalien lähestyessä.

 

[Tommy Goldfish]

Jos olisi vain 2 ehdokasta, Väyrynen ja Huhtasaari niin kumpi voittaisi?
Vahva veikkaus että kuka tahansa noista muista olisi kolmantena ehdokkaana niin tarvittaisiin vain yksi kierros

Mutta, go Väyrynen! Pitänee käydä ostamassa kannatusmuki ja piilottaa se jonkun kaverin kämppään taas

Aion itse kuitenkin äänestää Torvaldssia.

 

[nikidaa]

Kuinkas moni aikoo vakavissaan äänestää Väyrystä?

Väyrystä tukee mm. Janus Putkonen. Ja kaikkihan tietää ettei Putkosen tukea saa kovin helpolla, joten Väyrysen täytyy olla Kremlille mieleinen ehdokas. Johtuu luultavasti samasta ajatusmaailmasta Ukrainan suhteen?

 

[vemkki]

Väyrystä tukee mm. Janus Putkonen. Ja kaikkihan tietää ettei Putkosen tukea saa kovin helpolla, joten Väyrysen täytyy olla Kremlille mieleinen ehdokas. Johtuu luultavasti samasta ajatusmaailmasta Ukrainan suhteen?

Ihan tyypillistä informaatiovaikuttamista Venäjän suunnalta. Venäjän eduksi on esim. EU:n yhtenäisyyden horjuttaminen, joten kannattaa tukea EU-vastaisia ehdokkaita.

 

[Korppikuningas]

Presidentinvaalit

Mtv:n vaalikone anto kanssa Huhtasaaren ykköseks 65 prosentilla. Ei kyllä yllättäny.

 

[neko]

Sama täällä, Huhtasaari siis.

Huhtasaari 71%
Väyrynen 64%
Haatainen (WTF?) 64%

Mutta enpä äänestäne kun ei ole mahkuja kuitenkaan, enkä välttämättä ole samaa mieltä muusta kuin tosi jyrkästi maahanmuutosta ja EU:n liittovaltiosta jne (olihan siellä sellainenkin?) yms.

Edit. Ja come on, Väyrynen ja varsinkin Haatainen.

Ehkä Huhtasaaren voisi ensimmäisellä kierroksella äänestääkin. Niinistö mennee ensimmäisellä kierroksella suoraan jatkoon?

 

[TheMeII]

Haatainen (WTF?) 64%

Ilmeisesti jos vastaat paljon vähän samaa tai vähän eri mieltä niin Haatainen nousee prosenteissa.

 

[Zefram Cochrane]

Minulla MTV:n vaalikone laittoi Haataisen ensimmäiseksi? Ei voi olla totta! En ole koskaan minkään demaria-akan kanssa samaa mieltä.

 

[neko]

Ilmeisesti jos vastaat paljon vähän samaa tai vähän eri mieltä niin Haatainen nousee prosenteissa.

Toki, mutta enpä arvannut näin käyneen. Noloa. En arvosta häntä puupennin vertaa. Että mitä MTV uutissaan lupasi, niin yllätyksiä voi tosiaan tulla tuloksissa. Tosin heitin vastaukset tuosta noin vaan, en ajatellut kovin tarkkaan yms seli seliä

 

[matusalem]

Tulipa nyt itsekkin tehtyä tuo mtv:n vaalikone, Huhtasaari 71%, Haatainen 70%. Aiemmin Iltasanomien kone tarjoili Huhtasaarta 75% pisteillä, kakkosena Niinistö 65%. Muut vaihtelevat, mutta Huhtasaari pysyy.

Kokeilinpa vielä huvikseni vastailla tuohon mtv:n koneeseen niin, että jätän kaikki kohdat suunnilleen keskelle, eli en ole oikein mintään mieltä oikein mistään jolloin kolmen kärki näytti seuraavalta: Haatainen 81%, Haavisto 73%, Niinistö 72%

 

[ttjm]

Maikkarin koneen mukaan olisi Niinistö 69% ja Torvalds 67%. Peräpäässä Väyrynen 49% ja Huhtasaari 51%.
Torvaldsille menee ääni ihan NATO-kannan takia. Yllättävän samoilla linjoilla olin silti monessa muussakin asiassa hurrin kanssa.

 

[ATE]

Huhtasaari 70 % ja Väyrynen hyvänä kakkosena.

 

[Aihio Sekasorto]

Lauralle menee ääni ekalla ja mahdollisella tokallakin kierroksella. Tuo on kyllä niin surkuhupaisaa, että istuva presidenttikin voi hyväksyä laittomien piilottelun eikä varmaan siltikään hetkauta äänestystulosta mihinkään suuntaan.

Farssi ja teatteri. Sanojen sisällöllä olematon merkitys. Väyrysellä ja Huhtasaarella ainoina edes kanttia puhua asioista. Salen ei tarvi kuin heittää muutama emotionaalinen slogan ja keinua loppuaika tuolilla

 

[ritari]

Lauralle menee eka ääni ja saulia en tuu äänestään enään

 

[David ":DA" Imodium]

Olipa oksettavan seksistinen kommentti Torvaldsilta Huhtasaaren hyvistä puolista. No, ymmärtäähän sen, Huhtasaarella on enemmän munaa kuin sillä pienellä miehellä.

 

[ATE]

Olipa oksettavan seksistinen kommentti Torvaldsilta Huhtasaaren hyvistä puolista. No, ymmärtäähän sen, Huhtasaarella on enemmän munaa kuin sillä pienellä miehellä.

Mikäs tämä oli? Meni kokonaan ohi.

 

[ttjm]

Mikäs tämä oli? Meni kokonaan ohi.

Ilmeisesti tästä väkisin haetaan nyt draamaa:

"Yllätystehtävä: Miksi tämä henkilö olisi hyvä presidentiksi?

Torvalds sai lapusta Huhtasaaren nimen. "Nyt tuli vaikea. Se olisi hyvä asia, että hän olisi naispresidentti.""