Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[basistimaksaa]

Ei mikään valtio suoranaisesti ollut iskujen takana.

Operaatio jäi vaan keskeneräiseksi. USA:n olisi pitänyt kirjaimellisesti poistaa tietyt (mieluiten kaikki) muslimaat maailmankartalta niin nykyään ei olisi tätä maahanmuutto ongelmaa sekä Lähi-idässä olisi rauha.

Sinä väitit, ettei NATO ole hyökännyt mihinkään maahan kutsumatta, oikaisin vain väitteesi.

 

[nikidaa]

Sinä väitit, ettei NATO ole hyökännyt mihinkään maahan kutsumatta, oikaisin vain väitteesi.

No mikä maa lähettäisi kutsun "saatte luvan hyökätä!"? Eihän Neuvostoliittokaan saanut Suomelta kutsua "saatte hyökätä!"

Kansainvälinen laki on muutenkin pelkkä vitsi. Jos se toimisi niin mm. Ukrainan kriisiä, Pohjois-Korean ei olisi koskaan tullut. Jokainen maa/puolustusliitto tekee omat päätökset (ovathan ne itsenäisiä valtioita) eikä siihen tarvita YK:n lupia. Imho

 

[basistimaksaa]

No mikä maa lähettäisi kutsun "saatte luvan hyökätä!"? Eihän Neuvostoliittokaan saanut Suomelta kutsua "saatte hyökätä!"

Siihen en ota kantaa, otin vain kantaa väitteeseesi, ettei NATO ole hyökännyt mihinkään maahan kutsumatta.

 

[ttjm]

Tämäkin gallup viittaa aika suorasti yhden kierroksen vaaleja. Oma ehdokas taitaa jäädä viimeiseksi, mutta enpä ole mistään toisesta kierroksesta haaveillut edes vitsillä.
Jos toinen kierros tulee, niin siihen on tyrkyllä ainoastaan Haavisto. Tämäkin vaatisi kaikilta ehdokkailta venymistä monta prosenttiyksikköä. Oma veikkaus on ettei 10% osuutta kerää kukaan muu Niinistön ja Haaviston lisäksi.

HS-gallup: Niinistön suosio jatkoi kasvuaan, Väyrysen kannatus jäi vaisuksi – ”En usko, että tämä on lopullinen tuomio”, sanoo tutkija

 

[Ville Suvanto]

Huhtasaari on hihhuli, joten hänen seuraajansa myös ovat hihhuleita ja todennäköisesti myös älyllisesti keskivertoa tyhmempiä.

Jätetäänpä tällaiset trollausyritykset jatkossa pois.

 

[ei naarata]

Ei mikään valtio suoranaisesti ollut iskujen takana.

Operaatio jäi vaan keskeneräiseksi. USA:n olisi pitänyt kirjaimellisesti poistaa tietyt (mieluiten kaikki) muslimaat maailmankartalta niin nykyään ei olisi tätä maahanmuutto ongelmaa sekä Lähi-idässä olisi rauha.

Niin Huhtasaarikos se on se sun valinta joka tukee kanssasi Lähi-idän nukettamista pois maailmankartalta? Vai miten ajattelitte hoitaa tuon musli-ongelman? Näkisin että tässä saatetaan nyt pohtia lieviä ihmisoikeusrikkeitä ja sotarikoksia, mut ei kai se haittaa?

 

[arbees]

Niin Huhtasaarikos se on se sun valinta joka tukee kanssasi Lähi-idän nukettamista pois maailmankartalta? Vai miten ajattelitte hoitaa tuon musli-ongelman? Näkisin että tässä saatetaan nyt pohtia lieviä ihmisoikeusrikkeitä ja sotarikoksia, mut ei kai se haittaa?

Et muuten vieläkään ole listannut niitä Paven vaihtoehtoisia ratkaisumalleja Krimin miehityksen suhteen

 

[Goingdown]

Testasin neljällä eri vaalikoneella (Yle, MTV3, HS ja IS) ja kaikki antavat samansuuntaisen tuloksen: Kolmen kärjessä on jokaisessa sama porukka - Torvalds, Haatainen ja Haavisto, järjestys vaihtelee kuitenkin.

Mielenkiintoista että Niinistö on parhaimmillaankin jaetulla 3 sijalla MTV3 koneessa, muissa tasaista keskikastia.

Viimeisenä kahtena jokaisessa Väyrynen ja Huhtasaari

 

[Herra Joku]

Kertoo kyllä ihmisestä aika paljon, ettei ole ollut pitkäjänteisyyttä suorittaa opintoja loppuun saakka.

En ole Haaviston kannattaja mutta kyllä oikean elämän meriiteillä on paljon enemmän merkitystä kuin jollakin 20-jotain vuotiaana räkänokkana suoritetulla tutkinnolla.

 

[gulliver]

En viitsinyt amppareiden linkkiä edes klikata jossa joku viher vasemisto globalisti toimittelija
otsikoi niinistö jo melko varma voittaja.

Vai onko?

"Tähän mennessä MTV:n vaalikoneeseen vastanneista noin 40 prosenttia on saanut ehdokkaakseen perussuomalaisten Laura Huhtasaaren."

Laura Huhtasaari ylivoimainen ykkönen – näitä ehdokkaita MTV:n vaalikone on suositellut eniten

 

[hkultala]

Ei auta vaikka kampanjoisin kuinka kovasti. Hihhuli presidenttinä on yhtä realistinen kuin Huhtasaaren ja Väyrysen puheet ovat.

Niinistö on nykyään myös "hihhuli".

Eli erittäin realistista tosiaan on.

 

[Niko]

Itse sain vaalikoneesta seuraavat ehdokkaat:
1. Laura Huhtasaari
2. Paavo Väyrynen
3. Sauli Niinistö

 

[hkultala]

En muuten ymmärrä mikä osalla näistä keskustelijoista on Väyrystä vastaan. Mieshän kannattaa moninapaista maailmaa toisin kuin yksikään muista ehdokkaista. Väyrynen on todellinen suomalainen patriootti joka haluaa Suomesta puolueettoman maan kuin Sveitsi.

Huhtasaari kannattaa sionismia

Siionismilla ei ole mitään tekemistä suomen itsenäisyyden tai isänmaallisuuden kanssa. Israel ei ole suomen vihollinen.

Moninapainen maailma == sallitaan kaikki perseily venäjän ja kiinan toimesta vain sen takia, että USAlle olisi joku vastavoima. Tällaista moninapaisuutta ei maailma kaipaa.

sekä suhtautuu Venäjään negatiivisesti eli ainoa vaihtoehto patriooteille on Paavo Väyrynen.

Se, että suhtaudutaan pahimpaan uhkaan siten että pidetään sitä pahinta uhkaa uhkana on nimenomaan sitä järkevää patriotismia.

Ongelma vaan on se, että huhtasaari ei kannata NATOa.

 

[ei naarata]

Siionismilla ei ole mitään tekemistä suomen itsenäisyyden tai isänmaallisuuden kanssa. Israel ei ole suomen vihollinen.

Moninapainen maailma == sallitaan kaikki perseily venäjän ja kiinan toimesta vain sen takia, että USAlle olisi joku vastavoima. Tällaista moninapaisuutta ei maailma kaipaa.



Se, että suhtaudutaan pahimpaan uhkaan siten että pidetään sitä pahinta uhkaa uhkana on nimenomaan sitä järkevää patriotismia.

Ongelma vaan on se, että huhtasaari ei kannata NATOa.

Eli parasta siis on että ollaan täysin yhden supervallan dominoinnin alla? Pistämätön logiikka. Jenkeillä on 800 sotilastukikohtaa ympäri maailmaa rajojensa ulkopuolella, ei tämä kovin moninapaista ole. Ja kun perseilystä puhutaan niin kyllä se tämä supervalta on siinäkin täysin omassa luokassaan, Kiinaa ja Venäjää ei voida mitenkään verrata siihen.

Väyrynen on loistava vaihtoehto koska hän on nato-vastainen kuten valtaosa suomalaisista, ja ajaa nimenomaan hyviä suhteita lähinaapureiden kanssa (niin pohjoismaiden kuin Venäjän että myös baltian). Ei siinä ole mitään järkeä että aletaan uhittelemaan rajanaapureiden kanssa joista ei mitenkään eroon päästä. Perinteinen puolueettomuusopolitiikka ja esimerkiksi rauhan välittäjänä toimiminen on paljon parempi vaihtoehto kuin tämä nykyinen NATO-heilastelu. Lisäksi Väyrysellä on niin pitkän uransa kuin koulutuksen puolesta ylivoimaiset meriitit ja asiantuntemus ulkopolitiikan hoitoon. Muut ehdokkaat eivät pääse edes lähelle. Ja positiivista on myös se ettei Väyrynen ole mikään hihhuli joka ei uskoisi evoluutioteoriaan. Kristillisiä arvoja Paavo ymmärtääkseni ajaa, mutta varsin maltillisesti.

 

[hkultala]

Eli parasta siis on että ollaan täysin yhden supervallan dominoinnin alla? Pistämätön logiikka.

Ei, vaan että ei olla minkään suurvallan dominoinnin alla.

Sinun logiikkasi perustuu täysin virheelliseen käsitykseen maailmasta/maailmanpolitiikasta. Kun lähtöoletukset on väärät, lopputulos on täysin virheellinen, oli logiikka toimivaa tai ei.

(Ja minä kyllä pystyn huomattavasti sinua loogisempaan päättelyyn, mutta teen sen oikeilla lähtöoletuksilla enkä väärillä)

Se, kuinka paljon Turkki pystyy perseilemään vaikka kuuluu NATOn kertoo erittäin hyvin siitä, että NATOlla ei ole mitään intressejä alkaa vaatimaan jäsenvaltioiltaan käytännössä yhtään mitään, NATO-jäsenyys ei ole millään tavalla mikään uhka valtion itsemääräämisoikeudelle tms. (kun taas EU-jäsenyys on, ja tsekkoslovakia todistaa kuinka varsovan liiton jäsenyys oli uhka itsemääräämisoikeudelle)

Jenkeillä on 800 sotilastukikohtaa ympäri maailmaa rajojensa ulkopuolella, ei tämä kovin moninapaista ole. Ja kun perseilystä puhutaan niin kyllä se tämä supervalta on siinäkin täysin omassa luokassaan, Kiinaa ja Venäjää ei voida mitenkään verrata siihen.

USA ei tällä hetkellä miehitä tietääkseni YHTÄÄN aluetta miltään muulta valtiolta (toki sillä on pieniä sotilastukikohtia muissa maissa, mutta ne ei ole miehittämistä, yhtään siviiliä ei näissä maissa kärsi elämisestä USAn vallan alla)

Venäjä miehittää Krimiä, Etelä-ossetiaa sekä efektiivisesti myös osaa Itä-ukrainasta.

Väyrynen on loistava vaihtoehto koska hän on nato-vastainen kuten valtaosa suomalaisista, ja ajaa nimenomaan hyviä suhteita lähinaapureiden kanssa (niin pohjoismaiden kuin Venäjän että myös baltian).
Ei siinä ole mitään järkeä että aletaan uhittelemaan rajanaapureiden kanssa joista ei mitenkään eroon päästä.

Suosittelen tutustumaan siihen miten iso-britannian pääministeri Neville Chamberlain ajoi 1930-luvun lopulla hyviä suhteita muihin Euroopan suurvaltoihin, ja mitä siitä seurasi.

Perinteinen puolueettomuusopolitiikka ja esimerkiksi rauhan välittäjänä toimiminen on paljon parempi vaihtoehto kuin tämä nykyinen NATO-heilastelu.

78 vuotta sitten nähtiin täydellisesti, kuinka Suomen puolueettomuuspolitiikka toimii.

Sama nähtiin kymmenen vuotta sitten Georgiassa ja muutama vuosi sitten Ukrainassa.

Ainoa asia mikä venäjän perseilyltä suojelee on NATO-jäsenyys.

Lisäksi Väyrysellä on niin pitkän uransa kuin koulutuksen puolesta ylivoimaiset meriitit ja asiantuntemus ulkopolitiikan hoitoon. Muut ehdokkaat eivät pääse edes lähelle.

Suosittelen tutustumaan Väyrysen väitöskirjan aiheeseen. Ei mennyt kuin n. vuosi Väyrysen väitöskirjan hyväksymisestä, kun sen pääpointti osoittautui täysin virheelliseksi.

 

[arbees]

Eli parasta siis on että ollaan täysin yhden supervallan dominoinnin alla? Pistämätön logiikka. Jenkeillä on 800 sotilastukikohtaa ympäri maailmaa rajojensa ulkopuolella, ei tämä kovin moninapaista ole. Ja kun perseilystä puhutaan niin kyllä se tämä supervalta on siinäkin täysin omassa luokassaan, Kiinaa ja Venäjää ei voida mitenkään verrata siihen.

Juuh okei. Mitä nyt Krimin ja itä-ukrainan vihreät manletit ja muidenkin lähialueiden kyykytys. Ja taisit sekoittaa 800 tukikohtaan myös NATOn tukikohdat. Mutta ei se mitään kun niin pääsee vaahtoamaan paremmin ei-ryssien pahuudesta

 

[ei naarata]

Heitätkö hkultala esimerkkejä siitä miten Krimin väestö kärsii Venäjän miehityksestä? Vastaavasti esimerkiksi Japanissa Yhdysvaltain tukikohdat ja niiden sotilaat ovat perseilleet siihen malliin että iso osa japanilaisista toivoo jenkkien kotiuttamista kokonaan.

Väyrynenhän ajaa nimenomaan sitä ettei olla minkään suurvallan alla kun on nato-vastainen ja myös eu-kriittinen. Muut ehdokkaat ovat selvästi eu-myönteisiä ja mm. Niinistö on ajanut Suomea jo vuosikaudet entistä enemmän jenkkien vaikutusvallan alle. Hyvien naapurussuhteiden ylläpito ei tarkoita sitä että oltaisiin esimerkiksi Venäjän vaikutusvallan alla vaikka moni nato-myönteinen haluaa asian näin mielellään tulkita.

 

[hkultala]

Heitätkö hkultala esimerkkejä siitä miten Krimin väestö kärsii Venäjän miehityksestä?

Sortavat aika pahasti esim. Krimin tataareita, jotka ovat alueen alkuperäinen väestö.

Lisäksi myös protestanttisten kirkkojen toimintaa on vaikeutettu, ja
ortodoksisuus on käytännössä ainoa "kunnolla sallittu" uskonto tuolla.

Vastaavasti esimerkiksi Japanissa Yhdysvaltain tukikohdat ja niiden sotilaat ovat perseilleet siihen malliin että iso osa japanilaisista toivoo jenkkien kotiuttamista kokonaan.

Yksittäinen USAn sotilas ollessaan lomalla tukikohdasta ja perseillessään on sen valtion lain alaisuudessa, missä hän on, ja hän joutuu lainopilliseen vastuuseen teostaan.

Tämä on täysin eri asia kuin miehitysvallan sortotoimet.


Lisäksi: Sekoitat japanilaiset ja okinawalaiset. Suuri osa Okinawalaisista haluaisi eroon USAn sotilaista. Okinawalaiset ovat todella pieni osa koko japanin väestöstä.

Väyrynenhän ajaa nimenomaan sitä ettei olla minkään suurvallan alla kun on nato-vastainen ja myös eu-kriittinen. Muut ehdokkaat ovat selvästi eu-myönteisiä

Huhtasaari ei ole EU-myönteinen, vaan EU-vastainen.

Että hyvin selkeä virheellinen väite sinulta.

ja mm. Niinistö on ajanut Suomea jo vuosikaudet entistä enemmän jenkkien vaikutusvallan alle

Mistähän jenkkien vaikutusvallasta nyt oikein puhut?

Jenkit eivät ole pitkiin aikoihin Suomen politiikkaan pystyneet vaikuttamaan yhtään millään tavalla, tai se vaikutus miten ovat vaikuttaneet, on tullut täysin EUn kautta, sellaiseten EUn ja USAn välisten sopimusten kautta, joiden solmimisessa Suomella ei ole ollut käytännössä mitään valtaa.

 

[ei naarata]

EU-myönteisyys tarkoittaa selkeästi myös jenkkimyönteisyyttä juuri tuon takia. Ja joo Huhtasaari ei ole EU-myönteinen, seison korjattuna. Huhtasaaren kokemus ja koulutus sekä hihhuliuus tekevät hänestä kuitenkin todella huonon vaihtoehdon Väyryselle. Väyrysen suhtautuminen maahanmuuttopolitiikkaan on myös huomattavasti asiallisempi ja varmasti lähempänä sitä mitä suomalaiset keskimäärin asiasta ajattelevat.

Jos halajaa riippumattomuutta suurvalloista, silloin EU-jäsenyyskin on aika huono juttu. Jonkin teorian mukaan EU on jenkkien luomus, ja toisaalta se toimii hienosti koska koko Euroopan keskitettynä lobbauspaikkana toimii Bryssel. Huomattavasti helpompaa kuin yrittää vaikuttaa päätöksentekoon jokaisessa Euroopan maassa erikseen.

The European Union always was a CIA project, as Brexiteers discover

 

[webspy-FIN]

Siionismilla ei ole mitään tekemistä suomen itsenäisyyden tai isänmaallisuuden kanssa. Israel ei ole suomen vihollinen.

Suomen tulisi katkaista kaikki diplomaattiset suhteensa apartheid valtioon sekä vetää tunnustuksen Israelin itsenäisyydestä.

Moninapainen maailma == sallitaan kaikki perseily venäjän ja kiinan toimesta vain sen takia, että USAlle olisi joku vastavoima. Tällaista moninapaisuutta ei maailma kaipaa.

Huomaa hyvin ettet edes tiedä/ymmärrä mitä moninapainen maailma tarkoittaa.

Lyhyesti moninapainen maailma on tulevaisuus. Ainoa keino pysyä nykyisessä yksinapaisessa maailmassa on jos USA aloittaa sodan Kiinaa, Venäjää ja muita nousevia maita vastaan sekä myös voittaa sodan.

Moninapaisessa maailmassa kaikki maat/unionit päättävät asioista yhdessä eikä ole suurvaltapolitiikkaa. Lähitulevaisuudessa mm. USA, EU, Venäjä, Kiina, Intia (ehkä joskus jonkinlainen Aasian unioni) sekä Afrikan unioni päättävät asioista yhdessä.

Toisin sanoen väitöksesi että Venäjä ja Kiina voisivat perseillä vapaasti ei pidä paikkaansa.

 

[tyson]

Suomen tulisi katkaista kaikki diplomaattiset suhteensa apartheid valtioon sekä vetää tunnustuksen Israelin itsenäisyydestä.


.

Kaikki diplomaattisuhteet arpaheid valtioon? Eli Etelä-Afrikkaan? Vai tarkoitatko Neuvostol... Venäjän toimia Krimillä?

 

[ei naarata]

Kuinka tietämätön ja sivistymätön pitää olla ettei tiedä Israelin harjoittamasta rotuerottelupolitiikasta johon kuuluu mm. vääränväristen kemiallinen pakkokastraatio.

 

[Stargate2017]

Aargh ei löydy yhtään sopivaa ehdokasta minulle. Olen NATO myönteinen, mutta EU kriittinen.

Sanokaa edes yksi ehdokas joka kovasti vastustaa EU:ta, mutta on NATO myönteinen?

 

[Stargate2017]

Suomen tulisi katkaista kaikki diplomaattiset suhteensa apartheid valtioon sekä vetää tunnustuksen Israelin itsenäisyydestä.




Huomaa hyvin ettet edes tiedä/ymmärrä mitä moninapainen maailma tarkoittaa.

Lyhyesti moninapainen maailma on tulevaisuus. Ainoa keino pysyä nykyisessä yksinapaisessa maailmassa on jos USA aloittaa sodan Kiinaa, Venäjää ja muita nousevia maita vastaan sekä myös voittaa sodan.

Moninapaisessa maailmassa kaikki maat/unionit päättävät asioista yhdessä eikä ole suurvaltapolitiikkaa. Lähitulevaisuudessa mm. USA, EU, Venäjä, Kiina, Intia (ehkä joskus jonkinlainen Aasian unioni) sekä Afrikan unioni päättävät asioista yhdessä.

Toisin sanoen väitöksesi että Venäjä ja Kiina voisivat perseillä vapaasti ei pidä paikkaansa.

Anteeksi vain tämä todisti että olet väärässä. Venäjä perseilee edelleen Ukrainassa ja katsos miten meni Krimin.

Kiina taas on ollut riesana merellä jatkuva uhittelua ja uhkailua ja Kiina vastaa ottaa Afrikan luonnonvarat haltuunsa jne.

Japanilla on ensiaskeleet sotaliiton kanssa Austraalian kanssa ja he pitävät Pohjoiskorea ja Kiinaa uhkana. Japani satsaa todella paljon armejan vahvistamiseen ja se jatkuu. Eteläkorea toivoo että mitään sotaa ei tule.

hkultala on minusta tämän foorumin parhaimpia guruja yleisistä asioista sitten itse tietotekniikka asioissa niin siellä löytyy muita superguruja jotka ovat kovempia.

 

[Stargate2017]

Kuinka tietämätön ja sivistymätön pitää olla ettei tiedä Israelin

Israel... ei ole se ongelma. Ok Israel on hieman extreeme mutta naapureina ovat musliimimaat ja valittettavasti rähinöinti taitaa siellä jatkua en näe sillä realistista loppua tulevaisuudessa. Ongelma hallituksia ovat esim Pohjoiskorea ja Etelä Afrikka NYKYINEN hallitus. Tiedoksi vain Etelä Afrikan nykyinen hallitus ovat rikollisia.

 

[ei naarata]

Ainahan se ongelma on joku muu kun tulee vastakkainasettelua jenkkien 800 sotilastukikohdan kanssa.

 

[Stargate2017]

Ainahan se ongelma on joku muu kun tulee vastakkainasettelua jenkkien 800 sotilastukikohdan kanssa.

Jenkkivihaaja ilmeisesti. Minä olen NATO kannattaja. Mainitsin Etelä Afrikka rikollisena hallituksena niin en nyt ole kuullut että USA:lla olisi mitään sotilaallista kahnausta Etelä Afrikan hallituksen kanssa.

 

[webspy-FIN]

Kaikki diplomaattisuhteet arpaheid valtioon? Eli Etelä-Afrikkaan? Vai tarkoitatko Neuvostol... Venäjän toimia Krimillä?

Mikä arpaheid valtio on?

Miksi tuot jonkun Etelä-Afrikan esimerkiksi keskusteluun? Afrikka on lähes kauttaaltaan enemmän tai vähemmän kehitysmaa. Israel on kehittynyt ja länsimaistunut valtio, mutta siitä huolimatta Israel harrastaa apartheidia.

Voit myös vastata suoraan itse aiheeseen etkä yrittää viedä aihetta toiseen whataboutismilla.

Anteeksi vain tämä todisti että olet väärässä. Venäjä perseilee edelleen Ukrainassa ja katsos miten meni Krimin.

Kenen mukaan perseilee? Jos asiasta olisi vain yksi näkökulma, niin luulisitko että Väyrysellä olisi tilausta ollenkaan?

Kiina taas on ollut riesana merellä jatkuva uhittelua ja uhkailua ja Kiina vastaa ottaa Afrikan luonnonvarat haltuunsa jne.

Jaa? Kiinaa kiinnostaa enemmän bisnekset kuin sotiminen. Se on myös tärkein tulevaisuuden tekijä Afrikassa, kun Afrikan eri valtiot lähtee kehittymään moderniksi yhteiskunnaksi. Se edustavatko ne länsimaisia arvoja/moraaleja/demokratiaa vai jotain muuta on paikallisten päätettävissä.

Kerropas muuten minulle, minkä takia USAn talous perustuu sotimiseen? USA on sotinut lähes koko olemassaolon aikana...

Länsi ei sanele minkälaisia arvoja/moraaleja/yhteiskuntamalleja idässä pidetään normeina. Ne saavat elää minkälaisessa yhteiskunnassa ikinä haluavatkaan. Jos sen suhteen on ongelmia, varaudu sotimaan.

Israel... ei ole se ongelma. Ok Israel on hieman extreeme mutta naapureina ovat musliimimaat ja valittettavasti rähinöinti taitaa siellä jatkua en näe sillä realistista loppua tulevaisuudessa. Ongelma hallituksia ovat esim Pohjoiskorea ja Etelä Afrikka NYKYINEN hallitus. Tiedoksi vain Etelä Afrikan nykyinen hallitus ovat rikollisia.

Israel on Lähi-idän "hullu koira". Kun rabiesta sairastavasta koirasta päästään eroon, niin Lähi-itään tulee pysyvä rauha. Toisin sanoen rauha tulee vasta kun palestiinalaiset saavat oman valtionsa, joka oli aikoinaan brittien siirtomaakunta. Valitettavasti Israelin kannalta, Israelia ei enää sen jälkeen ole.

Ongelmia mainitsemasi Etelä-Afrikka ja Pohjois-Korea ovat USA:lle, mutta ei hallituksen takia vaan mm. rahapoliittista syistä sekä geopoliittista syistä.

USA:n on parempi hyväksyä että yksinapainen maailma on loppumassa. Luopuuko USA siitä rauhanomaisesti vai väkivaltasesti - se on USA:n päätettävissä. Se on kuitenkin varmaa että niin käy.

 

[vilkas]

Ok, I bite. Mitä hiton apartheidia Israel harrastaa? Konkreettisia esimerkkejä, please.

 

[ttjm]

Mitäs jos vaikka nyt edes yritetään pysyä aiheessa.
NATOlle, sionismille, apartheidille jne. löytynee parempiakin ketjuja

 

[arbees]

Laura Huhtasaari on ihan hyvä vaihtoehto jos käy äänestämässä.

Nyt on kyllä hyvät perustelut

 

[Stargate2017]

Laitoin tuohon juuri siksi linkin videoihin, että voi itse käydä katsomassa ehdokkaan puheita. En usko että osaisin itse esittää syitä äänestää Lauraa tarpeeksi vakuuttavasti.

Kiitos. Katsoin myös muita ehdokkaita. Täytyy sanoa polittiikkaa on joskus vaikeata, mutta vasemmistoliiton ehdokasta
Merja Kyllönen en ainakaan äänestä se on vuorenvarma.

Kaikki muut ehdokkaat toi edes jotain hyviä asioita esiin, mutta Merja Kyllösen vastaukset antoi huonon vaikutuksen minuun ja sellaista presidenttiä en todellakaan halua kiitos.

Kyllä Laura Huhtasaari saa hyvin todennäköisesti minun ääneni mutta jos Sauli Niinistö valitaan jälleen niin en minä sitä itke.

Sauli Niinistö ei ole minusta ollut huono presidentti. Laura Huhtasaari olisi kai ihanne, mutta noin realistisesti Sauli Niinistö on todennäköisempi että valitaan.

 

[gulliver]

Huhtasaari: "Suomen taival vuoteen 2017 on ollut rikas, rakas ja raskas" | Kansalaisen blogit

 

[Safa]

Huhtasaari: "Suomen taival vuoteen 2017 on ollut rikas, rakas ja raskas" | Kansalaisen blogit

"Suomi 2030 on vauras ja turvallinen maa, jossa tiede, taide, tekniikka ja työ kukoistavat. Demokratia on vahvistunut Unionin heikennyttyä ja kansalaisten osallistuminen politiikkaan on lisääntynyt, kun asioihin voi taas vaikuttaa."

Näin sanoo presidenttiehdokas, joka näyttää persettä tieteelle. Kreationismi on perseen näyttämistä tieteelle. Jos Tiede.fi blogisti Tuomas Aivelo kyseenalaisti kreationistin soveltuvuutta opetustehtäviin tai kansanedustajan tehtäviin, voidaan nyt kyseenalaistaa kreationistin soveltuvuutta presidentiksi. Huhtasaari ihannoi Trumppia, koska Trumppi on samalla tamalla periaatteiden puolella - faktaa vastaan. Tällaista ajattelua pidän itse idiotismina.

Kun itse olin nuori, Väyrysen Paavoa moitittiin takinkääntämisen jalosta taidosta. Sen verran pitää Paavoa puolustaa, että oman näkemykseni mukaan on vain hyvä asia, jos mielipide muuttuu uusien tietojen valossa. Paavo ei kuitenkaan ääntäni saa.

 

[Zefram Cochrane]

Iltalehden presidentinvaalikone näyttää oikein. Muut kokeilemani eivät niinkään.

 

[gulliver]

itse sain Lauran tuossakin voittajaksi.

 

[gulliver]

Trumppikin sen sanoo mitä vasemmisto vihreä liberaalilehdistö yrittää kertoa

 

[gulliver]

Viikonlopun alun kuuniaksi.


Olette ehkä katsellen jotain pressasarjoja jossa on aika kuumottava homma toi
toimittajien edessä vastailla kaikkiin tyhmiinkin kysmyksiin...ja entäs kun FAKE NEWS koitaaa heittää valheita....

 

[vilkas]

"Suomi 2030 on vauras ja turvallinen maa, jossa tiede, taide, tekniikka ja työ kukoistavat. Demokratia on vahvistunut Unionin heikennyttyä ja kansalaisten osallistuminen politiikkaan on lisääntynyt, kun asioihin voi taas vaikuttaa."

Näin sanoo presidenttiehdokas, joka näyttää persettä tieteelle. Kreationismi on perseen näyttämistä tieteelle. Jos Tiede.fi blogisti Tuomas Aivelo kyseenalaisti kreationistin soveltuvuutta opetustehtäviin tai kansanedustajan tehtäviin, voidaan nyt kyseenalaistaa kreationistin soveltuvuutta presidentiksi. Huhtasaari ihannoi Trumppia, koska Trumppi on samalla tamalla periaatteiden puolella - faktaa vastaan. Tällaista ajattelua pidän itse idiotismina.

Suurin osa historian kuuluisimmista tiedemiehistä on ollut uskonnollisia. Jumalaan uskominen tai siihen, että Jumala olisi luonut maailman ei tunnu estävän ihmistä tekemästä hyvää tiedettä.

Mielenkiintoista on se, että olet niellyt pureskelematta demokraattien propagandan siitä, että Trump olisi tiedevastainen.

 

[oestrus taurus]

Suurin osa historian kuuluisimmista tiedemiehistä on ollut uskonnollisia. Jumalaan uskominen tai siihen, että Jumala olisi luonut maailman ei tunnu estävän ihmistä tekemästä hyvää tiedettä.

Toisaalta tämä "uskominen" voi olla myös laskelmoitua puhetta.

Jos tiedemies sanoisia jotain "maailma on yhtä ja täynnä ristiriitoja. Niiden ongelmien ratkomista hidastaa edustuksellisuus ja kiitospuheet. Edustuspuhe, niin kuin Zarathustra sanoi: Riikinkukkojen riikinkukko ja turhuuksien valtameri..." , niin veikkaisinpa että se vallitseva enemmistö alkaa pistämään vastaan ja tiede hidastuu.
Näin on tapahtunut kautta aikain.

 

[ttjm]

Tuli näköjään postilaatikkoon ilmoitus äänioikeudesta. Vähän ehkä laimeat fiilikset näistä vaaleista, kun tulos on ollut selvä jo näin kauan.
Mielenkiintoista tässä on enää lähinnä äänestysprosentti.

 

[-SD-]

Vähän ehkä laimeat fiilikset näistä vaaleista, kun tulos on ollut selvä jo näin kauan.

Voihan sitä silti niin sanotusti lähettää viesti äänestämällä Huhtasaarta, ja toivoa parasta. Jos ei nyt niin sitten 6 vuoden päästä...

 

[ttjm]

Voihan sitä silti niin sanotusti lähettää viesti äänestämällä Huhtasaarta, ja toivoa parasta. Jos ei nyt niin sitten 6 vuoden päästä...

Ollaan tässä kyllä vähän eri linjoilla, mutta itsekin äänestän ekalla kiekalla Torvaldsia ihan tuon NATO-kannan takia.
Kuuden vuoden päästä onkin sitten jo eri vaihtoehdot. Katsotaan niitä sitten silloin.

 

[Ville Suvanto]

@gulliver menee postaukset sen verran paljon ohi aiheen, että palataanpa takaisin urille.

 

[gulliver]

Joo. Tosin oli tarkoitus viitata miten Amerikassa lehdistö toimmii ja
kenties saada joku ajattelemaan että ei ihan täysiä pisteitä saa meidänkään pressan vaalien aikana saatika muuten meidän lehdistömme.


mutta yksi kuva voi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa.

 

[D`Walker]

Perussuomalaiset: Laura Huhtasaaren kodista rikottiin ikkunoita

Spoileri: Uutinen

Tilanne selvisi presidenttiehdokkaalle, kun hän palasi lomamatkalta.

Perussuomalaisten presidenttiehdokkaan Laura Huhtasaaren koti joutui jouluna ilkivallan kohteeksi. Hänen Porissa sijaitsevasta kotitalostaan oli rikottu ikkunoita.

Ikkunoiden rikkomisen vahvistaa IS:lle Huhtasaaren eduskunta-avustaja.

Tilanne selvisi Huhtasaarelle perjantaina, kun hän palasi kotiinsa lomamatkalta.

– Tämä on inhottavaa ja järkyttävää. Kaikki rajat ylitetään, kun omaan kotiin tunkeudutaan. Mutta en anna tällaisen pelotella itseäni. Olen ehdolla demokraattisissa vaaleissa, ja aion viedä ne osaltani loppuun asti, Huhtasaari sanoo puolueensa äänenkannattajassa Suomen Uutisissa.



Huhtasaari kertoo, että hän teki asiasta rikosilmoituksen.

Demokratia ottanut ilmeisesti liian koville jollekin ja käynyt antamassa fyysistä palautetta. Saattaa olla vaikutus vain toisenlainen ja Huhtasaari sai tuosta pari sympatiaääntä. Kusipäistä toimintaa silti. Vaikka en kaikenmailman liandersoneista ja muista sosialisteista pidäkään, en niiden kotia silti menisi hajottamaan.

 

[Stargate2017]

Perussuomalaiset: Laura Huhtasaaren kodista rikottiin ikkunoita

Spoileri: Uutinen

Tilanne selvisi presidenttiehdokkaalle, kun hän palasi lomamatkalta.

Perussuomalaisten presidenttiehdokkaan Laura Huhtasaaren koti joutui jouluna ilkivallan kohteeksi. Hänen Porissa sijaitsevasta kotitalostaan oli rikottu ikkunoita.

Ikkunoiden rikkomisen vahvistaa IS:lle Huhtasaaren eduskunta-avustaja.

Tilanne selvisi Huhtasaarelle perjantaina, kun hän palasi kotiinsa lomamatkalta.

– Tämä on inhottavaa ja järkyttävää. Kaikki rajat ylitetään, kun omaan kotiin tunkeudutaan. Mutta en anna tällaisen pelotella itseäni. Olen ehdolla demokraattisissa vaaleissa, ja aion viedä ne osaltani loppuun asti, Huhtasaari sanoo puolueensa äänenkannattajassa Suomen Uutisissa.



Huhtasaari kertoo, että hän teki asiasta rikosilmoituksen.

Demokratia ottanut ilmeisesti liian koville jollekin ja käynyt antamassa fyysistä palautetta. Saattaa olla vaikutus vain toisenlainen ja Huhtasaari sai tuosta pari sympatiaääntä. Kusipäistä toimintaa silti. Vaikka en kaikenmailman liandersoneista ja muista sosialisteista pidäkään, en niiden kotia silti menisi hajottamaan.

Voi jumalauta! Jotain kusipäitä tekemässä ilkivaltaa! Laura Huhtasaari saa kyllä vielä enemmän kannatusta minulta tuon vuoksi.

Pitäisi antaa turpiin noille ilkivaltatekijöille. Noh käytännössä toivon että poliisi saa ne ilkivaltatekijät kiinni ottakoon vaikka DNA näytteet alueelta.

 

[gulliver]

Tohon ikkunoiden rikkomiseen totean "ah onko nyt se anarkia" jos saisin tyypit kiinni.


[QUOTE="gulliver,

Jos vasemmisto voittaisi ja tulisi heidän unelmoimansa anarkia. Etsisin ensimmäisen hepun vetäisin kuonoon hoitelisi sen eukon nahkanuijalla
ja söisin sen jääkaapin tyhjäksi. se itkisi mitä mitä rauhaa ja rakkautta tän piti olla. ja tuumaisin ei kun tämä on sitä anarkiaa ole onnellinen nyt.

[/QUOTE]

 

[ttjm]

Tohon ikkunoiden rikkomiseen totean "ah onko nyt se anarkia" jos saisin tyypit kiinni.


[QUOTE="gulliver,

Jos vasemmisto voittaisi ja tulisi heidän unelmoimansa anarkia. Etsisin ensimmäisen hepun vetäisin kuonoon hoitelisi sen eukon nahkanuijalla
ja söisin sen jääkaapin tyhjäksi. se itkisi mitä mitä rauhaa ja rakkautta tän piti olla. ja tuumaisin ei kun tämä on sitä anarkiaa ole onnellinen nyt.

[/QUOTE]

Joo, koska vasemmisto kannattaa anarkiaa. Valtaosa vassareista nimenomaan kannattaa valtion kasvattamista.

Näin paikallisena porilaisena veikkaan tekijöiksi ennemmin känniteinejä. "Homohuora" ei oikein istu minkään vihervasemmistoterroristin sanakirjaan

 

[ei naarata]

Edullista kampanjointia kun saa vitusti julkisuutta ja sympatiaa ikkunan hinnalla.