Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[Aihio Sekasorto]

Olipa oksettavan seksistinen kommentti Torvaldsilta Huhtasaaren hyvistä puolista. No, ymmärtäähän sen, Huhtasaarella on enemmän munaa kuin sillä pienellä miehellä.

Tuliko yllätyksenä? Heitteli vielä Kyllösen kommenttien jälkeen ällöttäviä lentopusuja. Jos eduskunnassa oikeaa seksuaalista ahdistelua esiintyy, niin mulkaisisin Nilsin suuntaan kun epäiltyjä etsitään.

 

[David ":DA" Imodium]

Ilmeisesti tästä väkisin haetaan nyt draamaa:

"Yllätystehtävä: Miksi tämä henkilö olisi hyvä presidentiksi?

Torvalds sai lapusta Huhtasaaren nimen. "Nyt tuli vaikea. Se olisi hyvä asia, että hän olisi naispresidentti.""

eikö sanonut
"Ainoa hyvä asia Huhtasaaressa on, että on nainen"?

 

[ttjm]

eikö sanonut
"Ainoa hyvä asia Huhtasaaressa on, että on nainen"?

En ole nähnyt videolta. Seurasin tuolta hesarin sivuilta päivityksiä sivusilmällä.
Tuokaan ei tosin nyt olisi mitenkään "oksettavan seksistinen" kommentti edes änkyräfemakoille

 

[neko]

Ei ehkä, mutta erittäin tökeröä käytöstä. Ylimielinen ruotslaispska. Menestys on n. 3 ääntä, siis RunkKariPuoulueen lisäksi.

 

[Lucas]

Väyrynen

Ei tarvi edes saada paljon ääniä vaaleissa. Kunhan saa vittuiltua kepulle niin se on jo voitto

Kyllä se Väyrynen ihan tosissaan aina uskoo että hänet valitaan Suomen tasavallan presidentiksi. Leuka sitten väpättää ja silmä kostuu kun takkiin tulee vaaleissa ja Mäntyniemen ovet eivät avaudu.

Toki Väkällä se leuan väpättäminen ja tipan tuleminen linssiin voi johtua myös siitäkin kun liikuttuun niin kovasti omista sanoistaan.

Mielenkiintoinen poliitikko kun ehtinyt varmaan kaikista asioista olla jo kaikkea mieltä.

Tokihan Salekin on ehtinyt takkiaan kääntää jo moneen kertaan. 2006 vuoden presidentinvaalien yhteydessä Sale lupaili Nato-äänestystä kansalaisille. Nyt Salen lupaus osoittautunut täydeksi kusetukseksi ja ukko puhuu ristiin aiempien lupaustensa kanssa.

 

[David ":DA" Imodium]

En ole nähnyt videolta. Seurasin tuolta hesarin sivuilta päivityksiä sivusilmällä.
Tuokaan ei tosin nyt olisi mitenkään "oksettavan seksistinen" kommentti edes änkyräfemakoille

Jaahas, hyysäri taas hyvin siivoamassa pesäänsä.

Olkaamme vahvasti eri mieltä. Jos nostaa sukupuolen hyvyyttä määrittäväksi parametriksi niin kyllä se seksististä on millä tahansa sanan määritelmällä. Paitsi sinun tietysti.

Joka tapauksessa, ei minua niinkään se sekstistisyys häirinnyt, vaan suoranainen raukkamaisuus. Oli sellainen rimanalitus että huhheijaa.

 

[oestrus taurus]

Kyllä oli tosiaan kiehuttava tuo Torvalds. Olisi sanonut suoraan "ei mitään" tai ollut hiljaa. Noista sukupuolielin kiintiöistä luulisi olevan jo kahdella kaudella päästy, ettei se olisi mikään "positiivinen seikka". Muutoin vaikutti siltä, että jää äänestämättä. Ei mitään muita, suurempia syttymisiä tai erityishuomioita.

 

[Korppikuningas]

Mielenkiinnolla odotan miten "mielipidemittaukset" osuu kohilleen vs oikeet vaalit.

 

[David ":DA" Imodium]

Ei ehkä, mutta erittäin tökeröä käytöstä. Ylimielinen ruotslaispska. Menestys on n. 3 ääntä, siis RunkKariPuoulueen lisäksi.

Joo tuo ylimielisyys kyllä paistoi niin hienosti läpi erityisesti Kyllösen pakotettuja kehuja kuunnellessa.

 

[Aihio Sekasorto]

Kyllä se Väyrynen ihan tosissaan aina uskoo että hänet valitaan Suomen tasavallan presidentiksi. Leuka sitten väpättää ja silmä kostuu kun takkiin tulee vaaleissa ja Mäntyniemen ovet eivät avaudu.

Toki Väkällä se leuan väpättäminen ja tipan tuleminen linssiin voi johtua myös siitäkin kun liikuttuun niin kovasti omista sanoistaan.

Mielenkiintoinen poliitikko kun ehtinyt varmaan kaikista asioista olla jo kaikkea mieltä.

Tokihan Salekin on ehtinyt takkiaan kääntää jo moneen kertaan. 2006 vuoden presidentinvaalien yhteydessä Sale lupaili Nato-äänestystä kansalaisille. Nyt Salen lupaus osoittautunut täydeksi kusetukseksi ja ukko puhuu ristiin aiempien lupaustensa kanssa.

Paavo Väyrynen pystyy mihin tahansa paitsi hyväksymään, ettei häntä ikinä valita Suomen presidentiksi. Mutta tällä kertaa tässä on mukana vielä tuo keskisormen näyttäminen kepulle, joka on aina plussaa

 

[Aihio Sekasorto]

Jaahas, hyysäri taas hyvin siivoamassa pesäänsä.

Olkaamme vahvasti eri mieltä. Jos nostaa sukupuolen hyvyyttä määrittäväksi parametriksi niin kyllä se seksististä on millä tahansa sanan määritelmällä. Paitsi sinun tietysti.

Joka tapauksessa, ei minua niinkään se sekstistisyys häirinnyt, vaan suoranainen raukkamaisuus. Oli sellainen rimanalitus että huhheijaa.

Kyseessä on RKP: läinen (entinen?) kommari, joten hyvin vaikea tuosta henkilöstä olisi saada edes etäisesti salonkikelpoista.

 

[ATE]

Ei ole kaikki inkkarit kanootissa tai sitten vain synnynnäisen mulkku luonne jos neuvostoliittoa ja totalitarismia fanittaa edes nuoruudenpäissään.

Kommentti: Nils Torvaldsin taustalla leijuu taistolaisuuden haamu

Kesällä 1968 hän pelotteli Rkp-nuoria konepistoolilla, nyt hän on Rkp:n presidenttiehdokas

"
* Hufvudstadsbladetin 17.5.2017 haastattelussa kerrottiin myös Nils Torvaldsin osallistumisesta keskusteluun kolmannesta maailmasta. Milloin pasifisti sotii? -paneelikeskustelu pidettiin Vanhalla ylioppilastalolla helmikuussa 1968.

Torvaldsilta kysyttiin, tulisiko Suomessa teloituksia vallankumouksen tapahtuessa.

– Tyhmästi vastasin ’kyllä’. Se oli teoreettinen keskustelu jolla ei ollut nykyajan kanssa tekemistä"

 

[neko]

Paavo Väyrynen pystyy mihin tahansa paitsi hyväksymään, ettei häntä ikinä valita Suomen presidentiksi. Mutta tällä kertaa tässä on mukana vielä tuo keskisormen näyttäminen kepulle, joka on aina plussaa

On siinä nostettava hattua, että aina vaan pulpahtaa mukaan. Siitä piste. Viihdettä.

 

[David ":DA" Imodium]

Väyrynen olo vitsi jo kun synnyin ja vieläkin jaksaa naurattaa.

 

[ttjm]

Jaahas, hyysäri taas hyvin siivoamassa pesäänsä.

Olkaamme vahvasti eri mieltä. Jos nostaa sukupuolen hyvyyttä määrittäväksi parametriksi niin kyllä se seksististä on millä tahansa sanan määritelmällä. Paitsi sinun tietysti.

Joka tapauksessa, ei minua niinkään se sekstistisyys häirinnyt, vaan suoranainen raukkamaisuus. Oli sellainen rimanalitus että huhheijaa.

Tartuin tuohon sinun alkuperäiseen sanamuotoosi. Torvalds olisi pelannut tilanteen huomattavasti paremmin sanomalla "ei mitään". Tästä olisi ehkä joku kohuotsikko saatu aikaan, mutta Huhtasaari on sen verran mielipiteitä jakava ehdokas, että se olisi aika suurella varmuudella satanut omaan laariin.

Edit:
Näköjään näistä asioista osataan nykyään loukkaantua molemmin puolin aitaa

 

[vemkki]

Ei ole kaikki inkkarit kanootissa tai sitten vain synnynnäisen mulkku luonne jos neuvostoliittoa ja totalitarismia fanittaa edes nuoruudenpäissään.

Kommentti: Nils Torvaldsin taustalla leijuu taistolaisuuden haamu

Kesällä 1968 hän pelotteli Rkp-nuoria konepistoolilla, nyt hän on Rkp:n presidenttiehdokas

"
* Hufvudstadsbladetin 17.5.2017 haastattelussa kerrottiin myös Nils Torvaldsin osallistumisesta keskusteluun kolmannesta maailmasta. Milloin pasifisti sotii? -paneelikeskustelu pidettiin Vanhalla ylioppilastalolla helmikuussa 1968.

Torvaldsilta kysyttiin, tulisiko Suomessa teloituksia vallankumouksen tapahtuessa.

– Tyhmästi vastasin ’kyllä’. Se oli teoreettinen keskustelu jolla ei ollut nykyajan kanssa tekemistä"

Suomi oli aika erilainen paikka 60-luvulla. Helppo sitä on sanoa nyt, että mikä olisi ollut oma poliittinen näkemys silloin, mutta käytännössä se on täyttä arvailua. Vaan joo, selvästikin ei mikään ihan tavallinen heebo.

 

[Bigmoneyoregano]

Vaikka olenkin maahanmuuttokriittinen ja pidän teemaa tärkeänä nyky-Suomessa niin silti: Laura Huhtasaari presidenttinä? Juu ei todellakaan.

 

[vemkki]

MTV:n vaalikone antoi seuraavanlaisia prosentteja:
Tuula Haatainen 83%
Nils Torvalds 78%
Pekka Haavisto 76%
Matti Vanhanen 73%
Sauli Niinistö 73%
Laura Huhtasaari 67%
Merja Kyllönen 62%
Paavo Väyrynen 59%

Tuula Haataisen korkea sijoitus on yllätys, samoin se, että Merja Kyllönen on tuolla vaalien trollien välissä.

 

[gulliver]

Huhtasaari 76%
Väyrynen 71%

mitä v*** Haatainen 69% ei ikinä

Missä oli kysymys : pidätkö äärivasemmistolaista toimintaa uhkana suomelle.

 

[ZeiTsei]

Turhauttavasti kaikissa vaalikoneissa tulee eri ehdokkaat kärkeen ja yhden vaalikoneen kärjessä olevat sijoittuvat toisessa pohjalle ja päinvastoin. Joko kysymykset poikkeavat paljon toisistaan vaalikoneiden välillä, tai ehdokkaat ja/tai minä vastaamme ristiriitaisesti.

Melkein tekisi mieli äänestää tyhjää, sillä tällaiselle alle 30-vuotiaalle ateistilibertaristinörtille nykyisen 8 ehdokkaan joukosta ei samanmielistä löydy, mikä suuremmin ei yllätä.

 

[JCSH]

Vaikka olenkin maahanmuuttokriittinen ja pidän teemaa tärkeänä nyky-Suomessa niin silti: Laura Huhtasaari presidenttinä? Juu ei todellakaan.

Omat kannat aiheesta on siellä keskipaikkeilla mutta pitää sanoa että ei voi kyllä tehdä hyvää maahanmuuttokriittiselle puolelle että niiden äänitorvina tuolla on kaksi pelleä. Toki kuoro laulaa kun sille saarnataan mutta tokkopa nuo pystyy paljon muita kääntämään puolelleen.

 

[ATE]

Omat kannat aiheesta on siellä keskipaikkeilla mutta pitää sanoa että ei voi kyllä tehdä hyvää maahanmuuttokriittiselle puolelle että niiden äänitorvina tuolla on kaksi pelleä. Toki kuoro laulaa kun sille saarnataan mutta tokkopa nuo pystyy paljon muita kääntämään puolelleen.

Ihan samalla tavalla se vastakuoro heittaa, oli siellä kuka tahansa. Itse kyllä uskon että Huhtasaari kääntää ihmisiä puolelleen ihan pelkästään että puhuu ainoana järkeä joistain asioista kuten että nykyinen tilanne maahan tulossa on pähkähullu kun meillä ei tällä hetkellä ole käytännössä lainkaan rajavalvontaa.

 

[JCSH]

Ihan samalla tavalla se vastakuoro heittaa, oli siellä kuka tahansa. Itse kyllä uskon että Huhtasaari kääntää ihmisiä puolelleen ihan pelkästään että puhuu ainoana järkeä joistain asioista kuten että nykyinen tilanne maahan tulossa on pähkähullu kun meillä ei tällä hetkellä ole käytännössä lainkaan rajavalvontaa.

Sarjassa typerät kommentit Huhtasaarelta kerta on päivän selvää että meillä on rajavalvontaa. Sitä on lentokentillä, satamissa ja Suomen reilut 1300km pitkällä itärajalla.

 

[ATE]

Sarjassa typerät kommentit Huhtasaarelta kerta on päivän selvää että meillä on rajavalvontaa. Sitä on lentokentillä, satamissa ja Suomen reilut 1300km pitkällä itärajalla.

Niin josta pääsee läpi kun heittää passin ensin jorpakkoon ja sanoo taikasanan = Käytännössä sama tilanne kun ei olisi valvontaa.

 

[JCSH]

Niin josta pääsee läpi kun heittää passin ensin jorpakkoon ja sanoo taikasanan = Käytännössä sama tilanne kun ei olisi valvontaa.

Ja se että siellä Ruotsin rajalla olisi ne rajavartijat ei muuttaisi tuota tilannetta yhtään koska se on ihan sama että sanooko sen taikasanan sille rajavartijalle vai poliisille rajojen sisällä. Se hakemus pitää silti käsitellä.

 

[ATE]

Ja se että siellä Ruotsin rajalla olisi ne rajavartijat ei muuttaisi tuota tilannetta yhtään koska se on ihan sama että sanooko sen taikasanan sille rajavartijalle vai poliisille rajojen sisällä. Se hakemus pitää silti käsitellä.

Niin eli tilanne on että ei ole käytännössä sitä rajavalvontaa.

Voitaisiin tehdä ihan hyvin asetus että huipputurvallisesta maasta kuten Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat todetaan välittömästi olemaan ei oikeutettuja hakemaan turvapaikkaa. Tai sitten säilöönottokeskus siihen rajan tuntumaan ja noin 5 min. käsittely jossa asia todettaisiin ja maahantulo evättäisiin.

 

[vemkki]

Melkein tekisi mieli äänestää tyhjää, sillä tällaiselle alle 30-vuotiaalle ateistilibertaristinörtille nykyisen 8 ehdokkaan joukosta ei samanmielistä löydy, mikä suuremmin ei yllätä.

Nooh, näissä vaaleissa asialle ei ole niin väliä, koska voittaja tiedetään etukäteen.

 

[Lucas]

Nooh, näissä vaaleissa asialle ei ole niin väliä, koska voittaja tiedetään etukäteen.

Se ei ole kuin yhden sydämen lyönnin tai yhden veritulpan päässä tilanne ettei vaalien voittajasta ole mitään tietoa.

Toki sellaista ei toivo kenellekkään ehdokkaalle, mutta mahdollisia tuollaiset ovat kun osa ehdokkaista on jo yli seitsemänkymmentä vuotiaita.

 

[Diziet Sma]

MTV:n vaalikoneen algoritmi on pielessä. Pienet vaihtelut vaikuttavat tulokseen aivan liikaa.

Sain tasatuloksella 57 % neljän kärjen Vanhanen, Torvalds, Niinistö ja Haatainen. Viidentenä Huhtasaari, 56 %. Kokeilin sen jälkeen, mitä tapahtuu jos muutan yhtä vastaustani. Kysymyksessä hyvinvointipalvelujen leikkausvarasta riitti, että liu'utin säädintä palleron läpimitan verran kohti keskikohtaa, jolloin kone vaihtoi presidenttitarjokkaiksi 58 %:lla Niinistön ja Haataisen, kannoilla 57 %:lla Huhtasaari ja Vanhanen.

Pelkästään se, että Vanhanen tuli minulla ensimmäiseksi, osoittaa vaalikoneen olevan pelleilyä. Mutta yllättävän moni ottaa vaalikoneet tosissaan, vaikka ei missään nimessä pitäisi. Ei näistä ole kuin korkeintaan ajanvietteeksi. Ainoan hyödyn voi saada lukemalla ehdokkaiden antamien vastausten perustelut, jos niitä on vaivauduttu kirjoittamaan.

 

[hkultala]

Hienosti kyllä painottaa eri kysymyksiä eri vaalikoneet.

Ehdokas, joka hesarin vaalikoneessa tuli kakkoseksi vai kolmoseksi, tuli MTV3n vaalikoneessa toiseksiviimeiseksi.

Ykkönen tosin molemmissa sama.

Mutta näistä kahdesta kyllä MTV3n vaalikoneen kysymykset vaikutti järkevämmiltä ja relevantimmilta.

 

[Laquel]

Ei kyllä itselläkään ole yhtään samanmielistä ehdokasta näin oikeistoliberaalilta kannalta. Petrus Pennanen olis jotenkin tolkullinen mutta eipä taida näihin bileisiin päästä ja kansa ois kuitenkin urpoa ja äänestäis salea.

Jos sale potkasis tyhjää vaalien alla niin olis kyllä karmeeta katottavaa nää vaalit. Vähän niinku Hillary vs Trump

 

[ttjm]

Jos sale potkasis tyhjää vaalien alla niin olis kyllä karmeeta katottavaa nää vaalit. Vähän niinku Hillary vs Trump

Olisi muuten aika mielenkiintoinen skenaario. Haavisto olisi kai vahvin ehdokas toiselle kierrokselle, mutta siitä toisesta olisi aika vaikea sanoa. Ehkä Vanhanen on peesannut Saulia sen verran, että perisi riittävästi ääniä.

 

[JCSH]

Niin eli tilanne on että ei ole käytännössä sitä rajavalvontaa.

Voitaisiin tehdä ihan hyvin asetus että huipputurvallisesta maasta kuten Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat todetaan välittömästi olemaan ei oikeutettuja hakemaan turvapaikkaa. Tai sitten säilöönottokeskus siihen rajan tuntumaan ja noin 5 min. käsittely jossa asia todettaisiin ja maahantulo evättäisiin.

Paitsi että ongelma ei ole se rajavalvonnan puute vaan se että EU:n nykyiset sopimukset pakolaisten hoidosta ei ole suunniteltu tälläisiin tilanteisiin joissa EU:n lähirajoilla on konflikteja joista tulee satoja tuhansia pakolaisia EU:seen.
Esimerkiksi tuo sun ehdotus on EU:n sopimusten vastainen.

Tähän se järkevä vastaus olisi että koska EU:n pakolaissopimukset on tarkoitettu tilanteeseen joka ei ole enää relevantti, tai ainakaan relavantti valtaosan pakolaisten osalta, niin nuo sopimukset pitäisi uudelleen neuvotella sellaisiksi jotka paremmin palvelevat nykytilannetta.
Eli sellaisiksi jotka eivät rankaise maita joko niiden maantieteellisen sijainnin (Italia, Kreikka) tai niiden sosiaalitukien (Suomi, Ruotsi, Saksa) perusteella. Yksinkertainen ratkaisu olisi se että turvapaikkaa ei haeta Suomesta, Ruotsista tai Saksasta vaan EU:sta. Keskitetään turvapaikan hakuprosessi EU:n sisällä ja sen myötä myös pakolaisten sijoittaminen valtioihin.
Ei olisi tarvetta EU:n sisäisille rajatarkastuksille koska sillä ei ole väliä että pääseekö se turvapaikan hakija Suomeen asti vai ei, sillä olisi tasan tarkkaan samat chanssit saada turvapaikka Suomesta vaikka jättäisi hakemuksen jo Italiassa.
Ei olisi tarvetta alkaa muokkaamaan paikallisia sosiaaliturvalainsäädäntöjä sen takia että halutaan välttää vetovoimatekijät koska ne ei olisi mitään vetovoimatekijöitä.
Ei olisi pelkoa siitä että Suomen kriteerit myöntää turvapaikka on löysemmät kuin Ruotsin kerta kriteerit olisivat samat kaikille.
Ei ole pelkoa siitä että joku maa kärsii liikaa sijaintinsa takia koska hakijat ripoteltaisiin kaikkiin maihin sen sijaan että vain siihen mihin ekana saapuvat.

Tuo olisi se oikea keino korjata tilanne. Toki se on vaikeaa koska Itä-Euroopan maat eivät tuota haluaisi mutta myöskään se että jokainen maa vuorollaan sulkee rajansa ei todellakaan ole ratkaisu.

 

[JCSH]

Jos sale potkasis tyhjää vaalien alla niin olis kyllä karmeeta katottavaa nää vaalit. Vähän niinku Hillary vs Trump

Mitenkäs Suomen lainsäädäntö menee, voiko ruumis voittaa vaalit? Meinaan veikkaan että väki äänestäisi Salen kuolleenakin pressaksi ja sitten saataisiin uusi rundi jossa varmaan tulisi pikkasen kovemman tason ehdokkaita kun niillä olisi oikeasti chanssit voittaa. Nythän tuo on Haavistoa lukuunottamatta tuollainen "heitetään sinne joku idiootti, neverheard tai eläkeläinen näön vuoksi".

 

[gulliver]

ihan asillallinen video Lauralla.

PS jos näivertaa senkun laitat oman ehdokkaasi videon

Aleerkirjoitan kaiken mitä Laura tässä sanoo.

 

[ATE]

Mitenkäs Suomen lainsäädäntö menee, voiko ruumis voittaa vaalit? Meinaan veikkaan että väki äänestäisi Salen kuolleenakin pressaksi ja sitten saataisiin uusi rundi jossa varmaan tulisi pikkasen kovemman tason ehdokkaita kun niillä olisi oikeasti chanssit voittaa. Nythän tuo on Haavistoa lukuunottamatta tuollainen "heitetään sinne joku idiootti, neverheard tai eläkeläinen näön vuoksi".

Haavisto on kylläkin täysi idiootti. Mitään koulutusta ei ole ja ansiotililtä löytyy mm. suora vastuu munauksesta sähköverkon myymisestä Carunalle sekä naurettavaa vihapuhelässytystä.

 

[JCSH]

Haavisto on kylläkin täysi idiootti. Mitään koulutusta ei ole ja ansiotililtä löytyy mm. suora vastuu munauksesta sähköverkon myymisestä Carunalle.

Siis meinaatko nyt ihan oikeasti että Pekka Haaviston uran jälkeen sillä on jotain paskan väliä että se ei käynyt aikoinaan yliopistoa loppuun?

 

[ATE]

Siis meinaatko nyt ihan oikeasti että Pekka Haaviston uran jälkeen sillä on jotain paskan väliä että se ei käynyt aikoinaan yliopistoa loppuun?

Kouluttamaton idiootti mikä kouluttamaton idiootti. Toki kun on kultainen lusikka perseessä niin pääsee silti professorin titteleillä mukatärkeisiin palavereihin ja saa ansioluetteloon hienoja raapustuksia uralle vaikka mitään oikeita taitoja tai rahkeita koulun käymiseen ei löydy.

Myydään samalla vähän korruptoituneena kavereille sähköverkkoja ja sitten näytellään yllättynyttä kun firma nostaakin hintoja taivaisiin ja alkaa kiertämään veroja. Illaksi sitten toyboyta katsomaan kotiin.

 

[JCSH]

Kouluttamaton idiootti mikä kouluttamaton idiootti. Toki kun on kultainen lusikka perseessä niin pääsee silti professorin tittelillä tärkeisiin palavereihin.

Haaviston poliittisista näkemyksistä voi olla montaa mieltä mutta sen CV kyllä puhuu aika vahvasti puolestaan. Sen rinnalla jostain koulutuksesta valittaminen on aika naurettavaa.

 

[Daemoni]

Haaviston poliittisista näkemyksistä voi olla montaa mieltä mutta sen CV kyllä puhuu aika vahvasti puolestaan. Sen rinnalla jostain koulutuksesta valittaminen on aika naurettavaa.

Poliittisista palkkioviroista toiseen hyppiminen ei ole välttämättä monissakaan piireissä hirveän arvostettua. Toki politiikassa sillä pärjää, mutta ei se mitään tiedoista tai taidoista kerro.

 

[JCSH]

Poliittisista palkkioviroista toiseen hyppiminen ei ole välttämättä monissakaan piireissä hirveän arvostettua. Toki politiikassa sillä pärjää, mutta ei se mitään tiedoista tai taidoista kerro.

Yleensä poliittiset palkkiovirat ovat jotain siistejä sisätöitä hyvällä liksalla jossain mukavassa maassa. Ministerihommien jälkeen Haavisto toimi UNEP:illa ihan kenttätöissä entisillä konfliktialueilla. Joten en tuota nyt ihan palkkioviraksi kutsuisi.

 

[Daemoni]

Yleensä poliittiset palkkiovirat ovat jotain siistejä sisätöitä hyvällä liksalla jossain mukavassa maassa. Ministerihommien jälkeen Haavisto toimi UNEP:illa ihan kenttätöissä entisillä konfliktialueilla. Joten en tuota nyt ihan palkkioviraksi kutsuisi.

Kaikki Haaviston duunit on kuitenkin just sellasta diibadaabaa missä ei ole mitään väliä kuka siellä on sitä tekemässä. Palkkiovirka tai ei. Se kaikista mukavin tyyppi niihin aina valitaan.

 

[neko]

Haavistolla olisi kyllä yksi äässä lahkeessa: puolison jonka voi huoletta ottaa mukaan vierailulle Lähi-itään, ei huivipakkoja, voidaan kätellä jne. Eiku voiko?

 

[ATE]

Vähän liian parodiamaista olisi Haavisto edustamassa presidenttinä jonkin toyboyn kanssa.

 

[JCSH]

Kaikki Haaviston duunit on kuitenkin just sellasta diibadaabaa missä ei ole mitään väliä kuka siellä on sitä tekemässä. Palkkiovirka tai ei. Se kaikista mukavin tyyppi niihin aina valitaan.

Ja mihinkä ihmeeseen sä tuon väitteen perustat? Kuinka paljon sulla on kokemusta ympäristötuhojen tutkimisesta konfliktialueilla?
Tai rauhanneuvotteluista?

 

[hkultala]

Haaviston poliittisista näkemyksistä voi olla montaa mieltä mutta sen CV kyllä puhuu aika vahvasti puolestaan. Sen rinnalla jostain koulutuksesta valittaminen on aika naurettavaa.

CVn kirjoittaa henkilö itse, joten sitä voi itse kaunistella? Pitää pari luentoa jossain niin heti kutsuu itseään "vierailevaksi professoriksi".

Minäkin pidin jo ylioppilaan koulutuksella aikoinani jotain luentoja TKKlla (ollessani siellä sivarina). En silti kehdannut kutsua itseäni professoriksi silloin. Enkä vieläkään.

 

[neko]

Vähän liian parodiamaista olisi Haavisto edustamassa presidenttinä jonkin toyboyn kanssa.

Mutta jos (en muista hänen nimeään) puoliso sitten laittaisi sen huivin, ehkäpä sitten?

 

[JCSH]

CVn kirjoittaa henkilö itse, joten sitä voi itse kaunistella? Pitää pari luentoa jossain niin heti kutsuu itseään "vierailevaksi professoriksi".

Minäkin pidin jo ylioppilaan koulutuksella aikoinani jotain luentoja TKKlla (ollessani siellä sivarina). En silti kehdannut kutsua itseäni professoriksi silloin. Enkä vieläkään.

"Vieraileva professori" on yleensä titteli jonka yliopisto myöntää sille vierailevalle luennoitsijalle riippuen siitä että kuinka arvostettuna kyseistä henkilöä pitää.

 

[Daemoni]

Ja mihinkä ihmeeseen sä tuon väitteen perustat? Kuinka paljon sulla on kokemusta ympäristötuhojen tutkimisesta konfliktialueilla?
Tai rauhanneuvotteluista?

Ihan yhtä paljon kuin haavistollakin.

EDIT: siis silloin kun hänet niihin virkoihin valittiin

 

[JCSH]

Ihan yhtä paljon kuin haavistollakin.

EDIT: siis silloin kun hänet niihin virkoihin valittiin

Haavistolla oli tuossa vaiheessa jo kokemusta niin ympäristöpolitiikasta kuin kansainvälisestäkin politiikasta. Joten kredentiaaleja oli.