Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[ATE]

Mistä tämä tieto on peräisin? Ainakin mitä itse löysin, niin vuonna 2015 Norjan sijoitettiin 50 000 pakolaista verrattuna Suomen vajaaseen 13 000:aan.
Pakolaiset kohdemaittain

EDIT. Toki Norjakin on kiristänyt pakolaispolitiikkaa muiden tyyliin tuon 2015 jälkimainingeissa.

En tiedä mitä tilastoja nuo ovat. 2015 Suomeen tuli 32 000+ pakolaista turvapaikkaa hakemaan eikä mitään 13 000.

Norjan pakolaispolitiikka kiristyi huomattavasti kun maahanmuuttoministeriksi tuli kunnon öyhöttäjä joka haukkuu sosialismia ja sanoo että pakolaisten pitäisi sopeutua norjalaisiin arvoihin ja possun syöntiin.

 

[Paapaa]

No ei kun YLE:n lakkauttaminen propaganda kanavana. Hirveää, kun helppoja ihmisiä käytetään hyväksi ja niille myydään esim. kaikkea turhaa puhelimitse.

Joo, inhottavat valemediat pitää lakkauttaa. Ei voi olla niin, että ihmiset saisivat itse arvioida lähteiden luotettavuutta ja uutisoinnin uskottavuutta. Olisiko joku totuuskomissio myös tätä varten hyvä perustaa vaikka persujen toimesta? Mitäs kaikkia medioita me halutaan, että jää jäljelle: MVMedia, Magneettimedia, Suomen Uutiset, Trump TV ainakin?

 

[ATE]

Joo, inhottavat valemediat pitää lakkauttaa. Ei voi olla niin, että ihmiset saisivat itse arvioida lähteiden luotettavuutta ja uutisoinnin uskottavuutta. Olisiko joku totuuskomissio myös tätä varten hyvä perustaa vaikka persujen toimesta? Mitäs kaikkia medioita me halutaan, että jää jäljelle: MVMedia, Magneettimedia, Suomen Uutiset, Trump TV ainakin?

Ei kai YLEä kokonaan lakkauttaa tarvitse mutta onko se kamalaa öyhöttämistä jos haluaa että YLE ryhtyisi neutraaliksi tahoksi ja että sieltä kummattaisiin ohjeista mm. se että monikulttuurisuutta (tästä muutettiinkin jo vähän sanoja) ja suvaitsevaisuutta täytyy ylistää?

 

[Monologi]

Joo, inhottavat valemediat pitää lakkauttaa. Ei voi olla niin, että ihmiset saisivat itse arvioida lähteiden luotettavuutta ja uutisoinnin uskottavuutta. Olisiko joku totuuskomissio myös tätä varten hyvä perustaa vaikka persujen toimesta? Mitäs kaikkia medioita me halutaan, että jää jäljelle: MVMedia, Magneettimedia, Suomen Uutiset, Trump TV ainakin?

Niin kuin huomaat minkälaista rinkirunkkausta tuo aiheuttaa. Persu siellä täällä niin kuin keskiaikainen inkvisitio fanaattisineen öyhötyksineen. Sanoin vain, että Laura on kaunis..
ATE:lla olikin hyvä pointti tuossa ylempänä YLE:stä minkälaisessa roolissa sen pitäisi olla.

 

[Goingdown]

Nettisukupolvi on valveutunutta porukkaa ja älyävät Lauraa tai Paavoa äänestää.
Suurin ongelma on nämä vanhukset, jotka on täysin valemedioiden varassa ja käyvät aktiivisesti niiden säestämänä äänestämässä Saulia.

Itse olen mielestäni kyllä nettisukupolvea, tosin kun täällä netin ihmemaassa kauemmin on ollut niin usko on kyllä vähän hiipunut ihmisiin. Sen verran laadutonta on "suuren yleisön" tuottaman sisällön taso (tarkoittaa siis foorumeita, somea ja kaikkea muuta missä nettisisältöä ovat tuottamassa kaikki). Siinä mielessä siis kyllä sellaiset jotka jäävät paitsi tästä netin ihanuudesta pärjännevät ihan hyvin, vaikkakin heillä jää näkemättä osa. Mutta, netti on kuitenkin vain yksi taho kaiken muun joukossa.

Kyllä se valveutuminen on netissä ja somessa paljon hankalampaa kuin muualla, siinä mielessä että netissä (kuten tälläkin foorumilla) ja somessa hyvin helposti jää nettisukupolvi oman kuplansa sisään. Seurataan vain itsensä kaltaisesti ajattelevia lähteitä, jolloin tuntuu siltä että kaikkihan ovat minun kanssani samaa mieltä.

Objektiiviselta ja useammasta lähteestä asiaa seurattuani voisin väittää, että vaikka nämä nettigallupit näyttävät Lauralle > 70% äänisaalista, ja sitten "perinteisten" medioiden gallupit 2%, on nuo "perinteiset" lähempänä totuutta, niillä sentään otanta on pyritty yleensä pitämään tasaisena. Nettigalluppien otanta on väkisinkin vääristynyttä, vaikka kuinka gallupin saisi informoitua laajemmalle piirille. Tokikin, itse uskon että Saulin kannatus tulee tippumaan reilustikin tuolta lähes 70% lukemista, ja lähes kaikkien muiden kannatus tulee nousemaan. Toinen kierros voi ehkä juuri ja juuri toteutua.

Ja itse kyllä älyän olla äänestämättä Lauraa tai Paavoa. Ei vaan heidän arvomaailmansa ja mielipiteensä minun kanssa yksiin sovi. Vanhukseksi itseäni en vielä koe ja eläkeikäänkin on matkaa vielä useampi vuosikymmen joten vanhus en ole myöskään Suomen eläkejärjestelmän mittapuulla.

 

[sniperfin]

Nyt kun tätä Laura porukkaa on tullut seurailtua pressanvaalien alla niin en kyllä enää yhtään ihmettele miksi se tietty osa persuista halusi eroon tästä porukasta ja lähteä omille teilleen.

 

[ATE]

Nyt kun tätä Laura porukkaa on tullut seurailtua pressanvaalien alla niin en kyllä enää yhtään ihmettele miksi se tietty osa persuista halusi eroon tästä porukasta ja lähteä omille teilleen.

Itsellä taas on herännyt epäilykset että jotain falseflag porukkaa on liikkeellä. Kotimaan politiikkathreadissakin oli kokoomuskuva avattarina varustettu tyyppi joka laukoi aivan idioottimaisuuksia kuinka työntekijöiltä pitäisi poistaa ihan kaikki oikeudet. Yleensä nämä tapaukset vielä toimivat periodeissa ja vaikuttavat jonkin ajan kunnes hiljenevät tai tulevat permabannatuiksi.

 

[Goingdown]

Aloin tuossa mielenkiinnosta spekuloimaan vähän miten Venäjä voisi haluta vaikuttaa Suomen presidentinvaaleihin? Luultavammin haluaisivat edesauttaa joko Paavoa tai Lauraa, molemmat ovat puhuneet vientirajoitusten poistosta jne.

Usan pressanvaalien vaikuttamisen tapa oli erilaiset (netti)mainokset, nettitrollailut foorumeilla jne. Netissä tietysti siksi kun se on halpaa ja helppoa.

Mitähän luulette, onko Suomessa paljonkin tämänlaista vaikuttamista meneillään? Eihän sitä tietysti kukaan tunnusta, mutta kummasti joka paikassa netissä touhutaan enemmän Paavon (ja Lauran) puolesta kuin muiden ehdokkaiden, vaikka kannatuslukujen nimissä toimijoita pitäisi olla tasaisemmin.

 

[ATE]

Aloin tuossa mielenkiinnosta spekuloimaan vähän miten Venäjä voisi haluta vaikuttaa Suomen presidentinvaaleihin? Luultavammin haluaisivat edesauttaa joko Paavoa tai Lauraa, molemmat ovat puhuneet vientirajoitusten poistosta jne.

Usan pressanvaalien vaikuttamisen tapa oli erilaiset (netti)mainokset, nettitrollailut foorumeilla jne. Netissä tietysti siksi kun se on halpaa ja helppoa.

Mitähän luulette, onko Suomessa paljonkin tämänlaista vaikuttamista meneillään? Eihän sitä tietysti kukaan tunnusta, mutta kummasti joka paikassa netissä touhutaan enemmän Paavon (ja Lauran) puolesta kuin muiden ehdokkaiden, vaikka kannatuslukujen nimissä toimijoita pitäisi olla tasaisemmin.

Mihin touhuamiseen viittaat?

Rahahanat sanoo kyllä aivan toista. kun Paavo saa budjettiin ehkä sen hikisen 100 000 euroa kokoon mukeja myymällä kun taas Saulille tulee eri piireistä 1500 000 euroa. Huhtasaaren budjetti on vain jotain kymmeniä tuhansia.

 

[perato]

Eipä venäläisillä ole niin väliä kuka täällä on presidenttinä. Tärkeämpää on vaan hajoittaa ja polarisoida keskustelua. Nettikeskustelua on hirveän helppo muokata nykyisten algoritmien aikana niin, että tietyn tyyppiset kommentit nousee esiin tietyille ihmisille. Sitten syntyy ihmisillä se käsitys, että nuo on meitä vastaan ja nuita vastaan minun pitää verbaalisesti hyökätä. Ilmiö alkaa nopeasti ruokkimaan sitten itseään ku tähän tarttuu ensin ne yksinkertaisimmat ihmiset ja kohta vähemmän yksinkertaiset, jotka luulee, että sisällissota ja maailmantuho on ihan just portilla. Venäjän etua ajaa just se, että naapurissa on mahollisimman heikkoja ja hajanaisia valtioita, sellasia ku oli aikanaan neukkulanki naapurissa joita sit miehitettiin ku ei oikeen löytyny sitä yhteistä rintamaa vastustamaankaan. En väitä että Venäjä olis miehittämässä Suomea, mutta yks kaks se Ukrainakin menetti maita vaikka tuskin kukaan Euroopassa aatteli että Venäjä voisi oikeasti liittää palasia Ukrainasta itseensä 2000-luvulla ilman että kukaan Euroopassa sanois mitään muuta kuin "Pakote!" ja "HYI".

 

[ttjm]

Joissain Itä-Euroopan maissa on ihan ok olla se "venäjän" ehdokas. Suomessa tämä kääntyisi täysin ehdokasta vastaan, joten tuskin Venäjä hirveäasti viitsiin tökkiä Suomea juuri vaalien aikaan. Eiköhän siellä hoideta tuo vaikuttaminen jotenkin vähän fiksummin kuin vaaleihin sekaantumalla.

 

[sniperfin]

Aloin tuossa mielenkiinnosta spekuloimaan vähän miten Venäjä voisi haluta vaikuttaa Suomen presidentinvaaleihin? Luultavammin haluaisivat edesauttaa joko Paavoa tai Lauraa, molemmat ovat puhuneet vientirajoitusten poistosta jne.

Usan pressanvaalien vaikuttamisen tapa oli erilaiset (netti)mainokset, nettitrollailut foorumeilla jne. Netissä tietysti siksi kun se on halpaa ja helppoa.

Mitähän luulette, onko Suomessa paljonkin tämänlaista vaikuttamista meneillään? Eihän sitä tietysti kukaan tunnusta, mutta kummasti joka paikassa netissä touhutaan enemmän Paavon (ja Lauran) puolesta kuin muiden ehdokkaiden, vaikka kannatuslukujen nimissä toimijoita pitäisi olla tasaisemmin.

Kyllä ainakin muroon ja tänne on "yllätäen" tullut uusia nimimerkkejä joiden teksteissä on huomattavan paljon kirjoitusvirheitä.
Laura kyselyitä ne pumppaa ja kertoo kuinka kansa oikeasti haluaa Lauran jne. presidentiksi.
Jatkuvaa viestien sarjatulitusta. Johonkin sylttytehtaaseen ne jäljet johtaa.

 

[perato]

Kyllä ainakin muroon ja tänne on "yllätäen" tullut uusia nimimerkkejä joiden teksteissä on huomattavan paljon kirjoitusvirheitä.
Laura kyselyitä ne pumppaa ja kertoo kuinka kansa oikeasti haluaa Lauran jne. presidentiksi.
Jatkuvaa viestien sarjatulitusta. Johonkin sylttytehtaaseen ne jäljet johtaa.

Jotensaki en nyt jaksa uskoa, että nää +10k käyttäjän atk-foorumit olis mitää mielipidevaikuttajien ykköskohteita. Facebook yms. paljon helpompia paikkoja joissa lyödä rumpua. Tänne todennäkösemmin valuu näitä käyttäjiä muista rinkityydyttelysivustoilta, joissa samanmieliset taputtelee toisia selkään ja juhlistaa masinoitujen nettikyselyiden tuloksia. Pitäs varmaa lähtökohtasesti olla tämä foorumi sellanen että ekan kuukauden aikana ei oo mitää asiaa YK:lle eikä räbään ja senki jälkee pitäs olla se n. 100 asiaviestiä muualla.

Kumma kyllä ihan aiheesta ei tää pressanvaali oo paljoa keskustelua herättänyt noin muuten omassa kaveri/työ/koulupiireissä. Aika harvalla on oikeestaa mitää sanottavaa näihin vaaleihin, lähinnä jotain Niinistö vs Haavistoa on veikattu toiselle kierrokselle jos siitä 2. kierroksesta on tullut puhettua ja yleistä naureskelua Väyryselle. Ei mitenkää kovin intohimoja herättänyt keskustelu ole noin muuten ollut. Ja ihan hyvä niin.

 

[sniperfin]

Juu, en minäkään nyt ajattele että olisivat jotain ryssätrolleja, enemmänkin ihan kotimaista masinointia niinkuin poliittisten aiheiden piireissä tuppaa olemaan.
Tasa-arvoisen avioliittolain aikaan esiintyi ihan samaa, tietyt tahot masinoivat useat eri foorumit ihan samaan malliin kuin nyt. Tosin sillon murossa oli jako paljon tasaisempi, nythän täällä alt-raitti on selkeästi yliedustettuna vaikka foorumi muka on neutraali.
Varmaan se toki neutraalina on perustettukin, mutta kun murossa tuli iso talo taakse ja enää ei foorumeilla saanutkaan neekeröidä miten tahtoo niin porukat siirtyivät tänne jossa se vielä on mahdollista.

 

[wanderer_]

Kyllä tuota masinointia on näkynyt joillain keskustelupalstoilla. Levitetään keksittyjä juttuja ehdokkaista ja samat jutut postataan useille foorumeille.

 

[Monologi]

Kyllä tuota masinointia on näkynyt joillain keskustelupalstoilla. Levitetään keksittyjä juttuja ehdokkaista ja samat jutut postataan useille foorumeille.

Räbässäkö?

 

[wanderer_]

Räbässäkö?

No en kyllä tarkoittanut räbää

 

[ATE]

Juu, en minäkään nyt ajattele että olisivat jotain ryssätrolleja, enemmänkin ihan kotimaista masinointia niinkuin poliittisten aiheiden piireissä tuppaa olemaan.
Tasa-arvoisen avioliittolain aikaan esiintyi ihan samaa, tietyt tahot masinoivat useat eri foorumit ihan samaan malliin kuin nyt. Tosin sillon murossa oli jako paljon tasaisempi, nythän täällä alt-raitti on selkeästi yliedustettuna vaikka foorumi muka on neutraali.
Varmaan se toki neutraalina on perustettukin, mutta kun murossa tuli iso talo taakse ja enää ei foorumeilla saanutkaan neekeröidä miten tahtoo niin porukat siirtyivät tänne jossa se vielä on mahdollista.

En tiedä mihin viittaat neekeröinnillä tai alt - raitilla mutta tein pientä vertailua iotechin ja muron KR triideistä ja kielenkäyttö näyttäisi olevan salonkikelpoisempaa täällä. Minusta se moderointilinjakin meni toisin päin että täällä oli kireämpi kun itse hengailin alkuaikoina vielä molemmissa paikoissa. Murossa tuli iso talo taakse jo joskus 10 vuotta sitten.

Kulttuurin rikastuminen | sivu 1854 | MuroBBS

Kulttuurin rikastuminen

 

[pottunokka]

Minäpä kerron toisenlaisen teorian mistä johtuu persusuomalaisia äänestävien aktiivisuus somessa ja internetissä ylipäätään. Toki se on mahollista, että Putinilla on tässäkin näppinsä pelissä. Suvereeri valtias siellä niin voi tehdä ihan mitä lystää.

Näillä vanhoilla puolueilla ei ole sellaista aitoa huolta Suomen puolesta mitä on perussuomalaisia kannattavilla. Perussuomalaisissa liittovaltiokehitys nähdään itsenäisyydestä luopumisena. Pakolaisaallot koetaan erittäin suurena uhkana missä vanhojen puolueiden kannattajat eivät asiasta pahemmin välitä. Asian voi tiivistää siihen, että muut kuin perussuomalaiset ovat tyytyväisiä nykymenoon. Kerran nykymeno tyydyttää ja sitä samaa on luultavasti tulossa niin onhan se järkeenkäypää ettei öyhötetä netissä.

Voin vääntää rautalangasta lisää, jos ei kelpaa vastakseksi. Oli jo pidemmän puoleinen paatos minkä poistin ettei meillä heti mene napit vastakkain.

 

[Jebaus]

Täytyy muistaa käydä antamassa Saulille ääni ensi sunnuntaina. Ennakkoäänestys kun meni jälleen itseltä ohi. Täytyy toivoa että riittävän moni tekee samoin niin säästyy se 10m€+ kun ei tarvitse toista kierrosta järjestää...

 

[ttjm]

Täytyy muistaa käydä antamassa Saulille ääni ensi sunnuntaina. Ennakkoäänestys kun meni jälleen itseltä ohi. Täytyy toivoa että riittävän moni tekee samoin niin säästyy se 10m€+ kun ei tarvitse toista kierrosta järjestää...

23. päivä asti ehtii vielä, jos ei halua jonottaa vaalipäivänä

 

[Jurppii]

Räbässäkö?

Ihan täällä YK:lla oli näitä juttuja, joissa pakotettiin ja hierottiin kuinka Niinistössä on muka joku ongelma koska on muka kummityttönsä kanssa naimisissa. Toki sitä paskaa pakotti ihan täysi sekopää tännekin mutta tuntui tarttuvan varttihulluihin nämä jutut totena.

 

[Herra Joku]

Saisi hyvin kieroutuneen käsityksen ehdokkaiden välisistä todellisista voimasuhteista jos seuraisi poliittista keskustelua ainoastaan tällä palstalla. Huhtista hehkutetaan ihan kuin se olisi joku 25-40 prossan ehdokas vaikka irl se saa olla aika helvetin onnellinen edes 5 pinnan kannatuksesta. Ja mitä tulee Väykkään niin on se kyllä sellainen hupiukko ettei ole ennen nähtykään, äijä tekee narsistisesta opportunismista taidetta.

 

[hkultala]

Täytyy muistaa käydä antamassa Saulille ääni ensi sunnuntaina. Ennakkoäänestys kun meni jälleen itseltä ohi. Täytyy toivoa että riittävän moni tekee samoin niin säästyy se 10m€+ kun ei tarvitse toista kierrosta järjestää...

2 euroa / kansalainen on todella halpa hinta tästä viihdesirkuksesta, josta nyt saadaan nauttia.

Minä maksan se hyvin mielelläni, joten kävin ykköskierroksella äänestämässä jotain muuta kuin saulia.

 

[Lucas]

2 euroa / kansalainen on todella halpa hinta tästä viihdesirkuksesta, josta nyt saadaan nauttia.

Minä maksan se hyvin mielelläni, joten kävin ykköskierroksella äänestämässä jotain muuta kuin saulia.

Jos haluaa nähdä kakkoskierroksen vaaleissa niin sitten kannattanee äänestää ketä tahansa muuta kuin Sauli Niinistöä.

 

[Fightinglove]

Vihaan turhia mamuja, rakastan EU/liittovaltio kiitos!, haluan NATOON. Venäjä ei kiinnosta, mutta sen pyllyä ei tarvitse pussailla. Ketä äänestän?

 

[Jurppii]

Vihaan turhia mamuja, rakastan EU/liittovaltio kiitos!, haluan NATOON. Venäjä ei kiinnosta, mutta sen pyllyä ei tarvitse pussailla. Ketä äänestän?

Niinistöä. Jos haluat toisen kierroksen viihteen vuoksi, Torvaldsia.

 

[Paapaa]

Näillä vanhoilla puolueilla ei ole sellaista aitoa huolta Suomen puolesta mitä on perussuomalaisia kannattavilla. Perussuomalaisissa liittovaltiokehitys nähdään itsenäisyydestä luopumisena. Pakolaisaallot koetaan erittäin suurena uhkana missä vanhojen puolueiden kannattajat eivät asiasta pahemmin välitä. Asian voi tiivistää siihen, että muut kuin perussuomalaiset ovat tyytyväisiä nykymenoon. Kerran nykymeno tyydyttää ja sitä samaa on luultavasti tulossa niin onhan se järkeenkäypää ettei öyhötetä netissä.

Ei ihan noinkaan. Jokaisen puolueen kannattajan mielestä muilla puolueilla ei ole "aitoa huolta Suomen puolesta". Vihreät ovat huolissaan rajakeista, luonnosta ja ihmisoikeuksista eivätkä ole tyytyväisiä "nykymenoon". Vassarit ja demarit kälättävät eriarvoistumisesta ja kyykytyspolitiikasta ja eivät ole tyytyväisiä "nykymenoon". Minä en ole tyytyväinen esim. aluepolitiikkaan ja ideologiaan pitää koko Suomi asuttuna, en ole tyytyväinen pääomaverotukseen, aktiivimalli on idioottimainen, enkä pidä AY-mafian oikeudesta pysäyttää maa aina kun kiukuttaa. Mielestäni koko sosiaaliturvajärjestelmä pitäisi uudistaa alusta loppuun ja koettaa tehdä kaikki mahdollinen ettei jengi syrjäytyisi, vaan saisi mahdollisuuden työntekoon tai uudelleenkouluttautumiseen. Ja muilla puolueilla taas on omat aidot huolensa. En kannata persuja, enkä ole tyytyväinen kaikilta osin nykymenoon.

 

[ATE]

Ei ihan noinkaan. Jokaisen puolueen kannattajan mielestä muilla puolueilla ei ole "aitoa huolta Suomen puolesta". Vihreät ovat huolissaan rajakeista, luonnosta ja ihmisoikeuksista eivätkä ole tyytyväisiä "nykymenoon". Vassarit ja demarit kälättävät eriarvoistumisesta ja kyykytyspolitiikasta ja eivät ole tyytyväisiä "nykymenoon". Minä en ole tyytyväinen esim. aluepolitiikkaan ja ideologiaan pitää koko Suomi asuttuna, en ole tyytyväinen pääomaverotukseen, aktiivimalli on idioottimainen, enkä pidä AY-mafian oikeudesta pysäyttää maa aina kun kiukuttaa. Mielestäni koko sosiaaliturvajärjestelmä pitäisi uudistaa alusta loppuun ja koettaa tehdä kaikki mahdollinen ettei jengi syrjäytyisi, vaan saisi mahdollisuuden työntekoon tai uudelleenkouluttautumiseen. Ja muilla puolueilla taas on omat aidot huolensa. En kannata persuja, enkä ole tyytyväinen kaikilta osin nykymenoon.

Menee se noin suunnilleen. Erotuksena joissain puolueissa on että toiset puolueet asettavat ne omat huolenaiheensa Suomen edelle. Kuten vasemmistopuolueet esimerkiksi tekevät kun ovat huolissaan humanitäärisistä "pakolaisista". Joillain sitten on joku maailmansyleiluaate ja kokevat että Suomen pitäisi luopua itsenäisyydestä vaikka se kaiken järjen mukaan ei ole suomalaisten etu.

Jotkut toiset puolueet kantavat siinä mielessä aitoa huolta Suomen puolesta että ovat isänmaallisia ja se Suomen ja suomalaisten hyvinvointi menee ihan kaiken edelle.

 

[Bladekill]

Toisaalta jos äänestäjän mielipiteeseen vaikuttaa gallupit ja media kertoo myös aika paljon siitä äänestäjästä.

Niin kertoo ja siitä huolimatta aivan varmasti vaikuttaa. Käytännössä koko kansa on täysin median syöttöluukun orjana ja tämä on yksi demokratian pahimmista ongelmista kun kaikilla on (yhtä arvokas) äänioikeus.

 

[peepo]

Kansallismielisten ehdokkaiden kannatus on yhteensä siellä 10% tuntumassa ja kun otetaan huomioon että n.puolet persuista ei äänestä Huhtasaarta, niin määrä alkaa olla aika merkittävä, että puolueiden on vaikea enää sivuuttaa noin ison ryhmän mielipiteitä. Persuissa ainakin luulisi olevan kiinnostusta korjata politiikkaansa kansallismielisempään suuntaan mikäli haluavat ääniä, eivätkä muutkaan puolueet voi tuollaista sivuuttaa olankohautuksella. Kansallismielisyys on koko ajan kasvava suuntaus, se täytyy puolueiden alkaa huomioimaan mikäli haluavat säilyttää suosiotaan.

Mikäli persuissa älytään tämä ja tehdään politiikkaa se edellä, niin persuilla on realistinen mahdollisuus nousta taistelemaan ykköspuolueen paikasta jo seuraavissa eduskuntavaaleissa, muuten kohtalona on keskisuuren puolueen kohtalo ikuisessa oppositiossa.

 

[ATE]

Tuleekohan sanomista Nilsin heitosta kun Kyllönen valitteli että on ollut vain koristeena niin Nils heitti jotain että sopiikin paremmin koristeeksi tjs. ?

 

[ttjm]

Tuleekohan sanomista Nilsin heitosta kun Kyllönen valitteli että on ollut vain koristeena niin Nils heitti jotain että sopiikin paremmin koristeeksi tjs. ?

Ainakin laittaisin Nilsin silmälääkärille jos ei muuta.

 

[cman]

En tiiä, mutta olettaisi, että sanomista tulee Huhtasaaren vastauksesta "Kovassa paikassa" -kysymykseen.

Presidenttiehdokas jonka ulkopoliittinen kokemus kiteytyy kovan luokan vuokraneuvotteluun

 

[pottunokka]

Sauli tais ottaa torjuntavoiton maikkarin tentissä. Pääsi vetämään Paavoa vastapalloon Lissabonin sopimuksessa. Sanoi tähän tapaan -En ei ollut sitä päättämässä ja Paavo äänesti sen puolesta. Sauli kumosi Paavon väitteet Suomen natoon viemisestä. Paavon vasta-argumentointi epäonnistui, koska ei kyennyt muuhun kuin vanhan toistoon (Sotaharjotuksista Suomen maaperällä ja nato-Suomi isäntämaasopimus).

Huhtasaaresta olisin toivonut enempi suoraa vastausta kysymykseen ja sen vastauksen perään niitä vaalipuheita. Nyt tuli ensin vaalipuhetta ja ei aina edes vastausta koko kysymykseen. ikäänkuin kampanjoinnissa käytettyä puhetta olisi kelattu sopivaan kohtaan kulloisenkin kysymyksen kohdalla ja painettu play nappia. Onneksi sieltä tuli ns. normaalia vastauksia enimmäkseen. Ei kannata mitään vastaus puhetta opetella ja toistaa sitä aina vaan. Mitään ihan naamapalmuttavaa ei tullut. Miljardit ihmiset taidettiin sekoittaa miljardeihin euroihin. Muuten ihan ok.

Haavisto ei sanonut yhtään mitään yhtään mihinkään. Rauhaa ja tasa-arvoa. Pakolaisasijoissa ylivoimaisesti leväperäisin ehdokas.

Vanhanen oli pirteällä päällä. Vastaukset tuli kysymyksiin nopeasti ja asiallisesti.

 

[Aihio Sekasorto]

Mitä voittoja Sale tarvii kun tuulipuvut kahisten voittoon kunhan tulee paikalle vähintään purkkaa jauhamaan

 

[ATE]

Äläs nyt kun kerran Ruotsissa on "avoin sota" ja kaikkee Viikon päästä nähdään, kuinka tämä hyvin MV:mäinen avoimen sodan retoriikka on uponnut äänestäjiin. Ehkä onkin, mutta gallupien perusteella en pidättäisi hengitystäni. Jotkut ovat tietenkin todellisuudesta irrallaan mutta suurin osanee laittaa Suomen ongelmat oikesiin mittasuhteisiin.

Malmön Rosengårdissa räjähti jälleen

"Räjähdys Malmön poliisitalon lähistöllä on jo toinen viikon sisällä. Kukaan ei loukkaantunut räjähdyksessä, kertoo ruotsalaismedia."

 

[Robbs]

Tämän päiväistä vaalikeskustelua taas kun katsoi niin alkoi vähitellen vahvistua se uskomus että tämä Laura Huhtasaari on joku putouksesta karannut sketsihahmo.
Ilmastonmuutoksen vähättely argumentillä "Ilmasto on aina muuttunut", missä helvetin kuplassa oikein elät? Ja jos lähetään nyt Huhtasaaren linjalle kuinka "sotkijat siivoavat" niin Suomi ei todellakaan ole vähiten saastuttavien maiden joukossa väkilukuun nähden.

Sananvapaudesta ei tule luopua, mutta rasismi yms. vihapuhe ei siihen kuulu. Tuo on ihan täyttä roskaa että voit laukoa mitä sylki suuhun tuo ja kuitata sen kaiken sananvapaudella.


Hyvin pisti vuorollaan Huhtasaarelle muut jauhot suuhun faktoilla eikä tuo osannut niihin vastata mitään tai jatkoi samaa änkyttämistään.

Huutonaurua vielä Lauran henkilökohtaiselle "ympäristöteolle"

 

[Ryydike]

Hui kauheeta, razizmi ja vihhapuhhe!

 

[ATE]

Tämän päiväistä vaalikeskustelua taas kun katsoi niin alkoi vähitellen vahvistua se uskomus että tämä Laura Huhtasaari on joku putouksesta karannut sketsihahmo.
Ilmastonmuutoksen vähättely argumentillä "Ilmasto on aina muuttunut", missä helvetin kuplassa oikein elät? Ja jos lähetään nyt Huhtasaaren linjalle kuinka "sotkijat siivoavat" niin Suomi ei todellakaan ole vähiten saastuttavien maiden joukossa väkilukuun nähden.

Sananvapaudesta ei tule luopua, mutta rasismi yms. vihapuhe ei siihen kuulu. Tuo on ihan täyttä roskaa että voit laukoa mitä sylki suuhun tuo ja kuitata sen kaiken sananvapaudella.


Hyvin pisti vuorollaan Huhtasaarelle muut jauhot suuhun faktoilla eikä tuo osannut niihin vastata mitään tai jatkoi samaa änkyttämistään.

Huutonaurua vielä Lauran henkilökohtaiselle "ympäristöteolle"

Huhtasaarella oli keskustelun oleellisin pointti ilmastonmuutokseen että sillä ei ole yhtään mitään väliä jos täällä onnistutaan vähän alentamaan päästöjä jos samaan aikaan harrastetaan massasiirtolaisuutta kolmansista maista tänne suuren kulutuksen maihin.

Sananvapaudesta ei tule luopua, mutta rasismi yms. vihapuhe ei siihen kuulu. Tuo on ihan täyttä roskaa että voit laukoa mitä sylki suuhun tuo ja kuitata sen kaiken sananvapaudella.

Kuuluupas jos ei rikota mitään laissa olevia pykäliä ja laki ei tunne vihapuhetta eikä varsinaisesti rasismiakaan.

 

[Robbs]

Hui kauheeta, razizmi ja vihhapuhhe!

Jostain syystä en ole yllättänyt vastauksen tasosta.

@ATE
Tämä on muuten ihan asiallinen pointti, mutta nuo "muulla ei ole yhtään mitään väliä" on nyt ihan roskaa ja itselleen valehtelemista ettei vaan tarvitsisi mitään tehdä.

 

[peepo]

Huhtasaarella oli keskustelun oleellisin pointti ilmastonmuutokseen että sillä ei ole yhtään mitään väliä jos täällä onnistutaan vähän alentamaan päästöjä jos samaan aikaan harrastetaan massasiirtolaisuutta kolmansista maista tänne suuren kulutuksen maihin.

.

Tämä on se ydin ympäristöpolitiikasta ja osoitus siitä, ettei vihreät itse asiassa ajavat ympäristön tuhoamista, kuin ympäristön suojelemista. Tosin vihreät ovat myöntäneetkin, etteivät ole ympäristöpuolue. Itse kävin painia, siitä äänestänkö ja ketä äänestän. Olen realistinen isänmaallinen ja mielestäni ryssän uhasta olisi jo korkea aika päästä liittymällä NATO:n. Ihanne-ehdokkaani olisi maahanmuuttovastainen ja NATO-myönteinen, mutta kuten eräs henkilö totesi, ei sellaista ehdokasta ole olemassakaan joka olisi juuri jonkun henkilön mielihaluihin räätälöity, niinpä äänestin Huhtasaarta.

 

[JormaVeitikka]

Sananvapaudesta ei tule luopua, mutta rasismi yms. vihapuhe ei siihen kuulu. Tuo on ihan täyttä roskaa että voit laukoa mitä sylki suuhun tuo ja kuitata sen kaiken sananvapaudella.

No kyllä sen kaiken oikeastaan voi kuitata sananvapaudella, koska Suomen lain tulkinta sananvapaudesta ei suinkaan ole välttämättä se oikea, tai edes YK:n ihmisoikeusjulistuksen hengen mukainen!

YK:n ihmisoikeusjulistuksen artikla 19. kuuluu näin:

"19. artikla. Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

Suomessa toki noudatetaan Suomen lakia, mutta Suomen laki on oikeastaan aika paska sananvapauden osalta, ellei verrata johonkin fasistisiin banaanivaltioihin. Esimerkiksi Suomen laissa mainittuja uskonvapauden rikkomisia tms. ei tunneta useimmissa länsimaissa.

Esimerkiksi Tanskan muhammed-pilapiirrokset olisivat olleet Suomessa laittomia, samoin varmaan terrori-iskun kohteeksikin joutuneen ranskalaisen Charlie Hebdo -lehden julkaisut. Huomionarvoista on, että sekä Tanska ja Ranska valtioina suhtautuivat näihin julkaisuihin hyvin positiivisesti ja niitä poliittisesti tukien vaikeina aikoina. Suomessa olisi annettu kuritushuonetta kovennettuna.

USA:ssa toki on vielä suurempi sananvapaus, ja se on niin kiveen kirjoitettu perustuslakiin, ettei se siitä hevillä muuksi muutu.

Suomessahan hemmetti jopa pääministeristä kirjan tehnyt kirjailija sai tuomion kirjastaan!! Miettikääpä, jos vaikka Donald Trumpin arvostelusta napsahtaisi yhtä herkästi tuomio... Vaikea edes jäsentää tuollaista.

 

[peepo]

Esimerkiksi Tanskan muhammed-pilapiirrokset olisivat olleet Suomessa laittomia, samoin varmaan terrori-iskun kohteeksikin joutuneen ranskalaisen Charlie Hebdo -lehden julkaisut. Huomionarvoista on, että sekä Tanska ja Ranska valtioina suhtautuivat näihin julkaisuihin hyvin positiivisesti ja niitä poliittisesti tukien vaikeina aikoina. Suomessa olisi annettu kuritushuonetta kovennettuna.

USA:ssa toki on vielä suurempi sananvapaus, ja se on niin kiveen kirjoitettu perustuslakiin, ettei se siitä hevillä muuksi muutu.

Suomessahan hemmetti jopa pääministeristä kirjan tehnyt kirjailija sai tuomion kirjastaan!!

Vastaavista tuherruksista Seppo Lehto sai 2v 6kk baakkelsia. Toki Suomella on pitkä historia näistä noitarovioista, muistettakoon myös kirjailija Hannu Salaman saama tuomio jumalanpilkasta. Saisiko saman tuomion jos postaisi kuvan jossa joulupukki nai sikaa?

 

[hkultala]

[offtopic]

Vastaavista tuherruksista Seppo Lehto sai 2v 6kk baakkelsia.

Jospa yrittäsit YHTÄÄN ottaa selvää, MITÄ KAIKKEA Seppo teki ja MISTÄ se sai tuomionsa ennen kuin postaat tuollaista mutua.

Seppo ei saanut tuomiotaan muhammed-pilakuva-videoistaan, ja se löytyy vieläkin youtubesta.

Seppo sai tuomionsa siitä, että hän mm. postasi paskajuttuja toisten nimissä.

Mitä itse olisit mieltä siitä jos työkaverisi perustaisi blogin sinun nimissäsi ja haukkuisi siellä kaikki työkaverisi? Siten että kaikki työkaverisi luulisivat että SINÄ haukuit niitä.

Sinun mielestäsi olisi sananvapauden nimissä ihan sallittua touhua?

Ainoa asia mikä Seppo Lehdon tapauksessa meni pieleen on, että Seppo sai harrastaa tätä useita vuosia eikä poliisia/oikeuslaitosta alkuun kiinnostanut.

Vasta sitten kun Seppo erehtyi herjaaman valtakunnansyyttäjä Mika Illmannia, homma alkoi edetä. Mikä toisaalta kertoo oikeuslaitoksen korruptoituneisuudesta suomessa.

Ja sitten kun kerralla niputettiin yhteen identiteettivarkaudet/kunnianloukkauskset todella monen vuoden ajalta, kakusta tuli suurempi.

Olisi pitänyt heti ekan toisen nimissä kirjoitetun blogikirjoituksen jälkeen antaa joku ihan kunnolla tuntuva sakko, niin olisi ehkä heti tajunnut että tuossa menee raja, eikä olisi koskaan tarvinnut mitään linnatuomiota antaa.


[/offtopic]

 

[Jurppii]

No kyllä sen kaiken oikeastaan voi kuitata sananvapaudella, koska Suomen lain tulkinta sananvapaudesta ei suinkaan ole välttämättä se oikea, tai edes YK:n ihmisoikeusjulistuksen hengen mukainen!

Näissä menee helposti sekaisin sananvapaus ja vapaus sanoa mitä haluaa seuraamuksitta. Sananvapauden puitteissa voit toki ilman ennakkosensuuria tai muuta uhkailla, kiristää, tarjota lahjusta, yllyttää rikokseen toista kohtaan jne. mutta ne ovat sitten tekoina määrätty rikoksiksi (osan kohdalla yrityskin on rikos), jolla on seuraamuksia.

 

[blastermaster]

Nämä kuplahommat on kyllä jänniä ja taidan ite olla Helsingin viherpunakuplan sijaan lounaan perskok kuplassa. Suuri osa työkavereista ja sukulaisista on kertonut ketä aikovat äänestää ja vain Sauli/Laura akselia väittävät. En tunne ketään kuka olisi sanonut äänestävänsä esim. Haavistoa paitsi vitsillä.

No toisaalta en tunne myöskään kuin yhden ihmisen joka pitää Cheekistä ja silti ilmeisen suosittu artisti täällä Suomessa.

 

[Zefram Cochrane]

Kansallismielisten ehdokkaiden kannatus on yhteensä siellä 10% tuntumassa ja kun otetaan huomioon että n.puolet persuista ei äänestä Huhtasaarta, niin määrä alkaa olla aika merkittävä, että puolueiden on vaikea enää sivuuttaa noin ison ryhmän mielipiteitä. Persuissa ainakin luulisi olevan kiinnostusta korjata politiikkaansa kansallismielisempään suuntaan mikäli haluavat ääniä, eivätkä muutkaan puolueet voi tuollaista sivuuttaa olankohautuksella. Kansallismielisyys on koko ajan kasvava suuntaus, se täytyy puolueiden alkaa huomioimaan mikäli haluavat säilyttää suosiotaan.

Mikäli persuissa älytään tämä ja tehdään politiikkaa se edellä, niin persuilla on realistinen mahdollisuus nousta taistelemaan ykköspuolueen paikasta jo seuraavissa eduskuntavaaleissa, muuten kohtalona on keskisuuren puolueen kohtalo ikuisessa oppositiossa.

Todennäköisin vaihtoehto on pienpuolueen asema ikuisessa (tai kunnes ko. puolue häviää kokonaan) oppositiossa.

 

[wanderer_]

Jotkut toiset puolueet kantavat siinä mielessä aitoa huolta Suomen puolesta että ovat isänmaallisia ja se Suomen ja suomalaisten hyvinvointi menee ihan kaiken edelle.

Kyllä se on ihan vaan helppo tapa saada äänestäjiä vähemmän valveutuneista kansalaisista.

 

[ATE]

Todennäköisin vaihtoehto on pienpuolueen asema ikuisessa (tai kunnes ko. puolue häviää kokonaan) oppositiossa.

Kyllä kun se kannatus alkaa nousemaan sinne 20 % tuntumaan niin samaan aikaan nousee muiden puolueiden into tulla samaan hallitukseen. Se politiikka sen ratkaisee eikä satuilut arvopohjista.

Kyllä se on ihan vaan helppo tapa saada äänestäjiä vähemmän valveutuneista kansalaisista.

Suomalaisten hyvinvointi laitetaan muiden aatteiden edelle niin olet oikeassa että ei se vaadi suurtakaan valveutumista niin pitäisi älytä että tämä on se fiksuin tapa harrastaa pienessä maassa politiikkaa.