Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[ttjm]

Ikäraja? Sano vaan ihan suoraan, että haluaisit väärin äänestäviltä äänioikeuden pois On se kyllä surullista kun netin öyhöttäjät eivät saakaan keskenään päättää maamme asioista

No onhan se vääryys että aivopesty pikkiriikkinen vähemmistö estää huippusuositun Lauran valinnan. Kyllähän kaikki random nettigallupitkin sen kertovat. Ei siinä valistunut foorumilainen voi kuin protestoida naamakirjaan
On kyllä uskomatonta porukkaa täällä

 

[Paapaa]

PaaPaaa Netin öyhöttäjät ovat kansan ääni

Kenestä Presidentti?

Netin öyhöttäjät ovat netin ääni. Tässä toisenlainen galluptulos jossa kyselyyn vastasi muitakin kuin tämän ketjun lukijoita:

 

[pagi]

Älkää nyt hullut äänestäkö 70v pappoja presidentiksi.
...pähkähullua mikäli Suomen seuraava presidentti on homo.

Saat toki äänestää Vanhasta. Vai tarkoititko, että samat paskastanit, jotka muka välittäisivät homopresidentistä, hyväksyisivät naisen?

 

[gulliver]

Ihan turhaa postata tänne polittiseti suunnattua maksettua dataa kansa ei usko sitä.



Gallupit , Psykologia ja maipulointi

Lisäksi monen muun asiantuntijan vastaus siihen, että kannattaisiko meidän luottaa gallupeihin, on varauksellinen EI!


Gallupit, psykologia ja manipulointi

 

[Paapaa]

Ihan turhaa postata tänne polittiseti suunnattua maksettua dataa kansa ei usko sitä.

Ok, no sitten täytyy varmaan vaan painaa leuka rintaan kun Huhtasaari kerran voittaa isolla marginaalilla viikon päästä vaalit. Höh. Kyllä netti tietää

 

[pagi]

Mitäpäs luulet miten käy sellasen gallupin, jonka tilaa Niinistön kannattaja ja siinä ei niinistö olekaan eka? No se on viimeinen galluppi siltä firmalta tai kuten karjalainen teki jätetään uutisoimatta koko paska. Se on suomessa vaan maan tapa. Täällä, kun ei sitä korruptiota muka ole. Muuta olekaan. Eilen katoin Jättiläisen. Mukavasti availi kuviota miten hommat pyörii rinkirunkkauksessa.

No en itsekään palkkasi uudestaan kyselyfirmaa joka erehtyy noin 30 prosenttiyksiköllä

 

[Paapaa]

Nettisukupolvi on valveutunutta porukkaa ja älyävät Lauraa tai Paavoa äänestää.

Suurin ongelma on nämä vanhukset, jotka on täysin valemedioiden varassa ja käyvät aktiivisesti niiden säestämänä äänestämässä Saulia.

Joo, on kyllä ikävää, että kaikki eivät jaa sinun käsityksiä valemedioista, eivät jaa käsityksiäsi hyvästä presidentistä, näiden arvoista, eivätkä jaa käsityksiäsi valveutuneisuudesta. Kaikki eivät tosiaan hae faktojaan ruokasoodasta MVPaskasta, vaan jostain muualta. Kaiken kaikkiaan kovin ikävää, että kaikki ihmiset eivät olekaan kanssasi lainkaan samaa mieltä ja näin ollen mokomat menevät äänestämään ihan väärin

 

[gulliver]

Papaa ikävää että suurinosa netinäyttäjistä tuntuu olevan ihan eri mieltä kanssasi.


Kenestä Presidentti?

 

[pagi]

Papaa ikävää että suurinosa netinäyttäjistä tuntuu olevan ihan eri mieltä kanssasi.

Siinä strawpollissa jossa on kohta sata ääntä?

 

[Paapaa]

Mitäpäs luulet miten käy sellasen gallupin, jonka tilaa Niinistön kannattaja ja siinä ei niinistö olekaan eka? No se on viimeinen galluppi siltä firmalta tai kuten karjalainen teki jätetään uutisoimatta koko paska. Se on suomessa vaan maan tapa. Täällä, kun ei sitä korruptiota muka ole. Muuta olekaan. Eilen katoin Jättiläisen. Mukavasti availi kuviota miten hommat pyörii rinkirunkkauksessa.

Ehdottomasti jos galluptulos poikkeaa todella merkittävästi äänesystuloksesta, on asiaa syytä tutkia. Viikon päästä nähdään, mikä on lopullinen tulos ja voidaan verrata viimeisimpiin gallupeihin. Eduskuntavaaleissa sekä TNS että Taloustutkimus saivat varsin lähellä lopputuloksia olevia kannatuslukuja ennen vaaleja - muutama prosenttiyksikkö heittoa. Ja vaaleja ennen oli taas samaa mussutusta persuöyhöttähien suunnalta kuinka on maksettuja gallupeja ja todellisuus on jotain ihan muuta.

 

[Paapaa]

Papaa ikävää että suurinosa netinäyttäjistä tuntuu olevan ihan eri mieltä kanssasi.

Ei oikeastaan lainkaan ikävää! Tylsiähän nämä ketjut olisivat jos kaikki vaan taputtelisivat toisiaan selkään Muutoinkin on mielenkiintoista nähdä, mitä öyhöttäjät ajattelevat ja miten näkevät ympäröivän yhteiskunnan. Musta on tärkeää ymmärtää päätöksenteossa erilaiset ihmiset ja näiden preferenssit silloinkin kun on eri mieltä näiden kanssa.

Mulla ei taida kaveri- ja ystäväpiirissä olla juuri yhtään Persujen tai Huhtasaaren kannattajaa, joten tämä foorumi on ihan toimiva keino saada näkemystä näiden kannattajien ajatuksista ja argumenteista.

 

[gulliver]

Valtamedia on jo pelästynyt

ja yrittää Paavoa tarjota jotta Lauralta menisi ääniä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Diziet Sma]

tutkaiskaapa kommentteja ja mielkiintoiseksi tämän tekee se että komentoidaan omilla nimillä ei anonyymeillä nimimerkeillä.

Teemme kyselyä: Joko tiedät, ketä aiot äänestää?

Ahaa, no nyt ratkesi arvoitus. Tuo kysely ja sen kommentit olivat siis syynä, miksi kolumnisti repi totaalisesti pelihousunsa:

Persut ottivat somen ilmaherruuden - missä muut luuraavat?

Kyselystä tietämättömänä olin kovasti ihmeissäni, että mitä ihmettä Utriainen oikein paasaa.

 

[Kautium]

Ihan turhaa postata tänne polittiseti suunnattua maksettua dataa kansa ei usko sitä.



Gallupit , Psykologia ja maipulointi

Lisäksi monen muun asiantuntijan vastaus siihen, että kannattaisiko meidän luottaa gallupeihin, on varauksellinen EI!


Gallupit, psykologia ja manipulointi

En tiedä mikä on agendasi, mutta aikamoisessa kuplassa pitää rallatella, jos kuvittelee että tulos olisi vaalipäivänä mitään muuta kuin murskavoitto Niinistölle. Ja tämä ei siis ollut mikään henkilökohtainen mielipide tai edes toive, vaan laajempiin galluppeihin perustuva fakta. Nämä pienen piirin nettijorinat kun eivät todellakaan edusta koko kansaa.

Tällaiset itsestäänselvät vaaliprosessit ovat täyttä verorahojen haaskausta, mutta ei niitä oikein voi sivuuttaakaan.

Presidentin tehtävä on muutenkin täyttä pr-tuubaa (varsinkin Suomessa), joten on aika sama kuka sillä pallilla istuu. Niinistö on ollut vähiten ärsyttävä presidentti pitkään aikaan, eikä sieltä löydy suurempia mokia muutenkaan taustalta. Huhtasaasaari edustaa Trump-tyylistä "kaikki paskaksi" -näkemystä (sairaalloisella luomisteorialla höystettynä) ja Haavisto taas on sellainen taivaanrannanmaalari, ettei mitään rajaa.

 

[gulliver]

joskin valmedia on kokolailla 6 meditaloa jotka pitää asianaan valistaa ishmisiä oikeaan heidän ideologiansa suuntaan.

Joku käyttäysi sanan ohjata kohdalla sana mädättää

 

[Paapaa]

En tiedä mikä on agendasi, mutta aikamoisessa kuplassa pitää rallatella, jos kuvittelee että tulos olisi vaalipäivänä mitään muuta kuin murskavoitto Niinistölle. Ja tämä ei siis ollut mikään henkilökohtainen mielipide tai edes toive, vaan laajempiin galluppeihin perustuva fakta. Nämä pienen piirin nettijorinat kun eivät todellakaan edusta koko kansaa.

Tällaiset itsestään selvät vaaliprosessit ovat täyttä verorahojen haaskausta, mutta ei niitä oikein voi sivuuttaakaan.

Kyllä viikossa vielä voi kaikenlaista tapahtua ja voi mennä vaalit toiselle kierrokselle. Väykkä on nosteessa ja Haavisto laskussa. En minäkään rahojani laittaisi kenenkään muun kuin Niinistön puolesta likoon, mutta hyvähän tämä tilanne on ihan virallisesti käydä läpi niin tiedetään ihan oikeasti, ketä tämän maan kansalaiset kannattavat.

 

[pagi]

No seuraava vaihe on kuusi vuotta möyhöttää siitä, että Tieto on tehnyt ääntenlaskentasoftan. Itsehän siis uskon valtamedian väitettä, että äänet lasketaan käsin ja softaa käytetään vain näyttämään tulokset telkkarissa, mutta mistäs sen tietää

 

[gulliver]

Ei miunulla mitään agendaa olen olen Laulan kannattaja , jos et ole vielä huomannut.

Koska haluan Suomeen Parhaimman presidentin joka vastaa omia Arvojani kodista, isänmaasta ja sen ihmisistä.

 

[ATE]

Voitaisiin Suomessakin ottaa käyttöön systeemi että se galluppien julkaisu lopeteltaisiin siinä muutama viikko ennen niitä vaaleja niin ihmiset saisi rauhassa äänestää sen sijaan että revitään jotain seksivau otsikoita tyyliin. "nönnönnöö suosio hiipuu loppumetreillä!! ja nönnönnöö nosteessa!"

 

[gulliver]

Ahaa, no nyt ratkesi arvoitus. Tuo kysely ja sen kommentit olivat siis syynä, miksi kolumnisti repi totaalisesti pelihousunsa:

Persut ottivat somen ilmaherruuden - missä muut luuraavat?

Kyselystä tietämättömänä olin kovasti ihmeissäni, että mitä ihmettä Utriainen oikein paasaa.

Vieläkin korostan että tuossa nuo komentit ovat oikeilta ihmisiltä omien nimiensä takaa ei jonnnijoutavilta jargonilnvääntäjiltä nimerkki foorumeilta

Suosittelen todella lukekaa mikä on kansan ääni katsokaa noita komentteja to karjalisen jutun alla.

Kokoomustaustainen Karjalainen-lehti märisee: ”Persut ottivat somen ilmaherruuden” - Suomen Uutiset

 

[Korppikuningas]

Voitaisiin ottaa Suomessakin ottaa käyttöön systeemi että se galluppien julkaisu lopeteltaisiin siinä muutama viikko ennen niitä vaaleja niin ihmiset saisi rauhassa äänestää sen sijaan että revitään jotain seksivau otsikoita tyyliin. "nönnönnöö suosio hiipuu loppumetreillä!! ja nönnönnöö nosteessa!"

Toisaalta jos äänestäjän mielipiteeseen vaikuttaa gallupit ja media kertoo myös aika paljon siitä äänestäjästä.

 

[wanderer_]

Onko tää gulliver jonkinlainen parodia persuäänestäjästä?

 

[Aihio Sekasorto]

Eli parasta siis on että ollaan täysin yhden supervallan dominoinnin alla? Pistämätön logiikka. Jenkeillä on 800 sotilastukikohtaa ympäri maailmaa rajojensa ulkopuolella, ei tämä kovin moninapaista ole. Ja kun perseilystä puhutaan niin kyllä se tämä supervalta on siinäkin täysin omassa luokassaan, Kiinaa ja Venäjää ei voida mitenkään verrata siihen.

Suomen kaltainen pikkumaa on monen muun tavoin joka tapauksessa supervallan "dominoima". Olennaista on, että valitsee oikein eli lännen. Eli käytännössä Yhdysvallat. Tai ei se edes ole mikään valinta kun olemme läntinen maa joka tapauksessa.

 

[gulliver]

ei osu

osuuko tämä

Kenestä Presidentti?

 

[vemkki]

Toisaalta jos äänestäjän mielipiteeseen vaikuttaa gallupit ja media kertoo myös aika paljon siitä äänestäjästä.

No kyllähän gallupeihin reagointi on ihan hyvää taktiikkaa äänestäjältä. Jos vaikka omalla suosikilla ei ole menestymisen mahdollisuuksia, mutta toiseksi parhaalla ehkä on, niin saattaa kannattaa äänestää sitä toiseksi parasta.

Kyllä mielestäni asioista perillä olevan kansalaisen kuuluu seurata mediaa, ja sillä voi olla myös mielipiteisiin vaikutuksia, vaikka toki mediaa kannattaa seurata kriittisellä silmällä.

 

[gulliver]

Median ongelma on vain se että se ei kerro totuutta


Tässä tapausessa Laura huhtasaaren menestys kaikissa julkitetuissa vaalikoneissa on ollut paras.

Silti valtamedia ei kerro sanallanakaan Lauran menestyksestä.



Toki ovat jo Sauli menee keralla läpi muttaneet että toisellas kieroksella....

Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki Uutissuomalaisen vaalikoneessa

Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki Uutissuomalaisen vaalikoneessa

 

[vemkki]

Median ongelma on vain se että se ei kerro totuutta


Tässä tapausessa Laura huhtasaaren menestys kaikissa julkitetuissa vaalikoneissa on ollut paras.

Silti valtamedia ei kerro sanallanakaan Lauran menestyksestä.



Toki ovat jo Sauli menee keralla läpi muttaneet että toisellas kieroksella....

Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki Uutissuomalaisen vaalikoneessa

Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki Uutissuomalaisen vaalikoneessa

Media ei kerro, ja heti perään linkität esimerkin siitä, kun media kertoo?

 

[wanderer_]

Laskijoissa on siksi edustettuina kaikki puoluepoliittiset tahot, että voivat vahtia toisiaan. Miksi perussuomalaisten äänestäjille nää perusasiat (esim. nyt gallupeista ääntenlaskuun) on aina niin hankalia tai hämärän peitossa?

Niinpä. Itsekin olen ollut pari kertaa ääniä vastaanottamassa ja laskemassa, hyvin selkeää hommaa. Pressanvaalit ovat vähätöisimmät, koska on vähemmän ehdokkaita.

 

[Paapaa]

Oleellista on se, että öyhöttäjillä on vaalien joka vaiheeseen lennokkaita tekosyitä sille, miksi oma lemppariehdokas ei nyt sitten voittanutkaan. (Sillä syyhän EI voi olla se, että se oma ehdokas ei ollutkaan niin suosittu...) Täällä on mainittu ainakin gallupien manipulointi ja huijaukset ääntenlaskussa. Varmaan muitakin.

 

[innos]

Sitten vielä ihmetellään miksi esim. järkevä keskustelu jostain maahanmuutosta on mahdotonta.

Taitaa siis olla luovuttamisen aika, jos ja kun heikoin lenkki määrää kaiken.

 

[innos]

Toisaalta jos äänestäjän mielipiteeseen vaikuttaa gallupit ja media kertoo myös aika paljon siitä äänestäjästä.

Häviäjät äänestää häviäjää.

 

[Ragnarök-]

Ihan yhtälailla sitä "öyhötystä" on puolin ja toisin. Näkyy muuten olevan taas päivän suosituin sana, öyhötys.

 

[innos]

Ihan yhtälailla sitä "öyhötystä" on puolin ja toisin. Näkyy muuten olevan taas päivän suosituin sana, öyhötys.

Niin puhkikulunut sana, että on tehnyt jo pitkään käyttäjästään sellaisen.

 

[Goingdown]

EU:n ulkopuolinen Norja ei ota juuri ollenkaan mamuja ja siellä on hyvin nuiva linja maahanmuutossa.

Mistä tämä tieto on peräisin? Ainakin mitä itse löysin, niin vuonna 2015 Norjan sijoitettiin 50 000 pakolaista verrattuna Suomen vajaaseen 13 000:aan.
Pakolaiset kohdemaittain

EDIT. Toki Norjakin on kiristänyt pakolaispolitiikkaa muiden tyyliin tuon 2015 jälkimainingeissa.

 

[Monologi]

Ikäraja? Sano vaan ihan suoraan, että haluaisit väärin äänestäviltä äänioikeuden pois On se kyllä surullista kun netin öyhöttäjät eivät saakaan keskenään päättää maamme asioista

No ei kun YLE:n lakkauttaminen propaganda kanavana. Hirveää, kun helppoja ihmisiä käytetään hyväksi ja niille myydään esim. kaikkea turhaa puhelimitse.
En ole aivan varma, mutta vanhainkodeista on viety porukkaa äänestämään. Ainakin kuolleita on pidetty jäseninä ties missä. Kyllä ne tolkuissaan ajatteli parastaan lapsenlapsille, mutta kaikenlaiset opportunistit käyttää niitä hyväksi.

 

[ATE]

Mistä tämä tieto on peräisin? Ainakin mitä itse löysin, niin vuonna 2015 Norjan sijoitettiin 50 000 pakolaista verrattuna Suomen vajaaseen 13 000:aan.
Pakolaiset kohdemaittain

EDIT. Toki Norjakin on kiristänyt pakolaispolitiikkaa muiden tyyliin tuon 2015 jälkimainingeissa.

En tiedä mitä tilastoja nuo ovat. 2015 Suomeen tuli 32 000+ pakolaista turvapaikkaa hakemaan eikä mitään 13 000.

Norjan pakolaispolitiikka kiristyi huomattavasti kun maahanmuuttoministeriksi tuli kunnon öyhöttäjä joka haukkuu sosialismia ja sanoo että pakolaisten pitäisi sopeutua norjalaisiin arvoihin ja possun syöntiin.

 

[Paapaa]

No ei kun YLE:n lakkauttaminen propaganda kanavana. Hirveää, kun helppoja ihmisiä käytetään hyväksi ja niille myydään esim. kaikkea turhaa puhelimitse.

Joo, inhottavat valemediat pitää lakkauttaa. Ei voi olla niin, että ihmiset saisivat itse arvioida lähteiden luotettavuutta ja uutisoinnin uskottavuutta. Olisiko joku totuuskomissio myös tätä varten hyvä perustaa vaikka persujen toimesta? Mitäs kaikkia medioita me halutaan, että jää jäljelle: MVMedia, Magneettimedia, Suomen Uutiset, Trump TV ainakin?

 

[ATE]

Joo, inhottavat valemediat pitää lakkauttaa. Ei voi olla niin, että ihmiset saisivat itse arvioida lähteiden luotettavuutta ja uutisoinnin uskottavuutta. Olisiko joku totuuskomissio myös tätä varten hyvä perustaa vaikka persujen toimesta? Mitäs kaikkia medioita me halutaan, että jää jäljelle: MVMedia, Magneettimedia, Suomen Uutiset, Trump TV ainakin?

Ei kai YLEä kokonaan lakkauttaa tarvitse mutta onko se kamalaa öyhöttämistä jos haluaa että YLE ryhtyisi neutraaliksi tahoksi ja että sieltä kummattaisiin ohjeista mm. se että monikulttuurisuutta (tästä muutettiinkin jo vähän sanoja) ja suvaitsevaisuutta täytyy ylistää?

 

[Monologi]

Joo, inhottavat valemediat pitää lakkauttaa. Ei voi olla niin, että ihmiset saisivat itse arvioida lähteiden luotettavuutta ja uutisoinnin uskottavuutta. Olisiko joku totuuskomissio myös tätä varten hyvä perustaa vaikka persujen toimesta? Mitäs kaikkia medioita me halutaan, että jää jäljelle: MVMedia, Magneettimedia, Suomen Uutiset, Trump TV ainakin?

Niin kuin huomaat minkälaista rinkirunkkausta tuo aiheuttaa. Persu siellä täällä niin kuin keskiaikainen inkvisitio fanaattisineen öyhötyksineen. Sanoin vain, että Laura on kaunis..
ATE:lla olikin hyvä pointti tuossa ylempänä YLE:stä minkälaisessa roolissa sen pitäisi olla.

 

[Goingdown]

Nettisukupolvi on valveutunutta porukkaa ja älyävät Lauraa tai Paavoa äänestää.
Suurin ongelma on nämä vanhukset, jotka on täysin valemedioiden varassa ja käyvät aktiivisesti niiden säestämänä äänestämässä Saulia.

Itse olen mielestäni kyllä nettisukupolvea, tosin kun täällä netin ihmemaassa kauemmin on ollut niin usko on kyllä vähän hiipunut ihmisiin. Sen verran laadutonta on "suuren yleisön" tuottaman sisällön taso (tarkoittaa siis foorumeita, somea ja kaikkea muuta missä nettisisältöä ovat tuottamassa kaikki). Siinä mielessä siis kyllä sellaiset jotka jäävät paitsi tästä netin ihanuudesta pärjännevät ihan hyvin, vaikkakin heillä jää näkemättä osa. Mutta, netti on kuitenkin vain yksi taho kaiken muun joukossa.

Kyllä se valveutuminen on netissä ja somessa paljon hankalampaa kuin muualla, siinä mielessä että netissä (kuten tälläkin foorumilla) ja somessa hyvin helposti jää nettisukupolvi oman kuplansa sisään. Seurataan vain itsensä kaltaisesti ajattelevia lähteitä, jolloin tuntuu siltä että kaikkihan ovat minun kanssani samaa mieltä.

Objektiiviselta ja useammasta lähteestä asiaa seurattuani voisin väittää, että vaikka nämä nettigallupit näyttävät Lauralle > 70% äänisaalista, ja sitten "perinteisten" medioiden gallupit 2%, on nuo "perinteiset" lähempänä totuutta, niillä sentään otanta on pyritty yleensä pitämään tasaisena. Nettigalluppien otanta on väkisinkin vääristynyttä, vaikka kuinka gallupin saisi informoitua laajemmalle piirille. Tokikin, itse uskon että Saulin kannatus tulee tippumaan reilustikin tuolta lähes 70% lukemista, ja lähes kaikkien muiden kannatus tulee nousemaan. Toinen kierros voi ehkä juuri ja juuri toteutua.

Ja itse kyllä älyän olla äänestämättä Lauraa tai Paavoa. Ei vaan heidän arvomaailmansa ja mielipiteensä minun kanssa yksiin sovi. Vanhukseksi itseäni en vielä koe ja eläkeikäänkin on matkaa vielä useampi vuosikymmen joten vanhus en ole myöskään Suomen eläkejärjestelmän mittapuulla.

 

[ATE]

Nyt kun tätä Laura porukkaa on tullut seurailtua pressanvaalien alla niin en kyllä enää yhtään ihmettele miksi se tietty osa persuista halusi eroon tästä porukasta ja lähteä omille teilleen.

Itsellä taas on herännyt epäilykset että jotain falseflag porukkaa on liikkeellä. Kotimaan politiikkathreadissakin oli kokoomuskuva avattarina varustettu tyyppi joka laukoi aivan idioottimaisuuksia kuinka työntekijöiltä pitäisi poistaa ihan kaikki oikeudet. Yleensä nämä tapaukset vielä toimivat periodeissa ja vaikuttavat jonkin ajan kunnes hiljenevät tai tulevat permabannatuiksi.

 

[Goingdown]

Aloin tuossa mielenkiinnosta spekuloimaan vähän miten Venäjä voisi haluta vaikuttaa Suomen presidentinvaaleihin? Luultavammin haluaisivat edesauttaa joko Paavoa tai Lauraa, molemmat ovat puhuneet vientirajoitusten poistosta jne.

Usan pressanvaalien vaikuttamisen tapa oli erilaiset (netti)mainokset, nettitrollailut foorumeilla jne. Netissä tietysti siksi kun se on halpaa ja helppoa.

Mitähän luulette, onko Suomessa paljonkin tämänlaista vaikuttamista meneillään? Eihän sitä tietysti kukaan tunnusta, mutta kummasti joka paikassa netissä touhutaan enemmän Paavon (ja Lauran) puolesta kuin muiden ehdokkaiden, vaikka kannatuslukujen nimissä toimijoita pitäisi olla tasaisemmin.

 

[ATE]

Aloin tuossa mielenkiinnosta spekuloimaan vähän miten Venäjä voisi haluta vaikuttaa Suomen presidentinvaaleihin? Luultavammin haluaisivat edesauttaa joko Paavoa tai Lauraa, molemmat ovat puhuneet vientirajoitusten poistosta jne.

Usan pressanvaalien vaikuttamisen tapa oli erilaiset (netti)mainokset, nettitrollailut foorumeilla jne. Netissä tietysti siksi kun se on halpaa ja helppoa.

Mitähän luulette, onko Suomessa paljonkin tämänlaista vaikuttamista meneillään? Eihän sitä tietysti kukaan tunnusta, mutta kummasti joka paikassa netissä touhutaan enemmän Paavon (ja Lauran) puolesta kuin muiden ehdokkaiden, vaikka kannatuslukujen nimissä toimijoita pitäisi olla tasaisemmin.

Mihin touhuamiseen viittaat?

Rahahanat sanoo kyllä aivan toista. kun Paavo saa budjettiin ehkä sen hikisen 100 000 euroa kokoon mukeja myymällä kun taas Saulille tulee eri piireistä 1500 000 euroa. Huhtasaaren budjetti on vain jotain kymmeniä tuhansia.

 

[perato]

Eipä venäläisillä ole niin väliä kuka täällä on presidenttinä. Tärkeämpää on vaan hajoittaa ja polarisoida keskustelua. Nettikeskustelua on hirveän helppo muokata nykyisten algoritmien aikana niin, että tietyn tyyppiset kommentit nousee esiin tietyille ihmisille. Sitten syntyy ihmisillä se käsitys, että nuo on meitä vastaan ja nuita vastaan minun pitää verbaalisesti hyökätä. Ilmiö alkaa nopeasti ruokkimaan sitten itseään ku tähän tarttuu ensin ne yksinkertaisimmat ihmiset ja kohta vähemmän yksinkertaiset, jotka luulee, että sisällissota ja maailmantuho on ihan just portilla. Venäjän etua ajaa just se, että naapurissa on mahollisimman heikkoja ja hajanaisia valtioita, sellasia ku oli aikanaan neukkulanki naapurissa joita sit miehitettiin ku ei oikeen löytyny sitä yhteistä rintamaa vastustamaankaan. En väitä että Venäjä olis miehittämässä Suomea, mutta yks kaks se Ukrainakin menetti maita vaikka tuskin kukaan Euroopassa aatteli että Venäjä voisi oikeasti liittää palasia Ukrainasta itseensä 2000-luvulla ilman että kukaan Euroopassa sanois mitään muuta kuin "Pakote!" ja "HYI".

 

[ttjm]

Joissain Itä-Euroopan maissa on ihan ok olla se "venäjän" ehdokas. Suomessa tämä kääntyisi täysin ehdokasta vastaan, joten tuskin Venäjä hirveäasti viitsiin tökkiä Suomea juuri vaalien aikaan. Eiköhän siellä hoideta tuo vaikuttaminen jotenkin vähän fiksummin kuin vaaleihin sekaantumalla.

 

[perato]

Kyllä ainakin muroon ja tänne on "yllätäen" tullut uusia nimimerkkejä joiden teksteissä on huomattavan paljon kirjoitusvirheitä.
Laura kyselyitä ne pumppaa ja kertoo kuinka kansa oikeasti haluaa Lauran jne. presidentiksi.
Jatkuvaa viestien sarjatulitusta. Johonkin sylttytehtaaseen ne jäljet johtaa.

Jotensaki en nyt jaksa uskoa, että nää +10k käyttäjän atk-foorumit olis mitää mielipidevaikuttajien ykköskohteita. Facebook yms. paljon helpompia paikkoja joissa lyödä rumpua. Tänne todennäkösemmin valuu näitä käyttäjiä muista rinkityydyttelysivustoilta, joissa samanmieliset taputtelee toisia selkään ja juhlistaa masinoitujen nettikyselyiden tuloksia. Pitäs varmaa lähtökohtasesti olla tämä foorumi sellanen että ekan kuukauden aikana ei oo mitää asiaa YK:lle eikä räbään ja senki jälkee pitäs olla se n. 100 asiaviestiä muualla.

Kumma kyllä ihan aiheesta ei tää pressanvaali oo paljoa keskustelua herättänyt noin muuten omassa kaveri/työ/koulupiireissä. Aika harvalla on oikeestaa mitää sanottavaa näihin vaaleihin, lähinnä jotain Niinistö vs Haavistoa on veikattu toiselle kierrokselle jos siitä 2. kierroksesta on tullut puhettua ja yleistä naureskelua Väyryselle. Ei mitenkää kovin intohimoja herättänyt keskustelu ole noin muuten ollut. Ja ihan hyvä niin.

 

[wanderer_]

Kyllä tuota masinointia on näkynyt joillain keskustelupalstoilla. Levitetään keksittyjä juttuja ehdokkaista ja samat jutut postataan useille foorumeille.

 

[Monologi]

Kyllä tuota masinointia on näkynyt joillain keskustelupalstoilla. Levitetään keksittyjä juttuja ehdokkaista ja samat jutut postataan useille foorumeille.

Räbässäkö?

 

[wanderer_]

Räbässäkö?

No en kyllä tarkoittanut räbää

 

[ATE]

Juu, en minäkään nyt ajattele että olisivat jotain ryssätrolleja, enemmänkin ihan kotimaista masinointia niinkuin poliittisten aiheiden piireissä tuppaa olemaan.
Tasa-arvoisen avioliittolain aikaan esiintyi ihan samaa, tietyt tahot masinoivat useat eri foorumit ihan samaan malliin kuin nyt. Tosin sillon murossa oli jako paljon tasaisempi, nythän täällä alt-raitti on selkeästi yliedustettuna vaikka foorumi muka on neutraali.
Varmaan se toki neutraalina on perustettukin, mutta kun murossa tuli iso talo taakse ja enää ei foorumeilla saanutkaan neekeröidä miten tahtoo niin porukat siirtyivät tänne jossa se vielä on mahdollista.

En tiedä mihin viittaat neekeröinnillä tai alt - raitilla mutta tein pientä vertailua iotechin ja muron KR triideistä ja kielenkäyttö näyttäisi olevan salonkikelpoisempaa täällä. Minusta se moderointilinjakin meni toisin päin että täällä oli kireämpi kun itse hengailin alkuaikoina vielä molemmissa paikoissa. Murossa tuli iso talo taakse jo joskus 10 vuotta sitten.

Kulttuurin rikastuminen | sivu 1854 | MuroBBS

Kulttuurin rikastuminen