Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

[Rambo8]

Jos tarkoituksella tappaa toisen ihmisen, se on murha. Ainoa tuomio on elinkautinen.

edit. tappo tuomiot on sitten enemmän tai vähemmän hetken huumassa tehtyjä. Suomessa yleensä kännissä.

Kyllä se tappokin on sellainen että on tarkoituksella tapettu toinen. Jos ei ole tappamistarkoitusta, niin ne on sitten kuolemantuottamuksia jne.

 

[GGoljatti]

Kyllä se tappokin on sellainen että on tarkoituksella tapettu toinen. Jos ei ole tappamistarkoitusta, niin ne on sitten kuolemantuottamuksia jne.

"Murha on harkittu ja tahallinen ihmisen tappaminen tai kuoleman aiheuttaminen, rikollista mielenlaatua osoittaen."

"
Jos tappo tehdään

1. vakaasti harkiten,
2. erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3. vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4. tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi."

 

[Rambo8]

"Murha on harkittu ja tahallinen ihmisen tappaminen tai kuoleman aiheuttaminen, rikollista mielenlaatua osoittaen."

Mistähän sinä nyt kinaat? Olit väärässä ja sillä selvä. Tahallinen tappaminen ei ole automaattisesti murha, vaan se voi olla myös tappo. Huomaa tuossa lainauksessasi ja-sana. Eli molempien pitää täyttyä: harkittu ja tahallinen. Eli jos on tahallinen tappaminen hetken mielijohteesta, niin ei se ole murha.

 

[kyynelkaasu]

Uutisen perusteella ja näin maallikon silmin lakipykäliä kun lukee, niin helposti voi päätyä juuri raiskaukseen, eikä törkeään raiskaukseen.

Ei mitään hajua oikeuskäytännöistä ja korkeamman oikeuden linjauksista, mutta ensimmäisenä en lähtisi teilaamaan käräjien päätöstä näillä tiedoilla.

Samaa mieltä.

Ilmeisesti ainakin toinen raiskaus on myös tapahtunut ilman penistä, koska auto on liikkunut raiskauksen aikana. Luultavasti sormi tms. ollut sisällä, minkä nyt varmaan jokainen mieluummin valitsee sen isomman ruumiinosan sijaan, jos on pakko valita? Tai vaatii ainakin akrobatiaa, jos istuu kuljettajanpaikalla ja nostelee päällään sammunutta naisasiakasta...

23. kesäkuuta 2023 Agyemang raiskasi taas. Hän tarjosi päihtyneelle naiselle kyytiä Helsingin keskustassa.

Agyemang ajoi naisen kotiosoitteen sijaan Tervasaareen. Matkan aikana hän alkoi suudella ja kosketella nukahtanutta naista.

Nainen havahtui raiskaukseen ja huomasi, ettei taksi ollut lähelläkään hänen kotiosoitettaan. Hän pyysi Agyemangia lopettamaan useita kertoja. Mies vastasi vain:

– Tässä ei mene kauaa.

Nainen pelastautui tilanteesta hyppäämällä ulos hitaasti liikkuvasta autosta. Hän soitti saman tien hätäkeskukseen ja kertoi taksinkuljettajan raiskanneen hänet.

 

[Centteri]

En ole tarkemmin lukenut tätä uusinta Auerin keissiä eli tuomion purkua ja sitä johtuvaa oikeudenkäyntiä tai itseasiassa syytä siihen miksi syyttäjä ajaa syytteitä ja ilmeisesti tuomiota oletetuista rikoksista joihin Auer on jo aiemmin todettu syyttömäksi.
Auerin lapset ovat kertoneet keksineensä painostettuina tarinoita janyt kaikki lapset ovat kertoneet että jutut olivat perättömiä.
Kysymys kuuluukin että miksi syyttäjä vielä ajaa juttua eteenpäin..? Toki tässä työllistetään lakimiehiä yms viranomaisia mutta samalla myös tuhlataan yhteiskunnan ja oikeuslaitoksen resursseja.

 

[all-in]

En ole tarkemmin lukenut tätä uusinta Auerin keissiä eli tuomion purkua ja sitä johtuvaa oikeudenkäyntiä tai itseasiassa syytä siihen miksi syyttäjä ajaa syytteitä ja ilmeisesti tuomiota oletetuista rikoksista joihin Auer on jo aiemmin todettu syyttömäksi.
Auerin lapset ovat kertoneet keksineensä painostettuina tarinoita janyt kaikki lapset ovat kertoneet että jutut olivat perättömiä.
Kysymys kuuluukin että miksi syyttäjä vielä ajaa juttua eteenpäin..? Toki tässä työllistetään lakimiehiä yms viranomaisia mutta samalla myös tuhlataan yhteiskunnan ja oikeuslaitoksen resursseja.

Tää on kyl tosi mielenkiintoinen keissi oikeuskäytännöllisistä syistä vaikka itse väitetyt rikokset hirvittäviä.

Ne pöytäkirjat mitkä eivät salattuja ovat aika vaikeita luettavia sisältönsä puolesta. Siellä on mm ruokailuvälineiden tunkemista lasten sukupuolielimiin.

Sairaat ihmisethän tekevät mitä tahansa, mutta tässä uusimmassa käänteessä kyse enemmänkin asianomaisten todistelua ja asiantuntijoiden lausuntoja kyseenalaistettu.

Jos pöytäkirjat kiinnostelee niin linkit löytyy murhainfosta ja ylilaudalta. Nyt mobiilissa muutenkin epäselvää onko noiden linkkaaminen laillista/moraalisesti oikein.

Auer ja panokaveripollarihan on koko ajan seinäkiistänyt kaiken. Tuomiot ovat perustuneet näyttöön jota jopa oppineet pitäneet todella kyseenalaisena.

 

[Centteri]

Tää on kyl tosi mielenkiintoinen keissi oikeuskäytännöllisistä syistä vaikka itse väitetyt rikokset hirvittäviä.

Ne pöytäkirjat mitkä eivät salattuja ovat aika vaikeita luettavia sisältönsä puolesta. Siellä on mm ruokailuvälineiden tunkemista lasten sukupuolielimiin.

Sairaat ihmisethän tekevät mitä tahansa, mutta tässä uusimmassa käänteessä kyse enemmänkin asianomaisten todistelua ja asiantuntijoiden lausuntoja kyseenalaistettu.

Jos pöytäkirjat kiinnostelee niin linkit löytyy murhainfosta ja ylilaudalta. Nyt mobiilissa muutenkin epäselvää onko noiden linkkaaminen laillista/moraalisesti oikein.

Auer ja panokaveripollarihan on koko ajan seinäkiistänyt kaiken. Tuomiot ovat perustuneet näyttöön jota jopa oppineet pitäneet todella kyseenalaisena.

Jep, tässä varsinkin on tunne että ajetaan vain käärmettä pyssyyn koska ajetaan käärmettä pyssyynja syyttäjä ei muusta välitä. Eli järkeä ei ole koska tässä valossa lopputulos on selviö myös lasten todistelun perusteella

 

[all-in]

Jep, tässä varsinkin on tunne että ajetaan vain käärmettä pyssyyn koska ajetaan käärmettä pyssyynja syyttäjä ei muusta välitä. Eli järkeä ei ole koska tässä valossa lopputulos on selviö myös lasten todistelun perusteella

Itse en pidä päätöstä selviönä. Julkiset materiaalit maallikkorikosharrastajan silmin antaa auerille ihan pelikelpoiset kertoimet. Tässä ollaan ehkä 30-70 tai 60-40% asetelmista ja puolet saa valita jokainen itse.

Jos Auer tän tulee voittamaan niin tää vetää isosti vertoja Bodomin tapaukseen tai katsantokannasta riippuen itsenäisen Suomen isoin oikeusmurha.

Mielenkiinnolla odotellaan.

PS. Itse vajavaisin tiedoin vaikka satoja tunteja tullut tätäkin pengottua.

 

[Rambo8]

Jep, tässä varsinkin on tunne että ajetaan vain käärmettä pyssyyn koska ajetaan käärmettä pyssyynja syyttäjä ei muusta välitä. Eli järkeä ei ole koska tässä valossa lopputulos on selviö myös lasten todistelun perusteella

Eikös vähän samaa ollut Päivi Räsäsen tapauksessa, että valtakunnansyyttäjä ajoi syytteen väkisin eteenpäin, vaikka asiantuntijatkin olivat todenneet ettei ole mitään syytä epäillä rikoksesta?

 

[Pempula]

Auer ja panokaveripollarihan on koko ajan seinäkiistänyt kaiken.

Kuka on tuo panokaveripollari? Jens ei ymmärtääkseni ole pollari.

 

[vienna]

Kuka on tuo panokaveripollari? Jens ei ymmärtääkseni ole pollari.

Poliisi käytti soluttautumistekniikkaa Aueriin, eli peitepoliisi seurusteli Auerin kanssa. Tai ainakin tapaili jonkin aikaa ja yritti saada näin "pumpattua" tietoa Auerista.

 

[Pempula]

Poliisi käytti soluttautumistekniikkaa Aueriin, eli peitepoliisi seurusteli Auerin kanssa. Tai ainakin tapaili jonkin aikaa ja yritti saada näin "pumpattua" tietoa Auerista.

Miten se poliisin soluttautuja sitten noihin rikoksiin liittyy? Ei kai häntä mistään lapsiin kohdistuvista rikoksista ole syytetty.

 

[Sikatiiker]

Ihmeen vähän on minusta kerrottu Auerin veljestä, joka oli se sijaisvanhempi joka ilmeisesti syötti ne valheet lapsille jos lasten syytökset kaikki olivat tosiaan valetta. Auerin päästessä vankilasta tämän veli piti kaksi nuorempaa lasta veneellä koko kesän etteivät päässeet tapaamaan vapautunutta äitiään ja isovanhempiensakin yhteydenpitoa ilmeisesti esteltiin sijaisvanhempien toimesta. Eli tuo veli ei ole mikään täysjärkinen ilmeisesti ainakaan.

Ikkuna oli poliisin julkaisemien kuvien perusteella särjetty sisältäpäin. Eli oliko sitten niin että tappaja oli talossa valmiiksi sisällä ennen lasin rikkomista ja yhteenottoa.

Joku lääkärinlausunto oli isosiskosta että hänellä oli kymmeniä arpia jotka viittasivat väkivaltaan ja nyt tämä isosisko oli sanonut oikeudessa että nämä väitteet ovat kokonaan valetta, eli iso hämmentävä kysymysmerkki ovat myös nuo asiantuntijalausunnot tutkinta-ajalta. Olikohan siis mitään arpia koskaan olemassakaan, luulisi tosin että ne olisi kuvattu todistusaineistoksi jos oli. Todella suuri vyyhti jossa iso osa kaikesta todistusaineistosta on jäänyt suurelta yleisöltä pimentoon.

 

[Barbarossa]

Olisikohan tuolle Auerin tapaukselle aiheellista avata ihan oma ketjunsa (jos ei sellaista jo ole) jossa sitä voidaan ruotia, materiaalia sen verran että tämän ketjun keskustelu katoaa siihen.

 

[kyynelkaasu]

Miten se poliisin soluttautuja sitten noihin rikoksiin liittyy? Ei kai häntä mistään lapsiin kohdistuvista rikoksista ole syytetty.

Ei varmaan liitykään. Paitsi siinä mielessä, että raporteissaanhan tämä peite-Seppo kehui Aueria äitinä ja Auerin suhdetta lapsiinsa. Eli siinäkin valossa vähän kummallista, jos Auer on joku pervertikko, että nämä taipumukset eivät paljastuneet perheessä aikaa viettäneelle Sepolle.