Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

[shams]

Jonkun pitäisi antaa pikku vihje Ukrainalle, milloin vapautuu jannu

Vinkki SBU:lle olisi tosiaan paikallaan: HS-analyysi | Ukrainan tiedustelu myönsi murhan, eikä se tainnut olla ensimmäinen

 

[JLM]

Tai sitten karkotus johonkin sellaiseen maahan mistä piruparka voidaan luovuttaa Ukrainaan... sanotaan vaikka että raja on kiinni niin kikkeliskokkelis vaan, luulisi että esim. virolaisilta saisi apuja tarvittaessa.

 

[emagdnim]

Tai sitten karkotus johonkin sellaiseen maahan mistä piruparka voidaan luovuttaa Ukrainaan... sanotaan vaikka että raja on kiinni niin kikkeliskokkelis vaan, luulisi että esim. virolaisilta saisi apuja tarvittaessa.

Jospa sattuis Ruotsissa tai Norjassa tehneen joku rikoksen ja siellä siirto onnistuis Ainaki Assange vältteli Ruotsia ku ruttoa, ku ne ois voinu jenkkeihin nakaya. Britit ei vissii ainakaa alkuun ollu luovuttamassa jenkkeihin vähän vastaavilla syillä.

Mut onhan tässä nyt selkeesti reikä laeissa, ku rikolliset voi tulla maahan ja elää vapaasti. Tämä vieläpä niin, että tulee ilman papereita. Ukrainassa (ja muissa maissa, johon "ei voida palauttaa") teet murhan ja pakenet Suomeen, rajalla huudat asylym jos ei muute pääse. Olet sit vapaa? Vai unohdanko jonku tärkeen seikan?

 

[Mestaritonttu]

Jospa sattuis Ruotsissa tai Norjassa tehneen joku rikoksen ja siellä siirto onnistuis Ainaki Assange vältteli Ruotsia ku ruttoa, ku ne ois voinu jenkkeihin nakaya. Britit ei vissii ainakaa alkuun ollu luovuttamassa jenkkeihin vähän vastaavilla syillä.

Mut onhan tässä nyt selkeesti reikä laeissa, ku rikolliset voi tulla maahan ja elää vapaasti. Tämä vieläpä niin, että tulee ilman papereita. Ukrainassa (ja muissa maissa, johon "ei voida palauttaa") teet murhan ja pakenet Suomeen, rajalla huudat asylym jos ei muute pääse. Olet sit vapaa? Vai unohdanko jonku tärkeen seikan?

Sehän menee kai niin että jos alkuperämaassa odottaa kovempi ei-kuolettava rangaistus tai ankeammat olot kuin Suomen vankiloissa, niin ei palauteta. Etenkin jos alkuperämaa on suuren ja mahtavan vihollinen. Suomi imee rikolliset sisäänsä kuin... no jätetään kirjoittamatta.

Olisikohan viimein aika korjata perustuslaissa ne kohdat, joissa korostetaan että kaikki Suomen maaperällä olevat ovat tasa-arvoisessa asemassa, oli kansalaisuus tai ei. Suomen kansalaisuudelle täytyy palauttaa se arvo joka sille kuuluu, jotta siitä tulisi tavoittelemisen arvoinen asia. On itsestään selvää että sen on oltava sosiaaliturvan ja kaiken rahallisen avun ehto.

 

[emagdnim]

Sehän menee kai niin että jos alkuperämaassa odottaa kovempi rangaistus tai ankeammat olot kuin Suomen vankiloissa, niin ei palauteta. Suomi imee rikolliset sisäänsä kuin... no jätetään kirjoittamatta.

Kyllä minä sen tiedän. Siksi haaveilin skenaariolla, jossa voitais nakata tonne ruotsiin tai norjaan jonku rikoksen käsittelyä varten, josta kaiketi tänne tuli. En tiiä onko heillä millaiset lait, mut vissiin mm. Assangen kohdalla oli eri meno kuin Briteillä, jotka ei palauttanu, koska tuomio olisi ollut ikuisuudesta-helvettiin(Guantamo) asteikolla. Piileskeli sit Ecuadorin suurlähetystössä, ku Ruotsiin olisi voitu siirtää raiskausoikeudenkäynnin vuoksi (josta sit USA:n). En kyl enää muista tarkalleen.

Vois nyt olla pelisilmää virkamiehillä sen verran, että hoidetaan kaverille rangaistus. Hän käytti porsaanreikiä, nii häntä vastaan voisi käyttää myös niitä, täysin laillisia siis. Tarttis toki toisen valtion (sellaisen, johon voidaan siirtää ja jonka lait sallii luovuttamisen Ukrainaan) apua, jonka täytyis pyytää hänen siirtoa. Rajaloukkaus tms, iha sama, mut jotain josta laittaa syyyte.

e: mut tosiaan Putin on hyvä esimerkki tästä järjettömyydestä. Käveliskö hänkin täällä vapaana, ku eihän häntä voisi mihinkää palauttaa varman kuolemantuomion vuoksi? Kiinni otettais, mut mitä sen jälkeen?

 

[IhmeellinenJuttu]

Hyvä, että kansainvälinen lehdistökin näkee tämän farssin. Suomen oikeusjärjestelmä on enää pelkkä vitsi. Neuvostoliiton alulle panema Demla porskuttaa ja voi hyvin. Venäjän tiedustelulla on sitä kautta ollut vahva ote Suomen oikeuskoneiston sisuksiin ja näin Suomen sisäistä järjestystä ja uskoa viranomaisiin on murennettu vuosikymmeniä.
Tuomareiden lain tulkinta ja soveltaminen tuntuu olevan usein yhteiskunnalle ja kansalaisille vahingollista eikä se todellakaan ole sattumaa.

 

[Pallohallimaha]

On nämä uskomattoman alhaisia nämä rangaistukset. Ryöstöstä rangaistukseksi ehdollista ja sakkoja. Nämä tyypit ovat just niitä jotka ovat sivullisille vaarallisia ja pitäisi pitää lukkojen takana kunnes on varmaa etteivät yritä puukolla uhkailla ketään.

Näin pieleen voi ryöstö mennä, kun myyjä ei suostu ryöstettäväksi

Kioskiin ryöstöretkelle mennyt raahelaismies päätyi neuvottelemaan neuvokkaan kioskiyrittäjän kanssa vapaudestaan.

www.iltalehti.fi

Edit. Korjattu termit.

Luulin että nuo pikkuaskien myynti loppui jo vuosia sitten, vai menikö multa uutisen vuosi jotenkin ohi? Hinta kai täsmäisi tämän päivän 20 tupakan askiin + se pikkuaskilisä mikä kai on lähes kaikissa yleistä pienemmissä pakkauksissa.
Kioskiyrittäjän suusta olen muutamankin kerran kuullut kyllä vastaavia tarinoita (tuttu yrittäjä) lopputuleman ollessa hämmentävän samanlainen. Tunnisti tekijän, mutta hänen kohdallan tekijä haettin kotoa, tai löytyi viereisestä puistosta. Eikä tuomio ollut yhtään tuo kummempi.
Toki kannatan toista mahdollisuutta mutta joku raja sentään. Tuomiot tässä maassa on lähinnä enää vitsi nykypäivänä paitsi jos ajat ylinopeutta tai puolustat perhettäsi...

 

[emagdnim]

Luulin että nuo pikkuaskien myynti loppui jo vuosia sitten, vai menikö multa uutisen vuosi jotenkin ohi?

Kyseessä lie oli pikkusikarit. En oo koskaan ostanut, mut vissii joillekki hinta/nikotiinimäärä kohtaa tai sit ei vaa ole enempää hiluja taskussa, nii saa ainaki sen ostettua.

Hinta kai täsmäisi tämän päivän 20 tupakan askiin

Ei kyl, keskimäärin ~10e molemmin puolin pyörii ellei ole jo minimi. Omat kokemukseni parin kuukauden takaa. 20 tupakan aski on sitäpaitsi "normiaski", isossa on lähempänä 30kpl. Pikkuaskeihin en ole törmännyt vuosiin.
e: pitää nyt tässäki mainostaa, että nikotiinipussien avulla yli 2kk polttamatta helposti ja pussien vahvuudetkin vaihtunu jo pienempään.

 

[Elvis Jagger]

Ukrainassa raivostuttiin Suomen päätöksestä – ”Onko tämä vitsi?”

Suomen korkeimman oikeuden perjantaina tekemä päätös on herättänyt Ukrainassa huomiota sekä perinteisessä että sosiaalisessa mediassa.

www.is.fi

Ei kylläkään viranomaisten kannanottoja, mutta lehtijuttuja ja äxyjä (entisiä nimeltään tweettejä) on.

 

[Pallohallimaha]

Voihan tuo olla, en osaa sanoa kun en niitä ole ostellut pariin vuosikymmeneen, silloin ne oli yli tuplahintaisia tupakkaan verrattuna milloin milläkin syyllä.
Pitääkin kysäistä ihan uteliaisuudesta kun seuraavan kerran (ensi kuussa) tupakkatuotteita ostan. Mieluumin sikareita polttaisin.

 

[Pallohallimaha]

Ukrainassa raivostuttiin Suomen päätöksestä – ”Onko tämä vitsi?”

Suomen korkeimman oikeuden perjantaina tekemä päätös on herättänyt Ukrainassa huomiota sekä perinteisessä että sosiaalisessa mediassa.

www.is.fi

Ei kylläkään viranomaisten kannanottoja, mutta lehtijuttuja ja äxyjä (entisiä nimeltään tweettejä) on.

" Päätöstään korkein oikeus perusteli sillä, että Torden voisi joutua Ukrainassa vankilaan, joka ei täyttäisi Euroopan ihmisoikeussopimuksen edellyttämiä inhimillisen kohtelun vaatimuksia. " LOL, eivät sitten ole kovin montaa EU-jäsenmaan vankilaa tutkineet

 

[Mestaritonttu]

Peli oli selvä heti kun Tordenin Wagnerius selvisi suomalaiselle oikeusjärjestelmälle. Nyt niitä taustoja syyniin ja puhdistus alulle.

 

[gintonic45]

Veronika Honkasalo ja muut trollit jotka yritti kaikin keinoin estää rajan sulkemisen nyt oletettavasti käkättävät innoissaan siitä kuinka "suomalainen oikeusvaltio" voitti jälleen kerran kun terroristi ja kansanmurhaaja päästetään vapaaksi.

 

[Elvis Jagger]

Suomen keskusrikospoliisi aloitti esiselvityksen Voislav Tordenista – epäillään terrorismirikoksista Ukrainassa

Apulaisvaltakunnansyyttäjä päättää mahdollisesti jo alkuviikosta, aloittaako Suomi varsinaisen terrorismitutkinnan.

yle.fi

Keskusrikospoliisi on käynnistänyt hyvin poikkeuksellisen esiselvityksen, joka kohdistuu pahamaineisen venäläisryhmän ex-komentajaan Voislav Tordeniin.

...

Samaan aikaan kaikessa hiljaisuudessa keskusrikospoliisi on siis käynnistänyt esiselvittelyn Tordenista.

– Keskusrikospoliisi tekee esiselvitystä valtakunnansyyttäjän toimiston ohjauksessa, sanoo Ylelle apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe.

...

Keskusrikospoliisi käy parhaillaan läpi aineistoa, jonka Ukraina on lähettänyt Suomeen.

Aineisto sisältää perusteluja sille, miksi Ukrainan mielestä Torden pitäisi luovuttaa Ukrainaan. Aineistossa on myös hyvin todennäköisesti perusteluja siihen, miksi miestä epäillään Ukrainassa terrorismirikoksista.

Sama aineisto on nyt myös valtakunnansyyttäjäntoimistossa.

 

[No Future]

Veronika Honkasalo ja muut trollit jotka yritti kaikin keinoin estää rajan sulkemisen nyt oletettavasti käkättävät innoissaan siitä kuinka "suomalainen oikeusvaltio" voitti jälleen kerran kun terroristi ja kansanmurhaaja päästetään vapaaksi.

Listaa tähän kerrat kun Honkasalo on kyseenalaistanut korkeimman oikeuden päätöksiä?

 

[10YG]

Listaa tähän kerrat kun Honkasalo on kyseenalaistanut korkeimman oikeuden päätöksiä?

Veronika Honkasalo on vastustanut jatkuvasti maamme puolustamista. Viimeisimpänä raju Natoon liittymisen vastustus ja vetoaminen ties mihin, jotta rajat olisivat auki. Tämän tietysti tiedät, mutta aina voi yrittää viedä keskustelua sivuraiteelle.

 

[No Future]

Veronika Honkasalo on vastustanut jatkuvasti maamme puolustamista. Viimeisimpänä raju Natoon liittymisen vastustus ja vetoaminen ties mihin, jotta rajat olisivat auki. Tämän tietysti tiedät, mutta aina voi yrittää viedä keskustelua sivuraiteelle.

Eli onko Honkasalo jossain kyseenalaistanut Suomen oikeuslaitoksen toimintaa, vai vituttaako täällä vaan se että jotkut käyvät poliittista debattia forumeilla missä on tarkoitus käydä poliittista debattia - esim eduskunnassa?

 

[Kaaaapo]

Listaa tähän kerrat kun Honkasalo on kyseenalaistanut korkeimman oikeuden päätöksiä?

Listaa tähän kerrat, kun joku on väittänyt Honkasalon kyseenalaistaneen korkeimman oikeuden päätöksiä?

 

[maninthemoon]

En tiedä pitääkö paikkansa, että Veronika on itse huudellut "from the river to the sea" huutoja noissa juutalaisvastaisissa kulkueissa, mutta osallistunut ainakin näihin tapahtumiin, missä moista on huudeltu. KommunistiNatsi/putlerin kätyri(?).

Ehkä moista henkilöä ei kannata arvostaa kovin korkealle, ellei taustalla ole samaa ajatusmaailmaa.

 

[JLM]

Eli onko Honkasalo jossain kyseenalaistanut Suomen oikeuslaitoksen toimintaa, vai vituttaako täällä vaan se että jotkut käyvät poliittista debattia forumeilla missä on tarkoitus käydä poliittista debattia - esim eduskunnassa?

Luultavasti se vähän silittää vastakarvaan että instanssissa, mikä on alun perin luotu suomalaisten asioita ajamaan, esiintyy sankareita jotka pääsääntöisesti näyttävät pyrkivän lähinnä kuseskelemaan suomalaisten muroihin. Ja toisaalta kun muistetaan millaisella raivotautisella vimmalla erään nimeltä mainitsemattoman Junnilan kimppuun käyntiin väärässä seurassa esiintymisestä, niin maan virallinen mielensäpahoittaja saa vain ihan sitä samaa standardia mitä hän itse käytti muihin. Ei se sen vaikeampaa ole.

 

[hyvää_päivää]

Suomessa on se ongelma että täällä ajatellaan liikaa rikollisen tulevaisuutta. Samalla unohtuu täysin uhrien tulevaisuus. Rikollisilla on sata eri sossutanttaa auttamassa, mutta uhri saa selvitä omillaan. Kai tämä on sitä kuuluisaa tasa-arvoa.

Suomessa on myös aivan liian kallista pitää porukkaa vankilassa. Yksi päivä vankilassa maksaa enemmän kuin viiden tähden hotellissa. Tämän takia porukka saa niin vitusti ehdollisia tuomioita. On vaan yksinkertaisesti halvempaa pitää rikollisia vapaana kuin vangittuina. Järkeähän tässä ei ole, mutta demla demlaa ja kaikki muut 99% kansasta kärsii. Jee!

 

[kibe]

Suomessa on se ongelma että täällä ajatellaan liikaa rikollisen tulevaisuutta. Samalla unohtuu täysin uhrien tulevaisuus. Rikollisilla on sata eri sossutanttaa auttamassa, mutta uhri saa selvitä omillaan. Kai tämä on sitä kuuluisaa tasa-arvoa.

Suomessa on myös aivan liian kallista pitää porukkaa vankilassa. Yksi päivä vankilassa maksaa enemmän kuin viiden tähden hotellissa. Tämän takia porukka saa niin vitusti ehdollisia tuomioita. On vaan yksinkertaisesti halvempaa pitää rikollisia vapaana kuin vangittuina. Järkeähän tässä ei ole, mutta demla demlaa ja kaikki muut 99% kansasta kärsii. Jee!

Tsot tsot. Juurihan meillä on alettu maksamaan rikosuhrimaksua. Eikö sillä saa soittaa johonkin auttavaan puhelimeen jos on paha mieli. Toki haudan takaa on paha soittaa eikä yksi puhelu taida korvata vuosien psykoterapiaa.

 

[hyvää_päivää]

Tsot tsot. Juurihan meillä on alettu maksamaan rikosuhrimaksua. Eikö sillä saa soittaa johonkin auttavaan puhelimeen jos on paha mieli. Toki haudan takaa on paha soittaa eikä yksi puhelu taida korvata vuosien psykoterapiaa.

No juu, eiköhän noi rikosuhrimaksutkin mene johonkin ihan muuhun kuin uhrien auttamiseen. Tosin luulisihan että sillä 40-80€ maksulla saa uhri kuin uhri elämänsä kuntoon. Onhan se vähän kuin voittaisi lotossa.

 

[Jeggu]

Verotus | Tuomitun toimittajan pitää maksaa verot asianajajasta, jonka työnantaja kustansi

HS:n Viestikoekeskus-oikeudenkäynnissä lehti maksoi asianajajalaskut, mutta KHO päätti, että ne ovat toimittajalle veronalaista tuloa. Sanoma Media Finlandin toimitusjohtaja Pia Kalsta kertoo, että työnantaja kattaa jatkossakin vastaavat kulut.

www.hs.fi

KHO:2023:116

Kiva ylläri toimittajille, Hesarin maksamat 2.4M€ oikeudenkäyntikulut ovatkin veronalaista tuloa.

 

[hkultala]

Verotus | Tuomitun toimittajan pitää maksaa verot asianajajasta, jonka työnantaja kustansi

HS:n Viestikoekeskus-oikeudenkäynnissä lehti maksoi asianajajalaskut, mutta KHO päätti, että ne ovat toimittajalle veronalaista tuloa. Sanoma Media Finlandin toimitusjohtaja Pia Kalsta kertoo, että työnantaja kattaa jatkossakin vastaavat kulut.

www.hs.fi

KHO:2023:116

Kiva ylläri toimittajille, Hesarin maksamat 2.4M€ oikeudenkäyntikulut ovatkin veronalaista tuloa.

Sakot luokkaa tonneja, kokonaisuudessaan joutuu kuitenkin makselemaan luokkaa 1.4 miljoonaa.

Mutta on asianajajilla laskutus kohdallaan, käytettiin kahta asianajajaa eli keskimääräisen asianajajan palkkio 1.2 miljoonaa.

Vaikka laskee, että lakifirmalta menee sivukuluihin melkein puolet, tekee silti yli 600000/asianajaja.


Mutta tuo koko alkuperäinen tuomiokin oli ihan perseestä, koska noista tuomituista toimittajista toinen (Laura Halminen) oli nimenomaan yrittänyt varmistaa, ettei julkaise mitään laitonta, ja oli ottanut esim. puolustusvoimiin yhteyttä ja kysellyt, että "voidaanko julkaista?" mutta työkaverinsa olivat julkaisseet jutun siitä huolimatta että puolustusvoimilta ei ollut tullut vihreää valoa Lauran kyselyihin. Lauran olisi pitänyt päästä ilman tuomioita, esimiehen olisi pitänyt saada tuomio.

 

[pulatunnus]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010048895.html
Kiva ylläri toimittajille, Hesarin maksamat 2.4M€ oikeudenkäyntikulut ovatkin veronalaista tuloa.

Verottaja varmaan tämän jälkeen kaivelee vanhoja, ja selvittää mitkä menee tähän raamiin.Ja moni työntekniä kaivaa sen työsopparin että mitäs siellä lukee, ja nehän pitää korjata niin että kulujen lisäksi työantaja korvaa verot, tai sitten kiertää jollain vakuutuskuorella.

Voi toki ajatella että tahalliset lainvastaisuudet vähenee, mutta vaikuttaako kuitenkaan määriin, joku voi olla säikympi epävarmoissa jutuissa, joka siis voi rajoittaa ihan fiksujen päätösten tekoa.

 

[Jeggu]

Sakot luokkaa tonneja, kokonaisuudessaan joutuu kuitenkin makselemaan luokkaa 1.4 miljoonaa.

--nehän pitää korjata niin että kulujen lisäksi työantaja korvaa verot...

Todennäköisesti hesari kuittaa nuo verotkin ja toimittajille jää vain hauska muisto omiin verotietoihin. Sehän onnistuu kait siis ihan sillä että päättävät maksaa noille toimittajille lisää palkkaa, josta sitten otetaan se ennakkopidätys, joka oikeudenkäyntikulujen maksamisesta olisi jo pitänyt ottaa.

 

[Rednef]

Jos työnantaja maksaa verotkin, tuleeko siitä taas tuloa (tai lahja) josta taas tulee verot, jotka työnantaja taas maksaa jnejne...?

 

[pulatunnus]

Todennäköisesti hesari kuittaa nuo verotkin ja toimittajille jää vain hauska muisto omiin verotietoihin. Sehän onnistuu kait siis ihan sillä että päättävät maksaa noille toimittajille lisää palkkaa, josta sitten otetaan se ennakkopidätys, joka oikeudenkäyntikulujen maksamisesta olisi jo pitänyt ottaa.

Jatkossa , jos ei vakuutus toteututusta, niin sitten joku lainajärjestely, ettei käy niin että joutuu maksamaan verot asianajaja kuluista, ja kun voittaa, niin valtio sitten korvaa kulut, ettei välistä verottaja vei vero-osuuden.

Jos työnantaja maksaa verotkin, tuleeko siitä taas tuloa (tai lahja) josta taas tulee verot, jotka työnantaja taas maksaa jnejne...?

Jos halutaan että työantaja maksaa asianajokulut niin että nettovaikutus verojen jälkeen työntekijälle nolla, niin työantaja laskee paljon lisää palkkaa, että nettona tilille sama kuin ilman asianajan palkkioita. jos siellä puolenmiljoonan asianajolaksut kuitattu, niin jollain 50% veroluonteisillä toisen puolimiljoonaa saa kirjata ansioiksi, josta puolet veroihin palkkiosta ja toisen siitä lisäpalkasta. oma soppansa sitten niistä maksuista jotka veroluenteisia ym prosentti juttuja mutta ovat palkansaajan eduksi, työttömyy, eläkejutut.

 

[Väinämöinen]

Vaikka en toimittajista pidä ja tuo koko viestikeskus uutisointi oli farssi niin on tämä kyllä aikamoisen järjetöntä lainkäyttöä jälleen.

 

[oongee]

Jos työnantaja maksaa verotkin, tuleeko siitä taas tuloa (tai lahja) josta taas tulee verot, jotka työnantaja taas maksaa jnejne...?

Tottakai tulee, mutta ei ole mikään amerikan temppu laskea niitä tarvittavia lisätuloja sen mukaisesti, että niillä kuittaa vanhat ja myös uudet verot. (Tosin jos toimittajilla sattuu olemaan sivutuloja joltain toiselta työnantajalta, asia mutkistuu, koska progressio.)

 

[Zener]

Ehkäpä tämän oikeuskuluongelman voi ratkaista lopulta niin, että työnantaja järjestää vakuutuksen, joka korvaa oikeuskulut. Eli lopulta mikään ei muutu, mutta vakuutusyhtiö rikastuu.

 

[Jeggu]

Todennäköisesti hesari kuittaa nuo verotkin ja toimittajille jää vain hauska muisto omiin verotietoihin.

STT: Sanoma korvaa HS:n toimittajalle langetetut verot

Korkein hallinto-oikeus katsoi aiemmin maanantaina, että työnantajan maksama oikeusapu oli toimittajille veronalaista palkkaa.

www.iltalehti.fi

Niin kuin arvelinkin, HS kuittaa kulut. Kertyy toimittajalle mukavasti eläkettä lisää noilla vuosituloilla

 

[Berzza]

Suomeen saadaan kyllä haalittua vaikka Ruandasta porukkaa miljoonien eurojen kuluilla, loppuiäkseen elämään ja samalla saadaan poliisisedälle muutama fuckbud.. eikun siis suloinen 20v pikku pörröpää adoptoiduksi, mutta venäläistä sotarikollista ei voi tuomita.

 

[pulatunnus]

Ehkäpä tämän oikeuskuluongelman voi ratkaista lopulta niin, että työnantaja järjestää vakuutuksen, joka korvaa oikeuskulut. Eli lopulta mikään ei muutu, mutta vakuutusyhtiö rikastuu.

Vakuutus saattaa olla verotettava etu, mutta voi senkin kompensoimalla isommalla rahapalkalla, ja jos vakuutus kattaa myös ei työhönliityvät oikeusturvajutut ilman rajaa, niin olishan se myös ihan oikeakin etua.

Eli lopulta mikään ei muutu, mutta vakuutusyhtiö rikastuu.

Vakuutusyhtiölle se riskikin siirtyisi, joten jos siitä vähän tuottoakin saisivat niin voisi olla ihan maksajan etu, iso konserniasiakas taasen voisi neuvotella hinnat kohdilleen, ja erilaisilal ehdoilla voi pienetään vakuutusyhtiön riskiä. Jos ehdot työntekijän kannalta hyvät, niin ehkä parempi että siellä on vakvarainen vakuutusyhtiö, eikä työantaja

 

[Pluribus]

Eihän tässäkään ole mitään järkeä. Papereita on kirjoitettu jo 27 000 sivua, ja homma vain jatkuu. Kaikki tähän tuhlattu aika on poissa kaikesta muusta.

HS Turku | Yksi asiakirja paljasti epäillyn Airiston helmi -rikollisryhmän verkoston

 

[Paapaa]

Eihän tässäkään ole mitään järkeä.

Siis millä tavalla ei ole järkeä? Miksi juuri tuota ei pitäisi käsitellä oikeudessa? Tuolla on syytteinä ainakin törkeä veropetos, törkeä kirjanpitorikos ja törkeä työeläkevakuutusmaksupetos. Kummallista, että jonkun mielestä noita ei pitäisi käsitellä oikeudessa.

 

[Pluribus]

Siis millä tavalla ei ole järkeä? Miksi juuri tuota ei pitäisi käsitellä oikeudessa? Tuolla on syytteinä ainakin törkeä veropetos, törkeä kirjanpitorikos ja törkeä työeläkevakuutusmaksupetos. Kummallista, että jonkun mielestä noita ei pitäisi käsitellä oikeudessa.

Ongelma yleensä on siinä, että syytteeseen halutaan kaikki mahdollinen alkaen maksamattomista pysäköintisakoista, ja jos kotietsinnässä sattuu löytymään gramma hashista (tai pontikkapullo), sekin otetaan mukaan, vaikka niillä ei olisi mitään vaikutusta tuomion pituuteen, koska varsinainen rikos on paljon vakavampi, ja siitä saattaa tulla usemman vuoden kakku. Kaikkeen tähän saivarteluun kuluu vain turhaa aikaa.

Kyllähän tuo 27 000 sivua on järkyttävä määrä. Ja mikä aika tuonkin lukemiseen ja omaksumiseen menee.

 

[kibe]

Ongelma yleensä on siinä, että syytteeseen halutaan kaikki mahdollinen alkaen maksamattomista pysäköintisakoista, ja jos kotietsinnässä sattuu löytymään gramma hashista (tai pontikkapullo), sekin otetaan mukaan, vaikka niillä ei olisi mitään vaikutusta tuomion pituuteen, koska varsinainen rikos on paljon vakavampi, ja siitä saattaa tulla usemman vuoden kakku. Kaikkeen tähän saivarteluun kuluu vain turhaa aikaa.

Kyllähän tuo 27 000 sivua on järkyttävä määrä. Ja mikä aika tuonkin lukemiseen ja omaksumiseen menee.

Johan osa noista rikoksista ehtii vanhentumaan ennen kuin tuollaiset keissit on käsitelty. Varsinkin, kun oikeuskäsittelyjen jonotusajat jo itsessään ovat jäätävän pitkiä.

 

[Tuomi0]

Nyt se myrkyn lykkäs:
KRP esittää Voislav Tordenia vangittavaksi epäiltynä sotarikoksista Ukrainassa

Eli tehdään ensin naurettava päätös ja sen päälle tehdään toinen naurettava JA kansalliselle turvallisuudelle vaarallinen päätös. Meidän maalla on kyllä helvetillinen ongelma sen kanssa, miten käsittelemme ihmisiä jotka eivät kuulu rajojemme sisäpuolelle mutta tänne väkisin änkevät. Ehkäpä siinä on se syy miksi niitä tänne änkevätkin, hulluus houkuttelee hulluja.

 

[Kheldaur]

Tämäpä. Suomi on kaikkinensa hämmentävä maa, maa johon kenenkään ei tarvia hyökätä tehdäkseen kansanmurhaa, me tehdään se itse.

 

[OscarK]

Mutta tuo koko alkuperäinen tuomiokin oli ihan perseestä, koska noista tuomituista toimittajista toinen (Laura Halminen) oli nimenomaan yrittänyt varmistaa, ettei julkaise mitään laitonta, ja oli ottanut esim. puolustusvoimiin yhteyttä ja kysellyt, että "voidaanko julkaista?" mutta työkaverinsa olivat julkaisseet jutun siitä huolimatta että puolustusvoimilta ei ollut tullut vihreää valoa Lauran kyselyihin. Lauran olisi pitänyt päästä ilman tuomioita, esimiehen olisi pitänyt saada tuomio.

Onko tietoa mitä tuossa tuomiossa lukee perusteina? Jos Halminen ei ole julkaissut mitään, niin luulisi ettei häntä voi myöskään tuomita minkään julkaisusta, eli siis tuomita teosta jota ei ole tehnyt.

 

[muppelo]

On tämäkin taas: Elinkautisvangin koevapaus päättyi seksuaalirikokseen – Hovioikeus vapautti uudelleen

Ja se että otsikko itsessään kertoo jo melkein kaiken oleellisen mutta se loppu on artikkelissa: " Tilanteesta tekee erikoisen etenkin se, että uusi tuomio ei vaikuta elinkautisesta vapautumiseen. Rikokset tapahtuivat silloin, kun Siekkinen ensi kerran oli koevapaudessa elinkautisestaan. "

Ihan sama mistä tuomitaan niin ei vaan saada ukkoja pysymään kopissa.

E: otti niin paljon päähän ko. otsikko etten huomannut edes tämän jo täällä mainitun.

 

[Lammas]

Tuomiot | Kotimatka baarista muuttui väkivaltaiseksi – Naiselle työkyvyn vienyt aivovamma

Mies pahoinpiteli tuttavanaisen työkyvyttömäksi. Vankeusrangaistus aleni hovioikeudessa.

www.hs.fi

Pahoinpitelyn seurauksena viikko hengityskoneessa, vaikea aivovamma ja työkyvyn menetys ilmeisen pysyvästi. 3v 4kk oli hovioikeuden mielestä liian kova tuomio, joten se alennettiin kolmeen vuoteen, perusteluna mm. se, "ettei uhrin puolustuskyvyttömyydestä ollut näyttöä".

 

[inexcess]

Muistakaa äänestää jatkossakin Kokoomusta, Demareita ja Keskustaa, jotka ovat faktisesti laillistaneet sossumamu -taustaisten roadmanien, nistien ja erilaisten sekopäiden sivullisiin tielläliikkujiin kohdistuvan väkivallan ja ryöstöt.

Kontulassa kaupasta tullut joutui "veljesten" pahoinpitelemäksi ja ryöstämäksi. Veljesten mukaan lähti tablettitietokone, puhelin, takki ja lompakko, jossa oli uhrin työhön liittyviä lupakortteja. Eli uhri oli työssä käyvä henkilö.

Pahoinpitelyn ja ryöstön jälkeen uhri joutui uudestaan kahden muun henkilön pahoinpitelemäksi (!?). Uhria potkittiin maahan ja hypättiin päälle.

Ja sitten ne tuomiot: pahoinpitelyn ja ryöstön tehneille veljeksille 5 ja 8 kuukautta ehdollista, pahoinpitelijöille 8 kuukautta ehdollista.

Tuomiot | Veljekset ryöstivät miehen Kontulassa repun vuoksi

Uhri joutui heti ryöstön jälkeen kahden ihmisen pahoinpitelemäksi.

www.hs.fi

 

[shams]

Ja sitten ne tuomiot: pahoinpitelyn ja ryöstön tehneille veljeksille 5 ja 8 kuukautta ehdollista, pahoinpitelijöille 8 kuukautta ehdollista.

Ryöstön vähimmäisrangaistus on 4kk ja enimmäis 6 vuotta, eli rangaistusasteikkoa on sovellettu jälleen ankarasti.

 

[kibe]

Jotain hyvääkin pitkään jatkuneen perseilyn sijasta, jos oleellisia muutoksia tulee, eikä pelkästään pientä viilausta. Mitään tietoa hallituksen valmisteluista tuon varmuusvankeuden lisäksi? Tuokin tuntuu saavan samantien "asiantuntijoilta" kyykytystä. Pitää ajatella sarjamurhaajien ja rikostentekijöiden tunteita ja tulevaisuutta enemmän, kuin uhreja/tulevia uhreja.

Hallitus kaavailee Suomeen uutta rangaistusmuotoa – näin asiantuntijat kommentoivat varmuusvankeutta

Varmuusvankeudessa voitaisiin pitää erittäin vaarallisiksi katsottuja vankeja. Asiantuntijoiden mukaan määräämättömän pitkään vankeuteen sekä vankien vaarallisuuden arviointiin liittyy monia ongelmia.

www.is.fi

 

[muppelo]

Jotain hyvääkin pitkään jatkuneen perseilyn sijasta, jos oleellisia muutoksia tulee, eikä pelkästään pientä viilausta. Mitään tietoa hallituksen valmisteluista tuon varmuusvankeuden lisäksi? Tuokin tuntuu saavan samantien "asiantuntijoilta" kyykytystä. Pitää ajatella sarjamurhaajien ja rikostentekijöiden tunteita ja tulevaisuutta enemmän, kuin uhreja/tulevia uhreja.

Hallitus kaavailee Suomeen uutta rangaistusmuotoa – näin asiantuntijat kommentoivat varmuusvankeutta

Varmuusvankeudessa voitaisiin pitää erittäin vaarallisiksi katsottuja vankeja. Asiantuntijoiden mukaan määräämättömän pitkään vankeuteen sekä vankien vaarallisuuden arviointiin liittyy monia ongelmia.

www.is.fi

Hemmetin hyvä ja kannatettava ajatus mutta kun luin tarkemmin niin särähti vähän:
"Niin kutsuttuun varmuusvankeuteen tuomittu ei pääsisi vapaaksi määräaikaisen tuomionsa istuttuaan, vaan hänen vangitsemistaan voitaisiin jatkaa, jos katsottaisiin, että hän on edelleen vaaraksi muille. "
sekä
"erittäin vaarallisiksi katsotut vangit saattaisivat periaatteessa joutua istumaan loppuelämänsä vankilassa "

Käytännössä: saattaa + periaatteessa + suomi = ei tule tapahtumaan
Toisekseen monestikko jo nyt on mennyt metsään tuo vaarallisuusarvio eli eipä olekkaan ollut niin vaaraton kuin on kuviteltu.

 

[gintonic45]

Jotain hyvääkin pitkään jatkuneen perseilyn sijasta, jos oleellisia muutoksia tulee, eikä pelkästään pientä viilausta. Mitään tietoa hallituksen valmisteluista tuon varmuusvankeuden lisäksi? Tuokin tuntuu saavan samantien "asiantuntijoilta" kyykytystä. Pitää ajatella sarjamurhaajien ja rikostentekijöiden tunteita ja tulevaisuutta enemmän, kuin uhreja/tulevia uhreja.

Hallitus kaavailee Suomeen uutta rangaistusmuotoa – näin asiantuntijat kommentoivat varmuusvankeutta

Varmuusvankeudessa voitaisiin pitää erittäin vaarallisiksi katsottuja vankeja. Asiantuntijoiden mukaan määräämättömän pitkään vankeuteen sekä vankien vaarallisuuden arviointiin liittyy monia ongelmia.

www.is.fi

Kun julkista rahaa lypsävät vasemmistomedian lainaamat "asiantuntijat" kitisee jostain niin silloin voi olla 100% varma että ollaan oikealla tiellä.

Tuo on hyvä alku, mutta ylipäätään kaikkia tuomioita oikeisiin rikoksiin liittyen tulisi moninkertaistaa, oikeus itsepuolustukseen ja ennaltaehkäisevään toimintaan tulee palauttaa, ensikertailaisuus ja paljousvähennykset tulee poistaa ja maahanmuuttajille tai ainakin pakolaisille tulee laittaa tuplakerroin kaikkien tuomioiden perään.

 

[all-in]

Kun julkista rahaa lypsävät vasemmistomedian lainaamat "asiantuntijat" kitisee jostain niin silloin voi olla 100% varma että ollaan oikealla tiellä.

Tuo on hyvä alku, mutta ylipäätään kaikkia tuomioita oikeisiin rikoksiin liittyen tulisi moninkertaistaa, oikeus itsepuolustukseen ja ennaltaehkäisevään toimintaan tulee palauttaa, ensikertailaisuus ja paljousvähennykset tulee poistaa ja maahanmuuttajille tai ainakin pakolaisille tulee laittaa tuplakerroin kaikkien tuomioiden perään.

Loistavaa öyhötystä! Eiköhän pistetä vielä iäksi häkkiin kaikki ne jotka eivät äänestä PS missä tahansa vaaleissa.