• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys

Tämä tässä ketjussa jo aiemmin varmaan käsiteltykin.

Asia oli kuitenkin päätetty jättää oikaisematta, sillä oikaisu olisi koitunut miehen vahingoksi, ja ero aiempiin päätöksiin suhteutettuna oli euromäärältään pieni.

Nyt toisen lukuvuoden alussa, kun puolet koulusta on suoritettu, Kela ilmoitti tehneensä virheen opintotuen myöntämisessä. Se ilmoitti lopettavansa opintotuen maksamisen ja perivänsä kaiken maksetun takaisin. Uhkaukset toteutettiin heti, ilman varoitusaikaa. Syynä oli, että oppilaitos ei sittenkään kuulu opintotuen piiriin.
Tämä ei ole tuomioistuimen päätös, mutta jotensakin hupaisaa, että noin 50 tonnin tuensaajan vilpillisyyden takia saatuja tukia ei haluttu lähteä perimään takaisin, mutta nyt yhden vuoden opintotuki, jossa puhutaan noin ~3 000 euron summasta, onkin niin merkittävä että se pitää periä takaisin, vaikka kyseessä on Kelan oma töppäys. Toivottavasti asianosainen tekee kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Ihan selvä virkavirhe kyseessä, josta on aiheutunut kuluja tuensaajalle ja nyt töppiä yritetään maksattaa "toiseen kertaan" asianosaisella.
 
Tämä ei ole tuomioistuimen päätös, mutta jotensakin hupaisaa, että noin 50 tonnin tuensaajan vilpillisyyden takia saatuja tukia ei haluttu lähteä perimään takaisin
Mitenkää muuten kommentoimatta juttua, mut läpinäkyvyyden kannalta:
Jätit mainitsematta, että tuli petoksesta 9kk ehdollista ja 12ke maksettavaa. Lainaamasi osuus liitty siihen, että mies valitti tosta päätöksestä eikä tohon 50 000 euroon. Kuten jutussaki mainittiin, nii vissii ero alkuperäiseen summaan oli pieni. Ei jätetty koko 50ke perimättä ja annettu anteeksi. En tiedä miten ovat 12ke päätyneet, mut kaipa se on laskettu jotenki, joka jutussa ei oikein selvinnyt.

Mut mitä itse tuoreempaan juttuun. Aika provosoivasti kirjoitettu:
Kelan viesti oli, että keskeytä opintosi ja muuta takaisin kotiin. Unohda itsenäistyminen. Olet nyt työtön. Ja velkaa meille.

Jotenki sellainen kuva, että tästä tarinasta puuttuu jotain. Jos ei, niin pitäis virheen mennä Kelan piikkiin. Jos on mustaa valkoisella, että opiskeluja tuetaan, nii siihen pitää pystyä luottaan.

Itseki jouduin aikanaan maksaan yhden kuun tuet takas, ku tyyliin pari päivää liian aikaisin tulin suomeen vaihto-opiskelusta.. kyl vitutti byrokratia. Oli iso raha silloin :D Jos olisin tienny, nii olisin vaa valinnu myöhemmän lennon (ja dokannu pari päivää etelän auringossa).
 
Viimeksi muokattu:
Tukia voi näköjään nostella ihan miten haluaa jos on vaan sopiva nimi. Rasismin pelossa ei näköjään uskalleta edes tarkistaa onko hakijan tiedot oikein.
 
Tukia voi näköjään nostella ihan miten haluaa jos on vaan sopiva nimi

Ei tämä omaan korvaani kuulosta että saisi nostella "ihan miten haluaa":

Helsingin hovioikeus tuomitsi miehen törkeästä petoksesta 9 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi mies määrättiin korvaamaan Kelalle aiheuttamastaan taloudellisesta vahingosta reilut 12 000 euroa.

 
Ei tämä omaan korvaani kuulosta että saisi nostella "ihan miten haluaa":



Saahan sitä nostella vuosikausia rauhassa. Sitä siis ihmettelen, että miksi mitään ei tarkisteta etukäteen. Paljonkohan tämä koko keissi tuli taas maksamaan veronmaksajille oikeudenkäyntineen?

Kelan mammat ovat joko osaamattomia tai pelkäävät tutkia ja selvitellä asioita. Muistan sen yhden kerran kun olen kelan kanssa joutunut tekemisiin, niin mun hakemus tuli bumerangina takaisin kun oli ruksi väärässä kohtaa. Ajat näköjään muuttuneet kun nyt menee kaikki läpi.
 
Sitä siis ihmettelen, että miksi mitään ei tarkisteta etukäteen

Hakemus on varmaan ollut kunnossa, perheen tiedot löytyvät asianmukaisesti Kelalta, osoitetiedot kunnossa, kaikki kunossa. Mutta ei kai kukaan virkailija käy koskaan katsomassa paikan päällä, onko täällä nyt tällainen henkilö. Eli jos valehtelee tukia hakiessa, niin sitten käy näin. Tai voi olla että ei valehdeltu hakuvaiheessa, mutta ei kerrottu kun tilanne muuttui ja annettiin tukien juosta.
 
Hakemus on varmaan ollut kunnossa, perheen tiedot löytyvät asianmukaisesti Kelalta, osoitetiedot kunnossa, kaikki kunossa. Mutta ei kai kukaan virkailija käy koskaan katsomassa paikan päällä, onko täällä nyt tällainen henkilö. Eli jos valehtelee tukia hakiessa, niin sitten käy näin. Tai voi olla että ei valehdeltu hakuvaiheessa, mutta ei kerrottu kun tilanne muuttui ja annettiin tukien juosta.
Tätähän on spekuloitu kauan että mamut on kirjoilla useammassa maassa ja saavat näin tupla tai triplamäärän tukia. Taitaa olla täyttä totta.

No ei kai siinä. Eihän se tyhmä ole joka pyytää.
 
Ei tämä omaan korvaani kuulosta että saisi nostella "ihan miten haluaa":



Käytännössähän se meni jo, eli nosti miten halusi. Ehdollinen tuomio ei ole mitään, ja korvauksia tuskin tulee maksamaan ikinä.

Sai siis ilmaiset kymppitonnit.
 
Käytännössähän se meni jo, eli nosti miten halusi. Ehdollinen tuomio ei ole mitään, ja korvauksia tuskin tulee maksamaan ikinä.

Joo, vähän niinku voi murhata miten haluaa kun rangaistus tulee vasta jälkikäteen :facepalm: Ja toi loppuosakin on vain sun spekulaatiota. Tuomio tuosta joka tapauksessa annettiin, vaikka näköjään toivoit jotain muuta.
 
Joo, vähän niinku voi murhata miten haluaa kun rangaistus tulee vasta jälkikäteen :facepalm: Ja toi loppuosakin on vain sun spekulaatiota. Tuomio tuosta joka tapauksessa annettiin, vaikka näköjään toivoit jotain muuta.
Missähän jätkä asuu tällä hetkellä? Riippuu siitä, että maksaako jotain vai ei. Tuskin Libanonista maksaa yhtään mitään.
 
Joo, vähän niinku voi murhata miten haluaa kun rangaistus tulee vasta jälkikäteen :facepalm: Ja toi loppuosakin on vain sun spekulaatiota. Tuomio tuosta joka tapauksessa annettiin, vaikka näköjään toivoit jotain muuta.

"Ehdollinen tuomio" eli ei käytännössä joudu kärsimään tuomiosta yhtään.
 
Älä nyt. Sormien heristely on ankara tuomio Suomessa.

Mikä susta olisi tässä oikea tuomio ehdollisen sijaan ja sen lisäksi, että pitää palauttaa 12000e ja maksaa oikeudenkäyntikulut? Mä en ole ihan vakuuttunut, että linna, joka maksaa lähemmäs 250/vrk olisi tällaisessa rikoksessa järkevää kun se tulee helvetisti kalliimmaksi kuin se tukivedätys. Vuosi linnassa maksaisi luokkaa 100k eli kymmenkertainen summa tuohon Kelan korvausvaatimukseen verrattuna.
 
Mikä susta olisi tässä oikea tuomio ehdollisen sijaan ja sen lisäksi, että pitää palauttaa 12000e ja maksaa oikeudenkäyntikulut? Mä en ole ihan vakuuttunut, että linna, joka maksaa lähemmäs 250/vrk olisi tällaisessa rikoksessa järkevää kun se tulee helvetisti kalliimmaksi kuin se tukivedätys. Vuosi linnassa maksaisi luokkaa 100k eli kymmenkertainen summa tuohon Kelan korvausvaatimukseen verrattuna.
Herää vaan kysymys että mistä toi jätkä maksaa 12k€ takaisin plus oikeudenkäyntikulut? Tuskin jätkällä on mistä maksaa. Tai voinhan mä olla väärässäkin ja jätkä onkin pistänyt 50k€ osakkeisiin ja on nyt miljonääri ja voi helposti maksaa koko paskan takaisin.

Tätäkään ongelmaa ei olisi jos ulkomaan ihmeiden tulisi ihan itse elättää itsensä ja perheensä ja kaiken maailman tukia ei maksettaisi niin leväperäisesti kaikille jotka vaan osaavat pistää hakemuksen menemään.
 
Herää vaan kysymys että mistä toi jätkä maksaa 12k€ takaisin plus oikeudenkäyntikulut? Tuskin jätkällä on mistä maksaa. Tai voinhan mä olla väärässäkin ja jätkä onkin pistänyt 50k€ osakkeisiin ja on nyt miljonääri ja voi helposti maksaa koko paskan takaisin.

Et tainnut vastata. Eli mikä susta olisi järkevä rangaistus tuollaisesta tukipetoksesta? Kuten sanoin, musta vankilaan passittamisessa tuollaisessa tilanteessa ei olisi mitään järkeä. Ehdollinen tuntuu oikealta rangaistustyypiltä tällaisissa tapauksissa. Kenenkään henki tai omaisuus ei ole vaarassa, kaveri on joka tapauksessa Kelan tiedossa eli uusi huijaus ei ole helppo tehdä, ja joutuu maksamaan korvauksen ja oikeudenkäyntikulut.
 
Herää vaan kysymys että mistä toi jätkä maksaa 12k€ takaisin plus oikeudenkäyntikulut? Tuskin jätkällä on mistä maksaa. Tai voinhan mä olla väärässäkin ja jätkä onkin pistänyt 50k€ osakkeisiin ja on nyt miljonääri ja voi helposti maksaa koko paskan takaisin.

Tätäkään ongelmaa ei olisi jos ulkomaan ihmeiden tulisi ihan itse elättää itsensä ja perheensä ja kaiken maailman tukia ei maksettaisi niin leväperäisesti kaikille jotka vaan osaavat pistää hakemuksen menemään.
Sulla jäi kyllä nyt vastaamatta kysymykseen.

E: jaa joku ehti ensin
 
Et tainnut vastata. Eli mikä susta olisi järkevä rangaistus tuollaisesta tukipetoksesta? Kuten sanoin, musta vankilaan passittamisessa tuollaisessa tilanteessa ei olisi mitään järkeä. Ehdollinen tuntuu oikealta rangaistustyypiltä tällaisissa tapauksissa. Kenenkään henki tai omaisuus ei ole vaarassa, kaveri on joka tapauksessa Kelan tiedossa eli uusi huijaus ei ole helppo tehdä, ja joutuu maksamaan korvauksen ja oikeudenkäyntikulut.
En tiedä. Heivata nyt ensiksi vaikka pelleilijä hiuksista vittuun. Ei tarvita yhtään Libanonilaista huijaria Suomeen.

Pelote nyt ei ainakaan ole mikään, jos sitten ehkä mahdollisesti 10-15 vuoden päästä joutuukin oikeuteen ja maksuvelvolliseksi. Milläs ne rahat joltain persaukiselta vedetään? Kun ei perustoimeentuloon edes saa koskea.

Vaikka nyt jotain yhdyskuntapalvelua jonkun haistapaska ehdollisen sijaan. Joutuisi edes jotain tekemään.
 
Mikä susta olisi tässä oikea tuomio ehdollisen sijaan ja sen lisäksi, että pitää palauttaa 12000e ja maksaa oikeudenkäyntikulut? Mä en ole ihan vakuuttunut, että linna, joka maksaa lähemmäs 250/vrk olisi tällaisessa rikoksessa järkevää kun se tulee helvetisti kalliimmaksi kuin se tukivedätys. Vuosi linnassa maksaisi luokkaa 100k eli kymmenkertainen summa tuohon Kelan korvausvaatimukseen verrattuna.

Kun on virallisesti varaton, ei joudu maksamaan takaisin yhtään mitään. Hyvin todennäköisesti noita rahoja ei suomen yhteiskunta tule koskaan näkemään.

Pitäisi vähintään karkoittaa shengen-alueelta että olisi rangaistus jolla olisi yhtään rangaistusvaikutusta.
 

Helsingin käräjäoikeus osallistuu venäläisten hyökkäyssotaan ja vainoaa suomalaista yrittäjää.

Vai noudattaa Suomen lakia eikä ala tulkitsemaan sitä mielivaltaisesti vain koska Venäjä suorittaa sinänsä vastenmielistä sotaa? Toimiko oikeuslaitos tuossa siis virheellisesti?
 
Sehän jää nähtäväksi. Tietenkin ensisijaisesti kyseessä on lainsäätäjän laiminlyönti, mutta saattaapi olla että oikeuslaitoksen toimintakin tällä kertaa katsotaan aika tarkasti.
 
Oikeastaan kaikki vainoaminen, ehdonalaisuuksien rikkominen, lähestymiskieltojen rikkominen pitäisi olla todella rangaistavaa, mitä ei tällä hetkellä ole.

Jälkimmäisestä seuraa monesti pahoinpitelyjä ja jopa murhia. Ensimmäisessä mieli on jollain tavalla sekaisin mikä tietysti voi johtaa mihin vaan. Ehdonalaisen rikkominen taas näyttää toteen, että yksilö ei ole yhteiskuntakelpoinen.
Kuukausi siinä taas kesti. Ja sitten virkavalta ihmettelee miksi ihmiset ja jopa lapset ovat alkaneet pitämään puukkoja itsepuolustustarkoituksessa.


Kauniaisissa tapahtuneen epäillyn murhan uhri oli hakenut apua viranomaisilta. Noin kuusikymppinen mies löydettiin kuolleena kotitalonsa edustalta viime viikon perjantaina. Murhasta epäillään suunnilleen saman ikäistä miestä, josta uhri oli tehnyt rikosilmoituksen jo vuosi ennen kuolemaansa.


– Tiedän tämän [epäillyn] olevan hyvin väkivaltainen ihminen ja voivan oikeasti toteuttaa uhkauksensa. Olen joutunut pelkäämään pahoinpitelyä, koska tämä tietää missä asun, olen töissä ja oleilen. Lisäksi hän tuntee minulle läheisiä ihmisiä.

Näin kirvesmiehenä työskennellyt henkirikoksen uhri kirjoitti ennen kuolemaansa rikosilmoitukseen, jossa epäillyksi nimikkeeksi on kirjattu laiton uhkaus.
 
Totuus on se että poliisi tai yhteiskunta ei tule apuun ennen kuin on jo myöhäistä. Sitten vasta kun se mora on jo kyljessä niin ehkä poliisi tulee paikalle 20 minuuttia myöhemmin. Ei yhtään aikaisemmin. Ennen sitä vastaanotto on aika kylmää. Sanotaan periaatteessa että pärjää nyt itseksesi vaan siellä.

Ja se on kyllä ihme, että miksi näitä sarjarikollisia paapotaan niin paljon. Tulee alennuksia niin perkeleesti aina näille. Lisäksi vielä 3 vuoden välein uusiutuva "ensikertalaisuus" on kyllä yksi iso vitsi. Olisi nyt edes joku vähintään 10 vuotta, niin olisi edes jotain järkeä. Parempi olisi kuin ensikertalaisuus ei ikinä uusiutuisi. Eihän siinä ole mitään järkeä että ensikertalaisuus voi rikollisen uralla uusiutua kymmenen kertaa. Jotain järkeä pitää järjestelmässä olla.
 
Sitten vasta kun se mora on jo kyljessä niin ehkä poliisi tulee paikalle 20 minuuttia myöhemmin. Ei yhtään aikaisemmin.

Tuossa kohtaa kaipaisin jo ennemmin ambulanssia. Mutta jos poliisi on hälytetty paikalle esim. 4 minuuttia ennen puukon iskua ja ollaan Helsingin keskustassa, niin luulen että poliisi olisi jo paikalla esim. minuutin puukon iskun jälkeen. Toki jos poliisi olisi jo soitettu Helsingin keskustassa heti riidan alettua, niin voi olla että polisii tulee paikalle jo ennen puukon iskua.

Toinen asia on sitten se, jos ollaan Ivalossa erämökillä ja kaveri riehaantuu ja tökkää puukon kylkeen, niin sitten saattaa kestää kaikilla mahdollisilla viranomaisilla todella kauan, jos edes saadaan yhteyttä. Suosittelen ottamaan mökille poliisit ja ensiavun mukaan.
 
Tuossa kohtaa kaipaisin jo ennemmin ambulanssia. Mutta jos poliisi on hälytetty paikalle esim. 4 minuuttia ennen puukon iskua ja ollaan Helsingin keskustassa, niin luulen että poliisi olisi jo paikalla esim. minuutin puukon iskun jälkeen. Toki jos poliisi olisi jo soitettu Helsingin keskustassa heti riidan alettua, niin voi olla että polisii tulee paikalle jo ennen puukon iskua.

Toinen asia on sitten se, jos ollaan Ivalossa erämökillä ja kaveri riehaantuu ja tökkää puukon kylkeen, niin sitten saattaa kestää kaikilla mahdollisilla viranomaisilla todella kauan, jos edes saadaan yhteyttä. Suosittelen ottamaan mökille poliisit ja ensiavun mukaan.
Saahan sitä luulla ja uskoa vaikka joulupukkiin. Eipä siinä, totuus on vaan eri. :thumbsup:
 
Toki jos Rovaniemellä tilane sattuu, niin joulupukki voi hyvinkin olla ensimmäinen paikalla.
Ok, sovitaan niin ja mitään ongelmaa ei ole. Kysy vaikka niiltä sadoilta tai tuhansilta jotka ovat saaneet lähestymiskiellon jollekin ja kuitenkin ovat saaneet turpaan tai kuolleet kun se paperilappu tai poliisi ei ollutkaan avuksi. Varmaan ovat samaa mieltä. En tosin tiedä mikä pakkomielle sulla on Lappiin, mutta terveisiä Rovaniemelle ja Ivaloon vaan kaikille. Itse asun hieman etelämpänä. :D
 
Kysy vaikka niiltä sadoilta tai tuhansilta jotka ovat saaneet lähestymiskiellon jollekin ja kuitenkin ovat saaneet turpaan tai kuolleet kun se paperilappu tai poliisi ei ollutkaan avuksi.

Pakko vielä sen verran udella, että miten suorittaa tuhansilta turpaan saanneilta tai kuolleilta kysely. Yhtään vinkkiä antaa?
 
Pakko vielä sen verran udella, että miten suorittaa tuhansilta turpaan saanneilta tai kuolleilta kysely. Yhtään vinkkiä antaa?
Itse utelen sen verran, että onko jotain itse otsikon asiaan kommentoitavaa vai vaan näsäviisastelua? Joku voisi kutsua tätä trollaukseksi ja ettei haluta puhua itse asiasta vaan viedä keskustelua sivuraiteille niin ettei kukaan vaan vahingossa luulisi että Suomen oikeusjärjestelmässä olisi mitään vikaa.

Suomen oikeusjärjestelmässä on vaikka mitä porsaanreikiä mitä pitäisi tukkia ja ainoastaan rikolliset tai niiden läheiset on sitä mieltä että nykyinen systeemi on aivan mahtava. Oletko siis rikollinen vai joku joka vaan sattuu nussimaan rikollista?
 
Toinen asia on sitten se, jos ollaan Ivalossa erämökillä ja kaveri riehaantuu ja tökkää puukon kylkeen, niin sitten saattaa kestää kaikilla mahdollisilla viranomaisilla todella kauan, jos edes saadaan yhteyttä. Suosittelen ottamaan mökille poliisit ja ensiavun mukaan.
Mikä on tämän vertauksen sisältö? Lienee kaikille selvää että ihminen voi valikoida ja järjissään oleva ihminen valikoi seuransa. Ainakaan minä en lähde sinne erämökille Milan Jaffin, Piri-Nikon, Kyöstin ja alaikäisen roadman-seurueen kanssa. Sinne ei siis tarvita poliisia mukaan. Asekin voi olla kätevä lähinnä tölkkien ampumista tai roskista tonkivan villisian lopettamista varten. Ensiapuvehkeet ja taito ovat aina paikallaan.

Jos lähden luotettavien tai edes keskinkertaisen normaalien ihmisen kanssa erämökille - joidenkin kanssa voi lähteä vaikka moottorisahojen tahi aseiden kanssa syvään metsään - vaarana on tapaturman tai sairaskohtauksen sattuessa, että kaverit auttavat avun saamisessa enkä joudu raahautumaan kentän puuttuessa tai akun loputtua autolle sääriluu katki. Se, että joku sekoaa ja yrittää tappaa, on relevantimpi riski vaikkapa liikenteessä, jossa vastaantulija saattaa ajaa tarkoituksella päin. Sekään ei ole kovin todennäköistä.

Julkisessa tilassa tuntemattomia kohdatessa "seura", vaikka katujengiläiset, valikoituu ihan oman tahtonsa mukaan itsestä riippumattomin tavoin. Jos kuljen yksin ghetossa tai värisevässä kantakaupungissa, vaarana on saada tuntemattomalta toiselta ihm... yksilöltä puukko kylkeen ja mono päähän.

Oikeusjärjestelmä ei, ainakaan nykyisessä tilassaan, pysty suojelemaan ihmisiä toisiltaan silloin kun ihmiset eivät kaikki olekaan samanlaisia. Valitettavasti ihmiset todella ovat erilaisia.
 
Hyvin yllättäen tämä yksi häipyi kuin pieru Saharaan kun olisi pitänyt oikein asiasta keskustella eikä ainoastaan heittää jotain one-linereita. Hyvin, hyvin yllättävää. :D
 
Mikä on tämän vertauksen sisältö? Lienee kaikille selvää että ihminen voi valikoida ja järjissään oleva ihminen valikoi seuransa. Ainakaan minä en lähde sinne erämökille Milan Jaffin, Piri-Nikon, Kyöstin ja alaikäisen roadman-seurueen kanssa. Sinne ei siis tarvita poliisia mukaan. Asekin voi olla kätevä lähinnä tölkkien ampumista tai roskista tonkivan villisian lopettamista varten. Ensiapuvehkeet ja taito ovat aina paikallaan.

Ironiaa melko lapselliseen viestintään. Ei sen ihmeempää.
 


Pariskunta tuomittu kuukausi sitten kahdeksi ja kolmeksi vuodeksi vankilaan ja silti nyt vapaalla jalalla tekemässä lisää (väkivalta-)rikoksia.
 
Mitä ihmettä? Rikolliset vapaalla jalalla Suomessa? Ei voi olla totta, meidän järjestelmähän on maailman paras. Mitä nyt muutamasta lapsesta, onhan rikollisillakin oikeudet. Suomessa rikollisilla jopa paremmat oikeudet kuin uhreilla tai uhrien omaisilla.
 
Terrorismirikoksesta epäillyn ihmisoikeus on niin rikkomaton, että se käytännössä estää siitä syyttämisen ja tuomitsemisen.

Väite on absurdi ja valheellinen. Vanhan lain mukaan, jos naisia olisi epäilty terrorismirikoksesta, niin tietenkin olisi asia tutkittu. Edellinen hallitus sorvasi lakia niin, että nyt viranomaisilla olisi edellytykset tutkia ja mahdollisesti syyttäjällä syyttää naisia, vaikka olisi vain puuroa keitelty ja perhettä hoidettu järjestön sisällä.
 
Väite on absurdi ja valheellinen. Vanhan lain mukaan, jos naisia olisi epäilty terrorismirikoksesta, niin tietenkin olisi asia tutkittu. Edellinen hallitus sorvasi lakia niin, että nyt viranomaisilla olisi edellytykset tutkia ja mahdollisesti syyttäjällä syyttää naisia, vaikka olisi vain puuroa keitelty ja perhettä hoidettu järjestön sisällä.
En saivartelisi termeistä, vaan toistan mitä HS kirjoittaa asiasta:
"Keskusrikospoliisi aloitti kaikista Suomeen palanneista Isis-naisista esiselvityksen. Siinä selvitetään, onko asiassa syytä epäillä rikosta. Jos näyttöä on, vasta sitten aloitetaan varsinainen rikostutkinta eli esitutkinta. Suomessa vain kahden Isis-naisen esiselvitys on edennyt esitutkintaan. Kummassakaan tapauksessa kyse ei ole terrorismirikosepäilystä vaan rikosnimikkeenä on ihmiskauppa. Kyse on siitä, että naiset vaaransivat lapsensa viemällä heidät Suomesta konfliktialueelle."

Toivon, että tämä Isis-porukka, jonka Pekka Haavisto halusi tänne, joutuu vielä oikeuteen.
 
Onkohan jossain mainittu jo että Haavisto yritti kaikkensa että ne äipät jäis sinne leirille?
Yritti ja yritti. Se alkuperäinen ongelma oli jo siinä, että nämä lapset eivät olleet mitään suomalaisia. Suurin osa oli jotain somalimamujen jälkikasvua. En nyt jaksa lähteitä etsiä, mutta muistelen että noista tänne roudatuista perheistä vain 2 oli oikeasti suomalaisia, muut "suomalaisia" vain paperilla. Olisivat saaneet jäädä sinne kalifaattiin jokainen, tai antanut Somalian hoitaa kansalaisensa kotiin.
 
Halusivat itse lähteä sinne, niin jokaisen oma asia miten päästä takaisin. Se on vaan niin, että oikeassa elämässä on valinnoilla seuraamuksia. Paitsi kunniakansalaisilla.

Kyse ei ollut kunniakansalaisista vaan suomalaislapsista, jotka on haluttu leiriltä pois. Leiriä hallinoiva taho ei myöskään suostu hakemaan pelkästään lapsia pois, vaan ainoastaan yhteistyöhön haluavat äidit lapsineen.

Nyt leiriltä Suomeen on tullut 26 lapsen mukana 9 aikuista.
 
Kyse ei ollut kunniakansalaisista vaan suomalaislapsista, jotka on haluttu leiriltä pois. Leiriä hallinoiva taho ei myöskään suostu hakemaan pelkästään lapsia pois, vaan ainoastaan yhteistyöhön haluavat äidit lapsineen.

Nyt leiriltä Suomeen on tullut 26 lapsen mukana 9 aikuista.
Ja yhteiskunta ei olisi hävinnyt mitään vaikka "lapset" olisi jääneet sinne.

Kauhea operaatio muutaman "lapsen" takia. Kunhan vaan yhtä paljon resursseja pistettäisiin oman maan sisällä lapsiin. Ai niin, jotkut ovat vaan tasa-arvoisempia kuin toiset.
 
Ja yhteiskunta ei olisi hävinnyt mitään vaikka "lapset" olisi jääneet sinne.

Kauhea operaatio muutaman "lapsen" takia. Kunhan vaan yhtä paljon resursseja pistettäisiin oman maan sisällä lapsiin. Ai niin, jotkut ovat vaan tasa-arvoisempia kuin toiset.
Eivätkö nämä olleet lapsia?
 
Eivätkö nämä olleet lapsia?
Oli muutamia ihan kantasuomalaisen sekopään ääri-islamiin aivopestyjä lapsia ja loput sitten somali- tai muun äärimuslimiäidin ja jonkunmaalaisen partajihadistin paikan päällä alulle poljettuja jälkeläisiä. Nämä isät oli yleensä pommitettu hengiltä. Varmaan suurin osa lapsista ei ollut Suomea nähnytkään saati puhu sanaakaan suomea. Äidillä ollut jostain syystä Suomen kansalaisuus, niin sitten suomalaisia koko perhe.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 011
Viestejä
4 911 098
Jäsenet
79 098
Uusin jäsen
Simozi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom