TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuossa tosin saattaa olla ongelma luottamusasemassa. Luottamusasemassa esim. opettaja, valmentaja, esimies jne. suojaikäraja on 18v. Tuo tosin pitäisi testata oikeudessa, mutta veikkaan menevän paljon lievempänä, kun nainen on se vanhempi osapuoli.
Tuskin sopii tähän tapaukseen. Ennemminkin kyse on siitä, että 16-vuotias asiakas on pannut 3-kymppistä palvelijaa.
Eiköhän tuo rinnastu hoitajaksi. Saattaisi jopa mennä läpi, mutta tuomiota ei tule.
Tilaajille tarkoitettu artikkeli, ei näy.
Siinä vaiheessa kun todellisuuden näyttäminen kriminalisoidaan ollaan jo aika kaukana länsimaisesta yhteiskunnasta. Miksi viranomaiset suojelevat teroristeja?
Kohtuulliset korvaukset kuitenkin saa lompakostaan kaivella. Toivuttuaan saakin muutamia ylityötunteja paiskia, että saa nuo liki 16000 euron korvaukset maksettua. Ehtii siinä varmaan korkokin jo hetken juosta.
Tee törkeä ryöstö, älä tottele poliisin käskytystä ja lähde puukko kädessä poliisia kohti, ei pitäisi tulla yllätyksenä jos sattuu ikävästi.
Outo juttu, ettei tätä sisäistetä. Tapauksia kun sattuu maailmalla niin usein, että tuskin ne kaikki osumaa päähänkään toivovat. Kai näissä täytyy olla jonkun sortin kemikaaleista aika usein kysymys.
Ei päihtymys mikään lieventävä seikka ole, ihan turha sellaista edes väittää.
Ei lieventävä, mutta selittävä seikka.
Samaan aikaan joku ajaa moottoritiellä 142 km/h ja maksaa kymmeniä tuhansia sakkoja.
Toi että "voi nostaa rikossyytteen" on vaan ihan hyvä asia. Ei tuota poliisia tuosta kuitenkaan tuomita, se on ihan selvä. Ilman moisia oikeuksia kirjoitettuna, meno menee kehitysmaa-tieriksi jossa poliisilla ei ole velvollisuuksia, ja viattomiakin joutuu uhreiksi. En ite ainakaan muista yhtään keissiä Suomesta, jossa rikollista ampunut poliisi olisi saanut tuomion. Vaikka suht luotettava Suomen poliisi onkin maailman keskiarvolla, en halua niille vapaita käsiä antaa missään nimessä.
Tässä on sitten taas se puoli, jonka @JormaM toi esiin, että virkamiehet pitää pystyä haastamaan myös oikeuteen.
Ja jenkeissä kytät tapaavat ampua koko lippaan kerralla, toisin kuin meillä. Aivan oikea käytäntö, että jokainen ampuminen tutkitaan.
14 § (13.5.2011/455)
Simmonen poliisi meillä. Koiraa voi mikrottaa hetken, kunhan ei näytä siltä että koiralle kävi mitään. Onneksi tyttö ei kirjoittanut nettiin pahasti homoista tai mamuista, silloin olisi jo valtakunnansyyttäjä kimpussa.
Olin jo kirjoittanut pitkän vastauksen tähän. Sitten muistin, ettei täällä saa käydä kunnon tulista debattia, koska jengillä menee tunteisiin ja sitten painetaan vasikointinappulaa. En syytä sinua siitä, mutta koska itselläni on yksi varoitus alla erään lumihiutaleen takia niin pitää olla varovainen.
Mikroaaltouuni on sellainen, että jo alle sekunnin altistus voi hyvinkin aiheuttaa peruuttamattomia kudosvaurioita. Näin on koska se mikroaaltojen vettä (ja kudosta) lämmittävä vaikutus kun sattuu tunkeutumaan pintaa syvemälle (noin 1–2 cm syvyyteen) missä se pääsee ”kivasti” lämmittämään esim. hermokimppuja (ja verkkokalvoja ja ...). Tyypillinen tapaus tällaisesta on se, että magnetroni ei jostain syystä sammukaan, ja kokonaisaltistusaika on se kuinka kauan kestää ottaa se lämmitettävä eväs ulos mikrosta.
Alpha ja beta-säteily itse asiassa pysähtyvät ihoon.
Mistä tuossa se syyte pitäisi saada nostaa? Oikeus kuitenkin jo totesi ettei poliisin toiminnassa ollut vikaa. Itse en ainakaan näe järkeväksi sitä, että edes ehdotellaan ettei poliisin pitäisi välttämättä ampua ryöstöön ja vapaudenriistoon muutamaa minuuttia aiemmin syyllistynyttä jonnea joka on tulossa puukon kanssa päälle.
No sehän on jo tutkittu että tämä ei ollut mikään jenkkityylin "Poliisi tyhjentää lippaan kun siltä tuntuu/ampuu jotain vaaratonta takaapäin" ja sitä rataa, niin ei tässä enää pitäisi olla yhtään mitään millä oikeusjärjestelmää kuormittaa.
Tietääkseni näin se on jo. Tutkinnan suorittaa jokin toinen poliisilaitos ja oletettavasti ulkopuolinen syyttäjä päättää.
Dunning–Kruger tuntuu olevan tässä ketjussa vahvasti läsnä. Oletan, että et vaivautunut lukemaan linkin takana olleita kahta kuvausta kotitalousmikroaaltouunionnettomuuksista. Tai, edes sitä ensimmäistä lausetta... jossa kerrotaan että tämä on hyvin erityyppinen ongelma kuin ionisoiva säteily... ”Microwave burns are burn injuries caused by thermal effects of microwave radiation absorbed in a living organism. In comparison with radiation burns caused by ionizing radiation, where the dominant mechanism of tissue damage is internal cell damage caused by free radicals, the primary damage mechanism of microwave radiation is by heat.”
Se, että olet "aivan varma" asioista, joiden toimintaperiaatteesta sinulla ei tunnu olevan hajuakaan, kertoo lähinnä typeryydestäsi (ja on taas malliesimerkki siitä Dunning-Kruegerista).
No ei yhden koiran kuolemakaan olisi iso uutinen. Jutun arvoisen tästä tapauksesta teki siinä esiintynyt maailmanluokan typeryys.
No lähinnä siten että jos eläimen tai ihmisen laittaa mikroon sekunniksi niin siitä ei koidu mitään harmia kohteelle?
Samaan tyyliin kuin kättä voi huoletta pitää liedellä minuutin kun ei se litra vettä siinä liedellä minuutissa mihinkään lämpiä.
Yhtä laadukasta huumoria syntyy vaikkapa housuun paskantamalla, eikä tarvitsisi sitten selitellä niin paljon.
