Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS-foorumin Piparkakkutalokisa 2024 -äänestys käynnissä! Käy äänestämässä 22 osallistujan joukosta kolme mielestäsi hienointa kilpailutyötä ja osallistu arvontaan! Linkki äänestykseen >>>
Mikä mahtoi olla ongelma?
US: F-35:een iski tekninen vika Pirkkalan testeissä
HX-hävittäjähankkeen vetäjä Lauri Puranen kertoo Uuden Suomen haastattelussa, että Hornetien korvaajaehdokkaiden testeissä tuli yllätys.www.is.fi
Onko noissa oikeesti käyttäjätunnus ja salasana?
On. Ylellä näkyy sarja nimeltä Top Gun - Todelliset taistelulentäjät, jossa on jo pariin kertaan koneen tietokone jouduttu boottaamaan kun käyttäjätunnus ja salasana ei oo toiminu .
K1, J1: Lentäjäoppilaat | Top Gun - todelliset taistelulentäjät
1/3. Andy ja Sedge suorittavat hävittäjälentäjäkurssin testiä RAF:n tukikohdassa Angleseyssä. Molemmilla on aiempaa kokemusta vain potkurikoneista, nyt he pääsevät tositoimiin. Koulun ainut naispuolinen oppilas Danners uudelleenkouluttautuu helikopterilentäjästä taistelulentäjäksi.areena.yle.fi
Oliko tälle jotain lähdettä? Olis mielenkiintoista lukea koko keissistä enemmän
Oliko tälle jotain lähdettä? Olis mielenkiintoista lukea koko keissistä enemmän
USAF on myös tuon kieltänyt, eipä tuota totuutta voi vahvistaa kun on sana sanaa vastaan.
Eiköhän tuon F-35 peli ollut siinä.
Vähän veikkaan ettei näitä hävittäjädiilejä tehdä samoten kuin jotain käytettyjen autojen kauppaa missä ostaja lähtee pois jos joku ongelma tulee kesken esittelyn ilmi.Eiköhän tuon F-35 peli ollut siinä.
Ei siitä ainakaan papukaijamerkkiä tule papereihin, kyllä tuosta tulee taatusti miinusta.Vähän veikkaan ettei näitä hävittäjädiilejä tehdä samoten kuin jotain käytettyjen autojen kauppaa missä ostaja lähtee pois jos joku ongelma tulee kesken esittelyn ilmi.
Ei siitä ainakaan papukaijamerkkiä tule papereihin, kyllä tuosta tulee taatusti miinusta.
Miksi siitä tulisi mitään sen kummempaa miinusta? Suomen nykyisetkin lentokoneet ovat aina välillä rikki. Eurofighter Typhoonit olivat Sveitsin evaluaatiossa rikki koko ajan, silti niillä lennettiin halutut testit ja konetyypin valinta tehtiin evaluaatiotulosten perustella.
Tärkeimmiten Ilmavoimien mukaan kaikki halutut testit kyettiin suorittamaan. Samalla Lockheed Martin pystyi todistamaan, että F-35:n huoltojärjestelmä toimii, kun vika analysoitiin nopeasti, tehtiin varaosatilaus ja tarvittava varaosa saatiin nopeasti paikalle.
-jok
Ei hajua. Jostain ja jotenkin.Millä se varaosa tuotiin paikalle? Posti toi vai Globemasterin kyydissä olleesta varaosakontista? Mitään extra ilmaliikennettä ei ollut.
Mun veikkaus on, että oli ns. "tyyppivika/kuluva osa" ja varaosa oli tuon C-17? kuljetuskoneen mukana.Ei hajua. Jostain ja jotenkin.
-jok
Varmasti on mutta he ei mainosta kuinka heidän maailmanlaajuinen varaosajärjestelmä toimi hyvin.Kyllä noi muutkin valmistajat on varmasti valmistautuneet niin hyvin kuin voi mahdollisiin tiedettyihin ongelmiin. Ihmettelisin jos ei tärkeään myynticaseen liittyvässä testauksessa ole mukana varaosia.
Mitenköhän käy hävittäjäkaupoille kun valtio otti just tollasen kevyen 15 miljardin lainan tähä koronahässäkkään vielä pitäisi kymppi löytyä näihin
Hävittäjähankinnan seuraava hypekierros vierailijoineen viivästyy:
Mun veikkaus on, että joko tilausmäärää vähennetään tai hankintaa jaksotetaan pidemmälle aikavälille.Se on vähän pakko homma kanssa. Tosin se jakautuu pidemmälle ajalle.
Mun veikkaus on, että joko tilausmäärää vähennetään tai hankintaa jaksotetaan pidemmälle aikavälille.
Pahoin pelkään, että tuo 15miljardia ei tule riittämään (OT: jaetaan sen verran haulikolla)
Nyt tilanne on todella paljon heikompi maksukykymme suhteen.Hornetit ostettiin myös syvän laman aikana. Kyllä kriittisiin tarpeisiin rahaa(lainaa) löytyy.
Nyt tilanne on todella paljon heikompi maksukykymme suhteen.
Eletään hieman eri aikoja. Korona myllää koko maapallolla ja ei tule kukaan säästymään tältä lamalta. Kaikki kurssit sukeltaa joten summa summarum ei vaikutusta.Nyt tilanne on todella paljon heikompi maksukykymme suhteen.
Meinaatko, että laskevat koneiden hintoja tuon johdosta?Eletään hieman eri aikoja. Korona myllää koko maapallolla ja ei tule kukaan säästymään tältä lamalta. Kaikki kurssit sukeltaa joten summa summarum ei vaikutusta.
Tällä hetkellä lentävällä kalustolla ei ole kysyntää, mutta voisi miettiä miten hyvin kalustohuolto toimisi näissä oloissa jos sitä pitäisi laivata/lennättää ympäri Eurooppaa tai maailmaa.
Juuh. No yleensä varmaan sotilaskuljetuskoneilla ne akuutit tarvikkeet taidetaan rahdata tukikohtiin suoraan. Joten tuskin hysteria vaikuttaa juurikaan. Ilmatankkauksellahan ne F35:det olisi tulleet/tulivat Suomeen.Tällä hetkellä lentävällä kalustolla ei ole kysyntää, mutta voisi miettiä miten hyvin kalustohuolto toimisi näissä oloissa jos sitä pitäisi laivata/lennättää ympäri Eurooppaa tai maailmaa.
Paitsi että Venäjällä ei vieläkään kyetä tuottamaan esim. modernien hävittäjien avioniikkaa, minkä takia Ilmavoimien hävittäjien valmistaminen ja modernisointi takkuaa, kun länsimaista ei enää saadakaan järjestelmiä joiden varaan uusi tuotanto ja modernisaatioprosessi oli rakennettu. Venäjän oma valtiollinen teknologiateollisuus on jäänyt niin pahasti jälkeen esim. EU-valtioiden kaupallisista toimijoista, että se vaikuttaa jo maan Ilmavoimien uudistamiskykyyn. Ulkomaille myytävä kalusto on välillä Venäjän omaa tuotantoa parempaa, kun kaupparajoitusten ulkopuolella oleville ostajavaltioille voidaan toimittaa ajanmukaista avioniikkaa ja järjestelmiä.Jos jotakin tämä nykyinen hässäkkä osoittaa niin ainoa tapa varmistaa saatavuus on tehdä itse. Taitaa Venäjä olla ainoa valtio joka siihen pystyy hävittäjien osalta tällä hetkellä.
Mitä avioniikalla tarkoitat, tässä kohtaa? Joskus se tarkoitti radioita ja mittareita, mutta lasketaanko mukaan tutkajärjestelmät, lennonhallintajärjestelmät, tuskin asejärjestelmiä kuitenkaan?Paitsi että Venäjällä ei vieläkään kyetä tuottamaan esim. modernien hävittäjien avioniikkaa.
Mitä avioniikalla tarkoitat, tässä kohtaa? Joskus se tarkoitti radioita ja mittareita, mutta lasketaanko mukaan tutkajärjestelmät, lennonhallintajärjestelmät, tuskin asejärjestelmiä kuitenkaan?
kaikki sisältäisi sitten asejärjestelmätkin, mutta oikeastaan kaipasin vähän tarkempaa tietoa siitä mitä ei Venäjä pysty itse valmistamaan. Tämä oli taas vähän sivuraide sille että HX projektiin osallistuvien koneiden alihankintaketjut on vähän keskusteltu aihe tai sitten mennyt vain minulta ohi. Brittiläistä teknologiaa on varmaan kaikissa tarjouksista, mutta onko Eurofighter esimerkiksi oikeasti 100% eurooppalainen? Titaani taas lienee edelleen Venäläistä alkuperää ja Jenkit tekee Aussien kanssa paljon alihankintayhteistyötä. Kaikissa laitteissa lienee prosessorit Jenkkien teknologiaa. Ensimmäisen sukupolven Gripen taisi olla pitkälti muutoin ruotsalainen mutta lennonhallinta pyöri Motorolan 68k sarjalaisella.En tiedä mitä Grendel sillä tarkoitti, mutta avioniikka tarkoittaa kaikkea lentokoneen elektroniikkaa (Aviation Electronics). Ei siis mekaniikkaa, hydrauliikkaa tai runkoa, vaan kaikki sähköiset osat.
Titaani taas lienee edelleen Venäläistä alkuperää
Ensimmäisen sukupolven Gripen taisi olla pitkälti muutoin ruotsalainen mutta lennonhallinta pyöri Motorolan 68k sarjalaisella.
Mistä olet tiedot keräillyt? Olisi mielenkiintoista nähdä vastaavaa jaottelua HX osallistujien kohdalla.
Muuten hankkisivat varmaan pelkkiä Typhooneja lisää, mutta hommassa on sellainen ongelma kuin ydinaseet ja ne pitäisi saada Tornadon korvaajaan kiinni jotenkin. Ilmeisesti Super Hornet on siihen parempi ts. jenkit on saaneet Luftwaffen vakuutettua, että B61-integraatio on nopeampi.Handelsblatt
www.handelsblatt.com
Saksan kielen oasaaminen on omalta osalta... Noh, sitä ei ole Kuitenkin sen mitä tästä ymmärsin Googlen kääntäjän avulla Saksa olisi näillä näkymin hommaamassa sekä Typhooneja että myös Super Hornetteja. Eri asia tietysti toteutuuko tuollainen hankinta ja missä määrin, mutta Suomen Ilmavoimissa tällaisia uutisia seurataan varmaan hyvinkin suurella mielenkiinnolla.
Ensireaktio on että Luftwaffe ja ydinaseet kuulostavat erikoiselta yhdistelmällä. Liittyykö homma jotenkin NATO kuvioihin, vai onko toisen maailmansodan sopimukset ruuvattu uusiksi?Muuten hankkisivat varmaan pelkkiä Typhooneja lisää, mutta hommassa on sellainen ongelma kuin ydinaseet ja ne pitäisi saada Tornadon korvaajaan kiinni jotenkin. Ilmeisesti Super Hornet on siihen parempi ts. jenkit on saaneet Luftwaffen vakuutettua, että B61-integraatio on nopeampi.
Saksalla (ja muutamalla muulla Nato-maalla) on amerikkalaisia ydinaseita "lainassa".Ensireaktio on että Luftwaffe ja ydinaseet kuulostavat erikoiselta yhdistelmällä. Liittyykö homma jotenkin NATO kuvioihin, vai onko toisen maailmansodan sopimukset ruuvattu uusiksi?